A modern progresszív baloldal egyik mániája a természetvédelem, az egész zöld gondolat.
Valójában tipikusan olyan dolog, ami teljesen idegen a világ kb. 80 %-át kitevő szegény és mélyszegény lakosságától.
A természet rendje az, hogy legyőzzük. A növényeket learatjuk, az állatokat megöljük - mert éhesek vagyunk. Ha valamit érintetlenül hagyunk, annak oka is az önérdekünk: mert az adott erőforrásra nincs szükségünk.
Közben viszont mindenki szereti a természetet. A legszívesebben hagyná békén a természetet, persze csak miután van biztos lakóhelye, élelme, megélhetése.
Amikor 1997-2006 között a budapesti agglomeráció egyik közepes méretű településén éltem, ezt komikus formában személyesen is tapasztaltam. Első lépésben ki lett vonva a mezőgazdasági termelésből a falu külterületének egy része, ahol eredetileg kukoricamezők voltak (s persze már ez is emberi beavatkozás eredménye, hiszen nyilván eredetileg nem kukorica nőtt ott már az ókortól). Aztán fel lett parcellázva, s szépen beépítve, nem luxusházakkal, de azért a magyar átlag feletti szintű házakkal. Amikor aztán tovább akart menni az önkormányzat, a már felépült házak tulajai hirtelen zöldek lettek, harcolva mint anyatigrisek a "környezetrombolás" ellen. Mindenféle képtelenség lett kitalálva emellett: a balosabb érzelműek világon egyedi rovarfajokat hallucináltak a területen, a jobbosabbak mint ott vélték megtalálni Attila titkos sírját, de abban egyetértettek: nekik szent joguk van házaik teraszáról szemlélni a természetet, s nem szomszédos házakat.
Szóval a gazdag - de legalábbis nem-szegény - ember már hirtelen természetvédő, miután az ő igényei meglettek.
Ugyanez világméretben.

A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Boldeone2 2024.12.18. 12:15:25
Gery1987 2024.12.18. 13:01:40
És ebbe szépen bele is dolgunk majd....remek.
Ez a odamegyek jól megbaszom, megeszem mentalitás már nem fog működni...te már ezt nem fogod fel soha de a következményeit se éled meg nagyon.
Digitális_Fater 2024.12.18. 13:18:20
10+ milliárdos népesség mellett valóban nem. Szerencsére a szabadkőműves nagyurak már dolgoznak a népességcsökkentésen.
Billy Hill 2024.12.18. 15:10:18
Tapi2021 2024.12.18. 15:30:17
A mi városunkban is a természet-, környezet-, mifenevédő civilszervezetek rendre elszabotálnak BELVÁROSI fejlesztéseket, kb. ugyanilyen hivatkozásokkal!
Hogy ki kellene vágni a VÁROSBAN, - ami ugye arra van kitalálva, hogy EMBEREK lakjanak benne, házakban, boltokkal, hivatalokkal körülvéve - tíz fát, és jajj, akkor itt a világvége, meg a klímakatasztrófa. Nem beszélve a mókusokról, akik eztán hová mennének?
A madarak hol raknának fészket? ... Legalábbis addig, amíg a tíz kivágott fa helyett ültetett húsz fa megnő. ...
(A városunkat hegyek és több millió fa veszi félig körül.)
És itt is volt olyan érv is, hogy de hát a belváros közepén éktelenkedő foghíjtelek alatt LEHETNEK ősi, vagy ha az nem is, akár honfoglalás utáni LELETEK! Vagy nem.
Ma mindenkinek hasznos építkezéseket lehet így meggátolni, évekig vagy végleg (mert a befektetőnek pl. elege lesz és viszi a pénzét máshová), vagy akár gyárakat is bezáratni.
Tapi2021 2024.12.18. 15:52:33
_Neville 2024.12.18. 16:20:28
Gery1987 2024.12.18. 18:54:26
Ez tény, de kapitalizmus nélkül még nem lenne ekkora szennyezés meg szemét.
vasútihíd 2024.12.19. 06:52:42
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.12.19. 09:20:10
*=filmhiradokonline.hu/watch.php?id=10962
erol 2024.12.19. 10:10:39
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.12.19. 10:41:49
Ebben hiszel?
erol 2024.12.19. 11:54:46
A poszt alapján te hiszel ebben, én csak ironizáltam.
ez a nevem senki 2024.12.19. 12:35:57
nyákok
gazdag okis nemszeretik a betont
nem zetv ezetőnk pap ája nemlákolja
gigabursch 2024.12.19. 12:54:55
Ez a természet legyőzése nagyon mellé ment...
Gery87 2024.12.19. 17:21:25
Tudja ő, csak szokásához híven terel meg időt húz.
Gery87 2024.12.19. 21:11:10
Van bármi a világon ami mögé ne látnátok konteót?
ZorróAszter 2024.12.20. 00:04:17
Televerik szöggel a fákat és a favágóknak levágja a karját vagy a lábát a leszakadt lánc.
Az "állatvédők" meg kiengedik a laborból az AIDS-es patkányokat. Rossz esetben az ebolásokat.
Rögtön elmegy az emberek kedve az egésztől.
Lehet felparcellázni és telerani olcsó házakkal a betemetett és befüvesített dioxinos hulladétemetőt a proliknak. Mint az már párszor már kiderült.
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2024.12.20. 09:09:24
1. A pátyi példa azért nem helytálló, mert az nem a természetvédelemről szól, hanem a tőkés-munkavállaló problémáról. (Hülye név, de a lényege az, mindjárt megvilágítom)
Vannak emberek, akik szeretnének más munkájából megélni. Az ő érdekük, hogy vonjanak be újabb területeket termelésbe (itt: lakóparknak), hozzanak több olcsó munkást (pl. földesurak 1600-ban Erdélyben. Elköltöztek komplett falva, és hozattak román munkásokat, mert nem tudtak volna termelni). A "munkás" (most elvontan kezeljük, ebben az esetben a beköltöző) megszerzett valamit, és azt szeretné, hogy más ne rontsa az ő üzletét (itt: kilátás), a tőkés meg szeretne többet keresni. Az marxi értelemben :-) tényleg osztályellentét, egyszerűen az ember helyzete teremti meg, hogy melyik oldalra áll. A természetvédelem itt divatos érvrendszer volt csupán az érdekeik mellett. Szóval itt nem gazdag hülye gyerekek hobbija, hanem valós érdekek fedésére szolgál. Leszarták ők a madarakat. Tehát ez nem ide való példa.
2. Viszont az igazi természetvédő, aki tényleg a természetet védi, az tényleg gazdag hülye gyerek. "A természet rendje az, hogy legyőzzük" -- írtad. És sokan felhorkantak rá. Pedig ez így van. De mindjárt megvilágítom, mert ez is félreérthető.
Szóval: általános biológiaóra szintje az evolúció. Sokan tanulták, de NEM ÉRTIK. Az evolúció lényege nem az, hogy te mit szeretnél, mit tartasz jónak, de még csak nem is az, hogy hosszú távon mi a jó. A lényege, hogy legyen most jó (LMJ). Ha most alig tudsz szaladni, de ez 1 millió év múlva roppant előnyös lesz, akkor kipusztulsz. Tehát mindegy, hogy a gazdag európai szerint meg kell menteni a Földet, nem szabad kivágni a fát stb., jön majd valaki, oszt kivágja. Jó példa, hogy ezek a gazdag hülyegyerek németek mióta bohóckodnak a szén-dioxidddal, rámegy a gatyájuk. És szerintetek mennyivel csökkent emiatt a globális kibocsátás? :-))) Legutóbb a glasgow-i csúcson vajon ki fúrta meg a kemény klímacélokat? India. MINDIG lesz valaki, aki a LMJ szerint gondolkodik, mert ez a természet rendje. Trump most fogja felszabadítani minden kötöttség alól a repesztéses technológiákat (drill, baby, drill), mert LÓVÉ áll a házhoz.
És akkor itt jön a hülyegyerek tévedése. Ő ugyanis ÖNTELT. Azt hiszi a jólétben elhájasodott feje, hogy majd ő a természeti folyamatokat felülírja. :-)))))))))))))))))))))
Ostoba, öntelt, voluntarista alakok. Nem, a végén olyanok jönnek, akik kivágják az utolsó fát is.
Gery87 2024.12.20. 10:17:08
"Nem, a végén olyanok jönnek, akik kivágják az utolsó fát is."
Igen, ezek a ostoba, öntelt, alakok.
Az evolúció dolgozik valóban, aki a pillanatnyi előnyért tönkreteszi a környezetét és elhasználja az erőforrásait az kipusztul hosszútávon...
Itt most evolúciós előny az lenne ha tudnánk hosszútávon gondolkodni.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.12.20. 10:34:44
Ott sántít nekem a gondolatmenet egésze, hogy tényként kezel eleddig be nem bizonyított és meg nem magyarázott dolgokat, nevezetesen az evolúciót és a kihalást.
Az evolúcióban egyszerűen nem ismerünk az LMJ-ben alkalmazkodó lényeket, pedig a tudatos emberi emlékezés már többszázezer éves, és egyszerűen nincs - legalábbis a mainstream által elismert módon - semmilyen ábrázolás, emlék, bármi az LMJ szerint változó lényekről, mondjuk a szétolajozott tengerben az olajtól védő szervet fejlesztő madárról.
A kihalásnak pedig egyszerűen nem tudjuk az okát (eltekintve a dokumentált irtó tevékenységtől nyilván.) A régészeti aktuális adataink szerint rengeteg életforma volt és tűnt el az LMJ-nek teljesen ellentmondva, a külső (vulgo: kozmikus) behatások legkisebb nyoma nélkül.
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2024.12.20. 11:33:07
"Itt most evolúciós előny az lenne ha tudnánk hosszútávon gondolkodni. "
Nem, nem lenne. Pont ez az önteltség, hogy sokan azt hiszik, hogy az emberi gondolkodás felül tud írni egy olyan nagy természeti törvényt, mint az evolúció.
Egy jó példa, mindenki ismeri, hogy a nem tudom milyen szigeteken (közben rákerestem, Húsvét-szigetek) elkezdtek versenyezni az entitások (törzsek, nemzetek?, mindegy). Virágzó civilizációt hoztak létre. Aztán elfogyott az utolsó fa is, és 100 év után már arra sem emlékeztek, hogy ki készítette a szobrokat a szigeten. :-)
Bár ez a jól hangzó elmélet nem igaz (24.hu/tudomany/2023/01/21/husvet-sziget-civilizacio-pusztulas-tortenelem-rapanuik/), de tegyük fel az érvelésem kedvéért, hogy te vagy ott az utolsó fával. Mit teszel? Ha kivágod, akkor a családod még eszik/fűt, ekét gyárt belőle és még él egy ideig, vagy ott hagyod és úgyis kivágja más.
AZ európai "gondolkodó" ember csak annyit csinál, hogy ott hagyja az utolsó fát is az indiaiaknak. Ennyike. Nem vagyunk isten, nem tudunk ilyen alapvető folyamatokba belekontárkodni. Nem szülsz? Majd szülnek Indonéziában, Indiában, oszt majd elfoglalják az életerős éhező férfiak a puhány, kényelmes európaiaktól a helyet. AZtán azt basszák szét. Azért mert nem nem 2 év alatt megy végbe, hanem 150, azért még át tudjuk gondolni. Nézzük meg Franciaországot 1950-ben, 2000-ben, meg majd 2050-ben.
Az önvisszafogás SOHA, SEHOL nem volt megoldás semmire. Hosszú gondolkodás után arra jutottam, hogy a környezetszennyezésre egyetlen járható út a TECHNOLÓGIAI FEJLESZTÉS. Ha éptesz biztonságos, olcsó atomerőműveket, akkor a szarnak sem kell majd az olaj. Nem az evolúció ellen fogsz ezután küzdeni, hanem mellette. Mindenki ki fpgja dobni a drága, szar szénerőművet, hogy olcsó áramot állíthasson elő. Sok energiával még a műanyagokat is elbonthatod, ha akarod. EZ az egyetlen megoldás. A többi csak gazdag hülyegyerekek hobbija.
Akik nem figyeltek általánosban biológiaórán.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.12.20. 12:52:04
Alöksz Róz Unbanned 2024.12.20. 13:57:10
régen ezeket az önző pszichopatákat az evolúció törvényének megfelelően kibaszta a horda a vadonba megdögleni, ma meg az emberi gondolkodást befolyásolva megválasztatják magukat.
felülírták az evolúciót.
valis47 2024.12.20. 18:22:52
Gery87 2024.12.20. 21:42:46
A faszkalap szír elnök is 100.000-ket ölt meg, évtizedekig uralkodtak, zsarnokoskodtak, most meg Putyinnál fogja élvezni a milliárdosok életét.
Elképesztő.
Nagyon elkanászodtak ezek, nincs már tétje semminek a számukra, max ha nem jön be a hatalmaskodás, akkor lelépnek egy hasonszőrű faszkalaphoz és kész....loptak eleget hogy gondtalanul éljenek.
Ezt nem kéne megengedni.
Vannak bizonyos jól bevált módszerek arra ha esetleg Versailles-ban túl hangos kezdene lenni a buli....
Alöksz Róz Unbanned 2024.12.20. 22:06:08
valis47 2024.12.20. 22:36:34
valis47 2024.12.20. 22:42:15
Gery87 2024.12.21. 10:35:30
Nem volt célzott, személyre szabott...
Gery87 2024.12.21. 10:38:23
Megint azzal jöttök jó fideszes szokás szerint hogy "de de a izé a másik is ezt csinálta....!"
És?
És ha más is geci akkor az validálja a te geciséged vagy mi van?
Ekkora fasságot bazmeg.
Gery87 2024.12.21. 10:41:53
"És ha Aszad megölt pár 100 ezer olyat, mint amilyenek karácsonyi vásárokba hajtanak bele Nyugaton, akkor mi van? Sajnálni kell őket? "
Te tényleg elhiszed hogy mind "terrorista" volt?
Putyin és Orbán összes haverját, elvtársát mosdatni kell? Megmondta a Megafosch, Farhát, Jeszy, Bayer meg az m1?
"A zsidók által legyilkolt gázai civileket pedig persze nem... "
Ki mondta hogy persze nem?
"se a libanoniakat... azokat a világ legerkölcsösebbjei gyilkolták le ugyebár, akiknek erre jogosítványuk van!"
Projektálsz, aztán vinnyogsz a saját feltételezésed miatt.
De még egyszer mondom:
Megint azzal jöttök jó fideszes szokás szerint hogy "de de a izé a másik is ezt csinálta....!"
Ha más is geci akkor az validálja a te geciséged?
Fasság.
Alöksz Róz Unbanned 2024.12.21. 12:04:19
az én hsz-emet. beazonosítható személyek (vagy vannak köztük azok). viszont békés halált és halálos betegséget még lehet nekik is kívánni. pl. a rák egye ki a szivedet az továbbra is valid.