magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Kontraproduktív Puzsér-kampány

Kezdek kételkedni a Fidesz képességében a kampányvitel szemszögéből.

Mivel Puzsér hamarosan nagyinterjút fog készíteni Talpramagyar Péterrel, teljesen átgondolatlan kampány indult ellene "pedofilvédő nézetei" miatt.

Az érv: azt mondta, hogy "A pedofília maga egy hajlam. Én úgy gondolom, hogy egy hajlam önmagában nem lehet bűn.". Miközben ez teljesen korrekt megállapítás. Se a vallási, se a büntetőjogi elvek szemszögéből nem bűn semmilyen hajlam.

A büntetőjog nem foglalkozik hajlamokkal, a vallás pedig a pedofil vagy homoszexuális hajlamot betegségnek tekinti.

Tulajdonképpen Puzsér megszólalásában egyetlen hiba van, idézem: "akkor beszélhetünk bűnről, ha van sértett". Ez ugyanis nem igaz, egy sor sértett nélküli bűn és bűncselekmény létezik. Mind a vallási jogban, mind az állami büntetőjogban. Viszont a hajlam akkor se bűn, ez ettől teljesen független.

Teljesen hibás út a pedofil-hisztéria. Ezt a liberálisok találták ki, s teljesen abszurd úgy válaszolni rá, hogy becsatlakozunk.

Ezen kívül régi igazság: az ellenség elleni hamis érv mindig az ellenséget erősíti.

Röviden: az agyatlan pedofilozásra nem az agyatlan pedofilozás a helyes válasz.

S a legfontosabb: taktikai győzelem érdekében nem szabad stratégiát feláldozni. Ez olyan mint Gyurcsányék népszavazás-hergelése 21 éve: szép taktikai győzelmet arattak, azonban máig tart hatalmas stratégiai vereségük emiatt.

111 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr7518800544

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vergyula 2025.02.21. 12:47:05

@_Neville: "pedig előzetesen igazi 18+-os felszopás volt várható"
Ugye még nem láttál Puzsér-interjút?

Gery1987 2025.02.21. 12:47:08

@_Neville:

Nem hinném hogy felszopas lett volna, én inkább attól tartottam hogy úgy áll bele mint a gulyás marciba hogy hosszan és hibás érvelés mentén azzal baszogatja hogy miért a rossz emlékű partizán nevet választottak..
Pusztán azért hogy kötekedjen.

Tapi2021 2025.02.21. 12:48:31

"Kezdek kételkedni a Fidesz képességében a kampányvitel szemszögéből."

Ezt írom kb. a "kegyelmi ügy" óta!

A régi kommunikációs csapat, vezető, elérte képességei határát! Már akkor. :-(

Pedig a politikában a kommunikáció minden.

Gery1987 2025.02.21. 12:48:53

@Tapi2021:

"Az építkezés jogszerű volt, de az összeg egészen elképesztő, és az elszámolás önmagában is kérdéseket vet fel."

Te szerencsétlen. Hát múltkor pont azt magyaráztad hogy ha a lopás jogszerű akkor nincs semmi látnivaló.

Gery1987 2025.02.21. 12:50:08

@Tapi2021:

Mit vársz azoktól akik rakosista dumákat nyomnak?

vergyula 2025.02.21. 12:50:25

@Tapi2021: Tudom, a pénz önmagában még nem lenne baj, de hogy a Fidesz ellen fordultak!
Apage satanas!

Tapi2021 2025.02.21. 12:50:38

Egyébként egyetértek!

Remélem, most sokan megnyugszanak, hogy írtál egy kormány/Fidesz kritikát is! :-)

Gery1987 2025.02.21. 12:52:08

@Tapi2021:

"Vége van kicsi..."

Működött a hűség alapú szelekció,most már csak nagyon odaadóan Orbán szopó nyaloncok vannak a főni közelében meg mindenhol a mediajukban...de tehetsegtelenek és válaszok.

Tapi2021 2025.02.21. 12:52:22

@vergyula: Azért rúgták ki!

De tudom, mindenki azt emeli ki, ami az ő érdeke.

Tehát ez mindegy, meg van bocsátva, mert átállt Orbán ellen. Akkor nézzük innen?

Gery1987 2025.02.21. 12:53:07

@Tapi2021:

Kinyomtatom és kirakom a falra.

Gery1987 2025.02.21. 12:54:39

@Tapi2021:

Akkor nézzük eminnen. Azért nincs megbocsátva, mert Orbán ellen fordult?
Igen.

Tapi2021 2025.02.21. 12:54:51

@Boldeone2: Birca épp írta, hogy NEM működik! Sőt, kontraproduktív.

Főleg így, hogy a pedofil kártyát már teljes sikerrel kijátszotta az ellenzék.
Ebben a tubusban már nincs fogkrém.

A Fidesz/kormány kommunikációja egyszerűen AMATŐR és szar jó ideje.

Tapi2021 2025.02.21. 12:56:04

@Gery1987: Szóval el kellett volna nézni, hogy nyilvánvalóan ellopott pár százmilliót, mert azon a villán semmi nincsen, ami ér egymilliárdot! És nem kirúgni!?

vergyula 2025.02.21. 12:57:06

@Tapi2021: "Tehát ez mindegy, meg van bocsátva, mert átállt Orbán ellen. Akkor nézzük innen?"
Dehogy van.

Most nézzük a többieket, akik (még) nem álltak át!

Tapi2021 2025.02.21. 12:59:03

@_Neville: Főleg, ha a Fidesz célja az volt, hogy ne legyen interjú!!!

Gery1987 2025.02.21. 13:00:11

@Tapi2021:

Szerintem nem.

De a fidesz elnezi amíg velük vagy.
Erről beszéltem.

Gery1987 2025.02.21. 13:01:18

@Tapi2021:

Ez egy lehetséges ok hogy miért most és miért puzsert vettek elő...

Tapi2021 2025.02.21. 13:03:12

@Gery1987: Jogszerű volt, nem is került börtönbe.
De nem maradt teljesen következmények nélkül!

Ami érdekes abból a szempontból, hogy új barátjának az a programja, hogy PONTOSAN az ilyeneket, pontosan EZÉRT, meneteltetné a börtönbe!!!

Akkor most ez hogy? Szendi is megy? Vagy ő már nem, mert...

Tapi2021 2025.02.21. 13:04:38

@Gery1987: "Mit vársz azoktól akik rakosista dumákat nyomnak? "

Mire gondolsz konkrétan?

A szocik szellemi örököse te vagy.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 13:06:16

@vergyula:

Sértett nélküli bűn = amikor az elkövető a sértett.

Sértett nélküli bűncselekmény = pl. kábítószer birtoklása.

vergyula 2025.02.21. 13:07:08

@Gery1987: "Ahogy egy korábbi cikkünkben mi is beszámoltunk róla, 2019-ből került elő Puzsér Róbert egy véleménye" (mandiner)

Hát pont most dobta fel a google.

Tapi2021 2025.02.21. 13:07:09

@Gery1987: "De a fidesz elnezi amíg velük vagy.
Erről beszéltem. "

Nem nézték el, kirúgták.

Tapi2021 2025.02.21. 13:10:03

@Gery1987: Most a jó oligarchák mellé odakerülnek majd a jó tolvajok is...

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 13:11:39

@_Neville:

Szerintem összevesztek volna.

Puzsér kényszeresen bizonyítani akarta volna, hogy ő független kritikus alkat, ezt meg MP nem tűrte volna el.

Szóval hagyni kellett volna.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 13:13:32

@Gery1987:

"az egész puzser pedofilozo cirkusz annyira ciki és gyenge"

Pont ugyanannyira, mint az, hogy Novák Kati pedóknak ad kegyelmet. Teljesen abszurd.

Pont ezért nem kellett volna most tök ugyanazt csinálni.

Gery1987 2025.02.21. 13:15:07

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Nem ugyanaz. Novák egy pedonak falazo embernek adott kegyelmet, a fő gond az volt hogy miért és hogy egyáltalán ilyen esetek vannak a gyermekgondozasban..

Gery1987 2025.02.21. 13:15:47

@Tapi2021:

A jó tolvajok nálatok vannak ugyebár...

Gery1987 2025.02.21. 13:16:46

@Tapi2021:

És most lett belőle politikai karakterfyilkolaszas hogy átállt? Érdekes.

Wildhunt 2025.02.21. 13:20:26

@Gery1987: ha az a fő gond, akkor miért nem az ellen ágálsz? Miért nem a felmentett elkövetőt, az őt felmentő szoci bírót, vagy azóta a prominens libbancs pedofilokat veszed elő párás szemmel?
Megmondom : mert Óóóbbááááán

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 13:24:29

@Gery1987:

Alapvetően rosszul tudja. Puzsér nagy szokása, hogy nagy hangon üvölt dolgokról, utána nézés nélkül.

Szóval a magyar jog szerint kiskorúról pornográf anyag puszta birtoklása is már bűncselekmény. Nem kell szexelni, nem kell gyártani, nem kell terjeszteni - már a birtoklás is bűncselekmény.

Persze a bíróság mérlegel. Kaleta is azért kapott csak felfüggesztett, mert csak birtoklás volt az ő esete.

A másik nagy hiba persze általános: hogy a pedók csak pornó alapján tudnak élni. Hát nem. Ahogy egy normál férfi is képes szexuális fantáziára egy teljesen felöltözött, normál kép alapján felnőtt nőről, úhgy a pedó is képes erre teljes normál gyerek fényképek alapján.

Pár éve ismertem egy pedót. Ő sokat mesélt. Pl. azt, hogy számtalan legitím forrás van a pedó érdeklődés kielégítésére. Pl. a gyerek tornászlányok fellépése versenyeken vagy a szurkoló kislányok számai az USA-ban a foci meccsek alatt - mindez egy nem-pedónak semmi, csak "gyerekek táncolnak", de egy pedó számára ez izgató, erotikus élmény.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 13:28:22

@Gery1987:

Azaz nem pedónak adott kegyelmet. Mégis így lett keretezve az ügy.

Pont mint Puzsér direkt félremagyarázása.

vergyula 2025.02.21. 13:49:58

@Tapi2021: A többit is légyszi, köszi.

Tapi2021 2025.02.21. 13:51:18

@Gery1987: "És most lett belőle politikai karakterfyilkolaszas hogy átállt? Érdekes. "

Ebben semmi érdekes nincs. A saját kinevezettedről kiderül, hogy nagyot hibázik (ez sok minden lehet), ezért kirúgod. Tehát megbünteted. És ezzel - ha nincs bűncselekmény - megtetted, amit tehettél.

HA ezután még ő van megsértődve (lásd MP, Szendi, Pálinkás... és sokan mások), és elkezd ellened ágálni, harcolni, beszáll ellened a politikai küzdelembe, akkor legális célpont lett. És magát tette azzá.

Gery87 2025.02.21. 13:53:30

@Tapi2021:

Gratulálok. 15 év repülőrajt után..
Még 1500 év és talán mindenki rács mögött lesz.

Gery87 2025.02.21. 13:54:39

@Wildhunt:

Elő lettek véve pubi, Katika is érintett, mivel ő meg felmentette...

Tapi2021 2025.02.21. 13:56:32

@Gery87: Miért lenne mindenki? Aki nem csinál nagy baklövést, nem él vissza kirívóan a pozíciójával...
Ha minden hibáért, önzésért börtön járna, kb. mind ott ülnénk. Bizonyára te is hibáztál már.

Gery87 2025.02.21. 13:59:07

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Szóval a magyar jog szerint kiskorúról pornográf anyag puszta birtoklása is már bűncselekmény. "

Akkor elmondanám hogy igen, leírja hogy ez egyrészt már árt másrészt innentől van már bűncselekmény!

"A másik nagy hiba persze általános: hogy a pedók csak pornó alapján tudnak élni. Hát nem. "

Nem mondta hogy csak így tudnak...

"Ahogy egy normál férfi is képes szexuális fantáziára egy teljesen felöltözött, normál kép alapján felnőtt nőről, úhgy a pedó is képes erre teljes normál gyerek fényképek alapján."

jó és ezt most ki tagadta?

"gyerek tornászlányok fellépése versenyeken vagy a szurkoló kislányok számai az USA-ban a foci meccsek alatt - mindez egy nem-pedónak semmi, csak "gyerekek táncolnak", de egy pedó számára ez izgató, erotikus élmény."

Erről is írta:
„A harmadik eset, amikor képeket nézegetsz gyerekekről, és arra recskázol. Nyilvánvalóan azok a gyerekek nem gyerekpornóban szerepelnek, hanem mindenféle képeket találsz különböző gyerekekről. Én azt gondolom, hogy ebben az esetben… ugye akkor beszélhetünk bűnről, ha van sértett. Most kereshetjük a sértettet, de nem nagyon van! Egy nagyon szerencsétlen, nagyon nyomorult, beteg hajlamú ember úgy éli ki a hajlamát, hogy abban különösebben senki nem sérül.”

Szóval nem tudom mivel hadakozol tulképp...

Gery87 2025.02.21. 13:59:44

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Én nem így látom, világosan el lett mondva minden cikkben hogy pedofilmentegetőnek adott kegyelmet.

Gery87 2025.02.21. 14:00:17

@vergyula:

A többit nem, mivel még jól szolgálják Orbánt...

Tapi2021 2025.02.21. 14:00:42

@Gery87: "Katika is érintett, mivel ő meg felmentette... 2

Teljesen jogszerűen!!!

És úgy fizette meg az árát, hogy arra nem lett volna semmi szükség, ha a kormányzati kommunikáció Professzionális és a top-on van.

Gyurcsány BEISMERT hazudozás, és adatok hamisítása után sem mondott le! Kis híján polgárháborút csinált inkább!!!
Itt meg feleslegesen is lemondattak két kiváló női vezetőt!

Ugye van különbség a két oldal között?

Tapi2021 2025.02.21. 14:04:25

@Gery87: Nem igaz. Kimondottan "pedofil ügy" címen futtatták. És NEM? nem mellékeltek hozzá apró betűs magyarázatot, hogy de nincs is az ügyben pedofil, csak egy tanár, aki a főnökéről nem hitte el...

Fullba a pedofilozás ment!

Gery87 2025.02.21. 14:05:02

@Tapi2021:

"HA ezután még ő van megsértődve (lásd MP, Szendi, Pálinkás... és sokan mások), és elkezd ellened ágálni, harcolni, beszáll ellened a politikai küzdelembe, akkor legális célpont lett. És magát tette azzá."

Nem hinném hogy érted a különbséget "a politika ellenfél" és a "karaktergyilkolászás célpontja" között.
Meg azt se érted hogy nem azzal van a gond ha korrupt és ezért kirúgják, hanem hogy mást miért nem, és őnála miért pont most lett ez ügy...!
Mondjuk két éve megírhatta volna az Origó, na jó kiveszem a biliből a kezem...

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 14:05:31

@Gery87:

Pedig ilyenkor nincs sértett.

Ez pont olyan, mint a szerzőijog megsértése.

Ha letöltesz valahonnan valamit, amit elvileg nem lenne szabad, de azt nem árulod, ezzel nem okozol kárt.

Gondolod, hogy a Kaleta árult bármit is vagy vett? Dehogy. Ez pont ugyanaz, amit én csinálok könyvekkel: hatalmas gyűjteményem van, ezeket másoktól szerzem be, az egésznek teljesen non-profit jellege van.

Gery87 2025.02.21. 14:05:42

@Tapi2021:

Nem piszlicsáré ügyek vannak a Fideszben te is tudod.

Gery87 2025.02.21. 14:06:17

@Tapi2021:

A jogszerűség az erkölcs meg az igazság között ebben a rendszerben szakadékok vannak!

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 14:06:20

@Gery87:

Nem lett ez soha elmondva, sőt az ellenkezője lett hangoztatva, lásd "Pedofidesz".

Gery87 2025.02.21. 14:08:04

@Tapi2021:

Van az ügyben pedofil baszod, hisz az az egész ügy alapja!
Hogy volt aki elkövette, volt aki mentegette és volt aki utóbbit felmentette!
Hogy nem akarod ezt látni a te bajod.

Egyébként lehet hogy ez egy fideszesnek már meghaldja a képességeit és "pedofilt mentett a kati" futott az agyában de mindenki más meg képes volt 3-ig elszámolni!

Gery87 2025.02.21. 14:09:17

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Bazmeg.
Kaletának nem tornászlányos fotói voltak hanem pornós képei!
Az meg most írtad le hogy bűntethető.

Tapi2021 2025.02.21. 14:10:01

@Gery87: "Nem hinném hogy érted a különbséget "a politika ellenfél" és a "karaktergyilkolászás célpontja" között."

A karaktergyilkolás egy eszköze VILÁGSZERTE a politikai ellenfél gyengítésének. És nem a Fidesz találta ki! Orbánt nem karaktergyilkoljátok? Meg a "fideszeseket"?

"Meg azt se érted hogy nem azzal van a gond ha korrupt és ezért kirúgják, hanem hogy mást miért nem, és őnála miért pont most lett ez ügy...!"

Pedig fentebb leírtam pontosan, miért van ez így.

Gery87 2025.02.21. 14:10:09

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ezt már talán arra értették hogy nem az első eset hogy a fidesz közelében pedofil ügyek vannak!

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 14:10:17

@Gery1987:

Pedig ez közismert.

A pedofil cselekmények tere alapvetően 3:
- szegény országok, ahol az állami jogrend alig működik,
- rokonság,
- gyerekoktatási intézmények, különösen árvaházak.

Csak éppen eddig a liberálisok azt hazudták, a pedofília fő helye a templom. Pedig nem.

Az egész hiszti jó oldala az lett, hogy kiderült, nem a papok a fő problémás réteg, hanem a pedagógusok.

Gery87 2025.02.21. 14:11:24

@Tapi2021:

Engem nem érdekel miért van így, minden normális ember ezt undorítónak és erkölcstelennek tartja aztán felőlem azt is magyarázhatod hogy a rabszolgaságnak is van több ezer éves múltja, ez még nem érv mellette.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 14:12:02

@Gery87:

Csakhát ez nem pedofil ügy. Egy ember - aki nem pedó - segített egy pedó haverjának, rosszul értelmezett baráti gesztusként. S ez az ember kapott kegyelmet, nem a haver.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 14:14:34

@Gery87:

A kérdés nem ez volt. Hanem, hogy lett-e az egészből hazug narratíva, pedofideszezés, stb.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 14:15:53

@Gery87:

S miért kapott csak felfüggesztettet. Mert csak birtokolt, ez a legenyhébb verzió. Nem árult, készített.

Tapi2021 2025.02.21. 14:15:57

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Gery87:

Kaletát 2007-ben nevezték ki, Los Angeles-i első beosztott és konzuli posztra. Innen indult a külszolgálati karrierje. (MSZP-SZDSZ kormány.) 2020-ban ítélték el, miután megtalálták nála a fotókat. (Fidesz-KDNP kormány.)

Gery87 2025.02.21. 14:16:03

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

De ez pedofil ügy.
A pedofilia említése nélkül nem tudsz beszélni magáról az ügyről.

Olyan mintha azt mondanád nincs korrupció, nincs lopás mert a Mészáros számláján van a lóvé nem az Orbánén.

Gery87 2025.02.21. 14:17:00

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Nem lett.
Teljesen jogos felvetés volt hogy a kormánypárthoz köthetően miért van ennyi pedó botrány...

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 14:17:25

@Gery87:

Ezen az alapon, ha segítek egy gyilkosnak, akkor az gyilkossági ügy.

Gery87 2025.02.21. 14:17:43

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Nos, nem tudjuk hogy árulta e.
Azért ahhoz túl sok kép volt nála hogy ezt csak recskázásra használja...

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 14:18:32

@Gery87:

Dehát nincs.

Kaleta nem volt fideszes politikus.
Kónya nem volt pedó.

Hol ez a sok pedofil ügy?

Gery87 2025.02.21. 14:18:34

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Akkor az egy "B András meggyilkolásának ügye" lesz, igen.

Tapi2021 2025.02.21. 14:19:20

@Gery87: "Van az ügyben pedofil baszod, hisz az az egész ügy alapja!"

Ki?

Gery87 2025.02.21. 14:20:36

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

A közvélemény számára ott van, hogy a Fidesz valahogy mindig úgy jött ki ebből hogy ezeket mentegeti!
kaleta pénzbüntivel megúszta, K endre meg kegyelmet kapott a fideszes katikától...

Gery87 2025.02.21. 14:21:06

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Nem, ahogy senki nem mondta hogy Novák vagy Kónya pedofil lenne, te is tudod.

Gery87 2025.02.21. 14:21:37

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Honnan a faszomból tudjam.
Most akarsz rácsodálkozni a magyar kommentmezőkre?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 14:22:10

@Gery87:

Kaletával mit kellett volna tenni?

Eleve a ballib propaganda az volt, hogy "Zorbán kimenekítette Peruból", ami totális baromság.

vergyula 2025.02.21. 14:24:58

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Ezen az alapon, ha segítek egy gyilkosnak, akkor az gyilkossági ügy."
Hát, ha pont abban segítesz, hogy megússza, akkor benne vagy a gyilkossági-ügyben.
De gyilkosság =/= gyilkossági-ügy

Tapi2021 2025.02.21. 14:27:33

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Geryt a valóság, meg a részletek sosem érdekelték. Mert azok legtöbbször bezavarnak a gyűlölködő narratíváikba. :-(

Tapi2021 2025.02.21. 14:29:45

@vergyula: "De gyilkosság =/= gyilkossági-ügy " Kegyelmi ügy egy nem pedofil esetében (aki már egyébként is letöltötte a büntit) =/= pedofil ügy.

_Neville 2025.02.21. 14:42:56

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: a Kónya-ügy fideszes vonala még érthető, hogy kerül elő, de Kaleta basszus egy tipikus karrierdiplomata volt, aki a külügyben szolgált már 20 éve, nem valami fideszes pártkinevezett.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.21. 14:44:57

@_Neville:

S mégis mennyi marhaság lett. Lásd az elítélése mint "kimentés" lett keretezve.

Nevem senki. 2025.02.21. 14:59:51

@vergyula: MP mondta vissza hogy ne tűnjön annyira kínosnak.

Nevem senki. 2025.02.21. 15:01:46

Gyurcsék stratégiai vereségük 2006 miatt van.

Nevem senki. 2025.02.21. 15:04:41

@Gery1987: "Ez az egész puzser pedofilozo cirkusz annyira ciki és gyenge"

Mond ezt akkor is ha kiderül, hogy puzsér a te fiadra veri a farkát.

IdomitottFoka 2025.02.21. 15:04:48

@_Neville: @Tapi2021: kaleta kdnp-s, azok meg a fidesz parazitái, úh fideszes. aki meg még mindig azon nyíg h kendre nem is pedó, ezért hamis a pedókegyelem keretezés, az nézzen magába, h háborúpártizta-e mzp-t. mert hát ő se volt háborúpárti, és csak elméletileg állt a nato (akikkel szövetségesek vagyunk amúgy (még)) elméleti bevonódása mellé.

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Kaletával mit kellett volna tenni?"
ha azt akarta üzenni az ügyészség h a legutolsó gyerekbaszót is megmenti ha lojális a kormányhoz, akkor azt ami történt. ha esetleg vmi tisztességet óhajtott volna mutatni, akkor nem egy heti fizetésére büntetik meg.
Azért röhej h még kaletát is meg kell védened... már nincs is mitől, a felfüggesztettje is rég lejárt.

Nevem senki. 2025.02.21. 15:08:09

@Gery87: Te most itt hőbörögnél ha bármelyik fidesz közeli megmondó mondott volna ilyet.

vasútihíd 2025.02.21. 15:18:40

azzal hogy talpramagyarnak becézed ezt a magyarellenes pétert őt segíted

Tapi2021 2025.02.21. 20:12:30

Tök jó cikket írt Csizmadia arról, hogy végletesen és talán véglegesen is, ketté osztott az ország, már századok óta. És ez a kurucok-labancok szétválás és széttartás van ma is és lesz valószínűleg holnap is.

Ma mindenképp, amikor a Habsburg Monarchia uralmát lényegében átvette az EU. Amely ugyanolyan elnyomó módon reagál ránk, mint anno az osztrákok, Habsburgok. Teljesen így van!

És ma pontosan ugyanúgy reagál erre az ország egyik része elfogadó, sőt, támogató módon (labanc), mint szuverenista, elutasító módon (kuruc).

index.hu/velemeny/2025/02/21/politika-megosztottsag-elemzes-kozvelemeny-kadar-rendszer-rendszervaltas/

Gery87 2025.02.21. 21:01:09

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Hát mondjuk nyomozni jobban baszod hogy mi a kurva anyját keres ennyi pedópornó a laptopjan!

Gery87 2025.02.21. 21:02:02

@IdomitottFoka:

"ha azt akarta üzenni az ügyészség h a legutolsó gyerekbaszót is megmenti ha lojális a kormányhoz, akkor azt ami történt. ha esetleg vmi tisztességet óhajtott volna mutatni, akkor nem egy heti fizetésére büntetik meg."

Így van.

Gery87 2025.02.21. 21:04:13

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Anyád picsája.
Ennyi képet nem gyűjt az ember csak úgy magának.

Alöksz Róz Unbanned 2025.02.21. 22:11:08

@Tapi2021: rákóczit leverték, kossuthot leverték, deák ferenc meg a haza bölcse lett.
érted a példát?

Alöksz Róz Unbanned 2025.02.21. 22:15:09

@Gery87: azt mondják nem ő fényképezte...
egyébként a 21. században vagyunk, egyesével kell összedni szerinted?
pár kattintással sokezer képet, zenét, akármit le lehet tölteni.

Alöksz Róz Unbanned 2025.02.21. 22:18:25

@Tapi2021: a jánospártiak meg hívták a törököt a ferdinándpártiak ellen

Alöksz Róz Unbanned 2025.02.21. 22:20:25

@Tapi2021: ja és hogy zelenszkiből mi lesz, azt meg ki tudja...

Billy Hill 2025.02.22. 00:21:47

@Tapi2021: Zárójelesen, ha Csizmadia E. valaha szerepelt volna a Star Wars-ban, akkor ő lett volna ez a karakter. :-)

en.wikipedia.org/wiki/Kuiil
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása