Kezdek kételkedni a Fidesz képességében a kampányvitel szemszögéből.
Mivel Puzsér hamarosan nagyinterjút fog készíteni Talpramagyar Péterrel, teljesen átgondolatlan kampány indult ellene "pedofilvédő nézetei" miatt.
Az érv: azt mondta, hogy "A pedofília maga egy hajlam. Én úgy gondolom, hogy egy hajlam önmagában nem lehet bűn.". Miközben ez teljesen korrekt megállapítás. Se a vallási, se a büntetőjogi elvek szemszögéből nem bűn semmilyen hajlam.
A büntetőjog nem foglalkozik hajlamokkal, a vallás pedig a pedofil vagy homoszexuális hajlamot betegségnek tekinti.
Tulajdonképpen Puzsér megszólalásában egyetlen hiba van, idézem: "akkor beszélhetünk bűnről, ha van sértett". Ez ugyanis nem igaz, egy sor sértett nélküli bűn és bűncselekmény létezik. Mind a vallási jogban, mind az állami büntetőjogban. Viszont a hajlam akkor se bűn, ez ettől teljesen független.
Teljesen hibás út a pedofil-hisztéria. Ezt a liberálisok találták ki, s teljesen abszurd úgy válaszolni rá, hogy becsatlakozunk.
Ezen kívül régi igazság: az ellenség elleni hamis érv mindig az ellenséget erősíti.
Röviden: az agyatlan pedofilozásra nem az agyatlan pedofilozás a helyes válasz.
S a legfontosabb: taktikai győzelem érdekében nem szabad stratégiát feláldozni. Ez olyan mint Gyurcsányék népszavazás-hergelése 21 éve: szép taktikai győzelmet arattak, azonban máig tart hatalmas stratégiai vereségük emiatt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a925c/a925c39354c0c0f248673c27c659f75c0f245a02" alt=""
Az utolsó 100 komment: