magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

bircahang

2025. április 22. 06:06 - ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró

Ki lesz a következő római pápa?

Átnézve a különböző híreket idén először van tényleg esélyes magyar szereplő. Szinte mindenhol benne van a Erdő Péter az esélyes 3 jelölt között.

Alapvetően a következő kép alakult ki bennem.

A progresszív, ferencista irányzat kedvence a 67 éves Luis Antonio Gokim Tagle, a Fülöp-szigeti volt egyházi vezető, az elhunyt Ferenc közeli barátja, pár éve a vatikáni apparátus egyik fontos személyisége.

Az ellenoldal, aki szeretné visszafordítani az irányt egyértelműen a ghánai Peter Turkson mögött él. Ő 76 éves, s ő lenne az első néger római pápa (afrikai római pápa volt korábban is, de berber nemzetiségűek).

Erdőt alapvetően a harmadik helyen tartják számon. Előnye lehet, hogy bár az antiferencista táborhoz tartozik, óvatosabban fogalmaz, mint Turkson.

Persze van még 4-5 név, aki szinte fel van sorolva. A frakciók harca még vezethet bármihez.

A péterek hátránya a nevük, mert van az a régi késő-középkori jóslat, hogy II. Péter lesz az utolsó római pápa. Persze minden megválasztott egyházfő szabadon választhat magának új nevet.

Címkék: közélet
62 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr8818843834

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Alöksz Róz Unbanned 2025.04.22. 10:11:33

erdő péter babonaságból nem lesz.
a néger (vagy a fülöpszigeti), ott vannak a sok hívek a délamerikaik után
Válasz erre 

kiskisutca 2025.04.22. 10:14:43

Michael Czerny, kanadai bíboros
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.04.22. 10:15:56

@Alöksz Róz Unbanned:

Bonyolult ez az egész. A most meghalt se volt az esélyesek között múltkor, amikor megválasztották. Sokszor az erős jelöltek kiütik egymást.
Válasz erre 

Boldeone2 2025.04.22. 10:30:09

Az eddigi, jól bevált, ferencista vonalat kell követni. Afrikai pápa nem lesz, sem ázsiai...
Az "istenemberi" megjelenés fontos, így legyen európai megjelenésű
Legyen progresszív és álljon bele a gonoszok elleni harcba
Válasz erre 

Alöksz Róz Unbanned 2025.04.22. 10:35:01

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: persze, ez csak tippelgetés. de a négert a progresszívnek is el kell fogadni :-)
Válasz erre 

Alöksz Róz Unbanned 2025.04.22. 10:36:42

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Sokszor az erős jelöltek kiütik egymást." - igen, az szokott lenni a komprommisszum, hogy egyiket se választják meg
Válasz erre 

gigabursch 2025.04.22. 10:41:54

1) Aki pápaként megy Rómába, püspökként jön haza
2) Megtehetjük tétjeinket Szent Malakiás jóslatai kapcsán.
3) Vagy csak egyszerűen bízunk a Jóisten kegyelmében.
Válasz erre 

_Neville 2025.04.22. 10:45:42

Igen, szerintem is Erdő mellett szól, hogy kompromisszumos jelölt lehet, akit mindegyik tábor elfogad.
Válasz erre 

gigabursch 2025.04.22. 10:51:05

@Boldeone2:
Aztán mond már meg!
Neked, mint a keresztenység szempontjából kívülálló lénynek, mégis honnan jön a pofátlanságod, hogy beleugass abba, amihez semmi közöd?

Kárátyázásnál erre mondták azt, hogy "Kibicnek kuss a neve!".

Na, tartsd magad ehhez!
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.04.22. 11:02:29

@_Neville:

Ha megválasztják, ő lesz az első római pápa, akivel beszéltem.

2002-ben történt. Álltam a PPKE jogi karának épülete előtt. Jön ki Erdő, rámnéz, majd azt mondja "elnézést, megmondaná hány óra van?", én meg megmondtam. Megköszönte, aztán kiállt a járdára. Hamarosan jött egy kocsi, megállt, ő beszállt, s elment.
Válasz erre 

valis47 2025.04.22. 11:05:03

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: 2002-ben nem volt mobilja egy püspöknek? (vagy akkor már érsek volt?)
Válasz erre 

gigabursch 2025.04.22. 11:10:26

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Akkor most már biztos, hogy ő lesz a pápa!
Te leszel érte a felelős!!!! S mi ezt tudni fogjuk!
:-)

S legalább a pontos időt mondtad meg neki?

@valis47:
Akkor az esztergomi érsek még pászkai volt, gyakorlatilag a haláláig (kb előtte úgy egy évvel ment el nyugdíjba)
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.04.22. 11:10:31

@valis47:

Ezek szerint nem.

S akkor még nem volt érsek. Csak Székesfehérvárt segédpöspöke volt még.

Ő ilyen abszolút tudós típus volt, vagyis ma is az.

Állítólag a latinul legjobban tudó ember az egész vatikáni elitben.

Az Egyházi Törvénykönyv hivatalos magyar fordítása is az ő munkája.
Válasz erre 

Alöksz Róz Unbanned 2025.04.22. 11:10:34

@_Neville: szerintem nem.
erősebb lesz a babonaság.
háború van meg minden, volt már atomtámadással fenyegetőzés is, közben világszerte nőnek a feszültségek... jobb biztosra menni.
Válasz erre 

valis47 2025.04.22. 11:18:13

@Alöksz Róz Unbanned: Több Péter nevű esélyesnek tartott is van. Turkson, Paroli... Bár lehet egyik sem lesz megválasztva babona miatt. Bár Malakiás szerint Ferenc kellett volna legyen az utolsó? (Van vita az értelmezés körül, hogy Benedek lett volna-e az utolsó előtti, vagy Ferenc.)
Válasz erre 

valis47 2025.04.22. 11:19:08

Egyébként ha kitör addig a III. vh., nyilván nem lesz pápaválasztás... Akkor pedig Ferenc volt Petrus Romanus, Róma elpusztul stb.
Válasz erre 

Alöksz Róz Unbanned 2025.04.22. 11:29:41

@valis47: ja tényleg, hülye vagyok... a nevéig már nem jutottam el, csak addig hogy néger :D
akkor az se fog nyerni.
Válasz erre 

_Neville 2025.04.22. 11:40:00

@gigabursch: 2002-ben még nem volt érsek, székesfehérvári segédpüspök volt meg a Pázmány rektora. Amúgy akár le is merülhetett a mobilja, vagy elfelejtette vinni, akkor még simán életben lehetett maradni nélküle. :)
Válasz erre 

_Neville 2025.04.22. 11:43:36

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: II. János Pál és Benedek is jó latinos volt, Ferenc viszont állítólag kevésbé. Ami fura, mert anyanyelve alapján neki lett volna a legkönnyebb dolga.

Amúgy a latin-magyar egyházjogi szótár is Erdő munkája.
Válasz erre 

_Neville 2025.04.22. 11:45:14

@valis47: mondjuk ez a Malakiás dolog nettó babonaság, az Egyház tanítása szerint senki nem tudja a végidők napját, csak az Atya.
Válasz erre 

_Neville 2025.04.22. 11:47:24

@Alöksz Róz Unbanned: ha már néger nekem Robert Sarah a titkos jelöltem, de tőle pláne sikítófrászt kapnának a progresszívek :D
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.04.22. 11:47:53

@_Neville:

Mert nehezebb ez spanyol anyanyelvvel. Bezavar a nyelvek közelsége.

Havannában az egyetemen is én voltam a legjobb latinos, a 95 %-ban spanyol anyanyelvűek mellett.
Válasz erre 

_Neville 2025.04.22. 12:11:38

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: De miért, miközben rokon nyelveket sokkal könnyebben megtanulnak emberek?
Válasz erre 

_Neville 2025.04.22. 12:13:39

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: ugye Benedek a lemondását is latinul jelentette be, aztán az ott lévő vagy 50 újságíróból kb 2 értette, hogy miről van szó.
Válasz erre 

MAGYAR_PÉTER 2025.04.22. 12:18:42

Ferenc pápa pápaként is ember tudott maradnI. ÉN viszont emberként is messiássá tudtam változnI. Ha ÉN leszek II. PÉTER, utánam nem marad semmI.
Válasz erre 

Boldeone2 2025.04.22. 12:19:18

@_Neville: jól bevált" :D"

- Arra gondolok, hogy korszerű gondolkodású, " reformpápa " volt, tehát az emberek közötti egyenlőséget hirdette, az elesettek támogatását, többek között a menekültekét; vagyis ez népszerű volt az egész világon. Így ez egy működő irányvonal, keresztény szempontból
Lehet mondani, egyfajta progresszív irányvonalat képviselt
Válasz erre 

kiskisutca 2025.04.22. 12:36:41

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ismertem egy csángó illetőt, aki azt hitte, hogy jól tud magyarul, közben meg nem. :-)
Válasz erre 

vergyula 2025.04.22. 12:58:22

Nem értem, Ferenc azt kérte, ne legyen felravatalozva. A Vatikán meg már mutogatja a nyitott koporsós ravatalát.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.04.22. 13:13:07

@_Neville:

Mert zavaró, hogy félig érted.

Egy magyarnak vagy németnek könnyű: semmit se ért belőle, azaz teljesen friss tudás.

Egy kubainak vagy más spanyol anyanyelvűnek meg vicces, mert valamit mindenképpen ért belőle, sokszor persze nem jól, sőt rosszul, mert a szó jelentáse megváltozott. Ez utóbbi külön humor.

Pl. "casa" latinul kunyhó, spanyolul meg ház.

Vagy a ragozás.

De sokszor még a kiejtés is.

Kb. mintha egy magyarnak meg kellene tanulnia egy félig magyar halandzsázást.
Válasz erre 

Alöksz Róz Unbanned 2025.04.22. 13:43:44

@vergyula: a népnek kell, ferencet meg már nem zavarja
Válasz erre 

kiskisutca 2025.04.22. 13:55:46

"Kb. mintha egy magyarnak meg kellene tanulnia egy félig magyar halandzsázást."

Gelim Tred FD buzgón demonstrálja nekünk, hogy milyen is ez! :-)
Válasz erre 

_Neville 2025.04.22. 14:20:32

@Boldeone2: A Katolikus Egyház viszont nem egy progresszív ngo, hanem Jézus Krisztus egyháza, aminek célja az emberek üdvösségre vezetése.
Válasz erre 

_Neville 2025.04.22. 14:21:48

@kiskisutca: Hát az archaikus csángó talán az egyetlen magyar nyelvjárás, ami egy standard magyart beszélő számára felkészülés nélkül igen nehezen érthető.
Válasz erre 

_Neville 2025.04.22. 14:22:52

@vergyula: "Nem értem, Ferenc azt kérte, ne legyen felravatalozva." Nem egészen ezt kérte, hanem hogy kevésbé ünnepélyes keretek között, mint a pápákat szokás.
Válasz erre 

_Neville 2025.04.22. 14:23:44

@kiskisutca: Valaki dúrgelhetne már egy fordítóprogramot, mert túl sok a bullshit hang! :D
Válasz erre 

Madarász Henrik 2025.04.22. 14:33:08

Bármi lehet. Európa katolikusai egyre liberálisabbak, viszont nő a harmadik világ aránya, ők meg általában konzervatívok teológiai téren. Akár még egyházszakadás is lehet ha egy konzervatív pápa lesz és a németországi liberális katolikusok emiatt ki akarnak majd válni.
Válasz erre 

vergyula 2025.04.22. 14:37:37

@_Neville: Mocskos libsi Telex, megint hazudott.
Válasz erre 

_Neville 2025.04.22. 14:52:50

@Madarász Henrik: a német kaotikusokat rég kibaszni kellett volna, kb a piuszosokon kívül ott lassan mindenki kuka.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.04.22. 15:06:45

@Madarász Henrik:

Aki onnan eddig kivált, abból mind újprotestáns progresszív lett.

Kivéve pár tradicionalista katolikust, de ők kevesen vannak.
Válasz erre 

Madarász Henrik 2025.04.22. 15:16:51

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: A németországi liberális katolikusok és protestánsok közt minimális eltérés van, simán átléphetnének a protestánsokhoz már ma is.
Válasz erre 

vasútihíd 2025.04.22. 15:53:20

@@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: gyurcsányné állítólag nő. azaz komrpomisszum. legyen inkább transzpápa. mint a konklávéban.
Válasz erre 

Madarász Henrik 2025.04.22. 16:25:35

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Lehetne a pápájuk Conchita Wurst, az olyan haladó lenne :)
Válasz erre 

gigabursch 2025.04.22. 16:36:03

@Madarász Henrik:
Szerintem az Istenfiút szülő és eltemető Szűz Máriának támaszát jelentő Pétert, akinek feladata az apostoli térítésen túl az egyház megalapítása és ezáltal a pápai feladatok ellátása okán evilágon a leghatalmasabb lelki feladatkörrel felruházott személyi titulus nem viccelődésre való.

Kérlek!
Magad vedd észre, hogy hol a határ!
Előre is köszönöm!
Válasz erre 

Madarász Henrik 2025.04.22. 16:43:46

@gigabursch: Ezért érdemes elolvasni az előzményeket, arról írtam hogy egy Rómától elszakadó németországi liberális katolikus egyházban ki lenne az ideális pápa.
Válasz erre 

Boldeone2 2025.04.22. 16:45:58

@_Neville: Engem a Katolikus Egyház nem érdekel. Az a lényeg, hogy az őskeresztények hogy gondolkodtak a vilàgról, az közelebb áll a krisztusi alapokhoz
Válasz erre 

Gelimtredfd 2025.04.22. 16:47:36

@kiskisutca: Stakaprobléma,hogy olyan hang nem van, hogy tanul, a másik probléma, hogy az új-ónemmagyar bégetés egy félig magyar makogás, egy kreol halandzsa valósan, racionalitás nélkül, úgy nem velem van beju, hanem veled, és a kreol zagyvasággal, attól, hogy kevered így a szezont a fazonnal.
Válasz erre 

Gelimtredfd 2025.04.22. 16:59:23

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Hát ahogy mondtem, valós magyar perspektívától libcsik voltak, full libcsik. A keresztény libcsi,a fingrista, ahogy a buzi is, de zsidó is. Ha meg pogány perspektívától nézzük, látjuk, úgy totál libcsik voltak, attól, hogy tőlük ered a vélés, választás, hogy van vélni a vallást, ahogy antandásan tettek, ahogy Jézus, erre példa Sabas a Gót is.

Attól, hogy pogány vagyem, hogy a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, de az új-ónemmagyar egy halandzsa a keresztények fingristák, libcsik voltak. Ahogy írem, a perspektívám nem keresztényi, hanem pogány, valós pogány, úgy nem rakem, nem látem a keresztényi, vatikáni, konfessionalista interpretációt. Nekem Kant egy full keresztény, de full libcsi is, attól, hogy pogány vagyem, vagyis a perspektívem nem a kretény Jehova, ahogy nem a konfessionok, se nem a Vatrikán, se nem a prostik, se nem a kátcsik.
Válasz erre 

Gelimtredfd 2025.04.22. 17:17:25

@Boldeone2: Erre nem van, hogyan mondani, attól, hogy már keresztényi sklavenaufstandiul makogsz, az új-ónemmagyarod már keresztény-libcsi, fingrista, attól, tagadem, hogy halandzsa i.
1. Érdek hang nem van, stak indogermán er és ár stuma, az ér stuma sklavenaufstandi, ahogy ezt az érdek ahng is rekkja, mondani volna, hogy kretény-libcsi, fingrista.
2. Egyház hangot dúrgerni, direkt nem írem ezt a hangot sohgase, stak a Vatikánt vagy hogy konfession, az egyház is már egy keresztényi hang.
3. A gondol is már egy libcsi, sklavenaufstandi hang. A gond az indogermán gheu stumától ered, ghonoszság, a frazeológia sklavenaufstandi vagyis keresztény. Stak egy libcsi, Sklave vagyis keresztény gondol, magyar racionális, ősmagyarul rakkand van.
4. Nekem világem se van, hogy nem vagyem keresztény, attól, hogy ez is egy kretény hang, nekem ereda, árda, rakandmány van: rakandmányt rakandi.
5. Nem közel,m ezt nem rakem magyarul, jevevényhang, úgy keresztény, sklavenaufstandi hang. Magyarul nakva a nahe.
6. Alap hang se van, az al a túl magyarul Grund raku. A hoz is egy sklavenaufstandi hang, örmény, úgy nakva rakunak vagy rakura vagy rakuon. Attól, hogy a jel, hoz, hord, haszon örmény hangok, sklavenaufstandiak, utilitaristák is, úgy az utilitarizmus totál keresztény magyarul, libcsi, fingrista.

7. Így nem van, hogyan mondani, arról, hogy beszélsz! De pogányul felfogem, hogy a keresztények azok kapcsik, kapitalisták is, libcsik, attól, hogy nálunk itt a kereszténység ezzel van együtt, erre példa Sabas a Gót, na ott mondjuk a kretények másnak az úgymond szabatját de inkább a sippés evést, arányétmát tagadják meg, vagyis pogányul libcsik, magyarul libcsik.

Nem vagyem kretény, nem rakem a kretény perspektívát, attól, hogy ezen kívül rakandem.
Válasz erre 

Alöksz Róz Unbanned 2025.04.22. 17:27:05

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: jézus libertárius kapitalista volt, ezt már a téveszmés laci kinyomozta
Válasz erre 

Gelimtredfd 2025.04.22. 17:56:05

@Alöksz Róz Unbanned:
1.Tév hang nem van, tév az olvad magyarul, düheb volna így a hang, de az stak düheb, verifikációnak dolga nem van a hangval(Nietzsche).
2. Eszme hang nem van, stak nyelvkakilás, de empirista volna a frazeológia.
3. Nyomoz bulslhit hang z-vel, magyarul rakut rak, rekkent, ezek a racionális hangok.

4. Ki a fene rakja, hogy Jézus hogyan is volt! Stak azt ismerjük, hogy a kretények hogyan is voltak nálunk, az ősmagyaroknál(germánok). Erre példa mondjuk Sabas a Gót, ana inkább egy károgályírat(vádírat) a kreténységnek anta. Ezen a részen nem úgy volt a kreténység, ahogy mondjuk a romány empire részjein, attól, hogy még volt primitív életmód, ősi, vagyis mondjuk Sabas a Gótnál arányétma, sippés evés, ana pogány, vagyis a régi életmód totálisan pogány, úgy a kereszténység nem engedné magánál az ősit, ettől se fogadja al Sabas az arányétmát. A kereszténység itt stak kapcsi vagy feudális volna, attól, hogy a kereszténység védőbástyája nálunk a tolvajlás, tulajdon(Priveteigentum), attól, hogy az Allmende és egyebek pogányok. A kereszténység kapcsi, úgy Jézus kapitalista.

A kereszténység libcsi is, attól, hogy a kreténység azt is tettaja, anat ma Soros, hogy te is véljél, hogy ez vagy az a konfession részjévé vágynál válni, vbagyis azt propagáltaja, hogy választásod van, hogy Jézus választani is van, ez kérem libcsizmus. A kereszténység így libcsi, úgy Jézus libcsi, a kreténység így kapcsi, úgy Jézus kapcsi, vagyis Jézus libcsi-kapcsi.
Válasz erre 

IdomitottFoka 2025.04.22. 18:04:09

@Madarász Henrik: abszolút hagyományos dolog h van két három pápa európában, a mai globalizmusban hat nyolc is simán elférne.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.04.22. 22:58:18

@vergyula: Nem Ex cathedra kérte!
Ott rontotta el. :-)
Válasz erre 

Tapi2021 2025.04.22. 23:01:07

@Madarász Henrik: A németek egyszer már megcsinálták! Tőlük ez nem idegen.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.04.22. 23:05:46

@Boldeone2: Csak az őskeresztények az őskereszténységgel együtt rég kihaltak. Maradt Krisztus kontinuitásban élő és mindvégig létező egyháza, azaz mi a katolikusok.
(Meg a forgács.)
Válasz erre 
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása