magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

A zöldizmus elmebetegség

A szakértő kiválóan leírja:

Már a zöld hullám kezdetekor, a 70-es években is tudható volt: az egész zöld eszme abszurd.

Az alattomos benne az, hogy első látásra jól hangzik, hiszen ki ne akarna tiszta természetet.

Minden ördögi eszme ilyen: első látásra pozitívnak tűnik.

35 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr6318849294

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.04.30. 12:36:22

www.dn.pt/sociedade/troca-comercial-de-energia-entre-portugal-e-espanha-parada-por-precau%C3%A7%C3%A3o

Presidente da rede elétrica espanhola diz que "não é correto" relacionar apagão às energias renováveis.

Boldeone2 2025.04.30. 12:56:14

Én a "zöld eszmét" vallom. Szerintem Európa vagy zöld lesz, vagy semmilyen nem lesz. A vita inkább az atomenergia szerepéről folyik: mit csináljunk az atommal?

Én nem vagyok barátja, de még a teljes kiváltására sajnos nincs lehetőség ( még)

A ruszki gáz korának vége, ami amúgy is eljött volna, csak 20 év múlva..

Gery1987 2025.04.30. 12:57:19

Maga a környezet és természetvédelem nem hülyeség, csak ahogy a zöld politika alakult az lett elcseszve.

Mondjuk kapitalizmusban ez nem is meglepő, a tőkeerdeknel nem lehet fontosabb semmi, ezt látjuk.
Így nem véletlen hogy úgy alakult ahogy...

gigabursch 2025.04.30. 13:05:58

Ennek tükrében felértékelődik a készpénzhasználat, mint alapjog, illetve a kézi nyugta/számla rendelkezésre állása.

De a lényeg!

Volt idő családi életre...

gigabursch 2025.04.30. 13:06:38

@Boldeone2:
Mint lelki szegény! Elég boldog vagy?

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.04.30. 13:43:01

@gigabursch: az ott alapból nincs elhanyagolva, bár kétségtelenül nehéz elhinni ezt azokról akik Pedro Sanchezt meg tudják választani.
A luzofón világban, a normalitás utolsó bástyájában pedig eleve egyfajta színes gombolyagban nősz fel, az az agyatlan individualizmus ami nálunk már a nemzet saját tönktetételéhez hozzájárul, ismeretlen.

MEDVE1978 2025.04.30. 13:53:25

A zöld ideológia az egyik legnagyobb túlkapás, ami az utóbbi évtizedek politikájába beépült. Természetesen ez nem csak a zöld ideológia és követői hibája. Csak vissza kell emlékezni a 2010-es évek második felére. Akkoriban már a forróbb jelentősen a forróbb nyarak idejét éltük és folyamatosan témává vált a klímaváltozás.
www.facebook.com/photo/?fbid=943809471108833&set=pcb.943810917775355

Ezen a diagrammon is látni, hogy a 2000-es években még csak enyhébben lehetett érezni a folyamatosan növekvő átlaghőmérsékletet (és mellette csapadékhiányt), míg 2010-et követően ez jelentősen gyakoribb lett. Bár ez egy magyar elemzés, vélhetően hasonló a helyzet Európával és a világ számos területével is. 2010 környékén kapott nagyobb elemzést az El Nino is, korábban nem nagyon törődtek ezzel.
A már jobban érezhető éghajlatváltozás kitermelte magából Greta Thunberget és a politikai zöld mozgalmak felemelkedését. Thunberg 2018 körül jött be a köztudatba, 2019-ben hisztizett az ENSZ-ben. A 2010-es évtized a kezdeti válságok (a 2008-as utóhatása, illetve a görög és egyéb államadósságválságok) után migránsválsággal folytatódott, ugyanakkor a gazdaságok egyaránt erőre kaptak, a növekedés stabil volt. Ebben a környezetben jött a zöld irány nagyon erősen és a politikusok, közülük UVL és az Európai Bizottság extrémen rákaptak erre. A 2019-ben felálló új EB fő küldetéseként csapágyasra hajtotta a zöld programot, megújuló energiaforrásokra való átállást. A COVID előtt az EU politikának ez volt a legfőbb napirendi pontja.

Természetesen ez behozta a zöld pártokat is a parlamentekbe, kormányokba és itt vált kérdéssé, hogy a nem profilba vágó kérdések közül mit támogatnak a zöldek. Ez egy eléggé hosszú elmélkedést tenne lehetővé, de a lényeg, hogy a zöld pártok belesimultak a woke ideológiába, így leginkább a fiatalabb, gazdag nagyvárosi rétegek között szereztek maguknak szavazókat. Társadalmi szempontból tipikusan woke vagy "újbaloldali" eszméket kezdtek el képviselni: migránsbarátság, emberi jogok, LMBTQ, nők jogai stb.

Ugyanakkor az EU kritikátlanul magáévá tette a zöld agendát, kb. a pénz nem számít, az se, ha tönkremegyünk szinten. Az EU autóiparnak az első tőrdöfést a zöldek vitték be, az állandóan szigorodó környezetvédelmi előírásokkal és az ebből fakadó Diesel botránnyal. Ők találták ki a klímaagendát is, hogy X időpontig egy adott országnak le kell cserélnie az autóit elektromosra, meg CO2 semleges kibocsátásra kell átállnia.

Még a 2010-es évek végén az volt az EU-s jelszó, hogy az EU világelső lesz a megújulók alkalmazásában és "ipari óriás", ami az ilyen jellegű berendezéseket gyártja. Abszurd módon a 2020-as évek elején Orbánék is elhitték ezt a hype-ot és felszálltak a vonatra az akkumlátorgyárakkal. A vége aztán az lett, hogy az EU szart se gyárt és nem piacvezető megújulókban. Mint mindent, ezeket az eszközöket is leginkább Kína gyártja (pl: napelemek). Különösebb technológiai újítást, áttörést sem sikerült elérni ezen a területen. Az átlageurópai meg azt tapasztalta, hogy a világ jelentős része szarik az elektromos meghajtású autókra, mert azok csak korlátozottan alkalmazhatók, a tömeggyártás ellenére drágák. (ez tett be a hozzánk települt akku gyáraknak is) és csak ő a balek, akit a geci kormánya át akar szoktatni erre.

Ezzel elmúlt a nagy zöld szerelem, most már inkább kifelé mennek a hatalomból a különböző zöld pártok. Az EP-ben 72 főről 53 főről esett vissza a létszámuk, míg a német parlamentben is elvesztették a szavazóik negyedét. Azért csak negyedét, mert az előző német jelzőlámpa koalícióban a zöldek tudták legerősebben érvényesíteni az akaratukat. A hülyeségeik közül nagyon sok minden átment, talán csak akkor sokalltak be a németek, amikor a gázfűtés kötelező klímaszivattyúra cserélését akarták előírni, ami nagyságrendekkel többe került volna. A zöldeket rohadtul nem érdekelte, hogy a németeknek monjuk nincs pénze erre.

Önmagában a zöld gondolat és a környezetvédelem, a klímaártalmak csökkentése nagyon fontos dolog. A probléma az, hogy vannak olyan csoportok, akik ezt az emberi természettel szemben akarják képviselni (pl: ne legyen növekedés, mindenki mondjon le az életszínvonala egy részéről stb.).

IdomitottFoka 2025.04.30. 13:56:20

Bezzeg a szociban sose volt áramszünet, pláne a szovjeteknél, hehe. Villamos energiát termelni vmiből amit nem kell kicsákányozni vagy kiszivattyúzni a földből és elégetni? Nooormális? Ez hülyeség, kérem!

Zöld eszmének nézni a megújulókra épített energetikai ágazatot, hehe, édesfaszom, dehülye szagértőt sikerült dehülyén szemlézni. Ez kőkemény üzlet, semmi zöldség nincs benne.

Technikai problémák meg mindig is voltak.

Tapi2021 2025.04.30. 14:01:27

@Boldeone2: "A ruszki gáz korának vége, ami amúgy is eljött volna, csak 20 év múlva.. "

És felváltotta az amerikai hajós palagáz kora. Két és félszer drágábban, irdatlan sok elégetett nehézolajjal, a zöld gondolat nagyobb dicsőségére.

Tapi2021 2025.04.30. 14:20:08

@IdomitottFoka: Mindenki azt mondja, hogy kell környezetvédelem, és egyfajta zöld átállás IS.
A vita nem itt van, hanem ott, hogy ezt diktatórikusan, bolsevista módon csináljuk, ideológiai harcként, vagy úgy, hogy azt le tudja követni az ipar és a társadalom is.
Úgy, hogy pl. a zöldítés ne legyen nagyságrendekkel drágább, és a különbözetet ne a köz fizesse ki állami, EU-s dotációk, támogatások, pályázati pénzek, stb. formájában.
(Nyilván 99%-ban MAGÁN zsebekbe!!!)

A zöldítést így, ahogy eddig tolták NEM a kapitalista gazdaság igényelte, hanem a zöld/vörös politikusok, ideológiai alapon.
Ebben a piaci alap és az üzlet eddig is az volt, hogy irdatlan mennyiségű KÖZPÉNZT toltak bele. Nem piaci, hanem ideológiai alapon.

IdomitottFoka 2025.04.30. 14:39:52

@Tapi2021: "hogy ezt diktatórikusan, bolsevista módon csináljuk"

Beza! Szegény lölőnek is fegyvert tartottak a fejéhez h naperőművet gründoljon, vagykülönben!

Tapi2021 2025.04.30. 14:44:41

@IdomitottFoka: Ez hogy jön ide? Vagy csak a napi Lölőzés?

2025. 2025.04.30. 14:46:14

Geológus egyetemi tanárom mondta egyszer: nagyon szeretem a green-t, nagyon szeretem a peace-t, de együtt a kettőt nem.

valis47 2025.04.30. 14:46:39

@Tapi2021: A gázszállító hajókat tudtommal mondjuk gázzal hajtják, de amúgy igen.

valis47 2025.04.30. 14:50:50

@MEDVE1978: "csak akkor sokalltak be a németek, amikor a gázfűtés kötelező klímaszivattyúra cserélését akarták előírni, ami nagyságrendekkel többe került volna. A zöldeket rohadtul nem érdekelte, hogy a németeknek monjuk nincs pénze erre."

Németországban még elég sokan fűtenek olajjal is ráadásul.

Egyébként egy jelenleg előírt kondenzációs kazán, kéménybéleléssel stb. sem sokkal olcsóbb, mint egy kombinált hőszivattyús fűtés.

2025. 2025.04.30. 14:56:00

@Tapi2021: A másik posztban várom a bizonyítékokat Isten létezésére. Ha megtisztelsz vele.

GyMasa 2025.04.30. 15:25:40

@MEDVE1978:
"Különösebb technológiai újítást, áttörést sem sikerült elérni ezen a területen."
Hát, igen, az a fránya fizika megint közbeszólt...
Ilyen az, amikor egy - amúgy teljességgel kontraszelektált - politikus elkezdi magát okosnak képzelni, és elkezdik a fizika határait feszegetö törvények meghozását.
(és, igen, ennek az anno világháirü EU autóipar volt az elsö áldozata)

GyMasa 2025.04.30. 15:28:34

@Tapi2021:
A német zöldprogramok a helyi csókosok kifizetöhelyei lettek.
Itt nem korrupció van, hanem zöldforradalom, amit a nép fizet és a havokr zsebeit tömik vele.
Szóval a "közpénz" itt is nagyon könnyen elveszíti ezt a jellegét, csak itt butább a nép, meg jobb a sajtó-támogatás mögötte.

GyMasa 2025.04.30. 15:38:34

@valis47:
Föleg akkor nem oclcsóbb, ha a tulajnak 20 évente komplett cserélnie kell.
Nekem 1,5 éve tönkrement az alaplap a kazánomban.
Utánanéztem a neten a kazán típusa+E133 kifejezésnek és ezt dobta ki a gép.
Jött a szerelö (Akkor "CSAK" 3 napot kellett várni rá fütés, meg meleg víz ne´lkül..., aki elöször kipucolta a kazánt és megmutatta, hogyan kell nyugtázni a hibát, ami nem segített túl sokat, mert 2 napra elodázta az újból megjelenését, ami aztán hétröl-hétre egyre sürübben jött elö. Végül naponta már többször is.
A következö alkalommal sem az alaplapot cserélte ki, hanem az ionizációs érzékelöt, meg a fö-gázszelepet.
Természetesen ez sem segített, így legközelebb már az alaplapot cserélte ki.
Miközben megemlítette a tulajnak, hoyg "hát, igen, ez a kazán ár nagyon öreg, ki kellene cserélni" !
Az épület 2004-es.
A kiváló kazános cég, akik 2014-ben, amikor beköltöztem még 270 EUR-ért jött évente fütést karban tartani, mára tök ugyaezért 540EUR-t kér, az amúgy 500EUR-os alaplap cseréböl egy 1800 EUR-os javítást csinált, akik az elmúlt 20 évben "elfelejtetté" az amúgy szorosan a kazán mellé telepített bojler tartályban ellenörizni az anódot, majd belengettek egy ujabb, többtízezer EUR-os cserét is.
SZóval, jah a "precíz németek".
My ass...

ThunderDan 2025.04.30. 16:13:38

@Deak Tamas:
Akkor mi az OK?
Jó lenne azért tudni.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.04.30. 17:01:23

@ThunderDan: hát a spanyol lapok meg pont a portugálok szövegelnek a megújuló energia okairól :

www.abc.es/economia/portugal-detiene-precaucion-intercambio-electrico-espana-plausible-20250430074744-nt.html

Portugal detiene «por precaución» el intercambio eléctrico con España y ve plausible que el exceso de renovables sea la causa del apagón.

Lehet amúgy hogy mégis valóban ez egy udvarias orosz lófejtétel volt az ágyba, hiszen ezen a cseppnyi fórumon is látjuk, mennyi valóságidegen elmebeteg tombol, aki még nem olyan szintű mint a Boldeone, az azért ilyen eseményeknél elgondolkodik.
Én egyébént úgy tudom, hogy az 1965-ös és 1977-es new yorki blackout okai sem ismertek, több sérült alkalrész is volt, de eldönthetetlenül következményként vagy okként.
Egy lisszaboni éttermes barátom - mondjuk fogalmam sincs technikailag hogy - most azt rakta ki a faszbukra, hogy nála megint nincs áram.

Madarász Henrik 2025.04.30. 17:21:38

A szél és napenergia egy drága zsákutca. Az atomenergia az egyetlen megbízható, folyamatosan termelő és szennyezésmentes energiaforrás, persze egy gond van vele, az urán korlátozott mennyisége, remélem a 2030-as években már életképes technológia lesz a tóriumos erőmű.

valis47 2025.04.30. 20:13:07

@Deak Tamas: Oroszok nem Spanyolországot és Portugáliát vennék célba, minek?
A britek, franciák, németek, hollandok, skandinávok, baltiak, lengyelek rögeszméje, hogy le lehet győzni az oroszokat a proxyháborúban, a többiek csak max. nem mernek ellenkezni (csak Mo.)

vasútihíd 2025.04.30. 21:39:29

megbízható. nem szennyező. olcsó. kis túlzással a háromból max kettő tud teljesülni.
legközelebb az atom jár mindháromhoz.

gigabursch 2025.04.30. 22:27:14

@valis47:
Nem!
Dízel üzeműek, melybe a tartályok túlnyomását irányítottan vezetik be az égéstérbe.

GyMasa 2025.04.30. 22:40:12

@Deak Tamas:
" mondjuk fogalmam sincs technikailag hogy"
Hát, úgy, hogy mobilról posztolt.
A mobiltornyokban van UPS, a jobbakban (meg a vidékiekben) meg még aggregátor is.

GyMasa 2025.04.30. 22:42:53

@Madarász Henrik:
"az urán korlátozott mennyisége,"
AZ nem probléma, ha van tenyésztő-reaktorod. Az urán azért jó, mert lehet konvertálgatni, ha neutronsugárzásnak teszed ki.
Pl. tenyésztőreaktorban le lehet bontani az elhasznált fűtőelemekből a káros izotópok 99%-át.

" remélem a 2030-as években már életképes technológia lesz a tóriumos erőmű. "
A tóriumos erőmű nem tűnik müködőképesnek a jelenlegi technológiai színvonalunkon.

Gery87 2025.04.30. 23:54:27

@MEDVE1978:

"A probléma az, hogy vannak olyan csoportok, akik ezt az emberi természettel szemben akarják képviselni (pl: ne legyen növekedés, mindenki mondjon le az életszínvonala egy részéről stb.)."

Ez mondjuk mindenképpen meg fog történni, a kérdés hogy dafke ellenállás lesz e e ebből és még rosszabb lesz, vagy belátjuk hogy ez van, változni kell és akkor legalább tudatosítjuk hogy ez miért van és miért muszáj.

A kapitalizmus profit és állandó növekedés kényszere egy zárt, korlátolt erőforrású rendszerben (föld) nem működik a végtelenségig és nem fenntartható, lehet ez ellen majd fasisztáskodni, neolibeskedni meg akármi de ez tény.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.05.01. 09:17:37

@valis47: szerintem ez olyan udvarias figyelmeztetés volt, éppen ez lenne a lényeg, hogy ilyen messze is elér a kezünk.
Nézem a lapokat de már bulvárosodnak, a helyiek meg még nem válaszoltak nekem.

www.dn.pt/sociedade/apag%C3%A3o-procura-por-r%C3%A1dios-disparou-4594-e-por-powerbanks-1728-diz-kuantokusta

Apagão. Procura por rádios disparou 4594% e por powerbanks 1728%, diz KuantoKusta

www.abc.es/espana/cni-visitara-electricas-recabar-informacion-sobre-motivos-20250430220627-nt.html

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.05.01. 09:19:57

@GyMasa: valószínű amúgy, ami furcsa hogy a többszáz ibér ismerősöm tényleg úgy van csendben ahogy a lapok írják, tehát hogy most az internetezés, tévézés egyéb baromkodás ultraalacsony prioritású, az egészségügy meg a közlekedés élvez minden előnyt.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.05.01. 09:23:34

@GyMasa: egyébként tegnap a meccs közvetítése is akadozott elég rendszeresen, bár Barcelona már nagyjából fényárban úszott.

gigabursch 2025.05.01. 10:33:35

@Madarász Henrik:
A tóriumos erőmű olyan, mint az M0 ÉNY szektor.
Kell, de már negyven éve azt hallgatjuk minden évben, hogy harminc év múlva lesz realitása.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.05.01. 10:37:15

@valis47: meg most tűnik fel, a Néppárt kongresszusa Valenciában volt.
Majd pár év múlva kiderül milyen állat milyen része melyik bútordarabba került.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása