magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Parkolás

Bizonyos fokig erkölcsi jóvátétel ez. Persze csak részben.

A budapesti parkolás a 90-es évek eleje óta máig erről szól: indokolatlan pénzek beszedése, majd azok szétosztása politikailag bekötött kvázimaffiózók között.

Erősen hasonlít a végrehajtási maffiára. Valószínűleg a Fidesz legnagyobb hibái között van, hogy nem csapott le soha keményen erre az "üzletágra", miközben sok kisembert éppen ilyesmivel lehetne megnyerni. Az átlag kisembert nem azzal lehet elérni, hogy kultúrharcot folytatunk - miközben ez is nagyon fontos! -, hanem azzal, hogy a hatalom megvédi őket a bankoktól, végrehajtóktól, közművektől, s más ilyen ultraliberális entitásoktól - ezek közül a Fidesz egyedül a közművek ellen lépett fel sikeresen.

A parkolással Budapesten csak 1998-2005 között volt problémám. 1998 előtt bolgár rendszámú autót használtam, arra hiába tesznek büntetést, nem kell úgyse befizetni, azaz csak a bilincselésekre kell vigyázni (vigyázat: ma már ez nincs így: 2022 óta van egy közös EU-s adatbázis a közúti büntetésekre).

A fő gondom azonban 2004-2005 között volt, amikor rendszeresen kellett parkolnom Budapesten, mégpedig minden nap és hosszasan. Abszurd lett volna fizetni a parkolást, egyszerűen túl drága lett volna, így nem is fizettem. Nagyjából 800 ezer Ft büntetést szedtem össze kevesebb mint másfél év alatt.

Valamikor 2012 körül meg is próbálták behajtani, de addigra minden, a magyar hatóságok számára elérhető vagyonomat és jövedelmemet megszüntettem. Eleve nem is volt hol értesíteni engem, mert a címem is megszűnt: egyszer kijött egy rendőr a szüleimhez "nem tudják hol van?" kérdéssel, mire ők "nem", így a rendőrség megállapította "nem értesíthető" - ilyenkor az van, hogy kifüggesztik az értesítést a bíróság hirdetőtábláján, majd lemegy az eljárás, ítélet, aztán elévül: körözést, nemzetközi jogsegélyt nem lehet alkalmazni ilyen ügyekben, hiszen ez szabálysértés, nem bűncselekmény, így ha az elítélt nem szól önként, elévül 3-5 év alatt.

Amikor 2016-ban újra bejelentettem magamnak magyar címet - én hivatalosan azóta is Budapest, Óbuda lakosa vagyok, de önkorlátozásból az önkormányzati választásokon nem szavazok -, mondta is a feleségem "nem lesz baj?", de nem lett: addigra minden elévült.

Tulajdonképpen külföldre se kell menni ilyenkor, ha az "elítélt" el tud bújni, azaz nincs a nevén se ingatlan, se bankszámla, se munkaviszony. Belföldi körözés sincs, mert ennek van alsó összeghatára. Körözéshez vagy bűncselekmény kell, vagy ha nincs bűncselekmény, akkor jelentős összegű tartozás. A parkolómaffia azt nem tudta kiharcolni, hogy a védelmi pénzük - amiből aztán 100-milliós autókat vesznek maguknak - be nem fizetése bűncselekménynek minősüljön.

Hozzáteszem: a nemfizetést nem ajánlom azoknak, akik Magyarországon laknak, vagy van ott vagyonuk, jövedelmük. Ugyanis a parkolós cégek rendkívül agresszívak, s elérik céljaikat. Nagyon nehéz esetnek kell lenni ahhoz, hogy legyintsenek és hagyják az ügyet elévülni: nekem ez sikerült, de sok tekintetben helyzetem speciális, amivel tudtam élni az adott esetben. Normál kisembernek azt javaslom: inkább fogadjon szót, mert a végén még a büntetőkamatokat és minden egyéb végrehajtási díjat is bevasalnak rajta.

Szóval amit én csináltam az polgári engedetlenség, s ez kockázatos dolog.

Egyébként végrehajtókkal is volt gondom. De szerencsére semmi komoly. A nagy valutahitelezés korszakában mázlim volt, sikerült 100 %-ban visszafizetni egyetlen valutahitelemet - sokat buktam rajta így is, de legalább megoldottam, s nem kellett semmilyen büntetőkamatokkal és végrehajtói extra díjakkal bajlódnom.

Csak ilyen kisebb kellemetlenségeim voltak, de azokat élveztem. Hogy pl. követelik azt a pénzt, amit már befizettem - sajátos, de a végrehajtó cégek nyilvántartása rendkívül trehány. Egyszer viccből 8 levélváltást csináltam egy ilyen céggel: vicces volt a "most már csak 3 nap és bíróság" típusú fenyegetéseket olvasni minden üzenetükben - mondtam, én már fizettem, papírom van az eredeti cégtől, hogy nem tartozom, a nyilvántartásuk nincs rendben, nézzenek utána, de ők követelték, igazoljam ezt, mire én "nem vagyok köteles erre", erre jött 8-szor az "utolsó figyelmeztetés".

Alapvetően ezek azok a helyzetek, amikor a kisember igazán ki van szolgáltatva egy polgári társadalomban. A polgári társadalom titka az, hogy a közvetlen állami elnyomás keveseket érint, mert az államot nem érdekli kinek mi a politikai véleménye, sztrájkol-e, tüntet-e, mit olvas, néz - az állam az ilyenek miatt csak a nagyon aktív állampolgárok ellen lép fel, de az átlag kisember nyugalomban érezheti magát.

Az elnyomás azonban mégis hatalmas, de burkolt:

  • a munkahelyen kirúgás jöhet, ha nem "szalonképes" az ember viselkedése,
  • a magáncégek, melyek szolgáltatásait nem tudja nélkülözni, kegyetlenül büntetik, ha pl. nem tud időben fizetni, késik, stb.,
  • a pénzügyi szektor lecsap rá, ha bármit nem teljesít, nem fizet időben, miközben nem tud megélni úgy, hogy ne legyen ezek ügyfele,
  • az állam és az önkormányzat eladja a büntetéseket magán behajtóknak, ezek aztán terrorizálják,
  • társadalmilag marginális, megvetett alak lesz, ha tudatosan nélkülözi azt, amit elvárt mindenkitől.

Én persze alapvetően mázlista vagyok. Sikerült a legtöbb ilyen dolog alól kibújnom, de sokan nem így élnek, önhibájukon kívül: mert helyzetük kedvezőtlenebb az enyémnél, s egyszerűen nincs meg ez a lehetőségük.

Alapvetően ebben jelentősen eltér a magyar és a bolgár mentalitás.

A magyar mentalitás az az ilyen "Petőfi" típusú: azaz álljunk ki bátran, ne nézzük mi van, mi csak álljunk, büszkén várva, hogy lelőjenek minket, mert akkor hősi halált halunk. Lásd maga Petőfi: katonailag nyilvánvalóan alkalmatlan ember kiharcolja, hogy besorozzák, aztán el is esik persze, feláldozva magát teljesen értelmetlenül.

A bolgár mentalitás egész más: hajtsunk fejet a nagyúrnak, majd amikor nem néz oda, ne csináljuk azt, amit mond, ha meg meggyengül, rúgjuk seggbe.

Persze a magyar megoldás hősies, eposzt lehet énekelni róla, meg szebben is hangzik, de nem mindig éri el a célt. Szóval a bolgár módszer sokszor jobban működik, bár nem lehet róla könnyfakasztó tanmeséket írni.

Nyilván a bolgár megoldásnak is van hátránya: legfőképp az, hogy sokan akkor is még fejet hajtanak, amikor pedig már nem kellene.

123 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr3818890842

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.07.06. 19:47:05

@Gery1987:

Nem vagyok Megafon-tag. Független vagyok.

Hagyjam abba a gondolkozàst?

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.06. 19:48:54

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: a fidesz diktatúrájánál?

a fidesz jobban meglopja a kisembert, mint a multik, és ráadásul a multiknak szabadabb kezet adnak, mint a multik diktatúrájában... a kisembernek ez nyilvánvalóan rosszabb.

jónévez 2025.07.06. 20:29:20

Szóval arra vagy büdzke, hogy sok pénzt nem fizettel be, cserebe maffiának nevezed azt, akinek be illett volna fizetned?
Ez rohadtul messze van a "természetes jó"-tól

jónévez 2025.07.06. 20:31:54

@Alöksz Róz Unbanned:
Erről a "fidesz-diktatúrától" nem bítok elszakadi?
Szeretnétek latni, milyen egy diktatúra? Fogalmatok nincs. Csak szájatok.

jónévez 2025.07.06. 20:40:20

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Persze, hogy nincs, ebben egyetértünk. A diktatúrázónak (diktatúrazóknak) írtam

jónévez 2025.07.06. 20:50:10

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Bővebben kifejtve: erkölcsileg egyáltalán nem semleges. És nem is erre hivatkoztal, hanem valami parkolo-maffiára. Azaz nam semlegessegre, hanem a maffia kicselezésere.
Alapvetően sem igaz, semlegessegről pedig szó sincs.

jónévez 2025.07.06. 20:51:09

@erol:
Igen, hasonlót szerettem volna megfogalmazni -csak szelídebben körülírva...

Gery87 2025.07.06. 21:00:20

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Volt örmény kormánypárt kétharmaddal ami 2 év alatt úgy bezuhant, hogy a parlamentbe se jutott be!

Ha továbbra is ekkora pofájuk lesz, eredmény meg semmi, akkor az Orbán ia Gyurcsány sorsára jut.

*Mondták is már viccesen hogy Fletó azért tűnt el mint szürke szamár a ködben, hírtelen, annyit se mondott hogy fapapucs... mert az univerzum nem bír el két Gyurcsányt:D

jónévez 2025.07.06. 21:00:35

@Gery87:
Hümm ;)
Van, amiben élből egyetértünk.
Ezt azert felírom :)

Gery87 2025.07.06. 21:01:45

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

De úgy beszélsz meg "érvelsz" mint egy szájbakúrt megafonos beszélőfej...
Csak nem tudom kinek?

Már rég rájöhettél volna hogy a hülye érvelési hibáid nem működnek nálunk.

Akkor kinek akarod eladni?
Vagy már ekkora cinikus lettél?

Gery87 2025.07.06. 21:03:17

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Abszurd lett volna fizetni a parkolást, egyszerűen túl drága lett volna, így nem is fizettem. Nagyjából 800 ezer Ft büntetést szedtem össze kevesebb mint másfél év alatt."

Hívhatod lopásnak is, nekem mindegy.

Gery87 2025.07.06. 21:08:17

@p.a:

Az emberiség ismert történelme alatt eddig tovább állt fenn a rabszolgaság és hosszabb ideig voltak tekintélyelvű rendszerek mint bármi más.
Na és aztán?

Mégsem érv a puszta idő mellettük és pláne nem lesznek jó rendszerek miatta!

Attól még hogy nem régóta van demokrácia, meg kapitalizmus van, még semmit nem jelent.

Sőt, utóbbi kapcsán egyre jobban látjuk hogy zsákutca mert ökológiailag, klíma szempontból és pusztán a nem végtelen erőforrások elhasználása, pazarlása miatt fenntarthatatlan!

erol 2025.07.06. 21:27:43

"Abszurd lett volna fizetni a parkolást, egyszerűen túl drága lett volna, így nem is fizettem."

Abszurd lett volna fizetni a lakbért, egyszerűen túl drága lett volna, így nem is fizettem.

Abszurd lett volna fizetni a gázszámlát, egyszerűen túl drága lett volna, így nem is fizettem.

stb...Anachista lettél?

jónévez 2025.07.06. 21:35:25

@erol:
Hát valahogy tényleg így.
Múlt hónapban dolgom volt az NKH-nal. Nejem is épp szabadnapos volt, ezért elautózott engem oda.
Dolgom végeztevel beinvitáltam a szoszedos cukrászdába, fagyira, sütire.
Abszurd lett volna kifizetnem a "maffiaszerű" néhanyezerforintos számlat, arra hivatkozván, hogy én csak egy fél üveg Pepsi-t ittam? :D

jónévez 2025.07.06. 23:22:04

@Gery1987:
Szerintem sincs a demokracianak jó alternatívaja.
De épp te vitatod mindig ezt -a demokratikusan megvalasztott kormanyunk miatt.
Akkor hogyan is van?
(Tudom, persze, a szocialista demokracia... humbug(

maxval bircaman szeredőc · http://bircahang.org 2025.07.07. 07:25:47

@erol:

A parkolás egy adójellegű valami, nem vethető össze áruval, szolgáltatással.

maxval bircaman szeredőc · http://bircahang.org 2025.07.07. 07:27:18

@Gery87:

A jelenlegi adatok szerint, ha semmi se változik, jövőre egyszerű többsége lesz a Fidesznek. De ezt te is tudod.

maxval bircaman szeredőc · http://bircahang.org 2025.07.07. 07:28:00

@jónévez:

Pedig teljesen semleges.

Ez egy állami sarc meg nem fizetése.

maxval bircaman szeredőc · http://bircahang.org 2025.07.07. 07:28:24

@erol:

Hol látsz lopást? Ki lopott? Kitől? Mit?

erol 2025.07.07. 10:13:54

@maxval bircaman szeredőc:
Szép terelés. Pontosan tudod, hogy a parkolási díj, tkp bérleti díj: egy időre kibérelsz közterületet. Ilyen alapon lakbért sem kéne fizetni, mi lenne a gond? nem károsítottad meg a tulajt, hiszen nem loptad el a lakást.

Serény Vélemény 2025.07.07. 12:07:11

@erol: a lakbérért kapsz valamit cserébe, a parkolási díjért semmit. A parkolódíj a legtöbb esetben szimpla lopás kategóriájú vám. (A rómaiak a vámolást kiadták genbe, ezért a vámszedők saját zsebre is dolgoztak, ezért (is) voltak megvetettek a bibliát ismerő társadalomban.)

erol 2025.07.07. 12:40:37

@Serény Vélemény: Kapsz egy területet ahol otthagyhatod az autódat, a belvárosban ez nagy kincs. Ha nem kapnál semmitt cserébe, akkor felesleges lenne a parkoló, lehetne fát ültetni a helyére.

erol 2025.07.07. 12:44:10

@Serény Vélemény: Hidd el, ha ingyenessé tennék, néhány nap múlva sírva könyörögnél, hogy legyen inkább fizetős, ugyanis soha nem lenne hely.

Tapi2021 2025.07.07. 12:56:48

"A magyar mentalitás az az ilyen "Petőfi" típusú: azaz álljunk ki bátran, ne nézzük mi van, mi csak álljunk, büszkén várva, hogy lelőjenek minket, mert akkor hősi halált halunk. Lásd maga Petőfi: katonailag nyilvánvalóan alkalmatlan ember kiharcolja, hogy besorozzák, aztán el is esik persze, feláldozva magát teljesen értelmetlenül."

Éppen tegnap adták a tv-ben a 300 második részét. Ahol elhangzott: a spártaiak nem fogadták el az athéniak ajánlatát (fogjanak össze a perzsák ellen), mert a perzsáktól jobb ajánlatot kaptak: a hősies, dicső halált.

Kicsit tényleg ilyenek a magyarok is.

A bolgár megoldás sokkal taktikusabb, és "gazdaságosabb", már ami a feláldozott életeket (erőforrásokat) illeti.
A meghajlunk a szélben, mint a nád, aztán ha már nem elég erős, felállunk és "kirúgjuk" azt, aki miatt meg kellett hajolnunk.

Egyébként van erre egy magyar mondás is: amelyik ág nem hajlik, az törik.

Persze van, hogy a kettő kombinációjára van szükség.

Serény Vélemény 2025.07.07. 13:00:23

@erol: Ez proletármentalitás. Azért lenne a város vezetése, (meg a főpolgármester), hogy megoldja, hogy ha már muszáj bemennem bp-re, akkor valahol meg tudjak akár autóval is állni. A fő probléma a városvezetés abszolút és tökéletes inkompetenciája.

Tapi2021 2025.07.07. 13:02:28

A parkolás adóztatása a világ legjobb üzlete! Szinte nulla befektetés kell, mivel már eleve ott vannak a parkolók! KÖZPÉNZBŐL megcsinálva!!!

Csak annyit kell beruházni, amennyi ahhoz kell, hogy húzzák ennek a KÖZTULAJDONNAK a hasznait: jegyautomatákra (kvázi a pénztárgépek), és néhány emberre, akik a befizetéseket kikényszerítik.

Ennek soha nem lenne szabad MAGÁNKÉZBE kerülnie! Ha már szabályozni kell a pakolást, akkor a díjak IS legyenek egészében a KÖZÖSSÉGÉ!

Serény Vélemény 2025.07.07. 13:07:58

@Tapi2021: ja, ráadásul az összes körzetes komolyabb rendelőintézet és kórház előtt is fizetős a parkolás. Köszönjük karigeri! Mondjuk egy egyszerű dolog: fölviszed egy kisebb sérüléssel a gyerekedet az OTI-ba, és várni kell néhány órát. (Nyilván egy nagyobb gyerek-kisebb sérülés hátrébb kerül a sorban, ha éppen egy csomó kisebb gyereket kell összefoltozni.) NEM érdekel, ha a parkolásért le kell perkálni valamennyi pénzt, de az, hogy még ráadásul le is jár a parkolási idő?

erol 2025.07.07. 13:20:12

@Serény Vélemény:
Pont az az igazi "proletármentalitás" amit előadsz: oldja meg más a problémámat ingyen!
A világon sehol nem ingyenes a belvárosban parkolni és nem is lesz soha hiába hőbörögsz.
A főpolgármesternek az a dolga, hogy a városlakók érdekeit képviselje, nem a városon kívüliekét.

erol 2025.07.07. 13:22:13

@Tapi2021:
"Ennek soha nem lenne szabad MAGÁNKÉZBE kerülnie! Ha már szabályozni kell a pakolást, akkor a díjak IS legyenek egészében a KÖZÖSSÉGÉ!"

Ebben egyetértek.

Tapi2021 2025.07.07. 13:22:39

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Dehogy az. Az egész háttérhatalom a prájdolók mögött áll. "

És hogy mennyire erre itt egy mai cikk!:

"
Egy brüsszeli tanulmány szerint a Habsburg–Lotaringiai család mai tagjai is segítik a konzervatív, genderkritikus ideológiák terjedését, főként Magyarországon. A dokumentum vallási extremizmusként említi Orbán Viktor politikai hálózatát és a hagyományos családmodellt támogató egyházi szervezeteket. Petri Bernadett miniszteri biztos, akinek neve szintén szerepel a dokumentumban, az Indexnek azt mondta: Brüsszel most már vallási szélsőségesnek tekinti a kereszténydemokrata értékrendet vallókat. Ugyanakkor szerinte a probléma gyökere inkább az lehet, hogy az Európai Unió finanszírozási politikájában jelentős változás történik.

Petri Bernadett miniszteri biztos elmondta, hogy az Európai Parlament egy LMBTQ-kérdésekkel is foglalkozó fóruma készített egy 160 oldalas tanulmányt, amely szerint „a vallási szélsőségek visszanyerik hatalmukat az Európai Unióban”.

Itt most valójában a konzervativizmust az extremizmussal mossák össze, tehát azt mondják, hogy ami konzervatív, az extrém

– világított rá Petri, aki szerint a tanulmányban kritizálják, hogy egyes szereplők a genderideológia elutasítása mellett támogatják az egyházi szervezetek szerepének erősítését, a hagyományos családmodellt és a helyi közösségeket. A miniszteri biztos értelmezésében a dokumentumot készítő brüsszeli EP-képviselőknek azzal van a legnagyobb gondja, hogy a hagyományos értékeket felvállaló kereszténydemokrata intézmények (lásd Orbán-kormány, MCC) elutasítják Brüsszel sokszínű, diverz világról alkotott világképét, amelynek része az LMBTQ-érzékenyítés."

index.hu/kulfold/2025/07/07/petri-bernadett-interju-eu-forras-lmbtq-konzervativ/

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.07.07. 13:24:44

@erol:

A rendszer abszurd.

Gyakorlatilag arra épül: keress kiskaput.

A kiskapu ismert: be kell jelentkezni abba a kerületbe lakosnak, ahol gyakran parkolsz, így "helyi lakos" leszel, s onnantól 1 ezer Ft az éves parkolási díj.

Ha nem tudod elintézni, marad a magas díjak fizetése.

Pedig lehetne normális megoldás: pl. állandó engedély bárkinek, mondjuk havi 5 ezer Ft-ért.

Tapi2021 2025.07.07. 13:35:07

@jónévez: "Bővebben kifejtve: erkölcsileg egyáltalán nem semleges. És nem is erre hivatkoztal, hanem valami parkolo-maffiára. Azaz nam semlegessegre, hanem a maffia kicselezésere.
Alapvetően sem igaz, semlegessegről pedig szó sincs. "

Birca most éppen azt játssza, mint az ellenzék: a bűn nem bűn, HA belemagyarázod, hogy akik ellen elkövetted, azok BŰNÖZŐK!

Tehát az "illegitim" alkotmányt/törvényeket semmibe venni nem bűn.
Az "autokrata, diktátor" Orbán-kormányt negligálni, elüldözni, akár nem csak alkotmányos, törvényes módon nem bűn.
Ha a városi parkolótársaság maffia, akkor nem bűn a "maffiának" nem fizetni... Stb.

Apró probléma, hogy SZERINTÜK. Vagyis szubjektíven döntik el, SZERINTÜK, mi a legitim, mi nem. Ami NEM TETSZIK, az nem legitim, tehát nem bűn ellenállni.

Serény Vélemény 2025.07.07. 13:43:19

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Ha nem tudod elintézni,"

Minden is ilyen kiskapukra épül. Pl az iskoláztatás. Ha nem jó a gyereknek a körzetes iskola, akkor (egyébként a magasan kvalifikált és jól fizetett) kollégáim is inkább bejelentkeznek egymáshoz, hogy a megfelelő iskolába vihessék a gyereküket. És ez nem hülyeség, mert ha a gyerek egy könyvmoly egész más iskola jó neki, mintha egy nagy mozgásigényű majdnem hiperaktív gyerek volna. És így az egész parkolás- és közlekedésmizéria is átlényegül, mert ha az ember gyerekéről van szó, akit biztonságban le akar szállítani a suliba és onnnan haza, meg a különórákra meg mittoménhova, akkor se fog buszra szállni, ha a szájában van a buszmegálló. Ezért hülyeség az összes karigeri-féle, meg jóenberkedő "büntetni kell az autósókat"-féle sík proli hozzáállás.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.07.07. 13:45:42

@Serény Vélemény:

Egyébként én is elintéztem. Ezért lett a tartozásom csak ennyi.

1 év után VII. kerületi lakos lettem és kész. Úgy, hogy Pest megyében laktam ténylegesen.

erol 2025.07.07. 14:02:34

@Serény Vélemény:
"akkor se fog buszra szállni, ha a szájában van a buszmegálló"

Az ilyen idiótákat nem tudom sajnálni, szenvedjenek csak a parkolással...

Tapi2021 2025.07.07. 14:09:33

@erol: Hát... Próbálkozz mindent elintézni, mindenhová IDŐBEN odaérni két-három gyerekkel tömegközlekedéssel!

Ha nincs minden pl. a villamos vonala mellett!

Vagy ne járjanak a gyerekek különórára, edzésre... Esetleg más-más iskolába...

Serény Vélemény 2025.07.07. 14:10:01

@erol: "Az ilyen idiótákat nem tudom sajnálni, szenvedjenek csak a parkolással..."

Sose legyen ilyen problémád!

Ezért vagy egybéként proli mentalástású: nem tudod elképzelni, hogy ha valaki a gyerekének, vagy magának szeretne valami jót, az nem bűn. Akkor sem bűn, ha az egész hülye agymosott város annak tartja.

Serény Vélemény 2025.07.07. 14:13:14

@Tapi2021: Á, ne legyen az embernek gyereke, meg autója, meg lakása, meg semmije sem. csak a "közösségi" cuccokat vegye igénybe... mert akkor kicsi a co lábnyoma, meg örüljön, hogy a veséjét még nem veszik ki cserébe azért, mert levegőt vehet...

Tapi2021 2025.07.07. 14:18:00

@Serény Vélemény: Való igaz, egy város vezetésének MINDENKI ÉRDEKÉT figyelembe kellene venni!

Autósokét, gyalogosokét, biciklisekét, a környezetét, a városét... Végül is a város van az emberért, nem fordítva.

Sosem jó, ha egy városvezetés csak egy csoport érdekét akarja tolni. Azt is rosszul.

Pl.:
"A hétfői napon ülésezett a Fővárosi Önkormányzat mindenható, mindent is jobban tudó úgynevezett Vitézy-bizottsága, ahol a BKK egy hosszú prezentációban bizonygatta, hogy nem az esztelen felújítások és lezárások okozzák a budapesti szuperdugókat, és a forgalmi torlódások feloldásában semmilyen segítséget sem tudna nyújtani a pesti alsó rakpart forgalmi rendjének visszaállítása és a Lánchíd ideiglenes megnyitása. A Vitézy Dávid által is kiválónak minősített BKK-s előadás azonban finoman szólva sem tudott engem meggyőzni a közútkezelő és közlekedésszervező cég igazáról, sőt a városvezető koalíció által is elfogadott előadás kifejezetten szakmaiatlan, egy ilyen közszolgáltató céghez méltatlan volt." ...

index.hu/velemeny/2025/07/04/bkk-s-hazugsagok-lezart-alsorakpart-szuperdugok-budapesten-lanchid/

vagy:

index.hu/velemeny/2025/07/04/budapest-fovaros-koltsegvetes-karacsony-gergely-csod-politika-fidesz-kormany-fovaroi-kozgyules-fejlodes-metro/

Serény Vélemény 2025.07.07. 14:30:31

@Tapi2021: Véletlenül tudom, hogy a bkk annyira hülye, hogy még azt sem tudja - konkrétan fogalma sincs róla!!! - hogy a metrón naponta hányan, honnan és hova utaznak.
2025-ben! Eddig évente egyszer volt pénzük kézi forgalomszámlálásra, és csak most, (vagyis idén) rendeltek egy mobilcégtől olyan, a cellainformációk elemzésére támaszkodó elemzést, ami ezt a bonyolult tudást biztosítja a főváros cége számára...

(ugyanekkor az "elmaradott" moszkvai metróban arcfelismeréssel működő jegyrendszer van, ha akarod még pittyenteni sem kell, mert az arcodat össze lehet kötni a bérleteddel, és kész... )

Serény Vélemény 2025.07.07. 14:32:15

@Tapi2021: Szombaton, éjfél körül a Könyves Kálmán körúton gyakorlatilag akkora a forgalom, mint néhány éve csúcsidőben volt... de biztos minden jó a forgalomszervezéssel...

erol 2025.07.07. 14:53:17

@Serény Vélemény:
Te meg azért vagy proli mentalástású mert nem tudod elképzelni, hogy autó nélkül közlekedni nem szégyen, nem lealacsonyító. Gyerekek mögé bújni is nagyon elegáns. Persze vidd a gyerekeket autóval, de nem hiszem, hogy mindig mindenhová gyerekekkel mész. Tudom, hogy nehéz de próbáld meg elképzelni, hogy egy adott területre (belváros) nem lehet végtelen mennyiségű autót beszuszakolni.

Tapi2021 2025.07.07. 14:55:42

@Serény Vélemény: "az "elmaradott" moszkvai metróban arcfelismeréssel működő jegyrendszer van, ha akarod még pittyenteni sem kell, mert az arcodat össze lehet kötni a bérleteddel, és kész..."

Mondjuk az efféle állami kontrollra nem vágyom. Nagyon nem.

Innen egy lépés, hogy kötelezően beültessenek mondjuk egy chipet, hogy mindig tudják hol vagy és mit csinálsz. Mondjuk hivatkozva a terrorfenyegetettségre...

Lásd még a fenevad bélyegét!

Tapi2021 2025.07.07. 15:05:29

@erol: Meg kell oldani, ha már oda centralizálták azokat a funkciókat, amiket naponta el KELL érned!

"hogy autó nélkül közlekedni nem szégyen, nem lealacsonyító"

Szó sincs semmi ilyesmiről! Az autóval közlekedés a városban KÉNYSZER és nem passzió!!!

Amikor BP-n éltem, nem használtam autót, mert egy HORROR volt már akkor is. Viszont EGYEDÜL voltam, még család nélkül. EZÉRT simán elközlekedtem egy BKV havi bérlettel, meg GYALOG, bárhová, ahová kellett.
Csak a munkahelyemre bejárni napi HÁROM ÓRA utazás volt. És még nem mentem sehová, boltba, moziba, színházba, ügyeket intézni.

EGYEDÜL!

Akkor ehhez rakd hozzá azt, amikor család van, több gyerek és mindenkinek máshol van dolga, és nem csak egy helyen MINDEN NAP!!!

És légy kicsit belátóbb, és kevésbé Karácsony...

Tapi2021 2025.07.07. 15:10:56

@Tapi2021: "Innen egy lépés, hogy kötelezően beültessenek mondjuk egy chipet, hogy mindig tudják hol vagy és mit csinálsz. Mondjuk hivatkozva a terrorfenyegetettségre... "

Ja igen: akkor is, ha nincs nálad a mobilod!

Nem rég olvastam, hogy az EU-ban van egy törekvés arra, hogy megszüntessék a készpénzt is, és csak digitális pénz legyen. Ami fölött pedig egy másodpercig tart ÁTVENNI a kontrollt!!! Elég, ha "gyanúba keveredsz" vagy nem táncolsz úgy, ahogy fütyülnek!!!! (Ha meg ugye elmegy tartósan az áram, mint mostanában szokott, vagy gubanc van az IT-val, akkor nézhetsz ki a fejedből pénz nélkül. )

Ezek MIND lépések a valódi DIKTATÚRA FELÉ!

Serény Vélemény 2025.07.07. 15:32:50

@Tapi2021: ez csak egy példa volt. A lényeg a bénaság, hogy a mai napig olyan jegy- és bérletrendszer van, ami nem teszi lehetővé a tényleges utazásoknak még a statisztikázását sem.

erol 2025.07.07. 15:39:01

@Tapi2021: Abszolut belátó vagyok, én is családdal lakom itt, használok is autót, de amikor csak lehet (és meglepően sokszor lehet) inkább bringázom vagy tömegközlekedek. Pl. a munkahelyemen (öten vagyunk az osztályon) mindenkinek van autója és mégis mindenki biciklivel vagy tömegközlekedéssel jár be, ritka kivételetől eltekintve. Oké, biztos sok embernek nem megoldható, de ne csináljunk úgy mintha lehetetlen lenne.

Serény Vélemény 2025.07.07. 15:40:37

@erol: Havonta 1 alkalommal kell bemennem a munkahelyemre, amelynek a mélygarázsában eddig ingyenes volt a parkolás. (Most is az, csak már nincs elég hely, mert az irodaház felét kiadták más cégeknek.) Én nem megyek be bp-re, csak ha nagyon muszáj.
A belvárba meg csak akkor, amikor a lányomat a fogszabályozásra kellett vinni, mert a szülőnek ott kellett lennie, mert anyagi döntést kellett hozni.
És még egyszer: nem az zavar, hogy fizetni kell a parkolásért, hanem az, hogy ennek ellenére nincs lehetőség normális autós közlekedésre, (és semmilyenre sem) és parkolásra, és ráadásul a parkolási díj nagy részét a parkolómaffia nyúlja le.

Serény Vélemény 2025.07.07. 15:44:39

@erol: tőlem azzal jársz dolgozni, amivel akarsz. Én nem "liberális" vagyok, hogy csak az lehet a jó, amit én csinálok, vagy én gondolok...

erol 2025.07.07. 15:52:14

@Serény Vélemény:
"csak az lehet a jó, amit én csinálok, vagy én gondolok..."
Ilyet hol írtam? Csak annyit akartam mondani, hogy azért nehezebb autóval közlekedni, mert egyre több van belőle. A parkolómaffiát pedig szüntessék meg. Nem is értem miért nem intézkedik a rendőrség.

jónévez 2025.07.07. 16:29:52

@erol:
Ez így is törtent Bp-n a '90-es evekre. Kevés helyen kellett fizetni -mindenütt parkoltak. Meg a rakodasi helyeken is.
Amióta fezetős a parkolás, azóta duplaánnyi autó van, mégis jobb a helyzet (például egy rakodásibterületen általában tudok rakodni. Na, a Bokor utcában nem mindig)

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.07. 16:48:21

@Tapi2021: "Mondjuk az efféle állami kontrollra nem vágyom. Nagyon nem.

Innen egy lépés, hogy kötelezően beültessenek mondjuk egy chipet, hogy mindig tudják hol vagy és mit csinálsz." - még fizetni is csak azzal lehet majd.

az szokott lenni a magyarázat, hogy nem kell törvényt szegni és akkor nincs mitől tartani. hát a kurva anyjukat...
az utánam leskelődéstől és magánéletemben való vájkálástól ugyan hadd tartsak már törvénytisztelő állampolgárként is.

Tapi2021 2025.07.07. 18:32:49

@erol: Semmi sem lehetetlen. Régen sem volt mindenkinek lova. Így a 99% nem is ment a falujából sehová.
Csak akkor ehhez kell igazítani a mai életet is. Legyen MINDEN ott egy kerületben és ne kelljen onnan elmenni semmiért, még munka miatt sem, csak kirándulni hétvégén autóval.

Tapi2021 2025.07.07. 18:44:55

@Alöksz Róz Unbanned: Így van. Ma mégis sok "nagy" demokráciában kifejezetten törekszenek az állampolgárok, emberek feletti mind teljesebb, ha lehet akkor totális kontrollra. :-)

Az EU-val szembeni "szabadságharcunkban" ez is benne van, amely szintén ilyen törekvéseket mutat. És máris visszaél azokkal a jogokkal és hatáskörökkel, amelyekről a szuverén államok már lemondtak! Sőt! Olyan hatáskörökkel is visszaélnek, amelyekre nincs joguk, vagy hatáskörük.
Ez szépen megmutatta azt a jövőt, amit várhatunk akkor, ha még több jogunkról, szuverenitásunkról mondunk le.

Tapi2021 2025.07.07. 18:46:40

A mosoly jel elütés! Ez lett volna: :-(

erol 2025.07.07. 18:53:44

@Tapi2021:
Hát ja, "legyen minden olyan mint régen, csak legyen minden sokkal jobb!" kb.
Csak az a baj, hogy ehhez nagyon sok pénz kellene, az meg éppen nem nagyon van.

Tapi2021 2025.07.07. 19:06:21

@erol: Ahogyan Serény is írta, meg ahogyan a BKK volt vezére is a fentebb linkelt cikkben, a BP-i, nagyvárosi forgalmi káoszoknak csak egy picike szelete a parkolás. Bpesten sem emiatt élhetetlen már a város és káosz a közlekedés.

Csak a napi közlekedési stressz ÉVEKET vesz el egy-egy Pesten közlekedő embertől. Mind naponta x órában, mind életidőben számolva (értsd: évekkel korábban halnak meg).

És sok-sok olyan rendelkezés miatt, amiken lehetne pozitívan is változtatni. Lásd a volt vezérig. meglátásait (alsó rakpart, Lánchíd ideiglenes megnyitása, biciklis sávok ésszerűsítése, lámpák összehangolása... stb.)

Most konkrétan az a cél, hogy LASSÍTSÁK, vagyis MESTERSÉGESEN is AKADÁLYOZZÁK a városon való gyorsabb átjutást.
Mire jó ez?
Majd nem megy kocsival, akinek NINCS MÁS választása, mint azzal közlekedni? ...

Szóval a káosz döntő részét a POLITIKA csinálja, nem a valós forgalom.

vasútihíd 2025.07.07. 19:19:48

@Tapi2021: ez teljesen így van. egy elnyomó liberális diktatúra és az eszközeinek elszabotálása teljesen jogos. űgyesen megoldva a rendszer sem üt vissza a kisemberre. lásd birka parkolásfizetés-szabotálása.

erol 2025.07.07. 19:35:40

@Tapi2021: Tudomásul kell venni, hogy nem csak az autósok érdekei számítanak, nem körülöttük forog a világ. Sajnálom ha valaki ezt nem érti meg, de számára nem sok jó várható. Tkp Karácsony és Vitézy között ment a harc, pedig kb. ugyanazt akarják, Szentkirályi képviselné amit ti akartok, de ő a kutyát sem érdekli. Ez van...

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.07. 20:28:51

@Tapi2021: ez minden rendszerben így van, még leginkább az eu érzékeny az ilyesmire.

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.07. 20:31:21

@Tapi2021: az eu parlament szeretne túlterjeszkedni és a hatáskörét túllépni, illetve a hatáskörét bővíteni.
de szerencsére általánosságban egyik ország se támogatja ezt.

Tapi2021 2025.07.07. 20:32:37

@erol: Most besértődtél? :-)
Ki mondott olyat, hogy CSAK az autósok érdekeit kell kiszolgálni, nézni? Pont azt írtam, hogy MINDENKIÉT!

Csak most az autósok az ELLENSÉG! És nem fordítva. Miközben 99,9% nem passzióból kocsikázik a dugókban, hanem mert MUSZÁJ!

Azzal, hogy a ballib politika akadályozza a forgalmat, CSAK ÁRTANAK mindenkinek! A biciklis és a gyalogos is fuldoklik a gázban, miközben az autók sokkal gyorsabban is haladhatnának, felesleges és jelentősen TÖBB kőolajszármazék égetése NÉLKÜL.

erol 2025.07.07. 21:22:31

Miért sértődtem volna be? Ki mondta, hogy az autósok ellenség?

"A biciklis és a gyalogos is fuldoklik a gázban"

(egyébként az autós is) És honnan jön ez a "gáz"? A bicikliből?

A te célod: több autót! A város vezetésé: kevesebb autót!
Egyéb kérdés?

Tapi2021 2025.07.08. 11:22:04

@erol: "A te célod: több autót! A város vezetésé: kevesebb autót!"

Butaság. Pontosan UGYANANNYI autó közlekedne (mivel az megy autóval, akinek MUSZÁJ), csak, ha egy jobb közlekedésszervezés lenne - és nem DIREKT az autósok szívatása menne - akkor GYORSABBAN átjutnának A-ból B-be, ami SOKKAL kevesebb ácsorgással, dugóval és kibocsátással járna.

A barmok, akik úgy akarják letetetni az autót, hogy akadályozzák az autósokat, nem fogják elérni a céljukat, az eredmény a KÁOSZ és TÖBB szennyezés!

Nekik van egy elméletük, egy ideájuk, meg van ezzel szemben az élet és a valóság. Meg a dugók. Letették a minden nap dugókban stresszelők az autókat?
NEM!
Miért nem?
Mert azzal tudják végezni a munkájukat és azzal tudják megoldani a napi feladataikat!!!

erol 2025.07.08. 11:44:18

@Tapi2021:
"az megy autóval, akinek MUSZÁJ"
mítosz
az autósok közlekedését leginkább a többi autós akadályozza.
Egy adott útszakaszon ha egy bizonyos számú autónál több halad át, beáll. Mit tudsz ezen másképp szervezni?

Tapi2021 2025.07.08. 12:32:55

@erol: Pl. Pesten úgy, ahogy a tegnap linkelt cikkben írta az egykori BKK vezér. Lánchíd, alsó rakpart megnyitása, lámpák összehangolása, hogy átvezesse minél gyorsabban a forgalmat, ne szándékosan megállítsa minden kereszteződésnél..., stb.

erol 2025.07.08. 13:11:23

@Tapi2021:
Ezektől naivitás nagy változást várni. A Lánchíd a Buda és Pest közötti forgalom csak néhány százalékát adta és folyamatosan be volt állva. Így viszont busszal, taxival, biciklivel, motorral gyorsan lehet rajta haladni. "rakpart megnyitása, lámpák összehangolása" ebben egyetértek.

Gery87 2025.07.08. 15:12:07

@jónévez:

Úgy van hogy demokrácia fékek és ellensúlyok nélkül rosszabb mint ami lehetne.

Gery87 2025.07.08. 15:13:03

@maxval bircaman szeredőc:

Te loptál a parkolás ki nem fizetésével.

Gery87 2025.07.08. 15:14:30

@maxval bircaman szeredőc:

:)
Ja értem a többi fideszesnek, mert tudod hogy "ők olyan hülyék" hogy náluk ez a fajta érvelési hibasorozat, békeharcos trollkodás működik...
értem.

Gery87 2025.07.08. 15:15:22

@maxval bircaman szeredőc:

Milyen adatok szerint? A Fidesz már méréseket sem mer előhozni!!!
A többire meg azt mondja hogy butaság...
És még van fél év.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.07.08. 15:15:43

@Gery87:

Ez téves.

Lásd, akinek parkolási díj tartozása van, az ellen nem lopás váddal indul eljárás. Vajon miért?

Mert ez nem lopás.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.07.08. 15:16:21

@Gery87:

Nyilván nem akarok, de megértem, hogy szükséges megtenni,

Gery87 2025.07.08. 15:18:26

@Serény Vélemény:

A parkolásért azt kapod cserébe hogy lesz helyed, vagy legalábbis nagyobb rá az esély!
Mert nem dekkol ott évekig egy félroncs 40 éves Golf, meg Erzsike 1 óra helyett, 4 órán át, aki boltba menet még beugrott Marikához, hisz ráér....

Gery87 2025.07.08. 15:19:34

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

bullshit.

Ha jól állnának akkor agyba-főbe mutogatnák!

"Lám Magyar Péter hiába kepeszt, még mindig mi vagyunk előnyben!"

Gery87 2025.07.08. 15:20:07

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Hát a parkolási pénz be nem fizetése szerint nem érted...

Gery87 2025.07.08. 15:22:25

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Úgy hívod ahogy akarod, a lényeg amit te sem tagadsz:
"Tartozásod volt, lógtál pénzzel amit be kellett volna fizetni, de nem tetted...."

ha te ezt úgy hívod hogy fűnyírás nekem az is mindegy, a lényegen nem változtat!
Erkölcsileg biztosan nem.

Gery87 2025.07.08. 17:00:04

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Hát nem úgy tűnik...
Szépen lassan kihal az a posztkádári generáció ami még hajlandó a Fideszre szavazni.

Ha meg a vallásra gondolsz akkor 10-12% aki ténylegesen vallásosnak, hívőnek tekinthető...és ez folyamatosan csökken.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása