A napokban véletlenül rábukkantam a tökéletes Facebook-jelvényre. Nem az ismerősöm, ezért telt ilyen sok időbe. Íme:
Kifejezi egyben: az illető tökéletes européer.
Egy ideje egyébként tanulmányozom a zászlós profilképeket, s rájöttem: négy nagy csoport létezik. Íme a 4 kombináció:
Ha ezeket látjuk az illető profilján, 99+ %-os pontossággal behatárolható ideológiai-politikai nézete. Íme:
- A: keresztény-konzervatív,
- B: rendszerkritikus jobbos,
- C: EU- és NATO-konform ember,
- D: balos progresszív.
Mondanom se kell, sose eszembe nem jutna ilyen primitív módon reklámozni nézeteimet. De jó móka.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.07.11. 08:35:19
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.07.11. 08:39:49
Szerintem teljesen abszurdak ezek a zászlós profilképek.
A kedvencem: profilkép HELYETT fekete zászló. A 2022-es ballib vereség után volt divatban egyes ballib híveknél.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.07.11. 08:53:52
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.07.11. 08:59:48
A műveltebbek azt kérdezik: miért van ilyen sok kurd Mo-on...
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.07.11. 09:15:45
(Ez most olyan ballib aranyosbödőcsös humor volt.)
GyMasa 2025.07.11. 10:14:08
Valszeg készen kapják...
Nem gondolom, hogy birtokában vannak a képességeknek, hogy összerakjanak egy ilyet...
Digitális_Fater 2025.07.11. 10:41:43
A: Oroszországból Izraelbe kivándorolt "zsidó"
B: Thürmer Gyula
C: kurd
D: ukrán oldalon harcoló dzsihádista
Tapi2021 2025.07.11. 11:48:47
Én pl. szerintem ker-konzi vagyok, de nem vagyok orosz párti, abban az értelemben, ahogy azt pl. az ellenzék hazudja.
Izrael párti sem vagyok abban az értelemben, hogy bármit elnézek nekik, amiket csinálnak.
Én IGAZSÁG párti és realista vagyok. Annak igyekszem igazat adni EGY-EGY ügyben és nem an block, akinek adott ügyben szerintem (inkább) igaza van vagy méltányolható jogos érdeke.
Ukrán párti is vagyok, abban az értelemben, hogy NE HALJANAK meg ukrán EMBEREK azért, mert éppen akkor élnek, amikor háborús BARMOK vezetik, vezették az USA-t és az EU-t. Akik létrehozták és évek óta MENEDZSELIK a háborút, a MEGÁLLÍTÁSA/megakadályozása HELYETT.
Szóval nehezen férnék be ezekbe a kategóriákba.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.07.11. 11:50:29
Igazságpárt nincs. Konfliktus esetében vagy valamelyik fél mellett állsz, vagy azt mondod: neked mindegy. De egyik álláspont se "igazság".
Tapi2021 2025.07.11. 12:04:20
Izrael esetében jogos érdek, ha biztonságban akar élni, ahogy az is jogos, ha megtorol támadásokat.
Amin lehet vitázni, az a mérték és a mód. Meg az - de már az is más kérdés -, hogy békében hogyan bánnak ők a nem zsidókkal határon belül és kívül.
Az oroszoknál is méltányolható igény, hogy ne szorítsa sarokba a ma már lényegében csak ellene fenntartott NATO. ... Ez az érdek az USA - SZU/Kuba - esetében is jogos és igazságos volt, a kubai rakétaválság esetében. Stb.
Tehát azt állítom, hogy minden esetben van különbség a konfliktusban részes felek jogos érdeke vagy "igazsága" között. És ha van, el lehet dönteni, kinek van inkább igaza ADOTT ESETBEN.
GyMasa 2025.07.11. 13:32:25
Én pl. teljesen megértem mind az ukránok kivátelével mind a 3 felet.
- Az Izraeliek olyan környezetben élnek ott, akik nyíltan az elpusztításukat támogatják
- A palesztínoknak szívás, hogy rossz helyen élnek, és nem frankó, amit az Izraeliek velük csinálnak, habár az is igaz, hogy a Hamasz kb olyan azpalesztínoknak, mint Zselé az ukránoknak: nem a népe érdekeit nézi, és simán beáldozza akár az egész népét is, csakhogy megmutathassa, hogy igaza volt
- AZ oroszoknak nem volt túl sok választásuk 2022-re, vagy végignézik, hogy az ukránok kiírtják, vagy - szerencsésebb esetben csak elüldözik - az ottani orosz kisebbséget (akik igazából ott többség voltak), és később egy nagyon megerősödött Ukrajnával kellett volna egy számukra sokkal véresebb háborút vívni, vagy támadnak.
- EGyedül az ukránokkal nem tudok különösebben együtt érezni. Mármint a néppel igen, de a vezetésük az ritka egy aljas, undorító féreg, aki elárulta és vágóhídra vezeti a saját népét. MInedzt azért, hogy gazdagodhasson. Szerintem, ezt sehogy nem lehet kimagyarázni.
gigabursch 2025.07.11. 16:43:22
A buzicdíkozású horogkereszt még hiányzik róla...
gigabursch 2025.07.11. 16:44:02
A palesztinok a szülőföldjükön élnek.
GyMasa 2025.07.11. 16:59:23
Nem, a palesztínok élnek a zsidók földjén.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.07.11. 17:40:26
telex.hu/gazdasag/2025/07/08/del-europa-nyaralo-olaszorszag-portugalia-spanyolorszag-gorogorszag-bulgaria-ingatlan-vasarlas-befektetes
Aki Kata történetében észrevesz valami érdekeset, megnyugodhat: képességei alapján nem lesz Tisza szavazó !
gigabursch 2025.07.11. 20:02:53
A zsidók akik két népirtással ugrottak neki a filiszteusoknak régen, a palesztinokmak meg a közelmúltban?
Ezt azért gondol át ...
Gery87 2025.07.12. 02:00:00
Merthogy nekem egyik sem tökéletes, valamelyik mindig necces...
Gery87 2025.07.12. 02:03:25
Mondjuk te mint kisember hidd el hogy szívesebben élnél egy zsidó szomszéd mellett mint egy palesztin mellett.
Segítek: a (főleg gázai) palesztinok nem csak bőrszínben, de mentalitásban is közelebb vannak egy cigányhoz.
Na?
GyMasa 2025.07.12. 17:37:43
Mit kell átgondolni?
Ez történelem.
jónévez 2025.07.12. 21:32:30
Bezony.
Csakhát: ez összehasonlítás ahhoz hasonlít, mikor az amerikai indiánokról mondjuk ki ezt: amerika cigányai voltak -gyilkosabb ösztönökkel.
Nagyon nácinak fognak nevezni, pont, mintha zsidóznál.
(Bár Ejrópa urai ma a zsidózást rlnézhetőbbnek látjak, mint a palesztin cigányozását. Mondjuk ez is jelent valami. A cigányt euek suerint ők sem bírják :)