Íme kommentek:

• "Ez már mindennek a teteje!"
• "ÁVH, ötvenes évek, Szibéria!"
• "Már a tudományos kutatás szabadságára is köpnek!"
• "Sötét középkor! Máglyák és boszorkányüldözés!"
• "Az ELTE egyik oktatója posztolt a közösségi médiában a pride-ról negatívan. Szánalmas, hogy tehet egy egyetemi oktató ilyet! Miért nem rúgják ki az ilyen szélőséges nézeteket vallókat azonnal?"

s még sok más, de ennyi elég.

Mi az ok: az. hogy lezajlott a munkahelyi fegyelmi a három pázmányos homoklobbista tanárral szemben. Az ítélet: részt kell venniük a katolikus egyház tanításáról szóló képzésen.

Persze látható, ügyesen írtam fel az 5 kommentet, az utolsó jelzi: azok, akik fel vannak háborodva, hogy homofób elveket valló munkáltató - hiszen ez egy bevallottan katolikus egyetem - hogyan meri fegyelmezni a homokpárti dolgozóját, ezzel együtt követelik annak kirúgását, aki homofób véleményt fogalmazott meg. Azaz az ismert kettős mérce.

Ahogy ezt megírta a Rövid ballib értelmező szótár: "Tanszabadság - liberális világnézet terjesztése iskolában", azaz tanszabadság csak akkor van, ha valaki a liberális nézeteit akarja hirdetni, míg minden más esetben meg "gyűlöletbeszéd" fennforgás van, ami azonnal tiltandó.

A lényeg itt:

• ha egy nézet nekik kedves, annak univerzális joga van terjednie, semmi korlát nem fogadható el,
• ha viszont egy nézet nekik ellenszenves, annak semmilyen formában nincs létjogosultsága.

Pedig nagyon egyszerű a dolog: akinek nem tetszik egy munkáltató tevékenysége, ideológiája, az ne dolgozzon ott. A katolicizmust elutasító ember minek megy katolikus egyetemre tanárnak?

Ez olyan, mint elmenni egy kínai büfébe, majd ott hangosan szidni a kínai konyhát.