magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Pornós magyarázkodás

Vicces a Róka Réka ügyben a tiszás magyarázkodás.

Pedig volt 2 kiút is, íme:

  • a pornó csúnya dolog, nem tudtuk, hogy emberünk pornós, a legközelebb jobban utána nézünk aktivistáinknak, bocs,
  • a pornó nem tiltott dolog, nem szándékunk a pornósokat kirekeszteni sorainkból, ők is emberek, saját testükkel rendelkeztek szabadon.

Ők azonban inkább a demagógiát választották: hogy Szabó Tünde fideszes országgyűlési képviselő, korábban helyettes államtitkár is szerepelt meztelenül a Playboyban.

Ezzel azt állítják: azonos a pornó és az erotika.

Pedig nem az, ezt még a TikTok is értette, amikor cenzorként ott dolgoztam. Íme:

  • pornó, hard: nemi közösülés végrehajtása, önkielégítés gyakorlása - minden formában tilos,
  • pornó, szoft: nemi közösülés, önkielégítés szimulálása, vagy olyan meztelen test mutatása, ahol a nemi szervek hangsúlyosan láthatóak - szabad, de kizárólag oktatási céllal,
  • erotika, hard: meztelen test mutatása, ahol a nemi szervek látszanak, de nincsenek kihangsúlyozva - művészi kontextusban szabad, továbbá minden olyan kontextusban, ahol norma a meztelenség - 18 éven alul ilyen kontextusban is tilos, kivéve ha a meztelenség 1 éven aluli gyereké,
  • erotika, szoft: meztelen test mutatása, a nemi szervek nem látszanak - korlátlanul szabad 18 év felett és 1 év alatt, valamint férfineműeknek korlátlanul, s szabad 18 éven alul is, csakis kontextusban.

Ezek voltak a szabályok. Na most, a Réka az hard pornó, a Tünde meg erotika: egyes képein hard, egyeseken meg szoft.

Szoft erotikus képeket én is készítettem sokat egyébként, nem látok ebben gondot. Nem más, mint a művészi akt.

Mellékesen: amikor ott dolgoztam a TikToknál, az éppen a woke őrület csúcsa volt, így sok baj volt abból, hogy egyes nőnek kinéző emberek magukat férfinek vallották, s erre hivatkozva követelték, mutathassák meg a mellüket (hiszen férfi esetében a mell az nem nemi szerv, azaz szabadon mutatható).

Sokat elmélkedett a vezetőség: hogyan lehet megoldani a "problémát", hogy nehogy "transzfób" legyen a cég. Végül - váratlanul - győzött a józan ész: a transzneműek esetében a kinézet számít! Szóval Krisztina továbbra se teheti fel a melleit, akkor se, ha ő hivatalosan Krisztián!

tiszás mém

ez is Tünde: én az ilyen szoft verziót kedvelem

35 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr9318914422

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Boldeone2 2025.07.25. 12:19:21

Ez álszent hülyeség! Milyen bűnt követett el Róka Réka? Semmilyet.
De még erkölcsileg sem lehet elítélni, mert a pornó egy össztársadalmilag is hasznos dolog!

Szomorú ez az álszent társadalom, ami itt van

Nevem senki. 2025.07.25. 12:34:33

@Boldeone2: hát ha őt nem lehet erkölcsileg elítélni, akkor tényleg nem tudom kit lehet.

megamovieboy · http://europeanphalanx.blog.hu/ 2025.07.25. 13:05:40

Az csak ráadás, hogy Pierre Woodman a pornó alja. Ez alatt már csak a deviancia van, ha még ez nem lenne az. A hölgy bárcás prostiként vetette rá magát mindenre, a dupla anállal is próbálkoztak, de azt már nem vártam ki.

valis47 2025.07.25. 13:18:56

@Boldeone2: Vitatható a társadalmi hasznossága. Főleg az egy kattintással elérhető végtelen mennyiségű pornónak.

Nevem senki. 2025.07.25. 13:19:28

@ez a nevem senki: Más lenne lorincel arról is azt gondolnád?

Tapi2021 2025.07.25. 15:37:54

Ráadásul a mém is hazudik, mert Tünde nem a pornósról beszél a baloldali képen!

Tapi2021 2025.07.25. 15:41:14

"Ezzel azt állítják: azonos a pornó és az erotika."

De a logikájuk sorába tökéletesen illik:

- két férfi együttélése is házasság,
- két azonos nemű szerelme ugyanolyan, mint két heteróé,
- homokosok + gyerekek is ugyanolyan család... Stb.

Vagyis minden a másság az ugyanolyan. Értem?

Tapi2021 2025.07.25. 15:44:08

@Boldeone2: Semmilyet pogány értékrend és pogány erkölcs szerint.

Keresztény erkölcs szerint meg eléggé súlyosat. Ámbár talán, ha jól gondolom nem a halálos kategóriából.

2025. 2025.07.25. 15:52:23

A pornósoknak is meg van a helyük, szerepük a társadalomban. Segítenek az egyedülállóknak, a rossz, elhanyagolt párkapcsolatban élőknek, de a pornó adott esetben még a kielégítő szexuális kapcsolatban élőknek is a javukra válhat.

De a szexmunkás a politikába nem való. A politikai szerepvállalás és a szex erkölcsileg nem összeegyeztethető. Sem az önkormányzati, sem az országgyűlési, sem az EP-képviselőséggel. Illetőre milyen szerepet szánjanak az Országgyűlésben? Melyik bizottságban foglaljon helyet? Mihez ért?

Amelyik hülye tiszaszar még ebben sem talál kivetnivalót, az az átlagnál is agyhalottabb.

Tapi2021 2025.07.25. 15:54:06

Egyébként szerintem sem lenne téma egy ipart már feladó pornós, ha erről őszintén beszélnének.

Az mindenesetre az volt, amikor a nő azt mondta, nem bánta meg. Ez pedig megint csak megmutatja, melyik tábornak MILYEN ERKÖLCSI értékei vannak! Ahogy az LMBTQ aktivista a TISZA vezetőségében is!!!

Tehát, ha valakinek még mindig és tényleg lennének kétségei, hogy a két oldal messze nem ugyanaz vagy ugyanolyan, az gondolkodjon el jobban.

Szájer és a tábor itt nem azt mondta, hogy na és? Magánügy. Hanem lelépett a színről. ...

Tapi2021 2025.07.25. 16:02:55

@2025.: Á, csak mára érték utol az olasz pogányokat, akik sok-sok éve Cicciolinát (Husikát) küldték az olasz parlamentbe!
(Aztán a bűnöző antifás, kommunista Salist az EP-be!!!!)

Ez a fejlődés nálunk!

És itt játsszák a hülyét egyesek, hogy hát de a Tisza jobboldali, ugyanaz, mint a Fidesz, egy Fidesz alternatíva, Fidesz csak jobb..., tehát lecserélhető a Fidesz-KDNP a Tiszára...

Na persze.

vergyula 2025.07.25. 16:33:24

@Tapi2021: Gondolom a házasságon kívüli szexről van szó, olyat szerintem az emberek nagy része elkövet. Persze ha bűn, akkor ettől még bűn marad.

vergyula 2025.07.25. 16:34:50

@Tapi2021: "Szájer és a tábor itt nem azt mondta, hogy na és? Magánügy. Hanem lelépett a színről. ..."
De csak mert nyilvánosságra került, amit a Fidesz KB már rég tudott. Tényleg nagyon erkölcsös.

Wildhunt 2025.07.25. 17:44:41

@vergyula: emberi törvény szerint felnőttek között közös beleegyezéssel nem bűn, az isteni törvény meg ha jól tudom téged nem érdekel.

Boldeone2 2025.07.25. 17:50:13

@Tapi2021: Ne legyetek álszentek! A hölgy csak aktivista, nem pedig képviselőjelölt!

Wildhunt 2025.07.25. 17:56:25

@Boldeone2: te szavazol rá, ha téged nem érdekel, minket sem.

vasútihíd 2025.07.25. 18:10:33

de ki megy a tiktokra pornóért. na jó talán mi-hez készített verzióhoz alapanyagnak.

vergyula 2025.07.25. 18:12:31

@Wildhunt: Érdekel a kettő viszonya, illetve a különböző vélemények.

vergyula 2025.07.25. 18:14:41

@Boldeone2: Hátha lesz pornóminisztérium, a 90-es években nagyhatalom voltunk a témában.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.07.25. 19:26:03

@vergyula:

Szexuális élvezeteket kapsz. Pedig ilyen élvezeted csak házastársaddal lehet. Szóval ez a 7. parancs megsértése.

vergyula 2025.07.25. 19:37:17

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Remélem szegény vágók, meg a stáb többi tagja felmentést kapnak.

Wildhunt 2025.07.25. 19:50:27

@vergyula: első kérdés, hogy elismered-e bármiféle isteni törvény létezését, vagy a meglévő törvényeket természetjogra vagy szociális evolúcióra vezeted vissza.

vasútihíd 2025.07.25. 21:01:05

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: hozzásegíteni mások bűnös hajlamainak kiéléséhez pénzért nagyobb bűn.

jónévez 2025.07.25. 21:58:13

@Boldeone2:
Na, ha nem érted, rlmondom, milyen bűnt követett el:
Kurva volt (ha ma már nem az, akkor is az)
Attól, hogy mindezt filmre is vették, meg nem lett színész, nem lett művésznő. Kurva, és pont.
Márpedig az embereknek nemigen jön be egy kurva politikai szerepvállalása (mégha újságíróink mást is sueretnének belebeszélni).
Azt sem értem: ma nem kaptad meg a fizetést? Mert elég sok butaságot hordasz össze, de a kurvák támogatása elég új tőled.
Vagy ezért fog prémium járni?

jónévez 2025.07.25. 22:03:02

@Boldeone2:
Hölgy? Nem. Kurva.
"Csak" aktivista? Nocsak...
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása