A perzsák mint önálló népcsoport az i. e. VII. sz. óta léteznek, kialakulások a mai délnyugat-iráni Farsz tartomány (jelentése: Perzsia) területén kezdődött.
A médek - akik eredetileg nem azonosak a perzsákkal, hanem egy közeli rokonnép - legyőzik a babilóniai államot, majd ebben az új államban a perzsák veszik át a vezetést i. e. 550-ben. A médek nagy része beolvad a perzsák közé, egy kisebb rész megmarad médnek, ezek a mai kurdok elődei. (Szintén később, már a középkorban, a perzsává lett médek egy része eltörökösödik, ezek a mai azeriek utódai.)
Ezt a perzsa államot dönti meg macedóniai Nagy Sándor 332-ben. Utódja a Szeleukida Birodalom (i. e. 312 - i. sz. 63), ahol a perzsa és a görög nyelv egyaránt hivatalos volt.
Más részről, a Szeleukida Birodalomtól északkeletre létrejön a Pártus Birodalom, a pártusok szintén egy perzsa rokonnép. I. e. 247-ben jön létre, folyamatosan terjeszkedik nyugatra és délre, elfoglalva a szeleukida terület keleti részeit.
I. sz. 224-től perzsa uralkodóház kerül Pártia élére, innen számítjuk a perzsa államiság újraalapítását.
622-645 között történik meg Perzsia arabok általi meghódítása. Kezdetben vannak próbálkozások az arabosításra, azonban ezek sikertelenek, az iszlám vallás itt perzsa nyelvű lesz és marad.
Tehát az egységes iszlám kalifátus széthullása alatt itt már eleve részben perzsa nyelvű államok alakulnak, kevert arab és perzsa lakossággal. A IX. században kerül hatalomra az első perzsa nemzetiségű dinasztia.
Végül a XVI. században alakul meg az első újkori, jogilag is perzsa állam. Ez azóta is folyamatosan létezik.
Tehát egy kb. 2700 éves nép, mely története során többször volt független. A függetlenségét többször elvesztette, de azt mindig visszaszerezte. Az identitás és a nyelv mindvégig megmaradt.
Sajátosság, hogy jelenleg a perzsa nyelv 3 irodalmi normát ismer: ezek az iráni perzsa (fárszi), az afganisztáni dari, s az afganisztáni-tadzsikisztáni tadzsik. A 3 verzió kölcsönösen érthető.

A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ez a nevem senki 2026.01.24. 06:28:32
Gelimtredfd 2026.01.24. 09:13:03
Az identitás és a nyelv mindvégig megmaradt.
------------------------------------------------
1. Nem nép, hanem bölgo vagy folykó. A történet hangot dúrgerni, a sort is, lagujára rakut írni, nem független, hanem függlosza. A végig hangot dúrgerni antora.
2. Ez így sajnos egy bullshit, olyan bullshit, ahogy az ungarisch nyelvet 3000 évesnek makogni, stakhogy nem fingár nyelv, hanem eredetileg indogermán és germán.
A perzsák se etnikailag se nyelvileg nem maradtak indogermánok, perzsa identitás nem van, stak művi, ahogy itt a fingár, vagy a művi magyar. Nietzsche és Spengler bír raktát, hogy a perzsák szemita-török kevert bölgo ma már, nyelvileg se indogermán, talán 50 százalékja arab, de nem rakem a perzsát, stak mondtem egy számot.
A szemitulás már hamar volt, Zarathustrától, azok ott szemitizmusok, anakat Zarathusta bírongott.
Serény Vélemény 2026.01.24. 10:44:08
32. Annak az állóképnek feje tiszta aranyból, melle és karjai ezüstből, hasa és oldalai rézből,
33. Lábszárai vasból, lábai pedig részint vasból, részint cserépből valának.
Szóval a probléma iránnal a következő: Nabukadneccár álmában a szobor arany feje Nabukadneccár, és az általa szimbolizált babiloni birodalom. Az ezüst karok és mell a Méd-Perzsa birodalom, a réz has és oldalak pedig a Nagy Sándor alapította makedón (görög) birodalom. A negyedik, az agyag-és vas lábak pedig a római birodalom korai-, és késői korszaka. (Ez a késői korszak még előttünk áll, kb úgy közeledik, mint a gyorsvonat).
Namost az összes többi birodalom és hatalmi alakulat nem számít - a biblia által közvetített üdvtörténet , az emberiség megváltása szempontjából. Viszont Iránnak és a perzsáknak kiemelt szerepe van.
Amikor ott durva instabilitás van, akkor Izrael elkezdhet rettegni.
Ráadásul az Ezékiel 38 arról tudósít, hogy Izraelt egy perzsa vezetésű koalíció úgy támadja meg, hogy még sikerülhetne is az akciójuk, ha nem vetnének be valami nagyon durva ABV fegyvert, és/vagy Isten természetfeletti módon nem avatkozna be. Idénig Irán nem volt azonos fajsúlyú katonailag Izraellel. (Lenyomták őket az izraeli csúcstechnológiás fegyverek. )
Viszont egyre inkább alakul a színpad az utolsó felvonáshoz.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.01.24. 10:44:58
Boldeone2 2026.01.24. 10:59:45
Donald Trump talán támadni fog....
Boldeone2 2026.01.24. 11:03:37
Gelimtredfd 2026.01.24. 11:29:13
-----------------------------------
1. vég hangot dúrgerni antora. A szerepel egy nyelvkakilási hang. Az ige is indogermán volna, de fingem nem van, hogy új-ónemmagyaron hogyan kell rakni, így stak verbet mondem.
2. A segít árja eredetű jevevényhang. A kép az hép volna ungarischul, de nem rakem, hogy a képez hang bullshit z-vel hogyan rekk.
3. Ha raknám a mondatodat, úgy regyném is rá ezt vagy azt, de sajna fingem nem van, nem beszélem, regyem, az új-ónemmagyart.
Van valahogy mundani ezt nem zulu nyelven?
Gelimtredfd 2026.01.24. 11:30:27
------------------
Nem szerint, hanem rekkint. Az árja jevevényhangok kivételével, ahogy segít, német hegen,sügér, a híg, germán híg rokona az ungarisch nyelv egy indogermán kentumnyelv, germán.
Gelimtredfd 2026.01.24. 11:33:39
---------------------
1. Érdekes hang nem van, stak indogermán er és ár stuma.
2. Nem őriz bullshit z-vel, hanem őrt, indogermán uer-től.
3. Indogermán nem gondol, hanem rakand, gondol stak a libcsi, a gonosz, göndör gondol.
4.Ez sajnos bullshit! A bullshit az, hogy az ungarisch nyelv is indogermán nyelv és germán, valósan egy rakás olyat bír az ungarisch nyelv, anat más indogermán nyelvek már nem, ahogyy például a ja-t, ana possesív, kausatív és optatívtól vált impertv, ahogy az indogermán partikelek és így tovább.
5. Poeschenél olvastem ilyet, stakhogy nála az ungarisch fingár volt, stak valósan indogermán és germán.
Gelimtredfd 2026.01.24. 11:35:36
----------------
Fejez, inkább artelni, a fejez hangot z-vel nem rakem.
Valahogy leírnád nem halandzsa kreol zulu makogáson, hogyan is véled? Ez nekem totál a zemberek és a szagértők kategóriája.
Gelimtredfd 2026.01.24. 12:01:54
----------------------------
Próbálnám felfogni, hogyan is írod.
A segéd hangot dúrgerjük, árja hang.
Az ige is indogermán, de már stak itt van, izolált hang, művi.
A múltidót se rakem, múl?Germán mulwen? A mál-tól?
Képzett hangot se rakem,a kép az hép volna, de bullshit z-s verb.
Az ismétlődést se rakem, mondjuk, hogy iteratív.
De a birtokost se rakem,ez is ungarizmus.
Hogy a haben iterativ volna? Na ezt nem hallottem. Nekem a haben itt az indogermán bher, a bír, de eredetileg kap volt, a kap indogermán jevevényhang, ungarischul a kap haben volna.
Ich habe ihn getötet: én kapem ölt, ölten vagy én bírem őt ölten.
Gelimtredfd 2026.01.24. 12:05:23
-------------------------
A mondat is nyelvkakilási hang. A szerep is, totál halandzsa, nem rakem.
De az antoján? Hol van? A németnél stak az a fontos, hogy úgy kell összerakni, hogy ich töte. Ich habe getötet-nél a haben a verb, azt mondja kapem ölten vagy bírem ölten.
Gelimtredfd 2026.01.24. 12:15:32
----------------------------
A probléma, hogy az ungarisch nyelv egy iráni jevevényhangot se bír, de árját igen.
magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/2026/01/19/lektion123-_arja_eredetu_hangok
magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/2026/01/19/lektion123-_arja_eredetu_hangok
Gelimtredfd 2026.01.24. 12:22:03
------------------------
Iráni hangjaink nem vannak, azok böga részje germán, ahogy őrda, a vár, de van véru is, tej és tejena germán, ahogy egyéb mások.
Árja erdetű hangok: kúrva, peresna, sarok,sarj,szén és széna bizonylosza, a szít-tól germán is volna,sás, sáp, radnót,abrak, árja aprak,ríngat, rángat, ungazismusok, rándul, ránt,egér, gyúl, gyertya,bese(bolko), suna, pina, gyanú,szakál,pijóca, ár(él, Ahle),kicsi, kasu, kéz kisku,segít,győz,sügér,talán a gyász, talán a gyáva...
Nem van folyónyi árja hang, de a kúrva és a peresna fontos hangok.
Gelimtredfd 2026.01.24. 12:26:01
De át van így írni rórára, rétkára, rótkára...A probléma, hogy az ungarisch nyelv is rekkja, hogy szláv nyelv nem volt, a szláv nyelvek Sklavennyelvek, keveréknyelvek iráni-árja és germán nyelvekkel. A ritka hang például az is volna hogy ungarisch árja.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2026.01.24. 12:56:37
Igen, főleg a pakisztáni beludzsok.
alöksz róz 2026.01.24. 13:31:47
Gelimtredfd 2026.01.24. 13:52:33
--------------------------------------------------
Sohase volt árpád-ház, se az a honfoglalás. Anonymus mástól vettaja az alnát, egészet, Konstantin császártól, de a probléma, hogy az Ungaroknak dolguk nem volt azokkal sohase.
Nem volt Ond, Kond, se Keszi, se magyar, ez is egy művi nama, ahogy a fingár, vagy műviség, ahogy a fingrizmus. Honfogalás sohase volt, vagyis azoknak a honfoglalásja sohase, stak a germánoknak.
A magyar ethnikon és az egész bullshit, ahogy a fingrizmus.
Boldeone2 2026.01.24. 17:14:44
Ebben le van írva minden, ha igaz...:)
Gelimtredfd 2026.01.24. 17:40:08
Bullshit az alna, az egész, hogy az ungarisch nyelv indogermán és germán volt, de az új-ónemmagyar egy degenerált zagyva kreol halandzsa.
alöksz róz 2026.01.24. 18:26:20
Gelimtredfd 2026.01.24. 18:45:10
Bullshit, hogy totál falsch.
Gelimtredfd 2026.01.24. 18:55:55
Rakvány, axióma: az ungarisch nyelv indogermán.
Rakvány, axióma: az ungarisch bolondo dühoro.
Itt jen elő Nietzsche monumentális historyfelfogásja, ahogy metahistórikus is, vagyis így a nyelvtől írunk historyát, mondjuk, hogy például volt ősungarisch Negan, attól, hogy az én hang az indogermán oinos, ahogy a germán és hunn Balamir lehúztaja az udvarokat és dúrgertaja is, attól, hogy az ungarisch nyelv indogermán, vagyis Thor hangot bírt, de az ungarischvá válással dúrgertük.
A probléma, hogy van az értelmetlenségi historyafelfogás, arra más értelmetlenségi is kell, erre példa Anonymus, aki így a koholt Ungarokat Konstantin császártól vettaja, és tendeziös is, ahogy ír. Ő mástól loptaja az Árpádikat, ahogy a vérszerződést és egyebet is, nem a nyelvtől írt, hanem koholt értelmetlenségi bullshitokat.
A nyelvtől ki van rakni, hogy volt ősungarisch Negan, de az már nem, hogy volt Árpád, ahogy Balamir tettei is. Az értelmetlenségi histroykoholás mocskolja a valós víhandokat, ernyesztokat, nyögéreket, a herosokat.
MEDVE1978 2026.01.27. 13:16:32
A tragikomikus az, hogy a hülye perzsák és a hülye keresztény bizánciak kinyírták egymást, szinte az összes tartalékot feláldozva, amíg a primitív jihadista tevepásztorok a háttérben röhögve vártak a megfelelő pillanatig és hátbatámadták őket.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2026.01.27. 13:23:13
Minkét fél lenézte az arabokat, pedig nem kellett volna.
Gelimtredfd 2026.01.27. 14:16:34
---------------------------------
A primitív egy dicső hang, de most egal, ahogy az új-ónemmagyar halandzsádról se.
Bajud van a rokonjaiddal? Jude! Azok is szemiták, ahogy te is.
Gery87 2026.01.28. 01:53:45
Ez csak annyit mutat hogy senki nem tud a jövőbe látni....