A témával azért merek foglalkozva, mert senki se mer, ez pedig vonz engem.
A pedóság és a hozzá kötődő pornó akkora tabu, mint párszáz éve a boszorkányság, ez pedig súlyos hiba.
Két év kemény tapasztalatom van a témában, mivel szociális médiában cenzorként dolgoztam 2020-2022 között.
S természetesen ott is 3 fő rettegés volt a szociális média tulajdonosaiban: nehogy bárki is, jellemzően a konkurrencia, megvádolja őket a következő 3 dolog valamelyikével:
- gyűlöletkeltéssel,
- öngyilkos és egészségromboló magatartással,
- pedofíliával;
miért? - mert ezzel a hárommal lehet a legnagyobb negatív hírverést kelteni. S a negatív hírvers eredménye pedig a hirdetők csökkenése, márpedig az egész szociális háló csakis ezért van: a hirdetésekért.
S míg az első két témában még volt valami igyekezet a józan ész betartására, a harmadikban a totális védelemre lett minden berendezve.
Az, hogy mi a pornó a szó szoros értelmében nyilvánvaló, de ezt felnőttek esetében is tiltották. Viszont ami ezen túl volt, ott sorakoztak a teljesen abszurd szabályok.
Volt olyan kategória, hogy "nem erotikus tartalom szexualizált keretben", amibe bele volt téve tényleg minden, a józan észnek megfelelő és az azzal teljesen szembemenő anyag is. Volt itt minden: tényleg erotikusan illegő-billegő gyerektől teljesen ártatlan videóig, ahol enyhén látszik játék közben a kövér kislány fenekének a vonala vagy ahol a gyerek magyaráz, s magyarázat közben enyhén hozzáér testéhez, ez már "simogatja magát" értelmezést kapott.
A magyarázat az volt, ennek célja a "gyerekek védelme". Valaki - nem én, én sose igyekszem a munkahelyemet józan észre téríteni -megjegyezte: egy pedónak egy bármlyen keretezésű kisgyerek lehet erotikus, pont ahogy egy felnőtt férfi simán érezhet erotikusan egy padon ülő, semmi különöset nem csináló nőtől is. Az ilyen felvetéseke a válasz az volt "így döntöttek a központban, pont".
A legabszurdabb: a szexualitásra utaló tevékenység. Ez magyarul azt jelenti: csók, puszi, nemi szervet, feneket nem érintő simogatás. Ennek ábrázolása felnőttek esetében szabad. Gyerekek között is szabad volt, több korláttal. Felnőtt-gyerek viszonyban viszont nulla tolerencia volt, teljesen extrém módon.
Egyrészt a bigott amerikai értelmezés alapján, ahol a 18 éves srác pedofil, mert van 17 éves barátnője. Másrészt teljesen szexualizálva mindent, erre egy valós példa. Letiltott videó: 6-7 éves lányka balletozik (ez még nem tilos: szabad a gyerektánc, ha művészeti vagy sportbeli keretezésben van), azonban ez egy balettverseny, s a kislány a száma befejezése után odamegy a közönséghez, ahol egy kinézetre 35-40 éves nő megpuszilja őt, valószínűleg az anyja, esetleg a balettoktatója. Persze tiltás: felnőtt gyereket puszil!
Erre még a cenzorokat oktató görög nemzetiségű csaj is azt mondta "baromság, akkor ezek szerint a görög gyerek-születésnapi videók 95 %-a tilos kategória", még meg is kérdezte a vezetőséget mire jó ennyire szembe menni a józan ésszel, de azt a választ kapta "we must be on the safe side".
2 éves munkásságom alatta az összes "gyerekpornó", "gyerekszexualizálás", stb. kb. 99 %-a hasonló eset volt, azaz alaptalan baromság.
A vicc persze az, hogy a gyerekek baromi gyorsan ráéreznek hogyan lehet a szabályokat kijátszani. Ha pl. a lányka szeretné magát hiányos öltözékben mutogatni, akkor az iskolája tornatermében videózza magát, így átmegy, mert akkor már "sportol a gyerek" és nem "erotizált gyerekbemutatás", vagy kimegy valami vízpartra, ott is lehet, mert akkor meg "strandolás".
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
MEDVE1978 2024.02.21. 12:19:02
Az emberek egy jelentős része elfelejti ezt, felrakja a gyerekét a facebookra, instagrammra, aztán csodálkozik, hogy lopják a képet stb.
A valóság ugyanakkor számos okból sokkal rémisztőbb ennél. Az egyik ilyen ok, hogy annyira próbál a politika lecsapni a pedofilokra, hogy előbb-utóbb biztosan mellécsap.
Ott van az említett mondjuk 20 éves fiú és tegyük fel, hogy egy 16 éves lány esete. Ez viszonylag normálisnak mondható: középsuli harmadikban Kata osztálytársnőm egyetemista fiúval járt. Bár ez önmagában nem büntetendő, de egy pillanat alatt mondjuk az lehet belőle, hogy a mediatizált társadalmi közegben lefilmezik, ahogy dugnak, aztán amikor szétmennek, a srác elküldi a haverjainak. Ebben a pillanatban gyerekpornót terjeszt, amiért évekre bevarrhatják.
Mindez úgy, hogy a fiatal generációk ma már villámgyorsan használják a netet, különböző alkalmzásokon lógnak egész nap, gyakorlatilag elkerülhetetlen, hogy viszonylag gyakran fussanak bele hasonló szituációkba. Ehhez jön, hogy változtak a társadalmi normák: sokszor ma már a 14-15 évesek is aktív szexuális életet élnek, míg mondjuk 30-40 éve ez később kezdődött csak meg. Újabb, a médiában már hasonlót láttam jellegű példa lehet, ha mondjuk Béluka 13 lefilmezi a telefonjával a bögyös Annácskát (12), ahogy fut a folyosón és a melle kivehető ruhán keresztül is. Akkor ez most micsoda? Mindkettőjükben tombolnak a hormonok, mégis ez is elmegy gyerekpornónak.
Szóval ez nagyon nehéz és most folyamatosan "white knighting" megy a politikában, a médiában. Mi erősebben csapunk le, mi nem adunk kegyelmet stb.
Holott ez fost se ér, mert az igazi pedofilokat nem fogják hatékonyabban elkapni ettől. Ahogy egy gyilkost sem az tart vissza a gyilkosságtól, hogy most 10 vagy 15 év letöltendőt kap, úgy egy pedofilt sem az fog, hogy kaphat-e kegyelmet, illetve 5 vagy 10 évet kaphat, ha elkapják.
ez a nevem senki 2024.02.21. 13:15:36
sumáki a pedokiller
Tapi2021 2024.02.21. 13:24:18
Egészen a nulláig visszabombázhatnak ma BÁRKIT, akit kipécéznek!!!
Ma, amikor egy véleményért kirúgnak simán, akkor is, ha igaz?!