Először is ahhoz, hogy normális ország legyen Magyarországból tisztázni kellene az alapfogalmakat.

Emlékszem, a "balliberális" szó eredetileg szitokszóként alakult ki a 90-es években. Nagyon meglepődtem, amikor egyesek elkezdték saját magukra használni. Okát máig nem értem.

Még jobban megdöbbentem az új évezred első két évében, s különösen 2002-ben, az akkori választások kapcsán, amikor észleltem, hogy mindenki gondolkodás nélkül átvette a fideszes szómágiát. Az igazság kedvéért hozzáteszem, voltak azért cikkek, melyek ez ellen megszólaltak, de nemigen marad hatásuk.

Itt van pl. a "nemzeti oldal", aminek az égvilágon semmi értelme. A világon máshol minden erő "nemzeti oldal", hiszen az adott nemzet politikai életében szerepel. Fideszesek a kifejezést azonosították a nacionalista szóval, s ezt elfogadták a többiek is.

Aztán a "polgári" szó. Ez is ki lett sajátítva, pedig máshol minden erő polgári, középbaltól középjobbig, a szélsőségeket leszámítva. Magyarországon azonban a szó érthetetlen módon "nacionalista fideszes" értelmet kapott.

Aztán a legnagyobb vicc. A "jobboldal" és "baloldal" fogalmát eldöntötte a Fidesz és ezt minden politikai erő el is fogadta eszetlen módon. Dehát miért jelentené a "jobboldal" azt, hogy "fideszes" és miért kellene ezt elfogadni?

A Bajnai fellépésével fémjelzett megmozdulást alapvetően nagyon pozitívnak látom (hozzáteszem: viszketeg a Millától, annak zavaros stílusától és az egész millás jelenségtől), de itt is azt láttam: "várjuk a mérsékelt jobboldaliakat", akik
úgymond "kiábrándultak a Fideszből". Mintha jobboldalinak lenni fideszest jelentene, azaz a "jobboldali" az a legjobb esetben "kiábrándult fideszes". Mintha nem létezhetne olyan, aki meggyőződéses jobboldali és éppen ezért NEM fideszes.

Lássuk csak!

Mi az MSZP? Tipikus középbal szociáldemokrata párt, a szociáldemokrácián belül a jobbszárnyhoz tartozik, erősen szociálliberális. Polgári baloldal. Sajnos a szavazótábor - használva Antall egykori kifejezését - "szörnyű tagság", azaz nem demokrata, hanem paternalista-etatikus- nosztalgikus érzelmű. Sajnos vannak akik az MSZP-ben úgymond "balra" akarnak nyitni, amolyan balos-populista pártot csinálni a jelenlegi helyett, magyarul kettes számú Fideszt.

Lássuk a "gyurcsányistákat"! Máshol a DK nem számítana baloldalinak. Tipikus polgári liberális párt. De ha baloldali is, akkor is tisztán szociálliberális.

Jobbik - ez egyszerű, szélsőjobb párt, abból a mérsékeltebb, szalonképesebb populista változat. A radikálisabb szélsőjobb is szerepet kap benne, de maga a pártvezetés ezeket igyekszik hátrább tartani.

A Fidesz gyakorlatilag ugyanaz, mint a Jobbik, populista, legfeljebb mások a hangsúlyok, mint a Jobbikban, de elvi különbség nincs.

LMP. Magyarországon liberálisnak csúfolják, pedig ez egy baloldali párt, baloldaliabb az MSZP-nél. Eleve egy alapjaiban antikapitalista párt hogyan lehetne liberális?

A különféle szélsőbalos törpepártok - Mebal, Munkáspárt, 4K, Zöld Baloldal, stb. - jelentéktelenek, így nem is említem őket. Ugyanezt mondható el a Jobbiknál radikálisabb szélsőjobbról, szavazóik "jobb híján" jobbikosok.

Mi az, ami nincs? Nincs polgári jobboldal, ez teljesen hiányzik.

A legnagyobb ellenzéki pártnak, az MSZP-nek taktikai érdeke azonosítani a jobboldalt a Fidesszel, ez azonban borzasztóan káros, kizárólag szűk pártpolitikai érdeket szolgál ki. A polgári jobboldali pozíciókat esetleg betölthető erők pedig inkább igyekeznek magukat "baloldalinak" vagy "balliberálisnak" beállítani, hogy megfeleljenek a fideszes szómágia uralta torz közbeszédnek.

Amíg ez nem változik, semmi sem fog változni.