A 3,4 milliárd anyanyelvi beszélőt egyesítő indoeurópai nyelvcsalád legnagyobb ága - 1,1 milliárd fős - az indo-árja ág, a nyelvcsalád legkeletibb ága.
Az őshazában az elterjedési arány a következő:
- Banglades - 98 %,
- Bhután - 30 %,
- India - 70 %,
- Maldív-szk. - 99 %
- Nepál - 82%,
- Pakisztán - 75 %,
- Sri Lanka - 75 %.
A történelem során jelentős kivándorlás zajlott a térségből (lásd cigányok Magyarországon), ennek következtében az indo-árja nyelvek máshol is megtalálhatóak. Ahol aránya eléri a 10 %-ot:
- a Perzsa-öböl menti olajállamok (Arab Emirátusok, Bahrein, Katar, Kuvait, Omán) - pontos statisztika nincs, a becsülhető adat 10-25 % közti,
- Fidzsi - a lakosság 49 %-a,
- Suriname -a lakosság 26 %-a.
Felmerülhet a kérdés: helyesek ezek a számok? Hiszen pl. közismert, hogy pl. az Arab Emirátusokban a lakosság 60 %-a indiai. Nos, a válasz az, hogy a Perzsa-öböl menti olajállamokban az indiai bevándorlás kétharmada dél-indiai, azaz nem indo-árja nyelvű. Ugyanez a helyzet Malájziában és Szingapúrban is, ahol jelentős számú indiai bevéndorló van, de szinte teljes egészében dél-indiaiak.
Továbbá a másik tényező a nyelvvesztés. Megesik az is, hogy valahová jelentős számban vándoroltak be indo-árja nyelvűek, de az idők során nyelvileg asszimilálódtak. S itt nem csak a magyar anyanyelvű cigányokra kell gondolni, hanem ennek drasztikus példája Mauritius, ahol ma a lakoság 70 %-a indiai, de alig 5 % őrzi ősei nyelvét, a nagy többség nyelvileg asszimilálódott. De ugyanez igaz Trinidad-Tobagóra és Guayanára is, ahol jelentős az indiai származású lakosság, viszont csak kis részük beszéli már ősei nyelvét.
De maradjunk a nyelveknél, íme azok az indo-árja nyelvek, melyeket anyanyelvként több ember beszéli, mint a magyart:
- hindi - 528 millió,
- bengáli - 230 millió,
- pandzsábi - 125 millió,
- marathi - 83 millió,
- urdu - 69 millió,
- gudzsaráti - 56 millió,
- radzsasztáni - 50 millió,
- odia - 35 millió,
- maithili - 34 millió,
- szindhi - 38 millió,
- nepáli - 30 millió,
- szingaléz - 17 millió,
- asszámi - 15 millió.
Ami engem leginkább érdekelt, az a kölcsönös érthetőség foka az ág nyelvei között, íme az adatok:
- 95 % feletti kölcsönös érthetőség: hindi-urdu (kb. mint a szerb és a horvát viszonya),
- 75 % körüli kölcsönös érthetőség: bengáli-asszámi (kb. mint a cseh és a lengyel, vagy az orosz és az ukrán viszonya),
- 50 % körüli kölcsönös érthetőség: hindi-pandzsábi-gudzsarati-radzsasztáni-nepáli-szindhi (kb. mint az olasz és a spanyol viszonya),
- 25 % körüli kölcsönos érthetőség: hindi-bengáli, hindi-marathi, bengáli-maithili-odia-szingaléz (kb. mint a lengyel-orosz vagy a román-spanyol viszonya).
Ami az olvasást illeti, az írásrendszerek különbözősége vagy hasonlósága fontos tényező:
- a hindi, a radzsasztáni, a marathi, a maithili, a nepáli ugyanazt az írást (devanagari) használja,
- a bengáli és az asszámi ugyanazt az írást használja, ez hasonlít a devanagarira,
- a pendzsábinak saját írása van, a devanagari íráshoz hasonlít,
- a gudzsarátinak saját írása van, a devanagarihoz hasonló, bár távolabbi az eddigiekhez képest,
- még távolabbi az odia és a szingaléz írás,
- az urdu és a szindhi az arab írást használja.
Az előbbi 3 közti a hasonlóság kb. mint a latin-cirill-görög betűk között, az negyedik és ötödik hozzájuk képest kb. mint az örmény vagy a grúz írás. Ezek mindegyike abugida típusú írás, azaz balról jobbra írandó, minden mássalhangzónak van saját jele, a magánhangzók jelölése szintén kötelező, azonban nem külön betűkkel, hanem ez különböző mellékjelekkel történik. Példának India neve hindiül (Bhárát), ez leírva:
भारत
- भा – bh betű á magánhangzóval, ejtése: “bhá” (alapállásban minden mássalhangzó “á” hanggal együtt értendő, külön mellékjel jelzi, ha nincs “á”)
- र – r/rá betű – nincs mellékjele, így ejtése: “rá”
- त – t/tá betű – nincs mellékjele, mert a szó végén eleve eltűnik az “á”, azaz nem kell jelölni, így ejtése: “t”
Ugyanaz a szó bengáli, pandzsábi, gudzsaráti, odia, szingaléz írással:
ভারত
ਭਾਰਤ
ભારત
ଭାରତ
භාරත
Számomra az igazán megdöbbentő, hogy ezeket a nyelveket alig használják a családi és kulturális életen kívül. Pl. még a legnagyobb nyelv, a hindi internetes használata is kisebb, mint a magyaré, pedig a magyar anyanyelvi beszélőinek száma kb. 40-szer kisebb. Ennek oka az, hogy az internet amolyan "magasabb szintű" dolognak számít a térségben, márpedig az ilyen magasabb ügyeket angolul szokás intézni. A logika a régióban: felesleges a helyi nyelveken tartalmat csinálni, mert aki netezik, az nem él mélyszegénységben, iskolázott valamennyire, tehát eleve tud angolul.
Indiában jelenleg anyagi okokból a lakosság alig 40 %-a netezik (Magyarországon ez 90 %). A hozzáférés árának esése, a kormányzat reményei szerint, oda fog vezetni, hogy a szegényebbek is elkezdenek netezni, ami aztán ki fogja kényszeríteni a helyi nyelvek magasabb jelenlétét is.

A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2020.11.08. 11:25:06
Itt a forrás a Vályi István-féle kutatásra Tisza Miksa tollából:
"Mint tudjuk, magyar ember voll, aki a cigányok indiai ere-detét bizonyította. "Anzeigen aus den sammtlichen Erblandern" CÍmű bécsi folyóirat (1776, 87. 1.) köz]l'-ménye szerint Vályi István (Komárom vármegyében ref. lelkész volt), midőn a leideni egyetemen tanult, malapári (előindiai) fiatalemberekkel ismerkedett' meg s észrevette, hogy ezek anyanyelve hasonlít a cigá-nyokéhoz. Felhasználta az alkalmat s tőbb mint ezer malabári szót följegyzett s megtudta, hogy Malabár egyik' tartománya Cigania nevet viselt. Midőn y ályi visszatért, malabári szójegyzékét felolvasta a györi cigányoknak s azok majdnem minden egyes szó értel-mét tudták. GrelImann és Poott válaszolL Vályi nagy-fontosságú levelére és igazolta a cigányok indiai szár-mazását. A cigányok tehát Indiából jöltek."
littke 2020.11.08. 15:09:32