Korábbi cikkemhez, íme pár kifejezetten érdekes nyelvi kategória. Mindenhol meg fogom írni, mi a helyzet az általam beszélt 5 nyelvvel (magyar, bolgár, spanyol, orosz, angol) és további 10 nyelvvel, melyből rendelkezem valamilyen szintű ismeretséggel (latin, ógörög, héber, koreai, szuahéli, szerb-horvát-bosnyák-montenegrói, szlovén, finn, baszk, asszír). Kiválasztottam 8 kategóriát: 4 hangtanit és 4 nyelvtanit.
Hangsúly
A világ nyelveinek kb. felében nincs rögzített hangsúly. Felében a hangsúly rögzített, a leggyakoribb helyzet az első szótag és az utolsó szótag.
- nincs rögzített hangsúly: bolgár, spanyol, orosz, angol, latin, ógörög, koreai, szerb-horvát-bosnyák-montenegrói, szlovén, baszk,
- rögzített hangsúly első szótagon: magyar, finn,
- rögzített hangsúly utolsó szótagon: héber,
- rögzített hangsúly utolsó előtti szótagon: szuahéli, asszír.
Alapvetően a mozgó hangsúly előnye: a nagyobb dallamosság. Természetesen jóval könnyebb megtanulni a rögzített hangsúlyt mozgó hangsúlyú anyanyelvvel, mint fordítva.
Szóhanglejtés
Hanglejtés minden nyelvben van természetesen. A nyelvek kétharmadában mind szó, mind mondat szinten, egyharmadában csak mondat szinten. Egyes kelet-ázsiai, afrikai és más nyelvekben bonyolult hanglejtés rendszer van.
Amikor annak idején úgy döntöttem, megismerkedem egy kelet-ázsiai nyelvvel, éppen azért választottam a koreait, mert abban kivételesen nincs szóhanglejtés (a kínaiban, japánban, vietnámiban van). A zenei hallásom se jó, szóval meg akartam kímélni magamat a hanglejtésektől. A kínaiban pl. 5 szóhanglejtés van: 5 a mandarinban és 6 a kantoniban. Ezek közül én 3-at vagyok képes meghallani, s azt hiszem, nem vagyok ezzel egyedül.
Valószínűleg a világ egyik legbonyolultabb feladata, amikor egy szóhanglejtés nélküli anyanyelvű ember meg akar tanulni egy szóhanglejtéses nyelvet: először csak az egyes hanglejtés típusok helyes megkülönböztetéséhez hetek kellenek, majd hónapok az utánzáshoz.
Összes "nyelvem" szóhangsúly nélküli, egyedül a szerb-horvát-bosnyák-montenegróiban és a szlovénben van szóhangsúly, de sokkal-sokkal egyszerűbb a távol-keleti rendszereknél: 2 szóhangsúly van, szerepük korlátozott, s az anyanyelvi beszélők jelentős része nem is használja őket.
Magánhangzók száma
A leggyakoribb: 5-6 magánhangzó megléte. Ennél több ritkaság, s az ennél kevesebb még nagyobb ritkaság. Tudomásom szerint a kaukázusi nyelvek a rekorderek: az abházban pl. közel 60 mássalhangzóhoz van 2 magánhangzó.
Az egyszerűsék kedvéért itt csak a teljesértékű magángangzó fonémákat figyelembe véve, de belőlük is kivéve a kettőshangzókat, a hangsúly hiányában redukált hangokat, és azokat az eseteket, ahol az eltérés jól leírható szimplán rövidség/hosszúság mentén:
- 5 magánhangzó: spanyol, latin, héber, szuahéli, szerb-horvát-bosnyák-montenegrói, baszk,
- 6 magánhangzó: bolgár, orosz, asszír,
- 7 magánhangzó: ögörög,
- 8 magánhangzó: koreai, szlovén, finn,
- 9 magánhangzó: magyar, angol (amerikai).
- 11 magánhangzó: angol (brit).
Zöngésség/zöngétlenség
Gyakorlatilag minden európai nyelv jellemzője, hogy vannak zöngésségi párok a mássalhangzóknál. A magyarban például a következőek ezek:
- zárhangoknál: k/g, p/b, t/d, ty/gy
- réshangoknál: f/v, sz/z, s/zs,
- zár-réshangoknál: c/dz, cs/dzs.
Nem alkotnak párt a magyarban:
- csak zöngés: m, n, ny, l, r,
- rendesen zöngés, de zöngétlenedhet (viszont a zöngétlen változat nem önálló fonéma): j.
- rendesen zöngétlen, de zöngésedhet (viszont a zöngés változat nem önálló fonéma): h.
Na most, úgy tűnik a zöngésedés/zöngétlenedés általános jelenség, pedig nem az. Annak ellenére, hogy logikus lenne, hiszen a könnyebb ejtés miatt a hangok hatnak egymásra, s a zöngésség szerinti különbség igencsak nehezíti két szomszédos hang ejtését.
Viszont ténylegesen a következő esetek lehetnek, kicsit leegyszerűsítve:
- a zöngésségi asszimilálódás lehetséges, de nem kötelező, jellemzően stílus kérdése, azaz a művelt beszéd nem asszimilál, míg a köznapi igen: spanyol, latin, héber, baszk - nyilván ez a legszabadabb állapot, hiszen bárhol lehet zöngés és zöngétlen hang is, íme egy példa, mely magyarul és spanyolul szinte azonosan hangzik: "Afganisztán" - a szó eleje spanyolul ejthető "afg" vagy "avg" alakban is, míg magyarul csak "avg" alakban,
- kötelező zöngésségi asszimiláció, jellemzően hátrafelé, de esetenként előre is: magyar, angol, ógörög, szuahéli, szerb-horvát-bosnyák-montenegrói,
- kötelező zöngésségi asszimiláció, jellemzően hátrafelé, de esetenként előre is + szóvégen a zöngések átmennek zöngétlen párjukba: bolgár, orosz, szlovén, asszír,
- ahol teljesen kötött mindez, a zöngés-zöngetlen párok egyetlen fonéma, a normál ejtés a zöngetlen, míg amikor két zöngés hang közé kerülnek, zöngésednek: koreai - a koreiaknak a legnehezebb emiatt, számukra megerőltető máshol mint két zöngés hang között zöngés hangot ejteni a zöngés/zöngétlen párokból - pl. a "Budapest" szó leggyakoribb ejtése kb. "pudabheszüdü".
A finnt nemigen lehet sehová se besorolni, eredetileg nem is voltak benne zöngés zár- és réshangok, csak idegen szavakban.
Nyelvtani nemek száma.
- nincsenek nyelvtani nemek: magyar, koreai, finn, baszk,
- 2 nyelvtani nem: héber, asszír,
- 3 nyelvtani nem: bolgár, spanyol (valójában csak 2 van, s maradványai a harmadiknak), orosz, angol (valójában nincsenek, csak maradványok), latin, ógörög, szerb-horvát-bosnyák-montenegrói, szlovén,
- 8 nyelvtani nem: szuahéli.
Esetek száma
Itt örök vita, mi számít esetnek. A legszorosabb meghatározást figyelembe véve: csak az eset, mely minden névszón használható (tehát pl. nincs korlátozva tulajdonnevekre, névmásokra, stb.), s minden számban is létezik.
Az eredmény:
- nincsenek esetek: bolgár, spanyol, angol, héber, szuahéli, asszír,
- 4 eset van: ógörög,
- 5 eset van: latin,
- 6 eset van: orosz, szerb-horvát-bosnyák-montenegrói, szlovén,
- 12 eset van: koreai, baszk,
- 15 eset van: finn,
- 17 eset van: magyar.
Névelők
- Határozott és határozatlan névelő: magyar, spanyol, angol, baszk, asszír,
- Csak határozott névelő: bolgár, ógörög, héber,
- Nincsenek névelők: orosz, latin, koreai, szuahéli, szerb-horvát-bosnyák-montenegrói, szlovén, finn.
Udvariassági használat
Azaz ki van-e fejezve az adott nyelvben az udvariasság nyelvtani eszközzel. Lásd magyarul: Ön/maga.
Íme az egyes nyelvekben az udvariasság kifejezése:
- többes szám második személy használata: bolgár, orosz, szerb-horvát-bosnyák-montenegrói, szlovén, finn (alig van használatban),
- harmadik személy használata: héber (alig van használatban), asszír,
- önálló személyes névmás és második személy használata: baszk,
- önálló személyes névmás és harmadik személy használata: magyar, spanyol,
- nincs kifejezése: angol, latin, ógörög, szuahéli,
- 7-szintű rendszer önálló nyelvtani elemekkel: koreai (5 van aktív használatban, 2 elavultnak számít).
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
vergyula 2021.01.12. 06:30:08
Érdekelne a 8 szuahéli nem..... a teljes LMBTQ-paletta benne van?
Illetve a 17 magyar esetet sem tudnám most fejből felsorolni... egy link is sokat segítene.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.12. 06:50:33
A magyar esetekkel az a gond, hogy vitás hány van.
A két szélsőség a 40+ és a 0.
A legelfogadhatóbb álláspont szerint az az eset, ami nem képző, azaz nem alkot új szót, s alkalmazható minden számban, szóval:
nominativus: -0
accusativus: -t
dativus: -nak/-nek
instrumentalis: -val/-vel
illativus: -ba/-be
inessivus: -ban/-ben
elativus: -ból/-ből
sublativus: -ra/-re
superessivus: -n/-on/-en/-ön
delativus: -ról/-ről
allativus: -hoz/-hez/-höz
terminativus: -ig
adessivus: -nál/-nél
ablativus: -tól/-től
casuatlis-finalis: -ért
translativus: -vá/-vé
essivus: -ként
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.12. 06:56:46
Szuahéli: a nemeknek nincs közük a biológiához, pl. eleve nincs hímnem és nőnem, a kettő egy nem, pl. "yeye" = "ő".
Aszerint vannak, hogy hogyan részei a valóságnak, pl. van ember nem, van állat nem, növény nem, bogár nem, hely nem, étel nem, stb. S persze egy rakás kivétel.
vergyula 2021.01.12. 07:34:39
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.01.12. 07:50:48
A cuki vietnami lányon jól hallatszódik a régi világháborús anekdota az L és a R betűkkel.
Nekem van egy Magyar Afrika Társaságos szuahéli nyelvkönyvem, az a nemeket osztályoknak nevezi, de ez gondolom csak szőrszálhasogatás?
Hogy @vergyula: t megijesszem, a balti nyelvekben az alanyesetnek is van jele (megfelelően az egy szó=minél több info célnak), a Vilnius alanyesete a Vilnónak, a Kaunas a Kovnónak.
vergyula 2021.01.12. 08:08:03
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.01.12. 08:33:31
Latinban maradt ez még törmelék szinten, a jó példa az arma virumque cano, meg a senatus populusque romanus, ahol az "és" szó teljesen más helyen van, mint amire vonatkozik.
A balti nyelvek hasonlít(hat)nak az indoeurópai ősnyelvre, az ottani lakosság már többezer éve nem mozdult.
Bizony, ezért is jobb lenne, ha az angolt végre felváltaná valami értelmesebb közvetítő nyelv, szubjektíve szerintem a görög latin betűkkel volna a legjobb.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.12. 08:42:00
Ez olyan, mint hogy a magyarban hány eset van. Akik szerint az "eset" indoeurópai kategória, azok szerint NULLA, mivel szerintük a magyar névszórag nem esetrag.
Ahogy egyesek szerint a szuahéli szóosztályozás nem nem.
Szóval ez viitatéma.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.12. 08:43:14
Az is nyelvfüggő mi a szótári alak.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.01.13. 12:31:33
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.13. 12:38:42
Minden érdekes, amikor valaki ok nélkül tanul nyelvet. Szeretem az ilyen embereket.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.01.13. 12:43:47
Nem utolsósorban pedig, akivel tudsz beszélni, azt megérted, akihez viszont az anyanyelvén szólsz, annak pedig megnyílik a szíve.
(Amúgy ez a lányka a jó példa. Van másik csatorna, egy modoros filippín p*a aki szlovákul tanul - szlovák férjjel ! - és irritálóan nem megy neki. A szerbül tanuló lánykát amúgy a vietnámi tonális video mellé ajánlották :) )
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2021.01.16. 12:22:23