Az Eurovíziós Szervezet kategórikusan kimondta: tilos minden politikai üzenet a fesztiválon, még a legenyhébb formában is. Mert a fesztivál a felhőtlen szórakozás helye, nem a megosztásé!
Persze semmi baj a politikával, ha az "helyes" irányzatú. Akkor akár nyílt is lehet.
A belarusz Galaszi ZMjeszta együttes bűne hatalmas. A tavalyi belarusz nyugatpárti tüntetések alatt a kormányzatot támogatta.
Ez már eleve elfogadhatatlan egy "helyes" fesztiválon, ahol csak a progresszív haladóknak, az okosoknak és szépeknek van helyük. Azoknak, akik mind együtt, teljes egységben, 100 %-os szavazással követelik a pluralizmust és a nyíltságot! Hogyan is férkőzhetne be ide bármilyen eltérő, önálló, tehát retrográd vélemény?
Az együttes dala egyébként annyira finoman politikai, hogy aki nagyon nem ismeri a körülményeket, az észre se veszi a politikát benne. Íme a szöveg gyors fordításban:
Nézz előre, felejtsd el azt ami elmúlt
Selejtezz le mindent ami tegnapi
Dobd le a takarót, indulj mosakodás nélkül
Csak a legjobbat hozhatod létre
Tépd szét a történelem menetét
A zab, mint látható, nem a lóban van
Múlt nélkül minden egyszerű lesz
Te csak engedelmeskedj nekem
Változtasd meg a mohás alapokat
A szabad világ elkerülhetetlen
A korszerűtlen ember méltatlan
A retrográd pedig beengedhetetlen
Megtanítalak táncolni a dallamra
Megtanítalak elámítani magadat
Megtanítalak vonalasnak lenni
Örülni fogsz mindennek
Különleges zenét szerzek neked
Tálcán kínálom neked az egész világot
Viccé változtatom bánatod
Jobban leszel magadban
Aludj az eke mögött, folyik az éjszaka
Még messze a a csillagok
Hadd legeljenek a lovak az ugaron
El ne rontsd a barázdákat
Cseréld a húst zöldségre
Lelkendezz, akkor is ha dühös vagy
Álmodj új ketyerékről
Egyébként is hitelre kaphatók
(gyors fordítás: én - az eredeti szöveg vers és nehéz, nem garantálom a tökéletességet)
A dal kiválóan kifejezi a nyugatpárti szervezősködők lelkivilágát, akik mindent ki akarnak dobni, s cserébe csodákat ígérnek. De vajon ezt érti az átlagember? Nagy tételben fogadnék, hogy a nyugati emberek 99,9 %-ának eszébe se jutna a politikai üzenet.
De most képzeljük el, ha ez az együttes tüntetéspárti lenne! Akkor nemhogy nem lenne gond vele, hanem ájult taps járna neki. Semmi se mentené meg őket a fesztivál megnyerésétől! S valószínűleg még egy "fújj, Lukasenka, takarodj" sor se minősülne politikai üzenetnek.
A lényeg: a nyugati civilizáció menthetetlen, s nem is lenne szabad menteni. Korábban azt hittem, kezet kell nyújtani a nyugatnak, ma már értem: a "minél rosszabb, annál jobb" kell hogy legyen a jelszavunk.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
vergyula 2021.03.15. 09:32:28
Reding Roli 2021.03.15. 09:36:52
Vannak határok, nagyon helyesen , amit be kell tartani mindenkinek !
vergyula 2021.03.15. 09:46:20
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.15. 10:31:38
Mik ezek a határok?
Reding Roli 2021.03.15. 11:10:55
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.15. 11:13:08
Kit gyilkolt meg?
Hol a dalban a propaganda az ő érdekében?
midnight coder 2021.03.15. 11:18:10
Reding Roli 2021.03.15. 12:46:27
Ilyen " embernek " ne vèdje senki a rendszerét , mèg implicit módon, dalba foglalva sem!
Reding Roli 2021.03.15. 12:54:57
Vannak evidenciák , amelyeket nem szabad , nem illik felrúgni : ezek közzè tartozik az is , hogy a nèpelnyomó, autoriter, erőszakos diktátorok propagandájának nem adnak teret ...Nagyon helyesen!
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.15. 12:56:19
Hol a dalban a védés?
Logikád alapján egy kormányzat se léphet fel a tüntetők ellen. Miért nem?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.15. 13:03:35
Én nem akarok se "normális" baloldalt, se "normális" jobboldalt.
Miben erőszakos Belarusz? Miben diktátor Lukasenka?
ÉÉN VAGYOKH AZZ __ A GYÚRCSÁÁNY! 2021.03.15. 14:35:18
Ami Európában vann ____ az nem liberalizmussh _______ hanem idiotizmus _______ csak ezt még nem merjük nyíltan kimondanihh.
midnight coder 2021.03.15. 15:41:22
A mai ballib már rég nem képvisel ezek közül semmit.
midnight coder 2021.03.15. 15:42:28
Reding Roli 2021.03.15. 16:47:06
Miben erőszakos Belarusz? Miben diktátor Lukasenka?"
Iván , ne játszd már a hülyèt! 1000 videót találhatsz a youtube - on összevert áldozatokról , láthatod ahogy verik a rendőrök a tüntetőket, ès fegyverrel meglőtt\agyonlőtt emberek is vannak , politikai foglyok , menekültek ...Azt is tudod, hogy Lukasenka egy piszkos kis elnyomó , diktátor...Nem vèletlenül vonultak százezrek , milliók ellene heteken keresztül...
Nyiss egy új blogposztot inkább Putyinról ! - ő veszèlyesebb ember !
Evil Empire 2021.03.15. 17:03:52
Ezt komolyan gondolod? Egészen hihetetlen. :D
Tökéletes példa vagy arra, hogy a nyugati ember a legagymosottabb, hiába vádolja az oroszokat, kínaiakat (meg az egész világot) agymosással.
Mi a logika abban, hogy a Nyugat által álllítólag reklámozott szólásszabadság értékei csak a Nyugat barátainak járnak? Mi a logika abban, hogy a Nyugaton azt állítják, hogy minden véleményt meg kell hallgatni és ez alapján kell dönteni, de ehhez képest amikor valaki "nem megfelelő" véleményt fejt ki, akkor megpróbálják elhallgattatni?
A nyugati toleranciát pont az bizonyítaná, ha engednék a fehérorosz versenyzőknek az önkifejezést, és még a győzelemre is lenne esélyük (ahogy annak idején Conchita is tudott nyerni, bármilyen ellentmondásos is volt ez).
Evil Empire 2021.03.15. 17:09:42
Reding Roli 2021.03.15. 18:16:25
Szeretek provokálni , ès úgy vagyok szocializálva, hogy "harcoljak " az elnyomó rendszerek ellen..:)
De , ez egy normális állaspont nem ?
Mièrt lenne jó, ha èrtèket keresnèk az elnyomásban?
Evil Empire 2021.03.15. 19:31:09
A belarusz együttes nem az elnyomást dicsőítette, hanem a nyugati felsőbbrendűségnek és a nyugati aktivisták hamis ígéreteinek ('majd ha demokrácia lesz, minden sokkal jobb lesz és úgy élünk majd mint Nyugaton') állított görbe tükröt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.15. 19:47:39
Így igaz.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.15. 19:49:52
Az USA-ban nem verik az erőszakos tüntetőket? Meg Franciaországban? Meg bárhol máshol?
Putyin napjaink legjobb államférfije. Nem véletlen a hatalmas hecckampány ellene.
Gery87 2021.03.15. 21:58:00
Birca nem érti, nem fogja érteni talán soha hogy amit most "ballibnek" meg "nyugatnak" nevez.....nem liberalizmus, nem felvilágosult, nem toleráns....hanem a kollektív identitás alapú kultúrbal meg a gazdasági liberalizmus torzszülötte....ugyanolyan elnyomó kollektív szar mint amit alternatívának mégis elfogad....
mert azt látja hogy a "kisember" mindegyikben tud élni...hát akkor inkább a Lukasenka/orbán/Putyin féle oldal"...
Pedig egyszerűen arról van szó a "kisember" a biztonságra, rendre fókuszál a szabadság helyett...és amiben megtalálja a kis hugymeleg gödrét, ahhoz tud kényszerűen alkalmazkodni.
Csak ugye világosan látszik hogy ezek nélkül lehetne jobb is, akkor miért érnénk be kevesebbel? Nem látok rá logikát...
A szekularizált polgári demokrácia, a liberalizmus jó dolog....nem egyenlő a BLM SJW feminnáci genderfaiszta stb hülyeséggel.....ahogy a szakszervezetiség és a minimálbér sem eleve kommunizmus.
Gery87 2021.03.15. 21:59:37
jaja.."amerikában meg verik a négereket"....
A saját erőszakot mióta legitimálja mások erőszaka?
Gery87 2021.03.15. 22:01:18
Ebben egyetértek veled, ha valaki hisz abban amit mond, akkor nem fél az ellenvéleménytől....
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.15. 22:17:51
Mi a gond alegitím erőszakkal?
Gery87 2021.03.15. 22:23:36
Erőszak mindig van, csak eléggé szubjektív hogy mi "legitim"....ennyi erővel 56 leverése is legitim volt, ennek ellenére ma a felkelőket ünnepeljük nem a leverőket.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.15. 22:25:35
Nincs társadalom legitím erőszak nélkül. A másik alternatíva az anarchia.
Gery87 2021.03.15. 22:25:46
Semmi gond ha érdekek szerint alkalmazott erőszakkal egyetértesz....csak akkor nem kell a másikra mutogatni hogy "lám ők is/máshol is".
Mert az még nem legitimál....
Gery87 2021.03.15. 22:29:37
A kettő között mondjuk lehetséges még konszenzusra törekvés is....és nem a "többségi tömegre" meg a "minőségi kisebbségre" kell mutogatni!
Persze nem mindig lehetséges párbeszéd és megegyezés ez tény.
Lukansenka mennyire hallgatta meg az ellenzéket? Semennyire....leszarta a társadalom egy részének sirámait...mondván ők nem a többség....ütött és kész.
Gery87 2021.03.15. 22:34:07
Ehelyett a kisebbség "elnyomott minőségnek" "elitnek" a tömeg meg "demokratikus többségnek" "népnek" nevezi magát és szarik a másik félre....
Mindegy hogy egy autoriter állampártról vagy a ballibb BLM gender stb értelmiségről beszélünk....
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.15. 23:07:50
Tehát a rendőrség szépen kérjen, ne alkalmazzon erőszakot?
Gery87 2021.03.15. 23:25:28
A hatalomgyakorlásról beszélünk....az okokról, nem a végrehajtásról....
Én legalábbis.
Gery87 2021.03.15. 23:27:20
Ilyen alapon akkor '56 esetében is beszéljünk csak arról hogy akkor "az ÁVH meg a szovjet hadsereg ne alkalmazott volna erőszakot?"
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.15. 23:32:11
Egy kisebbség követelte a lemondását, egy nyertes választás után. Mi lett volna a helyes megoldás?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.15. 23:33:03
S nem alkalmaztak?
Gery87 2021.03.15. 23:41:24
Remélem látod a különbséget aközött hogy:
-tüntetők gyújtogatnak....a rendőrség beviszi őket, helyreállítják a rendet....továbbra is leszarják miért van az egész....az van ami van, kuss...tovább tüntetnek....megint rendteremtés....gyújtogatnak....
-tüntetők gyújtogatnak....a rendőrség beviszi őket, helyreállítják a rendet....miért van? talán az ellenzéki véleményt is meg kéne hallgatni....mégiscsak 20-30%....talán akkor nem gyújtogatnak...
Értem én hogy törvényes választások után a kormányt alakítónak nem kötelessége ez törvény szerint sem....de akkor ilyen alapon minek van ellenzék bárhol? 51%-al lehet nyerni a többi be sem jut, meg kussol....
Az a baj számodra a "többség mindent visz"...és nem is érted miért kéne foglalkozni a társadalom másik felével!
Gery87 2021.03.15. 23:42:56
Arra akartam rámutatni hogy ilyen alapon akkor a pártállam is jogosan járt el a társadalmi támogatottság meg nem számít, csak a hatalom.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.16. 00:05:52
Törvénytelen tüntetés - rendőrség fellép. Hol a probléma?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.16. 00:07:41
Minden állam jogosan lép fel, ez az állam lényege.
Az egy külön kérdés, mennyi a támogatottság. Belaruszban ez megvolt egyébként.
Gery87 2021.03.16. 00:36:20
MI törvénytelen egy tüntetésben?
Gery87 2021.03.16. 00:39:30
Szóval akkor egy társadalmi támogatottsággal nem rendelkező kormány is jogos az megszerzett hatalom jogán?
"Belaruszban ez megvolt egyébként. "
Csak elvileg nem annyi mint amit mondanak....de a logikád szerint ez nem is releváns. Csak akkor minek érvelni vele?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.16. 00:42:28
Ha nem tartja be a tüntetés szabályait.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.16. 00:43:46
Egy dolog, hogy a hatalom legitím-e.
Más dolog a mindenkori hatalom tevékenysége.
Egy teljesen illegitím hatalom is jogosan lép fel a közrend biztosítása érdekében.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.03.16. 07:42:59
Míg a két karod engem bezárt
És az égről eltűnik a fény
Tudtam már csakis így lehet szép az élet
Csakis így lehet szép, csak véled Mindig erről álmodoztam én.
A folytatást le se merem írni, mert betiltja az Eurovízió :)
Reding Roli 2021.03.16. 08:58:35
Egy dolog, hogy a hatalom legitím-e."
Ez nem is legitim hatalom, hiszen egyrèszt Lukasenkó megváltoztatta a belorusz alkotmányt , hogy "örökre" hatalmon maradhasson, másrèszt elcsalta a választást , amire számtalan bizonyítèk van , ès nem is vèletlenül mentek milliók az utcára a választások után...
Erkölcsileg is illegitim hatalom : bebörtönzik , kínozzák az ellenzèkieket , vagy akár le is lövik, sajtószabadság sincs , tuljdonkèppem semmi sincs ami demokratikus lenne - ez egy nettó diktatúra
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.16. 11:38:47
Amit a nép megszavazott.
Nincs semmi kínzás. Aki nem tesz eleget a jognak, az ellen fellépnek, ahog az egész világon.
Elcsalt választás? A legvadabb nyugatpártiak is elismerik, a nagy többség Lukasenka-párti.
Reding Roli 2021.03.16. 12:05:42
Dehogy ismerik el! A nagy többsèg a diktátor ellen van. Nem vèletlenül tüntettek százezrek , ha nem milliók ellene hónapokig ...
Vidèken, a primitív megvezetett paraszt , esetleg az támogatja Lukót, de nem a városi , tanul rètegek!
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.16. 12:07:37
Látom, fogalmad sincs a belarusz helyzetről. csak a nyugati propaganda szövegét szajkózod.
Reding Roli 2021.03.16. 12:14:11
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.16. 12:16:44
Én meg a valóságból.
Reding Roli 2021.03.16. 12:34:01
Ès mi a valóság? Nem az hogy Lukasenkó egy rohadt , virtigli kommunista diktátor , aki börtönbe záratja politikai ellenfeleit, ahol 370 euró nettó az átlagfizetès ?
"hivatalos eredmény szerint Aljakszandr Lukasenka 79,7%-kal nyert, a független felmérések szerint azonban alig 10% támogatottsággal bír, míg ellenfele, az ellenzéki Szvjatlana Cihanovszkaja támogatottsága 70% körüli, aki ennek ellenére a kimutatás szerint csak 6,8%-os eredményt ért el"
Ki hiszi el, hogy ebben a nyomor- országban amely mögött már csak Ukrajna van èletszínvonalban ès Moldova, 79%- al nyer a fennálló elnök... Ekkora marhaságot, Birca ,ezt te sem hiheted! Ilyen csak a diktatúrában van !
Bayaz 2021.03.16. 13:25:58
Bayaz 2021.03.16. 13:38:44
Én nem ismerem és nem értem azt az országot, de nekem úgy tűnik, hogy habár a nyugati sajtó valószínűleg (szokásához híven) eltorzítja a helyzetet, ettől függetlenül
1) Lukasenko tényleg csalt a választáson (van erről felvétel is)
2) emiatt tömegek kezdtek tüntetni ellene, ami bizonyítja, hogy tényleg komoly támogatás áll az ellenzéke mögött, egy Oroszországban nem lehetne hasonlót megszervezni (mert a nagy többség Putyint támogatja)
3) és a tüntetők elleni fellépés eléggé brutális, akár egy Franciaországhoz vagy USA-hoz képest is.
A Mandineren olvastam egy posztot egy Putyint támogató, Magyarországon élő orosztól, aki szintén fel volt háborodva a Fehéroroszországban történteken:
mandiner.hu/cikk/20200814_nezed_es_egyszeruen_nem_hiszed_hogy_ez_megtortenik
Őt is agymosták?
Reding Roli 2021.03.16. 13:40:09
Bayaz 2021.03.16. 14:38:49
www.youtube.com/watch?v=SqKotztzZnU
"Félek kamerába beszélni, mert ahogy itt összeverik az embereket, én olyat az életemben nem láttam. Majd akkor fogok felvenni valamit, ha elhagytam ez az országot."
Én tisztában vagyok azzal, hogy a nyugati sajtó gyakran manipulál és eltorzítja az igazságot, de nagyon úgy tűnik, hogy itt nem volt szükségük túlzott manipulációra.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.16. 14:39:00
A valóság az, hogy Belaruzban az életszínvonal az ukrán 3-szorosa, nincs szervezett bűnözés, nincs szivárványpropaganda, s az emberek nagy többsége őt akarja.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.16. 14:40:25
"a független felmérések szerint azonban alig 10% támogatottsággal bír, míg ellenfele, az ellenzéki Szvjatlana Cihanovszkaja támogatottsága 70% körüli"
De csak Soros "függetlenjei" szerint, tedd hozzá.
Een az alapon tavaly Trump 90 %-ot kapott, Biden meg 10 %-ot. Forrás? Most találtam ki.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.16. 14:42:07
"Ki hiszi el, hogy ebben a nyomor- országban amely mögött már csak Ukrajna van èletszínvonalban ès Moldova, 79%- al nyer a fennálló elnök"
Aki ismeri a körülményeket, az elhiszi.
Eleve Lukasenka akezdetekben éppen azzal lett népszerű, hogy leállította a nyugati integrációt, az ország kifosztását, a nyugatbérenc álcivilek tombolását.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.16. 14:44:23
bircahang.org/mocskos-kezek-belarusz-hatarainal/
Bayaz 2021.03.16. 15:10:49
A választási csalásról felvétel van, és az is tény, hogy pár ezer embert sikerült összegyűjtenie, akik kiálltak mellette, miközben több mint százezren tüntettek ellene, ami arra utal, hogy igen komoly elégedetlenség van vele szemben, és nem sokan állnak ki mögötte.
Azt, hogy brutálisan bánnak a rendőrök a tüntetőkkel, nem nyugati forrásokból veszem, hanem Putyint támogató oroszoktól.
Nem hiszem, hogy Anton Lyadovt oroszellenes újságírónak lehetne nevezni, és a világ legveszélyesebb országaiból is forgatott videókat, de még azokban se történt olyan vele, mint Belaruszban, ahol utcán sétálva egyszerűen letartóztatták, megverték és megalázták.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.16. 21:24:01
Belaruszban 2 opció volt: az ukrán vagy az orosz.
Az ukrán opció: hatalmas bűnözés, maffia, nyomor, nyugati hatalom, elnyomás.
Miért akarták volna ezt az emberek?