magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Boriszov letartóztatása

Bolgár politikáról ritkán szoktam írni, mert keveseket érdekel.

De most a magyar párhuzam miatt érdekes.

Bojko Boriszov volt bolgár miniszterelnököt (2009-2013, 2014-2017, 2017-2021), a jelenlegi legnagyobb ellenzéki párt vezérét március 17-én este letartóztatták két közeli munkatársával együtt, a vád: EU-pénzek szabálytalan felhasználása.

Egyébként sose voltam Boriszov híve, sőt sose szavaztam még rá.

A magyar ballib közvélemény azonban Boriszovot valamiféle bolgár Orbánnak tekinti, aminek egyébként kevés alapja van. Boriszov nem euroszkeptikus, nem NATO-szkeptikus, s jó a viszonya az Európai Néppárttal. Stílusa persze orbáni: a pártjában ő az egyetlen döntéshozó. De egyébként sokkal mérsékeltebb, mint Orbán: kb. felúton van nyugatpártiságban a magyar ballibek és Orbán között, azaz nyugati szemmel nem egy ideális nyugatpárti ember, de azért nem is igazi nyugatszkeptikus. Szóval támogatja őt a nyugati kereszténydemokrata-liberális jobboldal, számukra ő mégis pozitív személyiség a magyar, lengyel, szerb vezetéshez képest.

Számomra ő túl nyugatpárti, bár a mostani fő bolgár kormánypárthoz képes messze a kisebb rossz.

Amikor megjelent a hír letartóztatásáról a magyar médiákban - először a HVG-ben -, a liberális kommentelők örömünnepet ültek, kb. "lám, ez lesz Orbánnal is", meg "megelőzött minket jogállamiságban a sötét Balkán".

Én előre örvendtem. Olyan abszurd volt az egész letartóztatás, mitha az egész valójában Boriszov PR-akciója lett volna.

Másnap, március 18-án kiengedték Boriszovot az előzetes letartóztatásból. S nem csak kiengedték, hanem vádat se emeltek ellene: az ügyészség elutasította a nyomozóhatóság indítványát mint alaptalant, bizonyítékok hiányában. Teljesen jogosan, a "bizonyítékok" olyan szintűek voltak, hogy kb. az "a szomszéd hallotta, hogy azt mondták" kategória.

Az egy nap azonban elég volt ahhoz, hogy a kormányfő, a pénzügyminiszter, s a belügyminiszter lejárassák magukat. Ugyanis siettek üdvözölni a "korrupció elleni harcot". Aztán jött a megszégyenülés, magyarázkodás, sajtókonferencia késő este.

Megjelent az új hír is a magyar médiákban, megint először a HVG-ben. Búskomorság a kommentmezőben.

33 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr6617784676

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

_Neville 2022.03.24. 13:09:48

"lám, ez lesz Orbánnal is"
Jaj, ezt mindig előadják, mikor hír lesz, hogy valami afrikai ungabunga diktátort, vagy bárkit épp számonkérnek :D Az se baj, ha kamu a hír :D Maxon pörgetett wishfull thinking

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.03.24. 13:58:55

Engem azért érdekelne több.
Laurával kapcsolatban meg elég végignézni a pályafutásán. Jourovát már elhagyta, de Sikorskit még beérheti.

parttalan 2022.03.24. 14:15:29

Abban, hogy a hvg.hu-ról tavaly leléptem, nagy szerepe volt az egyre inkább elhatalmasodó mainstream ballib őrületnek és a félbites ellenzéki kommentelő hadnak. Nem volt ez mindig így, régen a nyomtatott lap és a webújság is sokkal komolyabb szinten mozgott. Aztán a nyugati elmebaj fokozódásával kivetkőztek magukból és a tótawé-féle irányvonallal ráléptek a teljes elzüllés útjára.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.24. 14:54:50

@parttalan:

Én még kommenteltem is ott, de alig 2 hét után kitiltottak. A HVG FB-profiljáról is.

Alapvetően agyatlan trollok versengése zajlik ott a "ki utálja jobban Zorbánt?" számban,

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.24. 14:58:15

@Deak Tamas:

Ráadásul kiderült a Boriszov-ügyben: Laura semmi konkrétat nem mondott.

vasútihíd 2022.03.24. 15:31:20

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Szerencsére a FB leáldozóban van bár nem látom van-e valami ami egyenlőbb alapon helyettesíteni fogja errefelé gondolom az olyanokat még megakadályozza a liberális aknamunka de talán a helyi kezdeményezések mint a vkontakte veszik majd át a helyüket de persze a helyi törvényeket ott is be kell tartani de ott legalább nem egy cég dönt önkényesen.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.24. 15:35:46

@vasútihíd:

20 éves kor alatt a TikTok a nyerő. Sokkal több felhasználó van, mint a FB-on.

Gery87 2022.03.24. 15:45:55

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

A TikTok videók "humora" elképesztően faék és színvonaltalan, kínos, ciki....én nem tudom de fiatalként ez régen marha gáz lett volna.
Nem értem mit esznek rajta.

Boldeone2 2022.03.24. 17:25:25

Az, hogy Boriszov nem lett a bolgár Orbán , egy dolognak köszönhető szerintem : a bolgár választási rendszer nem teszi lehetővè az állampárti rendszerek kialakulását , szemben a magyarral ...
Sokan örülnek, hiszen olyan sok politikai erősember bukott el mostanában, ezèrt örülnek ennyire Boriszov bukásának is ..

Serény Vélemény 2022.03.24. 21:00:22

@Boldeone2: ha mondjuk egy elnök azért rúgatja ki a korrupció ellenes ügyészt, hogy a saját fia ellen ne tudjon nyomozni, akkor az nem korrupció?

Boldeone2 2022.03.24. 21:36:27

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Ahol eltorzult a politikai rendszer ès egy párt komoly túlhatalomra tesz szert , leuralva az összes hatalmi ágat , pártemberekkel feltöltve. Egy párt visszaèl hatalmi helyzetèvel , leuralja a közforrásokat. A törvènykezès a párt hatalmának fennmaradását szolgálja

Gery87 2022.03.24. 21:45:19

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Nem.
Olyan szintű rajta a humor hogy hozzá képest a Sas kabaré meg az Aradi Varga meg Gálvölgyi minőségi szórakoztatás....

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.25. 09:45:53

@Boldeone2:

Tehát nem nyerhet egy párt se egymagában többséget?

Boldeone2 2022.03.25. 10:05:51

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Azek a pártok , amelyek állampártok , mint mondjuk a " United Russia " vagy a Fidesz mind tisztessègtelen "versenyben " győznek . A plurális demokrácia teljesen mást jelent . Ott egyenlő politikai verseny van , a hatalmi ágak szètválasztva, "erős vezetők" sincsenek

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.25. 10:16:26

@Boldeone2:

Mindig van erős vezető, csak az a kérdés, látható-e vagy sem.

Az USA-ban tisztességes a választási verseny?

Boldeone2 2022.03.25. 11:22:15

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: A lènyeg az, hogy az USA - ban limtált a politikai hatalom , a politikai rend több , jól elválasztott hatalmi ágon nyugszik, az elnöki hatalom is 2 terminben maximált.

Serény Vélemény 2022.03.25. 14:25:55

@Boldeone2: És... legrosszabb esetben a halottak is szavaznak, hogy megfelelően jó elnök legyen a befutó. Éljen soká az iráni nép, amelyiknek a szívét Putyin sose fogja megnyerni!

Serény Vélemény 2022.03.25. 14:32:03

@Boldeone2: Illetve: 444.hu/2022/01/27/eloszor-lehet-egy-fekete-no-az-amerikai-legfelsobb-birosag-tagja

Megkérdezték ezt az egyértelműen kvótanégernőt, hogy mi a nő definíciója?

És szerinted a progresszív szuper oktatás csodálatos rendszerében felnőtt és karriert befutott nemfehérnemférfi mit válaszolt?

GyMasa 2022.03.25. 15:18:00

@Boldeone2:
A magyar rendszer sem teszi azt lehetövé, csak stabilabb kormányzást enged meg.
A töketlen magyar ellenzék az, ami lehetövé teszi az állampárt kiépülését.

GyMasa 2022.03.25. 15:18:35

@Serény Vélemény:
Jajj, az csak Trump fake news-a volt :-D

GyMasa 2022.03.25. 15:20:56

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Jaja, az egy mekkora sikertörténet általában...
Emlékszem is az ezt megelözö német választásokra, hogy mekkora siker volt a széleskörü, demokratikus összefogás, hogy 9 nónap alatt sem voltak képesek az SPD nélkül koalíciót alkotni...

GyMasa 2022.03.25. 15:21:12

Mármint nem koalíciót, hanem kormányt.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.25. 18:10:52

@Boldeone2:

Mert az igazi hatalom NEM a választott politikusok kezében van. Mint nálunk Kádár alatt: lehetett szavazni a parlamenti választáson, a végén már ellenzékiek is bekerülhettek, de a parlament hatalma kb. nulla volt.

vasútihíd 2022.03.26. 18:42:17

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @parttalan: Engem éppen egy miraviso nevű valaki rúgott ki a blogjáról mert meg mertem kérdezni, hogy szerinte mi a jogi státuszuk az ukránok által elfogott orosz katonáknak meg azért mert idéztem a kilencvennégyes budapesti memorandum egyik pontját.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.26. 18:44:58

@vasútihíd:

"mi a jogi státuszuk az ukránok által elfogott orosz katonáknak"

hadifogoly

vasútihíd 2022.03.26. 18:48:15

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Én csak azt mondtam, hogy ha egy ország azt állítja, hogy nincs háborúban azokkal akik ellen speciális hadműveleteket végez akkor ne lepődjön meg, ha a fogságba esett katonáikra esetleg nem érvényesíthetők a háborús hadifoglyokról szóló egyezmények.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.26. 18:53:31

@vasútihíd:

Mindegy az elnevezés, maga a következő 2 tény együttes megléte elég:
- fegyveres harc zajlik, mnindegy milyen módon,
- a harcot szervezett erő csinálja, azaz nem valamilyen banda csinálja.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.26. 19:17:34

@vasútihíd:

100 %. Ez akatonai jog.

Vita csak ott lehet, hogy meddig bűn9ző csoport valaki és mettől felkelő. Lásd a németek a szovjet partizánokat szimpla bűnözökként kezelték. Vagy 56 után Kádárék egyes utcai harcosokat szimpla bűnözökként ítéltek el.

De egy állami hadsereg esetében ez vitán felül áll. Ez hadviselő fél. S az elfogott harcosnak nem magadni a hadifogoly státuszt katonai bűáncselekmény. S erőszakot alkalmazni ellene ezután csak olyan mértékben lehet, hogy ne tudjon megszökni.

vasútihíd 2022.03.27. 07:05:23

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Akkor ez jó hír az ukrán fogságba esett orosz katonáknak.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása