Az ember két gyengéje a gyerek és a háziállat.
A gyerek iránti érzelem teljesen természetes dolog, alapvető ösztön a fajfentartás. Így a gyerek sérelmére elkövetett tett nagyon negatív megítélést eredményez, ez is az oka annak, hogy pl. a pedofíliát az átlagember nemcsak természetellenesnek, de undorítónak és aljasnak is tartja. Mert egyszerűen a kisgyerek nem arra való, hogy szexuális vágy tárgya, sőt akár csak normál szexuális tárgy legyen, miközben felnőtt nő esetében ezt csak feministák gondolják. Aki a barátnőjéről/feleségéről erotikus képet csinál, arra azt mondják: "mert szereti őt". Aki ugyanezt teszi kislánnyal, arra meg azt: "perverz állat". De ugyanez van a gyerekgyilkossággal is: szinte mindenki súlyosabbnak hiszi, mint egy felnőtt meggyilkolását.
A háziállat már kicsit más, a modern civilizációkban egyesekből ez az ösztön kiveszett. Emiatt pl. képtelenek megérteni egymást a háziállat-ellenesek és a háziállat-pártolók: az egyik tábor szerint kutya nem való lakásba, a kutyapiszok hatalmas baj, míg a másik tábor szerint a háziállat természetes szükséglet.
De talán a haszonállatoknál mindkét tábor egyetért. Pl. egy barbár, kegyetlen módon végrehajtott disznóvágás negatív érzelmet vált ki szinte mindenkiből, egy keményen kutyaellenes emberből is. Mert kell a disznó húsa, ezért azt meg kell ölni, de az ölésnek megvannak az évezredes szabályai, s aki másképp tesz, az barbár szadista.
A társállatoknál - lásd kutya, macska, hörcsög, papagáj, stb, - meg maga a társszerep a fontos azoknak, akikben él még ez az ösztön. Hányan lehetnek? Szerintyem az emberek kétharmada, de tudományos felmérést nem láttam erről, ez csak a saját nem-reprezentatív felmérésem. Lehet, hogy kevesebb: mivel én magam a "pro" táborhoz tartozom - jelenleg 6 darab háziállatom: 2 kutya, 2 macska, 2 papagáj -, lehet, hogy egy "contra" párti nem őszinte velem.
Mindenesetre közhely, hogy "gyerek vagy kutya a filmben" jó marketing eszköz.
Az utóbbi 2 hétben az ukrán propaganda elkezdett kutyázni. Sorra jönnek a képek ukrán katonákról kutyákkal. Ez a végső elkeseredés jele.
Van egy tippem: a következő az lesz, hogy részeg orosz katonák kutyákat gyilkolnak.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
_Neville 2022.06.01. 06:28:30
kiskisutca 2022.06.01. 07:56:59
www.borsonline.hu/aktualis/2022/04/kutyat-esznek-es-lanyokat-eroszakolnak-ukrajnaban-az-orosz-katonak
kiskisutca 2022.06.01. 08:03:05
Talán egy mentett (sérült, beteg, sokat szenvedett) kutya vagy macska befogadását, boldogítását el tudom fogadni, de ez csak az esetek elenyésző része.
Gógita 2022.06.01. 08:34:02
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.06.01. 09:52:45
Megszokja a kutya. Olyan ez mint az ember úszómedencés villa nélkül: az emberek 99 %-a megszokja.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.06.01. 09:53:36
S előtte nem kínozzák meg a kutyákat???
midnight coder 2022.06.01. 10:41:52
élesi 2022.06.01. 11:05:14
GyMasa 2022.06.01. 11:20:03
Igaz az Ukrán háború viszonylatában nem a macska a legjobb állat, hiszen viszonylag kevés, jól képzett robbanóanyag kereső macska van...
Meg betanítani is nehezebb (majdnem lehetetlen) őket bármire.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.06.01. 13:25:03
A macskával kevesebb gond van. Nem kell sétáltatni, nem akar folyton az ember mellett lenni.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.06.01. 13:26:08
A háziállattartás ugyanaz, mint a horgászat és a vadászat - ősi ösztönök túlélése.
Gery87 2022.06.01. 15:12:49
Semmi köze az ösztönnek ahhoz hogy tartasz e lakásban kutyát, meg hogy viszonyulsz a kutya szarhoz! Ez még csak nem is háziállat-ellenesség!
Az hogy téged nem zavar egy kutya a pöttöm lakásban meg hogy szedni kell a piszkát...azt ne fogd az ösztön meglétérre vagy nem létére. ez nem ösztön kérdése. Szerintem eleve nincs is ilyesmi ebben a kérdésben.
Nekünk macskáink vannak, de sose kellene kutya, az a fajta kötöttség meg kiszolgálás amit igényel nem vállalható számomra...én nem fogom a szarját szedegetni egy állatnak:) pláne nem való lakásba, de a macska sem való oda!
"Pl. egy barbár, kegyetlen módon végrehajtott disznóvágás negatív érzelmet vált ki szinte mindenkiből, egy keményen kutyaellenes emberből is. Mert kell a disznó húsa, ezért azt meg kell ölni, de az ölésnek megvannak az évezredes szabályai, s aki másképp tesz, az barbár szadista."
megint csak semmi köze ennek a húshoz meg tradíciókhoz meg ösztönökhöz!. A legtöbb ember nem lát vágóhidat se disznóvágást és pláne nem érdekli az egész, hogy hogy lesz a hús...
Egyszerűen a kínzást, erőszakot utasítja el az ember.
Az hogy valaki kutyás nem kutyás megintcsak sehogy nem jön ide.
Gery87 2022.06.01. 15:16:53
És a szomszédok megszokják?:)
Azért nem való lakásba kutya és a legtöbb embernek a kifogása az ottani tartása ellen az hogy ugat, összejárja a lépcsőházat és tele van a környék kutya szarral..
Nem urbánus környezetbe való.
Szóval ez még csak nem is kutya meg állat ellenesség.
Maga a következmény elleni reakció.
midnight coder 2022.06.01. 19:04:48
Ennek már csak a fokozása ez:
index.hu/mindekozben/poszt/2022/06/01/50-even-belul-virtualis-gyerekekkel-babazhatunk-egy-szakerto-szerint/
Ez szépen megoldja majd a bolygó túlnépesedését. Csak az a baj, hogy nem azokban a fejlődő országokban, ahol amúgy is probléma a túlnépesedés.
midnight coder 2022.06.01. 19:08:07
Gery87 2022.06.01. 20:06:42
A természet megoldja: a túl "okos" rasszok kiirtják, felszámolják magukat mert a technológia pazarló és véges, a kényelem pedig meddő társadalmat okoz. A köldöknézegető, boci tekintetű, védekezni nem tudó, és nem is akaró hülyék meg szaporodnak, de legalább meghalnak 40 évesen AIDS-ben.