magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

A zászlórúd

Alapvetően utálom a jelképi politizálást. Mert ez a dolgok sajátos folklorizációja, s szinte mindig hiányzik a tartalom mögüle.

Tuljadonképpen csak akkor állok ki jelképek mellett, ha azokat utálatos alakok szisztematikusan támadják. Azaz csak reakcióként.

De most van egy érdekes bolgár egy eset, mely jól mutat egy valós jelenséget.

Sokszor mondtam, a bolgár és a magyar szellemi élet sajátos időbeli eltolásban van: rossz is, jó is, minden átmegy Bulgáriába Magyarországból kb. 10-15 éves késéssel.

Ami teljesen hiányzott eddig Bulgáriából az a magyar jelenség, hogy az egyik politikai oldal mélyen magyarellenes. Enyhe formában ez a "szeressük az idegent" és a "merjünk kicsik lenni", durva alakban a hazai fociválogatott meccsein az ellenfélnek drukkolás és a nemzeti jelképek gyalázása.

Bulgáriában mindez teljesen ismeretlen volt, egyik oldal se volt bolgárellenes, az ellentétekben nem játszott soha szerepet ez, semmilyen alakban. Pl. az ami Magyarországon zajlott, hogy az egyik oldal szabályosan kampányt épített a határontúli magyar kisebbségek elutasítására teljesen elképzelhetetlen lett volna Bulgáriában: ha volt is vita ebben a kérdésben, a vita abban állt, hogy mindkét oldal a másikat vádolta, az miért nem támogatja jobban a határontúli bolgárokat.

Most Bulgária kezd nagyon nyugatos lenni. Amióta a szófiai amerikai követség megcsinálta a két legerősebb, egymást utáló párt nagykoalícióját, súlyos jelenségek zajlanak. Egyre euroatlantistább Bulgária. Apró dolgok is, pl. idén volt az első alkalom, hogy a budapesti bolgár követség is beállt a budapesti homokmenet üdvözlői közé. De íme egy fontosabb ismert dolog magában Bulgáriában.

Pár éve lett egy ötlet: legyen az EU legmagasabb zászlaja Bulgáriában, megelőzve az eddigi rekorder Finnországot. A terv szerint egy 110 méter magas zászlórúd a Rodope-hegységben, a történelmi Macedónia legkeletibb részén, egy olyan helyen, ahol rendszeresen tartanak foklórfesztivált.

Alapból - ha minden normális lenne - ez egy megalomán marhaság. S ha már megalomán, legyen legalább a legmagasabb a világon, jelenleg Egyiptom tartja a világrekordot egy 202 méter magas zászlórúddal. Szóval röhögtem az egészen, meg a szövegeken, hogy "nemzetegyesítő zászlórúd" és hasonlók.

Aztán jöttek a nyugatos értelmiségiek, a "szépek és okosok", a mindentudók, s elkezdték teljesen abszurd módon kritizálni az ötletet. S egyre hangosabbak lettek, a végén szabályos bolgárellenes gyűlölködés alakult ki, mintha csak Magyarországon lennénk egy belpesti SZDSZ-es sejtben. Ez persze csak erőt adott az ötlet híveinek, s csodák csodájára összejött a pénz a megvalósításra. Pedig nem volt kevés a pénz: ezen a magasságon el kell tudni, hogy álljon a legerősebb széllökéseknek, plusz fölrengésbiztonsági követelmények vannak, az egész szerkezet 55 tonnás, az összköltség 1,2 millió leva (kb. negyedmilliárd Ft).

2 hete átadták a zászlót. Most már persze annyira politikai esemény lett, hogy maga a köztársasági elnök adta át, aki a zászló tövéből kritizálta a kormányt annak túl ukránpártisága miatt.

Így lettem aztán a rozseni zászló híve.

Azóta is minden nyugatos értelmiségi magán kívül van. Egyrészt jöttek a humoros "leleplezések", hogy pl. a zászlórúdat Törökországban gyártották, lásd "miféle bolgár hazafiak, a törökök csinálnak nekik zászlót". Meg a gazdag képanyag az átadásról, gondosan kiválasztva onnan orosz zászlót lengető embereket, lásd "aha, a Kreml finanszírozta az egészet".

A magyar helyzethez képest a bolgár egy dologban más: míg Magyarországon a magyarellenesség teljes mértékben "baloldali", addig Bulgáriában a bolgárellenesség egyértelműen "jobboldali".

60 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr3718167736

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gery1987 2023.08.07. 10:20:14

Csodálatos történet.
Azért jó látni hogy 10-15 év ide vagy oda az oszmán hódoltság "balkanizálódása" nem múlt el, példát mutatunk és összeköt minket.

Egyébként semmi bajom a nagy merev nemzethy zászlóra recskázókkal, de csinálják a négy fal között.

erol 2023.08.07. 11:56:29

Gusztustalan ez a "magyarellenes" duma, jelentése csak ennyi: nem fideszes. Valójában senki sem "magyarellenes".
"szeressük az idegent" miért lenne "magyarellenes" aki nem utálja a külföldieket?
"merjünk kicsik lenni" ilyet senki sem mondott, fideszes lejárató duma
"a hazai fociválogatott meccsein az ellenfélnek drukkolás" - egyszerűen mindenkinek elege van Orbán értelmetlen focimániájából
"nemzeti jelképek gyalázása" hol történt ilyen?

2023.08.07. 12:00:27

Akkor a bolgár "kis nép" viszonylag fiatal jelenség?

F1őr 2023.08.07. 12:29:38

@erol: Kovács László mondta "merjünk kicsik lenni".

erol 2023.08.07. 13:44:38

@F1őr: Ja az más, akkor nyilván minden ellenzéki így gondolja. Egyébként tényleg nem vagyunk egy nagy ország, nevetséges világbirodalmat játszani.

2023.08.07. 16:22:40

@erol: Az egész nem erről szól, hanem a "magyar kisnép"-ről (bircahang.org/a-magyarellenesseg-sot-a-barmilyenellenesseg-gyokere/). Amit felsoroltál mind elhangzott, vagy szó szerint, vagy értelme szerint.

ZorróAszter 2023.08.07. 17:04:09

A "magyarellenes" a hazaárulók kulcsszava. A hazaáruló mivoltuk leplezésére használják. Mert ugye aki a magyarellenességet hangoztatja az ugye a magyarok mellett van.

Szavakban igen. Csak a tettekben nyilvánul meg a németek kiszolgálásában, a magyar földek átengedésében idegeneknek a nagy hazafias lózungok mögé rejtve, és a többi, amivel kézzelfogható károkat okoznak a saját népüknek.

Ezt célozza a nemzet is. Magyar népról szó se essen.

2023.08.07. 18:34:50

@ZorróAszter: És aki a magyar nép ellen van, az milyen ellenes? Magyarnépellenes?

erol 2023.08.07. 18:43:13

@zavaleta: Magyarország sem területileg, sem népességben nem nagy, sem gazdaságilag, sem katonailag, a világpolitikára gyakorolt hatása elenyésző, persze mondatjuk, hogy a lányok nálunk a legszebbek a világon, de mi értelme?
Ez olyan mintha egy 160 cm magas férfi kikérné magának, hogy alacsonynak nevezik és azzal vágna vissza, hogy oké, de én nagyon jól sakkozom és szépen játszom hegedűn.

erol 2023.08.07. 18:47:03

De nincs ezzel semmi baj, ettől még szeretjük a hazánkat, tudjuk nem a méret számít, Mo. kicsi, de játékos.:)

2023.08.07. 19:43:01

@erol: Az EU-ban éppenséggel közepes nagyságú országnak számítunk. De ez mindegy is. A lényeg, hogy nincs élet közösség nélkül. És a közösségnek alapvető része a mítosz, vagyis a hazugság. Nyilván a nemzet eszméje mindig téves, giccses, sőt néha kártékony is, de szükséges eszme. Ezért a hozzá tartozó hazugságok is szükségesek. Válságos időkben még hasznosak is. Aki pusztán racionálisan akar hozzáállni saját népéhez, az biztosan nem osztozik ezekben, tehát nem szereti a saját népét.

F1őr 2023.08.07. 20:30:48

@erol: Nem játszunk világbirodalmat.

Gery87 2023.08.07. 21:09:32

@zavaleta:

Ostobaság, ki kell nőni a gyerekes hülyeségeket, semmi jóra nem vezettek eddig sem.
Hogy válik az ember felnőtté? Hát nyilván nem úgy hogy ragaszkodik gyerekes csacskaságokhoz.

2023.08.07. 21:16:56

@Gery87: Én csak a valóságból indulok ki. A népek nem emberként működnek, bár a mítoszok egyéni szinten is fontosak.

élveteg 2023.08.07. 21:18:33

Az hogy "magyarellenes" az ugyanaz mint másik oldalon a zsidóellenes Akinek nem tettszik a pofája arra rá lehet sütni hogy zsidóellenes Egyébként én semmi kivetnivalót nem látok abban ha valaki magyarellenes Legyen az szíve joga Egyébként meg Sokra vitte az szdsz a magyarellenességével Eltünt a sülyesztőbe úgyhogy csak hajrá

2023.08.07. 21:24:33

@élveteg: A zsidóellenesség azért többrétegű. Persze használni még használhatják hasonlóan. Igen, lehessen bármilyen ellenesnek lenni, és aki ilyen, az vállalja is a retorziókat az érintett közösségtől.

ZorróAszter 2023.08.07. 23:42:42

@zavaleta:

"És aki a magyar nép ellen van, az milyen ellenes? Magyarnépellenes?"

Nem kell cifrázni az Orbán-kormány és a FIDESZ kifejezéseket. Azok tökéletesen leírják a jelenséget.

ZorróAszter 2023.08.07. 23:46:32

@zavaleta:

Ezekből a hazugságokból előbb-utóbb tragédiák lesznek. A magyar felsőbbrendűség eszméjéből lett az első világháború, a Trianon-hazugságokból a gyászos szerep a II. világháborúban.

Madarász Henrik 2023.08.08. 00:01:13

@ZorróAszter: Persze, a magyarok ölték meg az osztrák-magyar állam trónörökösét, még véletlenül sem szerb soviniszta terroristák, akik a történelmi magyar állam területeit akarták megszerezni.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.08.08. 07:35:29

@erol:

A ballibek kiépítették maguknak ezt az identitást. Senki se kényszerítette őket. Egyszerűen rettegtek mindentől ami magyar, azt hitték ez a fejlődés akadálya. Most már vannak ballibek akik menekülnének ettől, de egyrészt késő, másrészt saját fanatikusaik nem engedik.

2023.08.08. 09:40:42

@Gery87:
az ember úgy válik felnőtté, hogy gyermekeket nemz. és úgy megint csak szüksége lesz a a gyerekességre, a mesékre. tkp. a vallásra. és a másik probléma, hogy a bölcseletben az alapvető igazságokban hinni kell. és az erkölcshöz is teologikus magyarázatokat kell adni. nem feltélten a bibliát. azt is. és mellette valamit, ami teológia.

2023.08.08. 11:49:20

@ZorróAszter: Ezek nem jó kifejezések, mert nem csak a Fidesz lehet a magyar nép ellensége, másrészt a Fidesz történelmi szinten amúgy is csak efemer jelenség. Szóval továbbra is áll a kérdés: aki a magyar nép ellen van, azt milyen örökérvényű kifejezéssel lehet leírni, ha a magyarellenes valamiért nem jó?

Gery87 2023.08.08. 15:01:03

@cvsvrs:

Pusztán attól még senki nem lett felnőtt hogy gyereket csinált.

Gery87 2023.08.08. 15:03:17

@zavaleta:

Oké, de van egy sanda gyanúm hogy pl a dán nemzeti önképp egészségesebb és realistább mint a magyar, akkor is ha mítoszok ott is vannak.

ZorróAszter 2023.08.08. 16:41:53

@Madarász Henrik:

Az a magyar trónörökös mikor Magyarországon keresztül vonatozott, behúzatta a függönyt, hogy ne is lássa ezt a szar országot.

Azonkívül gyakran mondogatta, hogy legyen csak ő a király, megtanítja kesztyűbe dudálni ezeket a disznókat (magyarokat).

Érdemes volt krokodilkönnyeket hullajtani utána. Meg milliószám magyar vért.

ZorróAszter 2023.08.08. 16:44:34

@zavaleta:

Már maga a szó is hazug jobbos propaganda ami leginkább mindigis a jobboldalra volt igaz. Ezt a tényt leplezi.

Mint a papagájkórus a kettős mércével.

Aki ennyit emlegeti a kettős mércét, az ugye mentes ettől az érvelési hibától.

2023.08.08. 17:05:17

@Gery87: Nem hiszem, hogy bármely nép ebben más lenne. Egyáltalán mi az egészséges szint ebben a témában?

@ZorróAszter: Akkor magyarként kinek az érdekét kell szem előtt tartanunk?

alöksz róz 2023.08.08. 20:29:12

@Gery87: "Oké, de van egy sanda gyanúm hogy pl a dán nemzeti önképp egészségesebb és realistább mint a magyar, akkor is ha mítoszok ott is vannak." - magyarán fingod nincs h milyen, de biztos hogy jobb.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.08.09. 09:22:52

@zavaleta: az a poén hogy az összes ideíró tökéletesen látványosan igazolta mindazt, amit Max említ a cikkben, az ötödik bekezdésben.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.08.09. 09:30:29

@zavaleta: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: már volt szó róla régebben is, ez ugye a szóhasználat kérdése is, ami tipikusan felismerhető a FOS-on felnőtt idegen férgek szövegeiben. Típuspéldák az akkor szóba került magyarkodás (ez egyébként reformkori szó, a "franciáskodás"-t űző sznobok ellenpárja), nemzetieskedés (Boldili szóhaszálatában nemzetiség), uraskodás, urizálás (ez rendszerint azokra vonatkozik akik már tudnak késsel-villával enni), nemzethy (ez különsen kirívó példa a használója gyenge képességeire, ugyanis ez antiszemita kifejezés, a látványosan asszimiliálódó zsidókat gúnyolták vele, párja a hazaffy), nacionalista, horthysta, sovinszta, és így tovább, és így tovább.
A gyökere, indoka meg az, amit írtatok.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.08.09. 12:38:49

@Deak Tamas:

A Horthy alatti típusvicc a "miért öltétek meg Krisztus urunkat?", amit Kohn mond Grünnnek a keresztsége után 10 perccel.

2023.08.09. 15:52:47

@Deak Tamas: A magyar "kis nép" működésben.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.08.09. 16:43:55

@zavaleta: ma Boldili nagy formában van. Listázna és koboztatna.
Na, ezt kéne kinyomtatni, mint internetet.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.08.09. 17:29:50

@cvsvrs:

Nyilván a normális oldalon is akadnak marhaságok. De ez nem veszi el a normalitást.

Nem szeretem se Tóth Gabit, se Ákost, Wass Albertet egyenesen utálom. Sorolhatnám.

Gery87 2023.08.09. 18:01:50

@alöksz róz:

Azt hittem már nem újdonság, hogy Dánia a világ egyik legboldogabb országa.
Ha olyanok lennének mint a magyarok, nem ott tartanának ahol!

Gery87 2023.08.09. 18:03:36

@zavaleta:

A traumák feldolgozása pl elég egészséges dolog.

Gery87 2023.08.09. 18:06:01

@ZorróAszter:

Nyilván nem miatta történt, csak ürügy volt a halála.
Egyébként nem volt olyan ostoba.
A föderalizálás támogatása elég jó ötlet volt és haladó gondolat.
Persze a Monarchiát 14-ben már nem mentette volna meg.

2023.08.09. 19:19:55

@Gery87: Én még nem láttam traumafeldolgozást nemzeti szinten. A jelenség nem létezik, csak a szőnyegalásöprés, beletörődés, felejtés.

2023.08.09. 19:20:51

@Gery87: De ha ez egy példa („pl”), akkor milyen egyéb példák vannak az egészséges nemzeti szintre?

Gery87 2023.08.10. 15:02:37

@zavaleta:

Például reálisan látni magunkat és szerepünket a világban.

ZorróAszter 2023.08.10. 18:15:25

"Akkor magyarként kinek az érdekét kell szem előtt tartanunk?"

Mivel az egész politikai rendszer jól láthatóan a nép, a dolgozók, munkavállalók ellen, az ő érdekérvényesítésük megekadályozására lett kialakítva, ezért nyilván az ővéket, akikét senki más. Sőt ma már a nép szó is tiltólistán van. Ma már csak nemzetről szabad beszélni a sajtóban, médiákban.

Innen ismerhető fel egy népellenes rezsim.

ZorróAszter 2023.08.10. 18:16:31

@zavaleta:

Előbbi kommentem zavaletának szólt volna, de valamiért nem működik a linkelés.

ZorróAszter 2023.08.10. 18:21:29

@cvsvrs:

"az addig rendben van, hogy iv. károlyt meg akarták buktatni. (budapesten a puccs akkor szerveződött, amikor a király debrecenben volt) csak ezek után talán nem károlyit kellett volna a hatalomba emelni."

Igen, továbbra is azoknak kellett volna Magyarországot képviselni, akik belevitték a világháborúba az Antanttal szemben.

De aztán a béketárgyalásokra már azok is képviselték. Nagy sikert is értek el Trianonban.

Ha még jobb arcokat találnak Horthyék, akkor ma Magyarország a Duna-Tisza köze lenne.

Gery87 2023.08.10. 19:46:35

@ZorróAszter:

Nyilván nem érdemelte meg az a politikai osztály hogy vezesse az országot, miután belevittek minket egy háborúba és persze ami előtte történt.

De a béketárgyaláson már nem múlott a személyeken és a vezetőségen semmi.
Sőt, azért lett ez a Trianon és nem még rosszabb/jobb, tehát pont ez, mert Horthyék elvállalták az antant feltételeit és átvették a kormányzást, a románok felfegyverezték Horthy-t aztán a többi már történelem....

ZorróAszter 2023.08.11. 21:35:25

@Gery87:

Mikor Károlyiné azt mondta, hogy a férje és a képviselői tárgyalnak a nemzetiségekkel és a nemzeti tanácsokkal, hogy ne mondják ki az elszakadást, erre Pallavicini György azt mondta: "Az már egy másik Magyarország lenne. Mi abból nem kérünk!"

Vagyik teljesen vert helyzetben sem voltak hajlandók engednényeket tenni a nemzetiségeknek.

ZorróAszter 2023.08.11. 21:38:39

@zavaleta:

Nemzetnek a nemesek és az arisztokraták tartják magukat. Illetve meg van engedve a hülyéknek is, hogy nemzetnek higgyék magukat amíg nem akarnak mást mint ebben hinni.

Ebbe beletartoznak a vitézek is.

A nép azok a dolgozók és a hozzájuk kapcsolódó rétegek: iskolások, nyugdíjasok, munkájukat vesztettek, rokkantak.

A nemzetes urak az ellenségeink amióta világ a világ.

Gery87 2023.08.11. 22:08:33

@ZorróAszter:

Most mit vársz tőlük? Ha lett volna ott ész, akarat meg belátás akkor már 50, sőt 100 évvel korábban elgondolkodnak rajta hogy lehetne a nemzetiségi kérdést rendezni.

Valójában az van hogy ők sose voltak elsősorban magyarok, ők elsősorban mindig nemesek voltak, az ELIT. A nemzet nekik - ahogy mai megfelelőiknek is - csak egy máz, amivel elhitetik, hülyítik a "kubikost, cselédet, parasztot, munkást, értelmiségit" hogy "egy vérből valók vagyunk, hát az érdekeink is közösek!"

egy lófaszt.

Ugyanez a cégeknél: mikor kérni kell akkor "nagy boldog család vagyunk", meg túlórázzál meg szívességet tegyél meg "vagyunk mi"....amikor meg adni kéne, mondjuk béremelést hát akkor nem vagy senki:)

Az állam, az elit az ugyanezt csinálja!

Add oda a pénzedet, idődet, adózzál, add oda az életedet a fronton...."hisz egy nemzet vagyunk"....mikor meg adni kéne (pl nemzetiségi jogokat, szavazati jogot, nyugdíjat, biztosítást, sztrájkjogot, tisztes bért) akkor meg valahogy mégis "vannak ők, meg vagyunk mi". Nem adnak és nem soztoznak a hatalmon senkivel.

Nem etnikai okai voltak ennek az elzárkózásnak, hanem hatalmi, egyszerűen a magyar nemesi politikai elit a legitimációját onnan vette hogy "ők magyarok" azon belül ők az elit és ezért ők vezetnek.
A nemzetiségi paraszt, polgár, értelmiségi ne akarjon belepofázni a dolgokba és ne kapjon érdemi hatalmat mert "nem magyarok mint ők" az az ővék.
Valójában a magyar parasztra ugyanez vonatkozik, ő is kussoljon.
Csak hát el kellett adni egy mesét a közös identitásról meg érdekről stb.

"A nemzetes urak az ellenségeink amióta világ a világ."

Ez így van jellemzően.

Billy Hill 2023.08.11. 22:27:13

Remélem, előkerült az is a zászló ellen, hogy fallikus szimbólum, és mint ilyen megerőszakolja a tájat a toxikus maszkulinitásával...!

Billy Hill 2023.08.11. 22:31:45

@Billy Hill: Mármint a rúd, nem a textil. :-)

ZorróAszter 2023.08.15. 23:29:37

@zavaleta:

"A tudat határozza meg a létet,"

:o)

"a nép mindig valamennyire sajátjainak fogja tartani nemzeti elitjét."

Egy kisebbik része igen, a tulnyomó többség soha, most se.

ZorróAszter 2023.08.15. 23:34:09

@Gery87:

Ebben az a vicces, hogy nem Kaziczy, Mocsáry, Széchenyi vagy Károlyi volt a maga korában se a magányos hős aki el akart valamit érni ezügyben. A magyar nemességnek is volt egy kisebb, de legalább 10%-nyi vagymég annál is nagyobb része, aki látta mindezt és tenni is szeretett volna valamit. De mindig kisebbségben voltak.

Azokkal szemben, akik szerint a tótók, rácok, oláhoknak mindig jut majd elég golyó és kötél, ha nagyon ficánkolnak.

Tehát Pallavicini Györgyék voltak a többség, akik szerint Az már egy másik Magyarország lenne. Mi abból nem kérünk.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása