A ballib táborban Venezuela kérdése olyan, mint Kádár kérdése.
Ismert jelenség: a ballib keménymag egy része szerint az a baj Zorbánnal, hogy kádárista. Ami ellen leghangosabban a ballib keménymag másik része tiltakozik, hiszen szerintük Zorbán rossz, viszont Kádár meg jó volt.
Valami ilyen volt és van Venezuela ügye, különösen Chávez elnöksége alatt (Chávez elnöki mandátuma alatt halt meg 2013-ben).
Itt a ballib tábor rendszeres érve volt, hogy Zorbán utánozza Chávezt és diktatúrát épít. Ami ellen kétségbeesetten protestált a kevés marxista a ballib tábor szélén.
Ugyanis ilyen jelenség mindig volt a ballibeknél. Aki az 1989-as pártszakadásnál nem ment Thürmerékhez, hanem az elvileg szociáldemokrata MSZP-vel tartott, azok között akadtak azért szélsőbalosok, akik valahogy abban reménykedtek, le fogják téríteni balra az egyre liberálisabb MSZP-t. Egészen 2009-ig volt ilyen frakció az MSZP-ban, Bajnai fellépése volt az utolsó csepp a pohárban, mely végleges távozásra késztette a kis társaságot.
De a másik oldalon, a kőkeményen ballib-ellenes Thürmeréknél is lett idővel egy csoport, mely viszont valamiféle "összefogást" akart a ballibekkel a "fasiszták" ellen. Persze ez csak kb. 2 tucatnyi ember volt - gyakorlatilag Vajnai Attila és felesége Krisztina, meg pár haverjuk -, de a ballib médiák sztárolták őket, így úgy tűnt, valódi erőt képviselnek. Egy időben még magát MMM-et - a Magyar Marxista Messiást -, azaz TGM-et is becsábították valamelyik legújabb törpepártjuk vezetőségébe!
S egy időben még ment is valami "összefogás", talán éppen TGM jóvoltából, akinek erős hatása maradt volt ballib elvtársai között, de mindez gyorsan összeomlott. S a fő külpolitikai ok éppen Venezuela volt. Attila többször is tajtékzott, hogyan lehetséges, hogy a ballib megmondóemberek "magyar Chávezről" értekeznek Zorbán kapcsán, mikor pedig Zorbán fasiszta, Chávez meg a "mi emberünk".
Ami az egészben jó hír: a Fidesz abbahagyta korábbi nevetséges diktúrázását Venezuelával kapcsolatosan. A legutóbbi venezuelai puccskísérlet - 2019 - során a magyar kormányzat még a sikertelen puccsista CIA-ügynök Juan Guaidó oldalára állt, akinek programja kimondta: Venezuela legyen az USA által irányítva.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
_Neville 2023.11.15. 09:28:48
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.11.15. 09:36:42
Idén odáig mentek, hogy elismerték Madurót elnöknek, s szóltak Guaidónak, menjen a sötét sarokba és ne beszéljen sokat.
Boldeone2 2023.11.15. 11:03:16
Arról nem beszélve, hogy egy közepes jövedelmű országból, a világ egyik legszegényebbjét csinálták Maduróék... az infláció világrekorder, a bűnözés szintén, az emberek menekülnek, Euróla tele van venezuelai prostituáltakkal...
Erre mondom én mindig: néha jobb a külső beavatkozás! De, ma már az USA sem a régi... láthatjuk, mit hoz a latrok világrendje ...
Boldeone2 2023.11.15. 11:14:19
telex.hu/gazdasag/2023/11/15/bulgaria-foldgaz-schengen-zsarolas-ausztria-gazellatas
Tapi2021 2023.11.15. 11:21:24
És miért is kell(ene) több ezer kilométerről mások dolgába folyton belepofázni?
A venezuelaiak sem gyerekek. Plusz, ők sem kérik.
Tapi2021 2023.11.15. 11:26:34
Ezért rúgják össze a port ők is inkább a szomszédban lévő nagyhatalommal, az egy óceánnal arrébb lévő nagyhatalom kedvéért. És élnek a maguk által előállított veszélyben, konfliktusban. A szomszédokkal való békesség helyett.
Mert ez a szerszámmal a szájban és kábulatban jó ötletnek tűnik.
Cui prodest???
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.11.15. 11:40:29
Amerika döntése ez.
_Neville 2023.11.15. 11:49:45
Dehogynem, eddig is szemrebbenés nélkül hagyták cserben az addigi helyi szövetségeseiket, ha úgy fordult az érdek. Max a fő vezetőket kimentették, ha volt rá lehetőség. Ebben ponthogy nagyon is következetesek.
vasútihíd 2023.11.15. 16:57:47
vasútihíd 2023.11.15. 16:59:47
vasútihíd 2023.11.15. 17:01:48
alöksz róz 2023.11.15. 17:22:09
index.hu/kulfold/2023/11/15/terror-izraelben-nagy-britannia-hamasz-jeremy-corbyn-botrany/
Gery87 2023.11.15. 18:24:23
Szörnyű látni hogy a "szociális baloldal" nem képes elszakadni az álomvilágából, nem képes érdemben reflektálni a világra, a realitásokra.
És kimondani hogy az alapértékek fontosabbak mint a "jóemberkedés".
Talán attól félnek hogy megismétlődik az ami az első világháború alatt történt hogy a szocdem munkás pártok elárulták a nemzetközi proletariátus ügyét azzal hogy beálltak a nacionalista hőbörgés és imperializmus mögé!
Csak azt felejtik el hogy az a nyugati civilizáción belül zajlott értékválasztás volt (és rossz választás!).
Ez a konfliktus viszont az egész nyugati civilizáció elleni zajlik a radikális iszlám által!
Nem lehet mindent leírni egy ideológiával!
Ez nem a "palesztin proletariátus vs izraeli imperializmus, nyugati rasszizmus" története.
Ők nem "elvtársak" se "elnyomott osztály" ebben jelenleg és elsősorban!
Nem lehet ezt a konfliktust problémát "osztályalapon" megoldani, mert nem arról szól!
Két európai, nyugati nemzet között igen, mert a játékszabályok és a célok azonosak.
De egy felvilágosodás előtti világgal hiába próbálkozik az ember.
Sztbeni 2023.11.15. 18:51:45
ZorróAszter 2023.11.15. 20:25:17
"az életszínvonal is magas maradt és nő is."
Ezért nem közöl a FideszKSH nyomorra vonatkozó adatokat 2015 óta.
ZorróAszter 2023.11.15. 20:31:50
A propaganda minden gondolkodást elnyom és maradnak az ösztönök.
Így persze nem érthető, hogy mi az üzenet és ki generálta. Konkrétan hogy milyen jó az amerikai katonai jelenlét.
És hogy elfeljtődik, hogy az Iszlám Állam családfája egyenes vonalban visszavezethető az afgán tálibokig és mudzsahedekig.
Arról nem beszélve, hogy kinek az érdeke az arabok visszavezetése a középkorba.
Mindezek végiggondolása helyett marad azodavetett gumicsontokon rágodás.
GyMasa 2023.11.15. 22:04:23
Az lehet, hogy nem közöl, de amikor otthon vagyok valahogy minden pláza meg a Tesco is tömve van még az éjszaka közepén is...
Plusz a családban is látom, ahogy többtízmilliós vagyonok gyűltek össze az elmúlt 10 évben a nagy diktatúra alatt...
GyMasa 2023.11.15. 22:05:25
Jaja, azokhoz a mudzsahedekig, akiket a CIA képzett ki fegyverzett fel, és pénzelt az oroszok ellen...
ZorróAszter 2023.11.15. 22:30:12
Annyit tanultak a Horthy-rendszerből, hogy ne lehessen belátni az üzletekbe:
ronda látvány amikor az erdőlakó hajléktalanok, a havi 22800 forintos juttatásból élő munkanélküliek és a többi nyomorult bámul be csorgó nyállal az étterembe vagy a Tescoba.
És azt is megtanulták, hogy a csicskásokat meg kell fizetni az ezektől elszedett járandóságukból.
Innen az a bizonyos soktízmilliió.
De az eredmény egy ugyanolyan katasztófa lesz, mint a Horthy rendszernek.
Ezek a csicskások ugyanis hülyék ahhoz, hogy elkerüljék a katasztrófát.
ZorróAszter 2023.11.15. 22:33:36
Egyenes út vezet a CIA által létrehozott, pénzelt iszlám szabadságharcos mudzsahedeken át a tálibokig, az al-Kaidáig és Bin Ládenig, és tőlük az iraki és többi iszlám terroristáig és az Iszlám Államig.
gigabursch 2023.11.16. 07:39:10
SEMMI!
Ilyenkor a legjobb választás az, hogy a kényszeres belepofázásokat egyszerűen kihagyjuk.
2023.11.16. 07:45:53
orbán bomlaszt? ne viccelj már. ha nem orbán lenne az alternatíva, akkor rég megbukott volna a ballib. nekik úgy kell az orbán sátán, ahogyan a fidesznek kell gyurcsány házaspár és soros.
Gery87 2023.11.16. 09:44:11
"A propaganda minden gondolkodást elnyom és maradnak az ösztönök.
Így persze nem érthető, hogy mi az üzenet és ki generálta. Konkrétan hogy milyen jó az amerikai katonai jelenlét."
Azok ezek szerint nem jól csinálják mert senki nem erről beszél:)
Gery87 2023.11.16. 09:47:04
Amit látsz az a felső 10-20% és úgy hogy itthon se vagy.
Könnyű úgy nem látni, hogy a többiek nem járnak teszkóba....
És ennyi lenne az egész? Tele a bendő aztán kész?
A többi nem számít?
Gery87 2023.11.16. 09:49:44
Ne ess abba a hibába mint Corbyn:)
Ez egy többrétegű dolog, nem lehet mindent a "nagy sátánnal" megmagyarázni, bizonyára szerepe van annak hogy a nyugat kavarja a szart a térségben, de ez nem válasz mindenre.
Többek között ott van pl a túlnépesedés is.
Gery87 2023.11.16. 09:52:41
Ez nem belharc. Nem távol van.
Ez két "világ" küzdelme. Különben nem vonulnának utcára muszlim százezrek nyugaton szimpatizálva a terroristákkal és tetteikkel meg a palesztinokkal.
És persze nem lennének merényletek sem.
GyMasa 2023.11.16. 10:21:17
A hajléktalanok léte egyáltalán nem titok senkinek Magyarországon...
A balos Bp-i vezetés még a pofánkba is tolja őket.
Ahelyett, hogy a problémát KEZELNÉK, hagyják, hogy a büdös hajléktalanok a többségban lévő enberek életété is folyamatosan megkeserítsék.
(Az is igazán beszédes, amikor az Indexx anno utánament, hogy mi a helyzet a hajléktalanokkal Bécsben Budapesthez képest. Az jött ki, hogy ott van elég hajléktalan száll-férőhely. Meg az is, amit valahogy nem hangsúlyoztak ki a riportban, hogy azért van elég hely, mert az állam helyett ezt a problémát ott is karitatív szervezetek oldották meg.)
"Innen az a bizonyos soktízmilliió."
Ezt most nem teljesen értem...
Szóval, szerinted a családom tagjai abból gazdagodtak meg, hogy kisemmizik a hajléktalanokat?
Jól értem?
GyMasa 2023.11.16. 10:22:04
Igen, én csak rávilágítottam, hogy HONNAN indult ez az egész probléma...
NEWSBREAK:
MEGINT az USA kavarása áll a háttérben...
GyMasa 2023.11.16. 10:27:10
"Amit látsz az a felső 10-20% és úgy hogy itthon se vagy."
Akkor én egy roppant szerencsés ember vagyok, mert még azoknál is azt látom, hogy gyarapodik a vagyonuk, akik teli torokból orbánoznak...
Tudod, mi az az Occam borotvája, ugye?
Azért meg évente legalább 2-3 alkalommal hazautazok 1-2 hétre...
Szóval, azért látom egészen pontosan, mi a helyzet.
"Könnyű úgy nem látni, hogy a többiek nem járnak teszkóba...."
Nem csak a Tesco-t mondtam, hanem BÁRMELYIK helyet, ahol megfordulok, amíg otthon vagyok.
És NEM Budapestről van szó, hanem pl. Szegedről.
"És ennyi lenne az egész? Tele a bendő aztán kész?
A többi nem számít? "
EZ, szerintem az egyik legfontosabb.
Miért kellene leváltani azokat, akik mellett gyarapodsz te is és a családod is, egy olyanra, akiknek bizonyítottan szar track recordja van kormányon, és nyíltan kimondják, hogy ki fognak semmizni, ha megint hatalomra kerülnek.
Amúgy, megtennéd, hogy mondasz egy nevet, aki szerinted megfelelő miniszterelnök lenne orbán helyett?
Gery87 2023.11.16. 11:21:40
"mert még azoknál is azt látom, hogy gyarapodik a vagyonuk, akik teli torokból orbánoznak..."
Oké, de én a 10-20% alatt nem a Fidesz felső 10-20%-ot értettem hogy mindenkit:)
Én is látom ezt a réteget, mivel így vagy úgy (statisztika szerint) beletartozom, de ettől még látom azt is hogy mások nem! És ők többen vannak!
"hanem BÁRMELYIK helyet, ahol megfordulok, amíg otthon vagyok."
Ahol megfordulsz ott lehet nem fordul meg mindenki:)
A zsákfalu mozgóárusánál gondolom nem jársz....stb.
"Miért kellene leváltani azokat, akik mellett gyarapodsz te is és a családod is"
Jó hát ilyen alapon a Kádár is jó volt!
Meg biztos a Rákosi is jó volt valakinek, meg a Bach-korszak...stb.
Ez nem érv.
"Amúgy, megtennéd, hogy mondasz egy nevet, aki szerinted megfelelő miniszterelnök lenne orbán helyett?"
Miért kéne mondanom?
Mi vagyok én?
Mire lenne érv?
Teszem azt, 1973-ban is mondani kellett volna egy nevet Kádár helyett?
Az akkori demokratikus ellenzék se tudott volna mondani egy olyan nevet akivel "minden fasza lesz.." és tökéletes vezető és ellenkádár....
Aztán mégis jött 89!
Gery87 2023.11.16. 11:27:23
Gery87 2023.11.16. 11:30:33
"egy olyanra, akiknek bizonyítottan szar track recordja van kormányon, és nyíltan kimondják, hogy ki fognak semmizni, ha megint hatalomra kerülnek."
Nem mondtam hogy rájuk kell!
De előbb-utóbb ha lesz értelmes alternatíva akkor lehet választani.
És akkor le kell és le lehet váltani a NER-t (szerintem).
Mára viszont a magyar politika jó időre kirostálta azokat akik alkalmasak lennének bármire e téren.
GyMasa 2023.11.16. 11:34:24
"Jó hát ilyen alapon a Kádár is jó volt!"
Bizonyos szempontból igen, mert viszonylagos (látszólagos?) szabadság volt, tiszták voltak a szabályok, csakhogy azzal is az volt a baj, hogy egy nem fenntartható rendszer volt, és elfogyott a hitelezési mozgástere az országnak.
"Meg biztos a Rákosi is jó volt valakinek, meg a Bach-korszak...stb.
Ez nem érv."
Hát, nem tudom, azért ezek igencsak sötét, nyíltan elnyomó, erőszakos korszakai voltak a magyar történelemnek, amiket pont az elnyomó erőszak tartott fenn, ideig-óráig.
orbán rendszerét teljesen demikratikus keretek között tartja fent a nép, szabad választásokkal...
"Miért kéne mondanom?
Mi vagyok én?
Mire lenne érv?"
Ez nem érv, csk akíváncsi vagyok rá.
Eddig senki az ellenzéki oldalról nem tudta megválaszolni ezt a kérdést.
A legközelebb nemrég az egyik rokon jutott, aki szerint Klárika akár jü is lehetne.
"Teszem azt, 1973-ban is mondani kellett volna egy nevet Kádár helyett?"
Hát, ha le akarsz váltani egy szerinted teljesen alkalmatlan vezetőt, akkor azért, így 13 év után nem lenne rossz, ha legalábbodáig eljutna az ellenzék, hogy legalább erre a kérdésre válaszolni tudnak.
Mert, ha nem, akkor esetleg kénytelen vagyok azt feltételezni, hogy nem is annyira rossz a helyzet...
GyMasa 2023.11.16. 11:37:26
"Nem mondtam hogy rájuk kell!"
Tudom, de jelenleg NINCS más alernatíva.
Vagy orbán vagy gyurcsány, a maga 13%-os DK-jával.
Én itt nem létom a választékot...
"De előbb-utóbb ha lesz értelmes alternatíva akkor lehet választani.
És akkor le kell és le lehet váltani a NER-t (szerintem)."
Igen, de ennek az első (szükséges) feltétele, hogy az ellenzéki oldalon befejezzék az összefogósdit, illetve, akik abban nem kívánnal részt venni, azokat ne démonizálják a többiek!
"Mára viszont a magyar politika jó időre kirostálta azokat akik alkalmasak lennének bármire e téren."
A bal oldali összefosás "rostálta ki" ezeket az embereket/politikai alakulatokat.
Gery87 2023.11.16. 11:40:55
"Eddig senki az ellenzéki oldalról nem tudta megválaszolni ezt a kérdést."
Én se tudok, ez nem titok, pont ezért nem is szavazok már senkire.
Az jelen ellenzék nekem nem alternatíva, de ha lesz más, akkor majd szavazok.
Gery87 2023.11.16. 11:41:33
"A bal oldali összefosás "rostálta ki" ezeket az embereket/politikai alakulatokat."
Részben igen.
GyMasa 2023.11.16. 11:55:40
És mi van akkor, ha nem lesz?
Ugyanis, ha megnézed mondjuk a kutyapóartot, akik a legjobban képiselik ezt a trendet, ék kb mostanra jutottak el a parrlamentbe jutási küszöb átlépéséig...
2014-ben lettek bejegyzett párt, és 2006-ban alakultak.
Azaz, nekik is jó 9 év kellett, hogy ezt megérjék...
És, akkor még nem kormányképességről beszélünk, csak a parlamentbe jutásról...
(igen, sajnos a MKKP az SOHA nem lesz kormányképes, mert túlságosan rétegpárt, mint a Jobbik volt anno.)
GyMasa 2023.11.16. 11:57:38
...legnagyobb részben.
Pont az a baj, hogy orbánnak csak hátra kell dőlnie és egy kávét kérni, amikor felbukkan egy-egy újabb jelölt, és megvárni, amíg az ellenzék kicsinálja az illetőt. (Lásd Bajnai, Botka és társai az elmúlt években)
Arra, hogy tegyen is bármit, kb 90+%-ban nincs is szüksége...
Tapi2021 2023.11.16. 12:31:13
És persze nem lennének merényletek sem."
Ez a válasz arra, hogy a balos, szocialista Corbyn és a MUNKÁSPÁRT miért nem beszél egyenesen!
Mert főleg az ő szavazóik ezek az agresszív, honfoglaló arabok, muszlimok!!!
A szavazatok fontosabbak, mint EURÓPA!!!
Tapi2021 2023.11.16. 12:33:08
Visszakapjuk az elvett országrészeink kétharmadát és 95%-ra megközelítjük Ausztria szintjét gazdaságilag?
Tapi2021 2023.11.16. 12:37:21
Mi vagyok én?
Mire lenne érv?
Teszem azt, 1973-ban is mondani kellett volna egy nevet Kádár helyett?"
Ó, a szokásos félrebeszélés! "Nem is értem a kérdést." "Miért kéne egyenesen válaszolnom, egyenes kérdésekre...?" ...
Tapi2021 2023.11.16. 12:38:54
És akkor le kell és le lehet váltani a NER-t (szerintem)."
Hát persze. HA jön helyettük számunkra is jobb, leváltjuk!
Gery1987 2023.11.16. 13:17:19
Nem tudom mi lesz.
Lehet nem lesz semmi, Örményországban 30 éve ez van és az nem túl biztató ránk nézve.
Gery1987 2023.11.16. 13:17:59
Orbán is sokat tett azért hogy az ellenzékben csak azok maradjanak akik komolyan veszélyt nem jelentenek rá!
Gery1987 2023.11.16. 13:19:56
Most mit mondjak, ez engem is dühít és csalódott vagyok!
Sajnos nem értik hogy milyen szintű konfliktus ez és mi forog kockán!
Gery1987 2023.11.16. 13:21:05
Én értem a kérdést, csak nem tudok rá válaszolni MERT most még erre nem lehet, ahogy 73-ban sem látszott semmi abból mi és kik lesznek 89-ben!
Kielégítő volt a válasz?
Gery1987 2023.11.16. 13:22:25
Nyilván nem ugyanazt várjuk el, így nem ugyanaz az az esetleges alternatíva sem számunkra.
GyMasa 2023.11.16. 14:06:46
Ez teljesen igaz, a Jobbikot is kicsinálta, amint túl nagyra nőtt...
Kér, hogy az ellenzéki oldalon, ma MINDENKIT kicsinálnak, aki nem akar beállni az összefosásos karámba bégetni.
Aki pedig beáll, abból soha nem lesz kormányképes erő, mert azt a formációt pedig a DK fogja lefölözni..
Gery1987 2023.11.16. 14:51:53
És Orbánnak nagyon is jó hogy Feri elvégzi neki ezt a munkát:)
ZorróAszter 2023.11.16. 15:23:35
"Azok ezek szerint nem jól csinálják mert senki nem erről beszél:)"
Annyira jó a propaganda, hogy már megint mindenki axiómaként kezeli, hogy lám milyen pótolhatatlan az amerikai katonai jelenlét világszerte.
Amikor kicsit homályosodik a tanulság, akkor jönnek a terroristák vagy Szaddamok kitudja honnan.
ZorróAszter 2023.11.16. 15:25:22
"Ne ess abba a hibába mint Corbyn:)"
Nem esek, de egy komment nem ugyanaz a műfaj terjedelemre sem mint mondjuk egy tanulmány, pláne doktori disszertáció.
:o)
ZorróAszter 2023.11.16. 15:37:41
"A hajléktalanok léte egyáltalán nem titok senkinek Magyarországon..."
Vitatkoztam már itt is arról, hogy az erdőkben élnek-e hajléktalanok Magyarországon. Vannak-e viskóvárosok.
Pár hónapja a közértben előttem állt két ilyen ember, aki maguknak és a többieknek vásárolt be. De fogalmam sincs, hol van itt a környéken elbújhatnának. Talán a XVIII. kerületből jöttek át valamiért. Ott van nagyobb erdő. Valószínűleg le volt értékelve a husos szalonna, mert abból vettek egy szatyorra valót.
Aztán beriasztott, mert a hülye nő beletette, a pénztáros meg nyilván nem gondolta, hogy lehet benne. Nem hatástalanította.
"Szóval, szerinted a családom tagjai abból gazdagodtak meg, hogy kisemmizik a hajléktalanokat?
Jól értem?"
Vannak Rubik Ernők és hasonlók, de a maga lelkesedéséből nem erre tippelek.
Igen, a jövedelmek átcsoportosítása ennek kiváló módszere. A jogos járandóságok megnyírbálása, és az így bejött pénz átcsorgatása a kedvenceknek.
Lásd havi 22800 forintos munkanálküli segély kontra évi három milliós ajándék minden évben a kedvenceknek. És ez c.sak egy példa
ZorróAszter 2023.11.16. 15:39:56
"Visszakapjuk az elvett országrészeink kétharmadát és 95%-ra megközelítjük Ausztria szintjét gazdaságilag?"
Mintha nem ez lett volna a vége a Horthy rendszernek.
Hanem holdbéli tájjá bombázott ország milliós hullahegyekkel.
Gery1987 2023.11.16. 15:54:09
Ennek ellenére újra-újra előjön a közös európai haderő gondolata és persze msot sem az vonta le senki tanulságként hogy jaj de jó hogy itt vannak az amcsik, ezt én eddig csak tőled hallom.
ZorróAszter 2023.11.16. 18:24:18
Már nem kell mondogatni. Axiómává tette a propaganda.
A közös európai haderő nagy fenyegetés lenne az oroszoknak. Nem látom, mi lenne az értelme ijesztgetni őket.
Folyamatosan kell propagandával és provokációkkal baszogatni őket, hogy mumust lehessen csinálni belőlük.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.11.17. 09:42:31
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.11.17. 09:45:37
Most képzeld el ugyanezt Kádárral, ugyanakkor, itt.
GyMasa 2023.11.17. 20:00:58
Ez így van!
A kérdés mostmár csak az, hogy Feri:
- Kapja az eligazítást orbántól
- Magától ilyen hülye
(A valóság, szerintem az, hogy neki tényleg ilyen messiás komplexusa van, és ténylegesen is elhiszi magáról, hogy ő az egyetlen a magyar politikai palettán, aki a minden tudás birtokában (is) van...)
GyMasa 2023.11.17. 20:09:52
Ahogy elnézem a mai EU-t a "közös Európai hederő" első éles bevetése az orbán eltávolítása lenne a hatalomból.
AZ oroszok meg csak röhögnének az egészen.
Az orosz haderő a háború elején valami 1,1millió főből állt.
Azóta volt egy 300 000 fős mozgósítás, és a hírek szerint erre még jelentkezett 450 000 önkéntes is.
A veszteségek a kb. 40 000-esszámtól a teljesen irreális, 400 000-es ukrán "becslésig terjednek"
Csak, vedd figyelembe, hogyha igaz is lenne az ukrán 400k, az oroszok akkor is 2x annyi új katonát szereztek egy év alatt.
Szóval, ez már súrolja a 2 milliót.
Ezt Putyin is nyilatkozta nemrég, hogy 2 milliósra akarja növelni a létszámott.
Egy ekkora sereggel szemben még egy 2 milliós EU hadsereg sem érne túl sokat.
(Ugye az oroszoknak most kiváló lehetőségük van valódi környezetben veteránokat csinálni. Az EU haderőnek meg marad a Disenyland, meg a tanács a német harckocsioktatótól, amikor megkérdezik, hogy "Mit csináljunk, ha aknamező van az útban? - Hát kerüld meg! ( Mert az ő fejükben az "aknamező" az egy 200x200m-es ágyás, és nem a Szurovikin vonal)
Már olyan híreket is láttam, hogy az orosz hadsereg a világ legerősebbje...
ZorróAszter 2023.11.19. 01:02:31
Szerintem Oroszország egy csinált Mumus a globális amerikai katonai jelenlét igazolására.
A globális amerikai katonai jelenlét meg valójában nem ellenük van, hanem a gyarmatok kirablását biztosítják. Ha az olajország felmondaná a koncessziós szerződést, meg hasonlók.
Az amerikai ipar és amerikai haderő még mindig a legnagyobb a világon.
És ami félelmetes, az nem is az, ami látszik, hanem az a jéghegyből, ami a felszín alatt van.
A potenciál.
Ez látszott a II. világhábolrú alatt csak nem sokan figyelnek rá.
Az ipari termelést meghússzorozták úgy, hogy a férfiak a frontra mentek, és a háziasszonyok álltak be helyettük dolgozni.
És nem kerültek a teljesítőképességük határára még ezzel sem. Míg pl. a szovjet és a német igen.
Ettől függetlenül az EU nagyobb mint Amerika, csak éppen szervezetlen és heterogén.
De igazi fenyegetés az Egyesült Államoknak. Ezért avatkozik be ahol csak tud.
GyMasa 2023.11.21. 11:43:28
"Szerintem Oroszország egy csinált Mumus a globális amerikai katonai jelenlét igazolására."
Pontosan!
"A globális amerikai katonai jelenlét meg valójában nem ellenük van, hanem a gyarmatok kirablását biztosítják. Ha az olajország felmondaná a koncessziós szerződést, meg hasonlók."
Igen, és ezt nem érti meg sok amerika-felszopó, hogy az USA ugyanolyan gyarmattartó, mint anno a britek voltak, csak ők ezt nem nyíltan csinálják, hanem a "demokráciaexport" zászlaja alatt találtak egy sokkal hatékonyabb módszert az egészre.
"Az amerikai ipar és amerikai haderő még mindig a legnagyobb a világon."
Ez nem igaz!
A civil iparban, szerintem a kínai a legnagyobb, a katonaiban meg az orosz.
Csak nézd meg, tavaly március óta egyfolytában halljuk, hogy az oroszok kifogytak az új rakétáikból, aztán másnap mindeig megkapják az ukkránok a nyakukba az addigi legnagyobb sorozatot...
Meg ott van a tank gyártás is. az USA tud valami 28 tankot gyártani egy év alatt, az oroszok meg a háború előtti nyugati becslések szerint is 250 új tankot tudtak gyártani, meg 600 db T64/T72-t modernizálni. Ez 850 db egy éveben. Most nem tudom, mennyi, de a legutóbbi szám, az valami 1900 volt évente.
És, ott van az oroszoknak lezsírozva a mezőkön 6-9000 db T64 és T72, amik erre a modernizálásra várnak.
Aztán ott van a Patriot rendszer. 1980 óta áll hadrendben, és évente 250 db új rakétát gyárt hozzá a Raytheon (eddig 10 000 rakéta készült 40 év alatt). Ezt most akarják évente 480-ra bővíteni, 2027-ig...
"És ami félelmetes, az nem is az, ami látszik, hanem az a jéghegyből, ami a felszín alatt van.
A potenciál."
Szerintem az USA hadipotenciál túl van lihegve.
Pont most látszik kiválóan, hogy milyen tohonya, ellustult behemót az egész rendszer. Majdnem 2 éve folyik ez a háború, és a nyugati hadiipar meg sem mozdult még.
Az orosz ezzel szemben, mennyiségi és minőségi javuláson is keresztülment.
"Az ipari termelést meghússzorozták úgy, hogy a férfiak a frontra mentek, és a háziasszonyok álltak be helyettük dolgozni."
Hát, igen, csak az USA egy 330 milliós ország az oroszok meg 150 milliós és ott ál mögöttük a 1,3 milliárdos Kína.
"És nem kerültek a teljesítőképességük határára még ezzel sem. Míg pl. a szovjet és a német igen."
Szerintem a szovjet sem. A németnek meg a nyersanyaghiány volt a legnagyobb problémája.
"Ettől függetlenül az EU nagyobb mint Amerika, csak éppen szervezetlen és heterogén."
...illetve hazaáruló csicskák a vazatői, akiket az USA megvett kilóra...
"De igazi fenyegetés az Egyesült Államoknak. Ezért avatkozik be ahol csak tud. "
Már régen nem fenyegetés az EU. Attól a pillanattól nem volt az, hogy átvették az uralmat a vezetők felett. EZ, ami az elmúlt bő 1,5 évben történik, ez csak fixálja a helyzetet azzal, hogy visszafordíthatatlan kérokat okoz az EU-nak, az EU-orosz és az EU-Kína kapcsolatokban. EZ már csak arra jó, hogy mégnagyobb gyarmati függésbe taszítsa az EU-t.