magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

A diktatúra tiltja a humort

Ballib műbotrány: a humoristát nem engedték fellépni egy bizonyos művelődési házban.

Nem, nem eltiltotta az állami hivatal országosan, hanem egy adott hely nem adott neki lehetőséget fellépésre.

Egyébként marhaság ilyet tenni, minek mártírokat csinálni.

De képzeljük el mi lenne ellenkező esetben: ha a ballib vezetésű ház nem engedett volna fellépni egy ellentétes állású előadót!

Először is megjelenne pár alkotmányjogász, akik türelmesen elmagyaráznák: nem létezik alanyi jog fellépésre. Aztán jönnének a jogvédők, akik azt is tisztáznák a mucsai fogatlan fejekben, hogy a művelődési ház vezetőjének alkotmányos joga mérlegelni kit lát szívesen és kit nem. Aztán persze megjelenne több liberális is, akik azt is megjegyeznék: a liberalizmus nem jelent korlátlan szabadságot.

23 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr5618300911

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2024.01.15. 08:45:06

antall, horn, medgyessy kormányok alatt nem nagyon volt olyan, hogy egy településen egy általuk nem kedvelt humorista ne léphessen fel. gyurcsány már igyekezett ebbe is beleszólni. az orbán kormányok idején pedig általánossá vált. különösen vidéken. nincs azonban teljes tiltás.

azaz nincs demokrácia (amit a kormánypárti propagandisták hazudnak) és nincs diktatúra (amit az ellenzéki ellenpropagandisták hazudnak).

2024.01.15. 08:46:23

a városi legenda szerint kádárt egyszer megkérdezték, hogy miért engednek egy korlátozott rendszerkritikát. mire azt felelte, hogy addig jó elvtársak, amíg nevetnek rajta.

Gery87 2024.01.15. 11:24:06

"De képzeljük el mi lenne ellenkező esetben...."

Ellenkező esetben is ugyanilyen fasság lenne, de most nem "ellenkező eset" van hanem, 13 éve Fidesz,.úgyhogy nem kell terelni!

Az van hogy öncenzúra történt, Zsákfos Mici meg a helyi jobbágyfenntartó Döbrögi beszart hogy a pártnak esetleg nem tetszene ez és inkább nem kockáztatott és nem engedi.

Nevem senki. 2024.01.15. 12:22:22

@cvsvrs: Csak ezen már nem nevetnek, (mert nem is lehet) hanem hüledeznek rajta hogy közben ez a valóság. (persze) Somogyi humornak álcázott zs kategóriás paródián keresztül formálja át az emberek tudatát.
Eleinte egyébként vicces volt, főleg a taxis témái, de mikor a kis buzi bőrébe bújik és egy kocsiból ossza az észt, abba semmi humor nincs. Az a totális agymosás.

Gery87 2024.01.15. 13:47:09

@Nevem senki.:

Most akkor agymosás van vagy valóság?:)
Ki a hibás ezért a nem vicces humorista, vagy a kritika alanya?

gigabursch 2024.01.15. 17:22:50

Szerintem az egy kezemen lévő ujjak száma sok arra, hogy megmondjam, hány humorista van ebben az országban, akinek van humora és azt elő is tudja adni, miközben a közönség szórakozik.

Nevem senki. 2024.01.15. 19:40:04

@Gery87: Sikeres agymosas. Olyannyira hogy amit látnak meg hallanak, arról el is hiszik hogy az a valóság.
Egyébként másik jó példa erre a tegnapi Radics videó. Csak én más szemmel nézem és még mindig szét tudom röhögni rajta az agyam. Radics rohadtul vicces, kibaszotul jól csinálja, Somogyi meg nem. Elert egy kis sikert és már nem fektet a poénokba energiát.

Gery87 2024.01.15. 20:05:19

@Nevem senki.:

Somogyit már én se nézem, meg az egész duma színház, stand up dolog nem érdekel semennyire...
Radics vicces.
Csak egyre gyengébb.

Nevem senki. 2024.01.16. 12:08:07

@Gery87: Ezek a szinkronparódiák egyre minőségibbek.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.16. 13:08:38

@gigabursch: szerintem max. Hatházi, dehát itt Bödőcs a szint.
Amin meglepődtem nemrég, valaki - nem tudom céltudatosan -e - összevágott egy best-of Hofit. Meglepett hogy az utolsó éveiben ugyanúgy tolta az altesti meg az exkrementálist humort mint ma bármelyik.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.16. 13:53:54

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: én azon lepődtem meg a válogatásban, hogy az egy dolog hogy nulla, de humorosnak véli az exkrementális szövegeit. A szívinfarktusosban még tökéletesen ül ("szójaleves, szójafasírt, szójanővérkénekhogybefostam") de utána már csak jelzős szerkezet, minden nélkül, öncélúan.

ZorróAszter 2024.01.16. 14:10:02

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Van egy csatorna, ahol filmek előtt, reklám után két fiatalember ad elő humoros jeleneteket, rendszerint valami szóviccnek szánt zöldséget. Nem tudom, hogy fideszes vagy fideszellenes a csatorna, de egyszerűen borzalmas. A zárófeliratok szövege szerint fel is lépnek valahol. Számomra rejtély, hogy nem verték agyon őket
-------------------------
Mikor valamikor 1992 táján megszűnt volna a szilveszteri kabaré, de hasonló vagy még nagyobb balhé volt. Aztán végül lett. Az is minősíthetetlenre sikeredett.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.16. 14:34:14

@Deak Tamas:

Hofi mestere volt a cenzúrához alkalmazkodásnak, de a szólásszabadságot képtelen volt használni.

Tapi2021 2024.01.16. 19:15:26

@Gery87: De az is lehet, hogy egyszerűen a Somogyit nem bírják.
Még az is lehet, hogy tényleg joga van egy intézményvezetőnek megválasztani, mi történhet az intézményében?!
Vagy nem?

Tapi2021 2024.01.16. 19:24:28

@Deak Tamas: Én is láttam. Miközben nagy kedvencem volt régen az öreg Hofi, sőt, máig élvezem a rendszerváltás ELŐTTI poénjait, annyira lesüllyedt nála is a szint, hogy inkább hagyta volna abba a melót.

Az ő "tragédiája" az volt - mint sok elvtársé -, hogy bejött a többpárt rendszer, a KÜLÖNBÖZŐ kormányok váltották egymást és neki is állnia kellett valahová.

És mivel egyértelművé tette, hogy hová áll, elveszítette egyből a fél országot, a fél rajongótáborát, akiket BÁNTOTTAK a rendszerváltás utáni pártokat, kormányokat sarazó poénok. Hiszen azokra meg ők szavaztak.
Amik már nem tényeken alapultak, mint az "átkosban", hanem Hofi saját VÉLEMÉNYÉN, amit meghatározott durván és egyértelműen a saját politikai hovatartozása!

Az meg nem igazi poén, amin csak a fél ország vagy leginkább csak a saját "buborék tagjai" nevetnek.

Ez a baj a mai politikailag elkötelezett "humoristákkal" is.

Gery87 2024.01.16. 21:27:39

@Tapi2021:

Közintézmény, nem az otthona, magáningatlana!
Somogyit meg azoknak kell bírnia akik megveszik rá a jegyet, ha megveszik, akkor mi köze a kiküldött intézményvezető ízlésének az egészhez?
Egyszerű fellépésről van szó, semmi extra nem történik ilyenkor.

Nem kell úgy csinálni mintha sátánista véráldozatot hajtanának ott végre, vagy akármi.

Én értem hogy lehet olyan eset amikor pl a helyi közösség tiltakozása miatt lehet nemet mondani.
De egy kurva humoristáról van szó könyörgöm!!!
Aki annyit csinál hogy vicceket mond Orbánról!

Hofi forog a sírjában basszameg.

Ha már ettől beszarnak, akkor ez tényleg a kibaszott Rákosi korszakot idéző öncenzúra van egyeseknél!

Gery87 2024.01.16. 21:29:47

@Tapi2021:

"Az meg nem igazi poén, amin csak a fél ország vagy leginkább csak a saját "buborék tagjai" nevetnek."

De, az is igazi poén, max neked nem tetszik, van ilyen.
Te még életedben nem hallottál olyan viccet ami neked nem volt vicces vagy valaki másnak?

Gery87 2024.01.16. 21:31:00

Az van hogy nektek nem tetszik hogy "Báncsák a Főnit!!!! Meg a nemzetet!!" és mindent kitaláltok hogy miért jogos nem engedni ezt...

gigabursch 2024.01.17. 08:27:53

@Tapi2021:
A közintézmény vagy állami vagy önkormányzati fenntartású.
Ezért közintézmény.

Fenntartó szerve nevezi ki a vezetőjét és hagyja jóvá - a költségvetésével együtt - a szakmai tervét és a beszámolóját.
Az érintett fenntartót meg a lakosok választják meg demokratikusan.

Az egészben csak annyi a visszatetsző, hogy még egyetlen egy esetben sem hallottam vernyákolást, hogy miért nem tesznek színpadra mondjuk Szabó Dezsőt, addig egy ilyen nímand miatt megy a hisztikézés...

gigabursch 2024.01.17. 08:29:27

@Tapi2021:
Nem kellett sehová állnia.
Önként vállalta, hogy belerúg mindenbe, ami magyar...

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.17. 09:52:50

@Tapi2021: meghát ő sokszor deklarálta, hogy proli, lásd az 1973-as volán elektronikás showt. Ahol amúgy van egy érdekes félmondata: ő elérte, hogy az emberek a rendszer mellett röhögnek, nem ellene.
A prolisága okozta, hogy az egyébként szintén zseniális zenei tehetségét nem fejlesztette tovább, ha mennek tovább a Koós-féle produkciókkal, akkor méltósággal folytathatta volna. De a proli az proli.

Gery87 2024.01.17. 13:24:48

@Deak Tamas:

Te már csak tudod, prolikám.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása