Volt annak idején egy kifejezetten jó kezdeményezés: blog, ahol külföldre kitántorgott magyarok írják meg személyes, szubjektív tapasztalataikat. 2011-ben indult, Határátkelő volt a neve.
Eredetileg az Origón volt, majd - az ottani teljesen elavult blog-szoftver miatt - átköltözött az Indexre.
A dolgok a 2014-es választás után kezdett durvulni. Ekkor a blog meggyőződésesen ballib tulajdonosai - egy házaspár egyébként - bepánikoltak. Arra számítottak ugyanis, hogy valamiféle szerepük lehet a politika alakításában. De nem, sose sikerült a blognak kritikus olvasottsági szintet elérnie, s a blogtulajok pedig nem rendelkeztek elég erős ismeretségi hálóval, így a ballib politikacsinálók is leszarták őket magasról.
Egy időben megpróbáltak üzleti vállalkozást csinálni a blgból, ez teljes kudarc lett: kb. 5 ezer rendszeres és 50 ezer rendszertelen olvasóval nem lehetséges anyagi sikert megélni - ez nem a blogtulajok hibája, ez egy teljesen politikafüggetlen tény.
Blogot ugyanis 3 módon lehet csinálni:
- nagy olvasottságot elérve reklámokból megélni - ezt a blogok nagyjából 0,01 %-a éri el,
- szponzort szerezve megélni - ezt a blogok nagyjából 0,1 %-a éri el,
- nem megélni belőle, hobbiként csinálni - ilyen a blogok nagyjából 99,89 %-a.
A blogtulajdonosoknak nem maradt más mint a harmadik út. De ekkor arra jutottak: ha már pénzük nem lesz az egészből, akkor legalább a blog feleljen meg nekik politikailag.
2015-ben megkezdődött tehát a blog átalakítása ballib pártorgánummá. Erről vita is volt a blogon, ez máig látható itt (észre lehet venni: nagyon sok hozzászólás van tőlem).
Ki lett választva egy belső kör - a VIP-tagok -, mely szabadon kommentelhet, mindenki másnak meg lett előmoderáció. Ez lett a szektásodás első jele.
Lassan kezdett megszűnni minden vita.
Személyesen engem az egész az elején nem is érintett, én VIP-tag lettem, pedig ezt sose kértem, de gondolom, hasznos voltam a kommentgerjesztésben, szóval betettek a belső körbe kérés nélkül, s csak 2016 elején vettek ki onnan.
Pedig csak maradni kellett volna a bevett modellnél: feltenni az olvasók releváns cikkeit, majd engedni a szabad vitát, s csak végső esetben moderálni, akkor is csak utólag. Nekem több cikkem is fent volt náluk, ezeket valamikor aztán törölték miután szembefordultam a bloggal, leleplezve sanda szándékaikat - a blogtulajok mérges kis bosszúálló ballib szarzsákok, nem értik, hogy én érinthetetlen vagyok, természetesen az összes hozzájuk beküldött cikkem fent van az én médiaszerveremen is íme, bár itt paródiák is vannak.
A napokban új cikket tettek fel, melynek lényege: Magyarország rossz, csúnya ország, s mindenki hülye, aki még ott él. A haldokló rúgni próbál, De már a belső kör legfanatikusabb ballib pártkatonái is csak legyintenek.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 12:29:23
Én ezért nem adnék a pedagógusnak egy fillér emelést se, épp ellenkezőleg. Fogadjuk el a felmérés eredményét, hogy a magyar diákság 6% akar itt maradni. Ez annak a világos bizonyítéka hogy a pedagógus nem nevel hazaszeretetre, tenniakarásra, kreativitásra, Herczeg Ferenc régies kifejezésével, enthuziasztaságra - tisztelet egyébként a minimális kivételnek. Akkor mégis mire fel a pénz? Ha sokat keres, akkor majd minőségileg fog oktatni, nevelni?
Ez olyan mintha én pampognék fizetésemelésre, mialatt a kiadott feladataimban 6%-ot teljesítenék. Nemhogy emelést nem kapnék, de úgy rúgnának ki, hogy csak győzzek megállni repülés közben.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 12:36:30
Aztán mindig kiderül: az ország azt a határt lépte át, hogy nem ad nyugati bért.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 12:53:09
Gery87 2024.01.19. 13:05:18
"Ez annak a világos bizonyítéka hogy a pedagógus nem nevel hazaszeretetre"
Nem is kell, ez nem az ő dolga.
Normális, élhető országot kell lerakni a jövő generációja elé és akkor szeretni fogja.
A szokásos jobber tukmálás, a "szeresd a hazát meg az elitjét akkor is ha beledöglesz büdös paraszt" nem működik.
Elmész te ezzel a picsába a 30 évekbe, maradj is ott.
Avitt barom.
Gery87 2024.01.19. 13:10:28
Valóban egy szűk kör dumált egymással és kb ennyi.
Külső kommentelőkre nem is nagyon reagáltak.
Egy idő után érdemi infót már nem is lehetett kihámozni az egészből.
Puhatolózásnak szubjektív volt, "útikalauznak" meg kevés.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 13:18:04
Pedig ez így van.
A nemzet olyan, mint a család.
Ha nincs érzelmi elem, széthull.
Amikor fiatal voltam, nagyon népszerű volt ez a "nyílt házasság" izé, hogy ó de modern, meg mekkora szbadság, ez megmenti a kapcsolatokat, stb.
Aztán az összes ilyen ismerős pár már rég nincs együtt. A "maradi" "zárt házasság" pártiak közül is persze van aki elvált, de ott kb. a fele arány máig házasság.
Gery87 2024.01.19. 13:32:27
Ennek semmi köze a házassághoz.
"A nemzet olyan, mint a család."
Pont ezért nem lehet tanítani meg belé nevelni!!!
Ha a gyerek látja hogy szeretik és számíthat a szüleire, rokonaira, ott biztonságban, toleráns közegben van akkor bízni fog a családjában és szeretni fogja őket viszont, akkor is szegényesen élnek és vannak gondok.
Egy sorosozó libsiző hazaárulózó bunkóisztánban ahol se biztonság, se tolerancia, se erkölcsi alap nincs, nem elvárható hogy úgy és azért szeresse a hazát amit a Főni elképzelt meg ez a Bánáti barom.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 13:47:49
Liberális alapon nincs se nemzet, se család.
Liberális alapon céget lehet működtetni, mást nem.
Gery87 2024.01.19. 14:00:51
200 éve se volt nemzet a mai értelemben és hát oda akarsz vissza menni, mi a gond?
"Liberális alapon nincs" hát akkor a magyar ember elég liberális.
Nem vetted észre hogy az átlag magyarok többsége a családján kívül senkihez nem lojális és senki más nem érdekli?
Dögöljön meg a szomszéd tehene.
Ezért is működik az Orbáni politikai kultúrharc, a "törzsiesítés" mert itt a család, törzs számít.....nincs "politikai nemzet", nincsenek konszenzusok, nem értünk egyet semmiben.
ilyen értelmében "magyar nemzet" nem létezik.
Ahhoz az általad utált "polgárok" kellenének, "jobbágyokkal" nem lehet nemzetet képezni!
A nemzet ugyanis modern, felvilágosult, "haladó" képződmény.
Minden amit te nem akarsz.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 14:04:50
Volt nemzet mindig. Nacionalizmus nem volt, az a liberalizmus találmánya.
Gery87 2024.01.19. 14:17:41
Az hogy a nemzetbe mindenki beletartozik állampolgári/etnikai alapon az a felvilágosodás találmánya.
A korábbi nemzet fogalma az volt hogy abba az elit tartozik bele.
(hm...végül is most ez tért vissza, az a nemzet tagja akit Orbán ner elit annak tart....a többiek lisbsik, bolsik, hazaárulók, ügynökök...feudalizmus?....Birca örülhetsz!!!)
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 14:18:30
Еz liberális mítosz.
Gery87 2024.01.19. 14:22:31
Nem az.
Volt magyarság, volt magyar nép, és nyilván magyarságtudat is volt, csak mellette a lakhely, a személyi függési viszony, a társadalmi rang, a vallás fontosabb identitás képző volt.
A politikai nemzet viszont nemesi volt!
Abba a magyar jobbágy nem tartozott bele, a horvát nemes vagy a vlach meg igen...
Gelmerrrrr 2024.01.19. 14:38:18
-------------
1.Nem tartoz, bullshit németizmus, inkább ja indogermán possesív, vagy az ar-ra-re stumától verb rejmed, arjel.
2. Nem ismerem a libcsit, én stak a primitavet ismerem, de ez a nemzet izé nagyon libcsizmus, fideszlibcsizmus.
GyMasa 2024.01.19. 14:47:04
Azért van ám egy nagyon durva szakadék azoknak a száma között, akik ténylegesen is elmennek, és azoknak a száma között, akik aztán soha nem fogják ezt megtenni...
Következmények nélkül lehet ám nagy a pofája bárkinek...
GyMasa 2024.01.19. 14:51:00
Már ez sem feltétlenül igaz!
Mert hiába keres az ember 2 milliót Németországban, ha abbol 600k elmegy egy 3 szobás lakásra, literenként 7-800 HUF a benzinre, havi 90k gázra meg villanyra, meg hasonlók.
(fodrász alkalmanként OLCSÓN 8kHUF, ügyvédi óradíjak eleve az egekből indulnak, lemondhatatlan újság, és fitnessz elüfizetések, stb)
Ja, és a 2 milliót sem a McDban keresik meg az emberek, mert ott olyan 600K a bér.
Gelmerrrrr 2024.01.19. 14:52:18
"nyílt házasság" izé, hogy ó de modern, meg mekkora szbadság, ez megmenti a kapcsolatokat,
-----------------
1. Érzelem hang nem van, stak er és ár stuma van, ez az érz egy totál bullshit hang. Eregés és eregetés inkább oké, mondjuk a kognitív disszonanciótól, ha az ana partikel nem nőneműen beszél, megy a pofon. Honnan is raknám, hogy hogyan beszél, ha nem nőneműen, ha az itt, ett itt az e partikelnél van, nekje, így az kell mondanija: esz-am, eszam.
2. Elem hang nem van, stak nyelvkakilási halandzsa.
3.Hogy oly nagy a szabad izé. Nem rakem, már írtem a szabad izéről de azt hittem az azt rekkja, hogy ezeket öljük, mondjuk a skandináv szokásrakta rekkint: nem nő, erővel durrantani, majd meredejteni.
4. Házasság? Kapcs? Bullshit hangok, ezeket nem akceptálem, új-ónemmagyar bullshit. A házasság egy totál új hang, burzsuj. pógári. A kapcs egy ronda hang, a kap egy jevevényhang, a cs ronda, rakanta volna, inkább ez racionális, a ra-re stumától, rakonca, rakanta, rahhunze. Talán így már mondani volna, de így bírási rakanta ez.
5. Hát így nem igen rakem, hogyan is van a beszéd, attól, hogy én a libernyák párizélő izét se rakem, nem málasztem, nem emésztem. Nekem dolgem nem van ezzel a libcsizmussal, ergo nekem az állatokkal, a Vieh-vel dolgem nem van, engem kivenni a szartól, ha rám néz egy, hát vágem a torkát.
Nem, nem vagyem libernyák, ősi, primitív vagyem, nem akceptálem az egész libcsi párválasztást.
GyMasa 2024.01.19. 14:53:44
Mostanra az 1500-ból nem jössz ki úgy, hogy 500 megmaradjon.
Talán, ha meg tudod húzni magadat valami rokonnál, vagy találsz 500EUR-ért ilyen parasztházban egy kiadó szobát. De azok meg vagy a semmi közepén vannak, 30 percnyi gyaloglásra a legközelebbi buszmegállótól, vagy egy roppant pici faluban. Tehát, ott meg legalább egy robogó kell, ha nem csak otthon akarsz ülni...
GyMasa 2024.01.19. 14:57:26
"Nem is kell, ez nem az ő dolga."
Pont ugyanúgy, ahogy nem dolga orbánfóbiásra nevelni a gyerekeimet, meg kivinni őket bármiféle tüntetésre!
Tudod, ha elveid vannak, akkor abba nem fér bele a kettős mérce.
"Normális, élhető országot kell lerakni a jövő generációja elé és akkor szeretni fogja."
Na, ennek pont az ellentétét teszi egy pedagógus, ha beviszi a (csak) ellenzéki politikát az osztályba!
AZ orbánfóbiások sokkal rosszabbnak látják a helyzetet otthon, mint amilyen valójában.
DE még enélkül is: A pedagógus NE hagoztassa a politikai irányultságát az osztályban.
Egy szóval sem!
Ha erre nem klépes, akkor nincs helye az oktatásban.
"A szokásos jobber tukmálás, a "szeresd a hazát meg az elitjét akkor is ha beledöglesz büdös paraszt" nem működik.
Elmész te ezzel a picsába a 30 évekbe, maradj is ott.
Avitt barom. "
Ja, meg a szokásos, ostoba ellenzéki tukmáélás, hogy Magarországon armageddon van.
Remélem, érted, mi itt a problémám?
GyMasa 2024.01.19. 14:58:13
Már a cikkek is szűrve voltak.
Igaz, anno nekem is mondták, hogy írjam meg az élményeimet, de sose vitt rá az élet.
GyMasa 2024.01.19. 14:59:14
"Pont ezért nem lehet tanítani meg belé nevelni!!!"
De akkor ELLENE sem kellene nevenni!!!!!!4!!!!
Ugye?
GyMasa 2024.01.19. 15:01:01
Liberális alapon céget SEM tudsz üzemeltetni...
Az ilyen "szuperszabad" cégek általában mind "modern startup"-ok, amik MÁSOK befektetett pénzeiből nyújtják azt a szabadságot a munkavállalóknak.
Aztán, amikor a külső pénz elfogy, akkor majdnem mind be is dőlnek.
GyMasa 2024.01.19. 15:02:19
Jaja, a szokásos libernyák stratégia:
Az eddigi dolgok mind kapnak valami mélyéségesen pejoratív jelzőt, amivel szemben helyezkednek el, mint "megváltók".
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 15:11:23
Az az 1500 nyilván képes beszéd volt, nyilván arra utalok ezzel hogyha kisebb jövedelemnek nagyobb aránya marad meg mint a többnek (ahogy itt lehet) azzal többre mehetünk.
A fülembe bagozó öreg félvak portugál borbélybácsi már tíz éve is húsz eurót kért ;)
Boldeone2 2024.01.19. 15:28:28
- Ha ez az abszud állítás igaz lenne, akkor senki nem dolgozna külföldön. Ezzel szemben, kis csökkenése után, újra sokan mennek külföldre
Egy részük főleg anyagi okokból, főleg az ország elmaradott területeiről, a kevésbé képzettek; a kvalifikáltak között viszont már az anyagiakon túl fontos az is, hogy máshol nyugodtabb a társadalom, szabadabb a politikai légkör
Az értelmiségnek elege van a fojtogató szellemiségből, a pártállami rezsim gusztustalan nyomulásából, a mindent elborító szélsőjobboldali propagandából, egyszóval az elnyomásból
Sok szempontból már rosszabb a helyzet, mint az államszoci rendszer utolsó éveiben
Dr. Orbán Viktor 2024.01.19. 15:34:33
Az is a nemzetünk tagja aki nem ránk szavaz. Intézkedéseink gyümölcseit az is ugyanúgy learatja. Mivel egy a zászló, egy a nemzet!
HAJRÁ MAGYARORSZÁG, HAJRÁ MAGYAROK!
Boldeone2 2024.01.19. 15:39:04
- Én az "utazas.com" kezdtem a bloggolást, még a 2000- es években. Ott az egyik vezető kommentelő voltam, de a fő narratíva már 20 éve is az volt: "Magyarország egy szar hely" csak abban volt különbség, hogy voltak akik abban bíztak, hogy egyszer jó hely lesz, mások azt mondták, hogy "soha nem lesz jó hely "
Visszatekintve az utóbbiaknak lett igaza: nagyjából már látható, hogy soha nem lesz jó hely...A meglepő az, hogy mit végig lehett csinálni büntetlenül Orbánnak ezzel az országgal! Ez is mutaja, sajnos milyen anyagilag és szellemileg kiszolgáltatott népek vannak Magyarországon...
Szolganemzet ez, hamis a teljes nemzeti önkép! Kb. 67 éve teljes szolga ország ez
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 15:39:17
www.portfolio.hu/gazdasag/20230409/ot-eve-nem-lepett-le-ennyi-magyar-megint-elindul-a-tomeges-kivandorlas-607468
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 15:41:55
Boldeone2 2024.01.19. 15:51:09
Hogy van az, hogy az összes családtagja milliárdos állami megbízásokat ( közpénzeket) akvirál, a falutársa - micsoda véletlen- dollármilliárdos lett?
Hogyan sikerült a liberális internacionálé alelnökéből az új "antikomintern paktum", a fasiszták vezetője lenni?
Anno azt mondta, hogy: "Ruszkik haza!" , most meg egy primitív ország, véreskezű, gyilkos vezetőjével szimpatizál???
Márai Sándor mit szólna hozzá, ha látná ezt a sok hazaárulást?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 15:53:36
Ez van, a mucsaiak nem hajlandóak a gyerekkúrók zászlaját lengetni. Hiába, agyatlan és fogatlan vad népek...
Boldeone2 2024.01.19. 15:53:55
Most viszont a legrosszabbak oldalán állunk: elnyomók és agresszorok pártján, itt is elnyomó rezsim uralkodik
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 15:57:10
Hamvas Béla tudta, igaz ő egész jól elraktároskodott sokáig, kitüntetést egyet sem kapott.
ZorróAszter 2024.01.19. 15:57:41
Most a parlamenti képviselői fizetéséből vett birtokát árulják egymilliárd forintért.
Vagy amikor a Fradi Sörözőben záráskor részegen elordítják a Székely Himnusz. Az utolsó taktusoknál az akit a másik kettő oktatott hogy ők hogyan kerülték el a katonaságot, búcsúzóul még leokádta a söntéspultot. A szegény jóságos béketűrő csapos meg lökdösi ki őket azzal hogy "Mostmár elegem van belőletek! Takarodjatok a kurva anyátokba!"
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 15:58:22
Gelmerrrrr 2024.01.19. 16:00:27
--------------
Nem gyerek, hanem barna vagy ona, ona barna. A zászló laguján volna raktább hang is, de egal.
De te ezt teszed: van 4000 onának makogott entitás a buziknál a fideszlibcsi idejénél.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 16:00:48
Inkább jól mulat rajta.
Boldeone2 2024.01.19. 16:02:20
Régen a zsidók voltak a fő narratíva, az elbukott. Kb 30-40 évig a migránsok, nyugaton, az is elbukott. Nyugaton a fiatal populáció fele kb.migráns. A politikai hatalmat is átveszik lassan: Sadiq Khan, Rishi Sunak..
Akkor, miről beszélünk????
Egyedül a világ legnagyobb álproblémája maradt a jobboldalnak: a buziprobléma
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 16:04:30
Boldeone2 2024.01.19. 16:08:41
Most is ez van, mert pártállami a rezsim, ezért tiltják meg a tanároknak, hogy politizáljanak
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 16:11:51
A nagyurak okosak, mindig jó helyen támadnak.
Manapság a házasság és a család a fő célpont. Ezért van mindenhol kitrombitálva a kitalált túlnépesedés, a szingliség, gyerekellenesség, s a legnagyobb perverizók pl. pedóság, feminizmus és homokosság.
A zsidók éppenhogy áldozatok ebben. Izrael folyamatosan veszti el a demográfiai harcot az arab tengerrel szemben, meynek esze ágában sincs követnie ezeket a destruktív divatokat.
Boldeone2 2024.01.19. 16:12:22
Itt kezdődik egy államrezsim hanyatlása: az értelmiségnek elege lesz
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 16:12:51
"Nyugaton a fiatal populáció fele kb.migráns."
Ez jó hír. Előbb-utóbb átveszik a hatalmat és kisöprik az ateista, liberális rendet onnan.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 16:14:04
Sokan olvasnak sok mindent. Manapság a kommentmező a legjobb forrás a hangulatjelentésekhez.
_Neville 2024.01.19. 16:16:51
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 16:17:30
Boldeone2 2024.01.19. 16:18:05
A bolygó nyilván túlszaporodott. A népesedési csatát ma már nincs értelme megnyerni
A kollektív szellemiségnek vége: mindenki azért küzd, hogy csak saját magának legyen jó, amíg él!
A punkok mar a 80- as években azt mondták: no future!
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 16:20:59
Jó tudni.
Boldeone2 2024.01.19. 16:22:30
Mindketten zsenik voltak, ezért lázadtak! " Sebed a világ" , ahogy írta József Attila..
A többség viszont beilleszkedett a rendszerbe, sőt, a pártba is, mert " kellett a pénz"
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 16:25:40
Amúgy az igaz, hogy a szuicid individualizmus rendszerét éljük: veszed az új autóidat nyakra-főre és sem az nem érdekel, hogy ez mekkora gyermekmunkába kerül illetve a használata mekkora ökológiai sérülést okoz.
A városi, túlzsúfolt életforma csődje ez, ezt kell felszámolni és a kisközösségek mozaikrendszerét kell újraépíteni.
Boldeone2 2024.01.19. 16:26:29
Orbán majdnem felszámolt a független hatalmi ágat, azt nem mindenki felejti el!
A bírók nem tűrik a politikai hatalmat maguk felett, ez volt Lengyelországban is
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 16:31:40
Arról nem is szólva, hogy ezek a kitüntetések semmit se értek.
MIndenki megkapta 2-3 évente, hacsak nem üvöltött részegen a munkahelyén.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 16:33:28
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 16:33:51
Ha mindenki azért küzd, hogy csak saját magának legyen jó. akkor senkinek se lesz jó.
Gelmerrrrr 2024.01.19. 16:35:01
-------------
1. A jog magyarul iga, az iga magyar formája, ahogy Joch, a jo, indogemrán ie stumától. A libcsi law-nak nem van rendje, irracionális, burzsuj. A magyarnak raktája van, ez az ősmagyar, racionális, ar-ra-re stumától. Ha raktája van, raktárja van.
2.Nem lehet, hanem volna, függlosza, a ban laguján magyarosabb datív innen.
3. Társadalom? Libcsi műhang, libcsizmus, dúrgerni, nem rakem.
4. Raktát hogy? Szolga izé? Ezt nem rakem, a rakta racionális, líneáris, nem izélünk, szolizunk.
Boldeone2 2024.01.19. 16:35:22
De, ott is ahol alig áll erőforrás a rendelkezésre, mint pl Lagos, vagy Karacsi
Robotok kellenek, majd azok teszik a dolgukat az emberek helyett! Kevesebb konfliktus lesz..
Gelmerrrrr 2024.01.19. 16:39:24
-------------
Nem bizonyít, hanem rekk, rekkent. A vád egy bullshit hang, raktának nem igen megy.
A ztat-os hangokat dúrgerni.
????????? Dehát ezzel baju nem van, ilyen az élet, fasza, ha az ember nem libcsi. Budaházy egy libcsi? Hát ha bajuja van, úgy egy libcsi, de egal is, a butaká illegitim halandzsa, új-ónemmagyar, a magyar nyelv indogermán és germán nyelv.
Ha nem vagy libcsi úgy ezzel baju nem van, talán 3 smasszert kinyírsz és egyebet, habár neked is kihullnak a fogaid, de ezt így kell játszani, ha nem vagy libsi.
Itt nem kell károgni, hülye a bírnyák, hogy azt véja, hogy más is libernyák.
Boldeone2 2024.01.19. 16:41:41
- A " kapitalizmus "azt mondja , hogy dolgozni kell, együttműködni, versenyezni, így mindenkinek jobb lesz, csak nem egyformán
Win- Win szitu, csak nem mindenkinek egyforma a " win"
Ehhez viszont minél szabadabb piac és minél liberálisabb társadalom kell
A diszkrepancia csak erőszakkal tartható fenn, ha az utóbbi nem szabad
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 16:43:12
A kapitalizmus eredmények: kevesek nyernek sokat, sokan vesztenek sokat.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 16:43:31
Egyébként ez sem igaz, nagyapám osztályellenségként a Nyugati pályaudvar peronjegyőreként futott be karriert. Kulccszereplője volt az 1962-es baleset súlyosabb következményeinek megelőzésében, a MÁV "tüntette" ki, ez a hírrel ellentétben csak valami pénz volt, a két párttag kapta az állami kitüntetést.
library.hungaricana.hu/en/view/DunantuliNaplo_1962_11/?pg=160&layout=s
A poen az, hogy az Esti Hírlap újságírójának feltűnt, hogy az ügy kulccszereplője miért van mellőzve, és írt is cikket, nyilván nem tudta a billogot.
adt.arcanum.com/hu/view/EstiHirlap_1962_10/?pg=99&layout=s
Gelmerrrrr 2024.01.19. 16:43:38
---------------
Magyarul nem föld, hanem feld, de az er stumától az ősmagyar ide, erda, ahogy ered, és ana erdának van feldje.
A szapor hangot nem igen bírem. Nem hely, hanem a le flektálva la, lagu.
Úgy jen a The Walking Dead! Muhaha, Éljen Gaia!
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 16:44:57
Gelmerrrrr 2024.01.19. 16:45:10
--------
1. Nyerni: indogermán ken stumától knei-től, germán hang, rokonja a nyír, nyes, nyű, nyűz, nyút, vagyis AK-47-est nyűzunk az Ukiról, nyerünk.
2. Veszteni egy egzisztenciális verb, vé-vel van a vészteni.
Gelmerrrrr 2024.01.19. 16:47:57
-------------
1. Dolgoz egy bullshit hang, Schuld, a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, de inkább egy ilyen hang szláv, nem magyar mentalitás.
2. Működ? Mímel? Inkább örökni.
3. Verseny? Libcsi műhang, magyar nem tesz, stak fájogat, Fehde, fight a fáj-tól.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 16:53:42
A modern jóléti állami beavatkozás a mai sikeresnek vélt világ biztosítéka, lásd minimálbér, kötelező társadalombiztosítási elemek stb.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 16:56:40
Nyilván olyan munkahelyre gondolok, ahová osztályellenséget fel se vettek, azaz rendszerhűnek, de legalábbis jelentéktelen osztályellenségnnek kellett lenni.
MIndkét szülőm ilyen volt. Anyám, ugye, Horthy alatt fegyveres testület tagjának lánya, de alacsony beosztásban, szóval ez osztályellenség, de nem túl nagy. Apám meg hát kis pékség tulajdonosának fia.
Ugye nekem mindkét szülőm külkeres volt. Volt akkoriban kb. 50 "impex". Ott tényleg ez ment: hacsak nem keltett a dolgozó botrányt, kitüntették. Mindenkit 2-3 évente.
Otthon a nappaliban az egyik fiókban hevertek a kitüntetések a régi kulcsok, felesleges vackok közt.
Apám egyetlen egyszer nem kapott meg egy éppen "járó" kitüntetést: amikor volt egy hatalmas botrány Kolumbiában kávévásárlással kapcsolatban. A lényeg: a kolumbiai cég átverte a magyar felet, s emiatt az összes magyar külkerest, akinek szerepe volt az ügyben, 5 évre visszasoroltak egy fizetési osztállyal, meg megróvást kaptak. S az apám s benne volt az ügyintéző csoportban. Ha jól emlékszem, 1977-ben történt.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 17:03:09
Ahogy Bud Spencer mondja az Odds and Evens-ben: "Na ezt azért nem kellett volna" :)
A rendszerhűek is járhattak baromi rosszul szigorúan szakmai alapon, lásd Onódi Lajos szomorú esetét.
Gelmerrrrr 2024.01.19. 17:10:22
---------------
1. Állam egy bullshit nyelvkakilási hang, stak libernyákia.
2. Piacja stak a libcsinek van, magyarnak maroketája, ha az Ukiknál öreszu van.
3. szegény hangot dúrgerni.
4. Nem hoz, ez itt nem Örményia, hanem bírong.
5. Nem vagyem libcsi, én stak illiberális, és az állam libcsizmus, kis marxistám. Na nem igen rakem, hogyan is makogsz, én már írtem a saját koncepcióem.
Gelmerrrrr 2024.01.19. 17:16:42
--------------
1. Jólét? Nem rakem, libcsizmus, de stak a jó hangot rakem, indogermán ie partikel, de így rakta is, vagy arta is volna. A lé hangot nem rakem, hogy hol a lé? Na egal, új-ónemmagyart nem rakem, de ez egy bullshit libcsizmus.
2. Állam libernyák műhang.
3. Világja stak a kretény-libcsinek van, magyarnak erda és árda, rakumány, és bolja.
4.Bér? A bér a bír, beran stumaige flektált formája, ahogy a bír antsó flektált formája a bar, ahogy barma, barom. Germagyar regály: ahé marja, bírja, vagyis bírja a bérjét. A bér így bírva van, ahogy az orosz öreszor bírja a bérjét, a kádat, de ez a kád egy bírda is, a bér egy bírda, ennek a raktányja, a bírnak, a bírong, ong-val a bír, beran ige. Vagyis: bért bírong, ena bírda, így bírdát bírong. Ettől rakód barma, flektálva a bír.
6. Kötelező? Bullshit új-ónemmagyar hang, halandzsa, nem köt volna, az ö magyarlosza, kunt az, ahogy kunty, konty.
7. Társadalom? Bullshit libernyák műhang és a társadalom is egy libcsizmus. Elem hang is egy halandzsa.
8. Bérnél nem igen van dolga a libernyákiának, a bér az ha az ember Ukrajnától lovat egy lovat, mondjuk zsigulit, ez a bér.
A másikat stak makogjuk az idegen ideológia sarcjának, a libcsizmus, attól, hgoy az orvosoknak itt lagujuk nem van, idegen ideológia, a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, vagyis fingrista sarc, magyarlosza practice, itt laguja nem van.
De ha nem van munka, dúrgerjüka hangot, idegen practice se kell.
Gelmerrrrr 2024.01.19. 17:19:57
----------------
Államja a libcsinek van, magyarnak rejku és maroketa. Így az inaavatkozás az volna, hogy akinél pízt, szaranyt lelnek az felakasztják, stak a Strohmann, a Jude megy a libernyák ökomóikára, ez a rejkui.
Vagy: covid van, úgy agyonlőni a bordárnál, róvánál(határ) az ottveszőket.
Na egal, nem rakem, hogyan is makogsz, nem sok dolgem van a libcsizmusmussal, attól, hgoy az ilyen democsokrata szarokat nem rakem.
Dr. Orbán Viktor 2024.01.19. 17:46:45
Nem is tudom minek nevezzem magát.
Nézze ha ön jókor van jó helyen önből is lehet milliárdos, de azt ne várja hogy én vagy a kormányom intézzen mindent maga helyett. Azért önnek is tennie kell valamit.
Tudja az idők változnak. Az új kihívásokra új válaszok szükségesek. Ha ön kommunista, nyilván nehéz önnek ezt megérteni, mert egy kommunista az örökre kommunista is marad.
A másik meg hogy nem vagyok fasiszta. Rossz ajtón kopogtat. Fasisztákat nálam nem talál.
Tudja azt hogy milyen alkatrészekből készülnek az orosz haditechnika vívmányai? Elárulom. Nyugati. Megismétlem, nyugati. www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2024/01/lebuktak-az-oroszok-az-importalt-haditechnikajuk-majdnem-fele-amerikai-es-unios-cegektol-szarmazik
Ennyit erről hogy ki kivel szimpatizál.
Márai Sándor isten nyugosztalja, ha fentről látta mi volt tegnap az EU-ba, vagy ha látja mit művel úgy általában a hazai ellenzékünk, biztos nem örül neki.
ZorróAszter 2024.01.19. 17:47:01
"Sokan olvasnak sok mindent. Manapság a kommentmező a legjobb forrás a hangulatjelentésekhez."
Ezért fizetnek annyi fidesznyik bérkommentelőt egyenként ezer-ezer zoknibábbal.
Zalaveta! Üdv közöttünk!
:o)
ZorróAszter 2024.01.19. 17:52:13
"Robotok kellenek, majd azok teszik a dolgukat az emberek helyett! Kevesebb konfliktus lesz.."
Robotizált Auschwitz?
Hmmm
ZorróAszter 2024.01.19. 17:54:46
"A kapitalizmus eredmények: kevesek nyernek sokat, sokan vesztenek sokat."
Vicces ilyet "Több Kapitalizmust!" MaxValtól hallani.
:o)
Boldeone2 2024.01.19. 18:01:36
Nem is tudom minek nevezzem magát."
- Szólíson csak méltóságos úrnak, de ha kegyelmes uramat mond, azon sem sértődök meg!
Nézze ha ön jókor van jó helyen önből is lehet milliárdos, de azt ne várja hogy én vagy a kormányom intézzen mindent maga helyett. Azért önnek is tennie kell valamit."
- Nem mindenki szeretne olyan korrupt módon vagyont szerezni, ahogy önök azt megtették az MDF- Fidesz székház eladásából befolyó pénzekből! Tudjuk, hogy nem tisztességes úton szerezte a vagyonát!
Az új kihívásokra új válaszok szükségesek. Ha ön kommunista, nyilván nehéz önnek ezt megérteni, mert egy kommunista az örökre kommunista is marad."
- Pont ön beszél??? Én önnel ellentétben még KISZ- tag sem voltam, de maga jó nagy utat járt be a libsi internacionálétól a szélsőjobbig!
Egy volt kommmunista jobb ha nem pofázik!
Boldeone2 2024.01.19. 18:06:56
- Hogy jön ez ide? A szankciók helyesek és szükségesek. Minden olyan termék, amit becsempésznek Oroszotszágba drágább jóval
Vagyis gyengíti őket. Pl az autók ára a duplájára emelkedett szinte, mint a háború előtt volt
A repülőgépek nem jutnak alkatrészhez...
Ne álmodjon! A szankciókat fenn fogjuk tartani, sőt!
Márai kiszédülne, ha élne, és ha látná a sok degenerált, putyinista szélsőjobboldalit!
Boldeone2 2024.01.19. 18:09:02
A robot nem fog soha gyűlölni, nem lesz soha nacionalista!
Gelmerrrrr 2024.01.19. 18:33:58
-------------
1. Őrjni inkább, hanem várni.
2. Inté he? Nem rakem a hangot, intenek?
3. Hely laguján laguján, a lagu az ősmagyar hang.
4. A kormány az Krümmung, szitokszó, pógári, új-ónemmagyar, az ősi a regerda, az ar-ra-re stumától, racionális, ahogy a rezsim.
vektortér 2024.01.19. 18:35:38
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 18:37:22
Maradt egy írásos nyoma szegény nagypapa ilyen születésbemondásos esetének, ma már humorosnak hat. Az említett baleset után, lehet épp a jutalmak egyike volt szerencsétlennek egy tagsági a Magyar-Szovjet Társaságba vagy Baráti Társaságba. Megvan a kiskönyv, amit az itt fentebb megnyilvánulók szellemi elődeinek hasonképességű tagja töltött ki, a dolog jellegéből fakadóan alapos káderezéssel.
Valószínű szépen darabonként kérdezgette a kitöltő az adatokat, be van írva a Lugos, a megye mellé a Krassó-Szörény és egy megkezdett Ma... vagy Mag... Vélhetően ekkor kérdezte meg a kitöltő elvtárs, hogyhát hol a vérben van ez a Krassó, gondolom megkapta a választ, hogy Szegeden kell felszállni a temesvári vonatra. Így a Krassó-Szörény és a Ma.. dühödten át van húzva és mellé van írva hogy Románia.
Ennyi eszük van, volt, marad.
Dr. Orbán Viktor 2024.01.19. 18:54:49
Nézze ha ön tudja és tudja bizonyítani is hogy nem tisztességes módon szereztem a vagyonomat, akkor jelentsen fel.
Ha már ennyire otthonosan mozog a kommunisták körében, akkor tudnia kell hogy abban az időben aki bármilyen felsőoktatási intézményben akart továbbtanulni, annak kötelező volt a KISZ tagság. Megismétlem, kötelező.
Hogy hogy jön ez ide? Válasz volt a kérdésére.
A szankciók fordítva sültek el. Európa, már bocsánat de azt kell mondjam tökön lőtte magát. Oroszország új üzleti kapcsolatokat alakított ki Ázsiával, Európa pedig horribilis összegekért veszi az orosz termékeket az ázsiai országoktól. Ha önök szerint ez egy sikertörténet, akkor jöhet akár az 5437. szankció is, az igazság pillanata az önök számára viszont vészesen közeleg. khm
Putyinista szésőjobb? Csak ennyire tellett? :-D :-) :-p :-)
Azt hiszem ihatok még egy kávét.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 19:02:35
Mi ebben a vicces.
A "több kapitalizmust" akkor mondtam, amikor még konzervatív voltam.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 19:03:20
A bérkommentelés aránya minimális.
Boldeone2 2024.01.19. 19:33:17
- Ez butaság! Ön is tudja: a 80- as években közepén, végén már nem volt kötelező a KISZ- tagság, a továbbtanulóknak
Nézze ha ön tudja és tudja bizonyítani is hogy nem tisztességes módon szereztem a vagyonomat, akkor jelentsen fel."
- Egy jogállamban lenne értelme, de ahol önnek a korábbi párttársa, haverja a legfőbb ügyész, nem sok értelme lenne!
Adja el ön is a házát és lesz pénze"
- Melyiket? mert 2 házam is van, meg egy belvárosi lakás...Plusz dollár- és euro alapú befektetés... Ilyen csórónak gonndolja a dollárbaloldalt?:)
Folyt...
ZorróAszter 2024.01.19. 19:36:16
"A "több kapitalizmust" akkor mondtam, amikor még konzervatív voltam."
Ja! Akkor tényleg nem vicces :o)
ZorróAszter 2024.01.19. 19:40:51
"A bérkommentelés aránya minimális."
Nem úgy látom. Plusz mintha gond lenne a könyveléssel is.
Tilos más tevékenységre könyvelni a kifizetéseket, márpedig a bérkommentelőkkel így csinálják.
Úgyhogy még ki is derülhet ha az APEH rászáll.
Ugyanis ellenőrizheti a teljesítések valódiságát is.
vasútihíd 2024.01.19. 19:43:43
Boldeone2 2024.01.19. 19:46:04
- Ez egy olyan kijelentés, amiben benne van a Putyin által fzetett szélsőjobb minden hazugsága!
Nézzük sorra:
Az infláció európában nem a szankciók, hanem Putyin háborúja miatt emelkedtek meg, 90%- ban!
Kristálytisztán látható, hogy az orosz háborús politika miatt már 2021- ben emelkedtek pl a gázárak
A gázárak azután kezdtek erőteljesen csökkeni, hogy Európa diverzifikált, az országok többsége
Az ársapka működik, nagyon is jól működik!
Az indiai finomítók csak 60 dollár alatt vesznek kőolajat és kizárólag rúpiával fizetnek, ami az oroszoknak nem nagy üzlet
Önmagában az ázsiai kereskedelem nem fogja megmenteni a súlyos stukturális problémákkal küzdő orosz gazdaságot. Ott egyedül Kína tud befektetni, de minden technológiát ők sem birtokolnak
Az álag orosz bizony érzi a szankciókat, minden téren, mert az iparcikkek ára bizony jól megemelkedett
A lényeg: mi ráérünk, a szankciók fennmaradnak, sőt, még jönnek is hozzá. Pl most a török bankok fogadták el a szankciókat
Boldeone2 2024.01.19. 19:49:51
Gelmerrrrr 2024.01.19. 19:50:56
------------
1. Olyan hang, hogy vagyon nem van, stak nyelvkakilási bullshit. Egzisztenciális verbtől ilyet nem szarunk, libcsizmus volna. Va-ana egy egzisztenciális verb, ahogy a barma is a bír stuma flektált formája nem egy bullshit török, hanem germán, magyar.
2. A tisztességes egy bullshit hang, hanem raktarekna, raktarekkta, rakta és rekkta, rekna.
3. szrez bullshit hang, a szer-sor stumákat dúrgerni, indogermán ser stuma. a z itt németizmus, to kausatív volna, ergo annyi, ahogy szeret, de ezt dúrgerni. Magyar rób, szakant, lovat, lop, az ősmagyar, germagyar, raktarekknán, ahogy a rakta regya, racionálisan beszélja.
vasútihíd 2024.01.19. 19:51:11
Boldeone2 2024.01.19. 19:58:45
HA, ha! Ezek a tények! Ha nem teljesen süket, odafigyel a kormány szakértőire, szinte egy az egyben a putyni propagandát böfögik vissza, Spötlétől Nógrádiig ( csak ő mérsékeltebben)
A fő narratíva az, hogy Zelenszkij egy "szánalmas bohóc", az ukránok "nácik", "szar nyugat " , Putyinnak igaza van, nem háború csak" különleges beavatkozás"
A jó hír csak annyi, hogy mind Meloni, mind a Pis megértette miről van szó, Orbán nem
ZorróAszter 2024.01.19. 20:34:28
Nem tudom. Nem vagyok nagy zoknibáb szakértő. Csak akkor veszem észre amikor már kiverte a szemem.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.19. 21:16:40
Betalálták a leghülyébbet, de Boldili a chevalier sans peur et sans reproche felpattant: ezt a címet nem hagyom !
Potyogni fognak a könnyeid.
Gery87 2024.01.19. 21:48:03
hagyjál a trollkodással, köszi.
Gery87 2024.01.19. 21:48:21
Ki nevel ellene?
Gery87 2024.01.19. 22:08:15
"Pont ugyanúgy, ahogy nem dolga orbánfóbiásra nevelni a gyerekeimet, meg kivinni őket bármiféle tüntetésre!"
Nem hinném hogy befolyásolni kellett a diákokat, látták ők hogy mi van, azrét ennyit nézzél már ki belőlük!
Ha meg elvileg demokrácia és jogállam van akkor abba belefér a tüntetés, sőt pont hogy meg kell mutatni a diákoknak hogy tudnak felelősségteljes aktív polgárok lenni!
A tanárok tehát semmi rosszat nem tettek.
Az lenne "állam és rendszer ellenes" ha erről lebeszélik őket.
Persze ha NER bevallaná hogy mit vár el valójában az alattvalóktól és milyen rendszert szeretne valójában....
"Tudod, ha elveid vannak, akkor abba nem fér bele a kettős mérce."
Ne nekem mond.
"Na, ennek pont az ellentétét teszi egy pedagógus, ha beviszi a (csak) ellenzéki politikát az osztályba!"
Mikor volt megtiltva hogy egy tanár a Fidesz mellett is érveljen?
Hogy nem sikerült olyan tanárt kitermelnie a rendszernek aki ellentüntetést szervez és arra diákok is elmennek, hát...ez van, nem véletlen.
Amióta világ a világ a tanárok és diákok, egyetemek, bizony tüntetnek, gyakran rendszer kritikusok és élére állnak dolgoknak....lásd 56.
Mit csodálkozol ezen?
Neked is csak annyi bajod van hogy mellettetek állnak ki.
A többi csak duma.
"AZ orbánfóbiások sokkal rosszabbnak látják a helyzetet otthon, mint amilyen valójában.
DE még enélkül is: A pedagógus NE hagoztassa a politikai irányultságát az osztályban."
De, csinálja csak, 14 év felettieknek bőven lehet.
Ha nem órán, pl matekozás helyett prédikál, akkor tegye!
Ilyen a demokrácia, a jogállam, az aktív életre nevelés, a tanár egy nevelő, egy felnőtt, és mint ilyen van véleménye, vannak gondolatai....mutassa csak meg a leendő polgároknak, miről mit gondol, érveljen, vitázzon!
Simán.
Nem kussoló droidokat akarunk ugye?
vagy igen?
"Egy szóval sem!
Ha erre nem klépes, akkor nincs helye az oktatásban."
Van. Pont ez kell.
Vagy mit akarsz jöjjön vissza az államszoci hozzáállás, a pártfegyelem, "egy MUK-ot se!"?
"Ja, meg a szokásos, ostoba ellenzéki tukmáélás, hogy Magarországon armageddon van.
Remélem, érted, mi itt a problémám?"
Én tomikának írtam ezt mert egy faszkalap:)
Gery87 2024.01.19. 22:12:51
A világ kizárólag a gykúrűás/nem gykúrás között mozog?
Erre van felfűzve minden?
hagyjuk már ezt a baromságot.
Sose tudsz rá mit mondani: máshol nincs NER, még sincs molesztálás meg tranyó oktatás....nincs éhezés se kötelező buzulás..meg a sok fasság.
A nernek nincsenek nagy pozitív eredményei!
Gery87 2024.01.19. 22:22:02
A nagy hazafiak itt valójában önnönmaguk szeretik! "Magyar vagyok, tehát a magyarok faszák"
Ennyi a logika, ez egy végtelenül törzsi, familiáris, individualista nép!
"Nekem legyen jó, a többinek meg akár a kurva anyját."
Pont ugyanúgy leszarják a másik magyart és pont ugyanúgy fúrnak a munkahelyen, meg áskálódnak, kavarnak mint a lenézett "libernyákok".
Voltál te már "nemzethy" turbó magyar fesztiválon, koncerten stb?
Annyi magányosan vagy csak a szűk baráti társasággal, családjával lófráló "egót" még nem láttál:D
Ezért is halt be az egész amint lecsengett és kiment a divatból, mert semmi organikus kohézió nem történt közöttük.
Egymást is leszarják.
Tomika szerinted segítene a másik emberen, bármiben, mert "magyar"...empátia, tolerancia gyakorlása, adakozás?
Ott rohadna meg felőle ahol van, pont leszarja.
Ezek ilyenek, a pofájuk nagy csak!
Gery87 2024.01.19. 22:23:51
A magyar nacionalistánál nagyobb szemfényvésztő, nagydumás, hiteltelen, hang ember nincs a régióban!
Nincs is autonómia sehol, gyáva szarok ezek, a pofájuk nagy.
Gery87 2024.01.19. 22:25:09
És akkor téged mint hitetlen gyaúrt felakasztanak az első fára vagy szépen áttérsz az iszlámra:)
Dr. Orbán Viktor 2024.01.19. 22:54:48
Ha magának nem tetszik ki a legfőbb ügyész, jelentse fel őt is.
Mindjárt folytatom...
Dr. Orbán Viktor 2024.01.19. 22:58:59
Talán még válaszolok. Itt Vietnamban szoros időbeosztásunk van.
Dr. Orbán Viktor 2024.01.19. 23:17:07
"Az infláció európában nem a szankciók, hanem Putyin háborúja miatt emelkedtek meg, 90%- ban!"
Ezt ön is tudja hogy nem igaz. Ha másfajta szankciók lettek volna, az infláció is mérsékeltebb lett volna.
Nézze én még mindig Orbán Viktor vagyok. Nem műtettem át magam és nem is tervezem. :-) khm
Nézze nem vagyok "Putyinista", de ha már azzá akar avanzsálni engem, még mindig hízelgőbb öntől mintha Bidenistává vagy ne adj isten Sorosistává akarna.
Tudja Zelenszkij elnök egy jó színész. Úgy tudom ezt a szerepet már eljátszotta egy sorozatban. Most meg az a baj hogy eljátssza a valóságban is. Még ön is tudja hogy teszi amit mondanak neki.
Szép hely ez a Vietnam. Most mennem kell az esti bankettre. Még jó hogy el vagyok szigetelődve
a liberálisoktól. ehhe ehhe khm khm :-p
Boldeone2 2024.01.19. 23:17:31
... ja, és 1983- ban nem mehetett csak KiSZ- tagként egyetemre?! Hagyjuk már a süket dumát!
Itt Vietnamban szoros időbeosztásunk van."
- Minek ment oda, vietnámi balzsamért, vagy vietnámi bevándorlókért?
Boldeone2 2024.01.19. 23:24:05
- Ezt ön is tudja, hogy igaz! MiNDEN elsődleges oka Putyin agressziója, abból következtek a szankciók, a háborúra!
Az infláció pedig 90% - ban a háború okozta
Nézze nem vagyok "Putyinista", de ha már azzá akar avanzsálni engem, még mindig hízelgőbb öntől mintha Bidenistává vagy ne adj isten Sorosistává akarna."
- Ez a maga választása, ha egy tömeggyilkos, volt KGB- ügynökkel akar azonosulni! Ez a Fidesz - filosz!
Még ön is tudja hogy teszi amit mondanak neki."
- Azt teszi amit kell: védi a hazáját!
Boldeone2 2024.01.19. 23:26:41
- Miért hazudik? Ma reggel már a Kossuth rádióban volt....Vagy ön is dublőrt használ, mint Putykó?
ZorróAszter 2024.01.20. 07:25:07
Maga is tudja, hogy Orbán egyetlen éjszaka alatt azért vált oroszellenesből oroszbaráttá, mert Angela Merkel este rátelefonált.
A kérdés amit így azóta se feszeget senki, hogy miért?
Több válasz is lehetséges. Például a kapcsolat fenntartása. Vagy Putyin ne érezze magát teljesen sarokba szorítva az EU által.
És még van jópár lehetőség.
Csakhogy még a kérdés felvetése is tilos, nemhogy a válasz keresése.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.20. 08:51:11
roskaugyvediiroda.hu/ugyved/blogjaink/feljelentes-menete-buntetougy
addig is :
Alva jár az Orbán,
Tornyot visz az orrán,
Trombitások ülnek benne
Három szekér polyván,
– Hú! – trombitások
Három szekér polyván.
Fújják egyre többen,
Polyva szerteröppen,
Rémes álmot lát az Orbán
Polyva-fellegekben,
–Hú ! – rémes álmot
Polyva-fellegekben.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.20. 08:53:49
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.20. 08:57:16
S még az Internettó előtti világ is volt, csak ott nagyon kevesek szerepeltek.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.20. 09:02:20
Az iszlám nem akasztja fel a keresztényekt, ha azok elfogadják az iszlám állam hatalmát.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.20. 09:11:50
A családellenesség központi eleme a modern liberalizmusnak.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.20. 09:33:40
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.20. 09:40:04
Ismerősöm bérkommentelő volt. Nem pártnál, hanem cégnél. Semmi gond a könyveléssel.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.20. 09:40:50
Vicces, ha valakinek változnak a nézetei?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.20. 09:46:05
Sose volt kötelező KISZ-tagnak lenni. CSak erősen "ajánlott" volt. 1985-ig KISZ-jellemzés kellett a felvételihez.
ZorróAszter 2024.01.20. 14:23:45
"Ismerősöm bérkommentelő volt. Nem pártnál, hanem cégnél. Semmi gond a könyveléssel."
A gond a klasszikus politikai bérkommentelés könyvelésével van állítólag. De pont a lényegről nem beszéltek hogy mely cégek és hány embert. És hogy fizeti őket a Fidesz.
"Vicces, ha valakinek változnak a nézetei?"
Vicces ilyeneket pont "Több Kapitalizmust!" MaxValtól hallani.
Gelmerrrrrt 2024.01.20. 14:30:14
Családellenesség központi eleme..
-------------------
1. A köz hangot dúrgeri.
2. elem egy nyelvkakilási halandzsa.
3. Nem ellen, az alna volna magyarul, de rakta az anta, antanda.
4. A stalád nem jevevényhang, nem szláv, hanem germán hang, vagyis magyar hang, a regály rekintt st-úgyírt cs, vagyis a stalad az állad. A stalád antandáji a fingristák és a butaká, ezek már tették az Umwertung aller Wertet.
Dr. Orbán Viktor 2024.01.20. 15:01:00
Nézze bármilyen hihetetlen is önnek, Vietnam ma a 10 leggyorsabban fejlődő országok között van és a velük való együttműködésben nagy gazdasági potenciált látok. A kapcsolatrendszerünknek Vietnam egy fontos eleme lesz. Annyira nem is vagyok elszigetelve mint ahogy önök ezt sulykolni igyekszenek. khm
Nézze a háború 2022 márciusában véget ért volna, ha Amerika nem mondta volna azt hogy nem. Akkor most ki is a felelős? Gondolkodjon el ezen. Nem kell sokat.
" Ez a maga választása, ha egy tömeggyilkos, volt KGB- ügynökkel akar azonosulni! Ez a Fidesz - filosz!"
Az egyel fentebbi válaszom válasz erre is.
Erőszakkal vágóhídra küldi honfitársait. Már nőket is. Nyissa ki az atlaszt és nézzen rá a két országra. A nyugat nem fog annyi fegyvert küldeni hogy nyerjenek, mert nem az a cél. Apropó fegyverek. Nagy részük nem az ukrán fronton köt ki hanem a fekete piacon. Miközben halott ukrán katonák zsoldját osszák egymás közt. Hát micsoda dolog ez? Az ember esze megáll!
A repülőn volt a bankett, aztán gyors alvás és a Kossuth rádió. Maguk tényleg azt hiszik hogy csak a lábamat lógatom? A hét hat napján meló. Vasárnap nem, vasárnap nem dolgozom. Tetszik tudni ha lesz Liverpool meccs, akkor azt megnézem.
Dr. Orbán Viktor 2024.01.20. 15:05:25
Ha szeretné jövök többször is, bár a szűkös időbeosztásom nem igazán engedi meg eme lehetőséget.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.20. 15:09:19
Emlékszem az esetre.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.20. 15:10:23
Könyveléssel semmi gond. Marketing, ügyintézés, sajtófigyelés...
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.20. 15:10:51
Nem viccsebb, mint ahogy mondjuk a komcsi Horn liberó lett.
ZorróAszter 2024.01.20. 15:28:56
"Könyveléssel semmi gond. Marketing, ügyintézés, sajtófigyelés..."
Visszagondolva az a gond, hogy olyan cégek fizetik őket, akiknek nincsenek ilyen tevékenységei és olyan tevékenységre könyvelve, amit nem végeznek. És ez így többszörösen törvénysértő.
Ja és kevés hivatalos alkalmazott nevén fizetnek többeket.
De itt valaki azt mondta, nem emlékszem ki, hogy elég keveset fizetnek.
Amit még nem értettem, hogy az egyik újságíró azt találta mondani, hogy már nem akar többet beszélni, mert már feketelistán van és nem akar bajt okozni a helyieknek hogy mégis szóbaállnak vele.
Micsoda?? Egy libernyák újságírót feketelistára tett a Fidesz és a liberálisok se foglalkoztathatják? Hát ez meg hogy van?
ZorróAszter 2024.01.20. 15:34:33
"Nem viccsebb, mint ahogy mondjuk a komcsi Horn liberó lett."
Megint ott tartunk, hogy aki célkeresztben van, arra össztűz bármi áron. Az se gond, ha egyik üti a másikat.
Merthiszen ott van az Internacionálé éneklés meg a szöveg a szocializmusról, hogy nem lehet minden szép nőt megdugni de arra kell törekedni.
Amikor meg le kellene választani a balosokról, akkor meg liberális.
Szóval biztos van akinek mindez fel se tűnik, de én már jeleztem, hogy nekem egyértelmű a propaganda iránya, és a csiki-csuki módszertana is.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.20. 15:35:06
Olyan hülye a cégvezetés, hogy direkt nem jelent be többfále tevékenységet?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.20. 15:36:38
Mint már mondtam, én sose teszek ilyet. Sose nevezek nem-kommunistákat kommunistának.
Gelmerrrrrt 2024.01.20. 16:30:12
Nézze bármilyen hihetetlen is önnek, Vietnam ma a 10 leggyorsabban fejlődő országok között van és a velük való együttműködésben nagy gazdasági potenciált látok. A kapcsolatrendszerünknek Vietnam egy fontos eleme lesz.
--------------------------------------
Nekem ezt most rekknem kell!
1. A ana erdának innen, árdának innen így örökta, örökött, vagy a ana rakumánynak innen így rakedott.
Világja stak a kretény-libcsinek van, az ősmagyarnak erda, árda, rakumány, bolja.
Ha erda és árda, úgy ennek a raktányja az uer stuma, ör stuma, az er és uer, ör stuma rakantának innen van, így viszonylagosan egymás raktányjai(Rektion).
Ha rakumány van, úgy annak raktányja raked, rak ed kausatív-presenzvel.
A magyarnak könnyebb rakni az innen hangot, attól, hogy a német innen és a magyar innen egy, a tengely rekkint: i-e-é-o-a-á.
2. Így a között hang laguján inkább rakja a magyar az innento hangot. A köz nem magyar, magyartól nem rakem, de inkább racionálisabb az innento, a tengely rekkint.
3. Hinni hangot dúrgerni, germán hy-től ered, de ez így németizmus, ahogy lieb-glauben, vagy stak úgy mondani, ahogy kell.
Inkább vésza vagy losza, ahogy talan.
4. A gyors hang etimológiája bizonylosza, de ősmagyarabb az árva hang, az er indogermán stuma ár flektált formájától indogermán au-ue-vel, vagyis va-ve-vá-vé-val.
5.Fejlövés hangot nem rakem, olyan libernyákizmus. Ha már mondunk egy hangot az entwickeln-re, gedeihen-re, úgy a prevaliert te-ten stumától mondjuk, így tenkni, tenkés.
6. Országtagadó vagyem, de egy bullshit halandzsa, egy németizmus, stak úgy, hogy az úr is germán, hogy a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, indogermán uier, wera, ura, vir, így nem egy a hang a Herr-vel. Nekem rejku van, ez az ősmagyar racionális.
Vagyis: Vietnem ma a 10 árván tenkő rejkuknak innen van.
7.Gazdaság? Ez stak libcsizmus, műhang, a gazda hangot dúrgerni, stak a germán garázdár maradjon, de inkább az uer stumától az ősmagyar az őrjedés, ahogy örjednek a cikkek, ha marjuk őket.
8. Kapcsolatrendszer? A kap egy jevevényhang, indogermán, magyarul heben, haben, heften volna, a cs ronda magyarlosza, így inkább a racionális stumától mondjuk hogy rakanta, indogermán ar-ra-re, és a rak, ettől rakanta, nem rakonca, rahhunze.
A szer-sor hangokat, indogermán ser stuma, dúrgerni a rakura, így a rend raktányja raku, rendraku.
9. Elem: nyelvkakilási halandzsa.
Gery87 2024.01.20. 20:49:23
Akkor el kell fogadnod.
Gery87 2024.01.20. 20:50:01
A progressziónak. persze ők nem tartják annak.
Boldeone2 2024.01.20. 23:25:57
- Egyértelmű: az agresszor Oroszország!
Amerika SOHA nem mondott olyat hogy nem! Ez az önök sajtójában kiforgatott hazugság! B.J. nem azt mondt
Erőszakkal vágóhídra küldi honfitársait. Már nőket is. Nyissa ki az atlaszt és nézzen rá a két országra. A nyugat nem fog annyi fegyvert küldeni hogy nyerjenek, mert nem az a cél. "
- Ez megint marhaság! Háború van, az ukránoknak valahogy meg kell védeni magukat! Nincs orosz béke, illetve úgysem tartják be
A háború simán nyerhető, csak elég fegxvert kell jüldeni
Boldeone2 2024.01.20. 23:37:59
- Ne aggódjon! Ez önt nem fenyegeti! Mert nincs ami megálljon!
Lényegében azokat az ezerszer cáfolf hazugságokat mondja vissza pl Ukrajnáról, ami a Tass- on megjenelenik..
Annyi agya lehetne, hogy ne csak a Pesti Sracokat olvassa!
Önök békehazugságokkal kampányolnak, miközben Peszkov explicit kijelentett, hogy meg fognak szegni minden békemegállapodást a jövőben, ha létre is jön, Ukrajna " nem létezik"
Akkor miről beszélünk?????
Elmebaj amit képviselnek!
Erdogan vagy Putyin - a diktátorok - az önök barátai, no meg a fogyatékos Trumpli...
Boldeone2 2024.01.21. 00:14:16
Nekik jó üzlet az, nekünk inkább bukó...
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.21. 05:23:58
Elfogadom. A mostani liberális uralmat is elfogadom.
ZorróAszter 2024.01.21. 07:29:52
"Olyan hülye a cégvezetés, hogy direkt nem jelent be többfále tevékenységet?"
Nem tudom. Nem értettem az egészet.
Szerintem nem bíznak meg külső cégekben, és a bérkommentelés finanszírozását el akarják rejteni.
ZorróAszter 2024.01.21. 07:31:22
"Mint már mondtam, én sose teszek ilyet. Sose nevezek nem-kommunistákat kommunistának."
Csak például az a 800 ezer exMSZMP tag hol mindegyszálig kommunista, hol meg nem.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.21. 09:29:37
Az MSZMP-tagok 90 %-a kényszerből volt tag. Nemigen voltak komcsik, ez fel se merült. Akkor se gondolta senki, hogy a párttag hívő komcsi.
Eleve olyan szövegek voltak "elintézte a párttagságot".
De itt eleve nem párttagokról volt szó, hanem a kommunista nomenklatúráról, ahová viszont nem pártagként is lehetett tartozni.
2024.01.21. 11:40:39
csakhogy a párt is kényszerítve volt.
egy rokonom vasesztergályos volt. és általában ő képviselte a brigádot. szemben a szakszervezeti bizalmival, akit senki se fogadott el műhelyben, mert irodista volt.
és a rokonomat behívatták, hogy hallották, hogy gyereke született. és a gyár lakásokat épít. megírték a lakáskérelmét, megemelik a bérét, annyivel amennyivel a lakás törlesztő részlete lesz, lényegében ingyen kap egy lakást. ennek feltétele, hogy lépjen be a pártba. és tárgyaljon a szakszervezeti bizalmival. aki ugyan nem ért semmihez, de magyarázza el neki, hogy mik a problémák a műhelyben. lényegében csak normális párbeszédet akarnak.
a rokonom mondta, hogy ő nem árulja el a melósokat. lement a műhelybe és a többiek azt mondták, hogy hülye vagy, lépjél be a pártba azonnal. mert legalább lesz aki, ezt az elitntéz. a stikliket segít elsimítani. az alulfizetett vasesztergályos munkások persze fusiztak.
és ezek után a rokonom azt mondta, hogy belép. majd azt mondták, hogy nagyon sok a lakásigénylés. lépjen be a felesége is. mert csak így lehet biztos a kiutalás. majd azt mondták, hogy munkásőr is legyen. csak így kaphat lakást.
és ezek után azt mondta, hogy rendben munkásőr is lesz. egy feltétellel, ha rögtön kinevezik parancsnokká. belépnek a melósok is. azonban egyetlen pártutasítást se hajtanak végre. és ha forradalom lesz, akkor a pártvezetést felakasztják.
amire a gyárigazgató azt mondta, hogy ez a beszéd. végre egyetértenek valamiben. viszont mindenki belépett "papíron". és ezek után a kollektívát külön jutalomban részesítették. az irodisták megírták a brigádnaplót. élüzemmé váltak.
az egész lényegében arról szólt, hogy mímeljék az szovjet rendszert.
2024.01.21. 12:14:55
a pártélet lényegében arról szólt, hogy az emberek tegyenek úgy, mintha imádnák a szovjet rendszert. de azt a többség vidéken elfogadta, hogy kollektívizált, vagy félig kollektivizált üzemegységek legyenek. és azt is, hogy ehhez nem kell marxizmus-leninizmus, mert az egy hülyeség.
és ezt célozta a reform. 85 után már nem kellett szovjet ideológiát mondani, sőt azt majdnem hogy kötelező volt bírálni. ugyanakkor a munkásság és a parasztság a tulajdont kollektivizált vagy félig kollektivizált módon meg kívánta tartani. és ezt támogatta az értelmiség vidéken legalább is.
budapest hirdetett totális privizációt. az összes párt. hogy mindent el kell adósítani és eladni a lehető leggyorsabban. ez volt az antalli politika. és ezt támogatta göncz is. horn is. és a többi. torgyán is, csurka is, két spicli. és a többi is. antall nem volt mdf alapító, de pontosan tudta, hogy a többi honnan jön. és együtt tapsikoltak az ország lerablásának és kifosztásának. orbán, gyurcsány és a többi.
ZorróAszter 2024.01.21. 19:26:57
"Az MSZMP-tagok 90 %-a kényszerből volt tag. Nemigen voltak komcsik, ez fel se merült. Akkor se gondolta senki, hogy a párttag hívő komcsi."
Nem volt kényszer. Aki ma azt mondja, az karrierista volt és ez volt a belső kényszere.
A párttagok egy nagyrésze azért támogatta a rendszert, mert az alternatíváit - a Horthy rendszert és a rablókapitailizmust - ellenezte, és az MSZMP-ben látta azt, aki ezeket távol tartja.
A másik nagyrésze közönséges karrierista volt.
Egy kisebbik része ilyen-olyan szintű, tudású marxista, szocdem, kommunista volt.
A probléma, hogy ezek a csoportok némileg összemosódtak, azaz voltak olyan karrieristák, akik jól ismerték a marxizmust, leninizmust, néha meg a magukat joggal kommunistának vallók se.
ZorróAszter 2024.01.21. 19:29:19
"De itt eleve nem párttagokról volt szó, hanem a kommunista nomenklatúráról, ahová viszont nem pártagként is lehetett tartozni."
Az ezzel kapcsolatos rosszhiszeműségét bizonyítja, hogy mondjuk Antallt, Borosst vagy Pozsgayt sosem mondta a nomenklatúrához tartozóknak.
Vagyis áll az amit máshol is mondtam, hogy maguk a napipolitikai érdekek alapján osztogatják a jelzőket.
2024.01.21. 21:25:37
az antifasiszta ideológia aligha játszott különösebb szerepet főleg vidéken. azonban az, hogy a termelés legyen részben kollektivista még a párton kívüliek körében is népszerű volt. vidéken. a téesz azzal, hogy az legyen közbirtok, ugyanakkor legyen háztáji birtok is. de ebben nem volt antifasiszta arcél. tehát a falusi azt mondta, hogy itt lakott a gróf, ezt államosították. most művelődési ház. úgy egyébként nem volt horthyellenesség. legalább is, amit tapasztaltam.
Gery87 2024.01.21. 21:48:10
Balkáni dolog ez:)
Na erre mondják hogy a hódoltságot itt nem a török csinálta, hanem az ortodox szlávok, az ex ortodox újmuszlimok:)
Gery87 2024.01.21. 21:52:32
A közel keleti arab gyökerű radikális iszlámnak semmi keresnivalója Európában.
Vele megbékélni nem lehet és nem is kell.
Akkor már inkább jöjjön megint a butaszar fasizmus.
Azt csak 20 évbe telt kitakarítani:)
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 02:32:23
Boross nem volt az.
Pozsgay meg a nomenklatúra legfelsőbb részéhez tartozott.
Antall határeset. Egy múzeum vezetése nemigen jelentett hatalmat, de kétségtelenül bizalmi állás volt.
Mikor tagadtam mindezt? Soha.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 02:32:47
"maguk a napipolitikai érdekek alapján osztogatják a jelzőket"
Sose tettem ilyet.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 02:38:33
Kényszer nem volt aszó fizikai értelmébne, de megnézhetted magadat, ha nem léptél be. Még iskolaigazgatósághoz is kellett.
Volt 2 lista: beosztások, melyekhez kell a Párt engedélye, s beosztások, melyekhez pártengedély és tagság is kellett.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 02:53:44
A párttagok egy nagyrésze azért támogatta a rendszert, mert:
- abban hitt, nincs más lehetőség,
- abban hitt, az alternatíva rosszabb, lásd román típusú kommunizmus.
Akiket én ismertem, azok zöme egyébként nyugatpárti volt valóságban. Szüleim révén én a gazdasági, pénzügyi, külkeres ellt alsó és középső részét ismerhettem személyesen. Ebben a közegben fel se merült a rettegés Horyhtól vagy a rablókapitalizmustól. Hortht esetleg a zsidók számára volt szempont, másoknak nem, dehát a réteg 90+ %-a nem volt zsidó.
Gyakorltilag mindenki liberális volt, csak persze ezt nyíltan nem mondhatták ki. De mindig előjött ez minden magánbeszélgetésben.
A kevés igazi komcsit kiröhögték. Kb. olyan volt hozzájuk a hozzállás, mint amit most a ballib elit csinál a vidéki fideszes szavazók felé.
Mondom, benne éltem a közegben. Úgy nőttem fel, hogy azt hittem, nem is léteznek hívő kommunisták.
Tulajdonképpen csak 17-18 évesen kezdett zavarni az egész, hogy ez ugyanúgy egy marhaság, mint a hivatalos propaganda.
Szüleim úgy élték meg a rendszerváltozást, hogy végre nyíltn is lehet azt mondani, amit eddig csak magántársaságban. S ez nem egyedi dolog. Persze morcosak voltak, hogy az MDF nyert, nem az SZDSZ, dehát így is kibírható. Az igazi jó kormány nekik pedig Horné volt, amikor egyesült az ex-kádárista reformértelmiség az ex-ellenzéki SZDSZ-szel. Gyakorltilag igaz ez az egész későkádárista gazdasági-pénzügyi-kereskedelmi nonemklatúrára.
Persze lehet utólag tagadni, de minek? Én már közelebb vagyok a halálomhoz, mint a születésemhez, eldöntöttem pár éve, hogy semmiről se fogok hazudni. Igyekeztem úgy alakítani életemet, hogy ne is legyek hazudási kényszerben.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 03:05:49
A párttagok 90 %-a semmilyen nem volt. Belépett kényszerből, s pont.
A maradék meg kb. a következő 3 kategória volt:
- A - csináljunk kommunista címszó alatt nyugati rendszert!,
- B - véresszájú komcsik, akik Rákosit sírták vissza,
- C - nem nyugatos reformkomcsik, elsősrban a kínai vonal mentén.
Az A cspportról már szóltam, ebből lett az MSZP.
A B-t mindenki utálta, senki se vette őket komolyan. 1985-től el is vesztették minden alapjukat a moszkvai változásokkal.
A C csoport sajátos volt. Nekem volt egy rokonom, aki ezt vallotta. Utólag nézve igazuk volt, csak hát akkor ez esélytelen volt teljes mértékben. Az MSZMP utolsó szóvívője a másodunokatestvérem volt, ő ide tartpzptt. Jellemző rá, hogy a rendszerváltozás után jobban viselkedett vele az MDF, mint az MSZP, ez is sokat elmond az MSZP-ről.
Akkor én se hittem neki, szóval nem akarom most azt a látszatot kelteni, hogy "én már akkor is láttam", mert nem láttam. Abszolút híve voltam az SZDSZ-es eszmének, a nyugatnak, stb. Nagyjából 1993-1994-ig.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 03:17:06
Mo-on a török hatóságok emberei többnyira szlávok voltak, ez tény. Bosnyákok.,
Nem ex-ortodoxok, hanem ex-bogumilok. Bosznia annak idején szinte teljesen átvette a bogumil vallást, ezekből aztán muszlimok lettek nagyon gyorsan.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 03:18:15
Én nem hiszem, hogy van még életerő a nyugatban. Szerintem végük van.
vasútihíd 2024.01.22. 06:10:20
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.22. 08:07:57
ZorróAszter 2024.01.22. 08:55:24
"úgy egyébként nem volt horthyellenesség. legalább is, amit tapasztaltam."
Akkor miért nem reagált rá, hogy épp a debreceni Aranybikában kiáltották ki Horthyt királlyá I. Miklós néven?
TSZ:
A gazdasági fejlődés egyenes következménye, hogy egyre nagyobb egységekben történik a mezőgazdasági termelés egyre kevesebb emberrel.
Magyarországon ezt legkevésbé fájdalommentesen és időben elhúzva a téeszekben gondolták megvalósíthatónak.
A külföldi példák iszonyatosak, csak éppen cenzúrázva vannak. Például hogy az Egyesült Államokban 100 év alatt soktízmillió ember vált földönfutóvá, a bank mindenét lefoglalta, személyenként egy matraccal, egy székkel, egy kanállal, tányérral, pohárral kézikocsin tolva mindezt érkeztek a közeli város nyomortelepére.
A folyamat ma is tart. Ezért aki ezt a témát feszegeti, könnyen rákerülhet ma is a felforgató elemek listájára.
"az antifasiszta ideológia aligha játszott különösebb szerepet főleg vidéken."
A Horthy rendszerben leginkább a horthysta jobboldali-szélsőjobboldali kormánypártok voltak antifasiszták napipolitikai okokból. Vidéken is.
ZorróAszter 2024.01.22. 08:56:45
ZorróAszter 2024.01.22. 09:14:19
"Boross nem volt az."
Olvassa el az életrajzát.
Mellesleg ő is ELTÉ-t végzett.
Én azért se szerettem, mert a régi kedves magyar-történelem tanáromat lejampecozta Fodor András naplója szerint.
"Antall határeset. Egy múzeum vezetése nemigen jelentett hatalmat, de kétségtelenül bizalmi állás volt."
"Mikor tagadtam mindezt? Soha."
és
"Sose tettem ilyet."
Most is mentegeti Antallt és Borosst, holott pár kommenttel feljebb maga írta le a nomenklatúrához tartozás ismérveit.
Gelmerrrrr 2024.01.22. 09:15:31
-----------------
1. Országtagadó vagyem, nekem rejku van. De he? Halandzsa ország? Az úr is germán, de nem Herr, de egy szolganép! Nekem rejku van.
2. A német a fingár-kipcsák, a magyar germán.
3. Idegen laguján aljanda.
4. Csinál hangot dúrgerni kellene.
5. A kúthúra egy libcsizmus, artának(Rasse) anta, a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, ha az úgy vannak itt szolganépek, akik engedik, hogy átírják az ősmagyar, germán formulákat németre.
Kazincbaszikai nem egy Sklave? De igen. A kretény-libcsik? De igen. Hogy olyik nép engedje, hogy a nyelvét így szétkúrják és hogy olyik nép engedi a Lüget, a fingrizmust magaja felett?
ZorróAszter 2024.01.22. 09:17:42
"Kényszer nem volt aszó fizikai értelmébne, de megnézhetted magadat, ha nem léptél be. Még iskolaigazgatósághoz is kellett."
Megnézhetted magad: nem lettél igazgató és nem kaptál villát.
ZorróAszter 2024.01.22. 09:33:33
"Akiket én ismertem,"
Akiket maga ismert, azok csak szimpla karrieristák voltak. Ma ind fideszes lenne, utána meg megint liberális vagy aki éppen nyer és építhetik tovább a kerrierjüket.
"Akkor én se hittem neki, szóval nem akarom most azt a látszatot kelteni, hogy "én már akkor is láttam", mert nem láttam. "
Én speciel egészen fiatalom mondtam, hogy Kínában óriási potenciál van elsősorban a kulturális öröksége miatt. Sőt azt is, hogy Indiát ugyanennek ellenére a kasztrendszer felszámolhatatlansága húzza vissza, úgyhogy ők sokkal kevésbé fejlődőképesek.
De sosem voltam kifejezetten kínaifan pláne maoista.
Én eléggé lázadozó voltam fiatal koromban. Nekem hatalmas trauma volt ráébredni hogy végső soron ennek a sok hülyének van alapvetően igaza kezdve Rákositól Biszkuig, Czinegéig, Kádárig. És nem az okosoknak és gazdagoknak.
ZorróAszter 2024.01.22. 09:45:51
1. A kommunista rendszer negyven éven keresztül riogatott a horthy-rendszerrel, a horthy-rendszer visszatérésével.
Kit riogattak ha nem volt senki, akit ezzel lehetett volna riogatni. Sőt!
Sőt ma is riogatnak ezzel. Az akkoriak unokáit.
2. Kinek szól harminc év óta a folyamatos antikommunista propaganda?
A számtalan kifejezetten antikommunista propagandajátékfilm, a számtalan antikommunista propagandaműsor?
A kommunizmusban ennek a töredéke se volt. És kb. századannyi ember foglalkozott propagandával holott folyamatos volt a külföldi hidegháborús nyomás.
Hiszen a rendszer 30 éve megbukott a Szovjetunióban is, és ha az emberek utálták azt a rendszert, akkor mit kell még magyarázgatni nekik ilyen intenzitással, ennyi rengeteg pénzzel évtizedeken keresztül?
Gery1987 2024.01.22. 09:54:11
Ha nekik végük akkor nekünk is.
Gery1987 2024.01.22. 09:55:30
ortodoxok is...
Gery1987 2024.01.22. 09:59:29
Te pont ezt csinálod, csak másokkal, úgyhogy inkább kussolnál te szerencsétlen.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 10:43:56
Az iskolaigazgatók villát kaptak?
Íme egy konkrét eset ismerőssel.
Ki akarták nevezni igazgatónak. KIderült, nem párttag. Erre leszóltak neki a tanácstól, intézze el a párttagságot, hogy kinevezhessék.
Gondolom, akkor ez egy gazember karrierista volt, ugye?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 10:45:22
Boross nem volt nomneklatúra. Szimpla tény. Ez mióta mentegetés.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 10:46:46
Ezek szerinte az egész nomenklatúra karrierista volt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 10:58:35
"Akiket maga ismert, azok csak szimpla karrieristák voltak. Ma ind fideszes lenne, utána meg megint liberális vagy aki éppen nyer és építhetik tovább a kerrierjüket."
Na és pont ez nincs így. Ebből látszik, hogy nem vagy képben, bocs, Zorró.
Ez a késő-kádári gazdasági pénzügyi elit NEM lett 1990-ben az Antall-kormány híve, majd 1998-ben utálta az Orbán-kormányt.
Talán 10 % állt oda Antallékhoz, pl. Bod Péter Ákos, de őket gyűlölte a többség.
Ez a réteg mindig kitartóan liberális volt, s legjobban azt imádta, amikor az SZDSZ elitje összejött az MSZP elitjével.
S természetesen most is masszívan ellenzéki ez a réteg, nem lettek fideszesek. Páran átálltak a Fideszhez, pl. Kóka János, őket ma utálják ebben a rétegben.
Szóval itt nagyon benézted ez. Ez a réteg mindig a nyugat meggyőződéses híve volt. S oda álltak, ahol ezt jobban látták képviselve. Nekik az MDF maradi, nacionalista, horhysta volt, az MSZP meg kicsit otromba ugyan, de mégis nyugatos, s persze az ideális az SZDSZ és az akkori Fidesz. Majd meg amikor a Fidesz átállt, az SZDSZ meg öngyilkos lett, maradt az MSZP. Most meg DK-sok.
S mindig gyűlölték az ellenoldalt, mindegy hogy az az MSZMP balosai voltak, a "horthysta" MDF, vagy a "putyinista" Fidesz.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 11:02:46
Nemigen látok antiommunista propagandát.
Amikor kommunistákat ostoroznak, az szinte mindig olyan emberek ellen megy, akik nem is kommunisták valóságban.
2024.01.22. 11:02:59
a ballib egy etnikail értelemben szerveződött meg eredendően. és a jobbkonzi is ebbe az irányba tart. és ebből jön a zsidózás és a cigányozás. az, hogy orbán cigánykodik. a cigány politikai kultúrát képviseli. mi ebben a rasszizmus?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 11:03:37
Nem volt jellemző.
A legtöbb áttérés Boszniában volt.
2024.01.22. 11:07:08
az hogy orbán 2022 óta putyinista azért ténykérdés. régebben nem volt külösösebben az, a háború óta kifejezetten védi putyint.
2024.01.22. 11:10:35
Gery87 2024.01.22. 13:10:17
"..a szeldzsuk-törökök a 11. században teljesen átalakították az addig görög Kis-Ázsia etnikai és vallási arcát, az oszmán-törökök két évszázad alatt három kontinensre kiterjeszkedő állama az iszlám szülőföldjének és a középkori arab világbirodalom törzsterületeinek ura lett, és a Balkán-félsziget meghódítása után learatta első sikereit az itteni pravoszláv népesség iszlamizálásában."
"a budai vilájet várkatonaságának, vele „törökségének” zöme balkáni, elsősorban bosnyák, másodsorban szerb (egy részük vlah); elhagyott – a martalócok esetében megtartott – vallását tekintve ortodox. Források hiányában lehetetlen megmondani, mi volt a helyzet a temesvári vilájetben, mnt ahogy azt is, változott-e mindez a 17. században. Nem lenne meglepő, ha – forrást találva – egy hasonló temesvári vizsgálat szerb és al-dunai túlsúlyt mutatna ki: ha a vilájet kipusztuló falvainak népessége ebből az irányból kapott utánpótlást, valószínűleg a várkatonasága is innen táplálkozott. "
"(A Balkánon)....megindult a pravoszláv népesség egy részének „önkéntes” áttérése is, az a folyamat, amely jelen vizsgálódásunk tárgya. Az „önkéntes” idézőjele a szó sajátos tartalma miatt elhagyhatatlan. Igaz, hogy Skopje vagy Zvornik új muszlimjai nem a hóhérbárd látványára váltottak hitet, áttérésükben mégis külső erő munkált: a körülmények kényszere. A tömegesebb áttérés akkor vette kezdetét, amikor a hódító hatalom szilárdan kiépítette helyi szerveit és szervezeteit: az iszlamizálás az ellenállás feladását, az uralom elfogadását jelentette. Macedón városok összeírásai azt mutatják, hogy a 14. század közepét követő száz év alatt a városi népességen belül lassan, de folyamatosan és biztosan nőtt az áttértek aránya. A 15. század második felében az iszlamizálás a városok után a falvakat is elérte: Bulgária déli és al-dunai körzeteiben a falvak egynegyedében-egyharmadában élt muszlim népesség. Szerbiában az ún. keresztény szpáhik tűnnek szembe, azok a helyi birtokosok, akik földjüket megőrzendő még keresztényként török katonai szolgálatba álltak, hogy azután fél évszázad alatt eltűnjenek a muszlim javadalombirtokosok tengerében. Az albánok és a bosnyákok tömeges áttérése köztudott."
"Közvetlenül Buda elfoglalása előtt, 1541 tavaszán a birodalomnak a Szávára és az Al-Dunára támaszkodó, Galambóctól Eszékig húzódó várvonalában a katonák legkevesebb 55 százaléka a Balkán népeiből került ki: 37 százalékuk keresztény rác, legalább 18 százalékuk első generációs renegát volt. A katonai szolgálat nem követelt áttérést, az a délszláv katona azonban, aki segédszolgálatnál vagy martalóckodásnál többre: megbecsült várvédő alakulatba, a javadalombirtokos szpáhik közé vagy tartományi főemberek kíséretébe törekedett, előbb-utóbb iszlamizált."
stb.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 13:11:55
Persze, volt minden, de nem ez volt a jellemző.
Gery87 2024.01.22. 13:12:53
Régóta mondják hogy ezt az országot a cigók fogják elveszejteni:)
Gery87 2024.01.22. 13:13:15
Mire akarsz kilyukadni?
Gery87 2024.01.22. 13:22:30
Az oszmán hódoltságot döntően itt rácok vagy tartották fenn, ők voltak az a csekély muszlim réteg, az ortodox keresztény lakosság mellett abban a pár száz településen ahol éltek.
Itt az ortodox és a muszlim ugyanúgy ellenséges, betelepült hódító volt.
Ennyit mondtam.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 13:37:00
Hogy a keresztények túlnyomó többsége nem lett muszlim.
Gelmerrrrr 2024.01.22. 13:58:25
----------------------
1. Nem dönt, az ö magyarlosza, dent vagy dánt, de fát szoktunk denteni. Nem tart, hanem rakk, írva stekély, stakály, nem csekély.
2. A magyar nyelv indogermán és germán nyelv, a török etimológiák bullshitek, de inkább az ősmagyarok, germagyarok, a primitívek. Nem igen játszik ott a bullshit muszlimság, attól, hogy a kreténység se, sőt, a magyar pogány.
A török idők faszák voltak, szabadon, ahogy a kutya a lánctól, éltünk, magyarul, germánul. A török előtt volt az ájrópaizáció, mondjuk az Allmende tolvajlásja, tulajolásja, a libcsiken át, erre volt Dósza György erjeszedésje is, ahogy ott volt a kreténységnél, onto a bullshit ájróper habubsd is, ahogy Werbőczy szarságja is, de Werbőczyt leszúrtuk, így a magyaroknak pont rakta időnél jettek a törökök, úgy a törökökkel öltük a libcsiket, éltünk magyarul, mentünk Bécsnek is a törökkel.
A török stak sarcot akart, de ez volt kiváltani, mondjuk, ha az ember ment a törökkel ölni, de úgy bérje is volt, raktán rakva a bért, ergo jobb, raktább idők voltak, ahogy a török előtt, volt bér, volt élet, magyar élet.
A török nem vágyta a magyart muszlimizálni, stak sarcot akarrt, de ahogy írtem ki volt az váltani, és baju se volt ha egy két kretény papot szétégesz, Malika szobor fejet leütsz, kretény templomot gyújtasz fel.
Billy Hill 2024.01.22. 15:00:29
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.22. 15:05:54
ZorróAszter 2024.01.22. 15:31:32
"Az iskolaigazgatók villát kaptak?"
Csúsztatás. Én igazgatót írtam nem iskolaigazgatót. És igazgató alatt se a gyümölcsösládagyár igazgatóját értettem.
"Gondolom, akkor ez egy gazember karrierista volt, ugye?"
Nem szívesen ítélkezek olyanok felett, akiket nem ismerek a legkisebb mértékben sem.
Alapesetben igen, szimpla karrieristának tűnik.
De mint mondtam, voltak kisebb átfedések, tehát egy karrierista is tudhatott többet a marxizmus-leninizmusról, mint egy őszinte hithű kommunista. És egy karrieristának is lehettek erkölcsi gátjai, hogy például nem gázolt át mindenkin.
2024.01.22. 15:34:48
amikor ez a fidesz szavazó réteg rájön, hogy átbaszták őket, akkor lesz érdekes. mert, hogy ezt a csoportosulást a legkevésbé sem érdekli a jogállam.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 15:34:52
Én viszont iskolaigazgatót írtam.
ZorróAszter 2024.01.22. 15:35:05
"Nemigen látok antiommunista propagandát.
Amikor kommunistákat ostoroznak, az szinte mindig olyan emberek ellen megy, akik nem is kommunisták valóságban."
Csak ha dresszírozta magát, hogy még véletlenül se lássa meg a tényeket.
De ez nem nóvum magától.
Lásd pl. hogy kiegyensúlyozottnak nevezi a jelenlegi médiaállapotokat.
A szelektív és irányított vakság alapkövetelmény.
2024.01.22. 15:36:51
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 15:38:06
"Nem szívesen ítélkezek olyanok felett, akiket nem ismerek a legkisebb mértékben sem."
Ez elvi kérdés.
"Alapesetben igen, szimpla karrieristának tűnik."
S ezzel mi a gond?
Adott egy rendszer, melynek van valami teljesen értelmetlen követelménye.
Lásd még: szakszervezeti tgaság kellett a vállalati üdülő beutalóhoz. Mindenki tudta, a szakszervezet kamu. Nem kellett volna belépni tehát?
S mág száz hasonló dolog.
Komolyan kellett volna venni a diktatúra szabályait?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 15:40:26
Szerintem az erkölcsi választóvonal a másnak való ártás. Amíg ez nem valósult meg, vállalható a kompromisszum. Amikor viszont ez megvalósul. AKKOR akkor se vállalható, ha az indíték NEM karrierizmus.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 15:41:51
Azt nem nevezném propagamdának, hogy nem komcsikat lekomcsiznak. Ez ugyanolyan komolytalan, mint a nácizás.
ZorróAszter 2024.01.22. 15:44:26
"Na és pont ez nincs így. Ebből látszik, hogy nem vagy képben, bocs, Zorró."
"Szóval itt nagyon benézted ez."
Egy kis hangulatkeltés tények és érvek hiányában.
Aki túlságosan elköteleződik, túlságosan exponálódik valamelyik oldal mellett, vagy legalábbis ő úgy érzi, az nem tud váltani.
Az okos karrieristák kialkudják a seggük optimális árát. A hűségükért is, meg az átállásukhoz is.
Az nem a korrektség jele, ha valaki nem tud váltani, annyira túlexponálta magát. Vagy azért nem vált, mert azt valószínűsíti, hogy maradni kifizetődőbb, mint az új helyen alulról kezdeni a seggnyalási versenyt.
2024.01.22. 15:47:40
mi az a náci? az a nacionalista becézve, vagy a népirtó?
2024.01.22. 15:49:14
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 15:50:16
Az az állítás, hogy ez az elit mindig alkalmazkodott egyszerűen nem igaz. A rendszerváltozás után MINDIG a "baloldalt" támogatták ugyanis, akkor is, ha az nem volt kormányon.
S az ok tlejesen logikus: Mo-on a "baloldal" a nyugat- és kapitalizmuspártibb.
S ez a későkádári gazdasági elit mindig szinte fanatikusan nyugat- és kapitalizmuspárti volt. Akkor persze óvatosan, de a rendszerváltozás után már nyíltan.
Én olyanokat hallottam, hogy szinte hihetetlen. A magyar kádárista elit számára még egy szolíd nyugati szocdem is veszélyes bolsevik volt.
Írtam is erről többet, hiszen mint mondtam, családilag ebből a rétegből származom.
Szóval téves az az állítás, hogy ez az elit törleszkedett a hatalomhoz, mert nem. MIndig ugyanazt mondték valójában.
2024.01.22. 15:53:40
ezek a jelző nélküli fogalmak sajnálatos módon nem tisztázottak. és a többség egyszerűen a jó vagy rossz szinomájaként használja ezeket. mi a kapitalizmus? a jó. minden ami jó az a kapitalizmus eredménye. vagy minden ami a világban rossz, az a kapitalizmus következménye.
ZorróAszter 2024.01.22. 15:55:37
"Én viszont iskolaigazgatót írtam."
És mi az akadálya annak, hogy én meg általánosságban igazgatókról beszéljek, vagy konkrétan nagyvállalat igazgatójáról?
2024.01.22. 16:01:00
oké, de ez a külkereskedelmi elit. egészen más volt a pártelit debrecenben. voltak agitproposok. sikula elvtárs. voltak mérsékeltek ács elvtárs. és voltak progresszívek. ezek azonban természettudósok voltak. debrecen utolsó főképviselője ez a biokémikus fickó volt.
hu.wikipedia.org/wiki/Bogn%C3%A1r_Rezs%C5%91
ő is komcsi vagy mondjuk szentágothai is komcsi volt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 16:02:38
Az én családom budapesti és miskolci, fogalmam simcs mi volt Debrecenben.
ZorróAszter 2024.01.22. 16:04:59
"Azt nem nevezném propagamdának, hogy nem komcsikat lekomcsiznak. Ez ugyanolyan komolytalan, mint a nácizás."
Maga is tudja, hogy nem a liberálisok lekomcsizásáról beszéltem.
Hanem a valódi masszív antikommunista propagandáról:
A 100. 56-os filmről, a 100. Rákosi-éra, ávós, stb. filmről, stb. stb.
A tévéken futó sorozatokról többszáz egyórás epizóddal mint pl. Szabadság tér 56, Századunk, Kun Miklós, XX. század, stb., Terror Háza, Schmidt Mariskával. ....
És erre kérdeztem magától, hogy ha Magyarországon csak 800 ezer kényszerpárttag volt, és egyébként mindenki a rendszer ellensége, akkor kiket győzköd ez az iszonyat mennyiségű iszonyat pénzbe kerülő propaganda?
Engem egyedül?
Ahelyett hogy a valódi fidesz-ellenfelekre irányulna az össztűz méginkább.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 16:07:40
Példám az volt: a tanárok szerették volna, hogy X legyen az igazgató, a kerületi tanács is támogatta, de nem volt párttag, így nem lehetett. Pontosabban segítettek neki a tanácstól hogy gyorsan beléphessen, s ki is nevezték.
S a dolog komolyságát mutatta, mindez "párttagság elintézése" címen ment, az szóba se került, hogy x hisz-e az eszmében. Magyarul: a szerveknél dolgozók is üres formalitásnak tekintették az egészet.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 16:08:49
A múlt feldolgozása szép dolog, nem látok ezzel semmi bajt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 16:09:47
"kiket győzköd ez az iszonyat mennyiségű iszonyat pénzbe kerülő propaganda?"
Meg kell építeni a múltat. A kommunista rendszer is ezt csinálta, csak durvábban.
2024.01.22. 16:10:37
ács elvtárs is komcsi volt, aki azt mondta, hogy üzletközpontot kell építeni a dolgozó néptömegeknek, hogy ne kelljen a messzi bécsbe utazni. és ezért majd a város szállodát épít a hortobágyra igyekvő nszk turistáknak, megtartja az idegenforgalomból származó nyugatnémet márkát és azzal majd maga a város kereskedik. a hagyományoknak megfelelően az "udvarház".
korabeli újságcikk.
1.bp.blogspot.com/-hplsJlAp1nY/YRPtmtZ0kTI/AAAAAAAAN7E/VyeMOw6cABk_LcuLcCF-prhwkzNRBedkgCLcBGAsYHQ/s2046/hbn820410.jpg
és ezekben lehetett maszek boltokat nyitni. ez is komcsi. ez is egy szocialista épület.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/K%C3%A1lvinplatz_2%2C_S%C3%BCdfl%C3%BCgel%2C_2022_Debrecen.jpg/1280px-K%C3%A1lvinplatz_2%2C_S%C3%BCdfl%C3%BCgel%2C_2022_Debrecen.jpg
amire a nép azt mondta, hogy hjó, ez már éppen szerethető.
csak nyilván amikor debrecenben ács elvtárs megtatothatta a nyugat német márkát a városi szállodában, akkor kevesebb pénze maradt a budapesti külkeresnek.
ZorróAszter 2024.01.22. 16:12:52
"Én olyanokat hallottam, hogy szinte hihetetlen. A magyar kádárista elit számára még egy szolíd nyugati szocdem is veszélyes bolsevik volt."
Először hallok olyat, hogy a kádárista elit számára Brandt, Schmidt vagy Olof Palme veszélyes bolsevik lett volna.
Szerintem kezdi elveszíteni a mértéket.
2024.01.22. 16:14:40
kádár azt mondta, hogy a duna kör lépjen be a pártbe. és a könyvezetvedő platform javaslatait is figyelembe véve bős-nagymaros ügyét a csehszlovák elvtársakkal újratárgyalják.
kádár nem volt ellenére annak, hogy mindenki párttag legyen, mert a párton kívüliek körében is népszerű volt.
ZorróAszter 2024.01.22. 16:19:01
"Példám az volt: a tanárok szerették volna, hogy X legyen az igazgató, a kerületi tanács is támogatta, de nem volt párttag, így nem lehetett. Pontosabban segítettek neki a tanácstól hogy gyorsan beléphessen, s ki is nevezték.
S a dolog komolyságát mutatta, mindez "párttagság elintézése" címen ment, az szóba se került, hogy x hisz-e az eszmében. Magyarul: a szerveknél dolgozók is üres formalitásnak tekintették az egészet."
Konkrét ismeret hiányában nem tudok rá mit mondani.
Azt se tudom kivenni, hogy egyébként meg a rendszer ellensége volt-e csak titkolta, vagy őszintén és köztudomásúlag olyanok voltak a nézetei, hogy a pártba való belépése csupán formalitás volt.
De azt is el tudom képzelni, hogy egy népszerű apolitikus tanár fülét addig rágták a kollégái, amíg elvállalta az igazgatóságot és a feltételül szabott párttagságot is.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 16:21:28
A gazdasági elit.
Mondok egy példát. 1982. Madridban vagyunk, 15 éves vagyok.
A reptéren kis csapat magyar külkeres.
Az Iberia gépe késik, nincs rendes infó mikor lesz járat.
Egyik magyar:
- Idén államosították az Iberiát. Hatalomra kerültek a szocialisták.
Másik magyar:
- Ja, akkor világos. Ami nem magáncég, az nem működik.
Harmadik magyar:
- Ezek ilyenek, mindent szétbasznak. Mint nálunk.
Ismerős? Aztán 1990-ben ez lett a "szakértői" szabványszöveg: "az állam rossz gazda", "rossz áron privatizálni is jobb, mint ha állami marad", "tőkés vállalkozó nélkül nincs működő gazdaság".
ZorróAszter 2024.01.22. 16:23:17
"A múlt feldolgozása szép dolog, nem látok ezzel semmi bajt."
:o)
"Meg kell építeni a múltat. A kommunista rendszer is ezt csinálta, csak durvábban."
Ami most folyik, annál a Rákosi-rendszer propagandája se volt durvább. És ez már több mint 30 éve folyik.
De a kérdés nem is ez, hanem hogy kinek szól, ha a rendszernek nem voltak hívei valójában?
Nekem egyedül?
Vagy rajtam kívül még 10 embernek?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 16:24:55
Nem a konkrét eset számít, hanem a minta.
Egyszerűen ez volt a kései kádári divat.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 16:27:14
A rendszernek híve volt a nagy többség, csak épp nem amiatt mert kommunista volt, hanem mert a kisember Kádárban látta a garanciát, hogy ne legyen román típusú redszer.
2024.01.22. 16:38:11
apám egy gmk-ban dolgozott, nszk-ba gyártottak, és az nyilván nyereséget teremlt. és mivel az iparvállalatok minimális adózás után megtarthatták a nyereséget és az maguk kereskedhettek ezért az év végén a megmaradt pénzből mindenki rendelhetett a quelle német katalógusából. nem volt még quelle magyarország se.
hanem maga a gmk impoortált. kitöltötték a katalógus rendelési lapját. és visszirányú forgalomban behozták a samsung és a privleg háztartási gépeket. a privileg a quelle olcsó saját márkás terméke volt, azokat egy vidéki gmk pénzből meg lehetett venni.
ez a márka hiányzott a külkeresek kasszájából.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.22. 16:40:06
ok.ru/video/6810515212909
2024.01.22. 16:50:24
a reformok egy része működött. azoknál a cégeknél, amelyek nyereségesek voltak. azzal, hogy ezek minimális adózás után maguk gazdálkodhattak többlet bevételük volt. a konzervgyár vett egy kastélyt. és abba a dolgozók számára is lakomákat kínált. és azt mondták, hogy a kastély minden szobájáan legyen videómagnó. egy videomagnó kurva drága volt a 80-as években, csakhogy ott volt a pénz. és vettek síléceket úhutára a vállalat zempléni üdülőjébe. hifi tornyot.
a debreceni konzervgyár a lakótelepen saját diszkont üzleteket nyitott. amiben nagytételben olcsón vehett valaki konzervet. maga kereskedett. a budapesten ez belkereskedelmi eltinek ez a pénz hiányzott.
a kabai téesz saját üzleteket nyitott. ábécét, talponállókat. a cukorgyár maga kereksedhetett, azért a belkereskedelmben vásárolt csomagolt élelmiszert. és a téesz a friss áru egy részét eladta a húspoltban, illetve kapcsolód talponállókban. hurkát, kolbészt, és lehetett inni róna üdítót. a debreceni állami gazdaságtől szerezte be a kabai téesz boltja.
budapest számára ez ugyanegy horror volt. ott volt a belkereskedelmi elit és azt mondták, hogy ezt vidéken nélkülük is megoljdák. a külkereskedelmi cégeknek nem volt tőkealapjuk. debrecenben nyiló junior áruház maga behozta a levis és a wrangler termékeket. és ezeket forintért árulták. drágábban, mint a hivatalos árfolyam volt, azonban olcsóbban, mint a "dollárboltban".
ZorróAszter 2024.01.22. 16:53:33
"Egyik magyar:, Másik magyar:, ...."
A propaganda első törvénye, hogy nem azt kell bizonygatni, hogy valami így vagy úgy van, hanem azt, hogy a többség szerint így vagy úgy van.
Akkor a sok hülye papagájként fogja ismételgetni ugyanazt. A leghülyébbek meg el is hiszik.
Ezért kell ennyi fidesznyik bérkommentelő ezer-ezer zoknibábbal.
Példa: a nyugati propaganda egyik célpontja volt a panellakás építés. Olyanokat hallottam ismételgetni a szlogeneket, akiknek a nagyszülei a cselédsoron, a szülei meg pincében laktak, ő meg kapott egy lakótelepi lakást.
Nekem egyébként a külkereskedőkről elég rossz véleményem alakult ki. Nem akarom mondani az ijesztő példákat. Szerintem egyike volt a legkontraszelektívebb foglalkozásoknak éppen az anyagi és egyéb előnyök miatt.
2024.01.22. 17:00:20
ez abból adódott, hogy nem a "liberalizációval" cégek nem szolgáltatták be a nyereséget. a paraszti nagyszüleim falujában a téesz péntekenként terményt osztott.
falun nyaraltam és nagyanyám mindig megkérdezte, hogy mit főzzön. kivéve pénteken, mert akkor a téesz szétosztta a termény egy részét. vagy csutörtökon a volánbuszon szállították a tápot a háztáji gazdaságba. ültem a buszon és kérdeztem, hogy merre megy? és azt mondták. "csötörtök van, megyünk tápér'". az emberek megoldották "okosban".
na most az ebből származó lovette hiányzott budapestről.
2024.01.22. 17:10:23
a gmk felhívta tütlingent, hogy itt van a márka, amit kaptak, valami német katalógust küldejenek már és abból rendelnek. ma ez teljesen abszurd, de a késő kádár kor logikájából ilyenek következtek. és persze az emberek jobban, többet dolgoztak. túlóráztak a gmk-ban, mert az jobban fizetett. a termelésben a szovjet technológiából igyekeztek kihozni a maximumot.
mert ugye német munkagépeket nem vagy csak nagyon korlátozottan lehetett behozni azért, hogy azt a kgst országok nehogy fegyvergyártásra használják.
2024.01.22. 17:18:00
és mindezt minimális adózás mellett meg lehetett tenni úgy, hogy a nyereség egyénileg keletkezett. azt a pénzt nem fizették be mind a közösbe, amit aztán a főváros újraosztott. hanem nem fizettek be semmit, mert papíron kihozták, hogy a dió null szaldós.
ZorróAszter 2024.01.22. 17:22:41
"A rendszernek híve volt a nagy többség, csak épp nem amiatt mert kommunista volt, hanem mert a kisember Kádárban látta a garanciát, hogy ne legyen román típusú redszer."
Nem csak a Ceausescu rendszer volt ellenszenves a túlnyomó többségnek, hanem a például amit nem mondana a világért sem, a Horthy rendszer is.
Aztán a társadalomnak egy nagyon nagy része baloldali volt, és az ideológiai zavarok, az emberek többségének a tudatlansága és egyebek miatt lehetetlen valójában megmondani, ki és hány százaléka tekinthető ezek közül kommunistának.
Az 1930-as, 1940-es évek szocdem párttagságának a többsége olyan radikális volt, hogy az alapján simán bevarrhatták volna őket mint kommunistákat. Sőt olyan szövegek mentek amik kommunisták között biztos nem.
Nem véletlen, hogy a KMP onnan toborozta a tagságát, és amikor kijöttek a börtönből, oda is léptek vissza. És ezt még Peyer Károly se kifogásolta.
2024.01.22. 17:34:43
cdn.haon.hu/2023/09/klgudAFJqclzLMFNxQWztshhn9uelUyGbm7dft048ZU/fit/1164/719/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50LzdiOWI1YjNiMDBkYjRhOWY4N2MwMzI2NWQ4ZTdhZWNh.jpg
a liberalizáció eredmenyeként a cég megtarthatta a nyereségét, és mentek kirándulni ausztriába. nem szolgáltatták be a márkát, hanem bécsben váltottak schillinget. és mentek a válallati busszal. csak abban a fék nem volt elég jó. az alföldön megállt vele a busz. az alpesi szerpentinen szerecsétlen módon belezuhant a szakadékba. ez eredményezte ezt a szörnyű tragédiát.
a szocialista gazdasági liberalizáció a jól működő termelő vállalatokat hozta helyzetbe.
2024.01.22. 17:44:17
vidéken nem volt horthy ellenesség. egyszerűen azért, mert a nagybirtokokat államosították, a kastélyokból valamilyen közintézmény lett. iskola, vagy művelődési ház. és ezzel a horthy korszak le volt zárva. mivel vidéken nem nagyon maradtak zsidók, nem volt filoszemita elit és antiszemitizmus se.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 17:52:05
Nem volt szempont a Horthy-rendszer, csak a zsidóknak.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 17:52:37
"a társadalomnak egy nagyon nagy része baloldali volt"
Ma is az. Ezért nyer a Fidesz.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 17:53:20
Igen, abszolút hiteles film.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.22. 17:53:59
Az általnos hangulatot akartam érzékeltetni.
2024.01.22. 18:25:10
a baloldal pedig társadalmi tulajdonlástban gondolkodik. (szinte mindenki tulajdonossá váljon és legyen minimálisan kispolgár.)
a fidesz azt mondja, hogy nemzeti tulajdon kell. nemzeti burzsoázia, mert csak így veheti fel az ország a küzdelmet a nyugattal. a nemzeti bolsevikok harcolnak a nemzetközi mensevik mozgalommal.
2024.01.22. 18:27:07
2024.01.22. 18:34:37
ZorróAszter 2024.01.23. 00:11:49
"mlékszem, hogy a mezővárosi rokonaim azt mondták, hogy vállalta, hogy diót törnek. és az egész család éjt nappalá téve csinálta és vehettek belőle egy hűtőszekrényt."
Ezek mind átmeneti megoldások voltak. Azért nem tettek ellene semmit, sőt ösztönözték, mert azt gondolták, hogy hosszútávon ha a mezőgazdaság egyre inkább gépesítve lesz, akkor ezek úgyis megszűnnek, mert árban nem versenyképesek.
Ahogy a nagy többségük meg is szűnt.
ZorróAszter 2024.01.23. 00:15:18
"Ma is az. Ezért nyer a Fidesz."
Nagyon kevés balos szavazott át a FIDESZre.
A különféle liberálisokra többen.
Ilyen-olyan okból maradtak MSZP szavazók is, de a többség már el se megy szavazni.
Én se.
Ez volt a cél.
ZorróAszter 2024.01.23. 00:18:26
"Nem volt szempont a Horthy-rendszer, csak a zsidóknak."
Akkor nem riogattak volna a horthysta-restaurációval folyamatosan.
Ma meg még azoknak az unokáit is.
Annyi zsidó nincs Magyarországon hogy megérje ekkora felhajtás.
ZorróAszter 2024.01.23. 00:20:59
"vidéken nem volt horthy ellenesség."
Akkor magától is kérdezem, hogy akkor kit riogattak a horthysta-restauráció lehetőségének a rémével?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 06:07:59
A rendszer alaplogikája volt, hogy milyen szörnyű élet volt korábban.
Kisember szinten ez nem így volt. Én gyerekként a 70-e években folyton azt hallottam, milyen szép élet volt a háború előtt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 06:09:13
A szavazók zöme balos a kutatások szerint. S a Fideszre szavaznak a legtöbben.
A jobbos szavazók jellemzően a ballibekre szavaznak.
ZorróAszter 2024.01.23. 08:46:57
"Kisember szinten ez nem így volt. Én gyerekként a 70-e években folyton azt hallottam, milyen szép élet volt a háború előtt."
A kérdés továbbra is az, hogy akkor kinek szólt a restauráció lehetőségével való riogatás.
Mert akkor az nem riogatás lett volna, hanem kecsegtetés.
:o)
ZorróAszter 2024.01.23. 08:51:17
"A szavazók zöme balos a kutatások szerint. S a Fideszre szavaznak a legtöbben.
A jobbos szavazók jellemzően a ballibekre szavaznak."
Ez megint a fidesznyik ravaszkodás a személyre szabott propagandával.
Most éppen nem átallja a ballibeket jobbosnak titulálni a cél érdekében.
Az önellentmondás se zavarja, mert általánosságban ugye ez a hülyéknek szól akiket ez sem zavar különösebben.
ZorróAszter 2024.01.23. 09:01:47
"Boross nem volt nomneklatúra. Szimpla tény. Ez mióta mentegetés."
Közben rájöttem, hogy a saját nomenklatúra definíciója ellenére Boross miért nem volt a kommunista nomenklatúra tagja:
Orbán tanácsadója lett az MDF szétverése után.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 09:32:43
Boros egy gazdasági állami vállalatnál volt vezető beosztásban Kádár alatt. Ez még Antall múzeumigazgatóságánal is alacsonyabb pozíció.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 09:38:37
Ez az objektív mérce, nem ravaszkodás.
Jobboldal = a kapitalizmus igenlése, legalábbis "rossz, de minden más rosszabb" nézete.
Baloldal = a kapitalizmus ellenzése, legalábbis kritikája.
Mo-on a ballibek MINDIG a kapitalizmus mellett álltak. Máig az egyik fő érv Orbán ellen, hogy nem engedi kibontakozni a kapitalizmust.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 09:39:13
"önellentmondás se zavarja"
Hol van itt önellentmondás?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 09:42:11
Ez volt az egyik legitimációs alap, majd Kádár alatt ez meg is szűnt. Kádár alatt nem Horthvval, hanem Rákosival ijesztgetett a hatalom: "ha nem Kádár. akkor jönnek a ruszkik, s egy új Rákosit tesznek az élre, aztán olyan lesz, mint a románoknál".
Gery87 2024.01.23. 11:36:39
OKé, de nem is mondott ilyet senki:)
ZorróAszter 2024.01.23. 12:32:35
"Boros egy gazdasági állami vállalatnál volt vezető beosztásban Kádár alatt. Ez még Antall múzeumigazgatóságánal is alacsonyabb pozíció."
qed
Maga a saját ízlése szerint kiveszi Borosst a nomenklatúrából, mert Orbán tanácsadója volt. Pedig a Dél-Pesti Vendéglátó igazgatója volt.
És beteszi a nomenklatúrába az én ifjúkori haveromat, aki nem volt KISZ-tag se, és osztályvezető volt egy állami vállalatnál. Valamivel nagyobb létszámú dolgozó felett mint egy osztály. Tehát valójában inkább főosztályvezető a létszám tekintetében.
ZorróAszter 2024.01.23. 12:33:13
"Hol van itt önellentmondás?"
Például már ebben is.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 12:34:36
Konkrétan mi?
ZorróAszter 2024.01.23. 12:35:39
"Mo-on a ballibek MINDIG a kapitalizmus mellett álltak. Máig az egyik fő érv Orbán ellen, hogy nem engedi kibontakozni a kapitalizmust."
Megint ott tart, hogy a baloldal a liberálisoknál kezdődik és ott is fejeződik be.
Holott Magyarországon elenyésző a liberálisok száma.
ZorróAszter 2024.01.23. 12:36:42
"Konkrétan mi?"
Hogy maga a saját ízlése szerint kiveszi Borosst a nomenklatúrából, mert Orbán tanácsadója volt. Pedig a Dél-Pesti Vendéglátó igazgatója volt.
És beteszi a nomenklatúrába az én ifjúkori haveromat, aki nem volt KISZ-tag se, és osztályvezető volt egy állami vállalatnál. Valamivel nagyobb létszámú dolgozó felett mint egy osztály. Tehát valójában inkább főosztályvezető a létszám tekintetében.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 12:36:59
Az 1990 utáni helyzet hogyan hat ki a korábbira? Sehogy.
Egy vendéglátóipari vállalat nemigen volt olyan hely, ahol az emberből nomenklatúra lett.
Nyilván Boros nem volt ellenzéki. Ha az lett volna, repült volna. De ez azért bizalmi állás se volt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 12:38:15
"osztályvezető volt egy állami vállalatnál"
Ha nagy vállalatnál. akkor igen.
Kicsinél nem feltétlenül.
ZorróAszter 2024.01.23. 12:38:25
"Ez volt az egyik legitimációs alap, majd Kádár alatt ez meg is szűnt. Kádár alatt nem Horthvval, hanem Rákosival ijesztgetett a hatalom: "ha nem Kádár. akkor jönnek a ruszkik, s egy új Rákosit tesznek az élre, aztán olyan lesz, mint a románoknál"."
Meg ha nem ők, akkor meg a horthysták csinálnak Horthy nélküli horthy-rendszert.
Mint ma.
Ez is stimmel.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 12:40:14
Biztos engedte volna a megszálló szovjet hadsereg a horthyzmust...
Ahogy most sincs horthyzmus, ez marhaság.
Eleve mi az a horthyzmus?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 12:41:45
A ballibek NEM baloldal a szó klasszikus értelmében.
S a rendszerváltozás után szinte minden politikai erő liberális volt, a MIÉP lett az első kivétel.
ZorróAszter 2024.01.23. 12:42:45
"Nyilván Boros nem volt ellenzéki. Ha az lett volna, repült volna. De ez azért bizalmi állás se volt."
Felhívnám a szíves figyelmét arra, hogy egy kocsmáros nem a legmegfelelőbb ember a titkosszolgálatok felügyeletére. Pláne miniszteri pozícióban.
Tehát túl azon, hogy nem egy étterem igazgatója volt, hanem az összes délpesti vendéglátós főnöke, azon kívül még más is lehetett az előző rendszerben is.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 12:49:26
Ez politikusi pozíció. Kocsmáros meg lehet politikus.
ZorróAszter 2024.01.23. 15:22:59
"Biztos engedte volna a megszálló szovjet hadsereg a horthyzmust...
Ahogy most sincs horthyzmus, ez marhaság.
Eleve mi az a horthyzmus?"
Nem azt mondtam, hogy volt valóságalapja a riogatásnak, hanem azt, hogy volt kiket riogatni mégpedig szép számmal. Különben nem pocsékolják erre az energiát.
"A ballibek NEM baloldal a szó klasszikus értelmében.
S a rendszerváltozás után szinte minden politikai erő liberális volt, a MIÉP lett az első kivétel."
Én az MDF-et se mondanám liberálisnak, a kisgazdákat, KDMP-t szintén.
ZorróAszter 2024.01.23. 15:26:41
Nem ez a lényeg szerintem, hanem az eredeti téma: hogy Ön a napipolitikai vonzalmai szerint csiri-birizik a nomenklatúrához való tartozás vádjával.
Aki tetszik, vagy védendő valamiért, azt kiveszi mindenféle kamu indokra hivatkozva, aki meg nem tetszik magának, azt meg beteszi akkor is ha még KISZ-tag se volt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 15:48:38
"Ön a napipolitikai vonzalmai szerint csiri-birizik a nomenklatúrához való tartozás vádjáva"
Még sose tettem ilyet.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.23. 16:17:18
Használója egyéb kifejezésekkel társítva (magyarkodás stb) tökéletesen bemutatja ki is valójában.
Alapműve Mircea Musat: Terorarea horthysto-fascista in nord-vestul Romanei , bár maga a kifejezés jóval régebbi, talán nem véletlenül, 1957 eleji.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.23. 16:29:43
ZorróAszter 2024.01.23. 16:41:39
"Még sose tettem ilyet."
Épp csak itt és most.
ZorróAszter 2024.01.23. 16:48:59
"Szlovák megfelelője a horthyfasiszta."
Az Amerika Hangja magyar szekciójának vezetője, Takács József mesélte, hogy a felvidéki bevonulás után a falujában beidéztek egy falubelit a csendőrőrsre. Ott kiderült, hogy tévedésről van szó. Nem őt kellett volna. Ennek nem megfelelően alázatosan adott hangot a jóember, mire ott helyben agyonverték, ott helyben meghalt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 16:55:59
Pontosan hol? Nem látom.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 16:58:42
KIcsit a spanyol zsidó-szabadkőműves kifejezésre emlékeztet a francóista médiákból.
ZorróAszter 2024.01.23. 17:01:28
A hála nem politikai kategória.
Így hálálták meg szegénynek hogy átadta a Vörös Hadsereg tiszai offenzívájának haditervét.
Állítólag!
Állítólag Julier Ferenc Gömbösnek juttatta el a terveket Szegedre. Horthy tárgyalt ugyanazzal a román tiszttel: kérte hogy a románok ne támadják meg az átállt két hadosztályt.
ZorróAszter 2024.01.23. 17:04:34
"Pontosan hol? Nem látom."
Hegesztőszemüveget vett fel?
"Boross nem volt nomneklatúra. Szimpla tény. Ez mióta mentegetés."
Plusz ld. a maga nomenklatúrához való tartozás definícióját.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.23. 17:53:17
www.viralagenda.com/pt/p/548743575180587
cdn.viralagenda.com/images/pages/1/0ea7e4b829978c1b63b2836827d44228.jpg
Ez meg a Szentháromság téren van, a Casa do Azulejo:
lisboasecreta.co/esta-caminhada-vai-revelar-te-os-locais-secretos-da-maconaria-em-lisboa/
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 19:23:48
Csak ők mindenre rámondták ezt, pedig nem volt ez igaz mindenre.
A "judeomasón" az olyan volt akkor ott, mint magyar ballibnél a nácizás.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 19:29:25
Szerintem egy vendéglátóipari vállalat vezetése nehezen minősíthető nomenklatúrának, ennyi az egész.
De ellenlező bizonyíték láttán hajlandó vagyok elfogadni, hogy de igen, az volt. Szóval nem tekintem ezt valami gyémántszilárdságú álláspontnak.
Viszont ez a egész kérdés mellékszál volt a vitában.
Vegyünk oyan embert, aki minden vitán felül a nomenklatúra tagja volt, majd aztán később Orbán hve lett! Pl. Szűrös Mátyás.
Azaz nem igaz, hogy az Orbánhoz való viszonytól függ ki nomenklatúra és ki nem.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.23. 19:33:28
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.23. 19:36:51
Ott ma már kezdenek olyan állapotok lenni, mint Mo-on a 90-es években.
Persze még most is nagyobb szabadság van, mint Amerikában.
Gelmerrrrr 2024.01.23. 19:45:23
----------------
1. Ez az emlékezés egy bullshit hang. Az emel hang az em indogermán partikeltől ered, ahogy latin emer is. Ez volna úgy rakni, hogy a me partikelt is rakjuk ide, ahogy me, mein, attól, hogy az em partikel egy formája a me, az enyém. De ez bullshit volna ide, de perspektíva volna rája. Az emlék hang így az em partikeltől ere, emelünk, koponyákat emelünk,rakunk egymásra, ettől emlék.
Na igen, stakhogy mára ez módosult, az emlék hang, így nem igen rakta hang, úgy inkább a me partikeltől kellene mondani, hogy enyémvé teszem, mányni vagyis, menyni, mányni, ahogy mahnen. A mány, ahogy eredmény hangoknál is az indogermán mánja hang, nem egy a ma partikelvel, ahogy vélma, így nem vélemény.
Na igen, stakhogy a mainstrem nem az enyém, az Én-jé, az oinosjé, így a hangválasztásod rossz.
2.Stak a libcsinek van szablyája, attól,hogy szab, a magyar racionális, nekje regályja van.
3.A tarvány a szántott feld, nem törvény, az ö magyarlosza. A tar vagy magyarloszán tör stuma az indogermán dar stumától ered, germán tar, így a ta partikeltől nem van tar-os formánk, attól, hogy a tar-os forma indogermán dar.
A magyarnak nem szántott feldje van, hanem rakványja.
4. A magyar nem kutat, az etimológiája bizonylosza, hogy a kút-tól ered-e, ez a ku germán stumától, ahogy kunt, nem köt, és konty, kunty, és a germán kút a magyar kút, Grube, vagy egy szláv hang, kutati, ha nem a szláv hang egy germán-magyar hang, germán kút-tól, kutat.
De egal, a magyar racionális, így nem kutat, hanem stak rekk.
Gelmerrrrr 2024.01.23. 19:47:21
-------------------
Ahogy Amerikának innen.
Szabadság? Szabad a kutya a lánctól, és az amcsiknál van, és volna is szabadság, vagyis ahogy egymást lövik az emberek, ahogy ettől rakedna a Purge.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.24. 08:50:17
Sokkal jobb lett volna ha az igazságot írja: Szent-Györgyi Albert maga jelentkezett 1944 őszén a szegedi szovjet parancsnokságon, hogy a legjobb megoldás az lenne, hogy nevezzék ki őt kormányzónak, ő majd jól lebont mindent, majd ideiglenes köztársasági elnökként a bontás után gyalul is. Az eseményről készült jegyzőkönyv alapján valószínű nehezen állta meg a szovjet illetékes hogy ne röhögje arcba.
A Nobel-díj nem garancia semmire, legkésőbb Knut Hamsun óta tudjuk ezt.
ZorróAszter 2024.01.24. 11:43:55
"Azaz nem igaz, hogy az Orbánhoz való viszonytól függ ki nomenklatúra és ki nem."
Megint csúsztatás:
Az én állításom az volt, hogy
"Nem ez a lényeg szerintem, hanem az eredeti téma: hogy Ön a napipolitikai vonzalmai szerint csiri-birizik a nomenklatúrához való tartozás vádjával.
Aki tetszik, vagy védendő valamiért, azt kiveszi mindenféle kamu indokra hivatkozva, aki meg nem tetszik magának, azt meg beteszi akkor is ha még KISZ-tag se volt."
Serény Vélemény 2024.01.24. 12:43:23
1) olvastam a regényt, a kötelező homokos-szál verte ki nálam a biztosítékot.
2) Bp a 2. háború vége előtt világváros volt, csak után lett nem világváros.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.24. 12:43:25
"Ön a napipolitikai vonzalmai szerint csiri-birizik a nomenklatúrához való tartozás vádjával"
Sose tettem ilyet.
Eleve ez nem vád, hanem ténymegállapítás.
S eleve sose mondtam, hogy aki a nomenklatúra része volt, az gonosz alak volt, s aki meg nem volt, az meg derék ember volt. Nem ezen múlott, voltak rosszakaró besúgók pl. teljesen kívül a nomenklatúrán, s rendes nomenklatúristák.
Szóval ez a véd ellenem tányszerűen nem igaz.
Amikor felhívtam a fogyelmet az a ballib kettős mérce e tekintetben. Hogy aki aztán hozzájuk állt, az rendes demokrata volt egész életében, maximum apró tévedésekkel, míg aki ellenük állt, az meg gonosz komcsifasiszta-fideszes.
ZorróAszter 2024.01.24. 14:19:03
"Eleve ez nem vád, hanem ténymegállapítás."
Én is pont annak szántam.
"Amikor felhívtam a fogyelmet az a ballib kettős mérce e tekintetben."
És hogy pont ugyanez és pont ugyanígy működik a másik oldalon is. Sőt! Összezártabban. Annak idején SZDSZ-esek is pufajkásozták Hornt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.24. 15:02:48
Horn pufájkás volt. Ez ténykérdés.
Persze ettől független ennek megítélése, íme az opciók:
- pufajkás volt, ez csúnya dolog, semmi helye a politikában,
- pufajkás volt, de már megbánta,
- pufajkás volt, nincs ebben semmi rossz.
Vegyük külön a ténymegállapítást és az értékelést!
Ugyanez a nomenklatúra esetében:
- a nomenklatúra tagja volt, fújj!,
- a nomenklatúra tagja volt, ez nem bűn.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.24. 15:05:48
"SZDSZ-esek is pufajkásozták Hornt"
Mert az SZDSZ etoszának alapja volt 1956 szelleme. Ezek után nehéz volt kimagyarázni miért jöttek össze egy 1956 leverésében részt vett emberrel.
ZorróAszter 2024.01.25. 11:41:08
Én úgy emlékszem, a fő szlogen az volt liberális és szocialista oldalon is, hogy SZDSZ nélkül a külföldi befektetők menekülnének.
De a lényeg, hogy akkoriban se volt olyan szoros összezárás, mint manapság FIDESZ oldalon, hogy a legkisebb kibeszélés is halálos bűn.
És az eredeti kérdés az volt, hogy Ön a napipolitikai vonzalmai szerint csiri-birizik a nomenklatúrához való tartozás vádjával.
Aki tetszik, vagy védendő valamiért, azt kiveszi mindenféle kamu indokra hivatkozva, aki meg nem tetszik magának, azt meg beteszi akkor is ha még KISZ-tag se volt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.25. 12:03:15
Meg, hogy ha nincs az SZDSZ mint garancia, akkor azt fogják hinni nyugaton, hogy megint kommunizmus lesz.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.25. 12:03:43
"Ön a napipolitikai vonzalmai szerint csiri-birizik a nomenklatúrához való tartozás vádjával"
Pl. mikor?
ZorróAszter 2024.01.25. 20:10:21
"Meg, hogy ha nincs az SZDSZ mint garancia, akkor azt fogják hinni nyugaton, hogy megint kommunizmus lesz."
Igen, én is ezt mondtam csak más hangsúllyal.
ZorróAszter 2024.01.25. 20:12:26
"Pl. mikor?"
Itt és most: Boross nem volt a nomenklatúra tagja, de a liberális hippy-gyerek, aki KISZ-tag se volt, az meg a az volt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.26. 08:41:23
S mást mondtam volna, ha Boross aztán nem az MDF-be, hanem az SZDSZ-be ment volna? Nem.
ZorróAszter 2024.01.26. 13:30:06
Én azt honnan tudnám?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.26. 13:57:25
De akkor viszont alaptlan az állítás, hogy azért nem tekintem Borosst nomenklatúrénak, mert nem lett ballib a rendszerváltozás után.
Elmondtam mi alapján mondom ki nomenklatúra.
Egy regionális szolgáltató cég vezető beosztású emberét nem látom annak. Míg mondjuk a saját apámat igen, mert a külker valós hatalmi szféra, ott még egy középszintű vezető - mint ami apám is volt - is nomenklatúra.
Vagy mondok egy apámmal azonos rangú külkerest, aki aztán neves fideszes ember lett: Martonyi János. Martonyi a nomenklatúra tagja volt.
ZorróAszter 2024.01.26. 20:52:44
"De akkor viszont alaptlan az állítás, hogy azért nem tekintem Borosst nomenklatúrénak, mert nem lett ballib a rendszerváltozás után."
Jó de hol volt ilyen állítás?
A Kádár rendszer azt is akarta demonstrálni, hogy az elismeréshez nem kell feltétlenül párttagság vagy kinyilvánított rendszerhűség. Annak is marad terep, aki csak nem kifejezetten ellenséges a rendszerrel. Ehhez pedig mindenhol kellett kellő számú ilyen ember, példa is. Még újságírók között is.
Most hogy mondja: például Martonyi Jánost se hallottam elátkozni.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.27. 10:03:58
Miért kellene bárkit elátkozni?
A nomenklatúratagság ténykérdés, nem értékítélet?
Mondtam olyan valaha, hogy XY rossz ember, mert nomenklatúrista volt?
Ilyen csak a ballibeknél szokott lenni: átkozzák azokat az ex-komcsi embereket, akik aztán nem hozzájuk álltak.
ZorróAszter 2024.01.27. 19:30:51
"Miért kellene bárkit elátkozni?"
"Ilyen csak a ballibeknél szokott lenni: átkozzák azokat az ex-komcsi embereket, akik aztán nem hozzájuk álltak."
Éppen erre mondtam, hogy Martonyit se átkozták például.
"A nomenklatúratagság ténykérdés, nem értékítélet?"
Elvileg ténykérdés lenne, de egy lazán definiált szitokszó. Ehhez jön még az önkényes besorolása a konkrét embereknek.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.27. 19:37:17
De bizony átkozták: gerinctelen alak, stb.
Gelmerrrrr 2024.01.27. 20:17:55
------------------
1. Tény? Ilyen hang nem van, a tény egy nyelvkakilási hang, nem rakem, stak azt hallem, hogy Lüge, attól, hogy ontológiája nem van, úgy Lüge, hogy makogják, hogy a fingrimzus tény, de a magyar nyelv indogermán és germán nyelv.
2. Kérdés? Nem, nem kérem én, nem vagy hiányem, kéjem, így inkább rekkelés.
3. Érték? Ezt a hangot nem rakem, stak er és ár stuma van, ér nem, az érték egy sklavenaufstandi hang.
4. Ítél? Az szarják, vagy hugyozzák, azt hogy kell tenni?
ZorróAszter 2024.01.29. 16:47:49
"De bizony átkozták: gerinctelen alak, stb."
Szerintem én először az ATV-s Sajtóklubban láttam még újságíróként.
És nem támadták külügyminiszterként sem.