magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

A szemforgatás

Mint amikor elmegy a milliomos koldust simogatni.

Sok munkahelyen megfigyeltem: az átlagnál jobb kinézetű nők rendszeresen kiválasztanak maguknak egy csúnya lányt, s aztán azt pártfogolják. Hasznos, mert így még jobban látszik, hogy ők jól néznek ki.

Kedvenc ateista aktivistánk ebben is remekel. Kitesz egy posztot egy iszonyúan csúnya nőről, majd elmagyarázza, ő valójában szép, s mindenki hülye, aki nem ért egyet ezzel.

Azonnal felmerül a kérdés: ha ez a szép, akkor miért nem követi példáját a posztoló:

  • a posztoló miért igyekszik mosolyogni, miért nem néz maga elé mogorván-ellenségesen,
  • miért nem szed fel magára plusz 40 kilót,
  • miért nem hirdeti egyetlen betegségét se büszkén,
  • miért nem visel ormótlan öltözéket, hanem testhez álló, alakot kiemelő ruházatot?

Pont ugyanaz a szemforgatás, mint a munkahelyen. A posztoló azt akarja mondani "nézd csak, ugye én sokkal jobban nézek ki, pedig 20 évvel idősebb vagyok nála!".

Címkék: közélet
49 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr9918431085

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

élveteg 2024.06.23. 09:47:32

"kitesz egy posztot egy iszonyúan csúnya nőről, majd elmagyarázza, ő valójában szép, s mindenki hülye, aki nem ért egyet ezzel."

Na ezzel aztán csúnyán mellélő aki ilyet csinál Mert azt meg lehet magyarázni hogy a homokos az természetes ,de a csúnyára ha százszor ezerszer milliószor mondják hogy szép az attól nem lesz szép

fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2024.06.23. 10:32:25

Ez egyébként egy tipikus hatalommegragadási eszköz. Mindig ez volt a történelemben. Adva van egy egyén/csoport, amelyik hatalmat akar. Akkor neki nem szabad az igazsággal kampányolnia, mert akkor megkérdeznék az emberek, hogy most is ez van, minek váltsunk? Tehát olyan dolgokat kell mondania, ami ugyan baromság, de tetszik azoknak, akiknek mondja. EZ kb. olyan, mikor a szülők mondják a gyereknek, hogy nem szabad sok édességet enni, mert káros, a cukros bácsi meg mondja, hogy hülyék a szüleid, rosszat akarnak neked, a cukorka jó dolog, gyere velem a sötétbe, majd adok neked.

Legjobb esete a kommunizmus, ami azt hirdette, hogy neked csak annyit kell dolgoznod, amennyit akarsz, és annyit kapsz, amennyire szükséged van. :-)))) EZ nem csak utólag röhejes, már akkor is látszódott, hogy csali, mégis bevették sokan.

alöksz róz 2024.06.23. 10:56:11

@fofilozofus: ez marhaság, sose hirdette azt a kommunizmus, hogy csak annyit kell dolgoznod, amennyit akarsz.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.23. 11:07:11

@alöksz róz:

Abban az alakban is marhaság ahogy hirdette.

Ugyanis a javak végesek, a képességek is végesek, az igények meg végtelenek.

alöksz róz 2024.06.23. 11:27:35

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: hát igen. csak a szükséglet meg az igény nem azonos fogalmak.

alöksz róz 2024.06.23. 11:31:38

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: valóban nem.
pont ez a fogyasztói társadalom alapja, az igény és a szükséglet összemosása.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.23. 11:34:07

@alöksz róz:

Csak ugye Marx nem valamiféle elviselhető rendként mondta a végleges kommunizmust, ahol az emberek kapnak valamit, hogy élhessenek, hanem a bőség rendjlként.

Szóval hamisnak tűnik az "szükséglet" értelmezés, mely ez alatt valami alapszintű biológiai létezést jelent.

alöksz róz 2024.06.23. 11:38:44

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Szóval hamisnak tűnik az "szükséglet" értelmezés, mely ez alatt valami alapszintű biológiai létezést jelent." - mert ki értelmezi úgy?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.23. 11:41:03

@alöksz róz:

Te is ezt sejtetted azzal hogy rámutattál: a szükséglet és az igény nem ugyanaz.

Gery87 2024.06.23. 12:13:36

Az ilyen reklámok totálisan szembe mennek ennek az egyébként undorító szakmának az alapjaival is.
Az ruha reklám életérzést ad el, 90%-ban az számít hogy néz ki, hogy nézel ki benne, nem az hogy hogyan funkcionál:

"ha a mi bikininket veszed meg akkor szexi leszel benne, látod ez a modell is milyen dögös."
(egy vágy alapú hazugság + egy tény. Az igazságmag megvan: valóban dögös a modell, de az nem garantált hogy te is az leszel tőle)

Dagadt picsákkal nem lehet eladni. Ki akar dagadt picsa lenni? Senki.
A reklám illúziót árul, lehetőséget, esélyt.
Ősi ösztönök működnek.
A legjobbat követjük, akkor is ha adott esetben nincs értelme vagy nem ad semmi előnyt.

alöksz róz 2024.06.23. 12:14:17

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: nem utaltam erre. semmiből nem következik, hogy a másiknak a végpontját kell venni...

te összemostad, én meg kijavítottam. nem ugyanaz a kettő. van ezzel vitád?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.23. 12:30:15

@alöksz róz:

Arra utaltam: a kezdeti marxi bőség ígérete mindig alapszükségletek rossz szintű biztosítása lett a gyakorlatban, amikor marxisták hatalomra kerültek.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.23. 12:45:13

@Gery87:

Nme is ez a gond.

Van divat kövér nőknek. Lehet kövérként is rendesen kinézni.

S nyilván a kövér divatot kövér nő fogja reklámozni.

De ott pont a kövérség hatásának csökkentése a cél, lásd "így kevésbé látszik a hasad", "ne hordj pöttyöst, mert kövérít", "köss kendőt a nyakadra, nem látszik a tokád", s hasonlók.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.23. 12:53:41

@alöksz róz:

Nekem elég.

Összesen 1 évig voltam marxista, 1984-1985 között.

Digitális_Fater 2024.06.23. 13:57:32

@Gery87: Ez a reklám is életérzést ad el, csak degenerált genderista életérzést. A cég pontosan kikalkulálta, hogy melyik, már kellően agymosott nyugati országokban vethető be. Nálunk egyelőre súlyos károkat okozna a cég imidzsének.

Gery1987 2024.06.23. 14:39:51

@Digitális_Fater:

De ez az életérzés a többségénél nem működik.

Van biztos pár önbecsapó dagadt, aki marha szexinek érzi magát ezektől, és meg is kapja a buborékjában pár embertől a visszajelzést, de a többség nem veszi be.

Nyugaton is csak azért működhet, mer van egy kicsi de fizetőképes réteg.

Madarász Henrik 2024.06.23. 16:56:18

P.R mindenképpen ronda marad, bárkinek a képét teszi ki maga mellé :)

Nevem senki. 2024.06.23. 17:38:27

"A posztoló azt akarja mondani "nézd csak, ugye én sokkal jobban nézek ki, pedig 20 évvel idősebb vagyok nála!"."

Igen, miközben tisztába van vele hogy saját maga sem egy szépség.

jónévez 2024.06.23. 20:06:04

Na, jól becsaptátok (becsapattátok) magatokat. És úgy érzitek jól magatok (mint mindig) hogy ellentmondtok a bircának, miközben igenlitek.
Akkorvelmondom:
1: a nő legyen nő. Nem csontkollekció.
2: a szépséget mindenki maga határozza meg. Nem birca. És nem perinta. (Aki tényleg nem szép, de nem is lényeges számomra a széptelensége)
De az alapvetés, amit birca mondott, az igaz. Egy többé-kevésbé szép nő általában egy olyan "barátnőjével" szeret mutatkozni, aki az akzuális ideálnál még nála is gyengébb. Mert akkor ő biztosan jól jön ki. Tudom, három húgom volt.

A többi ténxleg butaság, hiszen én tudom, hogy nekem ki jön be. Nem birka mondja meg.

jónévez 2024.06.23. 20:11:37

@Gery87:
"Dagadt picsákkal nem lehet eladni. Ki akar dagadt picsa lenni? Senki."
Lehet, hogy nem akar. De lehet, hogy skar. És el lehet nekik adni. Vannak ténylegesen xxl áruházak is, és kisebb üzletek tömegével álltak rájuk. Mert ők az átlag. Te meg megmaradtál a saját álmaidnál (marx, girnyó nők, általános szegénység -csak te járj jól ;) )

Gery87 2024.06.23. 21:18:40

@jónévez:

Azért ne csináljunk úgy mintha a nők többsége ennyire túlsúlyos lenne és ez normális lenne.
Nem az.
Más dolog ha valaki beletörődik hogy ilyen, de akkor is, ha választhatna, több akaratereje, kitartása lenne...nem lenne ilyen kövér.

"általános szegénység -csak te járj jól ;) )"

Miért járnék jól az általános szegénységgel, egyébként is ez csak a te fejedben létezik hogy ez lenne.

Én értem hogy a Megafos szerint "a szegénység érdeklődés hiányában elmaradt" csak nem ebben a valóságban.

jónévez 2024.06.23. 21:32:18

@Gery87:
A képen látható "néni" még akkor is átlagos, hogy az én testvéreim kifejezetten girnyók voltak (akik vannak még, azok továbbra is girnyók)
Nem tudom, hol élsz, de nem a valóságban, és fpgalmatlanságid vannak. Kb ettől vagy marxista is.
Birca is elmarad már a valóságtól, mióta egyre jobban a virtuális világban él. Azert néha nem árt az utcán sétalni, valós emberekkel SZÁJON ÁT beszélgetni. Akkor kevesebb téveszme lesz.

jónévez 2024.06.23. 21:34:15

@jónévez:
(Például nem vesszük be, hogy euer gorint a kenyér, ha személyesen vesszük. Mert tisztában leszünk a valós árral, nem hőzöngünk)

jónévez 2024.06.23. 21:39:40

@Gery87:
Ja, igen: a szegémyßeg valóban elmaradt -itt Magyarországon. Nem érdeklődés hiányában, hiszen azt folyamatosan gerjesztik. Csak nincs.

jónévez 2024.06.23. 21:43:55

@Gery87:
Szegénység akkor lenne, ha nem tudnád kifizetni a netszámládat, a telefonszámládat, a villanyszámladat, stb. Akkor viszont nem tudnál a szegénységrők regélni folyton.
Én viszont élő emberekkel is tartom a kapcsolatot. Némelyiknekbfut a szekér, némelyiknek kevésbé. Igazán szegény kevés van. A franc sem szeret fél százalékokra alapozni.

jónévez 2024.06.23. 22:53:27

@fofilozofus:
Ezt hányszor elmondtuk. De mindig "hazugságon kapnak"
:D

jónévez 2024.06.23. 23:01:03

@alöksz róz: de, igen, azt hirdette. És a valóság is ez volt (és ez is lenne, ha előtörnének ismét): annyit kell dplgoznod, amennyit akatsz, és annyit kapsz, amennyit kell.
Csakhát: annyit szeretnel dolgozni, hogy kilóg a beled, és annyit is kapsz, amennyit ők akarnak adni. Mert (érts meg) nincs töbn. Aztán ha kevésbé lelkesen eldolgozgatsz, (mert szeretmél úgy túlélni, hogy ne pont te faragj rá a lelkesedésre), pont annyit, hogy látszódjon, akkor te, a melós tetted tönkre a lustaságoddal a szép eszmét.
Csoda-e, ha tele a hócipőm ezzel a majomkodással?

jónévez 2024.06.23. 23:26:44

Egy bőrdzsekibe öltözött vén picsa különben annyira komolyanvehető, mint a 60+-os HarleyDaidsonosok, rojtos bőrruhában.
Pont nem akkor, pont nem ott. Ki vesz ilyeneket komolyan?

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.24. 08:53:12

A második bekezdésben említett jelenségnél gyakori ok már Szapphó is.
Sőt, az egyik legjobb lengyel film regényeredetijében már a kutya is megjelenik ilyen értelemben.

Tapi2021 2024.06.24. 12:12:25

@Gery87: De mostan az érzékenyítés a trend!!! Értem???

A csúnya szép, a deviancia normális, a háború béke...

Tapi2021 2024.06.24. 12:18:49

Perintához bottal sem nyúlnék. Ha ketten lennénk hajótöröttek egy szigeten, akkor sem.

Billy Hill 2024.06.24. 13:41:02

Ezt már évtizedek óta szimbiotikus faszizásnak hívom, az éjszakai életben is működik, kell hozzá egy jó nő meg egy nem-jó-nő; előbbi még szebbenk tűnik, de utóbbi is kicsit megmártózhat a szebb barátnője aurájában, kaphat lepattanó pillantásokat stb. (Férfiaknál ugyanakkor nem figyeltem meg.)

Gery87 2024.06.24. 14:34:28

@jónévez:

"A képen látható "néni" még akkor is átlagos, hogy az én testvéreim kifejezetten girnyók voltak (akik vannak még, azok továbbra is girnyók)"

Lehet felétek ez átlagos, mifelénk nem az, és főleg nem "normális"...ez már erősen elhízott kategória, amiből nem kéne szexit hazudni...

"Nem tudom, hol élsz, de nem a valóságban, és fpgalmatlanságid vannak. Kb ettől vagy marxista is."

Nem vagyok marxista, aranyhal.

"Birca is elmarad már a valóságtól, mióta egyre jobban a virtuális világban él."

Sose volt benne:)

"Azert néha nem árt az utcán sétalni, valós emberekkel SZÁJON ÁT beszélgetni. Akkor kevesebb téveszme lesz."

Neked meg vagy a tanyát kéne elhagyni vagy nyugdíj mellett melózni kicsit újra, mert láthatóan az m1-en meg a Megafososn kívül még más ingert nem kapsz vagy 14 éve.

A valóságban (értsd: dolgozó kisemberek között) ezzel a propaganda dumával amit levágtok a Döbörgi mellett, kb 2 perc után elküldenének a büdös picsába:)

Gery87 2024.06.24. 14:35:36

@jónévez:

"Ja, igen: a szegémyßeg valóban elmaradt -itt Magyarországon. Nem érdeklődés hiányában, hiszen azt folyamatosan gerjesztik. Csak nincs."

Szabad ág alatt vagy remélem, nehogy rád szakadjon a plafon.
Ekkora hazugságot bazmeg.

Te tényleg nem hagyod el a szobát amiben bömböl az m1 meg a Megafos....

Gery87 2024.06.24. 14:37:09

@jónévez:

"Szegénység akkor lenne, ha nem tudnád kifizetni a netszámládat, a telefonszámládat, a villanyszámladat, stb. "

Képzeld van ilyen Magyarországon, nem is keveseknél!

"Akkor viszont nem tudnál a szegénységrők regélni folyton.
Én viszont élő emberekkel is tartom a kapcsolatot. Némelyiknekbfut a szekér, némelyiknek kevésbé. Igazán szegény kevés van. "

Örülj neki hogy ilyen buborékod van...

"A franc sem szeret fél százalékokra alapozni."

Még ha fél százalék lenne....

Édes istenem.

Agymosottak.

Gery87 2024.06.24. 14:38:51

@jónévez:

"Csakhát: annyit szeretnel dolgozni, hogy kilóg a beled, és annyit is kapsz, amennyit ők akarnak adni. Mert (érts meg) nincs töbn. Aztán ha kevésbé lelkesen eldolgozgatsz, (mert szeretmél úgy túlélni, hogy ne pont te faragj rá a lelkesedésre), pont annyit, hogy látszódjon, akkor te, a melós tetted tönkre a lustaságoddal a szép eszmét.
Csoda-e, ha tele a hócipőm ezzel a majomkodással?"

A kapitalizmussal? Mert most jól leírtad a periféria kapitalizmusát!

Gery87 2024.06.24. 14:46:46

@Tapi2021:

Mondjuk azt hogy "a háború béke", senki nem mondja...

Előbbiekkel egyetértek, van ilyen hangos trend.

Tapi2021 2024.06.24. 15:05:07

@Gery87: "A valóságban (értsd: dolgozó kisemberek között) ezzel a propaganda dumával amit levágtok a Döbörgi mellett, kb 2 perc után elküldenének a büdös picsába:)"

Mert mind bizonyára visszavágyik a szocializmusba, vagy a balos kormányok kormányzása alá. Olyan jó volt. Sokkal jobban éltek, mint most!

Ja...

Tapi2021 2024.06.24. 15:11:11

@Gery87: "Mondjuk azt hogy "a háború béke", senki nem mondja..."

De, Orwell. Meg azok, akik "békekonferenciát" rendeznek a másik oldali harcoló fél nélkül! Miközben deklarálják, hogy számukra a "béke", ha az egyik (az ellenfél) nagyhatalom MINDEN NYERESÉG NÉLKÜL meghátrál és kapitulál előttük.

Ez az amerikai típusú béke.

És erről írt Orwell is.

Békekonferenciának hívják a háború ESZKALÁCIÓJÁT előkészítő háborús koalícióépítést!!!

Gery87 2024.06.24. 15:22:24

@Tapi2021:

Nem, mint a Tisza 30%-a is mutatja egyiket sem akarják....legyen már tényleg bármi csak ezek ne.
Se a faszom Gyurcsány se a Viktor.

Mondom tessék elmenni 4 órába portásnak, őrnek mondjuk.
Aztán beszélgetni a becsekkoló dolgozó emberekkel mondjuk...

Gery87 2024.06.24. 15:25:42

@Tapi2021:

Jólvan, nyugodjál meg.

"számukra a "béke", ha az egyik (az ellenfél) nagyhatalom MINDEN NYERESÉG NÉLKÜL meghátrál és kapitulál előttük."

Nektek meg az hogyha Ukrajna feladja területi integritását meg szuverentitását.
Ugyanaz, csak egyik baj a másik nem nektek.

"MINDEN NYERESÉG NÉLKÜL"

Most ha a háború "rósz", akkor miért kéne nyereség?:)

Saját hülye logikátokba kavarodtok.

Ezek szerint akkor "legyen béke, írjuk alá Trianonban!!! És ha a románok viszik Erdélyt? hát ez van, kell valami nyereség!"

Tapi2021 2024.06.24. 15:49:26

@Gery87: "Nektek meg az hogyha Ukrajna feladja területi integritását meg szuverentitását.
Ugyanaz, csak egyik baj a másik nem nektek."

Mocskos állatokként viselkedtek a SOK MILLIÓS orosz kisebbséggel sok éven át. Konkrétan pogromok voltak, pl. Odesszában, ahol oroszokat - a saját állampolgáraikat - öltek! Jóval a háború ELŐTT.

Korlátozták a nyelvhasználatot, baszakodnak, ahol tudnak a magyarokkal is. ...

Az ukránok NEM ÁRTATLANOK abban, amit kapnak. Egyrészt. Másrészt van példa arra, hogy egy tömbben élő kisebbségeknek odaadnak egész országrészeket! Lásd Trianon!!!
Mert ugye ez az IGAZSÁGOS RENDEZÉS!!!!!

Tapi2021 2024.06.24. 15:57:52

@Gery87: "Most ha a háború "rósz", akkor miért kéne nyereség?:)

Saját hülye logikátokba kavarodtok."

A háborúnak okai vannak. Mily meglepő.

Itt pl kettő: az orosz kisebbség védelme, és annak biztosítása, hogy egy távoli másik nagyhatalom ne vegye körül támaszpontokkal és rakétákkal (ami MINDENKIRE NÉZVE VESZÉLYES). Lásd még kubai rakétaválság!

Most már e két "garancia" nélkül nem lehet ezt a háborút befejezni! KÁR VOLT ezen a két területen addig tolni Oroszországot, amíg lépnie nem kellett. MOST MÁR biztosítania kell mindkét dolgot. De főleg az orosz kisebbség életét, akiket már akkor üldöztek az ukránok, amikor még nem lépett.
És az EU simán szó nélkül nézte...

Mi lenne ezután velük? Ha az anyaország a sorsukra hagyná őket, az ukránok prédájává???

Ez még kérdés a magyarok sorsát illetően is.

Gery87 2024.06.24. 18:57:34

@Tapi2021:

Senki nem mondta hogy igazságos volt, de ha ilyen szar volt, minek akarod másnak?
Mert rühelled őket?
Akkor mond azt, de nem kell erkölcsi magaslatokról hugyozni...

Az embereket most sem fogják megkérdezni mit akarnak.

Gery87 2024.06.24. 19:00:58

@Tapi2021:

Rendben, de akkor nem kell a duma a békéről meg a faszom naív sírás "jaj emberek hallnak meg"...igen, tudjuk.

Mond azt:

"győzzenek az oroszok mert Amerika kapja be és ne legyen NATO támaszpont Ukrajnában meg ne legyen EU tag.
A ruszkik kapjanak területet, Ukrajna meg legyen egy Lukasenka féle bábállam.
Nekünk meg jöjjön a gáz, olcsón a többi nem számít, szarunk rá mit akarnak az ukránok"

Ez tiszta sor, nem kell maszatolni, meg hülye kamu fasz Rákosi féle "bákeharcos" fasságokkal operálni!
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása