magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Visszamenőleges mítosz

Az új modern ukrán nemzetépítés módszere a kőkemény múlthamisítás.

A fő csapás persze a kamudomor-mítosz terjesztése.

De a második kedvenc a szovjet múlt utólagos megváltoztatása, a Szovjetunió valamiféle ultranacionalista orosz állammá hallucinálása visszamenőlegesen.

A magyar nyilvánosságba is eljutott ez, lásd:

Teljes őrület ez az elmélet. Ami biztosan sose volt a szovjet gyakorlatban, hogy az orosz nemzetiség előnyt jelentett.

A kezdeti időszakban egyenesen hátrányt jelentett orosznak lenni, majd az egész kérdés jelentőségét vesztette.

A későszovjet időkben természetesen volt oroszosítás, amnek oka az egsyégesítés volt, nem valamiféle orosz nacionalista program.

Alapvetően ekkor már volt diszkrimáció is, a vezetők kiválasztásában. Azt lehet mondani, 3 csoport volt a szovjet gyakorlatban:

  • a "jó" nemzetiségek: a szlávok, a keresztény kaukázusiak,
  • a "gyanús" nemzetiségiek: baltiak, muszlim kisebbségiek, zsidók,
  • "semleges": mindenki más;

s persze a"gyanús" se tilalmat jelentett, hanem csak azt, az ilyen nemzetiségű embernek többet kellett teljesítenie.

Annak idején, a 80-as évek közepén pletyka volt, hogy 1985-ben Moszkvában két ember között választott a vezetőség, Alijev (mai írással: Əliyev) és Gorbacsov között, mindkét ember Andropov embere volt, de végül a vezetés azért választotta Gorbacsovot, mert ő orosz, míg Alijev azeri.

Ami viszont biztos: az ukránok mindig a "jók" között voltak, soha ukrán ember karrierje nem szenvedett csorbát a nemzetisége miatt.

A szovjet rendszer a politikai hűségen és megbízhatóságon alapult, a nemzetiség sokadik szempont volt.

Címkék: közélet
12 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr8118432313

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Billy Hill 2024.06.25. 11:10:48

Nyilván a 2. ukrán front neve azért volt ez, mert egyetlen ukrán sem volt benne! Az ilyen okos trükkökkel vezették félre a németeket! Tudott a Sztálin konspirálni rendesen.

ez a nevem senki 2024.06.25. 11:52:56

elég kev
és jappáni volt az uk
rán froton
deaz
ért neve
zték úgy mert uk
raján volt hely
ileg z
en kár vitatkozni

Tapi2021 2024.06.25. 11:53:48

A szlovákok is csak hamisítani tudnak történelmet maguknak. Aztán mutogatják a MAGYAR történelmi és nyelvemlékeket a várakban, múzeumokban.

ZorróAszter 2024.06.25. 14:04:12

@Tapi2021:

"A szlovákok is csak hamisítani tudnak történelmet maguknak. Aztán mutogatják a MAGYAR történelmi és nyelvemlékeket a várakban, múzeumokban."

Innen már csak "A puliszka / strapacska / ... nem étel, az oláh / tóth / ... nem ember! " hiányik, és rögtön emlékezhetünk is rá, miért is volt Trianon. És miért ment annyira pehelykönnyen.

Gery87 2024.06.25. 14:24:36

@Billy Hill:

Senki soha nem mondta hogy nem voltak benne!
A 2. Ukrán front elnevezése egyszerűen földrajzi jellegű.
A Keleti front déli hadseregcsoportját hívták így, korbban sztyepepi front, de volt belorusz és balti front is.
A baltiban akkor csak baltiak vettek volna részt..

en.wikipedia.org/wiki/Front_(military_formation)#List_of_Soviet_fronts_in_World_War_II

Értem én hogy a nerednyik propaganda a kétbit tökfejeknek etnicizálta ezt is, így lehet utálni az ukránokat és felmenteni a ruszkikat...
de attól még baromság.

Gery87 2024.06.25. 14:29:52

@ZorróAszter:

Hagyjad már, fajmagyarjaink 200 éve nem tudnak lejönni a sovinizmusról.
Tomika, a "kibaszott világlátott" seggfej is még ott tart hogy ezek "ott fenn faekével szántanak meg kémény nélküli kunyhók mélyén szidják az úri magyarokat..."

@Tapi2021:

A Felvidék történelme az ott élők történelme.
A városok egyébként is szász múltúak, a vidék szlovák..

Csak mellékesen mondom hogy azokat a várakat tót parasztok építették meg, német meg talján mesterek tervezték, és persze magyar nemesek lakták akik odahaza bizony gyakran szlovákul beszéltek.

Úgyhogy ezek közös történelmi emlékművek.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.25. 14:36:54

@Gery87:

Az egységek nevei sose jelentettek nemzetiséget. Alapvetően az adott területen állomásozó egységet jelentette.

Oda persze elsősorban a helyieket sorozták be. Azaz lehetett nemzeti alapú túlsúly.

A vezető személye viszont abszolút független volt ettől.

A 2. ukrán hadtest vezetője pl. éppen egy fél-ukrán fél-zsidó volt (Malinovszkij marsall), de ez abszolút véletlen.

vasútihíd 2024.06.25. 16:17:53

@Gery87: igen ez olyan mint a spanyol nátha. ma már rasszizmusnak számítana az ilyen pedig csak helymegjelölés volt. a covid is kínai nátha lenne földrajzilag. igaz egyik sem onnan indult mindkettő igazi neve amerikai nátha kellene hogy legyen.

Gery87 2024.06.25. 16:39:45

@vasútihíd:

Azért lett spanyol nátha mert az I.Vh alatt semleges országként nem volt cenzúra a járvánnyal kapcsolatban, tőlük tudták meg a nagyvilágban...

ez a nevem senki 2024.06.25. 16:49:53

am kruplibogár am szövőlepke am nátha am aids am covid am ukrajna
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása