A megválasztott új amerikai elnök folyamatosan üzenget Kijevbe: a dolgok meg fognak változni.
A dolog komolyságát jelzi: ezek nem amolyan hirtelen mondások, hanem diplomatikus módon zajló üzenetek. Egyszer mondanak valamit, majd visszavonják, majd pedig megint mondják más alakban - ez a diplomáciai üzengetés bevett módja.
Jó hír, mert túl sok ember halt már meg a Soros-terv miatt az ukrán fronton.
2014-ben Soros sikeresen meggyőzte az amerikai kormányzatot: itt az alkalom Oroszország meggyengítésére Ukrajna oroszellenes gyámsággá változtatásával. Az érv: Ukrajna nagyobb falat, mint Grúzia, Oroszország nem lesz képes megismételni azt, amit Grúzia esetében megtett 2008-ban.
Csakhát nem minden a katonai erő. Az ukrán nép fele-fele arányban volt nyugat- és orosz-párti. A megoldás erre a semlegesség. Ezt kimondta az 1994-es budapesti memorandum is.
De 2014-ben Obama és Soros azt hitték, büntetlenül felrúghatják a budapesti memorandumot, s NATO-gyarmatot csinálhatnak Ukrajnából. Azt hitték, amit Bush annak idején Grúzia esetében: hogy az orosz nép nem mer majd reagálni - most már biztosan nem mer.
Csak hát az oroszok nem verhetők át ilyen könnyedén. S reagáltak. Előtte hosszasan próbáltak tárgyalni, de a sikertelenség után megindultak a katonák a frontra 2022-ben. Önvédelmi háború ez minden szempontból.
A döntés átkerült a csatamezőre. S ott a NATO képtelen volt nyerni. Az ok leginkább erkölcsi: nehéz motiválni az embereket egy igazságtalan harcra, míg önvédelemre könnyű.
Trump levonta a következtetést: eleve Amerikának nem is érdeke Oroszország megbüntetése, amerikai szemszögből Kína nagyobb ellenség, be kell fejezni a kalandot.
Valószínűleg a NATO ki fog vonulni Kijevből, miután az új amerikai kormány nem folytatja tovább a Drang nach Osten Soros-terv pénzelését.
Most csakis a kijevi főkormányzóság vezetőin múlik mi lesz a kimenet.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
vasútihíd 2024.11.12. 06:37:07
trump kilép a natoból. ukrajnának megszűnik a tengeri kijárata. zselé eltűnik a színről.
nem feltétlenül ebben a sorrendben.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.12. 08:50:28
Ezért lenne jó egy kis frankó polgárháború arrafelé, az amerikaiak egyszerűen nem ismerik azt az érzést amikor a gyereked hullazsákban érkezik, jól érezte meg ezt annakidején a szerző.
Boldeone2 2024.11.12. 10:15:56
- Először az orosz gyámság és elnyomás volt, ezzel szemben lázadtak fel az ukránok
- Reális orosz béketerv nem volt, csak birodalmi erőszak. Az oroszok soha semmilyen békét nem tartottak be, akkor minek velük megbékélni?
- A NATO soha nem volt ott, így kivonulni sem kell neki
Boldeone2 2024.11.12. 10:18:52
Közben az orosz rezsim is kezd ki
Boldeone2 2024.11.12. 10:24:13
Lassan 3 éve tart a konfliktus, mára pedig a szankciók kezdenek beérni:
- a rubel extrém gyenge
- beütött az infláció
- elfogyott a munkaerő
- nincs hitelezés a jelen kamatszint mellett
Ha vége lesz a háborús gazdálkodásnak, akkor GDP- összeomlás jön...
Trumpnak most esélye van felismerni a történelmi esély, mert "putyni béke nincs" ő egy modern Hitler, akivel nincs alku...
Boldeone2 2024.11.12. 10:30:54
Egyelőre nem tudjuk, hogy elfogadják - e a trumpi békét...Lehet, hogy nem....
A védelmi garanciát egyedül a teljes NATO- tagság tudná megadni Ukrajnának, hiszen Oroszország SOHA egy békeszerődést sem tart be...
Trump egyébként katasztrófa lesz a világnak...
Serény Vélemény 2024.11.12. 10:31:12
Dehogynem! Bármikor képesek vérengzésekre még az általános iskoláikban is...
Boldeone2 2024.11.12. 10:33:06
Serény Vélemény 2024.11.12. 10:37:41
Boldeone2 2024.11.12. 10:49:33
Igen, Elon Most keresett vagy 30md dollárt, de Amerika még megosztottabb lesz, ideológiailag
A szegény szegényebb lesz..
A magyarok helyzete is rosszabbá válik
Serény Vélemény 2024.11.12. 11:16:09
"II. Thessalonika levél:2:10 És a gonoszságnak minden csalárdságával azok között, akik elvesznek; mivelhogy nem fogadták be az igazságnak szeretetét az ő idvességökre."
Az itt, "igazság"-nak fordított szó eredetiben: ἀλήθεια, (alétheia) ami többet jelent, mint igazság, az egyik kedvenc fordításom szerint például: "igazi valóság". Ami azért nagyon érdekes, mert a "gonoszságnak minden csalárdsága" azok között tud "elveszést" előidézni, akik nem hajlandók befogadni az "igazi valóság szeretetét".
TÁDÁM! És meg is érkeztünk a jelen korunkhoz, amikor is az "igazi valóság" - és főleg a szeretete helyett - a "virtuális valóságot", és a virtuális valóság szeretetét fogadják be, és ahhoz ragaszkodnak elég sokan.
Az igazi valóságban például Trump soha nem indított háborút, és még amikor majdnem megtámadták Iránt is inkább lefújta a támadási tervet, amikor kiderült, hogy elég sok ember meghalt volna.
Ő volt az egyetlen olyan elnök az utóbbiak közül, akinek az elnöklete alatt még a közel-keletet is inkább a stabilizáció jellemezte, és aki nem növelte, hanem inkább csökkentette a zűrzavart.
Ezek tények.
Biden alatt soha nem látott mélyre csökkent a világ biztonsága.
EZ is tény.
ZorróAszter 2024.11.12. 11:59:46
Szerintem mindenki elhiszi nekem, hogy sosem voltam egy Soros fan. De az ukrajnai háborúnak semmi köze sincs Soroshoz. Az ukrajnai eseményeket a CIA szervezte a kezdetektől, mint az afganisztánitól kezdve az összes többi szovjet majd orosz szomszédnál szervezett oroszellenes akciót is.
Ez a Sorosozás itt ez megint valami fidesznyik udvarlás Orbánéknak .
Nevem senki. 2024.11.12. 12:22:37
valis47 2024.11.12. 13:17:13
Előtte viszont megölette Szoleimánit...
@ZorróAszter: A CIA-nek és Sorosnak biztos nincs semmi közük egymáshoz? :)
Boldeone2 2024.11.12. 13:25:22
Serény Vélemény 2024.11.12. 13:31:00
Amit ha nem tett volna, akkor hamarabb borul lángba a közel-kelet.
@Boldeone2: Na látod! Biden nem csinált semmit főleg az ellenségeivel - viszont botrányosan elárulta a szövetségeseit és kiszolgáltatta őket az ellenségnek.
Trump legalább létrehozott egy Ábrahám-egyezményt.
Ami megint elvitathatatlan tőle, és az elnökségétől...
Tapi2021 2024.11.12. 14:22:41
Totálisan elvakultak, egyoldalúak és fanatikusak vagytok. Emiatt emberek sokasága hal meg!
Tapi2021 2024.11.12. 14:25:37
ZorróAszter 2024.11.12. 17:02:59
"A CIA-nek és Sorosnak biztos nincs semmi közük egymáshoz? :)"
Mindig is mondtam, hogy Soros a CIA pénzét is költi, de nagy valószínűséggel ő döntheti el, miben vesz részt és miben nem.
De ez nem gond, mert ha mondjuk Soros nem akar pénzt adni mondjuk a náciknak, akkor ott van a CIA-nak a Boros Alapítvány, vagy a Toros Alapítvány, ami szintén kezel CIA pénzt, és azok már hajlandók. Vagy ha ők se, akkor ott van még jópár.
alöksz róz 2024.11.12. 17:18:36
Tapi2021 2024.11.12. 18:35:11
Csak pl. azt, hogy mit tett volna az USA fordított helyzetben, ha az oroszok akarják átvenni a befolyást mondjuk Mexikó fölött és ők tolnának oda az USA határához támaszpontokat?
Te is tudod a helyes választ erre!
Annál is inkább, mert már volt egy kubai válság, hasonló okból!
Akkor ne játsszuk már a hülyét. Meg, hogy minden országnak joga van... Mexikónak joga van orosz vagy kínai katonai támaszpontokat engedni az országba?
Az USA a tőle sok ezer kilométerre lévő Salamon szigeteket is megfenyegette már, nehogy ilyesmin gondolkozzanak!!!
Akkor?
És, ha Mexikó mégis megpróbálná, szerinted az USA csak nézné és tiszteletben tartaná a szuverén Mexikó ilyetén önrendelkezését?
Tudod a választ!
És az USA is pontosan tudta, mit tesz Ukrajnában, azt is, mi lesz a KISZÁMÍTHATÓ orosz reakció!
MÉGIS meglépték az összes háborúhoz vezető lépést!
Akkor ki (is) a felelős?
vasútihíd 2024.11.12. 18:55:17
Boldeone2 2024.11.12. 19:19:55
ZorróAszter 2024.11.12. 19:28:52
@Boldeone2:
"a síró-panaszkodó álszent liberálisok közül is sokan jó nagyot szakítottak papíron."
Százmilliárd európól lehet is osztogatni. Ebből ötvenmilliárd euró volt az Európai Uniós segély, ötvenmilliárd euró volt az államadósságnövekmény, ami így már több mint százmilliárd euró.
Sírás-rívás majd akkor lesz, amikor vissza kell majd fizetni valakinek.
vasútihíd 2024.11.12. 19:29:26
vasútihíd 2024.11.12. 19:33:19
Boldeone2 2024.11.12. 20:12:58
Ahhoz prociklikus gazdaságpolitika társul...
Nekem van OTP euro alapom, elég szar, van euróm, meg dollárom is...Az ember kénytelen reagálni...
Jövőre úgyis százezreket bukunk: infál
Boldeone2 2024.11.12. 20:16:02
Vagyis kicsit nyerek vagy nullán leszek...Majd meglátjuk...
Az értelmes emberek már régen kimenekítették a pénzüket külföldre...
Itt bármikor jöhet az összeomlás...
alöksz róz 2024.11.12. 22:05:18
"Akkor ki (is) a felelős?" - az oroszok.
alöksz róz 2024.11.12. 22:06:29
alöksz róz 2024.11.12. 22:25:13
Mexikónak joga van orosz vagy kínai katonai támaszpontokat engedni az országba?
Az USA a tőle sok ezer kilométerre lévő Salamon szigeteket is megfenyegette már, nehogy ilyesmin gondolkozzanak!!!
Akkor?" - ha ez a szabály, akkor befogod a szádat és azt csinálod amit az usa előír (mert nato-tag vagy), és befogod a szádat és azt csinálod amit az eu előír (mert eu-tag vagy).
és befogod a szádat és azt csinálod amit ezek előírnak, akkor is ha nem vagy nato és eu-tag, mert különben jöjjenek és bombázzanak le, foglaljanak el. tessék, zseniális érvelésed magyarra alkalmazva.
alöksz róz 2024.11.12. 22:27:28
nem fogod be a szádat, nem azt csinálod amit mondanak, sőt még az ellenséggel lepaktálsz és neki dolgozol, oszt mégse támadott meg senki.
extra bónusz:
képzeld el ugyanezt az oroszokkal a szomszédban.
na látod.
alöksz róz 2024.11.12. 22:29:26
"oszt mégse támadott meg senki" - hiába ábrándoztak róla és követelőztek érte a ballibek :-)))
vasútihíd 2024.11.13. 06:32:54
0dzsud0 2024.11.13. 08:12:18
Tapi2021 2024.11.13. 11:36:17
Meg még mennyi mást is!
És ezeket a pénzeket nem itthon osztogatták szét.
Tapi2021 2024.11.13. 11:38:44
Lehet hülyének lenni...
Tapi2021 2024.11.13. 11:49:59
és befogod a szádat és azt csinálod amit ezek előírnak, akkor is ha nem vagy nato és eu-tag, mert különben jöjjenek és bombázzanak le, foglaljanak el. tessék, zseniális érvelésed magyarra alkalmazva. "
De ez a befogod a szád a ti politikátok és mentalitásotok! Mi ezt nem tudjuk csinálni. (Kérlek tanulmányozd már mit is írtunk alá a NATO vagy az EU csatlakozáskor? Vajon azt, hogy kussolni fogunk és elfogadjuk, hogy nem egyenjogú tagállam vagyunk, hanem alávetett gyarmat? Szerintem nem. Tehát ez a példád sem áll meg. UGYANOLYAN jogunk van mást gondolni, mint más EGYENJOGÚ tagállamnak! Pl. az, hogy az USA érdekében kötelező háborúznunk Oroszországgal - egy EU-n és NATO-n KÍVÜLI harmadik fél miatt -, nincs a szerződésekben!)
Ezért folytatunk REÁLPOLITIKÁT mindig keresve, hol van mozgástér!
Pl. ezért keresünk kapcsolatokat mindenfelé, hogy ne legyen egyoldalú a függésünk.
De már ez is terelés, mert arról beszélünk, hogy egy nagyhatalom szomszédjaként nem lehet úgy tenni, mintha ott sem lenne. Szuverenitás ide vagy oda. Ezt sem Mexikó, sem Kanada, sem Kuba... nem teheti meg.
És az oroszok nem akarták elfoglalni Ukrajnát! Ha nem akarnak az ellenség trójai falova lenni, szembemenve minden reálpolitikával, a szuverenitásukat milyen csorba érte volna?
Digitális_Fater 2024.11.13. 11:50:04
Tapi2021 2024.11.13. 14:55:06
Érdekes meglátás.
vergyula 2024.11.13. 17:50:52
Wildhunt 2024.11.13. 17:55:31
vergyula 2024.11.13. 18:14:20
alöksz róz 2024.11.13. 18:38:10
alöksz róz 2024.11.13. 18:42:30
2. az eu-n belül meg a naton belül se lehet úgy tenni, mintha nem lennénk a tagjai.
Tapi2021 2024.11.13. 18:44:21
Tapi2021 2024.11.13. 18:52:24
Egyáltalán nem. A megállapodások betartását és másik nem fenyegetését és JOGOS érdekeinek figyelembevételét, és a racionális reálpolitikát.
Én jogos érdeknek és a világ biztonsága szempontjából rendkívül fontosnak tartom elismerni az USA jogát, igényét arra, hogy senki ne telepítsen, főleg ne egy másik és rivális nagyhatalom, a határaihoz, mondjuk Mexikóba támaszpontokat.
UGYANÍGY azt sem támogathatom, hogy Oroszországot fenyegessék, mert attól 1. nem lett békésebb és biztonságosabb a világ (vagy igen?), 2. ránk is közvetlen hatással van, ránk nézve is fenyegetés, ha őket egy háborúba kényszerítik, provokálják.
Az ukrán-gate által a világunk sokkal VESZÉLYESEBB LETT számukra!
Míg a haszonélvező a biztosabb távolban számolja az anyagi és nem anyagi bevételeit, hasznait.
Az is háborús uszító és bűnös, aki szándékosan kiprovokál egy elkerülhető konfliktust és háborút!
Tapi2021 2024.11.13. 18:56:19
Ha a szövetséged elkúr valamit nem kötelező, sőt, nem szabad ezzel egyetérteni vagy tapsikolni hozzá.
Mert az pl. értelmetlen háborúkhoz és végtelen károkhoz vezet. Mint most is.
alöksz róz 2024.11.13. 19:57:42
alöksz róz 2024.11.13. 21:33:47
ZorróAszter 2024.11.13. 23:33:43
Jó, de hol mondtam én azt, hogy azok fizetik vissza a baksist, akik kapták?
ZorróAszter 2024.11.13. 23:38:09
"Csak 50 milliárd Eurót fizetsz majd vissza azért, mert bedobták a semmire az ukrán feneketlen kútba!"
Nem értem. Azt akarja mondani, hogy Orbánék az 50 milliárd eurós Európai Uniós segélyt vagy az Orbán által felvett 50 milliárd eurós hitelt az ukránoknak adták?