magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Bőrönd az előszobában

A 90-es években a libbant elit kedvenc frázisa az volt, hogy rettegnek, mert jön a diktatúra (bár valójában ők voltak hatalmon), ezért elő van készítva a bőrönd az előszobában.

A mai libbant elit már nem reménykedik, hogy el fog tudni menekülni a készülő diktatúra elől, így nem készít bőröndöt. Tudják, hogy nemsokára jön Zorbán rendőrsége és elviszi őket Recskre.

Közben Soros Magyar Hangjának kárókatonái követelik a szivárványos polgárosodást, valamint a nemzet totális hadba állítását a keleti fronton.

A műsor fele háborús uszítás. Nagyon tele lehet a gatyájuk ezeknek az önkéntes euroatlantista bértollnokoknak!

31 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr1318754788

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

_Neville 2024.12.23. 12:48:01

" ezért elő van készítva a bőrönd az előszobában."
Aztán mégis itt eszi a fene az összeset a mai napig, ha egy-egy véletlenül távozott is, mind visszatért :D

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.12.23. 14:46:03

A kárókatona szép fontos védett madár, másfajta állatok ezek.
Mondjuk a hasonlat annyiban most jó, hogy volt boldogult úrfikoromban a Kárókatonák nem térnek vissza című tévéfilm, csak annak a végén valóban lelőtték a gonoszok a Mécs Károly alakította erdészt.

Gery1987 2024.12.23. 16:54:22

Hazudsz már megint..persze úgy hogy nem nézik a műsort, könnyű akármit mondani róla.

Gery1987 2024.12.23. 16:55:43

@_Neville:

Bezzeg az ide kommentelo nerednyikek közül sokan még nem nerniaban élnek:)

Gery1987 2024.12.23. 17:19:01

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ha látsz egy poharat ami félig van vízzel, az egy vélemény hogy félig üres....vagy félig tele van.

De az már szimpla hazugság hogy nincs benne semmi...Vagy teljesen tele van.

Gery1987 2024.12.23. 17:21:26

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Közben Soros Magyar Hangjának kárókatonái követelik a szivárványos polgárosodást, valamint a nemzet totális hadba állítását a keleti fronton.

A műsor fele háborús uszítás."

Hol van ez benne? He?
Mutasd meg baszod.
Halandzsaztok ossze-vissza...
Ez inkább a gyengeség és reménytelenség jele. Ennyit tudtok.

vergyula 2024.12.23. 18:23:00

"Közben Soros Magyar Hangjának kárókatonái követelik a szivárványos polgárosodást, valamint a nemzet totális hadba állítását a keleti fronton.

A műsor fele háborús uszítás. Nagyon tele lehet a gatyájuk ezeknek az önkéntes euroatlantista bértollnokoknak!"

Nyomokban sem igaz, mellébeszélsz.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.12.23. 20:18:01

@Gery1987:

Miért lennék reménytelen? Gyenge meg végképp miért?

Az idő nekünk dolgozik. A liberális-polgári rend képtelen fennmaradni, saját belső ellentmondási miatt.

Gery87 2024.12.23. 21:37:54

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Neked kell tudnod!
Ha már mocskolsz, akkor legalább idézz olyat ami alátámasztja az állításod!

Gery87 2024.12.23. 21:39:26

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ott van hogy nincsenek konkrétumok meg érvek, csak a duma van, a sorosozás meg a buzizás, brüsszelezés meg a hazugság arról hogy" a baloldal magyar katonákat akar látni az ukrán fronton" stb.
Szokásos baromságok.

Gery87 2024.12.23. 21:40:18

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Tudjuk, arra vártok hogy legyen fasizmus szerűség mindenhol.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.12.24. 08:37:32

@vergyula: én azon csodálkozom, hogy elkészülhetett. Gion Nándor ugyan ismert volt abban az időben, de a tevékenysége miatt mélységesen el volt rejtve az a tény, hogy határontúli.

vergyula 2024.12.24. 09:10:11

@Deak Tamas: Azta, a Wikipédia szerint kötelező olvasmány volt. (Nálunk mondjuk tuti nem)

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.12.24. 09:48:00

@vergyula: ó, az egy dolog. Anno saját felmérésem szerint itt is jelen volt az ismert TTT, az első kategóriába esett például Nyírő, aki annyiban volt vicces eset, hogy az Emberek a havason című film, amely az ő novellái (Jézusfaragó ember, Kopjafák) alapján készült, mégiscsak behúzott egy biennálés nagydíjat, ezért volt annyit túlemlegetve, természetesen nem érdemtelenül, a rendező Szőts István. De ilyen volt Karácsony Benő is, aki hiába került Auschwitzba, az elvtársak szemében mégiscsak túl erdélyi volt.
A második kategóriába estek kb. a Gion-tevékenységű emberek nagy szordínóval, az átverhetőek már kaphattak nagyobb hangot. Ilyen volt Cseres Tibor a Hideg napok-Vérbosszú a Bácskában duológiával, ugye közsimert (?) hogy Cseres azzal a feltétellel adta hozzájárulását a megfilmesítéshez, hogy mindkét műve vászonra kerül, aztán mit az isten, izé, markszéslenin, nem úgy lett. Cserébe lett egy nagyon jó fikciós film, amelyeket generációk hisznek ténynek, az összes szerb meg röhög a markába a hülye maguknak önellenreklámot csináló magyarokon. Csak összehasonlításnak: három évvel később készül a Neretvai csata, ilyen amatőrszínészekkel mint Ljubisa Samardzic, Franco Nero (ő maga Tito, csak nem ezen a néven), Yul Brunner, Orson Welles (igen, Surda játszott vele!) talán felesleges részleteznem, melyik film milyen lélektani hatást eredményez mindmáig.
Az első kategóriából pedig nyilván ismertek a nevek, mindenki belefért, aki az ide kommetelni szokott Boldeone2 nevű félnótás képességtelen szerint meg tudta haladni a múltját, mint pl. Tamás Áron.

Gery87 2024.12.24. 10:17:37

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Te magad is elismerted: nem kell demokrácia, jobboldali vezetés kell, erős állam, erős vezető...

Akkor mégis mi lenne ez?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.12.24. 10:23:13

@Gery87:

A "fasiszta" szó a liberális és a marxista szóhasználatban bármit jelenthet.

A szó eredeti értelmében nem kell semmilyen fasizmus. A fasiszta eszme elbukott, s eleve nem volt képes bizonyítani igazát.

Jobboldali hatalom nem kell, a jobboldal/baloldal fogalom a felvilágosodás eredménye. A cél felszámolni a felvilágosodást.

Gery1987 2024.12.24. 13:49:38

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Teljesen mindegy mindegy most, hívjuk akkor önkénynek, zsarnokságnak, auotokracianak.... most jobb lett? Nem.

Gery1987 2024.12.24. 13:50:41

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Amit akartok az egy elit korlátlan uralma.
Vagyis rossz.

Hívd aminek akarod.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.12.24. 14:17:30

@Gery1987:

Most pont ez van, a nagytőke korlátlan uralma, ez a polgári rend.

vergyula 2024.12.24. 15:22:19

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "A cél felszámolni a felvilágosodást."
Nem gondolod, hogy a Felvilágosodás hozott némi technikai fejlődést, talán még egzisztenciális javulást is?
De mindentől függetlenül még mindig nem világos, hogy milyen rendszert szeretnél.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.12.24. 15:44:17

@vergyula:

Én nem hiszem, hogy lenne kapcsolat a politikai rendszer és a tudományos-technikai fejlődés között.

Wildhunt 2024.12.24. 17:31:42

@vergyula: amennyiben a felvilágosodás hozta el a kezdeti kapitalizmust. Amiről én nem vagyok meggyőződve. De érdekel, te mit gondolsz erről.

vergyula 2024.12.24. 18:46:35

@Wildhunt: "amennyiben a felvilágosodás hozta el a kezdeti kapitalizmust"
Szerintem lehet összefüggés, ennél többet nem gondolok róla. Ezért kérdeztem.

jónévez 2024.12.24. 22:01:08

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Vsn kapcsolat. Csak fordított. A tudományos-technikai fejlődés tette a "felvilágosodás"-t (többé-kevésbé) létjogosulttá.

jónévez 2024.12.24. 22:04:04

@Wildhunt:
De nem az hozta el.
A (helyes) kapitalizmus megerősödése segítette elő (mert akkor épp e támogatásra szükség is lett) a "felvilágosodás" nevű humbugot.

Gery87 2024.12.24. 23:27:12

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"most is ez van..máshol is ez van..."

Szokásos fideszes hárító duma.

jónévez 2024.12.25. 00:17:51

@Gery87:
Nem hárító duma ez, csak te még a XIX, XX század eleji mondókát nyomod, a "pocakos tőkés" van a szemed előtt. Ami már csak nyomokban van. Nagytőke valóban van, és tényleg nehez vele bírni -de az pontosan a kisemberek befektetésen, nyugdíjalapokon alapul. Ha hiszed, ha nem: a fegyverüzletet leginkább a nyugdíjalapok éltetik, es az ő érdekük minden háború a világon. Mert az a legjobb befektetés.
Igen, a tőke túlzottan uralkodik -és nem a "tőkés".
Semmi ellentét nincs köztetek, és (bizonyos mértékig) még én is egyetértek. Csak nem mindenben :)
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása