magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

bircahang

2025. február 19. 06:06 - ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró

A párizsi pánikkonferencia megfejtése

A dolgokban fantáziát látó ballib csodavállalkozó megfejti a világpolitikát.

Ő tudja: az eheti párizsi konferencia lényege Magyarország kizárása az EU-ból!

Tehát mindenki más rosszul tudja. S ez nem vicc, a csodavállalkozó komolyan hiszi mindezt.

A valóságban persze a párizsi találkozó lényege: az agresszív militarista liberális erők igyekeznek meggátolni az ukrajnai békét. Hatalmas veszteség lenne ugyanis számukra mindez anyagilag és erkölcsileg is.

A párizsi konferencia eredménye egyébként biztató: a felek megállapodtak, hogy nem tudnak megállapodni, ezért folytatni kell a semmit szakértői szinten a semmiről. Ez jó jel: ha az européerek nem csinálnak semmit, az mindig valami jó kezdete.

Címkék: politika közélet
242 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr7718798694

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tapi2021 2025.02.19. 14:45:49

@Gery87: "Az meg tényleg a magyar televiziózás csúcsa amikor MP faszáról értekezik a sokatlátottDániel:)

AnettkaTV szint bazmeg. "

Az. De a minőség (színvonal, felkészültség, szakmaiság..) megint egy másik kérdés. Azt én X az N -ediken alkalommal KRITIZÁLTAM MÁR itt is.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.19. 14:46:14

@Tapi2021: Majd elolvasom, de ezek szerint egy (ex)katona nem léphet politikai pályára?
Elvileg honvédelmi miniszternek készül, ahol nem biztos, hogy árt a katonai múlt. És azért az általában egy pártpolitikai pozíció.
De Kristóf tuti jobb.
Válasz erre 

Gery87 2025.02.19. 14:46:39

@Tapi2021:

Magyarul aki nem áll át a fideszhez az így járt?
"vagyunk mi, és van az ellenség".
Na bazmeg...
Na ez látod fasiszta tempó.
Ha agyfaszt kapsz, akkor is.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.19. 14:47:16

@Gery87: Több tiszteletet a szakértőknek!
Válasz erre 

Gery87 2025.02.19. 14:47:21

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Bármit tesznek akkor is kritikátlanul elfogadod.
Teljesen mindegy mi az.
Válasz erre 

Gery87 2025.02.19. 14:48:05

@Tapi2021:

Lehet kritizáltad, de ennek ellenére mégis azt mondod teljesen jó hogy pártTV lett belőle.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.19. 14:48:19

@Deak Tamas: "végülis, csak az ország kulcsfontosságú államtitkait tudja."
És? Nyilván most is köti a titoktartás.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.19. 14:53:12

@Gery87: "MI a faszt nem értesz azon hogy a köztv, állami média az nem pártTV, nem fidesz harsona, hanem elvileg minden választó és polgár médiája kellene legyen?"

És az is! Mi választottuk a kormányt (kormánypártokat)! Tehát a kormány által felügyelt média a miénk. A mi értékrendünket (is) megjeleníti.
Ez minden színű kormány esetén így van, ahogyan azt te is tudod. Kormányellenes anyagokat meg nem hoznak le, ahogy sehol a világon.

"Mi a faszért fizessek olyanért ami nem képvisel engem, meg még az emberek felét? Sőt mint mondtam ellenségként kezel? "

Azért mert ez a demokrácia SZABÁLYA!
Az a kormány is a te kormányod, amire nem szavaztál! És ahogy mi is fizetjük a közmédiát, amikor ballib kormányok alatt ballib propagandát tol!!!
Ez a demokratikus választások szabálya, amely az éppen ellenzékbe kerültekre IS vonatkozik!

A választási vereséget is el kell fogadni!
Mi is mindig elfogadtuk.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.19. 14:56:40

@Gery87: "Függetlenebb és Objektívebb volt igen!"

Lószart! Még Antall Józsefet sem engedték csak úgy nyilatkozni, amikor ő volt a min.elnök és éppen balhézott a ballib ellenzék az országban.

Ne légy már teljesen hülye.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.19. 14:59:02

@vergyula: Leírtam, hogy mi a gond, ha egy volt főkatona kezd el pártpolitizálni.
Nem tudom, már le is szerelt vagy még katona?

Mert, ha utóbbi, akkor pláne bajos a dolog.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.19. 15:06:12

@Gery87: "Magyarul aki nem áll át a fideszhez az így járt?
"vagyunk mi, és van az ellenség".
Na bazmeg...
Na ez látod fasiszta tempó.
Ha agyfaszt kapsz, akkor is. "

Látod, te választod ezt! Mert képtelen vagy nem szélsőségekben gondolkodni.

Te látod úgy, hogy csak két elfoglalható pozíció van: Vagy fideszes vagy áruló.

Pedig NEM! Mióta magyarázzuk. Birca is reggel óta.

A valóságban a fideszes lét és az áruló lét KÖZÖTT számtalan elfoglalható pozíció van!
Pl. a Fideszre szavazó sem fideszes, hanem egy ember, aki úgy látja SZÁMÁRA az a jobb választás!... Stb.

Csak nem akarjátok érteni a kétbites, faék világotokban, ahol csak ti vagytok ,meg a fasiszták. Mindennap ezt igazolod. Ezt a szélsőségességet, csőlátást, fanatizmust.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.19. 15:09:03

@Gery87: "mégis azt mondod teljesen jó hogy pártTV lett belőle. "

Csak ma, ide, erről már kétszer leírtam, mit gondolok és egyik sem az, amit te itt leírtál! Olvasd el újra!
Válasz erre 

vasútihíd 2025.02.19. 15:15:10

@Gery87: teljesen érthető ha valaki a kritikát a nagyobb jó érdekében nem egy nyilvános fórumon fogalmazza meg azokkal szemben akik alapevetően a normalitás irányába viszik az országot. miközben az ún. demokratikus ellenzék meg magyarellenes petya mégjobban elásná a jövőnket egy bukott rendszer érdekében.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.19. 15:22:04

@Tapi2021: Már leszerelt, szerintem ezzel így semmi gond.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.19. 15:23:47

@vasútihíd: "teljesen érthető ha valaki a kritikát a nagyobb jó érdekében nem egy nyilvános fórumon fogalmazza meg azokkal szemben akik alapevetően a normalitás irányába viszik az országot"
Ritkán, de azért kimondjátok.
Válasz erre 

vasútihíd 2025.02.19. 15:28:41

@vergyula: persze ha használ az ügynek. vagy legalább is nem árt.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.19. 15:31:53

@vasútihíd: Én úgy érzem, hogy egyesek pont ilyen megfontolásból vakok a kormányzati lopásra.
Válasz erre 

Gery87 2025.02.19. 15:45:02

@Tapi2021:

Én értem amit írtál, csak te meg azt nem érted hogy NE mindenki közpénzéből csináljanak maguknak pártTV-t.
Válasz erre 

vasútihíd 2025.02.19. 15:58:09

@vergyula: a kapitalizmus-liberalizmus a lopásra épül. és most még ez a rendszer. jó ha azok tudják kihasználni akik a lerombolásán dolgoznak.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.19. 17:01:03

@vergyula: Ha leszerelt, az a jobbik eset. Ezzel együtt bírálták a kollégái, hogy szakadást, politikai megosztottságot hozhat a honvédségbe. Reméljük nem így lesz.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.19. 17:12:38

@vergyula:

"@vasútihíd": egy troll! Csak ironizál! Vagyis, amikor látszólag egyetért, nem ért egyet. Tehát amiket ír, annak gyakran a fordítottját gondolja.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.19. 17:16:29

@Gery87: A közmédia, kormány kommunikáció finanszírozásánál nem lehetséges szétválasztani a rájuk szavazók és az ellenük/nem rájuk szavazók "pénzét"!
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.19. 17:17:36

@Gery87: Jövőre dönthetsz arról, hogy a közpénz kezelését Magyar Péterre bízod!
Válasz erre 

vasútihíd 2025.02.19. 17:21:54

@Tapi2021: lehet hogy néha neked viccesnek hat de a normalitásért kiállni és az igazságot kimondani nem irozinálás. a kapitalizmus-liberalizmus igen is a lopásra épül. és ez ellen küzdeni kell.
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.02.19. 19:20:09

@vergyula: nyilván ahogy Károlyitól kezdve az említetteken keresztül át Rákosiig meg Kádárig, hogy csak a huszadik századik példákat vegyük, de Ocskay brigadérost is kötötte volna ez az, meg Hegedűs hadnagyot is.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.19. 19:32:30

@Deak Tamas: Sajnálatos.

Szóval nem mehet el politikusnak egy exkatona? Titkokat anélkül is kikotyoghat....
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.02.19. 19:57:56

@vergyula: nem igazán sikeres dolog ez mifelénk, például Szálasi Ferenc vezérkari őrnagy egy nappal párizsi katonai attasévá való kinevezése előtt lépett az akasztófához vezető útra és ő ráadásul nem is volt besértődve. Münnich Ferenc huszár főhadnagy már igen, mert ő amolyan Noszty Feri típusú csákó volt, le kellett volna mondania a rangjáról holmi zűrös kártyaügyek okán (akkoriban a bennfentes kereskedőknél még elvárt dolog volt a gerinc) 1914 koratavaszán csak erről Gavrilo Princip nem tudott, így Feri maradt, bár állítólag a harctéren is azt mondta, hogyha le kell majd mondania a rangjáról, akkor kommunista felforgató lesz. Teljesen hitelesnek gondolom ezt a történetet, a tisztiszolgája, Rákosi Mátyás őrmester a validátor.
Válasz erre 

Gery87 2025.02.19. 20:26:04

@vergyula:

Teljesen mindegy, nem érted?
Most megmondta a Megafon meg a többi bérenc és a Kossuth rádió hogy Romuluszt utálni kell és pont.
Mindegy miért, találjátok ki...
A fidesz szekta meg veszi az adást és most utálják...
Megmondják nekik mit gondoljanak és kész.

Tomika már önszorgalomból ki is találta hogy "idegen"...vagyis román, ruszin tökmindegy:)
Válasz erre 

vergyula 2025.02.19. 20:42:13

www.youtube.com/watch?v=KApP2cb99BE

Az első téma Romulusz és a HM nyilatkozata.
Vigyázat, libsik!
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.02.20. 08:55:23

@vergyula: na ki is kotyogta ez a szerencsétlen, hogy a térfigyelő kamerákat állományon belüli szoftpornóra használták.
Olyan nehéz elhinni hogy ez a szerencsétlen magyar nemzet ezeket nem tudja kiokádni már végre.
Válasz erre 

Alöksz Róz Unbanned 2025.02.20. 09:02:40

@Tapi2021: "Ezzel együtt bírálták a kollégái, hogy szakadást, politikai megosztottságot hozhat a honvédségbe." - mert? hol van olyan hazaárulás előírva, hogy a katonának kötelezően fideszpártinak kell lenni?
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 09:30:25

@Deak Tamas: "na ki is kotyogta ez a szerencsétlen, hogy a térfigyelő kamerákat állományon belüli szoftpornóra használták."
Ugye ez nem az általam linkelt videóban van?
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 09:59:00

@Deak Tamas: Na akkor mi a gond:
- hogy kikotyogta?
- hogy látta hőkamerán?
- hogy egyesek ott dugtak?
- hogy nem akadályozta meg?
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.02.20. 10:35:17

@vergyula: ezek a kérdések trollkodásnak gyengék, komolyan gondolva meg inkább riasztó, ha nem világos a helyzet.
Hogy amúgy mit kotyogott még ki, majd kiderül, amikor a ránk állított drónok becsapódnak.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 10:53:44

@Deak Tamas: "komolyan gondolva meg inkább riasztó, ha nem világos a helyzet."
A te gondolkodásod nem világos számomra.
Válasz erre 

Alöksz Róz Unbanned 2025.02.20. 11:37:31

@vergyula: aki problémákról mer beszélni, az hazaáruló. és mint ilyen, ukrán drónokkal akarja lebombáztatni az országot.

(vagy nem hazaáruló, nem lehet az mert nem is magyar. hanem idegen magyargyűlölő szép magyar hazánkban. azt még nem sikerült kideríteni, mikor melyik.)
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 11:45:59

@Alöksz Róz Unbanned: "aki problémákról mer beszélni, az hazaáruló. és mint ilyen, ukrán drónokkal akarja lebombáztatni az országot."
Azt értem, de itt mi a probléma? Szaporodtak a magyarok.
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.02.20. 11:46:56

@vergyula: az önmagában nem baj, én szoktam érteni mire gondolsz, és általában látható is, mikor nincs értelme továbbvinni kérdéseket.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 11:52:23

@Deak Tamas: "én szoktam érteni mire gondolsz"
Nem kölcsönös, bevallom férfiasan.
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.02.20. 11:59:00

@vergyula: nem baj az. Nekem példul az szokott lenni nagy kihívás amikor dél-amerikaiaknak kell elmagyarázni például, hogy miért is nem volt jó az a szocializmus és általuk hihetetlennek tartott eseményeket (emberek törvénytelen kivégzése békeidőben például) hitelesíteni. Az ottani katonai diktatúrák jellemzően "jobboldaliak" tévkategóriába soroltatnak, szóval ami "baloldali" az csak jó lehet, lásd Papa Francisco.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 15:25:20

@vergyula: Azt hiszem a nagyon nem független - és a külföldi pénzelésben igen csak ÉRINTETT! -Telex cikkében ez a kulcsmondat:

"Az Orbán által belengetett szigorú törvényekről és a „kitiltásról” a kétnapos frakcióülés után sem derült ki több konkrétum. "

Vagyis írtak egy sok ezer karakteres cikket nagyjából a semmire alapozva. (Gondolom, valaki szivárogtatott nekik, úgy ahogy, azt, amit.) Amivel jól lehet bujtogatni az embereket.

Ha az ilyen újságírásnak vége lenne, szerintem nem érné nagy kár az országot.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 15:41:52

@Tapi2021: "Amivel jól lehet bujtogatni az embereket."
Mint háború, Soros, nemleszünkgyarmat.....

Vannak abban a cikkben mindenféle hivatkozások, esetleg nyisd meg azokat is.

Én kétséggel elhiszem, hogy politikai céllal pénzelnek egyes külföldiek egyes belföldieket.
Te meg adhatnál egy esélyt a Mikepércsi Anyáknak, hogy tényleg nem akarnak akksigyár mellett élni, politikától függetlenül.
Válasz erre 

Gery87 2025.02.20. 15:43:00

@Alöksz Róz Unbanned:

"mert? hol van olyan hazaárulás előírva, hogy a katonának kötelezően fideszpártinak kell lenni?"

Majd lesz:)
Válasz erre 

Gery87 2025.02.20. 15:44:51

@Deak Tamas:

:D
Szerintem ez szimplán vicces.
Válasz erre 

Gery87 2025.02.20. 15:45:59

@Deak Tamas:

"Hogy amúgy mit kotyogott még ki, majd kiderül, amikor a ránk állított drónok becsapódnak."

:D
Rettegj csak, te nyomorult idióta vén hülye fasz..
Az agyadat elittad már.
Válasz erre 

Gery87 2025.02.20. 15:47:25

@Alöksz Róz Unbanned:

"Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló."
Válasz erre 

Gery87 2025.02.20. 15:47:53

@vergyula:

"Csak semmi kurválkodás!"
Válasz erre 

MEDVE1978 2025.02.20. 15:48:57

Érdekes most ez az ukrán helyzet, egy kicsit legalább felpezsdült a dolog és esély van valami változásra.

Trump kijelentéséről, miszerint Zelenszkij diktátor. Szigorúan véve igaza van: Zelenszkij elhalasztotta a választásokat, a rendszer nem demokratikus. Az más kérdés, hogy elvileg egy végveszélyben vagy jelentős szuverenitása korlátozására irányuló veszélyben lévő ország mennyire irányítható demokratikusan. Van némi egyéb is, amit, ha valaki figyel, akkor meglátja, hogy itt vannak érdekes jelek. Pl: Zelenszkij korábban leváltotta talán az egyébként népszerű szárazföldi erők parancsnokát (nyilván mert tartott tőle, hogy ha túl sikeres, akkor az mihez vezethet). Ha jól emlékszem Klicskoval is volt egy erős érdekellentéte, de Klicsko végül azt mondta, hogy a háború fontosabb, minthogy abban érdeket érvényesítsen. Hasonlóan volt most valamilyen ügy Petro Porosenko volt ukrán elnök háttérbe szorításáról vagy elbocsátásáról... Tehát Zelenszkij azért működik, mint hatalmát védő politikus is, nemcsak mint ha úgy tetszik nemzetmentő. A másik oldala nyilván az, hogy krízishelyzetben ez valószínűleg még belefér.

A párizsi konferenciáról. Egy nagyon érdekes idézet volt a politico-n (anonim). Egy EU-s bürokrata mondta, az volt a lényege, hogy ha valaki már nyilatkozatokban bizonygatja, hogy ott kell lennie egy találkozón, mert ő rászolgált / méltó erre, akkor az már rég rossz, mert akkor a politikai súlytalansága miatt nem hívják meg. A párizsi dolog egyfajta diplomáciai reakció az amcsi-orosz tárgyalásra. Az EU próbál egységet mutatni, meg többet láttatni, mint ami van. Ugyanis egység ukrán kérdésben nincs, még mindig vannak, akik nagyon támogatják az ukránokat (balti, lengyel), vannak, akik kevésbé (a döntő része) és vannak, akik egyáltalán nem (magyar, szlovák).
Az EU békefenntartókról dumál, amikor még messze vagyunk a békéről, meg csatlakozásról úgy, hogy a legtöbben tudják, hogy ez kb. 10-15 éves időtávon valósulhatna meg. Ahogy azt is pontosan tudják a vezető EU-s országok politikusai, hogy válság van, pénz meg nincs. Arra főleg nincs, hogy az EU újjáépítse Ukrajnát.

Ettől függetlenül a béke nem látszik közelinek. Trump üzletember, ha rossz az orosz ajánlat, akkor nem fogja elfogadni. Mindenesetre kétlem, hogy az ukránok be lesznek vonva, ha lesz egy amcsi-orosz koncepció, akkor azt keresztülverik (Trump megmondja Zelenszkijnek, hogy aláír vagy nincs amcsi támogatás). Érdekes a kérdés, hogy utána mi jön. Az ukrán népesség száma valahol 33 és 28 millió között mozog. Mivel a háború már 3 éve tart, elég valószínű, hogy a képzett kivándorlók döntő része már megtalálta a számítását külföldön, tehát csak egy kisebb részük fog hazamenni. Külön problémát jelent, hogy még a háborútól függetlenül is 1,3 körül van a szaporodási ráta és hogy a kivándorlók többnyire munkaképes korúak = sokkal több az Ukrajnában maradt öreg.

Ez azt vetíti előre, hogy Ukrajna össze fog omlani a háború után vagy egy vegetatív szegényházzá változik. Emellett ott van a háborús faktor: egy háború után az adott országban rengeteg a fegyver, így az is valószínűbb, hogy valaki erőszakkal akar hatalomra jutni vagy akár pénzhez jutni. Ez és az amerikaiak esetleges jelenléte, mint kitermelők egy oligarchiához vezethet.
Válasz erre 

Gery87 2025.02.20. 15:50:45

@Deak Tamas:

"az szokott lenni nagy kihívás amikor dél-amerikaiaknak kell elmagyarázni például, "

Szerintem neked már az is nagy kihívás hogy ne csapjanak pofán 5 perc után random emberek ha hozzájuk szólsz..
Képzelem nemnyire örülhet bárki amikor a szektás fasságaidat előadod egy aggyal rendelkező átlagembernek élőben vagy amikor szokásos sovén kisnyilas szarságaidat fröcsögöt. Kurva fárasztó egy vén hülye lehetsz...
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 15:59:07

@Alöksz Róz Unbanned: Vannak bizonyos állások, ahol nem jó, ha politizálnak. Ilyen pl. a bíró, a katonatiszt, főleg ha vezérkari...
Ahogy írtam, ez azért van, nehogy szakadások legyenek, aztán egy rossz pillanatban puccsok, vagy polgárháború.

Ez nem fideszességet jelent, hanem SEMLEGESSÉGET! Nem, mint magánember, hanem, mint adott pozíció betöltője.

Fidesz kormány alatt se legyen fideszes a honvédség (bíróság), de MSZP-SZDSZ-TISZA... kormány alatt se legyen egyik sem.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 15:59:23

@Gery87: Hogy a hőkamerán a gazdát cserélő guruló dollárok is látszottak az aktus előtt/után?
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 16:03:15

@vergyula: "Mint háború, Soros, nemleszünkgyarmat....."

Csak ez mind van!

Hogy VALÓJÁBAN mit mondott és milyen kontextusban OV, azt meg nem tudjuk. A Telex sem.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 16:04:58

@vergyula: "Te meg adhatnál egy esélyt a Mikepércsi Anyáknak, hogy tényleg nem akarnak akksigyár mellett élni, politikától függetlenül. "

Ezzel semmi gondunk nincs!
Sorossal sem volt, amíg nem szállt be a politikába és nem kezdte tolni a saját világképét.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 16:05:39

@vergyula: A főügyész nem dönt, nem bíróság.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 16:05:54

@Tapi2021: "Hogy VALÓJÁBAN mit mondott és milyen kontextusban OV, azt meg nem tudjuk. A Telex sem."
De félő, hogy nem marad így.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 16:06:25

@Tapi2021: Dehogynem, pl. nyomozás megindításáról.
Válasz erre 

Gery87 2025.02.20. 16:08:56

@MEDVE1978:

"csak egy kisebb részük fog hazamenni. Külön problémát jelent, hogy még a háborútól függetlenül is 1,3 körül van a szaporodási ráta és hogy a kivándorlók többnyire munkaképes korúak = sokkal több az Ukrajnában maradt öreg."

Ezt eddig is lehetett tudni, függetlenül attól győznek e vagy sem.
A megszállt területeken kérdés lesz e orosz betelepítés.

Demográfiailag egyébként ők sem állnak jól.
Sőt, az egész nyugat rákfenéje ez...
Itt nem pár évre lesz válság, hanem fél évszázadig.

Ki kell találni mit kezdjünk ezzel.
A bevándorlást úgy nézi ki ejti a nyugat, hogy ki mikor zárkózik fel ehhez már csak idő kérdése...politikailag egyre eladhatatlanabb.
Helyette kéne gyereket csinálni, csak ahhoz meg nem neolib kapitalizmust kéne építeni ahol a lakás üzlet, befektetés és nem otthon, ahol lassan annyiba kerül a bérlés mint a fizetés.
Nem adunk se tisztességes bért, se szabadidőt a dolgozónak mert ez a profit érdeke, de közben meg válság van mert a dolgozó nem fogyaszt, mert nem keres...de ha fogyaszt is, nem csinál gyereket, aki nem születik meg, az nem termel, nem fogyaszt, nem teremt nyugdíjat.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 16:09:00

@Tapi2021: Mindenbe bele lehet magyarázni a politikát. Az akksigyárak telepítése ugye a kormány egyik kedvenc ötlete volt....

Vagy vegyünk egy sima civil ételosztást, ahol megszólal egy hang: "ez az állam dolga lenne"
Válasz erre 

Gery87 2025.02.20. 16:10:20

@vergyula:

Hogy a rendőrlányok mit kértek, kértek e, és mennyit az aktusért azt nem tudom:)
Válasz erre 

Billy Hill 2025.02.20. 16:22:07

@Gery87: "Nem adunk se tisztességes bért, se szabadidőt a dolgozónak mert ez a profit érdeke, de közben meg válság van mert a dolgozó nem fogyaszt, mert nem keres...de ha fogyaszt is, nem csinál gyereket, aki nem születik meg, az nem termel, nem fogyaszt, nem teremt nyugdíjat."

Plusz még az is szopóka lesz, hogy nemhogy demográfiára nem fogunk tudni eleget költeni össz-európai szinten, hanem ahogy kinéz, még 3-4-5% GDP-t fegyverkezésre is ellocsolhatunk, amely összegek pont mehetnének szociálislakás-építésre akár vagy bölcsőde/óvoda építésre stb.

Arról már nem is beszélve, hogy a nyugat-ukrán EU tagsággal pápá a regionális fejlesztési alap pénzeinek egész K-Európa számára, a mezőgazdasági támogatások is csak akkor maradnak meg, ha mindenhol a gazdák nagyon durván érdekérvényesítenek - aztán amikor már ukrán gazdaságoknak is járna az agrárpénz, akkor vagy lecsökken értelmezhetetlen mértékre, vagy megszűnik, szóval itt most az univerzum pénze nem lesz elég a helyreállításra.

(Szinte már könnyebb Gázából golf- és hotelparadicsomot csinálni, mert kisebb terület, és ahogy a fotókon látszik, bontásra már nem nagyon kell költeni...)
Válasz erre 

Gery87 2025.02.20. 17:18:13

@Billy Hill:

"még 3-4-5% GDP-t fegyverkezésre is ellocsolhatunk, amely összegek pont mehetnének szociálislakás-építésre akár vagy bölcsőde/óvoda építésre stb."

Így van, még ez is.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 17:38:23

@MEDVE1978: "Egy EU-s bürokrata mondta, az volt a lényege, hogy ha valaki már nyilatkozatokban bizonygatja, hogy ott kell lennie egy találkozón, mert ő rászolgált / méltó erre, akkor az már rég rossz, mert akkor a politikai súlytalansága miatt nem hívják meg."

Igen, ez igaz az EU-ra. Trump ezért (is) hagyja ki az EU tisztviselőket (egyelőre).
Érezteti, hogy hol a helyük.

De igen csak furcsa egy olyan szervezetben, ahol az ÖSSZES tag EGYENRANGÚ!
Ez esetben, vagy mindenkit meghívnak és az akkor EU-s rendezvény, vagy csak kiválasztottakat, de akkor az NEM EU-s rendezvény!!
Végképp nem szólhat arról, hogy 1. mit akar az EU, 2., hogy egységet mutassunk.

Annyiról szólhat, hogy mit akarna egy országcsoport, amely teljes mellszélességgel támogatja a háborút.

"A párizsi dolog egyfajta diplomáciai reakció az amcsi-orosz tárgyalásra. Az EU próbál egységet mutatni, meg többet láttatni, mint ami van."

Lásd fent, ha ezt csak néhány kiválogatott ország teszi, az NEM az EU!

Lásd még Hegyi Gyula véleménycikkét az Indexen! Erről szól.
Válasz erre 

MEDVE1978 2025.02.20. 17:39:01

@Gery87: "Helyette kéne gyereket csinálni, csak ahhoz meg nem neolib kapitalizmust kéne építeni ahol a lakás üzlet, befektetés és nem otthon, ahol lassan annyiba kerül a bérlés mint a fizetés."

Érdekes, de ez a folyamat most gyorsult fel. Én az ezredfordulón voltam hallgató a felsőoktatásban és akkor semmi ilyesminek nyoma nem volt, még a demográfiával kapcsolatos gondolkodás sem érdekelt senkit. Kb. 2010 óta kezd ez egyre feszítőbb lenni.

Már más blogon ezt kifejtettem, de a csökkenő népesség nem csak az elöregedő társadalom miatt baj, hanem mert gyakorlatilag a Föld összes társadalmának a valóságot érintő mechanizmusai (oktatás, nyugdíjrendszer, szociális rendszerek, egészségügy, gazdaság, kutatás stb.) mind emelkedő létszámú társadalmakra lettek szabva. Hiszen az emberi történelem 99%-ban, egészen az elmúlt század 70-es/80-as éveiig mindenhol ez volt a realitás. A mai válságjelenségek nagyon jelentős része mögött a demográfiai visszaesés, csökkenés áll.

A másik, eléggé aggasztó tényező, hogy nem létezik jelenleg olyan stratégia, ami lehetővé teszi egy fejlett társadalom önerőből történő fennmaradását (tehát nem bevándorlásos létszámpótlást). Nincs olyan társadalom, ami egyszerre fejlett és a népesség növekedne. Ez alapvető kérdéseket vet fel, például olyat, hogy a jelenlegi társadalmi berendezkedéssel összeegyeztethető-e a hosszútávú emberi létezés. Itt nagyjából két megoldás képzelhető el: az egyik tudományos megváltás.

Ennek a lényege, hogy belátható időn belül kitalálunk valamit, ami extrém megnyújtja az élettartamot, kitolva a produktív és akár a reproduktív éveket vagy egyszerűen feltalálunk olyan módszereket, amelyek keretében nem szükséges anya egy gyerek megszületéséhez, durvábban neveléséhez, esetleg találunk egy olyan módszert, hogy feltöltsük magunkat a mátrixba stb.

A másik kimenet a visszaesés a barbárságba. Afganisztán termékenységi rátája 4,3, ahogy számos afrikai országé is. Egyszerűen azért, mert a nők nem egyenjogúak, világosan definiált a funkciójuk, mint szülő és a gyermekeket ellátó emberek. Nyilvánvalóan a Földet azok öröklik, akik még itt lesznek, tehát ha ezek Afgán kecskepásztorok lesznek, akik csak a Koránt ismerik, akkor ez is egy lehetséges megoldás.

Véleményem szerint nem valószínű a jelenlegi kapitalizmus olyan reformja, ami a demográfiai folyamatok megfordulásához, javulásához vezet. El tudok képzelni olyan dolgokat, amelyek esetleg képesek lehetnek egy bizonyos ideig történő megfordításra, javításra, de ezeket nem fogják meglépni. Ilyen lenne a nagyon nagy mértékű szociális lakásépítés, de ebben rengetegen ellenérdekeltek és extrém drága, így ilyen várhatóan nem lesz.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 17:42:17

@vergyula: A pék meg arról, mennyi kovász legyen a kenyérben. :-)

Csak a bíró tud elmarasztalni, az ügyész, nyomozó, rendőr nem. Ezért nem politizálhatnak a bírák.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 17:45:16

@vergyula: "Mindenbe bele lehet magyarázni a politikát. Az akksigyárak telepítése ugye a kormány egyik kedvenc ötlete volt....

Vagy vegyünk egy sima civil ételosztást, ahol megszólal egy hang: "ez az állam dolga lenne"

De azért érted ugye, mi a különbség, ha arra kapsz pénzt, hogy ételt ossz, vagy ha arra, hogy ásd alá a kormányt.
OV szerintem érti a különbséget. Én is. :-)
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 17:48:15

@Tapi2021: "OV szerintem érti a különbséget. Én is."
Vityában nem vagyok biztos. A mikepércsi akksigyárellenes anyákat említi az SZVH jelentése.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 17:50:07

@Tapi2021: "Csak a bíró tud elmarasztalni, az ügyész, nyomozó, rendőr nem."
Az ügyész előterjesztése alapján.

"Ezért nem politizálhatnak a bírák."
Na ez az, kiálltak magukért, tehát politizálnak.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 17:56:13

@vergyula: "A mikepércsi akksigyárellenes anyákat említi az SZVH jelentése. "

Nem láttam ezt, de elhiszem neked.

Ez esetben elképzelhető, hogy az a kérdés vetődhet fel, hogy a mikepércsi anyáknak miért van szükségük mondjuk amerikai pénzre ahhoz, hogy elmondják - ugyanazt - hogy nekik nem tetszik az akkugyár? És esetleg meg is indokolják mért nem?
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 17:58:40

@vergyula: Szóval adott esetben akár a mikepércsi anyák is lehetnek politikai aktivisták, akiknek nem biztos, hogy maguktól jutott eszükbe, hogy a magyar aksigyárak más országok érdekeit sértik, akarom, mondani, nagyon károsak. ...
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 18:03:23

@vergyula: Előbb épült kínai akkugyár Thüringiában - ugyanaz a cég építi, mint Debrecenben! -, ami ugye nem éppen egy sivatag, vagy egy olyan diktatúra, mint a miénk, ahol mindegy, van-e szennyezés. És az valahogy a JÓ AKKUGYÁR!!!
Senki nem gáncsolta, szabotálta...

"Átadták a CATL akkumulátorgyártó első európai gyárát
A Türingia tartományban 1,8 milliárd eurós beruházással épített CATL-gyár éves termelési kapacitása 14 gigawatt."

www.vg.hu/cegvilag/2023/01/atadtak-a-catl-akkumulatorgyarto-elso-europai-gyarat
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 18:06:40

@Tapi2021: "Nem láttam ezt, de elhiszem neked."
A Telex-cikkben van rá link.

"Ez esetben elképzelhető, hogy az a kérdés vetődhet fel, hogy a mikepércsi anyáknak miért van szükségük mondjuk amerikai pénzre ahhoz, hogy elmondják - ugyanazt - hogy nekik nem tetszik az akkugyár?"
Nem tudom (amúgy én sem olvastam el az egész jelentést), biztos "No akksigyár"-transzparensekre.

"És esetleg meg is indokolják mért nem?"
Biztos a szokásos lenyúlják a vizet, meg szennyeznek. Én sem szeretnék egyet a közelbe. Azóta kiderült, hogy gazdaságilag sem volt a legjobb döntés a jelenlegi állás szerint.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 18:10:14

@MEDVE1978: Vagy, ki kell dolgozni a fenntartható ÁLLAPOTOT és szépen abban élni.
Lassú, fenntartható fejlődéssel.

Minden birodalom gondja az volt, hogy terjeszkednie kellett, hogy biztosíthassa az újabb és újabb forrásokat, nyersanyagokat, munkaerőt. Ez nem új.
És független a kapitalizmustól is.

Az afgánoknál azért van sok gyerek, mint nálunk is régen, mert szegények! És a gyerek plusz munkaerő, kereső a családban. Meg a halandóság is nagy.
Amint jobban élnek, ott is csökkenni fog a gyerekszám, mert nem lesz annyi gyerekre szükség a család fenntartásához.

A kérdés az, hogyan lehetne jobb lét ott, ahol szegénység van?
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 18:15:52

@Tapi2021: "Szóval adott esetben akár a mikepércsi anyák is lehetnek politikai aktivisták, akiknek nem biztos, hogy maguktól jutott eszükbe, hogy a magyar aksigyárak más országok érdekeit sértik, akarom, mondani, nagyon károsak."
Természetesen lehetnek. Csak ha mindig ez az első gondolat, az paranoia.

Lehet, hogy egy civil szervezet pénzt kap külföldről.
Lehet, hogy a külföldi adományozó célja a magyar (demokratikusan megválasztott meg minden) kormány gyengítése.
Sőt, ha biztos is, de a civil szervezet célja valid, akkor az a lényeg, nem a pénz forrása.
(gödi gyár, bizonyított szennyezés, betemetett mintavételi kút, jogerős határozat a tevékenység felfüggesztéséről, basztak az egészre)
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 18:20:10

@vergyula: Meg kell vizsgálni és kiderül.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 18:21:17

@Tapi2021: Én nem bánom, csak ne legyen a közelemben, és tartsanak be minden előírást. (amiket nem gyengítenek a kedvükért)
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 18:25:47

@vergyula: Mivel rendkívül ritkán egyértelműen fehér vagy fekete, jó vagy rossz bármi, így egy beruházás esetén is, (lásd ha Thüringiában jó...), túl tág tere van a manipulációnak és a hangulatkeltésnek.
Nehéz szétválasztani kinek jogos a kételye, és kit fizetnek a kételkedésért...

Ekkor nem jó, ha ott a külföldi pénz, mert a pénz mindig ÉRDEKET takar! Semmi sincs ingyen.

Nem gondolom, hogy a mikepércsi anyák külföldi pénz nélkül nem tudták volna elmondani a kétségeiket és ne tudtak volna akár kézzel rajzolni néhány transzparenst.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 18:33:51

@Tapi2021: És ahhoz mit szólnál, ha a 16 órás műszakra fővárosba rendelt vidéki mentősök étkeztetésébe beszállna a McDonald's? (lehet, hogy be is szállt)

A kormány inkább szégyellje magát, hogy a dolgát pl. egy civil alapítványnak kell élvégeznie, akár a külföldi pénzből.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 18:33:51

@vergyula: Az aksigyárakkal szemben gyakran hangoztatott érv, hogy aztán itt lesz a sok lejárt, elromlott aksi, és mi lesz velünk, hű ha...

A közelünkben néhány éve terveztek egy aksi HASZNOSÍTÓ üzemet! A rossz aksikat, mivel gyakorlatilag nyersanyagbányák, feldolgozták volna. Tehát ott lett volna a megoldás arra, mi lesz a sok rossz aksival!

És "civilek" - akik mögött természetesen ott volt a teljes ellenzék - ezt elszabotálta! (Ezt is.) Hiába voltak hivatalos papírok a szennyezésről, lakossági fórumok... stb.
És mindezt egy olyan régióban, amely a béka segge alatt van! (De ugye "fideszes" kormány intézte!!!... Ergo, el kell kúrni, nehogy sikertörténet legyen NEKIK...)

Talán nem kell mondanom, máshol tárt karokkal fogadták a BERUHÁZÁST!

És valahogy itt is tudni lehetett a "civilekről", hogy hová tartoznak...
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 18:37:59

@Tapi2021: "Hiába voltak hivatalos papírok a szennyezésről, lakossági fórumok... stb."
Szerintem elfogyott már a bizalom (Göd), de azért sajnálatos.

"És valahogy itt is tudni lehetett a "civilekről", hogy hová tartoznak..."
És akkor mindegyiknél az az első gondolat, hogy ármány van.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 18:41:32

@vergyula: "És ahhoz mit szólnál, ha a 16 órás műszakra fővárosba rendelt vidéki mentősök étkeztetésébe beszállna a McDonald's? (lehet, hogy be is szállt)

A kormány inkább szégyellje magát, hogy a dolgát pl. egy civil alapítványnak kell élvégeznie, akár a külföldi pénzből. "

Ezt az esetet sem ismerem. De tegyük fel, hogy nem kapnak (elég?) kaját. (Mondjuk nem hiszem, de a példa kedvéért.)
Ez esetben egy itt működő cégtől nemes cselekedet - meg persze nagyon jó REKLÁM - a felajánlás.

A kormány szerintem a feladathoz kaját is rendel, de most legyen mindegy.
A lényeg az, hogy nem mindenben, mindenhez kell állami segítséget vagy pénzt várni. Éppen ezért vannak a civilszervezetek!!!
Hogy ott legyenek jelen, ahol az állam nincsen.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 18:45:29

@vergyula: "Szerintem elfogyott már a bizalom (Göd), de azért sajnálatos."

Úgy fogyott el, hogy már jóval Göd előtt - meg egyébként is, ha egy üzemnél gond van, akkor a többinél is? - ezért MEGDOLGOZTÁK az embereket!

És nagyjából ismert az is, hogy kik, meg az is, hogyan, de az sem rejtély, hogy miért?!
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 18:47:32

@Tapi2021: "A kormány szerintem a feladathoz kaját is rendel, de most legyen mindegy."
Nem, 2 szendvicset kapnak fejenként 16 órára. Nincs benne a hivatalos illetményben, csak "jófejségből" adja az OMSZ.

"A lényeg az, hogy nem mindenben, mindenhez kell állami segítséget vagy pénzt várni. Éppen ezért vannak a civilszervezetek!!!
Hogy ott legyenek jelen, ahol az állam nincsen."
Amihez pénz kell, és az néha külföldről jön.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 18:48:35

@Tapi2021: "ha egy üzemnél gond van, akkor a többinél is?"
Ha egy civilszervezetnél gond van, akkor a többinél is?
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 20:36:21

@vergyula: Újra mondom, ha kajára jön és politikai kommentár NÉLKÜL, akkor nincs vele gond.

Továbbra sem hiszem el ezt a 16 órára két szendvics sztorit. Forrás?
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 20:38:20

@vergyula: ""ha egy üzemnél gond van, akkor a többinél is?"
Ha egy civilszervezetnél gond van, akkor a többinél is? "

Ez a kettő így nem vethető össze.

De ha, akkor úgy igen, hogy meg kell vizsgálni minden üzemet és szervezetet, hogy kiderüljön, hogyan és mi céllal működik.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.02.20. 21:24:05

@vergyula: Köszi! Nem látom az Országos Mentőszolgálat reakcióját erre a Facebookos állításra?!

Sem azt, hogy a 24.hu hogyan ELLENŐRIZTE LE ezt az állítást, hogy igaz-e? Kit kérdezett erről - illetékest - meg? (Úgy látom, senkit.)

Nálunk éppen az egyik óvodáról terjeszti szintén egy "független", ballib oldali "internetes médium", - valahol az internet kloákájából -, hogy éheztetik a gyerekeket. Persze itt sincsen igazolás, vagy a másik oldal, az óvoda/fenntartó megkérdezése! Vagy helyszíni riport...

Olyat meg már biztosan láttál te is, hogy egy "hír", vád nem volt igaz. Gondolom.
Válasz erre 

vergyula 2025.02.20. 22:08:29

@Tapi2021:

"Erre reagálva az Országos Mentőszolgálat egy közleményt küldött csütörtökön, melyben azt írják, hogy a munkáltatói juttatásoknak nem része az étkeztetés, a két szendvics pedig egy jóindulatú kezdeményezés"
Válasz erre 

Gery1987 2025.02.21. 06:16:28

@MEDVE1978:

"alapvető kérdéseket vet fel, például olyat, hogy a jelenlegi társadalmi berendezkedéssel összeegyeztethető-e a hosszútávú emberi létezés."

Látszik hogy nem...

"Itt nagyjából két megoldás képzelhető el:"

Egy megoldás van, leváltani a kapitalizmust.
Ami az Individualista fogyasztói társadalmat is okozza,ami miatt nem vállalnak gyereket az emberek.
De nem a barbarasagra.
A lakásépítés olcsobb mint a haboru.
Válasz erre 

MEDVE1978 2025.02.21. 09:49:13

@Tapi2021:

"A kérdés az, hogyan lehetne jobb lét ott, ahol szegénység van?"

A baj az, hogy nem ez a kérdés. A világban nincsen példa (évszázados léptékben) olyan csökkenő lélekszámú társadalomra, ami jól ment. Ellenben arra van példa, hogy ha egy növekedési trend például megszakad, akkor rendszerek omlanak össze (pl: az 530-as évek vulkán, pestis, éhínség hármasa, ami gyakorlatilag megpecsételte a Bizánci birodalom sorsát azzal, hogy 40-50%-át kinyírta a népességnek).

A XIV. századot követő pestisjárványok is nagyban hozzájárultak a térség destabilizálásához és az oszmán hódításokhoz. A történelem igazából azt mutatja, hogy a súlyos népességvesztést elszenvedő közösségek, társadalmak általában összeomlanak vagy eltűnnek. Persze ebből a szempontból is új utat követünk, hiszen olyan még nem volt, hogy saját okokból és nem a halálozások nagy száma miatt nem szaporodott a társadalom. Tehát olyan nem nagyon volt, hogy a csökkenés oka nem a halálozások megnövekedése, hanem a születések számának csökkenése volt.

Van egy olyan scenario, ami szerint a nyugat végletesen meggyengül és a még szaporodó vagy szinten tartó országok veszik át a helyét / területeit.
Válasz erre 

MEDVE1978 2025.02.21. 09:54:08

@Gery1987:

Ez illúzió. Maga a kapitalizmus az emberi alapvető ösztönök és érdekek megvalósulásának az eredménye. A piac mindenütt jelen volt a teljes emberi történelemben azért, hogy elosztásra kerüljenek a szűkös javak. Még az állatvilágban is jelen van, amikor egy hím ételt visz a nősténynek párosodásért cserébe vagy amikor a csapodár pingvin lány szexxel vásárol fészeképítéshez követ. A piac mechanikája eredményezi a kapitalizmust és vezet a javak egyenlőtlen megosztásához. Mivel az ember mindig ezt a mechanikát használta, ezért hasztalan azon gondolkodni, hogy kivezeti, ezért bukott a kommunista kísérlet is.

Az igazi kérdés az, hogy van-e olyan középút a piac szabályozásában, ami viszonylag működőképes élethez vezethet. Ebben nem vagyok biztos, legalábbis eddig senki nem találta meg.
Válasz erre 
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása