magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Önleleplezés

Önleleplező lépés: a legnagyobb ballib tüntetést az okozta, hogy ezentúl nem lehet külföldről pénzeket kapni politikai tevékenységre.

Pedig a világ legtermészetesebb dolga, hogy ne avatkozzanak be külföldi erők belügyekbe.

 

179 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr4318862232

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2025. 2025.05.20. 15:22:53

Túl sok már a hozzászólás, nem olvasom végig: még egyik hülye sem kontrázott rá azzal, hogy Le Pen pártja is kapott pénzt Orbántól az MKB Bank által?

2025. 2025.05.20. 15:27:23

Rohadt Index: percekig buszokat meg tűzcsapokat kell pipáznom, hogy elmenjen a hozzászólás?! K....ra elegem van már, basszátok meg!

GyMasa 2025.05.20. 16:14:57

@IdomitottFoka:
Feri nem "mérce", hanem egy szégyenteljes folr az ország türténelmén.
És, mivel te és az oldalad ezt hajlamos mindig elfelejteni, ezért kerül mindig elő, mint elrettentő példa.
Habár a múlt heti, igen furcsa "lemondása" óta valóban nem sok értelme van róla többet beszélni, hiszen, ha tartja a szavát, akkor részéről teljesítette az elvársaimat.
(itt persze nagyon is óvatos vagyok és azt mondom, várjuk ki a végét.)

GyMasa 2025.05.20. 16:20:10

@Tapi2021:
Igen, ez a magyarázat engem is érdekelne, de nagyon...

valis47 2025.05.20. 16:21:11

@Tapi2021: Mi Hazánk? Ők legalább nem tolják a beteg kereszténycionizmust (önmagában oximoron a fogalom).
Persze kellene fejlődniük.

GyMasa 2025.05.20. 16:21:50

@megamovieboy:
Nem, mintha a másikkal együtt lehetne dolgoznia.

Gery1987 2025.05.20. 16:22:47

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Nem, csupán mérlegelem melyik okoz kevésbé rosszat.

GyMasa 2025.05.20. 16:42:58

@Tapi2021:
Nem melleselg, pedig ezek a pénzek a szabad piacba is beavatokznak.
Ha egy sajtótermék nem képes megélni a piacról, annak tönkre kell mennie, ahogy, ugye azt a liberális gazdaságpolitikusok fennhangon hirdetik is.
(pl. a MALÉV emiatt nincs már velünk)
Mindez azon felül, hogy idegen országok csak ne pénzeljenek semmit az országban!
EZ a nyivákolás pedig annak a fényében különüösen visszás, hogy kb a világ minden valmairevaló országában hasonlóan állnak ehhez a témához...
(Az USA pl. sokkal szigorúbb ezügyben)

Boldeone2 2025.05.20. 19:58:33

@GyMasa: azon felül, hogy idegen országok csak ne pénzeljenek semmit az országban!"

- Miért ne? Attól csak jobb lesz mindenkinek az országban! Munkahelyek százai kerülnek veszélybe!

vergyula 2025.05.20. 22:12:55

@2025.: "Túl sok már a hozzászólás, nem olvasom végig"
Megértelek, néha én is fogom a fejem emiatt.

vergyula 2025.05.20. 22:16:00

@2025.: "Rohadt Index: percekig buszokat meg tűzcsapokat kell pipáznom, hogy elmenjen a hozzászólás?! K....ra elegem van már, basszátok meg!"
És a motorbiciklibe beletartozik az 1 négyzetbe belelogó visszapillantó is???

vergyula 2025.05.20. 22:17:04

@GyMasa: "Ha egy sajtótermék nem képes megélni a piacról, annak tönkre kell mennie"
Legyen úgy. :DDD

gigabursch 2025.05.21. 07:06:08

@GyMasa:
Hmmmm.
De ugye amikor a magyar kormányzat a közel:keleti kereszténység támogatására forrásokat biztosít — amúgy helyesen —, akkor te sem feltétlenül tiltakozol.

Csak arra akarok kilyukadni, hogy ennyire nem fekete-fehér.

gigabursch 2025.05.21. 07:07:17

@vergyula: @2025.:
Addig pörgesd újra, amíg kilenc különböző kép lesz.
Akkor használható.

gigabursch 2025.05.21. 07:09:07

@vergyula: @2025.:
Sokat segít a szűrés.
Az egyiket nem érdemes elolvasni, a másikat meg érdemes kihagyni és semmit sem reagálni rá.

GyMasa 2025.05.21. 09:12:57

@gigabursch:
OK, akkor úgy látszik, nem fogalmaztam világosan:
Tehát, ne pénzeljenek propagandát az országban.
Az, hogy egy adott ország, mondjuk téámogat kisebbségi vagy vallási projekteket, az OKés, amíg annak nincs propaganda aspektusa, vagy nyílt ellenállása az adott ország jogrendszerével.

Tapi2021 2025.05.21. 10:37:24

@2025.: "hogy Le Pen pártja is kapott pénzt Orbántól az MKB Bank által?"

Ez a francia és a magyar törvények szerint szabályos volt?

Igen!

Orbánék fizetnek francia lapokat, hogy tolják a magyar propagandát? És uszítsanak a francia megválasztott kormány ellen?

NEM!

Tapi2021 2025.05.21. 10:44:00

@gigabursch: @GyMasa:

Persze, nem a kútfúrásról, templomok újjáépítéséről... beszélünk itthon sem. Hanem a belpolitika, a választások befolyásolásáról. Ami nagyon más.

De ezt mindenki pontosan tudja, csak az ellenzék úgy tesz, mintha hülye lenne, hiszen nekik most az idegen finanszírozás éppen az ÉRDEKÜK!

Ha ellenzékben a Fidesz sajtója kapna pl. az oroszoktól, az a világvége lenne. +Hazaárulás!" Ugye?

KETTŐS MÉRCE! Mint mindig.

vergyula 2025.05.21. 11:29:53

@Tapi2021: "Ha ellenzékben a Fidesz sajtója kapna pl. az oroszoktól, az a világvége lenne. +Hazaárulás!""
Viszont kormányon ezzel semmi gond. :D

gigabursch 2025.05.21. 11:36:33

@GyMasa:
Nyilván!

Ezért írtam, hogy érdemes egy kicsit körültekintőbben fogalmazni, mert a VALÓBAN karitatív tevékenység és a politikai hancúrozás között nem csak a különbség több, mint árnyalatnyi, hanem a kettős mérce alkalmazásának a vádját is átlátható (transzparens) módon lehet helyén kezelni.

De mivel itt többen vagyunk, akik nem azonos műveltségi szinten állunk pl a blog félhülyéjével szemben, ebből fakadóan legyen alapelvárás, hogy helyesen fogalmazzunk.
De legalább javítsuk magunkat, ha valami félrement.
(Nálam is sikerült jópár nem túl ésszerű és vitatható mondat, nincs itt csoda)

Szerintem túltárgyaltuk.

@Tapi2021:
Igen, a kettős mérce a fő gond.

Tapi2021 2025.05.21. 11:56:39

@vergyula: Tudsz arról, hogy a magyar kormányt az oroszok fizetnék?

Tapi2021 2025.05.21. 12:02:23

@gigabursch: "Igen, a kettős mérce a fő gond."

Az egyik. A másik és fő gond az - amiről a törvény szól -, hogy vannak akiknek nincsen gondjuk azzal, ha a Habsburgok, akarom mondani, más idegen erők fizetik őket és AVATKOZNAK BE ezzel a BELpolitikába.

DE ezzel csak akkor nincsen gondjuk, ha ezt az ő javukra teszik! PILLANATNYI érdekeik és politikai szándékaik szerint. Ha fordítva lenne, ők is - jogosan! - ordítanának hazaárulást és a NEMZETI szuverenitás durva megsértését.
Na ez a kettős mérce.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.05.21. 12:03:02

@Tapi2021: na az utolsó előtti többszavas mondatban van pontosan leírva az évszázados hiba.

vergyula 2025.05.21. 12:04:42

@Tapi2021: "Tudsz arról, hogy a magyar kormányt az oroszok fizetnék?"
Persze, én vagyok a közvetítő.

Úgy az igazi, ha egyből bizonyítékot is követelsz.

Tapi2021 2025.05.21. 12:06:19

@vergyula: De akkor miért utalgatsz erre?

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.05.21. 12:07:21

@Tapi2021: Gyuszi gyorsabb volt, épp most akartam írni, onnan tudja, hogy megírta a FOS. Akkor pedig az úgy van.

vergyula 2025.05.21. 12:07:33

@Tapi2021: "DE ezzel csak akkor nincsen gondjuk, ha ezt az ő javukra teszik! PILLANATNYI érdekeik és politikai szándékaik szerint. Ha fordítva lenne, ők is - jogosan! - ordítanának hazaárulást és a NEMZETI szuverenitás durva megsértését."
Ahogy téged ugyanezért nem zavar a kormány médiatorzítása.

vergyula 2025.05.21. 12:10:48

@Tapi2021: Mert jó esélyt látok rá, és nem vagyunk a bíróságon.

Tapi2021 2025.05.21. 12:49:14

@vergyula: "Ahogy téged ugyanezért nem zavar a kormány médiatorzítása."

Magyar kormány, magyar pénzből, JOGSZERŰEN támogat magyar - főleg az eleve hozzátartozó állami - sajtót.

Hogy jön ez ahhoz, hogy idegenek fizetnek magyar sajtót, nyilván mert az az ÉRDEKÜK?

Görcsösen próbáljátok e kettőt ugyanannak bemutatni és egyenlőségjelet tenni közéjük, csak hát...

És amit mutatsz olyan állami sajtót, amely éppen nem a regnáló kormány felé húz, akkor beszélhetünk arról is.

Tapi2021 2025.05.21. 12:51:28

@vergyula: "Mert jó esélyt látok rá, és nem vagyunk a bíróságon."

Az a gond, hogy nem látsz te semmi ilyet! Mert nincs is ilyen. Csak oda akarod látni, képzelni.
Aztán elhiszed magadnak.

Ezt csinálja az ellenzék.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.05.21. 13:08:20

@Tapi2021: a portugál olyan egyébként. Úgy kell elképzelni a portugál állami tévé hírszerkesztését mintha minden hír után megszólaltatnák a Donáth Annát.
De amúgy félnek is rendesen, amíg a Costa kormány volt, addig a chegás híreket gyakorlatilag elhallgatták, Luis Montenegrót mutogatták előnytelen képekben. Most ugye hangyányit szaladt a Chega, most Montenegrót csak hülyézik, de az előnytelen képek Venturáról vannak.
Az ottani kereskedelmi tévék pedig olyan woke balfaszok hogy még. Élő közvetítés ment a Hamasz túszok visszaadásáról !

vergyula 2025.05.21. 13:19:33

@Tapi2021: "Görcsösen próbáljátok e kettőt ugyanannak bemutatni és egyenlőségjelet tenni közéjük, csak hát..."
Nem feltétlenül egyenlő, de ezekben igen: torzítanak, és nem feltétlenül az igazság irányába.

Alöksz Róz Unbanned 2025.05.21. 13:19:48

@Tapi2021: "Orbánék fizetnek francia lapokat, hogy tolják a magyar propagandát?" - franciát nem tudok (bár lehet találnék, ha rákeresnék), de német és osztrák lapokat fizetnek, hogy a magyar propagandát tolják.

vergyula 2025.05.21. 13:20:29

@Tapi2021: "Az a gond, hogy nem látsz te semmi ilyet! Mert nincs is ilyen. Csak oda akarod látni, képzelni.
Aztán elhiszed magadnak."
Köszönöm Doktor úr, mennyi lesz a mai kezelés?

Tapi2021 2025.05.21. 14:05:53

@vergyula: "Nem feltétlenül egyenlő, de ezekben igen: torzítanak, és nem feltétlenül az igazság irányába."

Ez lehet, de nem arról beszélünk, hogy az ellenzéki médiának nem szabad hazudnia! Nem mondhat BÁRMILYEN kritikát a kormányról... Stb.

Hanem csak arról, hogy ezt ne külföldi pénzen, és akkor feltételezhetően a külföldi finanszírozó érdekében vagy azzal megegyező érdekből tegye.

Pl. honnan tudhatod, ha az USA (EU, oroszok, kínaiak, pirézek...) állja a cehhet egy magyar szerkesztőségben, hogy az ott író újságíró a saját véleményét írja vagy az USA-ét?

Vagy: nem éppen az torzítja el a belpolitikai piacot, hogy egyébként a választók szerint törpe pártot a külföld által fizetett média jóval nagyobbnak, befolyásosabbnak láttatja? Mert van pénze így erre, hogy maga fölé nagyítót tegyen?
Nem a választók megtévesztése ez?

És milyen elv alapján érzi bárki úgy, hogy neki joga és kötelessége beleszólni egy másik ország politikai ügyeibe, belügyeibe, ÉS "besegíteni" annak a médiának, amely SZÁMÁRA KEDVES?
Milyen alapon érezheti úgy egy idegen hatalom, hogy neki a küldetése "kiegyensúlyozni" egy másik országban - amely egyébként teljesen része a nyugati demokráciáknak!!!, szövetségi rendszereknek - a sajtót?
És persze nyilvánvalóan csak egyik oldal felé. Ha ott éppen nem a szimpatikus kormány van hatalmon. ???

vergyula 2025.05.21. 14:28:16

@Tapi2021: "Hanem csak arról, hogy ezt ne külföldi pénzen, és akkor feltételezhetően a külföldi finanszírozó érdekében vagy azzal megegyező érdekből tegye."
Ha egy médium véleménye egyezik a külföldi finanszírozó érdekével, az nem a médium hibája.
Ezt már nemrég leírtam, de még1x: abból kiindulva, hogy mennyien kritikusak (itthon) a kormánnyal szemben, elég valószínű, hogy a kritikus újságírók is a saját véleményüket fogalmazzák meg. Szerintem ez a másik oldalon is így van, pl. orosz, kínai támogatással.
Ezzel szemben pl. a vietnémi lájkolók nyilván csak a pénzért csinálják.

"Milyen alapon érezheti úgy egy idegen hatalom, hogy neki a küldetése "kiegyensúlyozni" egy másik országban a sajtót"
Ezt tőlük kell megkérdezni.

"amely egyébként teljesen része a nyugati demokráciáknak!!!, szövetségi rendszereknek"
Úgy is kéne viselkedni.

"És persze nyilvánvalóan csak egyik oldal felé. Ha ott éppen nem a szimpatikus kormány van hatalmon."
Mások is beleszólnak, és másoknak a másik oldal a szimpatikus.

valis47 2025.05.21. 14:48:55

@vergyula:
"Ha egy médium véleménye egyezik a külföldi finanszírozó érdekével, az nem a médium hibája."

Mivel finanszírozási kapcsolatban áll vele, erősen feltételezhető azért a kettő között összefüggés.
Az pl. nyilvánvaló, hogy a finanszírozók érdekeltek a magyarországi kínai beruházások elleni hangulatkeltésben, vagy a Paks2 beruházás elleni hangulatkeltésben, és ennek megfelelő cikkek születnek évek óta.
Sőt még a koreai beruházások elleniben is érdekeltek, minden jel szerint. Bár Dél-Korea ugyebár a "szabad világ" oszlopos tagja, hiába.

IdomitottFoka 2025.05.21. 14:53:46

@Tapi2021: "honnan tudhatod, ha az USA (EU, oroszok, kínaiak, pirézek...) állja a cehhet egy magyar szerkesztőségben, hogy az ott író újságíró a saját véleményét írja vagy az USA-ét?"

Elég jól ismertek ezek az újságírók, és 10-20+ éve ezt írják.

"a választók szerint törpe pártot"

Önámítás a tiszát törpének hinnetek. De lelketek rajta.

Amúgy a választók által nem is létező kdnp rendezvényeket szervez, a kivezényelt rendőrökkel bábozik, semmilyenzsóti mindenbe belepofázva szerepelget, nem a választók megtévesztése ez?

"És milyen elv alapján érzi bárki úgy, hogy neki joga és kötelessége beleszólni egy másik ország politikai ügyeibe, belügyeibe, ÉS "besegíteni" annak a médiának, amely SZÁMÁRA KEDVES?"

kérdezd meg vikitől. janza, lepen esetében nem fogta vissza magát, meloni körül is ott táncikált. nem mintha zavarna, csakolyan göbbelszes a számonkérés.

"És persze nyilvánvalóan csak egyik oldal felé. Ha ott éppen nem a szimpatikus kormány van hatalmon. ???"

Egy halom magás repub jött és szopkodta vikiéket, és a kesma mellett a függetlenek is beszámoltak róla. és akkor a posztszovjettürkök buksisimijeiről nem is beszéltünk.

valis47 2025.05.21. 14:56:15

Vagy akár a Rákosrendező téma is ilyen. Tulajdonképpen semmilyen beruházást nem akarnak Magyarországon látni, ami:
- Nem német, bár még ez is változhat.
- Nem is uniós pénzből valósulna meg.

Természetesen magyar pénzből megvalósulót sem, hiszen még az is növelheti a GDP-t, így kedvezhet a kormánynak szerintük. Meg elveszi a lehetőséget a nyugati befektetőktől, hogy tipikus járadékhúzó sémákat működtessenek. A "NER" "ráteszi mocskos mancsát" a Vodafone-ra, Ferihegyre, ahelyett, hogy külföldieket gazdagítsanak örökké ezek.

IdomitottFoka 2025.05.21. 15:00:14

@valis47: "Mivel finanszírozási kapcsolatban áll vele, erősen feltételezhető azért a kettő között összefüggés."

Ha ez lenne a szempont, akkor már rég nem finanszíroznák őket, beruházás még nem maradt el ilyen alapon. És akkor már egyszerűbb lenne a nereseket lefizetni...

Tapi2021 2025.05.21. 15:14:35

@Alöksz Róz Unbanned: "de német és osztrák lapokat fizetnek, hogy a magyar propagandát tolják."

Konkrétan? Igazolás?

Tapi2021 2025.05.21. 15:18:21

@vergyula: Most komolyan, csak szándékosan nem lehet érteni, mi a gond azzal, ha külföldiek támogatnak magyar POLITIKAI lapokat, "civileket"!?

Tapi2021 2025.05.21. 15:19:49

@valis47: Csak szándékosan nem értik.

IdomitottFoka 2025.05.21. 15:25:31

@Tapi2021: Most komolyan, csak szándékosan nem lehet érteni, mi a gond azzal, ha közpénzen támogatnak magyar POLITIKAI lapokat, "civileket"!?

vergyula 2025.05.21. 15:27:44

@Tapi2021: Elég hosszan írtam már erről. Nemtom melyik részét kéne megismételnem.

vergyula 2025.05.21. 15:43:30

@Deak Tamas: Na mondjuk én sosem cigányoztam.

Drága Lomniczi, remélem jóváhagyatta a cikket az M1 riporterével.

Tapi2021 2025.05.21. 15:44:58

@IdomitottFoka: "Elég jól ismertek ezek az újságírók, és 10-20+ éve ezt írják."

Ez nem volt kérdés. Tudjuk, hogy vannak akik nem feltétlenül a szuverén magyar nemzetállamért dolgoznak. Ezeket eddig is labancoknak - a külföld kiszolgálóinak - tartottuk.

Itt az a vita tárgya - leírom sokadszor - hogy jó-e az, ha ezeket (vagy bárkit) idegen erők, idegen érdekből fizetik?

És, ha X fizetheti a magyar újságírókat, "civileket", politikusokat, akkor Y is?

"a választók szerint törpe pártot"

Önámítás a tiszát törpének hinnetek. De lelketek rajta."

A Tisza új szereplő, a külföldi finanszírozás meg évek, évtizedek óta tart. És ideje rendbe tenni ezt.
És eddig sem a Tiszával kapcsolatban merült ez fel.

Tapi2021 2025.05.21. 15:56:24

@IdomitottFoka: "Most komolyan, csak szándékosan nem lehet érteni, mi a gond azzal, ha közpénzen támogatnak magyar POLITIKAI lapokat, "civileket"!?"

Ezzel a világon semmi. Mind magyar.
Melyik kormány nem támogatja saját országa EGYES médiumait? Az eleve általa felügyelt közmédián kívül?

Vajon mennyi pénzt ad pl. a német kormány az AfD lapjának?

valis47 2025.05.21. 16:00:11

@Deak Tamas: És ezek a normák Izraelre miért nem vonatkoznak vajon?

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.05.21. 16:04:48

@valis47: már a kérdés felvetése is mérges Havas Henrik rosszalló tekintetet eredményez.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.05.21. 16:07:30

@vergyula: nem is személyeket illusztráltam, hanem a jelenséget.

Viszont hálásan köszönöm a megerősítését mindannak, amit illusztráltam, hiszen a cikkben konkrét törvényismertetés van paragrafusokkal, aminek semmi köze sem Lomnicihoz, sem az m1 riporteréhez, viszont villámfényben igazolja és illusztrálja amit mondtam.

vergyula 2025.05.21. 16:14:46

@Deak Tamas: Nagyon szívesen (máskor is, szerintem)
Csak óvatosan, az ügyvéd úrnál sosem lehet tudni.

GyMasa 2025.05.22. 10:04:05

@Tapi2021:
LePen KÖLCSÖNT kapott.
Azt vissza kell (és fogja) fizetni.
A mai magyar, hazaáruló sajtó ALAMIZSNÁT kap.

GyMasa 2025.05.22. 10:05:22

@Tapi2021:
Igen, de én nem tudom olyan, mondjuk romániai projektről, amit a kormány finanszíroz és akár csak nyomokban is propaganda lenne.

GyMasa 2025.05.22. 10:06:07

@vergyula:
MIért, kapott?
Van erre bizonyítékod is, vagy csak akartál valami frappánsat mondani?

GyMasa 2025.05.22. 10:07:37

@gigabursch:
Jaja, mert, akkor ezen az alapon azt is mondhatjuk, hogy , mivel a magyar kormány támogatja az ukránokat humanitáriusan, így ők sem különbek...

GyMasa 2025.05.22. 10:08:57

@vergyula:
Most arra gondolsz, hoyg a 90% feletti balos sajtót visszabontották 50-50%-ra?

GyMasa 2025.05.22. 10:10:04

@Tapi2021:
"Görcsösen próbáljátok e kettőt ugyanannak bemutatni és egyenlőségjelet tenni közéjük, csak hát... "
Nincs itt semmi meglepetés!
Ezt csinálják kb 2010 óta.
Ezen a szinten áll az ő táboruk...

GyMasa 2025.05.22. 10:11:12

@vergyula:
UGyanezt a balos sajtóról is nyugadtan el lehet mondani.

GyMasa 2025.05.22. 10:15:26

@Tapi2021:
Erre a legjobb példa, ami a legújabb, ukrán-magyar kémmeccsel kapcsolatban a magyar "szabad" és "független" sajtó produkált:
- Megjelent az ukrán honlapon az info, és 5 perc(!!!) múlva a cikk a magyar sajtóban.
Egészen biztos vagyok benne, hoyg 5 perc az bőven elég rá, hogy valaki elolvasson egy ukrán nyelvű cikket, értelmezze, gondolkozzon rajta, megírjon egy alapos cikket ellenőrizze a helyesírást, a stilisztikát, retorálják azt, majd publikálják a honlapon...
Szóba sem jöhet a koordinált támadás, mint lehetőség!

GyMasa 2025.05.22. 10:17:57

@vergyula:
"Görcsösen próbáljátok e kettőt ugyanannak bemutatni és egyenlőségjelet tenni közéjük, csak hát... "
Ez egy végtelenül optimista, hamis és naív feltételezés a részedről.
Számtalan példáját mutatta a balos sajtó az elmúlt években, amik cáfolják ezt e kijelenetést.

valis47 2025.05.22. 10:20:34

@Tapi2021: Vajon eltűrné-e a német kormány, hatóságok, ha Orbánék finanszíroznának egy AfD-s lapot?

GyMasa 2025.05.22. 10:21:57

@IdomitottFoka:
"Önámítás a tiszát törpének hinnetek. De lelketek rajta."
Ha elhiszed, hogy jobban áll, mint a fidesz, akkor inkább neked van kicci probléma a fejedben...
Tudod, van a mondás, miszerint "választást kell nyerni, nem közvéleménykutatást."
Nem tudom, emlékszel-e a 2022-es helyzetre, amikor a balos közvéleménykutatók rendre vízionáltáka 2/3-os ellenzéki győzelmet, és az összefogás történelme legszarabb eredményét érte el?
A TISZA el sem indul egy választáson sem a tavalyi "sikerük" óta. Pedig lett volna jópár lehetőségük bizonyítani.

GyMasa 2025.05.22. 10:25:19

@Tapi2021:
értik ők, de ha ezt beismernék, akkor beütne a kognitív disszonancia, ami nagyon pusztító tud lenni. Szorongást okoz, meg rákényszeríti az embert a GONDOLKODÁSRA.
AZ meg nagyon veszélyes a balos woke körökben.

GyMasa 2025.05.22. 10:29:03

@IdomitottFoka:
Azok nem "civilek", nhanem fizetett propagandisták.
A "civil" én vagyok, aki nem függ semennyire semelyik oldaltól, és én elmondhatom, hogy nem értek egyet a fidesz jópár, utóbbi döntésével és kommunikációjával.
"civil" még te sem vagy, mert hiába gondolsz esetleg mást az ellenzékről, mert neked meg a többi birka haragjától és megtorlásától kell tartanod. Hiába nem kapsz mondjuk pénzt azért, amit leírsz itt.

GyMasa 2025.05.22. 10:36:01

@Deak Tamas:
Ráadásul, azért egy választási kampaány kissé más, mint a folyamatos aknamunka a sajtó részéről...
EGy kampányban nyilvánvaló (és nyilvános), hogy kinek és miért adnak pénzt.

vergyula 2025.05.22. 11:23:15

@GyMasa: Csak annyira bizonyos egyes sajtótermékek orosz zsoldja, mint másik sajtótermékek nyugati zsoldja.
(és még mindig nem vagyunk a bíróságon)

vergyula 2025.05.22. 11:30:39

@GyMasa: Nehéz ezt kiszámolni, majd nálam (de talán még nálad is) okosabbak megteszik.
De meg lehet nézni, mennyi megjelenést kap az ellenzék a köztévében. A megyei napilapok helyzetét. A közösségi médiaba Mo. kormánya cimke alatt beletolt korlátlan közpénzt Fidesz-propagandára.

valis47 2025.05.22. 11:31:37

@vergyula: Az utóbbira van bizonyíték, az előbbire nincs.

vergyula 2025.05.22. 11:33:27

@GyMasa: Ezt nem tudom értelmezni. Az idézett mondat nem tőlem származik.

vergyula 2025.05.22. 11:39:41

@valis47: Lenne rá bizonyíték, hogy egy médium a támogatásért cserébe írja azt, amit? Ez kb. lehetetlen. Ezért is alkottak olyan törvényt, mely szerint elég a külföldi támogatás + kormánykritika a dádához. A kettő közti összefüggést meg feltételezni kell.
Érdemes lenne inkább a cikkek igazságtartalmát vizsgálni.

vergyula 2025.05.22. 11:41:30

@GyMasa: Restellem az értetlenségemet, de miért vagy te civilebb, mint Fóka?

valis47 2025.05.22. 12:42:10

@vergyula: Orosz támogatás esetén szerintem nem kérdezgetnéd, hogy biztosan azért cserébe írja az adott médium, amit :)

GyMasa 2025.05.22. 22:32:27

@vergyula:
Ha nalóban létezne az általad odahallucinált orosz támogatás, akkor nem gondolod, hogy a másik oldalt támogató, kis hijján mindenható CIA nem adta volna át a bizonyítékokat a "szabad" sajtónak?
De még pletykákat sem hallasz róla, nemhogy bizonyítékokat!
Tehát, az orosz médiabefolyás, abban a formában, amit kijelentesz, nem létezik.
És ezt "bizonyítani" sem kell, mert ez nem jogi kérdés, hanem tiszán logikai.
Mondjuk vicce látni megint a kettős mércédet ebben a témában is...

GyMasa 2025.05.22. 22:33:22

@vergyula:
Én eddig is a nálam okosabbak által megszakértett kb. 50-05-et írtam eddig is le.

GyMasa 2025.05.22. 22:34:40

@vergyula:
Olvasd el, amit leírtam.
Ott van a hozzászólásban a magyarázat.

GyMasa 2025.05.22. 22:36:34

@valis47:
Ha létezne az orosz befolyás, akkor arról biztosan tudnánk már, hiszen az egy olyan durva ütőkártya lenne az Orbánfóbiások kezében, ami elképzelhetetlenül erős lenne...
De, ahogy írtam még pletyka szinten sem elmíti meg egyik balos médiaforrás sem.

vergyula 2025.05.22. 22:40:07

@GyMasa: Ezt idézted:
"Görcsösen próbáljátok e kettőt ugyanannak bemutatni és egyenlőségjelet tenni közéjük, csak hát... "
És ezt asszem Tapi írta.

vergyula 2025.05.22. 22:41:25

@GyMasa: "aki nem függ semennyire semelyik oldaltól"
Erre gondolsz? Mert hogy külföldön élsz?

vergyula 2025.05.22. 22:44:05

@GyMasa: "De még pletykákat sem hallasz róla"
Azért azt hallani. Ha nem is közvetlen pénzbeli finanszírozásról, de a befolyásolás létezik.

"Mondjuk vicce látni megint a kettős mércédet ebben a témában is..."
Nem durvább, mint bárkié, sőt.

GyMasa 2025.05.23. 09:38:06

@vergyula:
Arra gondolok, hogy:
- Soha nem kaptam egy fillért sem semelyik politikai oldaltól, senkinek nem tartozom semmilyen "szívességgel"
- Mindig is a piacról éltem meg, szerencsére, világszerte keresett és megfizetett szakmám és tudásom van, amiért keményen meggolzotam, hogy megszerezzem, és keményen dolgozom, hogy azt napról-napra fejlesszem.
- Nyugodtan kijelenthetek bármit, nem kell attól tartanom, hogy a barátaim, családom, munnkatársaim mit mondanak vagy tesznek majd ez esetben, Tapi vagy Birca pl nem fog kiutálni engem amiatt, amit leírok, még akkor sem, ha azzal speciel nem ért egyet.
Az a woke-fasiszta oldalon divat, hogy kiátkozzák azokat, akik ki mernek beszélni a kánonból (lásd Schiffert, meg Mérő Lászlót).
Ezekből, azt nem tudom, hogy Fóka az első 2 ponttal kapcsolatban hogy áll, de a 3-ban egészen pontosan nem szabad, hiszen tudatosan, vagy tudattalanul, de neki nincs saját véleménye, csak azokat hallom tőle, amit a "központi agy" éppen kommunikál, számomra ismeretlen csatornákon.

GyMasa 2025.05.23. 09:42:55

@vergyula:
"Azért azt hallani. Ha nem is közvetlen pénzbeli finanszírozásról, de a befolyásolás létezik.

"Mondjuk vicce látni megint a kettős mércédet ebben a témában is..."
Nem durvább, mint bárkié, sőt. "
Még egyszer:
Azok után, amit a CIA ma Magyarországgal művel, abban ugye megegyezhetünk, hogyha bármi valós alapja lenne annak, amit állítasz, akkor legalább pletyka szinten (azaz telerakva a kiszabott feltételes módú állító kérdésekkel, amit a "szabad sajtó" annyira szerte használni az elmúlt 3 évben, csak, hogy ne legyenek perelhetőek) bőven jelen lenne a 444 meg telex és társaik hírei között, mégsem látod sehol sem ezt leírva...
Ezek a sajtóorgánumok, az elmúlt 3 évben semekkora mértékben nem fogták vissza magukat, ha uszítani kellet a kormány vagy az oroszok ellen.
Egy ilyen vád végtelenül praktikus lenne MINDKÉT pontban.
Mégsem élnek vele. Vajon miért?

GyMasa 2025.05.23. 09:44:05

@GyMasa:
"Nem durvább, mint bárkié, sőt"
Attól még jelen van.
Ráadásul, nem másokhoz kell ezt hasonlítani, hanem a normalitáshoz, amitől egyre távolabb kerül a világ manapság...

vergyula 2025.05.23. 10:03:14

@GyMasa: Egy blogon, névtelenül, bárki megírhatja az őszinte véleményét.

IdomitottFoka 2025.05.23. 10:56:34

@GyMasa: "mert neked meg a többi birka haragjától és megtorlásától kell tartanod."

Nem kell. Életem egyik legjobb döntésének tartom h a face-re már fel sem regisztráltam. Veletek szoktam kardozni. Alöksz is néha beszól, de nem veszem a lelkemre, itt is csak egy vki tudott felbaszni, h már sose többé ne reagáljak rá.

"Én eddig is a nálam okosabbak által megszakértett kb. 50-05-et írtam eddig is le."

De miben 50? darabra? mérlegfőösszegre? fogyasztóra?

"Nyugodtan kijelenthetek bármit, nem kell attól tartanom, hogy a barátaim, családom, munnkatársaim mit mondanak vagy tesznek majd ez esetben, Tapi vagy Birca pl nem fog kiutálni engem amiatt, amit leírok, még akkor sem, ha azzal speciel nem ért egyet."

Nahát, pont így vagyok ezzel én is. Bár nem tudom h tapi h tudna engem kiutálni, ha egyáltalán akarna, birca meg direkt nem rúgja ki az ellenzékieket, mert unalomba fulladna a blogja.

GyMasa 2025.05.23. 14:41:57

@vergyula:
Akkor ti miért nem teszitek ezt?
Amúgy ezt én neked a szemedbe is elmondanám ugyanúgy.

GyMasa 2025.05.23. 14:48:09

@IdomitottFoka:
"... Életem egyik legjobb döntésének tartom h a face-re már fel sem regisztráltam...."
Én sem. És én sem bánom.

"De miben 50? darabra? mérlegfőösszegre? fogyasztóra?"
Ú, Istemen.... Egyre ijesztőbb, ahogy egymás után bizonyítod sorra, hogy nem tudsz szöveget értelmezni.
Ma, viszonylag jó napom van, szóval, elmagyarázom MEGINT:
Az 50-50 mértékegysége a "körülbelüli százalék (%)"
Így megfelel, vagy további magyarázatra tartasz igényt?

"Nahát, pont így vagyok ezzel én is. Bár nem tudom h tapi h tudna engem kiutálni, ha egyáltalán akarna, birca meg direkt nem rúgja ki az ellenzékieket, mert unalomba fulladna a blogja. "
Neked nem Tapitól kell tartanod, name a másik oldaltól...
Ilyen Boldi ,meg Zigóta féléktől.
Akik lejurrognak, kioktatnak, esetleg, ha megtudják a címedet, akkor kiírják a teljes neveddel együtt az internetre, bvagy felhívják a főnöködet, hogy megpróbáljanak kirígatni a munkahelyedről, esetleg fel is jelentenek valahol... Tudod, a Woke találmány, a "Cancel culture"
Ezt az az oldal képviseli, akiket te annyira bírsz.

vergyula 2025.05.23. 14:48:23

@GyMasa: "Akkor ti miért nem teszitek ezt?"
Én igyekszem.

"Amúgy ezt én neked a szemedbe is elmondanám ugyanúgy."
Szerintem én is.

IdomitottFoka 2025.05.23. 15:23:51

@GyMasa: Óde okos vagy. És minek az 50%-a? iq nem lehet, mert abban még mindig a baloldali 90-10 fölény van, a szövegértésedet elnézve.

"esetleg, ha megtudják a címedet, akkor kiírják a teljes neveddel együtt az internetre"

ja, mint a sok libbant a kurucinfón.

"Ezt az az oldal képviseli, akiket te annyira bírsz."

Vmiért nagyon be akarsz szorítani a vókokhoz, csak mert hányok a nertől. Nyilván én vagyok az egybites.

GyMasa 2025.05.23. 17:05:15

@vergyula:
Olvass téveszmék blogot...

GyMasa 2025.05.23. 17:09:31

@IdomitottFoka:
"Óde okos vagy."
Nagyon nem. Ha az lennék, el tudtam volna neked magyarézni a dolgokat, annak ellenére, hogy csa te, meg vegrgyula értetlenkedtek majnem mindenen, amit leírok.

" És minek az 50%-a?"
A médiapiaci elérésnek?
(vagy legyen akérmi is a neve.

" iq nem lehet, mert abban még mindig a baloldali 90-10 fölény van, a szövegértésedet elnézve."
Te komolyan azt hiszed, hoyg az "50-50" kifejezés lehet IQ???
OK, most teljes optimizmusommal azt feltételezem, hogy csak trollkodni próbálsz, mert ennyire hüje nem lehetsz...

"Vmiért nagyon be akarsz szorítani a vókokhoz, csak mert hányok a nertől. Nyilván én vagyok az egybites. "
Hát, tudod, ami úgy hápog, mint egy kacsa...
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása