A napokban fontos hír volt a bolgár médiákban Orbán bolgárellenes kiállása az Európai Parlamentben.
Miről is van szó?
Június 25-én volt a bizottsági szavazás az EP-ben Észak-Macedónia EU-csatlakozási folyamatáról. Ez egy jelentés a folyamat menetéről.
Maga a kérdés irreleváns, mert a közeljövőben úgyse lesz EU-tag Észak-Macedónia. Viszont az ügy Észak-Macedóniában belpolitikai, a tét: ismerje el az EU a macedón identitást és nyelvet. S a macedón diplomácia nagy sikere, hogy kilobbizta, kerüljön be egy ilyen szöveg a jelentésbe - teljesen abszurd, mert más tagjelöltek esetében ilyen sose volt, de itt tényleg belekerült, a jelentéstevő osztrák zöld EP-képviselő teljesen elfogadta a macedón igényt.
A legendásan inkompetens bolgár diplomácia meg az egészet átaludta, a legvégén kapott észbe, hogy valami zajlik.
A végén már csak arra maradt idő, hogy a jelentésbe legyen beleszúrva, hogy "jelenkori" mindenhol a "macedón identitás és nyelv" elé, azaz hogy a jelentés nem áll ki a hivatalos macedón tézis mellett, hogy a macedón identitás és nyelv többévszázados, sőt ókori.
Igenám, de ha a bizottsági meghallgatáson legalább 5 tag vétózik, akkor az adott módosítás nem kerül szavazásra.
S ez is történt: 3 fideszes képviselő és még 3 képviselő a Patrióták frakcióból vétóztak, így a jelentésben nem "jelenkori macedón identitás és nyelv" szerepel, hanem "macedón identitás és nyelv". A macedón diplomácia csillagos ötösre vizsgázott, mindenre számítottak, így előre biztosították a vétózást is, ha kell.
A bolgárokat most azzal nyugtatják, ez úgyis csak a bizottsági szöveg, a plenáris ülésen módosítva lesz a végleges szöveg "jelenkori macedón identitás és nyelv" verzióra.
Az ülés itt látható:
Diadalittas vezércikk az egyik nagy macedón médiában:

A bolgár belpolitikában az ügyet arra használják a liberálisok, hogy támadják ellenfeleiket, akik jellemzően Orbánt pozitívan értékelik. Orbán bolgár hívei meg azzal válaszolnak: a magyarok nyilván nem értik mi a macedónkérdés, Orbán azért állt a macedón oldalra, mert személyes jóbarátjára, Gruevszkire hallgat, s a bolgár politika hibája, hogy nem volt képes lobbizni a bolgár álláspont érdekében.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
vergyula 2025.06.26. 13:05:16
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.06.26. 13:07:22
Mit tudsz az egészről? Semmit?
Azért kérdezem, honnan magyarázzam.
vergyula 2025.06.26. 15:07:56
Rémlik valami innen a blogról, de nem tudnék vizsgázni belőle.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.06.26. 15:19:55
Akkor nagyon röviden. A macedónok az EU-val akarják elismertetni saját kitalált múltjukat. Miközben a legjobb esetben is csak az 1890-es évek óta lehet macedónokról beszélni, de stabilan csak a II. vh. után.
vergyula 2025.06.26. 15:22:20
(Amúgy miért BUlgária, de bOlgárok?)
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.06.26. 15:24:02
Mert a bolgár múlt egy része van visszamenőlegesen macedónnak nyilvánítva.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.06.26. 15:24:42
bircahang.org/serto-a-bulgar/
vergyula 2025.06.26. 15:29:35
vergyula 2025.06.26. 15:31:20
Jut eszembe, azt jól hallom, hogy a lengyeleknél az írott o kiejtve u?
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.06.26. 15:39:41
A portugáloknál forditott.
vergyula 2025.06.26. 15:42:49
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.06.26. 15:46:18
Igen, de néha olyan "ü" is lehet, a környezettől függ. De alapesetben tényleg "u".