magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

bircahang

2022. március 13. 12:12 - ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró

Problémák

Nagy a baj.

A legkeményebben harcoló ukrán egység az Azov Zászlóalj.

Oroszellenesek? Teljes mértékben.

Keresztényellenesek? Nem gond, ez plusz nyereség.

Van azonban egy kis baj: az oroszokon kívül van még egy csoport, melyet gyűlölnek. A homokosokat.

Euroatlantista legyen a talpán, aki ilyenkor képes dönteni: jó vagy rossz az Azov.

Címkék: politika közélet
84 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr3317777410

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vergyula 2022.03.13. 14:57:27

Segíts egy kicsit, szerinted jó vagy rossz?
Válasz erre 

tűz fal 2022.03.13. 15:24:22

Ez egy látszat probléma. Nagyjából a Charlie Hebdo elleni merényletig a libernyák droidokat olyan szintű zsigeri arabellenbességre programozták, hogy ha megláttak egy turbánost a repülőgépen vagy vonaton, akkor kitört a pánik. Ha valaki nem értett egyet a Charlie Hebdo elleni merénylet libernyák tálalásával, miszerint "a szabadságunkat támadták meg", akkor a droidok azt zengték, hogy "a terroristákkal vagy!". Ezután kis idővel néhány hónap alatt átprogramozták a hülye droidokat úgy, hogy azóta minden arabot be akarnak fogadni, és a merényletek, gyilkosságok, nemi erőszakok átkerültek a "kultúrális sokszínűség" műfajába. De ez nem minden, mert itt még van egy bizonyos időbeli átmenet. Ma egyszerre hitetik el a hülye droidokkal hogy a gyarmati múlton alapuló gazdagság összeesküvéselmélet, és ugyanakkor minden fehér felsőbbrendű előnnyel született. Egyszerre nácizzák a velük egyet nem értőket, meg mosdatják a Jobbikot.
Ezeknek nincs olyan hogy ellentmondás, mert nincs agyuk.
Válasz erre 

kunzoo 2022.03.13. 16:33:03

Jó kérdés.
Csak az a baj, ez forditva is feltehető.
Szláv tesók? Ortodox keresztények? Cirill betűkkel írnak? Oroszul beszélnek?
Mégis hadüzenet nélkül támadták meg őket.
Nagy a baj.
Válasz erre 

2022.03.13. 16:53:11

@kunzoo:
most lehetne mondani, hogy a fekete-tengeri kikötők kerüljenek közös használatba. legyenek orosz-ukrán szabadkikötők. és az kölcsönösen előnyös.

a pápának legalább van annyi esze, hogy azt mondja: ne lőjék egymást. megoldást ő se tud, mert a vatikán évszázadok óta abból él, hogy hülyíti népet. van a rakás liberális filozófus, újságíró. na most kellene azt mondani, hogy a megoldás nem a fegyverszállítás. hanem a szabad kereskedelem. szabad kereskedelmi útvonalak orosz-ukrán-bolgár és török relációban.

csak ebből a nyugat hogyan profitálna? sehogy. és erre a válasz az, hogy lőjék egymást. ezt követi az újjáépítés. ami azt jelenti, hogy eladósítják őket és azt adják el a megmaradt közvagyont. egymás ellen fordítanak testvérnépeket. majd úgymond békés eszközökkel kisemmizik őket.
Válasz erre 

tűz fal 2022.03.13. 17:58:17

@cvsvrs:
"a pápának legalább van annyi esze, hogy azt mondja: ne lőjék egymást"
Érdekes, amikor az USA bombáz akkor nincs annyi esze Fake pápának, olyankor lapul mint a szar a fűben
Válasz erre 

_Neville 2022.03.13. 18:09:23

Meg a magyarokat, lengyeleket stb. Kb mindenkit. Jó pár kárpátaljai magyarellenes akció mögött is ez a díszes társaság állt.
Válasz erre 

kunzoo 2022.03.13. 18:13:35

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Csakhogy Oroszország egész Ukrajnát megtámadta, ami sokszorosa az Azov zászlóaljnak. Abban a kikötővárosban van az Azov, mégis Kijevet meg Harkovot lövik
Amúgy nem gondolnám hogy háborús ok egy zászlóalj politikai nézete. A ruszkik mindenkit nácinak mondanak aki nem az ő seggüket nyalja.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.13. 18:17:54

@kunzoo:

Nyilván a náci egy kis rész, mondjuk az emberek tizede támogatja őket.
Válasz erre 

vasútihíd 2022.03.13. 18:23:01

Elég egyszerű erre a dilemmára a válasz az ilyesmi az politikai meg katonai érdekszövetség pont úgy mint mondjuk az oroszok és a kínaiak közötti együttműködés pedig utóbbi sem éppen kereszténypárti de cserébe szintén homofób.
Válasz erre 

tűz fal 2022.03.13. 18:41:33

"A ruszkik mindenkit nácinak mondanak aki nem az ő seggüket nyalja."

Vajon kikre emlékeztet ez?
Válasz erre 

ulpius66 2022.03.13. 18:50:40

@tűz fal: "A ruszkik mindenkit nácinak mondanak aki nem az ő seggüket nyalja."

Vajon kikre emlékeztet ez?"

Engem a ballibsikre emlékeztet!

AKI NEM BALLIBSI, AZ CSAK FASISZTA LEHET!

HA A BALLIBSIK VANNAK HATALMON, AZ DEMOKRÁCIA, HA BÁRKI MÁS, AZ FASIZMUS!
Válasz erre 

tűz fal 2022.03.13. 18:57:56

@ulpius66:
Én is ilyesmire gondoltam
Válasz erre 

2022.03.13. 19:53:38

@kunzoo:
a casus belli ukrajna esetleges nato tagsága. és erre az oroszok azt mondják, hogy demilitarizálják ukrajnát. magyarul az összes katonai támaszpontot rommá lövik. és a nácikat megölik. és még néhány ezer, vagy tízezer ártatlant is, ami "járulékos kár". és a civilizált világ nem azt mondja, hogy előbbiek éppenséggel elfogadhatók, utóbbiak elfogadhatatlanok.

miért nem mondja azt a nyugat, hogy oké, ukrajna nem lesz nato tag. és kijev, a kijevi rusz az eurázsiai unió tagja lesz. békepartnerségben európával. és úgy nincs háború. az ukrán népnek is ez az érdeke.
Válasz erre 

SoltBrain 2022.03.13. 20:58:24

jogos a felvetés.

Ha csatlakozni akarnak az EU-ba, elég komoly bírálatokat kapnának a neonáci csoportok támogatása miatt. Most ugyan pénzelik őket, mert oroszellenesek, de az LMBTQ majd rájuk száll, ha mérséklődik az orosz fenyegetés
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.03.14. 07:53:53

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: a 376 képviselőből 96 ún. független, ebben nyilván vannak kisebbségiek stb. de a javarésze ez a társaság.
Válasz erre 

fotelzsukov 2022.03.14. 08:14:11

Bob Marley uzenete Putyinnak a Menyorszagbol:
www.youtube.com/watch?v=SRyELKGLGag
Az orosz slagerlistakat ez a szam vezeti napjainkban, az orosz tankokra felszerelt nagyteljesutmenyu hangfalakbol is ez a zene bombol, ami egyben az ukrajnai korlatozott hadmuveletek nem hivatalos induloja is lett. :)))))
---
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! :)
---
Ui: A NATO tagallamokban e szamot hamarosan betiltjak, hallgatasaert 5 ev szigoritott fegyhaz jar. :) Az ukronaci borfejueket kulonosen bosszantja ez a szam, utaljak a hosszuhaju rasztafarikat. :) Az elfogott Azovi Csürhe katonainak akasztasakor is ez a kiserozene. :)
Válasz erre 

vergyula 2022.03.14. 09:37:41

@fotelzsukov: Most lett világos, miért van úgy belassulva ez a speciális katonai művelet.
Válasz erre 

fotelzsukov 2022.03.14. 09:47:11

"Most lett világos, miért van úgy belassulva ez a speciális katonai művelet."
Belassulva??? Minden a hadmuveleti tervek szerint megy, percnyi pontossaggal. Se gyorsabban, se lassabban, csak ugy, ahogy a nagykonyvben le van irva. Mindennek oka van. Nem kell az oroszokat felteni!
Ja, igen, Moszkva van korbekeritve es Szentpetervar. :) Na, akkor kell majd aggodani. :)
Válasz erre 

Serény Vélemény 2022.03.14. 13:38:13

@Deak Tamas: Szerintem keleten is elgurult a gyógyszer, meg nyugaton is. Mindegyik hülye, csak másképp. Az ukránok meg vannak győződve róla, hogy győzhetnek, az oroszok meg, hogy az ukránok gonosz nácik mind, a nyugatiak, hogy az oroszok vademberek, az oroszok meg, hogy a nyugatiak ki akarják nyírni őket.
Válasz erre 

vergyula 2022.03.14. 13:40:27

@Serény Vélemény: Na, végre egy szép, tömör summa.
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.03.14. 13:49:41

@Serény Vélemény: nyilván ez benne van, de én mindig a rendelkezésre álló tények alapján próbálok alkotni. Ami pedig történelmileg tény, Vlagyimir visszarendelte a csapatait (egyébként természetesen nyilván a hadgyakorlat a most gyorsabban bekövetkező események előjátéka volt), pár napra rá meg Volodimir az atomos fssággal belefecskendezte az alvő Vlagymir medvébe a hormonébresztőt, és az van ami ilyenkor lenni szok, Vlagyimir medve nem áll le. Nyilvánvaló volt, hogy az atomosdit nem fogja hagyni.
Hülye meg gyerekes érvelésnek tűnik a behelyettesítősdi, de ha Ciudad Mexikó venne atomfegyvert, vagy csak belengetné, akkor mi lenne?
Válasz erre 

Serény Vélemény 2022.03.14. 14:05:04

@Deak Tamas: Én most már egy kicsit félek is egyébként attól, hogy az Ukránok akár meg is támadhatják Magyarországot. Amennyire félelmetesen virtuális valóságban élnek.
Válasz erre 

vergyula 2022.03.14. 14:38:03

@Serény Vélemény: Hmm, szerintem épp mással vannak elfoglalva.
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.03.14. 14:41:52

@Serény Vélemény: most szerintem sem, de a nagykövetasszonyuk alapján teljesen jogosnak mondható a félelmed.
Válasz erre 

kunzoo 2022.03.14. 14:47:25

@fotelzsukov:
Az lett volna a terv hogy kinyíratják a saját elit alakulataikat? Meg lövik tüzérséggel az orosz nemzetiséget?
Válasz erre 

kunzoo 2022.03.14. 14:51:30

@Deak Tamas:
Akkor ezt a ruszkik maguknak intézték, hisz a Krím volt az atomfegyver leszerelés biztosítéka. Miután elcsaklizta a Krímet, a kettejük közötti szerződés ertelmét vesztette. Ezt magának köszönheti.
Válasz erre 

tűz fal 2022.03.14. 15:36:39

@kunzoo:
Így működik az önkényesen választott vonalra épülő liberálalgebra. Csakhogy a Krím jogállása ugyanaz mint ahogy a nyugat szedte szét Szerbiát, sőt beljebb van, mert a Krímben volt népszavazás. Több is. Ott voltak az akkor még náciknak hívott Jobbikos haverjaitok is és buzgón hitelesítették a népszavazást. Plusz még egy apró nyuansz, hogy előtte volt egy nyugat által segített puccs. Ott feszített az azóta megdöglött McCain és az a Victoria Nuland is, akinek a neve most megint előkerült egy meghallgatás kapcsán, amikor valami olyasmit hablatyolt össze, hogy bár ez orosz dezinformáció, de sajnos tényleg vannak ott biológiai fegyver laboratóriumok, és katasztrófa lenne ha orosz kézre kerülnének, ezért sürgősen el kell tüntetni.
Válasz erre 

tűz fal 2022.03.14. 15:38:58

@kunzoo:
Egyébként gondolom Obamát is niggernek hívod, hiszen a néger ugyanazt jelenti, nincs abban semmi sértő.
Válasz erre 

chrisred 2022.03.14. 16:04:46

Az azovi ezredbeliek ideológiája nem sokban különbözik a többi etnonacionalista szélsőjobbostól, ők a fehér Európáért harcolnak a muszlimok, a zsidók meg az örmények stb. ellen, mint a fehér és európai Kijevi Rusz örökösei, szemben a mongol utódállam moszkvai birodalommal.
Válasz erre 

fotelzsukov 2022.03.14. 16:19:05

@kunzoo:
"Az lett volna a terv hogy kinyíratják a saját elit alakulataikat? Meg lövik tüzérséggel az orosz nemzetiséget?"
Ezeket honnan tetszik tudni? A mediabol? Melyik mediabol? Ja, bemondta a Kossuth Radio vagy a Szabad Europa, a YouTube, az Internet vagy a Facebook-on, stb.-n olvasta? Esetleg elso kezbol, sajat szemevel latta?:) Netalan Kievben tetszik elni vagy Mariupolban? Vagy talan tagja az orosz hadsereg vezerkaranak?
A szocial mediaval kapcsolatban ajanlom tanulmanyozni Zygmunt Bauman munkassagat, aki szerint a szocial media egy csapda:
Zygmunt Bauman: “Social media are a trap”
english.elpais.com/elpais/2016/01/19/inenglish/1453208692_424660.html
"Ön szkeptikus azzal kapcsolatban, ahogyan az emberek a közösségi médián keresztül tiltakoznak, az úgynevezett "fotel-aktivizmussal", és azt mondja, hogy az internet olcsó szórakoztatással butít el bennünket, hogy a közösségi hálózatok az emberiseg új ópiuma?"
---
Nalam a liberalis Nyugat es a fasizmus gyulolete mindent felulir: logikat, emberseget, fajt, nyelvet, esszeruseget, MINDENT!!!! :) Fanatikus lennek? Nem hiszem. Alapjaban egy bekeszereto ember vagyok, a legynek nem tudnek artani, komolyan! :)
Mint mar irtam is itt azt hiszem, hogy szerintem az emberiseg (a Homo Sapiens) megerett a pusztulasra!!! Hogy miert? Ezert:
en.wikipedia.org/wiki/Triune_brain (El lehet rajta gondolkozni!!!)
---
Peace! :)
Válasz erre 

Madarász Henrik 2022.03.14. 17:03:22

@Serény Vélemény: A nyugatiak tényleg ki akarják nyírni az oroszokat gazdaságilag és politikailag, máig fáj nekik hogy Putyin miatt kicsúszott a kezükből az orosz zsákmány, Jelcin alatt amerikai ellenőrzés alatt állt az orosz gazdaság és nekik engedelmeskedett az orosz politikai vezetés.
Válasz erre 

Madarász Henrik 2022.03.14. 17:06:11

@chrisred: Viszont a zsidók pénzelik és irányítják őket, valahol röhejes a dolog.
Válasz erre 

tűz fal 2022.03.14. 18:35:44

@Madarász Henrik:
Azoknak a zsidóknak semmit se jelent a zsidóságuk. A zsidókat is csak felhasználják és kihasználják.
Válasz erre 

kunzoo 2022.03.14. 20:17:04

@fotelzsukov:
Harkov nincs 40 kilométerre az orosz határtól, ráadásul oroszok lakják.
No ehhez képest két hét alatt nem értek oda. Nyilván csigák hátán szándékoznak odaérni. Ez volt a terv.
Válasz erre 

Gógita 2022.03.14. 22:50:43

Az orozok ott baltázták el, hogy nem ügyeltek a KOMMUNIKÁCIÓRA! A kommunikáció ma a minden. Mert ELŐBB áldozatszerepben kell lenni, utána lehet bárkit, bárhol mészárolni nyugodtan, és a népek egy szót sem fognak szólni.
Amerika tudja ezt, az oroszok meg nem!

Az USA ELŐBB dolgozza meg a közvéleményt, - sokszor simán hazugságokkal, lásd az iraki tömegpusztító fegyvereket! - utána bombáz. + MINDIG vannak szövetségesei (szervilis talpnyalói) akiket odahúz maga mellé, hogy igazolják az agresszióját!

Oroszország ezt nem érti. És ezért most szív.

Pedig, ha a nyolc éves polgárháború képeivel vagy az ukránok egyéb gaztetteivel kampányolnak és IDŐBEN, előkészítve a KÖZVÉLEMÉNYT, akkor nem ez lenne, ami van.

Lásd pl., most sírnak a Mariupoliakért az egész világon, de nem szólt senki egy büdös szót sem, amikor emberekre (OROSZOKRA!) gyújtották a házat és aki kiszaladt, agyonlőtték!
Ez pl. nem ismerős senkinek, a zsidóknak is csak akkor érdekes, ha zsidókra gyújtják a házakat??? :-( (Blinken???)

"A 2004-es narancsos forradalom eseményei után, amikor Viktor Juscsenkót választották Ukrajna elnökévé, megkezdődtek a második világháborúban, részben a németek, de leginkább a szovjetek és a helyi zsidóság és lengyel kisebbség ellen föllépő ukrán nacionalisták, szélsőségesek idealizálása és az ő beemelésük a hivatalos állami ukrán emlékezetpolitikába, ami ellen Oroszország mellett Izrael és Lengyelország is tiltakozott. Ez a folyamat az oroszbarátként elkönyvelt Viktor Janukovics 2010-es hatalomra kerülésekor megtörni látszott, de miután 2014-ben megbuktatták, a korábbinál is nagyobb lendülettel folytatódott – többek között – Bandera és Suhevics kultuszépítése Ukrajnában – magyarázta a szakértő, aki szerint most már egyértelműen kijelenthető, hogy
a 2014-es év törés volt Oroszország és Ukrajna kapcsolataiban, és ez az törés begyógyíthatatlannak tetszik.

„Sajnos itt most már két teljesen ellentétes emlékezetpolitikáról beszélünk, és nem is hiszem, hogy belátható időn belül sikerülne kialakítani egy elfogadható kompromisszumos orosz–ukrán történelmi narratívát” – mondta.

Mezei Bálint szerint a Zelenszkij-kormány semmiképpen sem nevezhető neonácinak, az állítás már csak azért is abszurd, hiszen az elnök maga is zsidó származású. Ugyanakkor az ukrán szélsőjobb, noha a parlamenti választásokon rendre gyengén szerepel – köztük a Szvoboda nevű párt, mely 2021-ben érte el legnagyobb támogatottságát, azóta viszont folyamatosan gyengül, és leginkább csak a nyugat-ukrajnai területi, megyei adminisztratív központokban, közgyűlésekben rendelkezik nagyobb támogatással – mégis jelentős közvélemény-formáló ereje van. Ráadásul gyakran úgy tűnik, hogy a kijevi központi hatalom nem határolódik el a szélsőségesek által tett durva kijelentésektől,

amelyek nemcsak Oroszország, hanem Izrael vagy akár Lengyelország számára is sértők lehetnek. Az adjunktus példaként egy 2014. május 2-i odesszai oroszpárti tüntetést említett, amit ukrán nacionalisták zavartak meg, bekergetve a demonstrálókat a szakszervezetek házába, amit rájuk gyújtottak, a tűz elől kimenekülőket pedig agyonlőtték, arról nem is beszélve, hogy a tűzoltók és mentők késve értek a helyszínre. Az akkori – Viktor Janukovics elnök megbuktatása miatt – ideiglenes köztársasági elnök, Olekszandr Turcsinov néhány nappal később adott tévéinterjújában nem ítélte el az erőszakot, sőt, külön kiemelte, hogy az ukrán nacionalisták milyen bátran szálltak szembe az egyébként fegyvertelen, békés, de oroszbarát tüntetőkkel. Szintén ebben az évben, május 9-én Mariupolban, a győzelem napi megemlékezésen részt vevő – szintén oroszbarát – emberek közé ukrán szélsőségesek több alkalommal is lövéseket adtak le, húsz emberéletet kioltva, és az akkori ukrán vezetés ezt az akciót sem ítélte el – hívta fel a figyelmet az ELTE oktatója hozzátéve: hogy a nyugat-ukrán szélsőségesek és a kelet-ukrán régiók oroszbarát szakadárjai között ezeket követően teljesen mindennapivá vált a feszültség.

Volodimir Zelenszkijt 2019-ben választották meg,..., ennek ellenére azt lehetett látni az utóbbi években, hogy többek között a Porosenko elnöksége alatt elfogadott, köztük a 2017-es ukrajnai oktatási kerettörvény, a 2019-es államnyelv védelméről szóló törvény egyes cikkelyei pont Zelenszkij elnöksége idején léptek életbe, valamint már Zelenszkij elnöksége alatt fogadták el, 2021-ben az őshonos népekről szóló törvényt, ami csak azokat a nemzetiségeket, népeket ismeri el őshonosnak Ukrajnában, amelyek Ukrajnán kívül nem rendelkeznek saját, önálló államalakulattal, tehát ennek értelmében a magyarok, de akár a lengyelek, zsidók és oroszok sem számítanak őshonos népnek Ukrajnában – mutatott rá végezetül Mezei Bálint, aki szerint ez is a konfliktusok egyik oka lehet."

infostart.hu/kulfold/2022/03/12/szakerto-a-zelenszkij-kormany-nem-neonaci-de-vannak-tortenelmi-serelmek
Válasz erre 

Gógita 2022.03.14. 22:52:44

Bocs: Odesszában égettek, Mariupolban "csak" lelőttek húsz felvonulót!
Válasz erre 

Gógita 2022.03.14. 22:54:53

"Egyre inkább úgy tűnik, hogy nagyon szeretnének már beavatkozni fegyveresen is, csak kell egy jó indok, egy jó casus belli. És végre az USA kiiktathatja Oroszországot. (Az is bőven jó, ha újra káosz lesz az országban, mint Putyin előtt - na akkor uralták az oligarchák, kiskirályok, magánhadseregekkel az országot, nem most! -, mert akkor újra szabad az út, jöhet a szabad rablás, mint korábban. Ez nem megy, ha van egy stabil, erős vezetés, és egy saját érdeket néző politika Oroszországban.)

Igaz, hogy ebbe a nekik asszisztáló Európa is belerokkan! A szervilis Európa nem hatalmat fog nyerni, hanem válságot, háborút a saját területén. De ez is cél, hiszen az utóbbi időkben túlságosan önállósodott Németország és Franciaország is. Az ő körmükre is rá kell csapni, mielőtt még az USA-tól független kapcsolatrendszerben túl erőssé válnának. Pl. Németország meg az olcsó orosz nyersanyag, együtt veszélyezteti a dominanciát. És az az USA-nak nem érdeke! Ahogy a franciák túlzott önállóskodása sem. Az ő kezükre is rá volt már csapva.

Most mindenkivel megtanultatják újra a rendet, hiszen kezdték elfeledni, hogy a PAX AMERICANA, a status quo, nem rúgható fel. Emlékeztetnek, hogy ki a főnök?!!

Úgy tűnik tehát, hogy erősen folyik a NATO-beavatkozáshoz az ok keresése. Jó a mondvacsinált is. Ha nem Szaddám-féle - nem létező - tömegpusztító fegyver, akkor jó lesz egy atomerőmű-elfoglalás is indoknak.
Mondjuk, hogy miért akarnának az oroszok magukra robbantani egy atomerőművet??? Azért foglalják el, hogy biztosítsák őket. Pl., nehogy piszkos bombát csináljanak az ukránok, amit már maguk is pedzegettek korábban. De ez nem lényeges. Szaddámnak sem voltak tömegpusztító fegyverei... (Nem is kellettek, elég volt bőven, hogy az emberek AZT HITTÉK! És miért hitték azt? Mert a politikusaik és a médiájuk ezt mondta! Ezért nyerő az, akinek "jó a sajtója"! A média szerepéről majd egy másik cikkben még beszélek.)

A kommunikáción múlik minden!!! Hogy MIT HISZNEK - el - AZ EMBEREK?!
Mit etettünk meg a közvéleménnyel?! És nem is kell a nem létező tömegpusztító fegyver! Elég, ha elegen azt hiszik, amit akarunk, hogy higgyenek!
Pl. hogy Szaddámnak vannak tömegpusztító fegyverei, Putyin őrült agresszor, maga a patás ördög... Az orosz nagytőkés gonosz oligarcha, a nyugati nagytőkés mind angyal és filantróp (persze az ukrán nagytőkés sem oligarcha, most éppen!!!)... Mindegy. A lényeg, hogy mi mondjuk meg, ki, micsoda, és azt elhiggyék az emberek.
És mehetünk bombázni, és biztosítani a saját uralmunkat az adott térségben. Mert ez is erről szól, ne legyünk naivak. Aztán bagoly mondja verébnek, hogy agresszor, meg terrorista!

(Bizonyára nem véletlenül tanyázik a USS Truman anyahajó sem a sok ultramodern F-18-assal az Adrián..., stb.) "

kuntakinte100.blog.hu/2022/03/12/cel_az_atomhaboru
Válasz erre 

chrisred 2022.03.15. 06:19:47

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Az etnonacionalizmusok rivalizálása a minél mélyebb gyökerek terén automatikusan viszi az érvelést a kereszténység felvétele előtti időszaklba. A mi nagyon keresztény államunk sem véletlenül sündörög a Türk Tanács körül.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.15. 06:21:17

@chrisred:

A nacionalizmus egy liberáiis értékrend, s nehezen egyeztethető össze a nacionalizmussal.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.15. 06:23:02

@chrisred:

"nehezen egyeztethető össze a nacionalizmussal"

azaz

"nehezen egyeztethető össze a kereszténységgel"
Válasz erre 

chrisred 2022.03.15. 06:36:54

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Az etnonacionalizmus a polgári szemléletű nacionalizmus tagadása, klasszikusan illiberális attitűd. A polgári nacionalizmus elmélete szerint az állam joghatósága alatt élő személyek egyenlő és azonos polgári jogokkal rendelkeznek, és ez az állampolgárságukon alapszik. A francia forradalom alatt azt mondták, Farnciaország természetes határait a tenger, a Rajna és az Alpok határozza meg, tehát mindenki, aki ezen a területen él, francia. Nincsenek breton, baszko provanszál stb. nép. Aki ezt tagadja, a nemzet ellensége, és gullotine alatt a helye. Az etnonacionalista fordítva gondolkodik, azt mondja hogy van egy etnikailag, kulturálisan, történelmileg meghatározott közösség, az árjaa faj, az orosz vagy az ukrán nép, akinek szüksége van egy adott területre, és ha szükséges, elveszi más közösségektől.
Válasz erre 

chrisred 2022.03.15. 06:41:43

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Mármint a katolicizmussal, ami univerzalitást, népekfelettiséget hirdetett, mint a kommunizmus. A reformáció erősen népi irányultságú volt, például az anyanyelven tartott szertartások terén is.
Válasz erre 

tűz fal 2022.03.15. 08:19:24

informatialibera.ro/hu/a-propaganda-forgatokonyve-zelenszkij-vasarnao-videot-kozolt-arrol-hogy-serult-katonakat-latogatott-de-a-mellette-setalo-orvos-hetek-ota-halott/

Zelenszkij vasárnap videót közölt arról, hogy sérült katonákat látogatott, de a mellette sétáló orvos, hetek óta halott
Válasz erre 

2022.03.15. 08:26:36

@chrisred:
minden nacionalizmus etnonacionalizmus. ami a latinban a nationem az a görögben ethné.
Válasz erre 

chrisred 2022.03.15. 09:12:13

@cvsvrs: Nem, a latin nyelv átvette a görög ethnos fogalmát, és teljesen mást jelentett, mint a natio.

www.wordsense.eu/ethnicus/
Válasz erre 

2022.03.15. 10:58:32

@chrisred:
van a héber goyim. ami azt jelenti: nem zsidó. és ennek görög fordítása a septuaginta-ban ethné. és ennek latin fordítása a vulgata-ban nationem. és jelentése úgy módosul nem zsidókeresztény. azaz pogány.

a zsidó hagyományban a zsidóság a választott nép.

a zsidókeresztények ezt veszik át. csak ők úgy tartják, hogy a zsidókeresztények a választottak. és az áll a nemzetek, az etnikumok felett. ebből adódik a katolicizmus, a pápaság intézménye.

a filoszemita bölcselet is hasonló. van egy filozofikus mesterrassz, amelyik szintén a nemzetek, az etnikumok felett áll. mert aki nem filoszemita az etnicista, náci, pogány.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.15. 11:13:39

@chrisred:

Az etnonacionalizmus a polgári nacionallzmus realistább verziója.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.15. 11:14:30

@chrisred:

Minden terület azé, aki meg tudja szerezni és mneg tudja tartani, nem?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.15. 11:16:14

@chrisred:

A reformáció a liberalzmus szellemi előkészítése, kvázi ateizmus.
Válasz erre 

2022.03.15. 11:28:07

@chrisred:
és még van a latin gentilis. az is ugyanabból ered, mint a nationem. gnasci születi igéből. a gén. vagy az a szó, hogy nativ, jelentése erdeti, született, természetes, veleszületett. de ugye van egy olyan jelentése is, hogy bennszülött: pogány.
Válasz erre 

chrisred 2022.03.15. 11:45:45

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Nem, az egyik területi elvű, a másik etnikai elvű.
Válasz erre 

chrisred 2022.03.15. 11:47:16

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: A jogrend nélküli viszonyok között. Ahol az is igaz, hogy minden vagyoni érték azé., aki meg tudja szerezni.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.15. 11:53:24

@chrisred:

S a területi elvű nacionalizmus is MINDIG etnizálódik, vedd észre. Azaz eleve felelegs ez a különbségtétel: az eredmény ugyanaz mindkét esetben.
Válasz erre 

chrisred 2022.03.15. 12:04:07

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: A legkevésbé sem, ez a két rendszer folyamatos ellentétben áll egymással.
Válasz erre 

chrisred 2022.03.15. 12:04:48

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Úgy nevezik, nemzetközi jog, a és a legösszetettebb jogrendszer a világon.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.15. 12:06:50

@chrisred:

Egy példát s etudsz hizni erre.

Lásd a polgári nacionalizmus alapmodelljét, a francia nacionalizmust. Éppenhogy masszív etnizálódás ment végbe a hivatalosan ernofüggetlen eszme leple alatt.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.15. 12:08:10

@chrisred:

A nemzetközi jog mindig az, amit a pillanatnyi nagyhatalmak képesek elérni, sose más. S amint változik a nagyhatalmak érvényesítő képessége, változik a jog is.
Válasz erre 

chrisred 2022.03.15. 12:22:53

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Miféle etnizálódás? És mellette még az Egyesült Államok etnizálódásáról is mesélhetnél.
Válasz erre 

chrisred 2022.03.15. 12:25:02

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Különbség van a jogrend és a jogérvényesítés között.
Válasz erre 

Gógita 2022.03.15. 12:35:23

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "A reformáció a liberalzmus szellemi előkészítése, kvázi ateizmus."

Ez így nem éppen igaz. Semmiképpen sem ateisták. A reformáció lényege a hatalom és a vagyonok újraosztása volt. Ezért karolták fel a világi hatalmasságok és lett belőle valami. Különben csak az egyik eretnekmozgalom lett volna a sok közül.

Vallásilag - a reformátorok saját szája íze szerinti magyarázataitól és félremagyarázásaitól eltekintve - keresztények maradtak. Igaz, azokkal a tévedésekkel, amiket a reformátorok "tettek bele", azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy más vallás legyen, mint a katolikus.
Hiszen vallásilag is meg kellett indokolni a szakítást! (A népnek.)

Azt nem mondhatták, hogy csak a hatalomról és pénzről szól.
Válasz erre 

2022.03.15. 12:36:48

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
a reformáció egyáltalán nem volt ateista. a reformáció attól volt liberális, hogy a polgárság szabadon megválaszthatta a nemességet (az országgyűlési követeket) és a papságot. választójoga a városi polgároknak volt. a reformkor ennél még liberálisabbá vált. kiterjesztette a választójogot.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.15. 12:47:08

@chrisred:

Ha igaz lenne, hogy a polgári nacionalizmus nem etnikai alapú, ma Francio. soknemzetiségű állam lenne, ami volt a premodern korban. De nem az.

AZ USA-ban is megindult ez afolyamat, ma már a friss bevándorlók nem lesznek amerikaiak.
Válasz erre 

2022.03.15. 13:14:57

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
1526 mohácsi csatavesztés

1538 habsburg ferdinánd és szapolya vezette belháborút lezáró váradi béke
és ehhez kapcsolódóan debrecenben elzavarják a váradi püspök ferences koldulrórendjét és helyébe egy reformált tanítórend lép. ez a kollégium. ora et labora jelmondattal.

1541 buda eleste. török bálint nádort (aki debrecen földesura) internátlják isztambulba.

1552 török jános (török bálint fia, az egri csillagokból ismert jancsi) lemond debreceni birtokáról a polgárság javára és aláírja a város önkormányzati szabályrendeletét. megszűnik az úriszék és katolikus egyház.

1567 a debreceni zsinaton kimondják a magyar református egyház létrejöttét.

erről ezt írja a száz évvel később kiadott debreceni krónika.

1567. esztendőben Bőjtelő havának 24. napján ez Magyarországban Tiszántúl és innen lakó prédikátori rendnek a keresztyéni vallás tractálására itt Debrecenben szentgyűlést tártának ugyan akkor a helvéciai igaz Confessiónak alá is írnak. Tetszett az jó Istennek, hogy ez sok ostori között az ő vizeinek tiszta folyási vidámítsák meg az Istenek szent lakóhelyét.
Válasz erre 

chrisred 2022.03.15. 14:53:51

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Hogy tévedés azt gondolni, hogy nincs jogrend, ha a jogérvényesítés lehetőségei nem egy formák.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.16. 05:22:06

@chrisred:

S hová tűnt a sok nemzetiség, mely megvolt a polgári állam előtt?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.16. 05:40:32

@chrisred:

Akár az általad is említett okcitánok? Miért nem okcitánul beszélnek ma?
Válasz erre 

chrisred 2022.03.16. 08:29:00

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: A lenti linkben foglaltak szerint mintegy 5 millióan beszélik a különböző okcitán nyelvjárásokat.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.03.16. 10:39:15

@chrisred:

Ha azt is belszámítják, aki tud 1 szót okcitánul.

A valós helyzet nagyon más. az okcitán népesség 95 %-a nem beszéli, s mára a nyelv kb. kihalt.
Válasz erre 
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása