A ballib logika a "legyünk kicsik". Nem csak értelmetlen, mert Magyarország eleve nem kicsi, hanem közepes ország, de rendkívül veszélyes is mint magatartás recept.
Kb. így szól a recept: ha sokat ugrálunk, ez meg lesz bosszulva, s aztán rosszabb lesz nekünk. Nyilván egy teljesen egyenlőtlen helyzetben ebben van is igazság, lásd többszörös túlerő esetében nem fogunk frontálisan összecsapni az ellenséggel, ez öngyilkosság lenne, de attól még támadni fogunk, csak más módon.
Reszketni, mert majd esetleg valaki megharagszik ránk és megver minket régen rossz taktika. Aki eleve meghunyászkodik, azt csak dupla erővel verik meg. Egyszerűen értelmetlen magatartás ez, sose működik.
Elegendő csak megfigyelni az állatokat mit tesznek. A kistestű vagy közepes testű kutya kint van a kutyák játszóterén, mire megjelenik egy nagytestű kutya. A kisebb kutya ilyenkor sose azt teszi, hogy a földre dobja magát és megadást jelez. Ez csak kérdést vetne fel a nagyobb kutyában: biztosan valami rosszban sántikál a kisebb kutya, ezért csinál így. A normál magatartás: egyenlőként viselkedik a kisebb kutya, sőt harcias, s csak ha a nagyobb kutya agresszív, akkor adja meg magát a nyilvánvaló esélyek kiszámítását követően.
A kutya csak végső helyzetben adja meg magát előre, miért tenne másképp az ember?
Az ellenség is jobban tiszteli azt, aki kiáll magáért.
A "nem szabad az ukránok ellen lenni, mert lemészárolják a kárpátaljai magyarokat" című ballib nóta kapcsán jutott eszembe.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Gógita 2022.04.02. 15:39:27
A magyar kormány csak a magyarokért van. Ahogy ezt OV is számtalanszor elmondta.
Megérti, hogy Zelenszkij is beugrasztaná a fél világot az oroszok ellen. Ez a normális TŐLE. A magyar min. elnöktől meg az, hogy nem teszi tönkre a saját országát. Nem hagyja magát beugratni.
A sajnálatos az, hogy a helyzetet kihasználják, az ellenségeink, és a magyar ellenzék, hogy üssék az országot, Orbánékat leváltsák szervilis és most divatos pogány kormányra.
kuntakinte100.blog.hu/2022/03/29/oroszbarat_politika_tenyleg
Gógita 2022.04.02. 15:44:40
Mark Ruffalo, John Cleese. :-(
Vajon kitől tájékozódnak arról, mi van itt nálunk, ki kicsoda és mit akar valójában?
Csak pofáznak. BALOS agitprop alapján.
Cleese azt sem tudja, hogy 56-ban még szovjetek voltak és az oroszok és ukránok EGYÜTT VERTÉK le a magyar forradalmat! Tök sötétek, de azért beleszólnak.
Gógita 2022.04.02. 15:56:39
vasútihíd 2022.04.02. 17:25:39
GyMasa 2022.04.02. 18:33:15
Mondjuk John Cleese nem annyira balos...
Csúnyán be szokott szólni nekik rendszeresen.
Ekézik is odahaza miatta.
Boldeone2 2022.04.02. 19:07:13
Az ukránok - ha vège a háborúnak - szerintem majd kezelèsbe veszik az Orbán - kormányt
Ami várható: brutális magyarellenessèg Ukrajnában ès Romániában is a közeljövőben - köszönjük meg Orbánnak!
Nagyon èrdekes pl. a nemzetközi mèdiaszfèra: règebben szinte soha nem láttam , "magyarellenes" lengyeleket , manapság egyre több van belőlük. Mèg nekem kellett megvèdeni Orbánt, - ami abszurd - hogy ugyan rossz politikus, meg hintapolitikát folytat , meg Putyin hű szövetsègese, de legalább megpróbál most emberi menekültpolitikát folytatni ( más kèrdès , hogy ez alapelvárás )
A lehető legrosszabb most magyarnak lenni, talán ekkora hitelvesztès mèg soha nem volt
A lengyel - hasonlóan ultrakonzerv kormány - meg èppen a "mennybe megy " a világsajtóban
Egy biztos : kutyavilág jön Orbánèkra, mert nyilván Oroszországon akkorát nem tud ütni Ukrajna, így marad Orbán ès Romániában is fellángolhat a magyarellenessèg
Tulajdonkèppen , ma már mindenki Orbán ellen van : a " nyugat " a V4, Ukrajna, Románia meg a kormányt nem támogató választópolgárok , akik többè- kevèsbè annyian vannak , mint a Fidesz szavazó, csak èppen a budapesti, nagyvárosi rètegek , főleg...A politikai karrier a lefelè ívelő szakaszba èrkezett: innen már egyèrtelű a trend!
2022.04.02. 19:17:27
ki állítja be a magyar kormányt orosz bérencként. azokat kell ütni.
Boldeone2 2022.04.02. 19:37:10
Boldeone2 2022.04.02. 19:42:10
Szinte mindig van hír Orbanról, vagy elemzès az " opinion " rovatban :
edition.cnn.com/2022/03/30/opinions/orban-hungary-election-putin-eu-ben-ghiat/index.html
A lènyeg: az átlag nyugati Orbánt Putyin erős szövetsègesènek látja , ès az ukrán háborúval társítják
Gógita 2022.04.02. 19:46:57
kuntakinte100.blog.hu/2022/04/02/hulk_is_beszallt
sync 2022.04.02. 19:49:53
Putyin, mint volt KGB-s mélyen megveti az árulókat. Láttuk, hogy bánik a saját árulóival.
Hasznos idiótaként használja őket, aztán rongyként dobja el a hozzá törleszkedőket. Iszonyatos pofont kapott tőle Orbán. Most arra játszik, hátha győz Putyin, hogy folytatni tudja pávatáncát.
Gógita 2022.04.02. 19:52:15
És szerinted is az a hibás, aki igazat mond!?
Mert inkább kussolna.
Ez pont a merjünk kicsik lenni, merjünk kussolni felfogás. :-(
Gógita 2022.04.02. 19:54:25
Sajnos ennyire hülyék, szűk látókörűek vagytok. :-(
És holnap szavaztok is. :-(
Gógita 2022.04.02. 19:57:43
És miért? Mert a médiumaiban így mutatják be! SZÁNDÉKOSAN! Vagyis MANIPULÁLJÁK az embereket! OV és a magyar konzi-ker.dem. kormány ellen. Mert nem hajlandóak csak bólogatni.
És ezért Orbán lenne a hibás? Hogy a nyugati média és politikusok hazudoznak róla?
Boldeone2 2022.04.02. 20:34:41
ulpius66 2022.04.02. 21:02:38
A ballibsik kampányszlogenje: Kelet vagy Nyugat? Választani kell!
A BALLIBSIK EGYÉRTELMŰEN KIÁLLTAK A NYUGAT MELLETT!
Moöst meg a ballibsik Ukrajna mellé álltak!!!!
Tessék mondani, az mióta Nyugat?????????????
erol 2022.04.02. 21:45:29
Ez a legfontosabb, hiszen ha bedől az EU, akkor felvirágzik az ország, úgy élünk majd mint Marci Hevesen.
Gery87 2022.04.02. 21:46:45
A "nyugat" az itt most nem földrajzi fogalom Ulibácsi, de ezt te is tudod.
erol 2022.04.02. 21:47:01
a nagy hohohorgász 2022.04.02. 22:32:46
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.03. 08:06:21
honvedfc.hu/hirek/valasz-az-uefa-tol/2019-09-11
Ha Klaus Ioannis (a Jonannis román kiejtése Zsonannisz) román elnökre gondoltál, ő mit szólt volna be a magyaroknak szerinted? Csak mert hosszú idő óta először Caputová meg ő is köszöntötte a magyarokat március 15 alkalmából.
Annyira fellángolt a magyarellenesség, hogy ijedtükben még ezt is megtették:
24.hu/belfold/2022/03/08/roman-parlament-magyar-vonatkozasu-emlekmu-magyar-nyelvu-felirat-torveny/
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.03. 08:08:49
Boldeone2 2022.04.03. 09:56:27
A románok most megerősítve gondolják èrveiket, hogy ők a nyugat , ők az autochton nèpessèg , a magyarok meg a nem európai , betelepülő, " fèlázsiai" nèpessèg...A háború , az orosz narratíva szèles körben elfogadása, pont ezekre a sztereotípiákra erősít rá.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.03. 10:35:09
Az utolsó bekezdésedre meg akkor térjünk vissza - ne adj Isten ! - amikor az azovos, banderista, sukcsevista, ütéses, jobbszektoros csávók elkezdik a harci értéküket a fegyvertelen magyar, román, bolgár meg görög kisebbségeken felfejleszteni, mert ez valósabb veszély bárminél, amit a magyar-román angol hírcsörtékben megjelenítenek. És igen, az valami nagyon rossz dolog, nevezetes ennek a következménye lesz.
Boldeone2 2022.04.03. 11:01:17
Ugyanaz van/lesz Ukrajnában is: ami most törtènik velük, vagy száz èvre èltető erőt ad a sovinizmusnak . A most ukrán menekült kisgyerek 60 èv múlva el fogja mesèlni az unokának, hogy az orosz csapatok lerombolták a házát, lelőttèk az apját, az unoka meg 60 èv múlva így igazolni látja majd a szèlsősèges politikai gondolkodást
Így születnek meg az èvszázados etikai ellentètek
Mindez persze orvosolható, a megoldás a nyugati típusú , plurális, liberális társadalmi rendszer ès èletszínvonal mihamarabbi megteremtèse. ( az is több èvtized)
A fiatalok globális konszenzust akarnak már most nyugaton , az fog következni a kevèsbè fejlett országokban is, idővel
Megbèkèlès , megegyezès a közös , globális èrdekek ès tisztelet alapján
A nemzetállami nacionalizmus elbukik. A globális rendnek nincs rá szüksège, sőt káros , mint látjuk!
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.03. 11:11:54
Nem véletlen, hogy az egyetlen sikeresnek nevezhető rendezés az antant hatalmak minden erőfeszítése és akarata ellenére sikerült (Törökország)
Nem ez a gondolatmenet okozza a szélsőségek felerősödését, hanem a minden alapot nélkülöző, a földrajzi (geográfiai) adottságokat, az adott népek kulturális és lelki jellemzőinek teljes figyelmen kívül hagyásával végrehajtott érdek- illetve hódításrendezések, amiket a Nyugat az elmúlt száz évben produkált, sima üzleti alapon, hoci-nesze.
A most menekült ukrán gyerekről nem tudjuk mit fog beszélni, egyvalami látszik valószínűnek: bármit is mesél, azt majd szlovákul, magyarul, lengyelül, németül vagy épp olaszul fogja tenni.
A nyugati megoldásról pedig megkérdeznék egy molenbeeki vagy neuilly-i lakost.
Boldeone2 2022.04.03. 11:56:31
Ez egyik fő cèl èppen az lenne, hogy ezen a 19. századi emberföldrajzi tèziseken túllèpjünk , vagyis egysègesedjen a világ , hogy kisimuljanak" a nemzetisègi , kulturális- ès vallási ellentètek
A globalizáció èppen azon dolgozik, hogy ne a nemzetisègi hovatartozás, a vallás számítson, mert abból ered a legtöbb konfliktus
A globális emberek között sokkal kisebb èrdekkülönbsèg, a konszenzusra törekszenek
A globális embertípus pedig èppen a globális nagyvárosokban jelenik meg először
Egy ideig - pár hèt- èltem Molenbeekben, meg Schaerbeek- ben is. Semmi gond nem volt , habár igen "nemzetközi"a közössèg. A terrorizmus az egy marginális jelensèg
A jövőben ez lesz a jellemző minden európai nagyvárosban , meg lassan a kisebbekben is ..
A globalizációt nem lehet megállítani !
A különböző revíziókra nyugaton már nincs szüksèg, pl Strasbourg hovatartozása már a " kutyát nem èrdekli" , kis túlzással
A sovinizmus, meg a revízionizmus megmaradt kelet- európai törekvèsnek
Èn sem értek egyet Trianonnal, maximálisan nem , de ezen már règen túl kellett volna lèpni Európának ezen a felèn is..
Azóta minden megváltozott: nem lehet " visszacsinálni"
Az is gátolja az ilyen revíziókat, hogy egyre több a gyenge identitású, globális ember...Lassan elfogy rá az igèny
Serény Vélemény 2022.04.03. 13:42:53
Ez ugyanolyan mondat, mint "a Titanic elsüllyeszthetetlen".
Elég egy darab hajó, amelyik beragad a szuezi-csatornába, és máris áruhiány lép fel, a fejlettudatú kontinenseken. A normális emberek meg elgondolkodnak azon, hogy biztos, hogy ez így jó? Az agymosottak persze tapsikolnak, amikor nagy nehezen elkezd visszaállni a kereskedelem, mert végre megvehetik a szezonhoz tartozó ruhákat...
GyMasa 2022.04.03. 13:56:02
Az pedig milyen érdekes, hogy Olaf-fal kapcsolatban fel sem meről a "Putyinbérencség" gondolata, pedig ők is pontosan ugyanezt csinálják, itt, Németországban...
GOndolom, ez sem kettős mérce, csak különféle vélemények...
Boldeone2 2022.04.03. 15:04:01
A globalizáció csak megy a maga , sztochasztikus újtán: sem járvány, sem háború nem állítja meg, sőt az mutatja igazán , hogy mennyire összefonódott már a globális rendszer. Az autarkia nem működik, totális tèvút ès nem is járható
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.03. 15:16:12
Azért nem érdemes ezt a rémálomszerű globálfalansztert elemezgetni részleteiben, ugyanis van már történelmi tapasztalatunk rá, magamfajta öregek még emlékeznek erre: a szocialista embertípus. Az volt az első globális embertípus, kiagyalói ugyanúgy tagadtak minden olyan egyszerű törvényszerűséget amely a normális, természetet ismerő ember számára evidens. Jegyzem meg, ez sokkal inkább 19. századi mint a "nacionalizmus, sovinizmus", Johann Jacoby írja már 1870-ben : "„A »haza« (Vaterland) szónak, mely folyton elhangzik ajkaitokról, számunkra nincs varázsa, a haza az általatok használt értelemben túlhaladott álláspont, kultúraellenes fogalom; az emberiség nem hagyja magát nemzeti határok mögé zárni; a mi hazánk a nagyvilág."
A végeredmény pedig teljesen és tökéletesen ismert azt hiszem, Mr. Hyde-on kívül relatíve kevés embert ismerek, akinek ez vonzó lenne. Jegyzem meg, ugyanerről a téveszméről szól a Hirschman-féle Az érdekek és szenvedélyek, pontosan erről a 17. századi időszakról szólt, mely ugyanezzel érvelt, hogy majd a tisztességes kereskedelem hozza meg a konszenzusos világszemléletet, ehhez képest a történelemben olyanok történtek, amelyhez képest a 17. század maga volt a böfögő digitalnomad nyugalom.
Azon meg már csak éppen merengek hogy az ubi bene ibi patra-gondolat toronymagasan lehumánusabb képviselője, Verne Gyula sem tudja ezeket a társadalmakat máshogy ábrázolni mint diktatúrákat, ahol egyszerűen kell egy erős vezető, mint Cyrus Smith, Sarrasin doktor, Sándor Mátyás vagy Briant.
Úgyhogy köszönettel bár, de én ebből a koder féle angullal megfundamentumozott Madách-falanszterből nem kérek, de kérek magából Madáchból, Petőfiből, a kalotaszegiből, Munkácsyból, a bajai halászléből, László Fülöpből és így tovább, és én mindent meg is fogok tenni azért, hogy minél több erős identitású ember kérjen ezekből.
Billy Hill 2022.04.03. 15:57:51
Boldeone2 2022.04.03. 16:27:29
Èn már gyermekkorom óta foglalkozom ezzel( Bircától fiatalabb vagyok) de , már volt Búvár újság , így a problèmák már akkor is láthatók voltak. Csak a globális konszenzusok visznek előre, a haladás ès tudomány elfogadása. A partikuláris èrdekek küzdelme csak a rosszat hozza el. Engem az identitás kèrdèse nem mozgat meg annyira, csak akkor, ha mondjuk valamilyen etnikai jellegű támadást látok a magyarság ellen. A nacionalizmust èn a kölcsönös megertès gátjának látom leginkább
A globális embert nem nyomasztja a törtènelem , sem az előítèletek , így sokkal jobban èl, meg könnyen belemegy a konszenzusokba, mert már eleve globális mèrcèvel mèr mindent
Az egyik legjobb barátom is iyen ember: 48 èves ès már " doctor of science " , ami legmagasabb tudományos fokozat. Ő azokat az igazságokat fogja mondani, amit a többi tudóssal a világ minden tájáról együtt èppen az aktuális konzenzusnak gondolnak , meg ott èli az èletèt, ahová èppen hívják
Egy provinciális gondolkodású ember soha nem èrti meg az olyat, aki kint forognak a tudományos világban ,konferenciákon , vagy lapokban publikálnak. Ennek az "embertípusnak" mindig a globális mérce fog számítani
Serény Vélemény 2022.04.03. 18:25:07
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.03. 18:38:25
A különböző konszenzusos igazságok meg pláne veszélyesek hiszen például - ha már az egyébként haladó Vernéről volt szó, vegyünk a Grant kapitányból példát - volt időszak amikor haladó tudásnak számított az, hogy az arc profil arcszöget méregettük fel s alá, és később a tudomány aztán még jobbakat produkált, például portugál anarchisták ugyanígy arcszögezték 1910-ben a papokat is különböző szögmérőkkel, hogy más későbbi dolgokat ne is mondjak, német "szellemi" területről példul.
Konszenzusosan kidobták az állásából azt a riportert is, aki 1903-ban Wrighték repülését is, hiszen levegőnél nehezebb tárgy nem repülhet fel, tartotta a konzenzus akkor globálisan.
A doktor science az biztos nagy fokozat lehet, az olyan talán mint a dr. Karácsony Gergely, de mindegy is. Publikálni pedig én a magam részéről itt a provinciálisban publikálnék, éppen azért, hogy a konszenzusos igazságok helyett valami jelzőtlen igazság legyen.
bookline.hu/product/home.action?_v=Mudrak_Jozsef_Deak_Tamas_Magyar_hangos&type=22&id=38243
Serény Vélemény 2022.04.03. 18:52:55
Úgyhogy azért nagyon hülyeség amit Boldi ír, mert a tudományos pofázás mögött valóságban abszolút tudomány-ellenes magatartás, és abszolút sötét és primitív ideológia van.
Boldeone2 2022.04.03. 19:42:43
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.03. 19:49:17
filmhiradokonline.hu/watch.php?id=10962
Annyi volt a különbség, és ezt objektíve el kell ismerni, hogy egyrészt ez itt látható példát már a maga korában se hitték el, másrészt az akkori tudósok még reális alapokon folytattak reális vitákat, hogy stilszerű példát mondjak, emlékszem még Marx György csillagász jópofa előadásaira.
Abba a részbe pedig már bele sem megyek, hogy a globalitás alatt, az általa leírt környezet nem más mint az annyira megvetett halott fehér csávók által létrehozott világ, teljesen egyértelmű, hogy az ott leírt konszezusok még csak a világ többségén sem értelmezhetőek, még a "fehér" kúltúrkörön belül sem, egy indiainak, arabnak, kínainak meg extra iszonyat külön melóval.
Boldeone2 2022.04.03. 20:01:58
- A te igazságod akkor lesz igazság , ha abból elfogadott konszenzus válik. Addig amíg nem , megmarad egy egyèni vèlemènynek, vagy egy szűk kör vèlemènyènek. Ha majd sokan fognak hivatkozni rá, akkor az azt mutatja , hogy jó úton jársz a kutatásban
Pl Romsics Ignácot sokan olvassák, amit ő ír, azt sokan elfogadják törtènelmi kèrdèsekben, lehet mondani " etalon " , ő ad konszenzust törtènelmi kèrdèsekben a tudományos bázison kívül is.
A humán tudományokban , főleg a törtènelemben , nincs annyira kemènyen szabott rend , mint a termèszettudományban
Valójában minden rendszer kitalálja a maga emlèkezetpolitikáját , hogy igazolja saját lètènek szüksègszerűsègèt
A törtènelem egy teljesen szubjektív tudomány, ha egyáltalán annak lehet nevezni , bizonyos kritèriumok alapján nem biztos... Erre magad is jó pèlda vagy , mert rögtön fals törtènelmi párhuzamokkal jössz...
Mi köze van a francia forradalomnak a 21. századi progresszióhoz, vagy a globális konzenzuskeresèshez ?
Nagyjából semmi! Amit azt hirdetett , pont az ellentète a posztmodern haladáskeresèsnek, amely eleve elvet minden szintű erőszakot!
Boldeone2 2022.04.03. 20:09:44
Dehogynem èrtelmezhetők! Ott van ENSZ alapokmány, "Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata" , nyomon követhető a jogfejlődès : az alapjogoktól ma már 4-5 generációs jogoknál tartunk, de ott vannak a különböző ENSZ konferenciák deklarált cèljai : Stockholm, Rio, Párizs , az ott elfogadott cèlok. A fejlődès, a változás lehetősége minden országnak adott!
A nyugati civilizáció a "sorvezető" a világnak , ma is . Nem is látni más valós törekvèst , amelynek van jövője !
a nagy hohohorgász 2022.04.03. 20:37:53
Boldeone2 2022.04.03. 20:43:20
a nagy hohohorgász 2022.04.03. 20:51:03
Boldeone2 2022.04.03. 21:23:36
Mindenhol már Afrikában is lassan az lesz , fokozatosan
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.03. 21:33:25
Rövidre zárva az ENSZ-et meg a többi szervezetet: Szaúd-Arábia meg Szenegál is tag. Akkor most ott milyen haladások meg miegyebek vannak, főleg emberi jogok, meg ilyen konszenzusos értelmezéskeresések?
A történelem teljesen egzakt objektív tudomány (épp a reálosok szokták ezt tagadni tudatlanságból) a kutatási metódusa - amit épp Romsics ír le a legjobban- baromi egyszerű: az adott tényt minél több forrással leellenőrizteted majd vertikálisan és horizontálisan feldolgozod. Nyilván tökre konszenzusosan lehet álltani hogy Katynban a németek lőtték tarkón a lengyeleket, csak ha megvizsgálod és leellenőrzöd a tényeket, megcsinálod a kétirányú kiterjesztést és már publikálhatsz is. Romsics és a hiteles történészek mind ezt csinálják, szerencsére a kisebbség (még) marginális.
Attól, hogyha a leírtak után továbbra is a fentieket állítod, nem a történelemtudomány válik hiteltelenné, hanem te magad. (Most pl. teljesen konszenzusosan Ungváry Krisztián mosdatta Roman Suhevicset a qubiton úgy, hogy a nevét se írta le helyesen.)
A francia forradalom pedig a 21. századi posztmodern teljes előképe, egészen pontosan azzal a filozófiával, amit a konszenzuskereséses valami jelent. Pl. a Dauphin halálakor 1795-ben ezt eképp fogalmazták meg : "Egy olyan gyermek természetes halála következett be, amelyet nem lehet közönséges gyermeknek tekinteni, mert nem szaladgált sansculotte-gyermekként az utcán, hanem éjjel-nappal tekintélyes fegyveres erő őrizete alatt volt. A Konvent tehát a köznyugalom megóvása és rosszakaratúak megszégyenítése céljából elrendelte a holttest felboncolását. A Konventnek semmi oka sincs, hogy a felvilágosult polgároktól féljen, de a rosszindulatúak a gyengéket félre akarják vezetni, s ezek oltalomra szorulnak.”
a nagy hohohorgász 2022.04.03. 21:34:29
a nagy hohohorgász 2022.04.03. 23:09:03
a nagy hohohorgász 2022.04.04. 09:18:34
GyMasa 2022.04.04. 14:50:02
Nemcsak mer, de tud is!
Sőt, mostanra vérprofik lettek benne !
Bazsó Ádám 2022.04.10. 21:56:45