Sose jó, ha a kereszténység csak szólam.
Mert akkor ilyen "keresztények" jönnek elő, mint ez a Jákob ex-nyilas gyerek, ma a Soros Népe Pártja fűrere. Eddig azt hitte, nem jó a homoklobbi programja, de most rádöbbent: nagyon is jó.
S közben állítólag alapelvei cseppet se változtak.
Mert ha változott meggyőződése, akkor semmi gond, megesik az ilyesmi. De ha azt állítjuk, nem változik, mégis mindig mást mondunk, az egyetlen dolgot jelent: felszínes barmok vagyunk, akik sose vesznek semmit komolyan.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.03.11. 08:37:40
De nem akarsz inkább több nyelvészeti meg kulturális cikket írni? Én a történelmet is szívesen venném, de az alá mindig odazsizsikelnek az ostoba tudatlanok.
Serény Vélemény 2024.03.11. 09:23:31
Támogatom! :)
A földrajzi ismeretterjesztő bejegyzések, meg a nyelvészeti jellegűek nagyon jók ezen a blogon, azokat olvasom legszívesebben (én is).
ez a nevem senki 2024.03.11. 10:11:56
en is
meret terjeszt vevolt jö
heta többi
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.03.11. 12:19:16
Mert pl. tudta valaki hogy Todor Zsivkov lánya megelőzte a velencei műemlékvédelmet mert építettett egy disneyland álkolostort turistáknak? :) (régész és marhára idegesítette, hogy nem tud zavartalanul kutatni az eredeti lelőhelyen.)
Nevem senki. 2024.03.11. 12:25:18
Gery87 2024.03.11. 14:25:43
A Fidesz meg a követői ugyanez.
Nincs különbség.
tegnap még egy kanál vízbe meg tudták volna folytani azt is aki csak kezet fog egy pedóval, ma meg már "hát lemondott a katika, mi a probléma?"
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.11. 14:28:15
Nem, nem ugyanaz, sose volt ilyen.
Gery87 2024.03.11. 14:28:31
"De nem akarsz inkább több nyelvészeti meg kulturális cikket írni? "
Én is inkább olvasnám az ilyen posztokat, mint ez a kétbites fidesznyik, propaganda ízű vackot senkikről.
"Én a történelmet is szívesen venném, de az alá mindig odazsizsikelnek az ostoba tudatlanok.""
Pont te mondod, te szélsőségesen Horthysta antanfóbiás soviniszta kripto kisnyilas szardarab nyugger bazmeg?
Inkább fognád a pofádat erről.
Gery87 2024.03.11. 14:29:39
Csak ilyen van, ez a rendszer lényege
Jakab ettől még egy ütni való semmirekellő megélhetési giliszta.
Gery87 2024.03.11. 14:31:43
Ha holnap Orbán a másik lábával kel fel, és rájön hogy Putyin rossz, Brüsszel jó.
Az egész nyáj megy utána.
Arra is az lesz a válasz hogy "alapelveink nem változtak, mi sose mondtuk hogy velük vagyunk...sose voltunk az Unió ellen.."
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.11. 14:37:21
Tényszerűen nem igaz.
Ma ugyanazok a Fidesz hívei, mint 30, de akár 20 éve? Nem.
_Neville 2024.03.11. 14:54:13
Ez pont tökéletes leírása bohócpetinek.
Wildhunt 2024.03.11. 15:28:19
cvsvrs 2024.03.11. 15:43:36
és putyin mitől megbízhatóbb? mert megígérte magyarországnak kárpátalját? biztosan totális győzelmet akar? és ha igen, akkor azt teljesíteni fogja? az orbán kormány mindent feltett egy olyan forgatókönyvre (trump győz, putyin totális győzelmet arat és átengedi kárpátalját), ami ha bejön, akkor oké. de ha nem, akkor nagyon nem.
jelzem magyarország jelen állapotában kárpátalja egészével se nagyon tudna mit kezdeni.
cvsvrs 2024.03.11. 15:44:53
cvsvrs 2024.03.11. 15:48:57
a fidesz szavazóbázisa 2006 óta (az őszödi beszéd óta) nagyjából változatlan. aki azt mondja, hogy gyurcsány menjen az fideszes. és a fidesz úgy vigyáz gyurcsányra, mint egy hímes tojásra, mert ő a kétharmad záloga.
és a fidesz erről szól, hogy van a gyurcsány. és orbán. és orbán egy félisten (ezt mondja a fidesz belső magja), vagy a kisebbik rossz. mert különben jön gyurcsány. soros. brüsszel.
és a fidesznek ezen túl nincs közéleti mondanivalója. ez egy ellenkultúra. nem következik belőle cselekvési program. ahogyan a "baloldal" is ilyen. van az orbán sátán.
cvsvrs 2024.03.11. 15:59:33
ebben elveszett egy nemzedékek. a rendszerváltással az x elveszett, de ez a generáció látott valamit a történelemből. az y is elveszett. nekik fiatalként kinyílt a világ. és a z generáció is elvész. nekik viszont lehetőségük van arra, hogy a virtualitásban egyénileg képezzék magukat. valami kárpótlást mindenki kap.
viszont az ezt követő nemzedéknek ez a két politikus szinte biztosan nem kell. és kérdés a hogyan tovább.
a neoliberális irány nyilván nem járható. ugyanakkor az illiberalizmus se. és a kettő között mi az mezsgye, ami történelmet teremt. és ezt nem tudja senki.
0dzsud0 2024.03.11. 16:22:48
Egyben tökéletesen leírtad Geri barátunk szellemi korlátait is.
Wildhunt 2024.03.11. 18:50:01
Wildhunt 2024.03.11. 19:35:37
Gery87 2024.03.11. 20:01:08
Nem.
A NER kitermelt egy kemény magot ami szektásan követi a vezért bárhová...
10-13 éve.
A maradék szavazni hajlandó, akaró tömb meg elnéz neki bármit, csak ne a ballib (Gyurcsány) legyen/nincs alternatíva.
A magyar kisember elvtelen, szervilis és cinikus.
Nem zavarják az ellentmondások.
Ezért nem jutnak sehová az MZP meg Vona féle "alternatív jobboldali konzervatív" pártok.
Nem értik ezek hogy abszolút nem a korrupció meg az elvek hitelessége zavarják a kisembert.
Gery87 2024.03.11. 20:01:30
Meg a fidesznek.
Gery87 2024.03.11. 20:02:58
"Senki nem mondja, hogy Putyin jó, Brüsszel rossz. "
Dehogynem, ez a propaganda.
Nem kell nyíltan kimondani, érződik.
És értik is a "hívek".
Gery87 2024.03.11. 20:10:07
Nem vagyok DK-s, (mikor volt a DK antikapitalista?) messzebb áll tőlem, mint a Fidesz bármikor:)
Szoci vagyok és demokrata.
(Nem szocdem!!!!)
Az hogy Gyurcsány kitalálta nemrég hogy "mégis szocdem", egyrészt kamu és hiteltelen, másrészt a MHM még akkor is közelebb állna hozzám.
Nem véletlen hogy egyszer régen rájuk szavaztam.
És az sem hogy a "Világnézeti teszt" és egyéb politikai értékrendtesztek rendre őket hozzák ki nekem mint akikre itt szavazhatnék:)
De nem fogok. Ezért se hiszek a pártokráciában.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.11. 20:25:16
A kisember nem akar ballib szakértői országrontást, ez a Fidesz titka.
Gery87 2024.03.12. 14:24:59
A magyar kisember elvtelen, szervilis és cinikus.
Nem zavarják az ellentmondások.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.12. 14:25:37
Hol az ellentmondás?
Gery87 2024.03.12. 17:28:06
Általánosságban mondom.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.12. 20:17:37
Általánosságban sincs baj.
Az emberek 20 %-a meggyőződésből szavaz.
80 %.a meg a kisebb rosszra.
Mi ezzel a bajod?
Gery87 2024.03.13. 14:31:36
A bajom pont ez hogy a pártokrácia a többség szavazatát "kisebbik rossz" alapokra helyezi.
Wildhunt 2024.03.13. 17:25:29
Gery1987 2024.03.13. 17:28:21
Mitől lennék az?:)
És az miben zárná ki amit mondtam?
Thürmer nem érdekel és komcsi, nem demokrata és csak tudd, Orbán seggében van ő is.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.13. 20:30:18
De mi ezzel a gond? Ez a demokrácia.
Gery87 2024.03.14. 13:57:49
Nem csak ilyen lehet, de ezzé tették.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.14. 14:10:09
Mikor volt más a demokrácia?
Gery87 2024.03.14. 20:23:37
Máshol most is más mint itt! Nincs NER!
Már megint azzal akarsz jönni hogy "de máshol is ez van"...
Ne kezdjük el.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.15. 08:17:24
Mindenhol van kormányzás,
Csak nyugaton diktatórikusabb, mint nálunk.
Gery87 2024.03.15. 10:47:55
"Csak nyugaton diktatórikusabb, mint nálunk."
:D
Valóban?
Szóval szerinted ma a NER-t választással le lehet váltani?
Putyint is? Lukasenkát is?
Csak azért nem sikerül mert "a kisemberek többsége nem akarja?"
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.15. 10:50:32
Nyugaton sose tudod leváltani a hatalmat.
Gery1987 2024.03.15. 17:08:35
A tőkét választásokkal ott se lehet, de pártokat igen.
Nálunk Orbánt le lehetne váltani ha lenne alkalmas ellenzéki erő? Szerintem már nem.
Putyint le lehet választásokkal győzni? Nem.
Akkor miért mosol össze mindent?
cvsvrs 2024.03.15. 17:16:33
a fideszen belül van diktatúra. orbánt a fideszen belül nem lehet leváltani. ahogyan a gyurcsány házaspárt a dk-n belül. a ner erről diktatorikus.
Gery1987 2024.03.15. 18:53:14
A fideszt/NER-t se lehet leváltani az országon belül.
Ez kimondva is a célja Orbánéknak a "haza nem lehet ellenzékben" "ők hazaárulók"" "mi vagyunk a nemzet"...
cvsvrs 2024.03.15. 20:12:18
a fidesz ma is tartott egy tömegrendezvényt debrecenben, nem tudtam róla, pedig rendszeresen olvasom a propaganda lapjukat. na az így nézett ki.
www.dehir.hu/upload/images/galeria/6104/dsc_4394.jpg
polgármester, alpolgármesterek, országgyűlési képviselők, egyházak, honvédség.
ez a közönség. ennyi. ezek az összekulcsolt kezű szeművegesek a képviselők, és a fidesz potentátok. látható, hogy pénz van és az egyik haver a egy virágos, mert mind hozott koszorút. ugye márc. 15-én nem levererték a forradalmat, mi a francot koszorúznak? a virágosnak kellett a pénz. és hátuk mögött a tömeg a családtagjaik. szó nincs arról, hogy ezt a bagázst brutális módon támogatják.
ők a fideszt támogató nép.
www.dehir.hu/upload/images/galeria/6104/dsc_4334.jpg
nem a telex fotója, hanem a helyi propaganda.
ez a műsor. petőfinek konytban a haja. nagyon trendi. elől állnak orbán ifjú honvédei. terepszinű ruha, narancssárga sapka. remélem nem lesz háború.
orbán honvédei. narancssárga a sapkájuk van. a terepszinű ruhához illik..
www.dehir.hu/upload/images/galeria/6104/dsc_4250.jpg
a fidesznek debrecenben sincs tömegbázisa. nem volt mindig így, debrecenben legalább is volt olyan pont, amikor úgy tűnt, hogy a fidesz (nem az orbánista fidesz1, hanem a fidesz2) az összes többi párt felé emelkezdhet és néppárttá válnak. de nem váltak azzal. mert hogy orbán maga alá gyűrt mindent.
ami azt jelenti, hogy a fidesz helyi egyesületekkel legyőzhető. csak ugye ezt nem fogadja el budapesten a nem-fidesz sem. a többi párt ennyi embet se tudna megmozgatni. helyi egyesületek azonban mégis csak. azzal, hogy annak része lehet a fidesz is. a papok, a katonák, ezek a kadétok is, csak terepszínű ruhához ne vegyenek narancsszínű sapkát, és kapjanak alaki kiképzést, és ne nézzenek bambán akkor ha őket választották ki biodíszletnek. nem ellenükben kell politizálni. csak azt kell mondani a színésznek, hogy oké, lehet petőfi, na jó, a szakállat ne vágja le, de kontyot bontsa ki úgy lehet márciusi ifjú, stb.
cvsvrs 2024.03.15. 20:29:35
debrecen "fejlődik". az képen az nem ukrán zászló, hanem debrecen is kék sárga, a kék az ég, a sárga nem a tengeralattjáró, hanem búzával bevetett föld. de a mögötte álló ház kb. az ukrán lakótelep. ez debrecen belvárosa.
www.dehir.hu/upload/images/galeria/6104/dsc_3824.jpg
ezek a petőfi szobornál is koszorúztak, kurva sok pénz kellett a virágosnak. a fidesz pártkatonái.
www.dehir.hu/upload/images/galeria/6104/dsc_3774.jpg
ezt egy helyi egyesület képez legyőzni ahol ezeknél értelmesebbek emberek válogatódnak ki talán. nem biztos, de nem is lehetetlen.
csak nem ilyen meg amolyan párt kell. hanem helyi egyesület. városokban, vidéken. a főváros meg ugye nyerve van, budapesten gyurcsány nélkül is ellenzéki. csak be kell venni vitézy dávidot is. még a full fideszesek közül is azokat, akik értelmesebbek.
magyarán néppártot szervezni helyi egyesületekből.
cvsvrs 2024.03.15. 20:56:35
ha meg nem ez lesz, akkor meg ugye abból forradalom következik. a fidesz erre játszik, csak úgy a forradalom nem feltétlen a nyugat ellen zajlana, hanem esetlegesen ellenükben. úgy is leváltható orbán. hogy egy ponton (ami nem holnap lesz, mert most apátia van) kimegy a nép az utcára. és azt mondja, hogy ez a bagázstakarodjon el a városból. a helyi egyesületek elűzik a fidesz felsővezetését. nemcsak a fidesz1-et, hanem a fidesz2-t is. és ugye a forradalommal győzet a fidesz1. commandante orban. az sem lehetetlen. és egyszer a teremtő, történelem ura magához szólítja orbánt is és akkor ugye a fidesz kártyavárként összeomlik úgy is leváltható a fidesz.
a helyi egyesületek felé ideologikusan egy késő kádárista pártvezetés nőhet, mert a magyar nép a belpolitikában késő kádárista, a külpolitikában pedig korai horthyfasiszta. ez a néppártiság.
helyi egyesület és néppártiság. ez nyerhet. moderált és radikális fordulat is lehetséges. ami orbánizmust fenntartja az a totális ellenzékiség. van amit a jelenlegi adminisztráció is megszervez és az részben jó. részben nyilván nem. nyilván nagy összegű lopások erősen problémásak, a hivatali visszaéléseket a pártközpontból szervezik, stb.
inkább az a kérdés, végül hogyan váltják le orbánt. melyik forgatókönyv valósul meg. az orbánizmus addig marad, amíg ez a pártoskodás az uralkodó, hogy a vókkultúra, gyurcsány, brüsszel, stb.
Gery87 2024.03.15. 21:08:42
A fideszre többségében a nyuggerek (50+ osok ) meg a cigányok szavaznak.
A fiatalok közt népszerű a MHM, - ez régen is így volt csak akkor a Jobbik volt helyette - meg a liberálisok.
A maradék (az ország adózó része) meg vagy ellenzéki vagy passzív nem szavazó.
Azok akik tulképp ezt az országot működtetik, a középkorúak, szülők...már lemondtak arról hogy bármi értelme lenne beleszólni a dolgokba, választani.
cvsvrs 2024.03.15. 21:26:26
cvsvrs 2024.03.15. 21:31:00
a fideszt helyi egyesületek tudják leváltani. és nem a mi hazánk mozgalom., (debrecenből nézve).
ez a mi hazánk debrecen.
DEBRECENI TAGGYŰLÉS
Megkezdődött a 2024-es politikai évad. Remek hangulatú, nagylétszámú taggyűléssel indítottuk az évet Debrecenben. Volt bőven megbeszélnivaló, rengeteg feladat vár ránk, hiszen júniusban egyidejűleg két választáson is helyt kell állnunk.
Debrecen is a Mi Hazánk, fel a győzelemre!
scontent.fbud7-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/417749049_934813668204908_3085102006371338375_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=nTl2rlBHU3oAX_2Q7d4&_nc_ht=scontent.fbud7-4.fna&oh=00_AfCy_nC1vR4e2BPbLFmyWRro-lOrpDEQvO6WoY_-1stZeQ&oe=65F9D281
na most ez a 17 ember nem fogja tudni vezetni debrecent.
cvsvrs 2024.03.15. 21:55:17
scontent.fbud7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/378400823_652946403690119_5203733397667941525_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=9vSSoZB40msAX-4YNjm&_nc_ht=scontent.fbud7-3.fna&oh=00_AfA9mcTRGWJUw78Tj3tS-nBpZ_VHWxE6BxBmfoBVxm8L4g&oe=65F8D55E
debrecenből nézve a pártoknak nincs esélyük. dk.
Újabb telt házas esemény, izgalmas politikai fórum volt a debreceni DK-nál!
ez a "telt házas" rendezvény.
scontent.fbud7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/417464920_708725054778319_573664232620888828_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=HZmIALRCvSgAX_tutbb&_nc_ht=scontent.fbud7-3.fna&oh=00_AfCMq16DiCqfboaAM7XUkWhjG6OjKfXLDKV2kPpzXfETtA&oe=65F9E560
országgyűlési képviselő, valamint varjú lászló fóruma.
itt már kicsit többen vannak. előadó szűcs erika, egykori munkaügyi miniszter.
scontent.fbud7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/417453293_688718273445664_2264058788777216137_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=v5alzmgXzj0AX_ZWMEz&_nc_ht=scontent.fbud7-3.fna&oh=00_AfD2QsexqW3Seafw4aNSHi4HuoPPxIkw1k8oPPxsTLRroA&oe=65F8E7D4
ezeknek az ellenzéki pártoknak (itt legalábbis) szinte egyáltalán nincs tömegbázisuk.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.16. 09:55:51
Nem mindegy, hogy a hatalom melyik bábja a kormányfő?
Míg nálunk ténylegesen választani lehet, ki legyen hatalmon.
cvsvrs 2024.03.16. 10:56:42
magyarországon a választás az ortodox liberalizmus (politikafilozófiai értelemben a neoliberalizmus), ezt képviseli a "baloldal", a balliberálisok, ez egy extrém liberalizmus, ami a legkülönfélébb kisebbségeket igyekszik megtámogatni a normalitás határaitigyekszik bővíteni. progresszív, globalizált, kozmpolita, városias, világias, stb. és ez egy legitim politikai irányzat.
és ennek a pandantja az ortodox nacionalizmus. politikafilozófiai értelemben az illiberalizmus. ez extrém nacionalizmus. ami meg retrográd, lokalizált, patrióta, vidékies, erősen vallásos, stb. és ez is egy legitim politikai irányzat.
egy probléma van, hogy magyarországon a többség NEM-ORTODOX. a népesség jelentős része nem ezt a két szélsőséget keresi. és most ezek közül lehet választani.
cvsvrs 2024.03.16. 11:05:02
és ugye mind az ortodox liberálisok, mind az orotodox nacionalisták külföldi érdekek szerint működnek. a "baloldal" amerikai demokrata párti, a "jobboldal" pedig a régi-új szovjetorosz ideológiát követi. egyik se populista. a magyar nép nem szurkol trump elnöknek, nem imádja se erdogant, se netanjahut, se putyint. ahogyan orbán. ő se imádja persze, hanem ezekkel szövetségben akarja elfoglalni brüsszelt.
csakhogy a magyarok többslge nem akarja elfoglalni brüsszelt. nem különösebben érdekli, hogy brüsszel hogyan szervezi meg magát. bécsben sem akart kávézót nyitni.
hanem a külpolitikában egy részleges revíziót vár el az uniótól. egy nyugati típusú liberális önkorrekciót. és ezt a mérsékelt álláspontot egy párt se képviseli. mert hogy ez sem nem amerikai, sem nem szovjetorosz érdek.
cvsvrs 2024.03.16. 11:25:02
ez az ORTODOXIA. a BALKÁN.
magyarországon ezek szitokszavak. a magyar közgondolkodás az, hogy erre legfeljebb erdélyben és a partiumban van szükség, ott is csak azért, mert a románok ezt az extrém nacionalizmust kikényszerítik. kárpátalja is hagyományosan gör.kat. tehát az ortodoxia a kárpátokon túl van. és még erdélyben is magyar-román (tkp. tiszai cigány) egyházat kellene csinálni. ami olyasmi mint a görög katolikus. csak egy cigányos. tkp. a cigány reformáció.
www.reforom.hu/
ezek debrecen cigány szakkollégiumai. református.
www.wisz.hu/
gör.kat.
www.szentmiklosromaszakkoli.hu/
ezek "romániába" valók. a romák, a románok, a cigányok nem többségi magyarok. ezek nem magyar népviseletbe öltözött jobbágyok. hanem a cigányok. és a tisza medence egyik kisebbsége. legyen erdélyi vajda. válasszák meg orbánt, récsölt nagyasszonyuknak.
ez nem a többségi magyar keresztény kultúra. részévé válhat. ez egy kisebbség, ami jelentleg teljhatalommal van felruházva. mondván, hogy ennek egy alternatívája van. soros györgy.
cvsvrs 2024.03.16. 11:37:18
orbánizmusban ha valami értékelhető, akkor az, hogy sokat tett a cigányság integrációjáért. csak ő úgy adja elő, hogy ez a többségi magyar kultúra. ennek a balkánon van többsége. magyarország ennél nyugatosabb. még a magyar vidék is. csak nem annyira nyugatos, mint amszterdam, vagy new amszeterdam. budapest aligha lesz new york.
Gery1987 2024.03.16. 13:23:27
"Nem mindegy, hogy a hatalom melyik bábja a kormányfő?"
Mindegy.
"Míg nálunk ténylegesen választani lehet, ki legyen hatalmon."
:D
persze, megint mindenki hülye csak mi vagyunk helikopter:D
cvsvrs 2024.03.16. 13:43:34
az orbánizmus romániában, bulgáriában, szerbiában valóban demokratikus lenne. mert ezekben az országokban az alapvető választás: az ortodox liberalizmus vagy az ortodox nacionalizmus. és ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy vagy amerikai, nyugatos, euroatlantista vagy a keleties szovjetoroszos, eurázsiai, vagy kis-ázsiai, törökös irányába köteleződnek el. és erősködnek. ez a cigány politikai kultúra, a balkán. iszlamizált változatban albánia. vagy bosznia. szeréjevó. van egy oszmántörök szeráj. és basáskodik valaki. és a főhatalom a diván. az a szereposztó divány. csak nem a rendezővel kell hálni, hanam a pasával a háremben. ez egy kultúra. az iszlám. és ennek van egy monogám változata. az az ortodox kereszténység. konstantinápoly. bizánc. kis-ázsia.
és az orbánizmus oda való. és a gyurcsányizmus is. és ezek harcolnak egymással. és ahol egyenes férfiágon fekete többség van, ott ilyen a demokratikus közélet. ami részben az etnikai összetétel függvénye. részeben, mert van általános emberség, ami mindenhol érvényes.
vasútihíd 2024.03.16. 15:31:21
cvsvrs 2024.03.16. 15:35:36
dehogy is. azt a részben nép, részben az elit utólag dönti el, hogy mivel azonosul. és egyébként a választások történetileg nem legitimálnak szinte semmit se.
Gery1987 2024.03.16. 15:35:43
Rákosinál is így volt?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.16. 18:14:23
Mo-on nincs tökéletes "jogállam", azaz a nagytőke totális hatalma.
Gery87 2024.03.16. 20:34:51
Mo-on nincs jogállam, helyette uram-bátyám feudális hűbéri fos van.
Ez jobb? Semmivel.
vasútihíd 2024.03.16. 20:50:23
cvsvrs 2024.03.16. 21:18:20
a külföldieket tőkét úgy lehet korlátozni, hogy nagyfokú önkormányzatiság van. a városállamiság a legerősebb korlát. mert egyetlen városba brutális mértékű pénzt nem lehet betolni és ráadásul a helyieknek elég erős hatalmuk van, hogy megregulázzák az idegeneket.
és a leggyengébb védelmet az egységállam biztosítja, amiben valós nincs önkormányzatiság. mert akkor az állam egészének léte függ a tőkebefektőktől.
cvsvrs 2024.03.16. 21:25:30
és ugye az a polgári fejlődés. debrecen sokkal inkább meg tudja védeni magát akkor, ha szabad város, mint orbán. debrecenben most éppen lázár irányít, előtte volt palkovics, és előtte kósa lajos. mindig valami budapestről kinevezett helytartó.
nem arról van szó, hogy egyáltalán nem kell külföldi befektető, arról sem, hogy mindent el kell adni. ezt a városoknak maguknak kellene szabályozni. vagy a vármegyéknek, hogy a kisebb vidéki települések érdeke is érvényesüljön.
és ez utóbbi a tradíció. magyarország sose volt egy semmiféle önkormányzatisággal egységállam. még a hóndoltságban is voltak viszonylagos önállósággal rendelkező vilájetet. és ezek felett közvetlen nem hatalmaskodott a szultán.
az orbánizmus a magyar történelemben hagyományok nélküli. és ez nem véd meg a működő tőke uralkodásától. sohasem volt ilyen erős a befolyásuk. ezért nem váltják le orbánt. sose kaptak még annyi támogatást a magyar költségvetésből, sose támogattál ennyire az eu-s forrásokból.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.17. 09:12:03
Sokkal jobb.
Gery87 2024.03.17. 12:34:09
Nem jobb. Na? Én nyertem.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.17. 12:43:24
Én nem fogadom el a liberális demokráciát, te igen.
cvsvrs 2024.03.17. 15:12:51
és mi az alternatíva?
cvsvrs 2024.03.17. 15:18:37
és ha ez a rendszer nemzetközi oligopóliumok kezében van, akkor neoliberális, ha pedig nemzeti burzsoázia van és oligarchikus, akkor illiberális.
valójában azonban ugyanannak a globális pénzügyi rendszernek két alapváltozata. amelyek magyarországon egyébként keverednek. az orbánizmus legnagyobb haszonélvezői a kormánnyal kiegyező multik.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.17. 16:09:28
A normalitás.
cvsvrs 2024.03.17. 19:13:26
elvben ez a jogállam, hogy vannak jogi normák. ezt mondják a jogászok. persze ezek a normáknem feltétlen teremtenek normális eloszlást a valóságban. már ha elfogadjuk azt a normalitás fogalmat, amit matematikusok gauss után így neveztek el. ami a leggyakoribbnak vélt természetes eloszlás. centrális határeleloszlás- politikában a centrális erőtér. amit a közönség tolerancia küszöbökkel elfogad. elvben lehet erre törekedni. csak nagyon sok tényező van és a valóságban sohasincs teljes információ
pontosan ezek vannak meghirdetve nyugaton. információs szabadság, jogállam, stb.
amerikában (és ázsiában is) a lognormális eloszlást célozzák. azt, hogy jövedelmek és vagyonok extrém magas értékeket is felvehetnek, elegendő ezek logaritmusának követnie a normalitást. amiben nagyon sok ember ugyan nem nincstelen, de szegény és viszonylag sok a gazdag.
az ábrán a "kék" vonal a lognormális eloszlás.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Some_log-normal_distributions.svg
az is egyfajta normalitás. na most orbán ezt a lognormális eloszlást igyekszik elérni, miközben azt mondja, hogy ez ellen harcol. eközben a nyugati mintákat utánozza szinte mindenben. persze ugyanilyen lognormális eloszlást akar az ellenzéki értelmiség is. hiszen ez az euroatlanti standard. mindegy, hogy biden vagy trump. és putyin is ilyen rendszert akar.
cvsvrs 2024.03.17. 19:13:54
Gery87 2024.03.17. 19:18:42
Én se fogadom el a tőkés/progresszív rendszert, de legalább demokrata vagyok;)
Gery87 2024.03.17. 19:19:41
Értsd: középkor, kötelező istenhit, egyházi hatalom és hűbéresség.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.17. 19:35:35
A liberális demokrácia nem demokrácia.
vasútihíd 2024.03.17. 19:43:54
vasútihíd 2024.03.17. 19:47:11
cvsvrs 2024.03.17. 20:18:18
amit te liberális demokráciának nevezel az a neoliberalizmus.
és az lognormális jövedelemeloszlásra törekszik. amiben kevés a nincstelen, viszont sok a szegény és viszonylag sok a gazdag. tehát a haranggörbe nem szimmetrikus, hanem hirtelelen csúcsododik ki és aztán viszonylag simán lefut. itt láthatod a kétféle normalitást.
www.investopedia.com/thmb/dmWOsjhPLEXqOnOFh7_0v3E4wUs=/1500x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/dotdash_Final_Log_Normal_Distribution_Nov_2020-01-fa015519559f4b128fef786c51841fb9.jpg
a szinte az összes jelenkori politikus lognormális eloszlást akar. orbán is, putyin is, trump is. ezek csak szavakban mondanak mást, tettekben ugyanúgy neoliberálisok.
cvsvrs 2024.03.17. 21:27:17
és ezeket a politikai osztály abszolút nem érti. a baloldal azt mondja, hogy ez a jó, a pogresszió, globálisan, miközben lokalizáltan alulnépesedés a probéma. a jobboldal azt, hogy ez abszolút rossz. dehogy is. ugandában a medián életkorú népesség 16 éves, kiskorú társadalom. a világátlag 31 év. úgy tűnik, hogy túlszaporulat van.
a geneder tudományra szükség van, csak nem európai unióban, ahol ugyenez 44 év. a nők 45.5 évesek. medián életkorú nők nem szülőképesek.
ez a nevem senki 2024.03.17. 23:08:16
nyákoknál azapa is szülh
et problemsolv
ed
Billy Hill 2024.03.17. 23:55:13
Öhm, pl. Németországban igazából tök mindegy, milyen pártra szavazol, mert rögtön úgy összeáll 2-3-4 mainstream formáció, mint a g*cis bugyi, és onnantól mindegy, hogy ki nyerte a választást, ugyanaz a sz*r fog kormányozni örökké.
Gyakorlatilag 50% + 1 szavazatot kellene nyerni ahhoz, hogy te pártokat meg kormányokat meg tőkét buktass. Illetve a biztonsági játék miatt inkább 60%-ot...
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.18. 06:16:03
Neoliberalizmus nem létezik.
ZorróAszter 2024.03.18. 07:36:58
"A liberális demokrácia nem demokrácia."
És ezzel szemen Orbánék illiberális unortodox ademokráciája demokrácia?
:o)
ZorróAszter 2024.03.18. 07:38:11
"Neoliberalizmus nem létezik."
Már mérne létezne?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.18. 07:44:55
Mindenesetre demokratikusabb. Hiszen van kapcsolat a hatalom és a nép között.
ZorróAszter 2024.03.18. 09:12:13
"Mindenesetre demokratikusabb."
Ahol ennyire ugyanabban a zsebben van az állítólagos ellenzék, ott a választási eredmények is kétségesek.
"Hiszen van kapcsolat a hatalom és a nép között."
Nemzeti Konzultáció? :o)
cvsvrs 2024.03.18. 10:38:51
magyarországon a medián méretű település 17.5 ezres. 150 km-re esik budapesttől. mondjuk ilyen mezőtúr. és ott él egy háztartásban egy 40-45 éves nő és egy férfi. mennyi kapcsolatuk van a hatalommal? orbán vagy gyurcsány pribékjeinek ugrálhatnak.
azért, mert ez a rendszer, hogy van egy teljhatalommal felruházott miniszterelnök és a pribékjeinek lehet ugrándozni. és megváltoztathatják a celofánpapírt. hogy ne vörös csillag legyen, hanem szent korona, vagy európai zászló. az olyan mindegy.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.18. 12:32:06
Nyugaton mindegy kire szavazol, ugyanazt a kormányt kapod.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.03.18. 12:33:15
Mi a különbség a neoliberalizmus és a nem-neoliberalizmus között?
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.03.18. 13:00:07
Nekem csak a portugál választások interpretációja tetszett. Elmaradt a jobboldali áttörés, igaz, hogy a Chega az eddigi 8 hely után most 48-at de nem történt ám áttörés :)
Megyek majd a héten arrafele, okosabbak leszünk.
ZorróAszter 2024.03.18. 13:31:22
"Nyugaton mindegy kire szavazol, ugyanazt a kormányt kapod."
Akkor végre 2010-ben mi is megérkeztünk Nyugatra.
"Mi a különbség a neoliberalizmus és a nem-neoliberalizmus között?"
Hogy köztük volt egy szakasz, amikor "Na jó! Nem mindent old meg a piac de majdnem mindent." is. És ezt nem lehet meg nem történtté tenni.
Gery87 2024.03.18. 20:50:25
A demokráciának sok fajtája van.
kapitalizmusban nyilván magántulajdon alapú.
Gery87 2024.03.18. 20:51:43
Nincs "természetes jó", ez marhaság.
Ez az a konteó hogy "régen jobb volt" volt egy "aranykor" ahová vissza lehet, kell térni.
De ez hülyeség.
Gery87 2024.03.18. 20:52:57
Erről beszélek.
Mindig a tőke nyer.
A média magántulajdonban (tőkés tulajdon) van, a politikusok is.
Gery87 2024.03.18. 20:56:28
Amit te annak látsz, szimpla elitista populizmus.
Megnézem mire vágynak a tömegek, azt pofázom, majd azt teszek amit akarok.
Orbán mondta: "ne azt figyeljétek amit mondok..."
-Migráció ellenesség van szavakban, de átengedtük milliónyi muszlim migránst Európába...mi a "kereszténység védőbástyája"...
-"Nem eheted el a magyarok munkáját"..de közben meg több százezer "vendégmunkás" veszi el a magyarok munkáját ma is...
-Szuverenitás védelem van, közben kínai rendőrök jönnek...
stb.
Duma van. a tettek mások.