magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Vagy mi vagy ők

A homoklobbista HVG-cikk mondása: "az LMBTQ-közösség egészsége mindannyiunk egészsége".

Valójában ez pont fordítva van: ha jó a bircáknak, akkor nem jó a farkasoknak, s ha jó a farkasoknak, akkor nem jó a bircáknak. Persze lehet mind a kettő mellett érvelni, de egyszerre nem megy ez.

Szóval ha egy társadalomban az LGBTQP+ emberek jól érzik magukat, akkor a társadalom többsége számára rossz a helyzet. Valakinek győznie kell.

Két út van: az európai és a keresztény.

Az européer megoldás: átnevelni a többséget, hogy fogadja el magára nézve egy törpe és beteg kisebbség értékrendjét.

A keresztény megoldás: megértetni a törpe és beteg kisebbséggel, hogy nem ők vannak felül és nem is lesznek, így egyetlen joguk csenden maradni és élvezni a megtűrt státuszt.

 

 

62 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr1318427875

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

IdomitottFoka 2024.06.20. 10:41:21

A keresztény világ azért nem ilyen csökött, mint ez a kereszténynek nevezett út, ami csak azért "keresztény", mert te magadat definiálod kereszténynek, kb kizárva ebből még a jézuskát is. Szerencsédre a keresztény többség nem érteti meg veled, törpe és beteg kisebbséggel, h kuss és élvezz.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.20. 10:49:40

@IdomitottFoka:

Jézuska homokos aktivista volt, ez tény.

Mi ezért is közvetjük helyette inkább Jézust.

IdomitottFoka 2024.06.20. 12:16:59

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Jézuska homokos aktivista volt, ez tény. Mi ezért is közvetjük helyette inkább Jézust."

Ennél szómágiánál nem futott többre?

"Ez egy törpe kisebbség. Ők az ellenségeink."

Ennél már csak a kitalált ellenségek a jobbak. Pirézek, pomogácsok...

IdomitottFoka 2024.06.20. 13:45:27

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Te definiáltál ellenségnek egy törpe kisebbséget, nem? Az óvodásokat nincs kedved megrugdosni?

ZorróAszter 2024.06.20. 13:47:53

Ez egy bábszínház hülyegyerekeknek. Azoknak, akik arra néznek, és arról beszélnek, amerre és amiről a Nagy Testvér, a média akarja.

És nem a nyomorról, vagy arról beszélnek, hogy kiknek a kezébe kerültek illegálisan a magyar földek. Meg a gyárak. Meg a teljes kiskereskedelmet kik fölözik. Hogy vettünk-e át "jópénzért" német atomhulladékot, vagy jön-e Ausztriából kommunális szemét, vagy veszélyes hulladék.

Minderre jó példa hogy én egész életemben SAJÁT SZEMEMMEL egyszer láttam leszbikus párt a MacDonaldsban, férfi homokosokat kb. öt évente egyszer, nőnek öltözött férfit vagy férfinek öltözött nőt meg még soha.

ZorróAszter 2024.06.20. 14:03:02

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"A homoklobbi tehát nem létezik?"

De, létezik. Mint ahogy létrehoztak és finanszíroznak ugyanezek álkörnyezetvédőket hogy lejárassák a környezetvédelmet, hogy ne kelljen rá költeni.

Vagy létrehoztak hasonló célból álállatvédőket, akik aztán betörtek a kutatólaboratóriumba és kiengedték az AIDS-es kísérleti patkányokat.

És még folytathatnánk a sort amivel a társadalmat megosztják és a közbeszédet tematizálják, hogy hülyék és degeneráltak uralkodhassanak a világon legalább 5000 éve.

Gery87 2024.06.20. 14:18:36

Továbbra se értem hogy az hogy a buziság, miért izgatja ennyire az elvileg heteró keresztény férfiakat:)

Egyébként a keresztények is kb már csak annyian vannak mint az ilyen-olyan szinten buzi emberek a társadalomban: kb 10%.

A többség ateista, vagy agnosztikus.
Ti is kisebbség vagytok, nem a többség.

A ti célotok is az lenne mélyen legbelül vagy nyíltan hangoztatva is: "átnevelni a többséget, hogy fogadja el magára nézve egy törpe kisebbség értékrendjét."

A megoldás: megértetni "a törpe és múltban élő keresztény kisebbséggel, hogy nem ők vannak felül és nem is lesznek már soha, így egyetlen joguk gyakorolni a hitüket és élvezni a vallásszabadság adta státuszt."

Európa már nem keresztény, csak keresztény gyökerű.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.20. 14:19:53

@Gery87:

A homoklobbi erős, ezért izgat minket.

S igen, Európa ateista, na és?

Gery87 2024.06.20. 14:21:19

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Létezik, meg vannak deviáns beteg faszok akik történetesen buzik.

De általánosítani beteg fasságokat minden buzira olyan mint azt mondani "minden hazafi eleve náci"

Gery87 2024.06.20. 14:24:48

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Azért lényeges ez, mert vallási alapú érveitek nem izgatja és nem érdekli a többséget.

Egyéb érveitek viszont nincsenek.

A többség annyit akar, ne legyen pozitív diszkrimináció a képébe tolva, ne agitálják a szexussal még nem bíró gyerekeiket a lobbisták, aktivisták.

De hogy házasodjanak e, meg ki mit hova dug, már egyre kevesebb embert érdekel.

Gery87 2024.06.20. 14:29:51

@ZorróAszter:

"Ez egy bábszínház hülyegyerekeknek. Azoknak, akik arra néznek, és arról beszélnek, amerre és amiről a Nagy Testvér, a média akarja."

Ez így van, a magam részéről kurvára leszarom, nem érdekel ez a csoport, réteg.
Se a lobbijuk se a szubkultúrájuk.

Az egész buzitémát kb 10 éve le lehetett volna tudni azzal hogy felteszik a népnek a kérdést egy népszavazáson, mondjuk 1 évnyi országos tematizálást követően, pro és kontra érvekkel, mindegyik fél lobbizhat ez idő alatt a maga érvei mentén...hogy:

- akar ja e ön hogy házasodhassanak a buzik?
- akarja e ön hogy örökbe fogadhassanak meleg párok?

Pont.

Ha igen, ha nem, az lesz.

De nem, a politika meg a megélhetési faszfejek ezen rugóznak, mert addig se kell komolyabb dolgokról beszélni, pl a tőkés kurva anyjukról.

Madarász Henrik 2024.06.20. 15:05:03

@Gery87: Azért mert a erőszakosak a komcsi buzik, már minden filmbe beraknak egy vagy több buzit, persze lehet hogy neked tetszik. Meg undorító felvonulásokat rendeznek. A legdurvább az hogy nyugaton az iskolákba is bejárnak a kisgyerekhez, ezek a nőnek nevezett aberráltak.

ZorróAszter 2024.06.20. 15:51:53

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Minket se érdekel a többség, szóval kvittek vagyunk."

Ez comming out volt?

:o)

ZorróAszter 2024.06.20. 16:00:47

@Madarász Henrik:

"erőszakosak a komcsi buzik"

Miféle "komcsi buzik"? A komcsik között mindigis elenyésző volt az arányuk. Még Pasoliniről is azt mondják, hogy csak a meggyilkolása után terjesztette róla a titkosszolgálat, hogy ezzel probálták csökkenteni a felháborodás erejét.

A szélsőjobbon meg mindigis hemzsegnek. Ahogy a papneveldékben meg az előkelő kollégiumokban is.

Gery87 2024.06.20. 21:46:59

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Rendben, csak akkor nem kell úgy tenni mintha az lenne várható amit ti akartok:)

Gery87 2024.06.20. 21:49:38

@Madarász Henrik:

Mint mondtam, a többségnek ez nem tetszik, nekem se, én se pártolom a pozitív diszkriminációt meg a nyomatást, de egyébként leszarom hogy vannak.

Komcsinak meg nem komcsik.

Nyugaton se járnak be úgy ahogy itt mondják,, ez megint a fidesznyik propaganda hülyesége.

Gery87 2024.06.20. 21:51:26

@ZorróAszter:

Nekik minden progresszió, woke, meg lmbtq az "komcsi" "marxista"...mert ők a jobberek, tehát mindenki más balos, a balos meg ugye komcsi meg egyben libsi is...

Ki érti ezt?:)

Kétbit fidesz logika, egyszerű amőbáknak, ne keress benne értelmet.

jónévez 2024.06.20. 22:02:08

@Gery87:
De hát az embereket különösebben soha nem érdekelte az, hogy ki mit hová. Az viszont visszás, hogy egyre inkább elvárás a hajbókolás előttük. Ez a háborgas oka, és nem több.
Lehet persze keresztény szósszal magyarázni, de az megintcsak visszás. Mintha az, aki nem vallásos, és azon belül nem keresztény, az nem lehetne normális gondolkodású. ;)

jónévez 2024.06.20. 22:07:21

@jónévez:
(És teljesen szabadságomban áll kimondani: gusztustalanok.
Es szabadságomban áll, hogy kimondhatom: nem parancsolhatják meg, hogy szeressem, sőt, azt sem, hogy tiszteljem a beállítottságuk miatt őket.
Ők SEM diktálhatnak. Így demokratikus)

jónévez 2024.06.20. 22:23:47

@Gery87:
Persze, hogy nem komcsik, nem marxiszák. Ez butaság, amikor az egyik azt mondja: a balosok közt divat a buzit szeretni -a masik azt mondja, a jobbosok közt több a buzi, csak kevésbé propagálják.
Marhaság.

jónévez 2024.06.20. 22:44:24

@ZorróAszter:
Valóban az, egy bábszínház. Veszélyes bábszínház, jól megdiktatúráznak, és diktatúrától rettegést mutatnak -miközben ennyi erővel valóban fontosabb dolgokat is lehetne nyomatni.
Meg akkor is, ha azokban a dolgokban tuti nem értünk egyet (mármint te meg én).
De ezzel foglalnak le, ha akarjuk, ha nem.
És már azon is felháborodnak, mikor csak annyit mondok: szerintem ez nem normális, de nem is nagyon érdekdl. Szó szerint megkaptam: miért hülyézem le, és hogy gondolom azt, hogy ők nem érdekenek???

Na, így kezdődik, ezekkel a szavakkal a terrorizálás.

Digitális_Fater 2024.06.21. 02:17:00

A homoklobbi célja egy széles társadalmi réteg kialakítása, amelynek a tagjai végsőkig kitartanak a Birodalom mellett. Mindenben a Birodalom érdekei mentén szavaznak, gazdaságilag is őket szolgálják, és remekül lehet őket folyamatosan riogatni azzal, hogy majd jönnek a reakciósok, sőt fasiszták, és elveszik a jogaikat meg átnevelő táborokat nyitnak számukra.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.21. 05:09:59

@Gery87:

Ezt nem a Fidesz találta ki.

Eleve a Fidesz a kezdetben a másik oldalon, a "baloldalon" volt.

Sőt ezt nem is Mo-on találták ki. Ez nyugati divat: a baloldal nem a bérből élőket képviseli, haem a bevándorlókat, a drogosokat, a homokosokat, a bűnözőket.

alöksz róz 2024.06.21. 11:34:19

@ZorróAszter: "Ez egy bábszínház hülyegyerekeknek" - bábszínháznak tényleg bábszínház.

de ugyanakkor olyan szintű támadás, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni.

erol 2024.06.21. 12:58:09

Engem nem érdekelnek a buzik (és egyéb lmbqrtuw), nincsenek a látókörömben, szinte csak itt birkánál olvasok róluk de mivel a hangosan ellenzők és hábrgók lábszaga sokkal unorítóbb, ezért drukkolok a homoklobbinak.

ZorróAszter 2024.06.21. 15:24:50

@Gery87:

Jó, de ez azért mégis túlzás már. Mert valójában a jobbosok között, különösen szélsőjobbosok között hemzsegnek a buzik, csak ők általában valamilyen szinten titkolják. A libernyákok csak hangoskodnak.

Még az SS-ben is hemzsegtek, mert főleg az SS veteránok az SA-ból jöttek. Csak az SA rangjuk ritkán van feltüntetve, inkább csak a személyi dossziéjukban: XY SS-Gruppenführer, SA-Brigadeführer.

A Waffen-SS-ben kevésbé.

De például mekkora felzúdulás volt a Ha cymű film miatt is, ami mellékesen beutatta a brit elitiskolákban dívó homokos pedofíliát. A Csengetett Mylordban meg ugyanez mellékesen viccelődésként előadva.

ZorróAszter 2024.06.21. 15:27:01

@alöksz róz:

"de ugyanakkor olyan szintű támadás, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni."

Az hozzá tartozik. Különben sokkal kevésbé lenne hatékony a tematizálás és a terelés a népnek valóban húsbavágó kérdésekről.

Gery87 2024.06.21. 16:15:26

@jónévez:

"egyre inkább elvárás a hajbókolás előttük."

majd elmúlik mint minden hülye trend...

" Ez a háborgas oka, és nem több."

Akitől háborgást hallok, életében még egy buzit nem látott...és semmiféle lobbizással nem találkozik az életében ami zavarhatná...

"Mintha az, aki nem vallásos, és azon belül nem keresztény, az nem lehetne normális gondolkodású. ;)"

A normális gondolkodás főleg akkor jön össze ha nincs vallásosság a képben:)

Gery87 2024.06.21. 16:19:08

@jónévez:

A "liberálisoknál" valóban alap a progresszió támogatása, "erősen ajánlott"...
De sajnos az újbaloldalnál is. Szerencsére egyesek már kimondják ott is hogy a többlet jogok meg a kisebbségekre irányuló tematika és többletfigyelem káros és nem épp szocialista elveknek megfelelő.

A jobboldalon nincs több buzi, csak többen titkolják, mert nem illik a nemzethy keresztény konzervatív világképbe.

Gery87 2024.06.21. 16:20:30

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ez valójában nem igazi baloldaliság már, hanem progresszió.

Gery87 2024.06.21. 16:23:25

@ZorróAszter:

Ha sok férfi van együtt összezárva, nők nélkül, kialakulhat időleges buziság.
Szerintem a veterán SA-nál ez volt, ilyen bajtársias, domináns, maszkulin buziság, nem az a langyi Lulu-s feminim buziság, ami Bircáékat annyira ingerli....

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.21. 16:26:28

@Gery87:

De ma ez a fősodor.

S hiába lázadt fel ellen az újbaloldal, rendre ugyanazt kezdik csinálni.

Naponta olvasom pl. a spanyol komcsi sajtót. A fő témák: palesztínok, transzok jogai, legyen kikiáltva a köztársaság, abortuszjog, milyen gonosz ember volt Franco 1938-ban. Klasszikus baloldali cikk csak véletlenül.

Gery87 2024.06.21. 20:51:01

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Igen sajnos ez a fősodor.

Egyrészt a korszellem ilyen, másrészt a baloldal múltja és súlytalansága miatt ma kevesen mernek bátran, nyíltan, őszintén rendszer kritikusak lenni!

Meg nyilván követőket, előfizetőket, tagokat akarnak és hát a progresszió most a "haladás"...(nem)...hát úgy gondolják hátha sikerül ezzel a felszínen maradni vagy növekedni.....rosszul gondolják.

Tévednek, mondtam már a baloldal múltja és jövője a munkásosztály, a melós, az egyszerű irodista.

Az értelmiségi bölcsész diákokat meg épp válság sújtotta katás bringás hippiket csak ideiglenesen lehet megmozgatni.

Az újbaloldal szervezői, ideológusai maguk is értelmiségiek, nem értenek a melósok nyelvén, nem ismerik őket.

Nekünk pl egy Garami Ernő kell, nem egy buzeráns belpesti progresszív értelmiségi Gulyás Marci meg egy Jámbor András aki a bölcsészeknek magyaráz a szalonban és életében egy szöget nem vert még be a falba.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.22. 07:03:37

@Gery87:

Maga az eszme téves. Téves eszmét meg nem lehet népszerűvé tenni.

A marxizmus nagy problémája, hogy ki lett próbálva sokszor, s soha nem jött be. Így meg nagyon nehéz.

Mi lenne mondjuk a kereszténységgel, ha mindig rosszra vezetne? Ma alig lenne híve.

Gery1987 2024.06.22. 20:10:27

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Csakhogy van marxizmus nélküli baloldal, szocializmus is, ezt mindig elfelejted.

"Mi lenne mondjuk a kereszténységgel, ha mindig rosszra vezetne? Ma alig lenne híve."

Nem jó példa, teljesen más eset.

Gery87 2024.06.23. 12:16:28

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ha nincs akkor nemlétező dolgokra alapította mozgalmakat?:) Meg írtak róla és mutattam meg?:)

Már megint a homokba dugod a fejed, ha valami neked nem tetszik, akkor nincs...

alöksz róz 2024.06.23. 12:19:13

@Gery87: "Ha nincs akkor nemlétező dolgokra alapította mozgalmakat?:)" - van ilyen.
a liberálisok is ezt teszik

Gery87 2024.06.23. 12:22:09

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Te vagy a tökéletes Fidesz szavazó. A tények sem érdekelnek, nem győznek meg. Csak az van amit látni akarsz, látni vágysz.

Gery87 2024.06.23. 12:25:18

@alöksz róz:

Maga az ideológia létezik, követői vannak.
Tömegbázisa nincs. Politikailag nem tényező.

De ennyi erővel az anarchizmus sem létezik.

"a liberálisok is ezt teszik"

Liberálisok is vannak. Más kérdés hogy a liberalizmust megtestesítő, képviselő pártok, politikusok nem adnak vonzó ajánlatot nekik.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.23. 12:28:50

@Gery87:

Tények nincsenek. Narratívák vannak.

A Fideszre meg addig szavazok, amíg nagyjából azt teszi, amit helyeslek.

alöksz róz 2024.06.23. 12:29:49

@Gery87: létezik anarchizmus.
és vannak liberálisok, nem mondta senki h nincsenek. de nemlétező dolgokra alapoznak. még a fogalmakat is igyekeznek hozzá félreértelmezni, lásd pl szabadság

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.23. 12:47:29

@Gery87:

Ezek törpe szekták, te is tudod.

Ha megnézed a mai legnagyobb európai kommunista szervezeteket, egyik se ilyen.

Van hagyományos szovjet típus (pl. a cseh komcsik), van "woke", meg pl. trockista, anarchista.

Amt te mondasz, azok legfeljebb tíztagú olvasókörök.

Gery1987 2024.06.23. 15:08:45

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Törpe, de létezik.
Döntsd el most azzal vitázol létezik e, vagy jelentős e...
Nem ugyanaz.

"Amit te mondasz, azok legfeljebb tíztagú olvasókörök."

Mikor készítettél erről felmérést?

"Ha megnézed a mai legnagyobb európai kommunista szervezeteket, egyik se ilyen"

vannak demokratikus szocialista frakciók már a szocdem és egyéb baloldali pártokon belül is. Ott a Die Linke, ami elvileg szintén demszoc.
Vagy a Podmos, Syriza...mondta magát annak.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.23. 16:27:37

@Gery1987:

A Sziriza elment szocdem irányba.

A Podemos lassan leépítette magát. S eleve woke irányt vett.

A Linke meg leginkább NDK-nosztalgiapárt.

Gery87 2024.06.23. 21:10:25

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Tények nincsenek. Narratívák vannak."

Vannak, tények. Hogyne lennének.

@alöksz róz:

"de nemlétező dolgokra alapoznak. még a fogalmakat is igyekeznek hozzá félreértelmezni, lásd pl szabadság"

Én nem így látom.
Mond azt hogy "szerintem hibás elképzelésekre alapoznak" de olyan hogy "nem létező dolgokra" az butaság.

Gery87 2024.06.23. 21:11:56

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ez történt igen, sajnos.

Amíg a progresszíót, meg a nosztalgiafaktort ki nem vetik magukból, addig nem lesznek tényezők.

Ámde Táska. 2024.06.24. 09:08:38

@erol: ezt a szép irodalmi képet kifejthetnéd bővebben. Legalább kiderülne mit tudsz valósan a LGstb lobbiról illetve azok ellenzőiről.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása