magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

bircahang

2024. július 10. 06:06 - ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró

A csúnya zemberek...

Nem lehet megbízni a zemberekben!

Nem akarják az Igazságbeszéd-mondót, sőt csúnyán elárulták őt! De még olyan gonoszok is, hogy a Nyelveket Beszélő, Okos, Szakember, Européer Nőt - akit tilos Gyurcsánynének nevezni - se akarják! Felháborító!

Címkék: politika közélet
221 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr5918440541

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.07.10. 08:43:25

Ilyenek ezek. Ahogy Boldili írja: szolganép. Amúgy tulajdonképpen igaza is lehet, hiszen hogy ilyet le mer írni következmény nélkül úgy, hogy - mint pl. szerencsésebb fejlődésű országokban, illetve nemzeteknél mint a szerb, a gagauz, a búr meg a szamoai történne - nem kap ingyen fogászati kezelést, az nagyon szomorú.
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.07.10. 09:24:41

A kommunista amúgy megfejtette :

mandiner.hu/belfold/2024/07/az-ep-valasztas-volt-az-antiorbanizmus-aranylovese-a-baloldalnak

Az idézet utolsó mondatát csinálta a Fidesz 2002-től, Polgári Körök márkanéven.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 10:37:30

@Deak Tamas: nem azt verni pofán, aki szolgasorba taszította, hanem azt a kis csicskát aki megmondja neki hogy ő szolga... hát ez pont tényleg szolganép-mentalitás, tompi
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.10. 10:46:24

@alöksz róz:

Az adatok ezt nem igazolják.

A Fidesz nem vesztett népszerűséget azzal, hogy megmondta: kik felelősek a helyzetért.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 11:02:49

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: milyen adatok? :D

a fidesz szolgasorba taszítja a népet és nem őket verik pofán.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.10. 11:20:55

@alöksz róz:

A Fidesz elmagyarázta: a nyugati gyarmatosítás az ok.

A nyugatot kellene tehát pofánverni, nem?
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 11:58:17

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: a fidesz a gyarmatosítás aktív segítője (és részben előidézője is).
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 11:59:20

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: plusz a kisember nemcsak a nyugat, hanem a fideszes döbrögik szolgája is.
Válasz erre 

Ámde Táska. 2024.07.10. 12:05:48

@alöksz róz: már elmagyaráztam, süket proli, hogy a bárcátlan kurva anyád a tompi. Te foglalkozzál azzal, hogy a szomszéd államokban vásárolj be olcsón, hogy a prolibendőd tele legyen. A fideszezős döbrögizős színvonalad mellett adj hálát az istennek vagy allahnak vagy marxodnak hogy ezt tehetetd, normális világban nem azzal töltenéd itt az időt másokét is rabolva a faszságaiddal, hanem azzal, hogy miből élnél hóvégéig.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 13:18:01

unszimpatikus gyerek a tompikae-e-e :D
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 13:19:36

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: persze hogy van. ha a fideszt elzavarná a kisember az urai közül, már sokkal jobban járna.
Válasz erre 

Ámde Táska. 2024.07.10. 13:30:25

@alöksz róz: beállt az orbánmacska és megkarmolt? Vagy csak most újra írásképbemutatót tartasz?
Vegyél példát a Geryről. Az amikor itt elkezdte hinteni az okosságait, kb. ugyanezt az írásképet tudta, igaz, ő sose válaszolgatott magának, keresd csak vissza, már ha képes vagy rá. Geraldine mondjuk legalább fejlődött valamennyit, legalább minden második mondata kerek.
Fogadd meg Boldili haverod tanácsát, legyél testi tökéletes és mondj jókat. Bár, mondjuk írásképszinten egyenlőek is vagytok, van még hova tanulni.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.10. 14:20:02

@Ámde Táska.:

Mi van Drakul, neked is két nicked van?:)

"a szomszéd államokban vásárolj be olcsón, hogy a prolibendőd tele legyen. "

Szóval érved a NER mellett az hogy lehetne szarabb is és lehet menni külföldre vásárolni olcsón?:D
Aztahétit.
14 év csodálatos nemzethy keresztény konzervatív felemelkedés után ide jutottunk, már megérte.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.10. 14:27:08

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Orbánt nem is azért támadják ami a kisembernek rossz!
Nem a sztrájktörvény, meg a munkavállalói jogok miatt, au EÜ és az oktatás is csak töltelék...hanem ideológiai kultúrharc zajlik és a fő problémájuk vele az atlanti szövetségesi rendszerben való gáncsoskodás.

Ha Orbán velük bégetne itt szíjat lehetne hasítani az emberek hátából, vagy bevezetni a 6 napos munkahetet mint a görögöknél.
Folyik eljárás a görögök ellen emiatt? Tudtommal nem.

Az egész egy cirkusz, ami nem valódi problémákról szól többségében, ill. nem a mi érdekünk és problémánk.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.10. 14:28:19

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

A környéken, a régiónkban máshol nincs NER, "nyugati nagyurak vannak" és semmivel nem rosszabb a helyzet, sőt picit jobb.

Ennyit erről, nincsenek eredmények.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.10. 15:20:39

@Gery87:

Magunkhoz kell viszonyítani. Jobb most, mint 2010 előtt?

Volt remény akkor?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.10. 15:21:37

@Gery87:

A lényeg: ha Orbán azt tenné, amit a nagyurak akarnak, védenék és nem támadnák.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 15:31:27

@Gery87: "Mi van Drakul, neked is két nicked van?:)" - és olyan hülye, hogy le is buktatja vele magát, hogy hazudik amikor azt mondja, szűrve vannak bizonyos kommentelők...
és az is kiderül, hogy fingja nincs mi az a szűrő :D
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 15:35:52

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: nem, itt nem érv. nemcsak a nyugatiaknak gyarmatosító törekvéseit támogatja, hanem az orosz, japán, kínai, koreait is. és pont leszarják a nyugati cégek, hogy bánik a orbán a magyar kisemberrel.
és a tények sajnos azt mutatják, jobban jár a középeurópai kisember, ha a nyugatiak (vagy talán inkább így pontosabb, csak a nyugatiak) zsákmányolják ki.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 15:36:45

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: de ez marhaság, a nagyurak pont leszarják, milyen a magyar kisember helyzete...
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 15:41:48

@alöksz róz: jobb.
akkor ebből a logikádat követve egyértelműen csak az következhet, hogy jobb az szocializmus, mint a szocializmus. vagy jobb választás az mszmp, mint az mszmp.
ami nyilvánvalóan marhaság.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 15:44:29

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: ezek tényeken alapuló logikus következtetesek, olyan feltétellel, amit mindketten elfogadtunk (gyarmatosítás).

hát nézd már meg, milyen kedvezményeket és támogatásokat, plusz milyen feltételeket biztosított a keleti gyarmatosítóknak...
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 15:46:03

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: az is tény, hogy egy ideje folyamatosan rosszabbul teljesítünk, mint a csak nyugatiak által kizsákmányolt többi közép-európai ország
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.10. 15:53:45

@alöksz róz:

Mi más maradt volna?

Az ország meg van hódítva 30+ éve. Nem lehet ezt csak úgy megszüntetni.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 17:07:25

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Mi más maradt volna?" - inkább a többiek útját követni.
lehetnek akármilyen szépek az elképzelések, ha a gyakorlatban nem (vagy rosszul, vagy pont ellentétes hatást kiváltva) működnek, akkor felül kell vizsgálni az álláspontot
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 17:09:20

@alöksz róz: na de ehelyett inkább a magyarok megint jobban tudják
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 17:11:06

@alöksz róz: pedig ilyen esetben eddig még sose nem volt igazuk
Válasz erre 

jónévez 2024.07.10. 19:07:10

@alöksz róz:
Szerintem neked "nincs fingod" róla, mi az a szűrő (csakhogy felvegyem a fordulatszámot, azért ismételtem e buta kifejezést)
De elmondom neked: ha nem vagy bejelentkezve, akkor nincs szűrés. Olyankor bárkit látsz, ha szűrted, ha nem.
De az igaz, teljesen indokolatlan több nicknéven szerepelni egy fórumon, blogon. Azt is hihetik: mindenfajta hátulróljövő az illető.
Mindenesetre jót derülök rajta, mikor láthatóan többnickű vádol többnickűséggel mást ;)
Válasz erre 

Rodney_2 2024.07.10. 19:14:32

@Gery87: Luxemburgból is Németországba és Franciországba járnak bevásárolni, sőt sok dolgozó ott lakik, mert úgy olcsóbb! (persze utóbbiak nem szerepelnek az egy főre jutó GDP vagy átlagfizetés számításnál az osztóban, így könnyű... )
Válasz erre 

jónévez 2024.07.10. 19:15:18

@Gery87:
Ez nem igaz. Van ott is NER, csak nem ez a rövidítése, és régebbi. Sokkal. És ugyanolyan foghíjasan működik a nyugati (erősebbek) ellen, mint a miénk, de a semminél jobb. És jól működött mindig is a kb egysúlyú szomszédaik ellen.
És az csak duma, hogy ők sokkal jobban állnak nálunk (mint az is, hogy mi sokkal jobban állunk náluk). De (régebben keletről, manapság nyugatról) mindig is ez az összeugrasztás, egymás lesajnálásával vegyítve a fegyver.
Te meg fújod. Hol jobbikoskent, hol kommunistaként (szocinak mondod, mert az újbeszél fontos).
Valójában a "na nehogymá" életforma dolgozik, úgy látom.
Válasz erre 

jónévez 2024.07.10. 19:22:27

@Rodney_2:
Ja. Meg Kanadából USA-be, és viszont.
Semmit nem jelent.
Válasz erre 

élveteg 2024.07.10. 19:32:14

Nem érdemlünk meg Feri
Válasz erre 

jónévez 2024.07.10. 19:35:31

@élveteg:
Tényleg nem :)
(Legalábbis reméljük, hogy nem azt érdemeljük)
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 19:49:03

@jónévez: válaszol a kommentre. tehát hazudik, amikor azt mondja, hogy nem is látja az adott felhasználó kommentjeit. ennyi.

a több nick pedig itt nem vád, hanem tény. és már a névválasztásból (anagramma) nyilvánvaló, hogy nem a személyazonosság elrejtése a célja, hanem a jól bejáratott nicknevén nem akar makulát, tehát csinált egy mocskolódós anyázós nicket, akkora nagy úriember a deacu tompi...

(az alaptalan vagdalkozásodnak meg nincs értelme)
Válasz erre 

jónévez 2024.07.10. 20:29:25

@alöksz róz:
Jó, de amikor nincs bejelentkezve (mint én is ritkán) akkor így is-úgy is lát minden hozzászólást (mondjuk nekem mindegy, hiszen én nem is "szűrtem" soha)

Az azért mondd már meg, hogy mi volt a vagdalkozás? Mert sem alappal, sem anélkül nem vagdalkoztam.

Bár, most írás közben egy dolog eszembe jutott: azt hihetted talán, hogy amikor jót derülök a többnickűek többnickűekre vadászásán, akkor rád céloztam.
Nos, nem.
De valóban vettrm már észre többnickűeket. Egyszer már tettem is szóvá -de még az is lehet, hogy pont abban az esetben tévedtem.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.10. 20:53:58

@alöksz róz:

Dehogynem.

Építik a nemzeti tőkét.
Keleti nyitás.
Diverzifikálnak, jön kínai tőke, hogy csökkenjen a nyugati ereje.

Ez 3 jelentős lépés.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 21:34:31

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: a fideszről már kiderült, hogy biztos rossz.
arról a gazdaságpolitikáról, amit a fidesz is képvisel, szintén kiderült hogy rossz. (szerintem már a 90-es években kiderült, eleve kár volt erőltetni.)
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 21:42:04

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Építik a nemzeti tőkét." - azt már a gyurcsány is építette :D

a fideszes "nemzeti" tőkével kurvára szarul jártunk. az orosszal is.
a kínaival is szarul járunk.

egyébként meg a cigányok szerint jobb egy uzsorásnak tartozni, mint háromnak :-)
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 21:42:51

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Ez 3 jelentős lépés." - ez három jelentős kibaszás a magyar kisemberrel.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.10. 21:44:23

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: szerintem te magasról szarsz a magyar kisemberre.

(ami természetesen jogodban áll, de akkor ne hivatkozz mindig rájuk.)
Válasz erre 

Gery87 2024.07.10. 22:07:06

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Nem jobb.
Én a "Gyurcsány alatt" (2010 elött) kezdtem el dolgozni, semmivel nem lett jobb, sőt.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.10. 22:07:45

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Csakhogy teljesen mindegy hogy egymással milyen cicaharcot folytatnak ha közben az alapjai és érdekeik szerint mindegyik a nép ellensége.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.10. 22:09:34

@alöksz róz:

Ez egy ostoba soviniszta kisnyilas vén barom, azt se tudja hogy kell szűrni és nem is akarja:)
Válasz erre 

Gery87 2024.07.10. 22:10:45

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ez nem konteó, ez a valóság.
Ha itt élnél és itt dolgoznál akkor talán tudnád.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.10. 22:11:23

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

A populizmusuk itt most néphülyítés és nem néppártiság.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.10. 22:12:33

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Lófaszt álhír.
jót tenne neked pár év magyar munkaviszony meg itt lakás.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.10. 22:14:20

@Rodney_2:

Csodálatos, csak épp az már egy más szint ugye.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.10. 22:17:30

@jónévez:

Nyugaton nincs NER, ez butaság.
A tőkés elit hatalma meg a demokrácia helyi változatai még nem NER.

"És az csak duma, hogy ők sokkal jobban állnak nálunk "

Nem, ez tény.

"Te meg fújod. Hol jobbikoskent, hol kommunistaként (szocinak mondod, mert az újbeszél fontos)."

Jó hát fingod nincs ehhez úgyhogy....

"Valójában a "na nehogymá" életforma dolgozik, úgy látom."

Nem nagyon látsz te semmit úgy tapasztalom.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.10. 22:20:56

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ez a (valójában elvtelen) hintapolitika nem vezetett soha semmire.

A tőke az tőke, ettől neked meg nekem jobb nem lesz.

A "sokszínűség, változatosság szépsége" ugyanúgy mese a gazdaságban mint a kultúrában.
Alapból nem jelent semmit, alapból nem hoz jót.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 08:17:15

@Gery87:

"A tőke az tőke"

Ez nem igaz. Fontos kié a tőke.

Szöveged ultramarxista, miközben a valóság más.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 08:19:55

@Gery87:

Nincs semmi lényegi eltérés a magyar-horvát-szlovák-román-lengyel-bolgár életszínvonal között, erre utaltam. Még a többi se nagyon más: a szlovln érezhetően magasabb, a szerb érezhetően alacsonyabb, de ez se kiugró eltérés.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 08:21:24

@Gery87:

Az adatok nem változnak a lakóhelytől függően.

Az ballib konteó, hogy az egész régió dübörögve felzárkózott, míg Zorbánisztán zuhan.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 08:22:56

@Gery87:

Ez konteó.

Orbán a nép oldalán van. Ezt bizonyítja, hogy a nyugat támadja őt.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 08:26:52

@alöksz róz:

Ki lett próbálva az ellenkezője 1990-2010 között, s nem jött be.

Most érdemes ezt próbálni, nem?
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.11. 10:40:42

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Ki lett próbálva az ellenkezője 1990-2010 között, s nem jött be." - ez a nagy tévedésed, hogy az ellenkezője.

varga mihály vérliberális, és úgy is cselekszik.
(addig volt némi "pozitív" irányba eltérés, amíg matolcsynak is volt ráhatása.)
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.11. 13:30:15

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: jól tette? :D

csak kára származott belőle az országnak is meg a kisembernek is, hogy gyurcsányból milliárdos lett.
ezzel egyébként egyetértesz?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 13:40:00

@alöksz róz:

Miért?

Mi az állításod?

- A: Helyes volt az 1990-2010 közti gazdaságpolitika?

- B: Zorbán mást tesz, mint ami 1990-2010 között volt?

Tanulmányozd a 4 lehetőséget!

A-igen B-igen: tehát akkor nem igaz, hogy Zorbán ugyanazt teszi, s ez a hibája, vissza kell térni a korábbi jóhoz,
A-igen B-nem: tehát akkor Zorbán jól kormányoz, semmi gond vele.
A-nem B-igen: tehát akkor Zorbán próbál változtatni a korábbi hibákhoz képest,
A-nem B-nem: tehát akkor nem igaz, hogy Zorbán ugyanazt teszi, s ez a hibája.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 13:58:30

@alöksz róz:

Nem, nem értek egyet.

Ha nem lett volna pl. Gyurcsány, a helyén egy nyugati tőkés lenne, ami rosszabb az országnak.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.11. 14:15:23

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Magyarul, a NER-nek nincsenek eredményei, nincs értelme.
Semmilyen szempontból ami a közembernek jó, hasznos, nem volt semmi érdemi előrelépés.
A "régiós sorosista ballibant" kormányok legalább ennyire eljutottak ide 14 év alatt.

Ennyi erről.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.11. 14:21:11

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Nem, ez csak azt bizonyítja hogy bizonyos érdekellentétek vannak köztük, de a tőkés elit cicaharca még nem jelenti hogy az egyik fél a nép érdekeinek oldalán áll.

Ennyire ne....
Válasz erre 

Gery87 2024.07.11. 14:22:42

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ki mondta hogy pont ugyanaz lenne, pont azokkal? Senki ,ez megint terelés.

14 éve hallgatjuk hogy "Gyurcsány"...miközben ideje van hatalmon már a NER mint a ballibek összesen!
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 14:31:12

@Gery87:

Nyilván így van.

A kisember meg kihasználja a tőkések közti konfliktusokat.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 14:48:10

@Gery87:

Mindenki próbálkozik így vagy úgy szabadulni a brüsszeli rabságból.

Komolyan, miért akarod, hogy minden profit nyugatra menjen?
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.11. 15:17:12

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: rizsa.

mi hasznot hozott a milliárdos gyurcsány ferenc az országnak?
vagy mi hasznot hoz a milliárdos tiborcz istván az országnak?
az égvilágon semmit.

a nyugati tőke a saját pénzéből csinál itt üzletet és vissza is ad a profitból. a fideszesre egyik se igaz. ráadásul folyamatosan finanszíroznunk kell, hogy "profitja" legyen.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.11. 15:23:46

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "A-nem B-nem: tehát akkor nem igaz, hogy Zorbán ugyanazt teszi, s ez a hibája" - nem.
akkor igaz.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.11. 15:27:29

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: ja nem láttam h javítottad magad...

tehát:
szerintem x rossz. rossz volt 20 éve és rossz most is. ha 20 éve sem tetszett x, akkor következetes vagyok, ha most sem tetszik.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.11. 15:29:28

@alöksz róz: és ha 20 éve is panaszkodtam miatta, akkor ugyanúgy panaszkodhatok most is.
ha 20 éve jogos volt a panaszom, akkor most is az.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 15:33:40

@alöksz róz:

A profitból mikor kerül egy rész a helyiekhez? Ha a tőkés helyi vagy ha idegen?
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.11. 15:40:45

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
1. a nyugati visszaad, nem is keveset az uniós támogatások formájában.
2. a fideszes viszont semmit nem ad vissza, csak és kizárólag elvesz.

de cáfolj meg:
1. bizonyítsd be, hogy nem leteznek az uniós támogatásokból épült dolgok.
2. mondj példát, mikor és mit ad vissza. ha tudsz. erre már többször rákérdeztem, eddig még egyszer se tudtál semmit se mondani...
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.11. 17:26:25

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: akkor nyilván lehet olyan eset, hogy nagyon rosszul működik az elv, ha nagyon rossz kezekben van a helyi tőke.
és pont erről van most szó.

nem általánosságban a helyi tőke v gyarmatosító (nyugati) tőke az összevetés alapja, hanem egyedileg a fideszes v nyugati.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 19:37:59

@alöksz róz:

Nyilván minden elrontható.

De alapvetően jobb a helyi tőke, mint az idegen, ez a főszabály.

Természetesen nem tagadom, hogy lehet ez alól kivétel.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.11. 20:00:09

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "De alapvetően jobb a helyi tőke, mint az idegen, ez a főszabály." - szerintem ezzel alapvetően egyet is értek.

nyilván a dokumentált történelmi példákat butaság lenne letagadni.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.11. 20:03:07

@alöksz róz: "nyilván a dokumentált történelmi példákat butaság lenne letagadni." - ez a főszabály igazságára vonatkozik természetesen.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.11. 20:12:47

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Mondjuk itt van a nem baloldali jobbközép Tisza sokaknak, vagy nálam a MKKP, nem elvi, hanem gyakorlati, tapasztalati alapon.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.11. 20:14:59

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ugyan már, a kisember elszenvedi az elit belharcait.
PL azzal hogy a faszkalap kuruckodása miatt nem jönnek a pénzek, vagy hogy a kibaszott fogyaték Lázár lett a MÁV élén is...a Forint gyenge mint a szar, már mindenkinek eurója van lassan, csak nekünk nincs..
Válasz erre 

Gery87 2024.07.11. 20:17:34

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Én nem akarom, csak látom hogy a belengetett "alternatíva" nem működik, máshol nincs NER és semmivel nem rosszabb!

Ha muszáj a tőkés rendszeren belül választani hogy NER vagy nem NER, akkor nem NER.
Ennyi.
Ez nem jelenti a nyugati fősodor és a nyugati függés helyeslését.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.11. 20:18:38

@alöksz róz:

"a nyugati tőke a saját pénzéből csinál itt üzletet és vissza is ad a profitból. a fideszesre egyik se igaz. ráadásul folyamatosan finanszíroznunk kell, hogy "profitja" legyen."

Igen, ezek nem piacból élő hiénák, hanem közpénzből pumpált büdös Döbrögik.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.11. 20:22:06

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Minek van több értelme?
-A piaci alapból hozott idegen tőkének, ami aztán piaci alapon profitot hoz és adózik.
-Vagy a közpénzből feltőkésített és közpénzből eltartott Döbröginek, akinek már max eleve adóbevételből kapott pénzt és abból adózik?

Mi értelme van egyik kezünkből a másikba rakni a pénzt, úgy közben jelentős része egy idegen kézbe pottyan?
Válasz erre 

Gery87 2024.07.11. 20:24:07

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Természetesen nem tagadom, hogy lehet ez alól kivétel."

Na, a NER egy ilyen kivétel ezen a félperifériás félgyarmati övön.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 20:25:23

@Gery87:

Azaz liberális vagy, nem kommunista. Hiszen komolyan hiszed, hogy adóztatásból lesz fejlődés, nem profitból.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 20:27:24

@Gery87:

Minden sikeres II. vh. utáni kiemelkedés NER-szerű volt. Japán, Korea, Tajvan, stb. most Vietnám, Kína.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 20:29:24

@Gery87:

Már kezdenek ballibásodni. Mindig ez a vége ennek Mo-on.

De meglátjuk persze.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.11. 20:44:15

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: ha meg nem sikerül ballibesíteni, akkor megpróbálják szétverni
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.11. 20:46:56

@Gery87: de ha ez kivétel, akkor nyilván mégsem igaz, hogy minden tőke egyforma
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.11. 20:49:51

@alöksz róz:

Meglátjuk. Szerintem a srác ostoba és alkalmatlan, szétveri ő saját magát.

Ma már Kijevben bohóckodik pl., támogatva a háborús propagandát.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.11. 21:07:36

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ne kezd a fasságodat megint.
Se liberális se komcsi nem vagyok.

Be ne magyaráz már nekem hogy a külföldi meg hazai tőkéből is lett adót odaadjuk Lölőnek, majd ebből Lölő adózik és ez valami többlet ami eddig nem volt!
Válasz erre 

Gery87 2024.07.11. 21:08:01

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Mit akarsz látni?
14 év nem volt elég akkor most már semmi nem lesz.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.11. 21:08:36

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: akkor lesz más helyette. a lassan növekvő számú ellenzéki szavazók meg fogják találni a csatornákat, a kulcslépés, a ballib pártokra kötelező szavazás elhagyása már megvolt.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.11. 21:09:14

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Igen, csak elfelejted hogy mások voltak a körülmények !!!
Volt erős baloldali alternatíva és folyt a hidegháború.

Most a tőkét nem fenyegeti senki, nincs ok a kiegyezésre, engedményekre.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.11. 21:13:31

@alöksz róz:

Ez Birca szempontjából kivétel, szerintem a kedvező történelmi folyamatok anomáliája volt a "jóléti tőkés állam" ami nem tartható hosszú távon.

Volt egy 50 éves periódus amikor minden összejött és kedvezően alakult ahhoz hogy a tőke kicsit összeszarja magát, mára ennek annyi.
Még motorfékkel gurulunk, de a tank már üres.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.11. 21:39:55

@Gery87: jó, tegyük fel hogy igazad van. de ha elhajtod a tőkét és csinálsz helyette egy munkásmozgalmat, abból hogy lesz jólét?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 08:01:41

@Gery87: @alöksz róz:

Nem.

Egyszerűen nem jött be Marx jóslata a folyamatos versenyről, s annak következtében beálló profitcsökkenésről.

A nagytőke megoldott a gyarmatosítással: az onnan bejövő pénzek részét meghagyta az embereknek, így fantasztikus életszínvonal-növekedés lett a magállamokban.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 08:02:40

@Gery87:

S mégis: kell a szociális béke.

Különben miért fizetne a tőke sokszorosan többet egy helyen, mint máson?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 08:04:22

@alöksz róz:

Szerintem Talpramagyar előtt 2 út áll:
- azt csinálja amit a Fidesz: ekkor szavazói lassan elhagyják őt,
- azt csinálja, amit a ballibek: ekkor egyszerűen átveszi a ballib szavazókat.

Egyik eset se vezet a Fidesz bukásához.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 08:05:10

@Gery87:

Azaz adjunk oda mindent a nyugati tőkének? De hisz azt próbáltuk már.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.12. 09:53:36

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: de közben a fidesznek szép lassan csökken a támogatottsága.
ha nem a magyart, akkor a vonát vagy valaki mást, de valakit mindenképp ki fog emelni a tömeg.
(még az is tényleg lehet, hogy valami mérsékeltebb influencereket. nyilván nem a habzó szájú pöttyöndit.)
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 09:55:53

@alöksz róz:

Meglátjuk.

A lényeg: ne térjen vissza a polgári-liberális-euroatlantista kurzus.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.12. 09:58:20

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: magyar a legtöbb kérdésben ugyanazt mondja, amit a fidesz.
ez alapján teljesen indokolatlan és érthethetetlen az ellenszenved.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.12. 10:29:39

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: ez nem "szerintem" kérdése... adatok és objektív szempontok alapján el lehet dönteni.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.12. 10:35:38

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: a fidesznek meg hiszel.
pedig a fideszről már kiderült, hogy biztosan hazudik abban, amit mond.

most nem rosszból, de racionális autistának mondod magad, csak hát kb pont annyira tűnsz annak, mint a gréta thunberg :-)
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 10:48:23

@alöksz róz:

A Fidesz bizonyított, hogy komolyan gondolja. Ezért hsizek neki.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 10:51:48

@alöksz róz:

A nyugatos út elvetését, az idegen tőkén alapuló modell korrekcióját, a liberális demokrácia leváltását.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.12. 11:02:26

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: pl.:
- a betelepülésükhöz nyújtott közvetlen és közvetett támogatások.
- a nekik adott előző kategóriába nem tartozó egyéb engedmények és erőforrások.
- a betelepült tőke ad-e vissza és mennyit a profitjából.
- az ott dolgozó kisemberek jövedelme és egyéb körülményei.
- ez egy kicsit szubjektívebb: a keleti és nyugati tőke által megvalósított fejlesztések, beruházások és szolgáltatások színvonala
(intő példa: telex.hu/belfold/2024/05/21/budapest-belgrad-vasutvonal-eso-soroksar )
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.12. 11:04:52

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: hát jó, legyen.

akkor jön a következő kérdés: melyik az a háromból, ami önmagában, minden körülmények között pozitív?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 11:05:49

@alöksz róz:

Meg kellene szüntetni minden idegen tőkét hirtelen? Katasztrófa lenne belőle.

A megosztás jó megoldás. A kínai tőke jelenléte csökkenti a nyugati tőke erejét, mert tőkénekk VAN nemzetisége.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 11:06:51

@alöksz róz:

Mindenképpen pozitív a nyugatos út elvetését és az idegen tőkén alapuló modell korrekciója.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.12. 11:14:53

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: önnagában egyik se az...
pl egy közép-amerikai diktatúra se nyugatos, mégse pozitív.
vagy pl a venezuelai gazdaság is az idegen tőkén alapuló modell korrekciója, megse pozitív
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.12. 11:15:48

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Meg kellene szüntetni minden idegen tőkét hirtelen?" - az állítással vitatkozz...
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.12. 11:17:05

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "A kínai tőke jelenléte csökkenti a nyugati tőke erejét, mert tőkénekk VAN nemzetisége." - önmagában ez se pozitív.

milyen áron csökkenti?
és mi lesz a hozama/eredménye ennek a csökkentésnek?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 11:17:38

@alöksz róz:

Ezért mondtam, lehet a liberális demokráciát rosszul is megdönteni.

A latin-amerikai diktatúrák zöme egyébként eleve amerikai érdekeket szolgált ki, azaz NEM ment szembe a nyugattal.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 11:18:34

@alöksz róz:

Más út nincs.

Saját tőke nincs. Ellopta a nyugat ami volt.

Valahogy csökkenteni kell a függőséget.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.12. 11:19:36

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: csak nem ez volt a kérdés.

(lásd fidesz-tőke v nyugati tőke)
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 11:19:39

@alöksz róz:

Azt kritizálod mlért nem volt erősebb ellenállás. Leírtam az okot.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 11:28:53

@alöksz róz:

Minden társadalom célja ugyanaz: a tagjainak a lehető legjobb szellemi és anyagi létezés biztosítása.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 11:30:23

@alöksz róz:

Ezt írtad:

"- a betelepülésükhöz nyújtott közvetlen és közvetett támogatások.
- a nekik adott előző kategóriába nem tartozó egyéb engedmények és erőforrások.
- a betelepült tőke ad-e vissza és mennyit a profitjából.
- az ott dolgozó kisemberek jövedelme és egyéb körülményei.
- ez egy kicsit szubjektívebb: a keleti és nyugati tőke által megvalósított fejlesztések, beruházások és szolgáltatások színvonala"
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.12. 11:47:23

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: igen. a szempontokat megadva ahhoz az állításhoz, hogy a nyugati tőkével jobban járunk, mint a keletivel.

hol van ebben, hogy szüntessünk meg hirtelen minden tőkét? vagy hol van ebben, hogy miért nem volt erősebb ellenállás a nemtudommivel szemben?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.12. 12:48:40

@alöksz róz:

Mondtam: a nyugati tőke hatalma rossz, Orbánék csökkentették erejét.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.12. 13:00:06

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: szinte az összes intézkedésük a társadalom többségét alkotó kisember ellen van.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.12. 13:01:33

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: cserébe nagy erőforrásokat elpocsékolva növelték az erejét egy még rosszabbnak.
hurrá.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.12. 23:50:30

@alöksz róz:

Nem élhet mindenki úgy mint ma a főbb magállamokban.
És persze ne lehetséges a tökéletesen egyenlő elosztás sem.

A szocializmus nem hoz akkora jólétet mint a kizsákmányolásból felépült jóléti tőkés állam, de fenntartható.
Az elosztás pedig arányosabb és igazságosabb, emellett szolidáris.

A jövő vagy nem lesz, vagy szocialista lesz.

A jelen rendszer ugyanis fenntarthatatlan, nincs hozzá végtelen erőforrás, alap hajtóereje ugyanis a korlátlan növekedés, fő célja a profit.
Ez káros és fenntarthatatlan.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.12. 23:53:06

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Nem, de a közpénz pumpálást a haveroknak is próbáljuk már 14 éve és láthatóan nem működik.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.12. 23:57:05

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

A tőkének versenytársai vannak, nem etnikai alapú a rivalizálás!

A Holdingok amik kb "kozmopoliták", ugyanúgy egymás konkurensei!
Válasz erre 

Gery87 2024.07.12. 23:59:54

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Attól még hogy egy ország (itt most: gazdasági értelemben) nem gyarmat hanem kondominium (‘két vagy több állam közös gyarmata’.) még nem lesz jobb a sorsa!
Válasz erre 

Gery87 2024.07.13. 00:00:38

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ezt a sokféle gyarmatosító behívása nem oldja meg a NER-nek meg láthatóan nem is célja!
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.13. 07:58:57

@Gery87:

Pedig nem igazolja ezt semmi. Lásd Korea, Japán, Kína. Éppenhogy az ellenkezője igaz, kell nemzeti tőke, S jó ha államközeli.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.13. 11:22:26

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

A tőkeérdek közös, szóval nem lesz eredménye.

Van egy macskád ami kikarmolja a kanapét, majd "megoldásképp" veszel 3 másik fajtát is.
Az is mind ki fogja.

A probléma ugyanis nem a macska fajtájával van.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.13. 11:24:45

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Minden ezt igazolja.
Nem volt nemzeti érdek, a többség érdeke hogy Kínába vándoroljon a tőke és globális függés alakuljon ki, mégis megtették.

A magyar helyzet más, senkinek nem érdeke az erősödés,gazdagodás, így nem történik meg, hiába vársz még 14 évet.
Egyébként sem jöttek létre új cégek, piaci alapú sikersztorik sem születtek.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.13. 11:25:47

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Mikor kibasznak a Moszkvai ablakon elég sok mindent látsz, csak épp utoljára....
Ha neked ez kell...
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.13. 11:28:51

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Megoldja." - ezt az állításodat se tudod a világon semmivel se alátámasztani...
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.13. 15:58:56

@alöksz róz:

Orbán ki tudott csikarni engedémyekt a német nagytőkétől? Igen. Miért volt erre képes? Mert nyitott keletre.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.13. 16:04:53

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: ez még mindig nem tartalmaz semmi konkrétumot.

- milyen engedményeket csikart ki és mikor?

- milyen engedményei vannak, amik a többi k-európai országoknak nincsenek?

- feltételezve hogy orbánnak vannak engedményei, a többi k-európai országoknak meg nincsenek: milyen eredményei vannak orbánnak az engedményeivel és milyen eredményeik vannak a többi k-európai országoknak a kicsikart engedmények nélkül?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.13. 16:05:07

@Gery87:

Mivel nem tudpd megszüntetni a kapitalizmust, így ez marad: ellenérdekelt tőkések segítségével a helyzet enyhítése.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.13. 16:06:50

@alöksz róz: "milyen eredményeik vannak a többi k-európai országoknak a kicsikart engedmények nélkül?" - jobbak.

1. akkor inkább nem kérjük ezeket az engedményeket :D
2. ezek nem is engedmények, hanem büntetések.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.13. 16:12:11

@alöksz róz:

Meg lettek teremtve a feltételek a független politikához.

A nyugat ma már nem lenne képes csak gazdasági eszközökkel megfojtani Mo-ot.

A készülő háborúból ki fogunk tudni maradni.

Megszűnt az az érvrendszer, ami 1990-2010 között volt, hogy a kisember nem számít, mert verseny és piac kell, s ha adunk bármit az embereknek, akkor a milliárdosok megtöltik olcsó meleg vízzel kerti medencéiket,
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.13. 20:46:35

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "A nyugat ma már nem lenne képes csak gazdasági eszközökkel megfojtani Mo-ot." - dehogynem. a magyarországon működő cégek profitja a nyugatra történő értékesítésből származik. a mezőgazdaságunk az eu-s támogatásnak köszönhetően képes fennmaradni.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.13. 20:48:58

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "A készülő háborúból ki fogunk tudni maradni." - nem, ha kitör egy nagyobb konfliktus, nem tudunk belőle kimaradni.

kár ilyen illúziókba ringatni magunkat.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.13. 20:52:56

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "a kisember nem számít, mert verseny és piac kell" - te nagyon el vagy tévedve... pontosan erről szól a fidesz gazdaságpolitikája.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.13. 21:21:07

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: a fidesz gazdaságpolitikája is ugyanez.
de könnyű eldönteni, lózungok sorolása helyett meg kell nézni az intézkedéseket.

varga mihály egy ősliberális forma. nem véletlen, hogy ő az egyetlen, akit a ballib szakértők pozitív figurának tartanak.
pont ugyanazt képviseli, amit a ballibek a 90-es években. semmit se változott, és mióta matolcsy a jegybankba került, a fidesz gazdaságpolitikája teljesen elment a ballib irányba.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.13. 21:23:37

@alöksz róz:

Csökkentek az adók.
Lett rezsicsökkentés.
Családtámogatások.

Ezek mind baloldali intézkedések, azaz nem liberális gazdaságpolitika.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.13. 21:24:31

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "S mégis nőtt szabadságunk foka." - megint egy lózung...

viszont cáfolni könnyű: hol a nyugat érdekeinek megfelelően szavaz a orbán, hol az oroszok érdekeinek megfelelően, hol az arabok érdekeinek megfelelően, hol a kínaiak érdekeinek megfelelően. egyik se a mi a szabadságunk.
ahol a nyugatnak nincs elvárása, ott van a többinek: azaz pont hogy kisebb a szabadságunk foka.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.13. 21:32:32

@alöksz róz:

Ügyesen lavíroz Orbán jelenleg, ez a lényeg. Nyilván nem indíthat nyílt harcot a nyugat ellen.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.13. 22:09:55

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

:D
Persze, ami nem jó neked az nincs....
legalább erőltesd meg magad.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.13. 22:25:35

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Csökkentek az adók." - pont csak a kisemberé nem csökkent.
egyébként ez definíció szerinti liberális intézkedés.

"Lett rezsicsökkentés." - aminek az árát megfizetjük az elszálló árakban.
na ez tényleg baloldali.
lenne, ha nem pont a jobb módúak részesülnének belőle nagyobb arányban.

"Családtámogatások." - azok korábban is voltak, de akkor még valóban baloldali formában (újraelosztás).
most abban különbözik, hogy kifejezetten a liberális formában valósul meg.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.13. 22:31:25

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Ügyesen lavíroz Orbán jelenleg, ez a lényeg." - igen, a saját maga szempontjából jól lavíroz. de ami jó az orbán-maffiának, az nem feltétlenül ügyes lavírozás az ország szempontjából.

"Nyilván nem indíthat nyílt harcot a nyugat ellen." - nyilván abban a pillanatban elzavarná a nép, mert annyi esze azért még van a többségnek, hogy ne hagyja hogy ekkora irdatlan nagy baromságot csináljon.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.14. 07:12:33

@alöksz róz:

Azaz az országnak egy nyugatosabb, atlantistább, liberálisabb politika lenne jobb?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.07.14. 07:22:48

@alöksz róz:

Mind a 3 eset javulás a ballib időszakhoz képest, ez a lényeg.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.14. 11:37:08

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: ez egyáltalán nem egyértelmű mindhárom esetben.
kinek javulás, az is kérdés.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.14. 11:39:19

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: igen.

de hát viszonyítás kérdése ez is.
hogy melyik alternatívától jobb a nyugatosabb, liberálisabb politika
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.14. 14:01:33

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: de melyik alternatívától jobb a kisember szemszögéből nézve.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.14. 14:07:02

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: pont az imént mutattam rá, hogy a kisembernek nem javulás, hogy
- többet adózik (és jóval kevesebbet kap a befizetett adójáért cserébe),
- kevesebb családtámogatást kap.
ez a kettő kifejezetten rosszabb.
szükséges indokolnom, miért, vagy még neked is egyértelmű

- a rezsicsökkentést pedig megette az infláció, ami a kisembert sújtja leginkább. az egyenleg nem lett jobb.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.14. 16:15:16

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: teljesen komolyan vehetetlen, amit írsz...

ha többet adózik, akkor kevesebbet ad?
ha kevesebb támogatást kap, akkor többet kap?
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.14. 19:08:26

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: dehogynem. a multikkal kevered. azok valóban kevesebbet adóznak.

a kisembernek nőtt az adóterhe: az adójóváírás kivezetésével nőtt az szja kulcsa.
(és pl. magasabb az áfa is.)
a kapott szolgáltatások (kiemelten az oktatás és egészségügy) pedig sokkal rosszabbak.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.14. 19:11:49

@alöksz róz: "azok valóban kevesebbet adóznak." - pl. ezért nem hajtotta még el orbánt a nyugati tőke.

(meg a közvetlen és közvetett támogatások miatt. meg a munkavállalói jogok megnyirbálása miatt. meg a környezetpusztítás engedélyezése miatt. meg a fülöpszigeteki, indiai mongol vendégmunkásokkal történő bérleverés miatt.)
Válasz erre 

alöksz róz 2024.07.14. 19:13:36

gátlástalanul kiszolgál ez a tolvaj cigány mindenkit, csak lopni tudjon.

gátlástalanul kiszolgáltatja ez a tolvaj cigány a kisembert mindenkinek, csak ő lopni tudjon.
Válasz erre 

Gery87 2024.07.15. 14:16:31

@alöksz róz:

"meg a közvetlen és közvetett támogatások miatt. meg a munkavállalói jogok megnyirbálása miatt. meg a környezetpusztítás engedélyezése miatt..."

És a már a munka világából kilépett, nemdolgozó nyugdíjas horda, meg külföldön élő vastagbőrű, és a krumplis cigány mind ezt leszarja.

MI meg szívunk.
Válasz erre 
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása