A ballib mitológia fontos eleme: aki nyugatra megy élni keletről, az ezt mértéktelen liberalizmusimádata miatt teszi.
A Zorbán pl. ezért nehezíti a nyugat-európai magyarok szavazását: mert mind ballib szavazó! - szól a ballib monda.
A román elnökválasztás első fordulójának térképe érdekes. A második fordulóba 2 jelölt jutott be, a két legellentétesebb. A második helyezett a messze legnyugatosabb Elena-Valerica Lasconi, aki kb. a román Momentum irányát képviseli, szóval ez az Elena magyarra fordítva Donáth Annácska, csak picit idősebb korban. Az első helyezett pedig a messze leginkább nyugatellenes Călin Georgescu.
Elég érdekes kép rajzolódik ki: keleten szinte tarolt a nyugatos jelölt, míg nyugaton az országok zömében a nyugatszkeptikus jelölt nyert. (A magyarországi román szavazók esete nyilván egyik se, ez etnikai kérdés itt, azaz nyilván az egyetlen magyar elnökjelölt nyert az első fordulóban, ezért se nem piros, se nem zöld Magyarország.)
Na most jönnek a problémák!
Első probléma: vajon ha az emberek azért menekülnek nyugatra, mert imádják a nyugati rendszert, miért szavaznak ott a legkevésbé nyugatos jelöltre?
Második probléma: ezek szerint a társadalom krémje, a leginkább képzett, művelt emberek nem nyugatra, hanem keletre migrálnak? Hiszen keleten szavaz a többség a nyugatos jelöltre! Dehát miért mennek a vad keletre ezek a kiművelt emberfők, mit keresnek ott?
Harmadik probléma is van. Van ugyanis egy trükkös liberális magyarázat - tegnap olvastam -, mely szerint keleten azért szavaznak a nyugatos jelöltre, mert ott benne élnek a rossz rendszerben, érzik milyen szörnyű az, így természetesen annak ellenzésére szavaznak.
Viszont itt akkor két kimenet van:
- az emberek nyugaton hülyék, nem veszik észre, hogy milyen csoda jó világban élnek - de hisz akkor mégse ők a társadalom elitje!,
- Putyin propagandagépezete manipulál - de akkor miért nem manipulál keleten is?;
egyik se kedvez a ballib narratívának.
Természetesen a valóság más: az emberek nem politikai, eszmei okból mennek külföldre. Csakhát ezt nem szabad mondani, mert ellenkezik a ballib mondákkal.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.26. 12:33:24
prezenta.roaep.ro/prezidentiale24112024/pv/romania/map/
Szépen kirajzolódik ugyebár a bécsi döntési határ (voltak kényszeráttelepítések mint ez nem köztudott) és meglepetés lehet Arad megye, ahonnan még mínuszos hírrel se jön, hogy tele van pakisztáni szír agysebészekkel, illegális jellegben.
Megkímélném az agyhalottainkat a szokásos mantrájukról a felvilágosult stb. falusiakról, mivelhogy Románia legsötétebb emberei az ezeréves határ mentén délre fekvő megyékben laknak, és ők Marcelre szavaztak. A többi azért nem, mert nem hülyék, és látják miket csinál az EU. Amióta csak külföldiekkel ritkán erre terelődik a szó, mindig előkerül a bellacsaózós antiorbánista EP műsor.
Megyek majd a jövő héten, majd megpróbálok interjúkat csinálni.
vergyula 2024.11.26. 12:42:51
Szerintem akad olyan is, de a többséget a zsebe viszi. Ahogy egyre több helyről hallani választások kapcsán is, hogy a gazdasági helyzet többet nyom a latba, mint bármilyen ideológia.
Gery1987 2024.11.26. 13:25:18
A többire sokfelé magyarázat lehet.
Szerintem a keletre menő románok üzleti okokból vagy vegyes házasság miatt élnek ott ahol...a többi román állampolgárságú magyar vagy etnikai román.
Esetükben az ide vagy oda szavazás bármilyen okból lehet.
Hogy miért főleg nyugatosra?
Szerintem nem hülyeség az ellenzéki felvetés miszerint látják hogy máshol a régióban se jobb vagy épp ellenkezőleg egy picit jobb. Aminek a következtetése lehet a nyugatbarát jeloltra szavazás...
Nyugaton meg:
Egyrészt nem otthon élnek. Könnyebb őket az euroszkeptikus populizmussal megvenni, hisz rájuk ennek következményei nem vonatkoznak majd.
Persze biztos van olyan is a nyugati migrans hordak miatt szavaz..
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2024.11.26. 15:14:05
vasútihíd 2024.11.26. 16:15:01
élveteg 2024.11.26. 16:20:05
Tapi2021 2024.11.26. 17:14:32
Szerintem nem hülyeség az ellenzéki felvetés miszerint látják hogy máshol a régióban se jobb vagy épp ellenkezőleg egy picit jobb. Aminek a következtetése lehet a nyugatbarát jeloltra szavazás..."
Ebben szerintem is van igazság, hiszen mi is így voltunk, amíg meg nem tapasztaltuk a "nyugatot" itthon a bőrünkön. Kergettük az álmokat szépen. És nehéz az ébredés. (Persze, nyilván sok jó is bejött nyugatról, ezt nem lehet tagadni. De az álmok fellegéből le kellett jönni a földre. Főleg az utóbbi évek tapasztalatai alapján.)
"Nyugaton meg:
Egyrészt nem otthon élnek. Könnyebb őket az euroszkeptikus populizmussal megvenni, hisz rájuk ennek következményei nem vonatkoznak majd."
Jajj, ez fájt. Ezt a "megfejtést" küldd át a liberálisoknak is Romániába! Had kábítsák ezzel is magukat.
Tapi2021 2024.11.26. 17:16:26
Tapi2021 2024.11.26. 17:18:45
Jó meglátás. Sőt, nem egyszerűen keleten, hanem náluk, nálunk. Töredéke jön vissza annak, amit így vagy úgy kivisznek.
Persze még mindig jobb, mintha csak vinnének.
Tapi2021 2024.11.26. 17:19:33
GyMasa 2024.11.26. 17:47:39
Sehogy nem jön ki az összhang, egyik "Magyarázatra sem"...
GyMasa 2024.11.26. 17:57:53
Most ugye az a kérdés, hogy a második fordulóban ki tud jobban mozgósítani?
- Az EU pártiak mennek el többen szavazni?
- Vagy a bohócpártiak?
- És, akiknek a jelöltje nem jutott ba a 2. fordulóba, azok maradnak-e otthon, vagy elmennek szavazni?
- Kérdés, hogy pl akik jobbra szavaztak, azok leszavaznak-e Georgescu-ra?
- Mennyien vannak azok, akik alapvetően esélytelennek tartották Georgescu-t és amiatt szavaztak másra? (A kollégám pl. bevallotta, hogy ő így járt)
Szóval, vannak itt még kérdések...
(Végül azt is elmondta, hogy a népnek tele van a zsákja az Ukrajnafelszopással és igencsak félnek attól, hogy a NATO majd az ukránok elfogyása után az Utolsó románig is harcolni akar az oroszok ellen.)
Szóval, én úvatosan derűlátó vagyol Georgescu-val kapcsolatban. (Nem, mintha bármit is tudnék róla, de az agyhalott másik jelöltnél biztos jobb lesz.
Tapi2021 2024.11.26. 18:58:45
Mert, hát tudniuk kéne, mi a JÓ! A jó a Nyugat, a háború, a bevándorlás, a gender, a társadalmi nemek, a buzulás..., a transzatlantizmus, az Amerika imádat (persze, csak, ha libsi-demokrata-pogány a vezetés), a (bal)liberalizmus.
Az okosat a hülyéktől ez különbözeti meg, hogy az okosak tudják ezt, hiszen megmondták nekik.
Gery87 2024.11.26. 22:37:28
Pedig ez puszta tény, könnyebb úgy elhinni valamit hogy nem tapasztalod meg a gyakorlatát.
Rodney2 2024.11.27. 03:59:13
Az is igaz, hogy a románoknak elege van a 2 kormánypártból és az ukránfaszszopásból is, egy román kb nullát szereti az ukránokat, mit szeressen rajtuk?? Meg ott van Moldávia is. Ősi román föld :) Annak a bekebelézését sem az ukránok fogják nekik engedélyezni, hanem egy győztes baráti Oroszország. Ja és nem mellesleg millió moldáviai kettős állampolgár szavaz a román választásokon (már Basescu is úgy nyert másodjára, ő adta az állampolgárságot).
A bolgárokról mondhatnál valamit, hogy miért tűrik az USA csicska kormányaikat. Már elfelejtették, hogy a jóságos cár atyuska nélkül nem is lenne Bulgária??
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.27. 07:58:22
Megosztott az orosz közvélemény.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.27. 09:26:18
Lasconi ugyanolyan agresszív kvótapicsa mint Sannamanna, Kaja, Liz meg a többi, annyival viszont lényegesen különbözik, hogy ő természetesen és elsősorban román.
uh.ro/tamogatja-a-bejegyzett-elettarsi-kapcsolat-bevezeteset-az-usr-uj-elnoke/
Az UH Transtelex kettő.
www.szekelyfold.ma/hirek/aggaszto-elojel-lehet-az-allamfovalasztas-elso-fordulojanak-az-eredmenye
Az is elég szomorú - nyilván nem román szempontból - hogy a tévévitában az auros jelölt volt messze a legértelmesebb, Geoana kb úgy beszélt mintha Medgyessy Péter beszélne az itt a fórumon írók írásképével és -készségével. Majd ma még erőt veszek magamon és megnézem a második részt, bár sokatmondó, hogy Georgescu meg sem volt hívva a vitára.
szekelyhon.ro/aktualis/a-baranyborbe-bujt-farkas-az-baranyosanr-alkalmatlan-es-a-jozan-esz-n-mivel-maradtunk-az-elnoki-vitabol
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.27. 09:39:29
adevarul.ro/politica/alegeri-prezidentiale-2019-ce-judete-au-votat-1982611.html
ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri_preziden%C8%9Biale_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia,_2014
Boldeone2 2024.11.27. 10:35:16
A primitív emberek szavaztak Georgescura, talán Nagyszebent kivéve, az csalódás; a román diaszpóra is. Onnan sok esetben a selejt vándorolt ki
Senkiházi, sovén nincstelenek!
Tapi2021 2024.11.27. 12:00:04
Éppen írta itt valaki, hogy ha a kivándoroltak (külföldön munkát vállalók) "jól" szavaznak, abból tudható, hogy az ELIT vándorolt ki (mert 1. ők az értelmiség krémje, 2. az otthoni diktatúrából menekültek), ha meg nem jól szavaznak, akkor a selejt!
Annyira fáékek vagytok.
Boldeone2 2024.11.27. 17:03:43
GyMasa 2024.11.27. 20:13:02
Ma is beszéltünk erról a témáról.
azt mondta, hogy rengetegen fognak Gerrgescu-ra szavazni, mert elegük van az egész EU-felszopó kormányból.
A második helyezett csajt meg egyszerűen Kamal v2.0-nak nevezte.
Azt mondta, hogy 2 éve volt miniszterelnök jelölt, és nem tudott válaszolni arra kérdésre, hogy mit csinálna a háborúval kapcsolatban.
GyMasa 2024.11.27. 20:14:50
Pontosan.
A románoknál is kb. az van, mint a magyarokkal.
SOk olyannal beszléltem, akik csak azért vannak mág Németországban, mert éppen gyűjtenek az otthoni ház kifizetésére.
(Valami tágas családi ház vidéken, állatokkal meg zöldségeskerttel.)
Amint ki van fizetve a hitel, költöznek haza.
GyMasa 2024.11.27. 20:17:45
EZ annyira vicces!
AKkor mégsem a jólkvalifikált, kifinomult, rendszerellenes, kozmopolita elit vándorol ki, akik eredentdően a helyi diktátorok ellen szavaznak???
Boldi most ténlyeg szembeköpte a legalább 14 éves, ellenzéki narratívát???