magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Nem tűrik a pluralizmust

Széky János ballib megondóember panaszkodik.

Azt írja: "Lehet, hogy a mindenfajta populizmusok áttörése és az információtechnika fejlődése végzetesen meggyengíti a szabadság pozícióját az egész világon." és "(...) lassan két éve, hogy lemondtuk a családi tévé-előfizetést, miután már kedvenc amerikai állatorvosos valóságműsorainkat is a kormány kampányfilmjei szakították meg „társadalmi célú hirdetés” néven. De mondom, csapdában vagyunk, mert túl nagy befektetés meg gondosság kéne ahhoz, hogy a háztartásban minden eszközön és platformon kivédjük a rablóállami butítást.". Nagyon tipikus.

A leginkább jellemző a magyar ballib értelmiségi elitre ez a hármas: határtalan gőg, a nép lenézése, s ragaszkodás a saját buborékhoz.

Szerencsére mind a három sokat segít mindenkinek, aki küzd a ballib eszmeiség ellen. A kisember, még a legtájékozatlanabb is, utálja, ha egy törpe önkijelölt kisebbség lenézi őt, ráadásul büszkén és nyíltan.

A buborékból való kinézéstől idegenkedés pedig rendkívül hasznos a buborékon kívülieknek. Hiszen aki csak a saját dolgait ismeri, az nem képes hatékonyan küzdeni az ellenvéleményen lévőkkel szemben.

Szóval csak így tovább!

366 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr5618302079

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ez a nevem senki 2024.01.16. 06:09:29

jappán ban kevés a ba
lib

2024.01.16. 09:03:42

a baller és a jobber narratíva is hamis. mert a főváros belső kerületeiben többpárti demokrácia van. orbán éppen ott osztja meg a hatalmát, ahol nem kellene. pest-budán. és ezért nincs külpolitikai egység.

ugyanakkor vidéken az önkormányzatiság majdnem teljesen megszűnőben van. orbán éppen ott nem osztja meg a hatalmát, ahol megtehetné. a vármegyékben. mert úgy is a fidesz győzne. és ezért nincs a belpolitikában sokféleség.

nincsenek félszuverén vármegyék a belpolitikában. és nincs szuverén külpolitika.

Boldeone2 2024.01.16. 10:31:18

A buborékból való kinézéstől idegenkedés pedig rendkívül hasznos a buborékon kívülieknek"

- Először is az a probléma, hogy a Fidesz- rezsim olyan betonszerű buborékot épített erre az országra, amiből nehéz kilépni. A legtöbb ember - pl. nyelvtudás hiányában- nem is tud, így beszorul a hazug narratívák, a populista, szélsőjobboldali téveszmék világába

A liberális világkép teljesen más. A liberálisok - maguk között- véleményplurálisok. De megint más a liberális értelmiség belvitája, akik a manipulált, tanulatlan tömegembert nem tartják vitaképesnek

A vita abból van, hogy nincs is vita, csak süketek párbeszéde: a szélsőjobb populistáknak hitelvei vannak, ezért nem meggyőzhetők a liberálisok próbálnak racionálisan érvelni

Pedig csak a szemet kellene kinyitni mindenkinek...Van a valóban jó és boldog élet: ez a liberális nyugat legfejlettebb részei, meg valóban szar és küzdelmes élet, az illiberalizmus

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.16. 10:55:27

@Boldeone2:

A fideszes tábor sokkal több nem-fideszes médiát követ, mint amennyi nem-ballib médiát a ballib tábor. Ki van akkor buborékban?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.16. 10:56:31

@Boldeone2:

"A liberális világkép teljesen más. A liberálisok - maguk között- véleményplurálisok."

Igen, mindenki másképp lehet liberális. De ha eleve nem az, akkor szalonképtelen.

2024.01.16. 11:09:03

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
orbán nemzeti liberális is lehetett volna. és ha azt mondja, hogy nyugaton szükség van egy liberális önkorrekcióra. kulturálisan vissza a 80-as évekbe. a rendszerváltást közvetlen megelőző időszakba. sophie marceu és a házibulil világába. abban is volt szabadság, és szabadosság is. mégis a heteronormativitás uralkodott.

a nemzeti liberalizmus (és minden normalitásra törekvő közéleti elképzelés) kb. ezt tekinti mintának. nem bergogliót és nem is putyint. (a vicc, hogy orbán mindkettőt isteníti.)

a nyugat ellenében a következetes nemzeti liberalizmussal lehetne harcolni. már akkor ha valaki minden áron harcolni akar.

erol 2024.01.16. 11:54:31

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "A fideszes tábor sokkal több nem-fideszes médiát követ, mint amennyi nem-ballib médiát a ballib tábor."

Ebben szerintem az is közrejátszik, hogy a nem-ballib média annyira színvonaltalan, hogy még a legelvakultabb fideszesek is kerülik.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.16. 12:12:09

@erol:

Szerintem az ok inkább történelemi.

Úgy keződött, hogy eredetileg miden média ballib volt. S a nemzeti oldal ez ellen harcolt. Aki meg harcol, az kénytelen ismerni az ellenséget.

Míg a ballib tábor abban élt, hogy a média az csak ballib lehet, minden más szalonképtelen, propaganda, szakmaiatlanság, azt meg minek ismerni.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.16. 12:23:48

@Boldeone2: az angolszász angol nyelvű leegyszerűsített buta világképbe való beszorulás meg olyan koppanásokat eredményez, amilyeneket például pár éve Afganisztánban láttunk az amcsik elegáns távozásakor vagy régebbi példát adva, a Disznó öbölben vagy hatvan éve. A sor folytatható akár még 4693 karakterig.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.16. 12:25:18

@erol: hát igen, a Népszava, az Amerikai Népszava, a HVG a popupolós tolakodásával, amit valamiért átvett a mandili, a Telex és főleg a 444 maga a csúcsszínvonal.

Gery87 2024.01.16. 12:30:16

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Talán azért mert a nem teljesen buggyant fideszeseknek is nézhetetlen a fidesz média propagandája:)

Erre még nem gondoltál?

Boldeone2 2024.01.16. 12:37:44

@Deak Tamas: Az "angolszász világkép" a lehető legtágabb a világon, elég egyszerű okból: a tudomány és diplomácia nyelve az angol, tehát, kis kereséssel szinte minden hozzáférhető angolul

Az angol szókincs is elképesztő nagy

Afganisztánban egyébként mi volt? Nagyjából semmi... Az USA belefáradt egy barbár társadalom demokratizálásába és kivonultak

Boldeone2 2024.01.16. 12:54:40

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: A fő gond az, hogy a " jobboldal" a kormányoldal mögött alig van komoly értelmiség, "médiacsinálása "pedig már túl primtív, lebutított, ami egy értelmi szint felett már érdektelen

A normális, gondolkodó ember az érdemi vitát, a hatalomkritikát szereti, nem pedig buta propaganda -szólamokat

Tehát: lehet akármilyen diktatúra, a kritikus gondolkodást nem lehet soha elnyomi!

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.16. 12:55:40

@Boldeone2: kis kereséssel szinte minden, nagy kereséssel meg jóformán semmi, csak az amit a nyelvileg primitívvé csökkentett amúgy használhatatlan tartalmak jelentenek.
Az angol, illetve a bézik inglis szókincs vagy 70% amúgy latin eredetű, ezért is kellene már átadja valamelyik értelmes nyelvnek a helyet. Reméljük a demográfia megoldja hamarosan.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.16. 12:59:03

@Boldeone2: de ott olyan nemvan. Valaki nyilatkozta nemrég, hogy annyi a hatalomkritika most, - amit te is csinálsz amúgy - hogyha Zorbán azt mondja A, akkor azt mondják hogy B.
Erre jegyezte meg szellemesen a yanoo nevű festőművész kommentelő, hogy ez nem igaz: ha Zorbán azt mondja A, akkor azt mindják hogy Nem A. Még csak B-t sem.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.16. 14:38:54

@Boldeone2:

Nemigen látni liberalizmus-kritikát a liberális médiákban.

ZorróAszter 2024.01.16. 14:41:30

Én a fidesznyikek megnyilvánulásában a teljes kritikátlanságot látom. Méghozzá olyan szinten, mint amilyen csak a Rákosi rendszerben volt a közéletben. Mert még Kádár alatt is több kritika volt a legkülönfélébb kérdésekben, mint ma a fidesznyikek körében.

Boldeone2 2024.01.16. 14:42:43

@Deak Tamas: Éppen az jó az angolban, hogy magába fogad nyelveket, a latin volt korábban a tudomány és a vallás nyelve
Az angol szakmai fordítás azért nehéz, mert pl nekik van több szavuk arra ami a magyarban csak egy pl " alapkőzet"

Valaki nyilatkozta nemrég, hogy annyi a hatalomkritika most, - amit te is csinálsz amúgy - hogyha Zorbán azt mondja A, akkor azt mondják hogy B."

- Én explicit módon le szoktam írni mit tartok rossznak:

- választási rendszer
-jogrend
-média
- külpolitika

Azt is, hogy miért

Nyilván olyan is van, amivel egyetértek, de azt nem írom le "a narratívák harcában"

Boldeone2 2024.01.16. 14:47:05

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Van pedig liberalizmuskritika, de a végkonklúzió általában az, hogy jobbat nem lehet kitalálni
Ez az, ami - ha nem is hibátlanul- de működik

Gery87 2024.01.16. 14:53:01

@ZorróAszter:

És a legszomorúbb hogy olyan anonim, név nélküli emberek is kritikátlanok, akiket egyébként semmi retorzió nem fenyeget ha nem a párt seggét nyalják!
Elképesztő.

Gery87 2024.01.16. 14:54:17

@Boldeone2:

Csakhogy nincs igazuk.
Mert:
1. tévednek, van jobb.
2. ez nem liberalizmus már hanem progresszió. Demokrácia helyett meg pártokrácia és populizmus van mindenhol.

Tapi2021 2024.01.16. 15:21:56

Közben a francia nép is a kihalás és kiszorítás mellett tette le a voksát:

"Franciaországban a születések számának jelentős csökkenése mellett is nőtt a lakosság száma

Venczel Katalin, az MTI tudósítója jelenti:
Párizs, 2024. január 16., kedd (MTI) - Franciaország lakóinak száma 68,37 millió volt 2023. január 1-én. A növekedés egy év alatt 2022-höz hasonlóan 0,34 százalék volt, annak ellenére, hogy a születések száma 6,6 százalékkal csökkent az előző évhez képest - közölte kedden a statisztikai hivatal (INSEE).

Az országban tavaly 678 ezer csecsemő született, ami a legalacsonyabb szám a második világháború végét követő év óta. 2022-ben még 723 ezer születést regisztráltak, ami 19 ezerrel kevesebb volt, mint 2021-ben.
A népesség természetes növekedésének oka, hogy a halálozások száma 2023-ban 6,5 százalékkal kisebb (631 ezer) volt, mint 2022-ben, amelyet a koronavírus-járvány és a hőhullámok okozta többlethalálozás jellemzett. A népességszám természetes alakulása - születések mínusz halálozások - ezért enyhén pozitív maradt (47 ezer), de ez 1946 óta a legalacsonyabb szint.
A francia népességnövekedést a bevándorlás is elősegítette: a becslések szerint 183 ezerrel többen vándoroltak be az országba, mint ahányan elköltöztek onnan. Ez a szám három éve nem változott, azt megelőzően 223 ezer volt a többlet.
A statisztikai hivatal szerint a születések számának csökkenése elsősorban a termékenységi mutató csökkenésével magyarázható, miután az egy nőre jutó gyermekek száma 1,68-ra csökkent a 2022-ben mért 1,84-ről. A mutató 2015 óta csökken, miközben az azt megelőző évtizedben 2 felett volt.
Mindezek ellenére a Európai Unióban 2021-ben még mindig Franciaországban volt a legmagasabb a termékenységi mutató, akkor egy nőre 1,84 gyerek jutott.
A születéskor várható élettartam 85,7 évre emelkedett a nők esetében a korábbi 85,2-ről, míg a férfiaknál a szám először érte el a 80 évet, a tavalyi 79,3 után.
A statisztikai hivatal éves jelentése arra is kitért, hogy a házasságkötések száma a koronavírus-járvány alatti visszaesést követően tavaly is jelentős volt: 2023-ban 242 ezer ember kötött házasságot, ebből 235 ezren különböző, hétezren azonos neműek.
A 2020-as történelmi visszaesés után a házasságkötések száma tavaly ugyanannyi volt, mint 2022-ben, ami 2012 óta a legmagasabb szám. Ezenkívül tavaly közel 221 ezren létesítettek bejegyzett élettársi kapcsolatot (PACS)."

Tapi2021 2024.01.16. 15:26:57

@Boldeone2: "A vita abból van, hogy nincs is vita, csak süketek párbeszéde: a szélsőjobb populistáknak hitelvei vannak"

Mert neked meg nem!?

Annyi világosan levezetett érvünket elfogadtad már.

Tapi2021 2024.01.16. 15:28:40

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Míg a ballib tábor abban élt, hogy a média az csak ballib lehet, minden más szalonképtelen, propaganda, szakmaiatlanság, azt meg minek ismerni."

Nem múlt idő!!!
Abban ÉL!

Tapi2021 2024.01.16. 15:32:04

@Gery87: "Talán azért mert a nem teljesen buggyant fideszeseknek is nézhetetlen a fidesz média propagandája:)"

Egyáltalán nem. Egyszerűen UNALMAS a magunk álláspontjáról beszélgetőket nézni, hallgatni, olvasni.
Persze ezt is kell! Vannak "táboron" belül is jó és új gondolatok.

Sokkal izgalmasabb és hasznosabb - ahogy Birca is írta - megtudni, mit gondolnak mások, az ellenfelek.

Tapi2021 2024.01.16. 15:36:45

@Boldeone2: "A normális, gondolkodó ember az érdemi vitát, a hatalomkritikát szereti, nem pedig buta propaganda -szólamokat"

Hol látsz ilyet, miután az ellenzék is kizárólag "önmagával" "vitázik", minden műsorban? Csupa lényegében egyetértő ember, akik között lényegtelen dolgokban lehet némi eltérés.

Kb. mint a Brian életében. Egyetértenek, hogy mindenki menjen a fenébe, csak abban nem esetleg, hogy hogyan menjen a fenébe?!

Szóval hol látsz te ÉRDEMI vitát az ellenzéknél? Ahol ott vannak a kormánypártiak is!

SEHOL. Náluk is csak a FULL propaganda, epehányás megy. Nem érdemi és értelmiségi vita.

Tapi2021 2024.01.16. 15:41:23

@ZorróAszter: Ez nyilván nem igaz. De mégis mit kritizálnánk?
Alapvetően egyetértünk azzal a kormánnyal, amelyre szavaztunk. Ez logikus, nem?
Azért választottuk őket! És nem a többit, akikkel nem értünk egyet.

Tapi2021 2024.01.16. 15:43:06

@Boldeone2: "Én explicit módon le szoktam írni mit tartok rossznak:

- választási rendszer
-jogrend
-média
- külpolitika"

Ezek mások szerint meg JÓK!
Tehát a te kritikád csak egy VÉLEMÉNY a sok közül.

Amit SZABADON elmondhatsz!

Tapi2021 2024.01.16. 15:47:01

@Boldeone2: Nekem bejön a kapitalizmus is, meg a liberális gondolkodás is!
Csak amit most előadnak nekünk az utóbbi név alatt, az már nem az, ami egykor volt.

A liberalizmus nem lehet elnyomó, és nem törekedhet kizárólagosságra! Különben a lényegét veszti és már el is veszítette!
Mert az már ELNYOMÁS.

Tapi2021 2024.01.16. 15:52:35

@Gery87: Ti az EGYETÉRTÉST akarjátok kritikátlanságnak látni!
Mert szerintetek akkor is kritizálni kell, ha nincs mit, meg, ha egyetértünk.

A kritika "hiánya" nem fogatlan bunkóságot jelent, hanem egyetértést vagy legalább elfogadást, azért, mert a dolog jobb, mint más lenne helyette.

Az sem mindegy mit hívunk kritikának? Az ész nélküli kerékkötést, epehányást, ellenzéki agit-propot, vagy azt, amikor VANNAK építő és JOBB javaslataink?!

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.16. 16:06:33

@Boldeone2:

Ilyen a fideszes médiákban is van: vannak bjok, dehát Orbán a legjobb választás mégis.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.16. 16:12:02

@Boldeone2:

Nem fáradt bele.

Rájöttek: nem tudnak győzni.

A SZU se tudott ott, pedig több pénzt áldoztak rá.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.16. 16:15:24

@Gery87:

Mit értesz nézhetetlen alatt?

Az átlagember semmit se néz, ami politika, eleve ott kezdődik.

Gery87 2024.01.16. 21:09:58

@Tapi2021:

"Egyáltalán nem. Egyszerűen UNALMAS a magunk álláspontjáról beszélgetőket nézni, hallgatni, olvasni."

Akkor miért kaptok agyfaszt ha valaki nem ért egyet?:) Vagy a Főnit a szájára veszi?
Itt vannak olyanok akik nem értik miért kell állandóan szegény Viktort emlegetni, bezzeg a Soros na ő mindenben benne van.

"Sokkal izgalmasabb és hasznosabb - ahogy Birca is írta - megtudni, mit gondolnak mások, az ellenfelek."

Aztán jól megállapítani hogy mindig tévednek, bezzeg mi, meg a Főni:)

Gery87 2024.01.16. 21:15:32

@Tapi2021:

"Ti az EGYETÉRTÉST akarjátok kritikátlanságnak látni!"

Nem én a kritikátlanságot látom kritikátlanságnak!:)
Aki egyetért valakivel vagy valamivel még nem jelenti hogy NINCS semmi amit ne tudna kritizálni!
Én is kritizálok mindent, mert olyan nincs hogy 100%-ban egyetértek, mert én is egy ember vagyok és belőlem nincs még egy, ahogy belőled, se kizárt hogy mindenben egyetértsünk.

Ennek ellenére azt látom vannak olyanok akik nulla kritikát hajlandóak megfogalmazni a szimpatikus oldalukkal szemben.

Nincs kritikával is élő fideszes jobboldal ma Magyarországon!

"Mert szerintetek akkor is kritizálni kell, ha nincs mit, meg, ha egyetértünk."

Nem, akkor kell ha van mit és kizárt hogy nincs mit, ez sürgősen felejtsd el mer nevetséges:)

"A kritika "hiánya" nem fogatlan bunkóságot jelent, hanem egyetértést vagy legalább elfogadást, azért, mert a dolog jobb, mint más lenne helyette."

Ha jobb akkor is van elem ami nem jobb vagy neked nem jobb.

"Az sem mindegy mit hívunk kritikának? Az ész nélküli kerékkötést, epehányást, ellenzéki agit-propot, vagy azt, amikor VANNAK építő és JOBB javaslataink?!"

Utóbbit nyugodtan....

Gery87 2024.01.16. 21:17:08

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Már mondtam neked párszor példákat.

"Az átlagember semmit se néz, ami politika, eleve ott kezdődik."

Most ez nekünk marha mindegy, azokról beszélünk akik néznek, megint terelsz.

0dzsud0 2024.01.16. 21:30:01

@Tapi2021: "Egyáltalán nem. Egyszerűen UNALMAS a magunk álláspontjáról beszélgetőket nézni, hallgatni, olvasni."

Mármint neked. A ballibeken úgy veszem észre, hogy imádják a saját gondolatvilágukat végtelenítve visszahallani, sőt. Meg is sértődnek, ha pl. egy műsor meghívott szakértője akár csak egy-egy röpke gondolat mentén el merészel térni az O1G-világképtől.

A jobbosoknak meg csomó ideig úgy volt, hogy nem is nagyon volt saját médiájuk, ezért jobb híján index címlappal indította a napot közülük is mindenki...csak persze nagyon nem jó ötlet összekeverni az olvasottságot a támogatással, én is úgy lettem fideszes (legalábbis számos téren szimpatizáns, szavazó csak később), hogy 2015 tájékán egyebek mellett az index címlapon görgettem le mindig a blogketrecig, és napi szinten láthattam az ellenzéki agyrohadás újabb jeleit. Olvastam őket minden egyes nap...és napról napra jobban utáltam őket.

0dzsud0 2024.01.16. 21:45:11

@Gery87: "Ennek ellenére azt látom vannak olyanok akik nulla kritikát hajlandóak megfogalmazni a szimpatikus oldalukkal szemben."

Ez szíve joga mindenkinek, teljesen felesleges ezen a téren elvásárt támasztani. Én például naponta tucatjával olvasom a kormányt érő kritikákat, rendre unalomig ismételgetve, de ez most nem lényeges. Miért kellene még nekem is feltétlenül ütnöm őket, ha egyszer számos, lényegi dologban egyetértek velük? Én mindezek alapján jó eséllyel pozitív irányba elfogult is vagyok velük szemben, feleslegesnek érzem valami mű értelmiségi tudatból, erőlködve kiizzadnom magamból kritikát velük szemben, hogy ezzel álszent módon objektívnek próbáljam feltüntetni magam. Mi értelme? Ember vagyok, preferenciákkal, ízléssel, csomó szubjektív értékítélettel. Naná, hogy nem vagyok objektív, szerintem álságos is ilyen látszatot kelteni. De tök jó, ha sikerül, akkor lehet olyan ügyesen lavírozni, mint egykor Kálmán Olga, aki olyan sokáig ordibáltatta magáról, hogy objektív, hogy tényleg elkezdte egy fél ország ezt szajkózni róla, totál tévesen...aztán be is állt a DK-ba, ahová csak a vak nem látta addig is, hogy a szíve valójában húz. Nevetséges. Ne várd, hogy mindenki menjen bele ilyen játékokba, csak kicsiben. És ez nem azt jelenti, hogy az én fejemben ne lehetnének olyan gondolatok, amik kevéssé vannak összhangban a kormány álláspontjával...de ezeket majd jöttök és kifejtitek ti, esetleg sokkal jobban, mint én tudnám. Egy fideszes meg nyugodtan koncentrálhat arra, hogy azt fejtse ki, amit meg esetleg egy ellenzéki nem feltétlenül vesz észre a saját, másik irányú elfogultsága alapján. Hagyjuk a szerepjátékokat, azt kommenteld, amit akarsz, ne azt, amivel valakinek produkálod magad, mert az csak bohóckodás!

0dzsud0 2024.01.16. 21:48:23

@Gery87: "Nincs kritikával is élő fideszes jobboldal ma Magyarországon!"

Ennek meg ilyen formában nincs sok értelme. Gyakorlatilag azt írod, hogy nincs a Fideszt kritikával illető Fidesz. Ez tény. Ahogy nincs pl. DK-kritikus DK sem, ezzel sokat nem mondtunk el.

Gery87 2024.01.16. 22:03:35

@0dzsud0:

"Ez szíve joga mindenkinek, teljesen felesleges ezen a téren elvásárt támasztani."

Sajnálom, nálam ez a belépőszint:)
Szektás, propagandista meg érvelni nem tudók nem érdekelnek.

Egy választópolgárnak meg aztán amúgy is illik kritikusnak lennie.

"Miért kellene még nekem is feltétlenül ütnöm őket, ha egyszer számos, lényegi dologban egyetértek velük? "

Mert pl a kritika egyik célja és hatása hogy ami jó az még jobb legyen ami meg esetleg nem jó, azon lehessen változtatni.
Felnőtt embernek ezt magyarázni kell?

"feleslegesnek érzem valami mű értelmiségi tudatból, erőlködve kiizzadnom magamból kritikát velük szemben, hogy ezzel álszent módon objektívnek próbáljam feltüntetni magam"

Miért lenne álszent? Miért kéne objektívnek lenned?
Attól még nyugodtan lehetsz fideszes.

"Ember vagyok, preferenciákkal, ízléssel, csomó szubjektív értékítélettel."

Pont ezrét lehetetlen hogy mindenben egyetértesz egy kormánnyal és az is "embertelen" hogy ezt öncenzurával magadban tartod.

"Egy fideszes meg nyugodtan koncentrálhat arra, hogy azt fejtse ki, amit meg esetleg egy ellenzéki nem feltétlenül vesz észre a saját, másik irányú elfogultsága alapján."

Nem tudom nálatok hogy van de felénk egy beszélgetés meg egy vita úgy zajlik hogy persze mindenki húz valahova meg szubjektív véleménye van, kiáll valami mellett, de mindenki képes azért "zárójelben" megjegyezni hogy egyébként ezzel azzal nem ért egyet személy szerint és igazat adni a másik kritikájának is adott esetben.
Ez egy normális vita!

"Hagyjuk a szerepjátékokat, azt kommenteld, amit akarsz, ne azt, amivel valakinek produkálod magad, mert az csak bohóckodás!"

Azt teszem!
Én én itt mindig rendszeresen fogalmaztam meg kritikát a nyugattal, a magyar ballibekkel, a nemzetközi progresszióval meg a radikális baloldallal (amivel leginkább egyetértek) szemben is nem csak a Fidesszel!
Ezt várom el mástól is. Mert ez egy normális gondolkodó ember ismérve!
Ez egy szint.
Sajnálom de ez van.

0dzsud0 2024.01.16. 23:02:27

@Gery87: "Sajnálom, nálam ez a belépőszint:)"

Félreértés ne essék, szerintem egy fideszes szív sem fog megszakadni, ha a baloldal továbbra is egy képzelt szellemi toronyba képzeli el magát és úgy érzi, hogy még érvelnie sem kell. Ebből legfeljebb majd megint kétharmad lesz, dehát annyi baj legyen. :)

"Egy választópolgárnak meg aztán amúgy is illik kritikusnak lennie."

Nyugodtan felejtsd el a választópolgárok nevelését (tipikus baloldali betegség amúgy), azt majd ők tudják, hogy milyenek, nem tartoznak elszámolással. :D

"Mert pl a kritika egyik célja és hatása hogy ami jó az még jobb legyen ami meg esetleg nem jó, azon lehessen változtatni.
Felnőtt embernek ezt magyarázni kell?"

Egyrészt ha nem tetszik a kínálat, bármikor tudok változtatni a szavazási preferenciáimon, nyilván nem a kommenteimet olvasgatja a kormány, hanem egyéb módon próbál megfelelni, hogy legközelebb is rájuk akarjak voksolni. Másrészt ismét szeretnék rámutatni, hogy te nem valódi objektivitást, hanem manírokat szeretnél elvárni. Felesleges, nem fog menni. Értem, hogy az ellenzéki térfélen ez meg tud jelenni romantikus gondolatként (persze leginkább csak akkor, ha az ellenoldaltól kell elvárni), de a jobboldalon a színjátszó szakkörnek olyan nagy divata nincs. Ez nem hiba, csak felfogásbeli különbség, és hiába próbálod a saját ízlésed mások torkán lenyomni, mert ez nem valami felsőbbrendű dolog, csak ízlés.

A felnőttemberezést meg nyugodtan kezdhetnéd házon belül, mert én olyat ballibtől még egy kezemen meg tudom számolni, hányszor olvastam, hogy bármivel is egyet tudott érteni, amit a Fidesz képvisel. Mutassatok hát példát konstruktivitásból és objektivitásból, ha ez olyan nagyon szívügyetek, ne a fideszesektől várjátok el, hogy nektek akarjanak tetszelegni a választottjaik kritizálásával, már csak azért sem, mert a folyamatos kétharmad mellett erre finoman szólva sem szorulnak rá! :))

"Miért lenne álszent? Miért kéne objektívnek lenned?
Attól még nyugodtan lehetsz fideszes."

Itt kicsit felnevettem, hiszen láthatóan az objektívet a fideszes ellentétpárjaként érzékeled, ami egy komikusan nagy tévedés. :D Azért lenne álszent, mert egy elég erősen érzelmi alapú témakörben (politika) kényszerű kritikagyakorlást jelentene. Ha ez nem kényszer, hanem jön magától (néha van azért ilyen is), az nem baj, sőt. De előírni ilyet nem lehet. Ez olyan, mint amikor a házastársadat fogják perbe. Nyilván nem azon fogsz gondolkodni, hogy te mivel tudnád őt vádolni (erre kötelezve sem vagy, az a vádhatóság dolga, megvannak ők a te segítséged nélkül is), hanem inkább arra fogod felhívni a figyelmet, hogy mi szól a védelme mellett. Pontosan ilyen, gyakran abszurdba hajlóan érzelmi alapú a politikai felfogás is, elenyésző kivétellel (az ellenzéki keménymagra még sokkal inkább igaznak is látom, mint az elvakult fideszhívőkre). Te meg azzal jössz, hogy "hát nem igaz, hogy nem tudná sorolni a házastársa bűneit, elvégre testközelből látja, és az lenne a minimum, hogy felnőtt emberként segít ő is fellépni azok ellen". Hagyjuk már...inlább én mondhatnám, hogy mennyire gyerekes gondolatvilág.

"Pont ezrét lehetetlen hogy mindenben egyetértesz egy kormánnyal és az is "embertelen" hogy ezt öncenzurával magadban tartod."

Te ezt nyilvánvalóan összekevered azzal, hogy én esetleg meg is győzöm magam arról, hogy márpedig minden apró pontban egyetértek a kormánnyal. Ez nincs így, egyszerűen nem könnyítem az ellenzék dolgát azzal, hogy még több muníciót adok nekik azok ellen, akikre azért voksoltam, mert amazokkal szemben őket láttam a legkevésbé rossz választásnak. Talán végezzék el a házi feladatot, ne tőlem várják, hogy helyettük szervezzem meg még a kormányváltást is. Ez nem zárja ki, hogy ha úgy gondolom, akkor segíthetem őket...de hogy erre nem vagyok kötelezett, felém ez nem lehet elvárás, az qrvaélet. Szóval ja, ezt továbbra is egy elég álszent dolognak tartom. Elhiszem, hogy baromi jól esne az ellenzéknek, ha az egész ország a Fideszt szidná, még a fideszesek is. Naná. Milyen könnyű lenne. :)) (Felejtsétek el!)

"Nem tudom nálatok hogy van"

Ahelyett, hogy játszanád a hülyét, nézz meg tetszőleges online vitákat userek között, és mutass rá kérlek a konstruktív, a kormányt már csak szellemi magaslatai miatt is leváltani érdemes felsőbbrendű ellenzékre, amelynek tagjai képesek egy vitában elismerni a kormány munkáját. Mert én úgy kb. szökőévente egy ilyenbe szoktam belefutni.

"Azt teszem!"

Általánosságban írtam. Lehet, hogy te azt teszed, de másoknak viszont nem akarod hagyni. Nyilván nem fognak a kedvedért változtatni, ez viszont nem róható fel nekik, ők is arról írnak, amiről akarnak. :)

"Ezt várom el mástól is."

Szíved joga, én leírtam, hogy felesleges.

"Mert ez egy normális gondolkodó ember ismérve!"

A fentiekben azt hiszem, ezt jelentősen tudtam árnyalni, de nem muszáj egyetértenünk. Alapvetően nem az erkölcsi alapjaidat vitatom, hanem azoknak jelen helyzetre való alkalmazásában látom a komoly hibát.

alöksz róz 2024.01.16. 23:30:43

@0dzsud0: így megy ez, ész semmi, csak érzelem :D

alöksz róz 2024.01.16. 23:35:13

@0dzsud0: nagyon érdekes (és árulkodó) egyébként a házastársas analógia...

nem férjhez mentél a orbánhoz baszki, hogy jóban-rosszban, akár a legnagyobb hülyeségében is támogasd és véletlenül se mondj rosszat róla nyilvánosan

alöksz róz 2024.01.16. 23:36:00

@alöksz róz: csak szavaztál, nem esküvel fogadtad :D

ZorróAszter 2024.01.17. 07:56:16

@Tapi2021:

"Szóval hol látsz te ÉRDEMI vitát az ellenzéknél? Ahol ott vannak a kormánypártiak is!

SEHOL. Náluk is csak a FULL propaganda, epehányás megy. Nem érdemi és értelmiségi vita."

Kapcsoljon át a HírTV-re mondjuk.

"Ez nyilván nem igaz. De mégis mit kritizálnánk?
Alapvetően egyetértünk azzal a kormánnyal, amelyre szavaztunk. Ez logikus, nem?
Azért választottuk őket! És nem a többit, akikkel nem értünk egyet."

Ilyesféle simulékonyság a Kádár rendszerre se volt jellemző. Leginkább a Rákosi érára.

Orbán NERje szemlátomást azt hozta vissza tömegesen. Gondolkodó emberekre a legkevésbé sem jellemző. Leginkább közvetlen anyagi ok vagy megfélemlítettség van mögötte.

0dzsud0 2024.01.17. 09:32:50

@alöksz róz: Én csak rávilágítok, ne rám legyél morci! :D

0dzsud0 2024.01.17. 09:38:04

@alöksz róz: Teljesen tudatos és szándékos analógia volt, nem valami freudi elszólást. Az évek során vallási áhítatot figyeltem meg minden oldalon (vagy közönyt). Én sem mondom, hogy tilos szidni azt, akivel a legjobban tudsz azonosulni, de ilyet elvárni is felesleges. Ennyi volt az állításom. Meg persze (ismétlem) értem én, hogy tökre kényelmes ellenzéki pozíció lenne, ha a kormányt ekéznék még a fideszesek is, elvégezve ezzel az ellenzéki munka egy nem kis részét is. De ki gondolhatja komolyan, hogy a fideszesek fel akarják készíteni a kormányváltásra azokat, akik HELYETT voksoltak a Fideszre? Ha az ellenzék eredményt akar, lesz szíves az ilyen gyerekes elvárásaikat inkább munkává átkonvertálni. :D

0dzsud0 2024.01.17. 09:40:47

@alöksz róz: És fenn is tartom, hogy bármikor szavazok másra is, ha úgy van. De kötelezett semmire nem vagyok. :)

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.17. 10:24:46

@Boldeone2: nem akarok már ebbe belemenni, mert amúgy elég unalmas, de tőszavakban: 1. a választási rendszer tökéletes, teljesen kifejezi a népakaratot és nem engedi hatalomhoz a cseh Kalózpárt meg a holland Párt az Állatokért típusú elmebetegeket 2. a jogrendes dolgokat sose lehetett érteni, az igazságszolgáltatással vannak bajok, lásd a 17 évet ült Budaházy vs. antifás terrorsta emailben való jelentkezésre "kötelezése" 3. a média rendben van, épp a mostani lengyel események függvényében látszik, hogy felesleges Jakab-féle proli barom suttyóknak teret adni 4. a magyar külpolitika hagyományosan béna, Mátyás halála óta.
A médiához egy érdekes dolog: vasárnap délután adta a portugál RTP a Chega választási nagygyűlését. Az RTP alig balos - George Flloyd fuldoklásából komponált rapzenét ad műsorközben - úgyhogy Ventura produkciója után rögtön, ott a helyszínen a szoci PSD képviselője jól meg is magyarázta mekkora hülyeségeket hallottunk.
Úgy elképzelem mi lenne, ha egy Momentumos nagygyűlés után ott helyben a tévében Donáth Anna csodálatos gondolatait mondjuk Semjén Zsolt megszakértené ....

alöksz róz 2024.01.17. 10:31:45

@0dzsud0: én nem erről beszélek. eleve itt most csak magánemberekről van szó. és tisztában vagyok vagyok vele, hogy az "elkötelezett ellenzéki" irányába nem lehet ilyen gesztust tenni. (sőt kifejezetten tilos, ha bárki engem kérdez, csak ráerősítés az agyatlan hőbörgésre.)
na de nehogy má ne legyenek semmiféle elvárások a választottak irányába...

alöksz róz 2024.01.17. 10:36:40

@0dzsud0: hát ezt erősen kétlem.
inkább meggyőzöd magad a legvállalhatatlanabb dolgokról is.
(vagy még esetleg letagadod.)

Boldeone2 2024.01.17. 11:02:58

@Deak Tamas: választási rendszer tökéletes, teljesen kifejezi a népakaratot"

- Inkább nem. Egy olyan választási rendszer, amely felerősíti a győztest soha nem lehet jó. Egy ilyen fiatal demokráciában, mint a magyar, inkább forogjon jobban a hatalom, különben beindul a pártrendszer torzulása, esetleg egypárti rendszer épül, amiből végül állampárti lesz
Tehát, egy érv van az aránytalan választási rendszer mellett, "a kormányzati stabilitás " sokkal több az arányos mellett

A modern demokrácia egyébként sem egyfajta kiszorítósdi verseny kellene hogy legyen, hanem minél szélesebb konszenzus.
Ebből a koala kormányzás következik, sok esetben

Lengyelország jó példa: az erős párt ellen össze tudtak fogni a többiek, hogy visszatérítsék az országot a demokrácia útjára

ZorróAszter 2024.01.17. 11:05:31

@0dzsud0:

"én is úgy lettem fideszes (legalábbis számos téren szimpatizáns, szavazó csak később), hogy 2015 tájékán "

Erre mondják, hogy "lassú felfogású".

Majd ha Orbán kollaboráns kormánya megkapja a selyemzsinórt Berlinből, akkor majd váltson gyorsabban vissza ballibnek, mert nagyon hamar elfogynak ám a legjobb helyek.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.17. 11:15:52

@ZorróAszter:

Ez neked, Zorró, a téveszméd: hogy mindenki mindent pénzért tesz.

Pedig nem.

Sőt, eleve nagyon kevés a "jó hely", szóval ezekhez nagyon jól kell helyezkedni. Általában sokkal hasznosabb az ismeretségi háló, mint a politikai hűség.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.17. 11:17:32

@Boldeone2:

A magyarnál sokkal aránytalan a választási rendszer Angliában, Franciaországbn, Kanadában, az USA-ban.

Az USA-ban labdba se rúgsz, ha nem vagy a 2 fő párt egyikében se.

ZorróAszter 2024.01.17. 11:21:17

@Boldeone2:

Magyarország évtizedek óta a németek fehérnigger gyarmata. Évtizedek óta a zsebükben van a TELJES politikai paletta és a TELJES médiapaletta.

Orbán kollaboráns kormánya akkor fog megbukni, amikor majd megkapja Berlinből a selyemzsinórt.

Ahhoz, hogy Magyarországon demokrácia lehessen, ahhoz a teljes politikai rendszert el kellene söpörni, de annak az eredménye az lenne, hogy nácikat ültetnek a nyakunkba.

Ezt a fenyegetést hozták létre a Jobbik majd a többi nácipárt megalapításával.

Az, hogy mindenki az ő zsebükben van, az abból is látható, ahogy Orbánra ráparancsoltak, hogy hozza létre őket, majd később ráparancsoltak az állítólagos ellenzékre, az ATV-re, Kálmán Olgára, Péterfi Juditra, hogy a továbbiakban sztárolják ők Vonát és a Jobbikot.

A magyar választó meg olyan hülye, hogy a legnyilvánvalóbb dolgokat se veszi észre magától. Azt se ami kiveri a szemét.

Tapi2021 2024.01.17. 12:06:44

@Gery87: "Aztán jól megállapítani hogy mindig tévednek, bezzeg mi, meg a Főni:)"

Koránt sem. Mi gondolkodunk dolgokon, és úgy vonunk le következtetéseket!

Írtam már, hogy konkrétumokat írj, hogy szerinted mikor, mi nem igaz, nem úgy van..?
Talán nem véletlenül kerülöd ezt.

Tapi2021 2024.01.17. 12:08:15

@Gery87: "Akkor miért kaptok agyfaszt ha valaki nem ért egyet?:) Vagy a Főnit a szájára veszi?"

Mikor kaptam én ezért agyfaszt???

Mikor nem válaszoltam érdemben a "nem egyetértésekre"?

Tapi2021 2024.01.17. 12:12:26

@Gery87: "Nincs kritikával is élő fideszes jobboldal ma Magyarországon!
"

Hogyne lenne. Teljes mértékben kritikusak vagyunk a velünk szembenállók szándékaival , cselekedeteivel, motivációival, stb. szemben, amennyiben azokat károsnak látjuk az országra, a népre, a jövőre, a kultúránkra, az önrendelkezésünkre, stb., vonatkozóan.

Egy DK-s sem a DK eszméivel és politizálásával kritikus! Hiszen azért DK-s mert azzal ért egyet.
Nem érted?

Tapi2021 2024.01.17. 12:21:41

@Gery87: "Egy választópolgárnak meg aztán amúgy is illik kritikusnak lennie."

Ebben tökéletesen igazad van! Ez az alapja annak, hogy meg tudjuk különböztetni az egyes pártok kínálatát, és azokból kiválasztani a nekünk leginkább megfelelőt.
Ez történik.
Ezért szavaz ki ide, ki oda.

Úgy tűnik, az elmúlt években a Fidesz-KDNP ajánlatára vevők a legöbben.
Miután gondolkodtak és választottak a kínálatból.

Te nem ezt teszed? Nem arra szavazol, aki szerinted a neked kívánatos irányba vinné az országot, és a te tetszésed szerint kormányozna?
Nyilván te is átgondolod a lehetőségeket, ajánlatokat és úgy választasz. Mások is.

Tapi2021 2024.01.17. 12:27:57

@Gery87: "Nem tudom nálatok hogy van de felénk egy beszélgetés meg egy vita úgy zajlik hogy persze mindenki húz valahova meg szubjektív véleménye van, kiáll valami mellett, de mindenki képes azért "zárójelben" megjegyezni hogy egyébként ezzel azzal nem ért egyet személy szerint és igazat adni a másik kritikájának is adott esetben.
Ez egy normális vita!"

Ez mindenki másnál is így van.
Nincsen tökéletes kormány, tökéletes ember. Látjuk a hibákat, el is mondjuk.
És mindig értékeljük, hogy a hibák vagy az előnyök súlyosabbak-e? Illetve másoknál mi a helyzet, és ez alapján szavazunk. Ahogy gondolom, te is.

De ezekhez a vitákhoz, beszélgetésekhez különböző fórumok vannak!
Ahol pl. a mi általunk választott kormányt savazzák, támadják, meg akarják dönteni, stb., és főleg HAZUGSÁGOKKAL, akkor ott nem a köpködésbe fogunk nyilván beállni, hanem a védők közé. Logikusan.

Ha egy haveri körben beszélgetünk és vitázunk, ott meg kibeszélhetjük a hibákat is.
Ez így működik.

ZorróAszter 2024.01.17. 12:31:11

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Ez neked, Zorró, a téveszméd: hogy mindenki mindent pénzért tesz.
Pedig nem."

Sosem mondtam hogy csak pénzért. Vannak más érdekek is. No meg vannak szép számmal hülyék is.

"Sőt, eleve nagyon kevés a "jó hely", szóval ezekhez nagyon jól kell helyezkedni. Általában sokkal hasznosabb az ismeretségi háló, mint a politikai hűség."

Akkor adjon tanácsokat 0dzsud0nak hogy mennek ezek mert szemlátomást még kezdő. Vagy legalábbis az volt 2010 körül.

Mellesleg logikailag az vélem, politikai hűség nélkül ismeretségi háló sincs, bár ez a maguk biznisze.

:o)

0dzsud0 2024.01.17. 12:31:16

@alöksz róz: "na de nehogy má ne legyenek semmiféle elvárások a választottak irányába..."

Bocs, de már hogy ne lennének? Simán le vannak váltva egy következő választáson, ha elveszítik a szavazóik bizalmát, ez ennyire egyszerű.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.17. 12:34:45

@ZorróAszter:

Nem vagyok ismerkedős típus, sose voltam.

Ma már ismerőseim 90 %-a internetes viszony.

Tapi2021 2024.01.17. 12:34:51

@0dzsud0: "Mutassatok hát példát konstruktivitásból és objektivitásból, ha ez olyan nagyon szívügyetek,"

Mutattak! Az EU-ban MAGYAR ellenzéki indítványra újra megszavazták, hogy a MAGYAR diákok, kutatók KI LEGYENEK ZÁRVA az Erasmusból, Horizontból!

A magyar ? ellenzéknek ezt jelenti a konstruktivitás és a magyar emberek érdeke!!!!!

Vajon miért a diákokat és kutatókat ütik, ha a kormánnyal van vitájuk???? Vajon tényleg így akarjál elűzetni a kormányt??? Hogy végre beülhessenek a helyére?!

Ezek ennyik! :-(

0dzsud0 2024.01.17. 12:36:36

@alöksz róz: "hát ezt erősen kétlem.
inkább meggyőzöd magad a legvállalhatatlanabb dolgokról is.
(vagy még esetleg letagadod.)"

Simán lehet, gyarló vagyok, mint mindenki más. De azért a lehetőséget fenntartom, mással adós nem vagyok. :) Kormányozzon úgy a Fidesz, hogy ne akarjak elfordulni tőlük, a többiek meg politizáljanak úgy, hogy inkább őket akarjam választani a Fidesz helyett!

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.17. 12:37:46

@Tapi2021: a Koránt semnél azért egy pillanatra elgondolkodtam, hogy jön ide az iszlám :)

Gery87 2024.01.17. 12:40:10

@0dzsud0:

"egy képzelt szellemi toronyba képzeli el magát és úgy érzi, hogy még érvelnie sem kell. Ebből legfeljebb majd megint kétharmad lesz, dehát annyi baj legyen. :)"

Pont az érvelés fontosságáról beszéltem de úgy látszik nem tudtad felfogni, ez nem azért van mert én valahol fent egy toronyban vagyok:)

Tapi2021 2024.01.17. 12:41:33

@0dzsud0: "Elhiszem, hogy baromi jól esne az ellenzéknek, ha az egész ország a Fideszt szidná, még a fideszesek is. Naná. Milyen könnyű lenne. :)) (Felejtsétek el!)"

Pedig pontosan ezt várják el!
A "fideszesek" (fideszes vagyok attól, hogy rájuk szavazok négy évente?) köpködjék NYILVÁNOSAN és kart karba öltve az ellenzékkel a Fideszt, a keresztények meg a saját egyházaikat, mert micsoda skandallum, hogy azok az őket támogatókat támogatják, az elnyomásukra, elpusztításukra törő ellenzékséggel szemben. Stb.

És pontosan ezt várják!

Gery87 2024.01.17. 12:42:38

@0dzsud0:

"A felnőttemberezést meg nyugodtan kezdhetnéd házon belül, mert én olyat ballibtől még egy kezemen meg tudom számolni, hányszor olvastam, hogy bármivel is egyet tudott érteni, amit a Fidesz képvisel. "

Leszarom mi van a ballibeknél, ha ott is ez van, az is gond.
Látom ezt se sikerült felfogni...én ne vagyok a hívük.

Gery87 2024.01.17. 12:44:05

@0dzsud0:

"A fentiekben azt hiszem, ezt jelentősen tudtam árnyalni, de nem muszáj egyetértenünk. Alapvetően nem az erkölcsi alapjaidat vitatom, hanem azoknak jelen helyzetre való alkalmazásában látom a komoly hibát."

Magyarán elismered hogy nem hülyeség ahogy kellene kommunikálnunk, vitáznunk de mivel a többség nem így tesz így te sem fogsz mer csak....

0dzsud0 2024.01.17. 12:44:59

@ZorróAszter: "Erre mondják, hogy "lassú felfogású"."

Nem mintha magyarázkodnom kéne, de ez egészen pontosan úgy történt, hogy én korábban vagy radikálisabban gondolkodtam, mint amit a Fidesz képviselt, vagy noha számos dologban egyetértettem velük, de egyszerűen nem akartam, hogy kétharmaduk legyen.

"akkor majd váltson gyorsabban vissza ballibnek"

Egyrészt megtisztelő, de szerintem nyugodtan tegeződjünk, másrészt a "vissza ballibnek" nálam nem értelmezhető, olyan sosem voltam, nem is hiszem, hogy leszek. Ha nem fideszes lennék, akkor valószínűleg mihazánkos lennék. :)

"mert nagyon hamar elfogynak ám a legjobb helyek."

Annak mondjuk eléggé örülök, hogy nem kell bohóckodnom, égetni magam például egy ogy-képviselői helyért (folyó harcban), mert szerencsére 30 évesen is össze sikerült hozni egy olyasmi megélhetést. De nálam ez egyébként sem arról szól(na), hogy hogy lehet belőlem "valaki", engem az érdekel, hogy hogy lehet jobb az országnak. Nem vagyok én ballib elvégre. :)

Gelmerrrrr 2024.01.17. 12:45:04

@Gery87: Pont az érvelés fontosságáról
----------------

1. Olyan hang, hogy érv nem van, stak indogermán er és ár stuma van, az ér egy sklavenaufstandi hang. Ha volna , úgy az érv az rekkné, ana ér, vagyis így mondjuk fingrizmus, butaká, a bullshit narratíva, az MTA... stak ez nem argumentáció, nem rakandás, hanem stak érv, de ilyen hang nem van.

2. Hát igen, te stak érvelsz(ilyen hang nem van, de bullshit is volna), attól, hogy nekem halandzsa, így nem rakandsz, nem argumentálsz.

0dzsud0 2024.01.17. 12:47:52

@ZorróAszter: "Akkor adjon tanácsokat 0dzsud0nak hogy mennek ezek mert szemlátomást még kezdő. Vagy legalábbis az volt 2010 körül."

Azóta én elég jól elvagyok, ez tény. De azért köszönöm!

Gelmerrrrr 2024.01.17. 12:49:23

@0dzsud0: radikálisabban gondolkodtam, mint amit a Fidesz képviselt,
--------------

1. Stak a libernyák gondol, gonduja van, gonosz, a magyar racionális, így a magyar rakand.
2. A kép az hép volna, de nem visel, hanem bírong. Nem mint, hanem ahogy.

3. Ha a radikálisnál vagyunk, úgy az azt is rekkné, hogy originális, vagy primitív, attól, hogy a radikal a radix-tól ered, öröngály, Wurzel, vagyis az ősi.

A fidesz így rekkve egy libernyák banda, ahogy te is egy libernyák vagy.

Tapi2021 2024.01.17. 12:49:56

@alöksz róz: "nem férjhez mentél a orbánhoz baszki, hogy jóban-rosszban, akár a legnagyobb hülyeségében is támogasd és véletlenül se mondj rosszat róla nyilvánosan"

Meg vannak a "belső" kritikára a KÜLÖNBÖZŐ fórumok!
Olyanok például, ahol nem ártunk a sajátjainknak és nem segítjük őket kiszorítani, leváltani a nekünk nem tetsző ellenzéknek!

Ez elég racionális nem? Te segítenél megbuktatni azt a kormányt, amelyet te választottál, amire te szavaztál, amely a te értékrendedet és érdekeidet a LEGJOBBAN képviseli a kínálatból???

Légy őszinte!

Akkor ezt miért várjátok el tőlünk???

Tapi2021 2024.01.17. 12:50:59

@ZorróAszter: "Kapcsoljon át a HírTV-re mondjuk."

Az most ellenzéki?

Gery87 2024.01.17. 12:51:23

@Tapi2021:

Gondolkodtok a nagy büdös lófaszt:)

Évek óta olvasom ezt a blogot meg látom a kommenteket, mindig az az irány a fideszes fejeben amit Orbán épp kitalál...
Sosincs vita vagy gondolkodás, helyeslés van és pont.
Az egyetlen dolog ami történik hogy másoknak is megmagyarázzátok hogy miért van igaza:)
Az hogy két fideszes vitázik arról hogy talán ez meg az máshogy van meg máshogy kéne, téved, nem úgy van...igen ritka....a nullához közelít.

Gery87 2024.01.17. 12:52:17

@Tapi2021:

Azért kerülöm amiért nem vitázom veled már a gazdasági és tőke kérdésekben sem: nincs, értelme, falra hányt borsó.

Gery87 2024.01.17. 12:53:21

@Tapi2021:

Rendszeresen felhúzod magad és a végén mindig én leszek az "irigy komcsi":)
Meg bekerülök a ballib magba:)

Gery87 2024.01.17. 12:55:08

@Tapi2021:

"Hogyne lenne. Teljes mértékben kritikusak vagyunk a velünk szembenállók szándékaival , cselekedeteivel, motivációival, stb. szemben, amennyiben azokat károsnak látjuk az országra, a népre, a jövőre, a kultúránkra, az önrendelkezésünkre, stb., vonatkozóan."

:D
Csak valahogy 13 év alatt mindent annyira faszán csináltak hogy nincs mit szóvá tenni:D

"Szereti a mi nagy bölcs vezérünket?...akkor nem lehet baj!"

Gery87 2024.01.17. 12:58:31

@Tapi2021:

"Egy DK-s sem a DK eszméivel és politizálásával kritikus! Hiszen azért DK-s mert azzal ért egyet.
Nem érted?"

Nem, nem értem, mert nem vagyok szektás, számomra felfoghatatlan a belső öncenzúra a "párt érdekében való hallgatás" a kritika hiánya, a "frakciótilalom"...főleg ha csak szavazó vagyok.
Nem vagyok jó alattvaló:(

Gery87 2024.01.17. 12:59:52

@Tapi2021:

Csakhogy nem arról volt szó "összességében" lehet e választani, helyeselni valamit.
Mert lehet.
Arról volt szó hogy ezen belül azért lehet kritikát megfogalmazni sőt kell is.

Tapi2021 2024.01.17. 12:59:54

@ZorróAszter: "Orbán NERje szemlátomást azt hozta vissza tömegesen. Gondolkodó emberekre a legkevésbé sem jellemző. Leginkább közvetlen anyagi ok vagy megfélemlítettség van mögötte."

Frászt! Annyi történik, hogy az kormányozhat, akire többen szavaztunk.
Nektek ez nem tetszik, és kitaláltok mindenféle hazugságot, diktatúráról, NER-ről...
Főleg, hogy megmagyarázzátok magatoknak, miért buktok. Fájna, ha azt kéne hinnetek, hogy egy normális demokratikus versenyben maradtok alul.

Így inkább diktatúráztok, konteóztok. Mert úgy könnyebb elviselni.

Tapi2021 2024.01.17. 13:01:36

@Gery87: "Arról volt szó hogy ezen belül azért lehet kritikát megfogalmazni sőt kell is."

És ez megy is. Csak nem egy ilyen fórumon. Ahogy már írtam.

Én sem értek egyet sok dologgal, de ott mondom el, ahol haszna lehet, nem kára.

Gery87 2024.01.17. 13:01:44

@Tapi2021:

"Te nem ezt teszed?"

Nem, én már nem vagyok hajlandó a rosszabbnál rosszabb "csomagok" közül választani ebben a pártokráciában.

Gery87 2024.01.17. 13:05:15

@Tapi2021:

" Látjuk a hibákat, el is mondjuk."

Hol? itt nem az biztos.

"De ezekhez a vitákhoz, beszélgetésekhez különböző fórumok vannak!"

Itt van ez.

"Ahol pl. a mi általunk választott kormányt savazzák, támadják, meg akarják dönteni, stb., és főleg HAZUGSÁGOKKAL, akkor ott nem a köpködésbe fogunk nyilván beállni, hanem a védők közé. Logikusan."

És itt ez történik? Nem, pont az ellenkezője, ez egy Fidesz szimpatizáns blog, ilyen írásokkal és többségében ilyen kommentelőkkel....mégse látom ezeket a kritikáitokat sose.

Az van hogy ez csak duma, "majd a tökéletes akolban elmondom a kritikám ahol az enyéim közt vagyok és minden ideális..."
Dehogy mondod el, itt se mondod.
Nincs ilyen szándék, "minden fasza" és kész.

Gery87 2024.01.17. 13:08:44

@Tapi2021:

"És ez megy is. Csak nem egy ilyen fórumon. Ahogy már írtam."

Ez csak duma, kifogás.
Valójában ennél tökéletesebb hely nincs.

Gery87 2024.01.17. 13:13:05

@Tapi2021:

"Én sem értek egyet sok dologgal, de ott mondom el, ahol haszna lehet, nem kára."

Mi kára lehet annak ha ellenzéki érzelmű emberek is látják a kormánykritikádat?
Nem KB tagok vagytok 44-ben hanem egy ország lakosai!

Most te egy szavazópolgárnak tartod magad aki kommunikál a polgártársaival, vagy egy "szervilis pártcsicska" aki a párt érdekében kussol és elhallgatja a véleményét "nehogy baj legyen"..." a végén még rájönnek hogy nem tökéletes a Főni, jaj"
"Jönnek a libsik vissza azt nem elhet!"...

édesistenem bazmeg.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.17. 13:19:25

@Gery87:

Ez egy ballib mítosz.

Hogy a nemzeti szavazó felháborodik Zorbán x intézkedésétől, s onnantól Gyurcsányra kezd szavazni.

Az a helyzet, hogy nem.

Ahogy az ellekező oldalon se,

Orbánnak hosszú évek kellettek, hogy az MSZP-s szavazók külső burkát átállítsa.

Tapi2021 2024.01.17. 13:30:09

@alöksz róz: "na de nehogy má ne legyenek semmiféle elvárások a választottak irányába..."

Természetesen vannak, ezt magyarázzuk. Ha nem felelnek meg az elvárásainknak, nem fogunk rájuk szavazni (ha van jobb).

Tapi2021 2024.01.17. 13:31:00

@alöksz róz: "inkább meggyőzöd magad a legvállalhatatlanabb dolgokról is."

Mint például?

Gery87 2024.01.17. 13:31:33

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Hogy a nemzeti szavazó felháborodik Zorbán x intézkedésétől, s onnantól Gyurcsányra kezd szavazni."

Ha ballib mítosz akkor miért félnek egyes fideszesek attól hogy kritizálják egyes intézkedéseit?
Én most pont ezt látom leírva: a fideszes fél attól ha nyilvánosan kritizálja a pártot akkor az ellenzék ezt felhasználva elragadja a naivabb fideszeseket/bizonytalanokat maguk mellé és ezt nem szabad hagyni, inkább kussolni kell a hibákról, mert fontosabb a hatalom mint az igazság.

Tapi2021 2024.01.17. 13:34:26

@Boldeone2: "Lengyelország jó példa: az erős párt ellen össze tudtak fogni a többiek, hogy visszatérítsék az országot a demokrácia útjára"

Már mint, hogy átvegyék végre a hatalmat.
És azóta szarnak a demokráciára és főleg a jogállamiságra! Mint látjuk.

Mert pl. mekkora műsoridőt terveznek átadni, meghagyni a választáson LEGTÖBB szavazatot kapott, mégis ellenékbe került pártnak a lengyel közszolg. médiában???

Tapi2021 2024.01.17. 13:37:19

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: De mindenhol jobb, mint itthon! Nem érted?

Kivéve, ha pl. Trump újra nyerne, mert akkor szar az USA rendszere is. Vagy az emberek ostobák... Stb.

A jó rendszer kizárólag az, amiben ők győznek! Függetlenül a valós választási rendszertől, szabályoktól.

Tapi2021 2024.01.17. 13:39:28

@ZorróAszter: "Orbán kollaboráns kormánya"

És mégis kivel kollaborálnak????

Tapi2021 2024.01.17. 13:45:24

@ZorróAszter: "Ezt a fenyegetést hozták létre a Jobbik majd a többi nácipárt megalapításával."

Nem tudom, hogy a Jobbik - az eredeti - mennyire volt szocialista?
Vagy munkáspárt?

Tapi2021 2024.01.17. 13:50:09

@0dzsud0: "Kormányozzon úgy a Fidesz, hogy ne akarjak elfordulni tőlük, a többiek meg politizáljanak úgy, hogy inkább őket akarjam választani a Fidesz helyett!"

Mi nagyon egy hullámhosszon vagyunk! :-)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.17. 13:55:43

@Gery87:

Ha fradista drukker vagy, nem kezdesz a másik csapatnak drukkolni, csak mert a Fradi éppen hülyeséget csinált.

Tapi2021 2024.01.17. 14:07:15

@Gery87: "Évek óta olvasom ezt a blogot meg látom a kommenteket, mindig az az irány a fideszes fejeben amit Orbán épp kitalál...
Sosincs vita vagy gondolkodás, helyeslés van és pont."

Nem tudod elfogadni évek óta, hogy azért szavazunk OV-ékra, mert olyan dolgokat "találnak ki", amiket mi is helyeslünk!!!
Értsd már meg! És akkor tovább léphetünk.

Másképp megfogalmazva, OV-ék olyan dolgokat "találnak ki", amikről tudják, hogy egyezik a mi akaratunkkal és szándékunkkal (érdekeinkkel, értékrendünkkel, felfogásunkkal).

Tehát ezekkel hogy ne értenénk egyet???

Ha majd nem, akkor nem rájuk szavazunk!

Érted?

Tapi2021 2024.01.17. 14:15:24

@Gery87: "Csak valahogy 13 év alatt mindent annyira faszán csináltak hogy nincs mit szóvá tenni:D"

Hogyne lenne. Csak nem itt, nem neked. :-)

Itt nem az a cél, hogy megerősítsük az előítéleteiteket, negatív hiteteket a kormányunk "rosszaságával" kapcsolatban, hanem az, hogy rámutassunk, miért ők mégis a jobb választás a felkínált választékból. Szerintünk.

Aztán, ha nem tudunk meggyőzni, mert falra hányt borsó, akkor mentek és szavaztok továbbra is a DK-ra, MSZP-re, Momentumra, MZP-re... És az ő kezükbe adjátok az országot, a sorsunkat. Mert ők jobbak. Szerintetek.

Tapi2021 2024.01.17. 14:22:50

@Gery87: "Nem, nem értem, mert nem vagyok szektás, számomra felfoghatatlan a belső öncenzúra a "párt érdekében való hallgatás" a kritika hiánya, a "frakciótilalom"...főleg ha csak szavazó vagyok.
Nem vagyok jó alattvaló:("

Ez nem erről szól.
Egy szekeret vagy egy irányba húznak a lovak, vagy felborítják.

A belső kritikának van tere és fóruma - írom x-edszer - de nem pl. ez a blog.

Azt is értem, hogy egy nem elkötelezett pozícióban lenni más. És onnan fikázni mindenkit, mert azzal nem kockáztatod, hogy árasz a saját pártodnak, "oldaladnak", mivel az nincs is.

Az elkötelezettek vagy akiknek van tétje egy-egy választásnak ezt nagyon másképp látják, és más a felelősségük is. (Pl. nem segíteni megbuktatni azokat, akikre szavaztunk, és akik jól-rosszul, de mégis csak minket képviselnek. Ellentétben a pozíciójukra pályázókkal.)

Ezt el tudod fogadni?

Tapi2021 2024.01.17. 14:34:26

@Gery87: "Hol? itt nem az biztos.

"De ezekhez a vitákhoz, beszélgetésekhez különböző fórumok vannak!"

Itt van ez."

Nem, ez nem az a fórum.

Mondjuk lehetne, ha nem lenne itt az ellenzéki hard core. Hanem mondjuk olyanok, akiken látjuk, hogy képesek elfogadni, ha nincsen igazuk valamiben. Ez itt nem adott.

Ennek ellenére mit nem ismerünk itt is el? Milyen hibákat?
(Ehhez kellenének a konkrétumok! Mert annyi, hogy "lopnak", nem túl cizellált, nem vitaképes. Ki, mit lopott és hogyan? Arról már lehet beszélni.)

Szerintem a kormányközeliek gazdagodását is alaposan kiveséztük. A kormány családtámogatási politikáját is (pl. segélyek, magas családi pótlék.., kontra munkába állást segítő/kikényszerítő támogatások, munka utáni adókedvezmények..., stb.)

Lényegében mindenről beszélünk. Nem?

Tapi2021 2024.01.17. 14:38:38

@Gery87: "mégse látom ezeket a kritikáitokat sose."

Újra kérdezem, mit kellene kritizálnunk itt? Mit hiányolsz?

Szintén újra: azt figyelembevéve, hogy alapvetően egyetértünk mi és azok, akiket mi választottunk.

Tapi2021 2024.01.17. 14:42:17

@Gery87: "Mi kára lehet annak ha ellenzéki érzelmű emberek is látják a kormánykritikádat?"

Lásd az előző hsz-t!

A kormánykritika ELLENZÉKI MŰFAJ! Vagy politológusi. De nem, még az sem. A politológus se legyen elfogult. Ahogy "ideális" esetben a sajtó is elfogulatlan, semleges lenne. Egy ideális világban.

Tapi2021 2024.01.17. 14:50:01

@Gery87: "és ezt nem szabad hagyni, inkább kussolni kell a hibákról, mert fontosabb a hatalom mint az igazság."

Na itt lementél hülye trollba. És építed a magad szalmabábját, a mi ELFERDÍTETT, kiforgatott gondolatainkból, amit így sosem mondtunk, hogy győzhess ellene/ellenünk! :-(

Ez a sarokba szorítottság biztos jele! Az ilyenek pl.: "kussolni kell a hibákról, mert fontosabb a hatalom mint az igazság."

Ezt te mondod, nem mi! Aztán ezzel harcolva, mintha mi lennénk, legyőzöd. Ez a tipikus szalmabáb érvelés.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.17. 15:04:17

@Tapi2021: neeem ez most szóvicc volt, olvasd el az eredeti hozzászólásod :)

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.17. 15:08:25

@Tapi2021: a német nagytőkével ami hozza ide a kínai akksigyárat, mert látják hogy havi 100 euró (=28853 ft) a munkanélküli segély.

Boldeone2 2024.01.17. 15:10:24

@Tapi2021: Már mint, hogy átvegyék végre a hatalmat.
És azóta szarnak a demokráciára és főleg a jogállamiságra! Mint látjuk."

- Lengyelországban a normalitás, a mérsékelt politika győzött, Donald Tuskék. Közös erővel, összefogással urrá lettek a szélsőjobboldali abszurditáson

Az szükségszerű, hogy a zsarnoki rendszer talpnyalóit kirakják a köztv- ből

Egyszer itt is ez lesz, minden erőnek van ellenereje is!

Tapi2021 2024.01.17. 15:11:12

@Deak Tamas: Értettem.
Azért írtam, hogy a Korán beszivárog.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.17. 15:14:57

@Boldeone2: hát, mostmár más testtájak nyalogatása megy abban a tévében, ráadásul korhatáros karika nélkül.

Boldeone2 2024.01.17. 15:15:50

@Tapi2021: kormánykritika ELLENZÉKI MŰFAJ! Vagy politológusi. De nem, még az sem. A politológus se legyen elfogult. Ahogy "ideális" esetben a sajtó is elfogulatlan, semleges lenne. Egy ideális világban."

Nem, a kormánykritika az a természetes értelmiségi álláspont. Sok esetben a művészet is így születik: a nagy ellenzéki indulatok megszülik a remekművet. Elfogulatlanság a világon nincs. Kritikai szemlélet az viszont lehet

A gondolkodó ember mindig is rezsimkritikus. A rezsimszolgaság a nem értelmiségi, elítélendő magatartás

Tapi2021 2024.01.17. 15:18:01

@Boldeone2: "Lengyelországban a normalitás, a mérsékelt politika győzött, Donald Tuskék. Közös erővel, összefogással urrá lettek a szélsőjobboldali abszurditáson

Az szükségszerű, hogy a zsarnoki rendszer talpnyalóit kirakják a köztv- ből"

Látod, minden csak narráció kérdése!

Négy év múlva a balliberális extrém, elnyomó, kozmopolita és globalista, anti-nemzeti, önfeladó, hazaáruló ... szélsőségre lehet majd hivatkozni a vendettakor!!!

MINDEN precedens!

Persze Tusk ügynökék előnyben vannak, mert az elvbarátaik mondják meg ez időtájt, hogy ki csinál éppen politikai vendettát és ki "állítja helyre" a demokráciát.

De ez is PRECEDENS! A történelem hosszú!
A lengyel eseményekből is tanulnak páran.

Boldeone2 2024.01.17. 15:18:59

@Deak Tamas: Azt mondta Tusk, hogy csak a demokrácia normális működését akarja visszaállítani. Én hiszek neki, nem véletlen volt az Európai Tanács elnöke, sőt, a Néppárté is

Tudja mit csinál, szerintem...

A lengyel parasztokkal van a probléma: túl ostoba , konzervatívok

Tapi2021 2024.01.17. 15:22:54

@Boldeone2: "Nem, a kormánykritika az a természetes értelmiségi álláspont. Sok esetben a művészet is így születik: a nagy ellenzéki indulatok megszülik a remekművet. "

Vagyis ellenzéki! Ahogy te is írod. ..."nagy ellenzéki indulatok"...

Az adott kormányt TÁMOGATÓ értelmiségben ilyen indulatok nincsenek. Ha a kormányuk azt teszi, amivel megbízták. Miért lenne?

A tök hülye lázad mindig, minden ellen! Az ellen is, ami jó. Igen, sok ilyen "értelmiségi" van.

Boldeone2 2024.01.17. 15:24:04

@Deak Tamas: Itt van ez a választási térkép:

www.reddit.com/r/MapPorn/comments/179v6uz/2023_polish_parliamentary_election_results_and/?xpromo_edp=enabled

Van az " okos" Lengyelország, meg van a "buta " Lengyelország. Az, hogy az "okos" miért okos, érthető, de a volt Monarchia részek miért szavaznak úgy, ahogy az orosz cári, az nem...

Tapi2021 2024.01.17. 15:26:20

@Boldeone2: "A gondolkodó ember mindig is rezsimkritikus. "

Egyrészt egy megválasztott kormányzat nem rezsim. (Tudjuk, miért rezsimeztek, miért diktatúráztok! Korábban leírtam.)

Másrészt sem, mert a gondolkodó ember maga VÁLASZTOTT, és kiáll(hat) a választása MELLETT. Ettől nem lesz "rezsimszolga" vagy nem értelmiségi.

Boldeone2 2024.01.17. 15:28:01

@Tapi2021: A tök hülye lázad mindig, minden ellen! Az ellen is, ami jó. Igen, sok ilyen "értelmiségi" van.

Zseniség= örökös lázadás

Kiegyezés a rendszerrel= középszerűség

Kevés kivétel van, pl Herczeg Ferenc, aki egy rezsim szimbóluma volt, de mégis értékes a munkái vannak

De, volt ilyen az államszoci rendszerben is

Az én kedvenceim viszont az önsorsontó lázadók, mint József Attila

Tapi2021 2024.01.17. 15:28:52

@Boldeone2: "Tudja mit csinál, szerintem..."

Szerintem is. És azt is, hogy neki hagyják. Szó nélkül. Brüsszel, Strasbourg, Washington... csendes...

Boldeone2 2024.01.17. 15:31:37

@Tapi2021: Egyrészt egy megválasztott kormányzat nem rezsim."

- Igen, a demokráciában igen, csakhogy itt egy autokratikus politikai rendszer van, egy kiépült mélyállam, Orbán hatalma örök!

Putyint is a nem gondolkodó birkák választják meg, de mellette / mögötte egy elnyomó rendszer

Tapi2021 2024.01.17. 15:32:35

@Boldeone2: "Zseniség= örökös lázadás"

Nem ez nem az. A l'art pour l'art, csak azért is lázadjunk örökké, egy elmebeli és jellemhiba.

Mint a folyton, mindenen mosolygó, az is az idiotizmus jele.

Boldeone2 2024.01.17. 15:33:23

@Tapi2021: Brüsszel, Strasbourg, Washington... csendes..."

- Ez volt az önmagunk választása! Brüsszel nem Moszkva! Orbánnak el lehet tolni a biciklit!

Tapi2021 2024.01.17. 15:33:46

@Boldeone2: "Igen, a demokráciában igen, csakhogy itt egy autokratikus politikai rendszer van, egy kiépült mélyállam, Orbán hatalma örök!"

Legalábbis a te elmédben.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.17. 15:34:15

@Boldeone2: azért mert ők - az elképzeléseiddel ellentétben - okosak. Pontosan tudják mi a közös a német és az orosz uralomban: pontosan a butaság.
Nem véletlen, hogy a lengyel elit mindig akkor hozott jó döntéseket amikor az osztráklengyel kultúrájú vezetők irányítottak. Nem véletlen hogy az osztráklengyel kultúrájú Pilsudski halála után az oroszlengyel Moscicki és a németlengyel Beck milyen ügyesen elvezette Lengyelországot a hatmillió hullába.

Tapi2021 2024.01.17. 15:36:38

@Boldeone2: "Brüsszel nem Moszkva! "

Nem?
Ahogyan pár éve elkezdett működni, nagyon is hasonló vonásokat mutat. Minden szuverén politikát azonnal megtorolni akar vagy meg is torol! Demokratikus kormányok megbuktatásán dolgozik nyíltan..., stb.
(Amelyek azért "nem demokratikusak", mert ők azt mondják!)

Nem Moszkva? Tényleg?

0dzsud0 2024.01.17. 15:37:20

@Gery87: "Leszarom mi van a ballibeknél, ha ott is ez van, az is gond."

Akkor tehát meg is vagyunk. Itt az ajánlatom: ha az ellenzéki körökben (leginkább a ballibeknél) érdemi változást észlelek, az húzni fog magával engem is, és még sok kormánypárti szavazót is. Hajrá, előttetek a nagy lehetőség!

Boldeone2 2024.01.17. 15:37:28

@Tapi2021: Nem ez nem az. A l'art pour l'art, csak azért is lázadjunk örökké, egy elmebeli és jellemhiba."

- Akkor Orbán is jellemhibás, mert önmagát örökös lázadónak determinálja!

Az örökös elégedetlenség sok esetben a kiemelkedő képességű emberek sajátossága!

A puliszka az viszont nem robban!

Régen ezt hitték a románokra, de már a magyar is szolganép lett!:(

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.17. 15:39:18

@Boldeone2: össze is lehet mérni melyik adott többet ennek az országnak.
József Attiláról nem köztudott, hogy súlyos szerencsejátékfüggő volt. Amikor meghallotta a hírt, hogy megkapta a Baumgarten-díjat, azonnal indult Siófokra és előlegben elkaszinózta az egész díj többszörösét. Ettől kapta a legvégső idegösszeomlást amikor már azt sem tudta, hol és hogy van, hol mászkál.

Tapi2021 2024.01.17. 15:41:13

@Boldeone2: "Régen ezt hitték a románokra, de már a magyar is szolganép lett!:("

Hát igen, van egy rész (a merjünk kicsik lenni népe, a fogadjunk el minden irányítást külföldről..., nem ismerős?), de dolgozunk a felemelésükön!

Nehéz.

Boldeone2 2024.01.17. 15:42:51

@Tapi2021: Demokratikus kormányok megbuktatásán dolgozik nyíltan..., stb."

- Csak az olyan kormányokkal van a probléma - magyar és korábban a lengyel- akik nyíltan szemben mentek az európai alapértékekkel és érdekekkel. Egyébként nem baszogatnak senkit

Ez nem a KGST, ki lehet lépni a semmibe, ha nem tetszik! Ukrajna, Moldova alig várják, hogy tagok lehessenek...

0dzsud0 2024.01.17. 15:44:20

@Gery87: "Magyarán elismered hogy nem hülyeség ahogy kellene kommunikálnunk, vitáznunk de mivel a többség nem így tesz így te sem fogsz mer csak...."

Persze, szerintem tökre van igazság abban, amit írsz, én tényleg nem azt utasítom el. Amit én mondok, az viszont az, hogy nem úgy működik az emberek többsége, ahogy idealista módon elképzeled, és én nem is értek egyet veled abban, hogy azt a kommunikációt kellene elvárni tőlük, amit felvetettél. Még egy analógiával: érveljen az ügyész legjobb tudása szerint a vád mellett; és érveljen az ügyvéd legjobb tudása szerint a védelem mellett. Minek belevinni egy bohóckodást, miszerint "azért kicsit az ügyvéd is vádoljon, meg kicsit az ügyész is védjen". Ez így nem hatékony, ezek felesleges körök. Ha az ügyész eszerint sírdogálna, joggal kérdezhetné meg az ügyvéd is, hogy talán még a vádat is ő dolgozza-e ki. Tehát még egyszer: felejtsd el, teljes tévút. Ha a DK-s egész nap O1G-zni akar, hadd tehesse meg, nem kell folyton felkérdezni, hogy ugyan legyen már szíves és keressen már magának pár szimpatikus kormányzati intézkedést is. De tényleg: minek?

ZorróAszter 2024.01.17. 15:46:04

@Tapi2021:

"Ez elég racionális nem? Te segítenél megbuktatni azt a kormányt, amelyet te választottál, amire te szavaztál, amely a te értékrendedet és érdekeidet a LEGJOBBAN képviseli a kínálatból???"

A végtelen simulékonyság, bólogatójánosság, papagájkórus és a dühödt támadás között vannak árnyalatok.

Nem véletlen hogy a maguk simulékonysága a Rákosi idejéből ismert ütemes tapsra és kéntálásra elékeztet.

ZorróAszter 2024.01.17. 15:48:50

@Tapi2021:

"Frászt! Annyi történik, hogy az kormányozhat, akire többen szavaztunk.
Nektek ez nem tetszik, és kitaláltok mindenféle hazugságot, diktatúráról, NER-ről...
Főleg, hogy megmagyarázzátok magatoknak, miért buktok. Fájna, ha azt kéne hinnetek, hogy egy normális demokratikus versenyben maradtok alul.
Így inkább diktatúráztok, konteóztok. Mert úgy könnyebb elviselni."

Muhahaha!!

Régen erre mondtuk, hogy "Talált! Sűlyedt!"

Ez a Rákosi hasonlat nagyon betalált magánál.

:o)

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.17. 15:50:11

@Tapi2021: a lisszaboni metrónak van egy Parque nevű állomása, amelyet különböző ókori meg középkori idézetek díszítenek, ott van például annak az eredetije, amivel nemrég az amerikai nagykövetaktivista személy okoskodott a zenéről Bartóknak tulajdonítva a gondolatot ("C'est par la musique qu'a commence l'indiscipline") amit Zeca Afonso mondott valójában, de van ott egy ideillő jó gondolat: ha mézet akarsz, csak a méheket tudod támogatni.

www.instagram.com/p/1ELcHcl1oI/

a-lupa-de-alguem.blogs.sapo.pt/se-queres-mel-suporta-as-abelhas-480535

Boldeone2 2024.01.17. 15:51:48

@Deak Tamas: A nagy sorsfordító magyarok közül sokan hasonló módon gondolkodtak. Végül a "
Legnagyobb " magyar is a görgeni (elme) gyógyintézetben végezte, ahol öngyilkos lett

Folyamatos paranoiák gyötörték és utálta a rendszert, magát felelősnek érezte...

0dzsud0 2024.01.17. 15:54:57

@Tapi2021: "Vajon miért a diákokat és kutatókat ütik, ha a kormánnyal van vitájuk???? Vajon tényleg így akarjál elűzetni a kormányt??? Hogy végre beülhessenek a helyére?!"

Igen, jól látszik, hogy kifejezetten erről van szó. Minél nagyobb tömegeknek szeretnék a helyzetét minél terhesebbé tenni, azt propagálva emellé, hogy mindez a kormány miatt történik, hátha akkor majd elpártolnak tőlük a szavazóik. Két nagy tévedésük, hogy egyrészt a Fidesz-marketing sokkal erősebb, a szavazóik csak még jobban fogják gyűlölni az ellenzéket (mellette pedig a szintén magyar kormányváltásra játszó EU-t is), miközben már jó előre eldöntik, hogy legközelebb is a Fideszre szavaznak. Ami még ennél is rosszabb hír számukra (ugyanakkor az ország szerencséje), hogy ezzel párhuzamosan még az ellenzéktől is könnyen elpártolhatnak azok, akik bár nem kedvelik a Fideszt, ezt nem úgy kívánják kinyilvánítani, hogy közben az országnak rosszat akarnak. És azért - bár általában könnyen egy kalap alá veszem az ellenzéket én is - semmi kétségem, hogy azért van a soraikban néhány ilyen ember. Ahogy szerintem olyanok is vannak például, akik nagyon szeretik a magyar válogatott sikereit ellenzékiként is. Nem jó ötlet abból sem kiindulni, hogy az ellenzékinek ki sem kell látszania a stadionozásból, a Nélküledezésből és a válogatott kudarcain örömködésből. De nem akarok én ötleteket adni nekik, úgy erodálják a támogatottságukat, ahogy tetszik. :)

ZorróAszter 2024.01.17. 15:55:47

@Tapi2021:

"És mégis kivel kollaborálnak????"

A gyarmattartóinkkal, akik a médiáikkal a nyakunkra ültették.

"Nem tudom, hogy a Jobbik - az eredeti - mennyire volt szocialista?
Vagy munkáspárt?"

Az csak a maga találmánya hogy a náciknak bármi köze lenne a szocializmushoz vagy a munkásokhoz.

Viszont ma is ezt sulykolják közösen a parlamenti pártok és az egész propagandagépezet, hogy a dolgozókat a parlamenti operettnácik képviselik.

Csuda ez a nagy egyetértés. Igazi NER. Vajh miért?

ZorróAszter 2024.01.17. 16:01:14

@0dzsud0:

"Egyrészt megtisztelő, de szerintem nyugodtan tegeződjünk, másrészt a "vissza ballibnek" nálam nem értelmezhető, olyan sosem voltam, nem is hiszem, hogy leszek. Ha nem fideszes lennék, akkor valószínűleg mihazánkos lennék. :)"

Akkor tényleg MaxValhoz kell fordulnia karrierépítési tanácsokért.

Ő már minden volt és mindennek az ellenkezője is.

És legutóbbi előtt éppen arról a tájékról jött.

:o)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.17. 16:06:48

@ZorróAszter:

Kérdés mit értünk ez alatt.

Párttag utoljára 1993-ben voltam, soha aztán.

Az meg tény, hogy sokszor változott szavazási preferenciám, dehát ez egyrásztnem egyedi, másrészt a pártok is hatalmasat változtak.

A ma létező pártpk közül tuajdonképpen az MSZP változott a legkevesebbet_ alapításától mostanáig mindig liberáls volt.

A többiek sokat változtak. lásd LMP, Fidesz, Jobbik, Momentum.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.17. 16:19:35

@Boldeone2: Döbling volt az, Görgen az orvos neve volt. A legnagyobb sorsfordító, a beszédhibás, hebegő Károlyi is ilyen volt, ő is ezt kompenzálandó forradalmárkodott állandóan. Sikerült is forradalmi újítást elérnie, Garbolcból csinálta az ország legkeletibb pontját Sósmező helyett.

0dzsud0 2024.01.17. 16:26:39

@Gery87: "Pont az érvelés fontosságáról beszéltem de úgy látszik nem tudtad felfogni, ez nem azért van mert én valahol fent egy toronyban vagyok:)"

Látod, épp erről beszélek. Az ellenzék imádja ezt. A játék úgy működik, hogy úgy kell tenni, mintha azért nem állnál szóba a fideszesekkel, mert nem ugrották meg a "belépő szintet". :D Erre mondom én, hogy nincs probléma, hiszen ez azt a célt szolgálja, hogy majd az kerül kormányra, akit a fideszesek akarnak. Mellesleg például az USA-ban is így jött Trump '16-ban. A helyzet az, hogy tényleg csak képzelt az a szellemi torony, és tényleg senki sem fog túlzottan bánkódni, ha nem vitáztok többet fideszesekkel, mert azok nem akarnak úgy vitázni, ahogy az nektek tetszene. :D Pedig nem bunkók (vagy nem jobban, mint bárki más), csak nem akarják veled szidni a kormányt. Skandalum! :D

0dzsud0 2024.01.17. 16:28:15

@Tapi2021: "Te segítenél megbuktatni azt a kormányt, amelyet te választottál, amire te szavaztál, amely a te értékrendedet és érdekeidet a LEGJOBBAN képviseli a kínálatból???

Légy őszinte!

Akkor ezt miért várjátok el tőlünk???"

Nyilván álmodoznak, mert úgy látják, hogy semmi egyéb esélyük a Fidesz ellen. Ezzel nincs gond, ne vitassuk el tőlük, ezt szabad. :)

0dzsud0 2024.01.17. 16:30:30

@Gery87: "Az hogy két fideszes vitázik arról hogy talán ez meg az máshogy van meg máshogy kéne, téved, nem úgy van...igen ritka....a nullához közelít."

Megnevettetsz. :) Tényleg jó tanács, szokjatok le a népnevelésről, köszönjük, de nem kell több hőbörgés sem a "magyar közélet színvonaláról". :))

0dzsud0 2024.01.17. 16:43:01

@Gery87: "Nem, nem értem, mert nem vagyok szektás, számomra felfoghatatlan a belső öncenzúra a "párt érdekében való hallgatás" a kritika hiánya, a "frakciótilalom"...főleg ha csak szavazó vagyok."

Erről én konkrétan írtam fentebb. Azért vagy tévedésben, mert azt feltételezed, hogy mi itt már majd' megveszünk, annyira felemészt minket, amit érzünk, mert kell lennie legalább pár dolognak, ami miatt már mindenképpen szót kell emelnünk (vagy különben szektás birkák vagyunk), ami már tűrhetetlen, akkor is, ha a PÁRT képviseli. De nem állhatunk ellen, mert különben... tényleg, különben mi a fene történik, mit hiszel? Vagy szerinted mi mit hiszünk?

A valóságban semmiféle öncenzúra nincs, de te azt várod, hogy miközben Fidesz-szavazóként egész nap olvasom a szüntelen ellenzéki köpködést Orbánékra, én is álljak be őket szidni. Nem állok, de nem azért, mert ha akarnék, se tudnék kritikát megfogalmazni. Hanem például azért nem, mert ha folyamatosan epét hánytok a kormányra, azzal nálam ellentétes hatást értek el és csak szimpatikusabbá teszitek őket a szememben. Hiszen mindig látom, hogy kik foglalnak helyet a másik oldalon és az nagyon nem tetszik, amit látok. :( Arról nem is beszélve, hogy én a mai napig több kormányt ekéző vérballib kommentet látok a magyar interneten, mint kormánypártit (pedig ez nem igazán tükrözni hűen a választási eredményeket). És még én is kellenék nektek a Fidesz ellen, mert nem vagytok elegen? :D Hagyjatok már békén! :DD

"Nem vagyok jó alattvaló:("

Látva az ellenzék általános viszonyulását Washingtonhoz és Brüsszelhez (szellemi elődeik esetében pedig Moszkvához), ezzel azért könnyen tudnék vitatkozni, ha kicsit rosszindulatúbb lennék. :)

0dzsud0 2024.01.17. 16:46:36

@Gery87: "Dehogy mondod el, itt se mondod.
Nincs ilyen szándék, "minden fasza" és kész."

Azt volna fontos megértened, hogy a világon senki nem tartozik neked elszámolással. :(

0dzsud0 2024.01.17. 16:51:36

@Gery87: "Ha ballib mítosz akkor miért félnek egyes fideszesek attól hogy kritizálják egyes intézkedéseit?"

Nem hiszem, hogy bárki is félne, ezt te találtad ki. Ez is csak egy elhibázott érvelés. Miért nem a Sparba jársz vásárolni a Tesco helyett? Talán FÉLSZ??

0dzsud0 2024.01.17. 17:48:17

@Boldeone2: "Zseniség= örökös lázadás"

Ó, hát persze. És akkor mindjárt elég is annyi, hogy lázadjatok (mert csak), és ettől máris értelmiségiek, sőt zsenik lesztek. Milyen egyszerű, milyen kézenfekvő. :DD

0dzsud0 2024.01.17. 17:52:06

@ZorróAszter: "Akkor tényleg MaxValhoz kell fordulnia karrierépítési tanácsokért."

Mindent meghallgatok, ugyanakkor nem, senkihez sem "kell" fordulnom, rendben leszek. De tényleg köszönöm az aggodalMÁT.

ZorróAszter 2024.01.17. 17:59:20

@Deak Tamas:

"össze is lehet mérni melyik adott többet ennek az országnak.
József Attiláról nem köztudott, hogy súlyos szerencsejátékfüggő volt. Amikor meghallotta a hírt, hogy megkapta a Baumgarten-díjat, azonnal indult Siófokra és előlegben elkaszinózta az egész díj többszörösét. Ettől kapta a legvégső idegösszeomlást amikor már azt sem tudta, hol és hogy van, hol mászkál."

Mindez ugye a fidesznyik történészek legújabb kutatási eredménye.

Tippelhetek? Schmidt Mariska?

Vagy Raffay?

:o)

ZorróAszter 2024.01.17. 18:01:03

@0dzsud0:

Szívesen, de én Ön miatt egy cseppet sem aggódok. Fog ott még csurranni-cseppeni sokminden.

ZorróAszter 2024.01.17. 18:06:50

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Párttag utoljára 1993-ben voltam, soha aztán."

Én meg soha.

"Az meg tény, hogy sokszor változott szavazási preferenciám, dehát ez egyrásztnem egyedi, másrészt a pártok is hatalmasat változtak."

Csak beajánlottam mint hozzáértőt.

"A ma létező pártpk közül tuajdonképpen az MSZP változott a legkevesebbet_ alapításától mostanáig mindig liberáls volt."

Mint már mondtam, akkor gondosan titkolták a tagság és a választók elől.

A fidesznyikek és libernyákok egyik NER-es bravúrja, hogy a liberálisoknál kezdődik és fejeződik be a baloldal.

Én speciel ezen egy cseppet sem csudálkozom.

Gery87 2024.01.17. 20:04:21

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Kurva rossz példa!
NEm arról volt szó hogy a másiknak kell egyből szurkolni, de el lehet mondani egy kritikát hogy" hát a csapat most nem volt formában, le kellett volna cserélni a Gézát.." stb.

Ne legyél már direkt értetlen!

Gery87 2024.01.17. 20:06:21

@Tapi2021:

Értem, kritikátlanok vagytok:)
Minden jó amit az Orbán csinál mert ő egy gondolatolvasó és pont ugyanazt akarja mint 3 millió másik ember....MIND!

Ilyen szintű egyetértés nem létezik. Ennyi ember közt és ennyi idő alatt.
:D
Ne nézz hülyének, kösz.

Gery87 2024.01.17. 20:12:15

@Tapi2021:

"Hogyne lenne. Csak nem itt, nem neked. :-)"

Óh, rossz duma:)
Ez itt a tökéletes közeg lenne rá - anonim módon ráadásul - hogy fideszesek vitatkozzanak, kritizáljanak, nem jár ide se DK-s se egyéb ballib nagy számban, se troll tömeg!
(1 idiótát leszámítva).

Úgyhogy nem kell a rossz duma. ideális hely.

Nem akarod kritizálni Orbánt meg a Pártot SEHOL és SENKINEK, pont.

Boldeone2 2024.01.17. 20:12:39

@0dzsud0: , hát persze. És akkor mindjárt elég is annyi, hogy lázadjatok (mert csak), és ettől máris értelmiségiek, sőt zsenik lesztek. Milyen egyszerű, milyen kézenfekvő. :DD"

- Általában az a szükséges alapfeltétel a zseniséghez, hogy az ember "lázadó" természetű legyen, tudod? :)

Kiből lesznek a meghunyászkodó rezsimszolgák? Általában a kevésbé tehetségesekből. Vagy olyan is van, hogy tehetséges, de erkölcstelen, opportunista gazember!

Gery87 2024.01.17. 20:13:40

@Tapi2021:

"Ez nem erről szól.
Egy szekeret vagy egy irányba húznak a lovak, vagy felborítják."

Be ne magyarázd már nekem hogy a te anonim kommented egy blogon annyit számít hogy semmi kritikát nem ejthetsz meg mert az a Főnnek meg a pártnak!

Hagyjuk már, ekkora baromságot!

Gery87 2024.01.17. 20:15:35

@Tapi2021:

"Mondjuk lehetne, ha nem lenne itt az ellenzéki hard core."

Hol vannak itt tömegében ellenzéki hordák?
Ne légy már nevetséges.

Annyira meg ne legyél már kislány hogy csak egy tökéletes, leinformált buborékban vagy hajlandó kritizálni!

Gyerekes kifogás.

Boldeone2 2024.01.17. 20:17:30

@0dzsud0: hogy miközben Fidesz-szavazóként egész nap olvasom a szüntelen ellenzéki köpködést Orbánékra, én is álljak be őket szidni."

- Mazochista vagy ember, mint Birca? Vagy inkább a lelketek mélyén elismeritek: a kormánypárti média egy buta propaganda??

Miért nem adtok rendszerkritikát??? Ja, hogy azt az autoriter rendszerben a saját - jól megfizetett oldalról - nem lehet???

Az Orbán- rezsim lassan rosszabb lesz, mint a kommunista volt! Ott is több belső kritika volt már a végén!

Gery87 2024.01.17. 20:17:43

@Tapi2021:

Honnan tudjam mi kritikád van a Fidesz felé, ha nem mondod meg?:)
Én találjam hogy NEKED mi kell hogy a bajod legyen vele?

Benéztél valamit nagyon...

Én nem arra vágyom hogy papagáj módjára ismételd el amit én, ami szerintem nem jó, hanem hogy mond el hogy neked mi a jó és mi a rossz.

Gery87 2024.01.17. 20:18:52

@Tapi2021:

"A kormánykritika ELLENZÉKI MŰFAJ! Vagy politológusi. De nem, még az sem."

Marhaság, nincs ilyen szabály!
Lásd, a NER ellenesek is kritizálják az ellenzéket nem is egyszer!

Gery87 2024.01.17. 20:21:38

@Tapi2021:

Nem forgatok ki semmit, ez a logikád.
Te magad mondat.
"Nem kritizálunk, pláne a nem fideszes közeg előtt, mert az árt a pártnak, egység van kifelé és befelé, nincs frakciózás elvtársak!".

Ez a kibaszott 50-es évek apparatcsik tempója.

Gery87 2024.01.17. 20:25:34

@0dzsud0:

"Látod, épp erről beszélek. Az ellenzék imádja ezt. A játék úgy működik, hogy úgy kell tenni, mintha azért nem állnál szóba a fideszesekkel, mert nem ugrották meg a "belépő szintet". :D"

Ez van haver, agyatlan propagandával, papagáj módjára ismételt kormány szövegekkel mit kezdjek?
Ha erre vágyom, megtudom a fideszes médiákban.
És ennyi.
Felesleges egy kommentelővel vitázni, ha ugyanazt fogja mondani szóról szóra!

Lásd a hülye Farhát Ádi meg Puzsér vitát!

Puzsér egy "kampányplakáttal" vitázott, visszamondta a gyerek ugyanazt amit a párt.
Nulla kritikával, nulla önálló gondolatokkal.

Gery87 2024.01.17. 20:27:20

@0dzsud0:

Semmi nevetséges nincs ebben.
Inkább szánalmas.

Gery87 2024.01.17. 20:28:31

@0dzsud0:

"Látva az ellenzék általános viszonyulását "

Csakhogy én nem vagyok ellenzéki, se ballib és mivel úgy nézem új vagy itt, nem mondok erre semmit, majd rájössz:)

0dzsud0 2024.01.17. 20:29:51

@Boldeone2: "tudod?"

Aha. Én kizárólag arra hívtam fel a figyelmet, hogy ez egy óriási csapda, mert kezdtem észlelni, hogy már sétálsz is bele. :D Tudod?

Gery87 2024.01.17. 20:30:41

@0dzsud0:

"De nem állhatunk ellen, mert különben... "

Mert különben fellép a kognitiv disszonancia:)
A törzsnek, a sikereseknek, a hatalomnak tagja, része lenni még ha csak közvetve is, jó érzés (mint a szurkólóknál) így ami ezzel ellentétes hatás, az el van temetve.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.17. 20:30:59

@ZorróAszter:

"A fidesznyikek és libernyákok egyik NER-es bravúrja, hogy a liberálisoknál kezdődik és fejeződik be a baloldal."

Mert ez a tényhelyzet. A magyar baloldal a valóságban liberális. MSZP, DK, LMP, P, Momentum.

Gery87 2024.01.17. 20:32:38

@0dzsud0:

Azért jó lenne látni hogy gondolkodó, szkeptikus, emberek vannak a hülye nikkek mögött nem ismétlőfejek:)

0dzsud0 2024.01.17. 20:34:13

@Boldeone2: "Mazochista vagy ember, mint Birca? Vagy inkább a lelketek mélyén elismeritek: a kormánypárti média egy buta propaganda?"

Kifejezetten szeretek olyan véleményeket olvasni, amelyekkel nem értek egyet, és ez valóban fontos különbség köztem és egy átlag ellenzéki között. A médiatermékek döntő része fos szerintem, magamtól a Telexet, a 444-et és a HVG-t sem nyitom meg soha, viszont olyan sokszor linkelik vagy csak feldobja a FB (mert ismerőseim ott kommentelnek alatta), hogy mégis elér hozzám napi szinten. De egyébként egy origót vagy PS-t nem nyitok meg soha és kerülőúton is sokkal ritkábban ér el hozzám. Ennyi ez a sztori.

Gery87 2024.01.17. 20:35:11

@0dzsud0:

Én megtudom magyarázni ha nem az egyikbe vagy a másikba megyek, és el is mondom miért, ellenben veletek!

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.17. 20:36:40

@Gery87:

Miért ne lennék?

Én még akkor se voltam párthű, amikor párttag voltam.

0dzsud0 2024.01.17. 20:38:41

@Gery87: "Ez van haver, agyatlan propagandával, papagáj módjára ismételt kormány szövegekkel mit kezdjek?"

Megint félreértesz. Kicsit olyan, amit írsz, mintha a fideszesek küzdenének azért, hogy szóba állj velük és nagyon meg lennének sértődve, ha nem teszed. De kár hízelegned magadnak, a helyzet az, hogy mindenki leszarja. Ha nincs kedved, ne kommentelj, ez ennyi. Én is épp ugyanúgy rinyálhatnék, hogy betűre ugyanazokat az egybites ballib sirámokat olvasom napi rendszerességgel, de nekem ez azért komoly megrázkódtatást nem okoz. Ami még szórakoztatóvá is teszi, az a képzelt ellenzéki szellemi fölény. :D

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.17. 20:39:39

@Gery87:

S szerinted a Fidesz-tábor nem kritikus? Dehogynem. A keménymag nem krtikus, de ez a tábor 10 %-a, nem több.

0dzsud0 2024.01.17. 20:44:21

@Gery87: Persze, szánalmas is valamilyen szinten, én is ki szoktam égni a sok balféken, akik gyászolják a közbeszédet, pedig ők rugdosták a sírba. :)

0dzsud0 2024.01.17. 20:46:18

@Gery87: "Csakhogy én nem vagyok ellenzéki, se ballib"

Hát nem, öreg. Ha nem vagy fideszes, akkor sajnos definíció szerint ellenzéki vagy (ehhez nem kell, hogy valaha is szavazz bárkire). Szörnyen sajnálom, hogy tőlem kellett megtudnod.

Boldeone2 2024.01.17. 20:48:14

@0dzsud0: De egyébként egy origót vagy PS-t nem nyitok meg soha és kerülőúton is sokkal ritkábban ér el hozzám."

- Akkor mégiscsak elismered, hogy a kormánypárti média egy kalap szart sem ér?

Valójában mindenki - egy szint felett - a nem kormánypárti médiát olvassa, az az érdekes!

Ezért kellett az Indexet is megfoglalniuk, amely ma már kissé kormánypárti lett, de nem feltűnően...

Azért megy a propaganda szépen adagolva...

0dzsud0 2024.01.17. 20:48:34

@Gery87: "Mert különben fellép a kognitiv disszonancia:)"

Igen, ez ismét csak egy emberi dolog, nem Fidesz-specifikum. És akkor most mégsem a félelem? Vagy még inkább gondolkodsz rajta? :D

0dzsud0 2024.01.17. 20:50:46

@Gery87: "Azért jó lenne látni hogy gondolkodó, szkeptikus, emberek vannak a hülye nikkek mögött nem ismétlőfejek:)"

Aha, elhiszem, meg átérzem, meg minden. :))

Gery87 2024.01.17. 20:53:59

@0dzsud0:

igen, kicsit kezd uncsi lenni hogy előre lehet tudni mi lesz a véleménye a fideszes gárdának...bármire:)

Boldeone2 2024.01.17. 20:54:04

Én nyitott lennék a kormánymédiára is, csak ott nem engednek be a kommentszekcióba...

A Pesti Srácokról régebben többször kitiltottak, pedig nem írtam sértő dolgokat, csak az igazság fáj a legjobban...

A jobboldalon nincs őszinte beszéd, véleménybuborékban tartják a hívőket. A vita az nem preferált...

Annyi a vita hogy behívják Fodor Gabit, akit a Fidesz tart fenn a mai napig, vagy a Schiffert aki gyűlöli a nyugatot, így van közös hang...

Gery87 2024.01.17. 20:55:01

@0dzsud0:

Szerintem minél közelebb van valaki Orbán seggéhez annál inkább félelem van, minél távolabb, annál inkább a személyes szorongás:)

Boldeone2 2024.01.17. 20:57:19

@Gery87: igen, kicsit kezd uncsi lenni hogy előre lehet tudni mi lesz a véleménye a fideszes gárdának...bármire"

A válasz egyszerű: az a jó, amit Orbán mond, amit bemondanak a tv- ben...:)

Gery87 2024.01.17. 20:58:03

@0dzsud0:

Úgy értem hogy a jelen politikai kínálat egyike sem áll hozzám közel.
(A MHM ellenzék, de nem ballib).

Mikor ellenzékről van szó őket értjük alatta.

De igen, szó szerint persze ellenzéki vagyok vagyis kormányellenes, kormánykritikus.

Gery87 2024.01.17. 20:59:20

@0dzsud0:

Mármint a Fidesz?
Náluk többet senki nem tett a közbeszéd romlásáért.

0dzsud0 2024.01.17. 21:05:39

@Boldeone2: "Akkor mégiscsak elismered, hogy a kormánypárti média egy kalap szart sem ér?"

Milyen mégiscsak? Sosem tartottam nívósnak. De azért ne tévedjünk el, a Soros-híradót messze kártékonyabbnak tartom és sokkal jobban is utálom. :)

Az indexes sztorin meg nagyon jót nevetek mindig, az profi húzás volt. Gond nélkül meg tudott maradni a legolvasottabb sajtóterméknek, pedig a 444 már álmodozott, hogy piacvezető lesz (hogy aztán bezuhanjon a harmadik helyre, hahaha). A Telex meg nemrég sírt egyet hosszan, "leleplezve" az index működését... aztán a saját oldaluk alatt hívták fel a figyelmet a kommentelők, hogy tulajdonképpen ezzel azt is leírták, hogy hogy működtek ŐK is egykor és ma, de ha nem csak ők csinálhatják, az már baj. Imádtam. :D

0dzsud0 2024.01.17. 21:07:12

@Gery87: "igen, kicsit kezd uncsi lenni hogy előre lehet tudni mi lesz a véleménye a fideszes gárdának...bármire:)"

Ezzel tökre lehetnék ugyanígy a fideszes szót ballibre cserélve, de szerintem kicsit azért szórakoztató. :)

0dzsud0 2024.01.17. 21:11:05

@Boldeone2: "A jobboldalon nincs őszinte beszéd, véleménybuborékban tartják a hívőket."

Jaja, a fideszesek vannak véleménybuborékban, akik többsége simán olvas ellenzéki médiát, de az ellenzékiek, akik ki sem mozdulnak a Telexről, azok nem buborékban élnek ám. :) Azért várják négyévente Orbán bukását, meg az ellenzéki kétharmadot, lol. Azért jól vakon vagy, szegény Boldi. Dehát így megy ez az ellenzékben. :D

0dzsud0 2024.01.17. 21:12:41

@Gery87: "Szerintem minél közelebb van valaki Orbán seggéhez annál inkább félelem van, minél távolabb, annál inkább a személyes szorongás:)"

Szerintem ennek konkrétan semmi értelme, csak már azt sem tudod, mit szenvedj ki magadból. Nekem teljesen mindegy. :)

0dzsud0 2024.01.17. 21:13:44

@Gery87: "De igen, szó szerint persze ellenzéki vagyok vagyis kormányellenes, kormánykritikus."

Tehát akkor ugyanazt írtad mint én, csak pár extra lépéssel. Nagyon örülök... :D

0dzsud0 2024.01.17. 21:15:17

@Gery87: "Mármint a Fidesz?
Náluk többet senki nem tett a közbeszéd romlásáért."

Nem, rosszul tudod. Az ellenzék. Hiszen náluk többet senki nem tett a közbeszéd romlásáért.

Boldeone2 2024.01.17. 21:19:04

@0dzsud0: De azért ne tévedjünk el, a Soros-híradót messze kártékonyabbnak tartom és sokkal jobban is utálom. :)"

- Aztán hol van olyan??? Szegény 94 éves öregember még mindig híradókat csinál?? Igen csak aktív lehet....

Az indexes sztorin meg nagyon jót nevetek mindig, az profi húzás volt"

- Valóban " profi" egy újabb jelentős lépés a fideszes médiahegemónia terén... így működik az autokrácia...
A világon nincs olyan, mint pl a KESMA... Tipikus állampárti rezsim, hegemón média!

Ne feledjük: a Telex csak nem kormánypárti, de nem is ellenzéki!

Boldeone2 2024.01.17. 21:22:18

@0dzsud0: Nem, rosszul tudod. Az ellenzék. Hiszen náluk többet senki nem tett a közbeszéd romlásáért."

- A lófaszt! Nincs is szinte ellenzék Magyarországon, lényegében magányos harcosok vannak, akik húzogatják az " oroszlán bajszát "

A gyűlöletpropaganda Orbánék fő eszköze, sőt, erre épül a politikájuk!

Gelimtrtrddddd 2024.01.17. 21:26:23

@Boldeone2: A Pesti Srácokról régebben többször kitiltottak,
-------------

Dubbet régnek innen.

Azok a prosti skacok, és engem is folyton.

Boldeone2 2024.01.17. 21:29:42

@0dzsud0: de az ellenzékiek, akik ki sem mozdulnak a Telexről, azok nem buborékban élnek ám. :) Azért várják négyévente Orbán bukását, meg az ellenzéki kétharmadot, lol. Azért jól vakon vagy, szegény Boldi."

Ki mondta, hogy nem mozdulnak ki a Telexről! Mert te kitaláltad? Mindent beterít az agymosó kormánypropagabda, ki sem tudod kerülni. A youtube - on most is folyik közpénzből a kormánypropaganda, százmilliós értékben!

Az meg hogy az emberek egy része várja Orbán bukását, teljesen törvényszerű! Egyszer minden rezsimnek vége lesz!

Egyébként: Anyád volt vakon, amikor megismerte apádat!

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.17. 21:41:12

@Boldeone2: az utolsó bekezdésben te most mi a faszt hisztizel? A vakon vagy kifejezés semmivel sem sértőbb - épp ellenkezőleg - amikor fogatlanozol, butázol meg agymosottazol. Ekkora az egó bazmeg? Másnak mondhatod, de más nem mondhatja?

0dzsud0 2024.01.17. 21:43:15

@Boldeone2: "Aztán hol van olyan??? Szegény 94 éves öregember még mindig híradókat csinál?? Igen csak aktív lehet...."

Igen-igen, Brüsszel pedig egy város. bohóc.jpg

"Ne feledjük: a Telex csak nem kormánypárti, de nem is ellenzéki!"

Hiszen ez közismert, ők a Független-Objektív-Sajtó (F.O.S.). :))

0dzsud0 2024.01.17. 21:44:54

@Boldeone2: "Nincs is szinte ellenzék Magyarországon"

Egyrészt Jézusom, de qrvagyenge érvelés, másrészt ez már hogy mondana ellent az én állításomnak?

0dzsud0 2024.01.17. 21:45:52

@Boldeone2: "A gyűlöletpropaganda Orbánék fő eszköze, sőt, erre épül a politikájuk!"

Nem, összetéveszted az ellenzékkel.

0dzsud0 2024.01.17. 21:57:09

@Boldeone2: "Ki mondta, hogy nem mozdulnak ki a Telexről! Mert te kitaláltad?"

Namost az úgy nem működik, hogy ti egyszerre akarjátok magatoknak a "tájékozott" jelzőt is, meg azt is akarjátok bizonygatni, hogy a kutyát nem érdekli a kormánymédia, olvassa csak a sok megvezetett birka.

"Az meg hogy az emberek egy része várja Orbán bukását, teljesen törvényszerű! Egyszer minden rezsimnek vége lesz!"

Csakhogy én valahogy a választásokhoz közeledve nem épp ezt a szerény visszafogottságot látom az ellenzéken, hanem az óriási pofát, meg hogy "Óráid vannak hátra, Viktor!". KariGeri már be akart biciklizni a miniszterelnökségre, már Ádert fenyegette a színpadról, az akkori index címlapon szurkolt, hogy hohohohoo, mennek ám a fiatalok szavazni, mintha nem lenne holnap, órákig állnak sorban és tutira nem a Fideszre nyomnak ám, a hatalom a népé, Fleck Zoli írja az új alkotmányt... aztán eljön a választás napján este 8, és pukkan egy akkorát a lufi a libtard szanatóriumban, hogy öröm nézni. A 444 kommentszekcióba jártam mulatni, '18-ban olyanokat írtak oda, hogy felnőtt férfiak szó szerint sírva fakadtak a választási eredményen ("az egész térkép narancssárga"), meg másnap nem tudtak bemenni dolgozni, annyira készen voltak, amiért hónapokig reménykedtek, valóság nagybácsi meg rájuk rúgta az ajtót. Pubi, elképesztően vakon vagytok, de ne rám legyél mérges! Próbáljátok inkább megismerni a valóságot, és akkor majd legközelebb talán kisebbet koppantok. Dehát nem úgy néz ki, hogy tanultatok bármit is. Megkérdezed az átlag ellenzéki agyhalottat, hogy miért volt óriási bukta '22 is, jó eséllyel az lesz a nagy megfejtése, hogy O1G elcsalta, M1, meg krumpli. :)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 08:38:03

@Gery87:

2010 óta hatalmasat nőtt a szólás- és sajtószabadság. Ki lett tagadva a monopólium a ballib szalon kezéből, ennyi az egész, ezért van tombolás.

ZorróAszter 2024.01.18. 08:54:13

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Mert ez a tényhelyzet. A magyar baloldal a valóságban liberális. MSZP, DK, LMP, P, Momentum."

Csakhogy ezt elfelejtették közölni a Szocialista Párt tagjaival és választóival, miközben a fidesznyikek és libernyákok médiái folyamatosan ezt sulykolták egymásnak végszavazva máig is. Jól mutatva hogy valójában mindannyian ugyanabból a zsebből kukucskálnak ki.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 08:57:50

@ZorróAszter:

A 850 ezer MSZMP-tag 90 %-a kényszertag volt, s kilépett, amint ldhdtdtt.

Maradt 80 ezer ember, 40 % ment a Munkáspárthoz, 60 % az MSZP-hez.

Kb. 45 ezer volt az MSZP kezdeti tagsága.

S mindenki látta: a teljes vezetés liberális, az egyetlen Pozsgayt leszámítva, de ő meg gyorsan ki lett rúgva 90-ben.

ZorróAszter 2024.01.18. 08:58:09

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"2010 óta hatalmasat nőtt a szólás- és sajtószabadság. Ki lett tagadva a monopólium a ballib szalon kezéből, ennyi az egész, ezért van tombolás."

Muhahaha!!!

:o)

Szinte minden médiát megszálltak a fidesznyikek, a maradékot a libernyákok.

A Népszabadságot is azért szüntette meg a Mediaworks, hogy az ottani libernyák újságírók szerteszétrajzva elliberalizálják a megmaradt baloldali sajtót is.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 09:00:25

@ZorróAszter:

A Népszabadságot ők maguk tették tönkre. Eladták előbb, majd kassan felszámolták. Lásd pl. a Nol Blog likvidálását nem Zorbán, hanem a BALLIB tulajok által.

S igen, ma sokkal sokszínűbbek a magyar médiák, ez szimpla tény.

ZorróAszter 2024.01.18. 09:03:29

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"S mindenki látta: a teljes vezetés liberális, az egyetlen Pozsgayt leszámítva, de ő meg gyorsan ki lett rúgva 90-ben."

Csak maguk sulykolták és sulykolják azóta is.

Az Internacionálé éneklést az nem hagyhatták ki, meg a kommunistázást se, de ez se zavarta a liberálisokkal közösen fújt egyéb propagandájukat.

Pozsgay hol is kötött ki végül?

Hogy is verték szét a többi pártot pénzzel, korrupcióval, titkosszolgálati eszközökkel úgy, hogy megfeleljen a gyarmattartóink érdekének?

Hová is lettek a szétvert pártok korrumpált parlamenti képviselői?

ZorróAszter 2024.01.18. 09:05:59

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Nol Blog likvidálását nem Zorbán, hanem a BALLIB tulajok által."

Nem igaz. Kizárt hogy ne emlékezne a Mediaworksre hivatkozó e-mailjükre.

Nekem még megvan.

Csak akkor nem tudtam, ki a Mediaworks. Azóta tudom.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 09:08:55

@ZorróAszter:

"Csak maguk sulykolták és sulykolják azóta is."

Ki nem volt liberális az MSZP korai vezetéséből? S nem csak a vezetés, hanem az egész holdudvar is.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 09:09:40

@ZorróAszter:

"Pozsgay hol is kötött ki végül?"

Őt már 1990-ben kirakták az MSZP-ből.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 09:10:41

@ZorróAszter:

"Hogy is verték szét a többi pártot pénzzel, korrupcióval, titkosszolgálati eszközökkel úgy, hogy megfeleljen a gyarmattartóink érdekének?"

Az MSZP-t nem verték szét. Mindig a legmegbízhatóbb nyugatbérenc párt voltak.

ZorróAszter 2024.01.18. 10:10:03

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Ki nem volt liberális az MSZP korai vezetéséből? S nem csak a vezetés, hanem az egész holdudvar is."

Például Nyers Rezső, Horn, Németh Miklós,...

Ma illetve a közelmúltban Botka.

A mostani két hülye se azt hiszem bár őket már ne figyeltem.

ZorróAszter 2024.01.18. 10:14:56

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Az MSZP-t nem verték szét. Mindig a legmegbízhatóbb nyugatbérenc párt voltak."

Akkor nem buktatták volna meg, hogy ne a népnek juttasson a kb. 40 milliárd euróból amit Orbán kollaboráns kormánya eddig Brüsszeltől kapott. És ami úgy elfüstölt kézen-közön, mintha nem is lett volna.

Ami nyolcszorosa annak a Marshall-segélynek, amit Ausztria kapott annak idején, és majdnem annyi mint a rendszerváltáskori teljes állami vagyon.

ZorróAszter 2024.01.18. 10:16:49

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Ez konteó. Ráadásul logikátlan is."

A Jolly Jocker érve amikor már végképp semmi értelmes nem jut az eszébe hogy bújhatna ki a válasz alól.

ZorróAszter 2024.01.18. 10:18:01

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Megtalálta a Mediaworks-ös e-mailt?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 10:51:28

@ZorróAszter:

Nyers liberális. Némethmég inkább. Horn is, abszolút euroatlantista nyugatos, a német nagytőke kedvence.

Botka tényleg nem, dehát ő más kor.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 10:57:54

@ZorróAszter:

A nyugati elit nem egységes.

Hiába akarta a német nagytőke 1990-ben az MSZP-t, Amerika inkább a SZDSZ és Fidesz mellett áll.

S aztán nevető harmadikként az MDF nyert.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 10:59:18

@ZorróAszter:

"a kb. 40 milliárd euróból amit Orbán kollaboráns kormánya eddig Brüsszeltől kapott"

Annak 80+ %-a eleve visszament azonnal nyugatra, a "segély" fő kapói a nyugati befektetők voltak, ma is ők azok.

Gery87 2024.01.18. 12:06:20

@0dzsud0:

igen, egy szektás DK-s bizonyára pont zt mondja mint a Gyurcsány.
Viszont ballib fórumokra nem járok.

Gery87 2024.01.18. 12:07:14

@0dzsud0:

Mér', most nem volt jó?:)
Hát, te sem mondtál kb semmit azon kívül hogy "nem kritizálom a Főnit, mer nincs kedvem meg mer nem érdemled meg és kész"
Fantasztikus érvek:D

Gery87 2024.01.18. 12:08:07

@0dzsud0:

Nagy különbség!
Ti szerettek minden nem fideszest ballibnek beállítani.

Gery87 2024.01.18. 12:10:00

@0dzsud0:

Csakhogy ez bizony tényszerűen nem nem igaz:)
Nézd meg mi megy a köztévén, milyen plakátok vannak kint időről-időre, meg hogyan beszélnek a propagandista seggfejek az ellenzékiekről!

Gery87 2024.01.18. 12:12:14

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Annyi történt hogy most meg Fidesz média túlsúly van a nyomtatott sajtóban, meg totálisan az állami médiában.
Ha nem lenne net, sokkal rosszabb lenne mint 2010 előtt.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 13:12:28

@Gery87:

S most elképzelheted a 90-es éveket: a net szerepe nulla, s minden média ballib, marginális kivételekke.

alöksz róz 2024.01.18. 13:30:26

@Tapi2021: te miről beszélsz, papám? :D
én az elvárásokat kérdeztem.

alöksz róz 2024.01.18. 13:32:29

@0dzsud0: akkor talán megoszthatnád az elvárásaidat.
ha nem titok.

alöksz róz 2024.01.18. 13:34:26

@Tapi2021: neked semmilyen elvárásaid nincsenek. az elvárás nem utólag jön :-)

pont úgy csinálsz, ahogy a nyomi írja: ütemesen tapsolsz mindennek.

ZorróAszter 2024.01.18. 13:37:07

@ZorróAszter:

"Nol Blog likvidálását nem Zorbán, hanem a BALLIB tulajok által."

Itt a patkánycsorda 2015. december 31-i levele:

Ez bizony a Mediaworks.

-------------------------------------------------------------------------------
Tisztelt NolBlog.hu felhasználó!
Sajnálattal értesítjük, hogy a Mworks Print Zrt. mint a nolblog.hu üzemeltetője, 2016. január 31-én bezárja a nolblog.hu és az admin.nolblog.hu weboldalakat, azok minden szolgáltatásával együtt. A weboldalak – az ott megjelenő adatokkal, blogokkal és szolgáltatásokkal együtt –, ettől a naptól kezdve nem lesznek sem a nolblog.hu webcímen, sem annak aloldalain keresztül elérhetőek.

Az oldalakon keletkezett adatokat a törvényi előírásoknak megfelelően kezeljük.

Ha blogját meg szeretné őrizni, vagy a blogolást más szolgáltatónál kívánja folytatni, akkor a blog saját számítógépre való mentéséhez a következők a teendők (a mentett blog importálásáról a választott blogszolgáltatónál érdeklődhet):

Belépés, ‘Saját blogjaim’ menüpont, adott blog kiválasztása
Blogexport: a NolBlog admin felületén Vezérlőpult ---> Hasznos holmik menüpont
Képek mentése: Blog ---> Intéző menüpont
Köszönjük, hogy használta szolgáltatásainkat!

Üdvözlettel,
Mworks Print Zrt.
support: nolblogsupport@nepszabadsag.hu

ZorróAszter 2024.01.18. 13:40:42

Emlékszik még hogy milyen módszerekkel manipulálták a NolBlog-ot hogy a google ne keressen a NOLbloggerek cikkei között?

Emlékszik milyen botrány keveredett, mikor megmutattam a többieknek az aldomainjeik alá betett robots.txt fájlt, amivel letiltották a google-t és a többi keresőt?

ZorróAszter 2024.01.18. 13:42:01

Sunyi patkányok voltak már akkor is.

ZorróAszter 2024.01.18. 13:47:08

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Nyers liberális. Némethmég inkább. Horn is, abszolút euroatlantista nyugatos, a német nagytőke kedvence."

A maguk fidesznyik Jolly-Jocker csiki-csuki érvelése szerint.

Ha a szélsőjobbot édesgetik magukhoz, akkor kommunisták, ha a szocialista és más baloldaliakat akarják elmarni tőlük, akkor szemrebbenés nélkül egy fél pillanattal később már liberálisok ugyanezek.

Persze előbb ki kell lesniük, hogy kinél mi kell.

ZorróAszter 2024.01.18. 13:48:35

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Annak 80+ %-a eleve visszament azonnal nyugatra, a "segély" fő kapói a nyugati befektetők voltak, ma is ők azok."

Ez egyértelműen Orbán és a kormány felelőssége.

Nem véletlenül nevezzük őket kollaboránsoknak.

ZorróAszter 2024.01.18. 13:52:00

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"S aztán nevető harmadikként az MDF nyert."

A németek és az amerikaiak eleve Antallban egyeztek meg. Őt is pénzelték.

Az AFL-CIO szakszervezeten keresztül az MDF és a FIDESZ kapott CIA pénzt.

Arról fogalmam sincs, hogy a FIDESZ miért, mert az a FIDESZ még teljesen más volt.

Talán ők csorgatták át az SZDSZ-nek.

ZorróAszter 2024.01.18. 13:58:25

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"S most elképzelheted a 90-es éveket: a net szerepe nulla, s minden média ballib, marginális kivételekke."

Visszaél azzal, hogy már nem emlékszünk a lapok címeire és hogy mikor mire váltottak. Demokrata, Magyar Fórum és még jópár jobboldali lap volt, csak olyan stílusban, ami olvadhatatlan volt.

Nem is olvasta szinte senki őket.

Olyan volt a szöveg, mint Rákosi idejében a Szabad Népnek.

A stílus azóta se változott, csak már hozzászoktunk. Nesze neked nincs más alapon.

Már amikor ilyet látunk véletlenül.

0dzsud0 2024.01.18. 14:14:19

@Gery87: Nem, ezt te szeretnéd hazug módon így beállítani. Ennél sokkal többet mondtam és valójában rávilágítottam, hogy miért nincs köze a valósághoz az álmodozásaidnak. :D Nem is nagyon tudsz vele mit kezdeni, ezért viselkedsz úgy, mintha oda sem lenne írva. :)

Amúgy gondolod, hogy majd a hárommilliós fideszes többség magyarázkodni fog neked, hogy miért szarja telibe, hogy szerintük hogyan kellene az ellenzéket támogatniuk a kormány leváltásában? Merthogy magyarra lefordítva te ezt szeretnéd tőlük. :D

0dzsud0 2024.01.18. 14:16:42

@Gery87: "Ti szerettek minden nem fideszest ballibnek beállítani."

Hacsak nem mihazánkos az illető, akkor olyan nagyot azért nem tévedünk. :)

0dzsud0 2024.01.18. 14:25:50

@Gery87: "Csakhogy ez bizony tényszerűen nem nem igaz:)"

Amikor leírod, hogy "tényszerűen" egy olyan kérdésben, amiben mindketten az érzelmeink alapján tudunk véleményt alkotni, az automatikusan nekem ad igazat. :) És az igazság az, hogy baromira unalmas már az undorítóan mocskolódó ellenzéktől olvasni, hogy nem is az ő patkánymentalitásuk miatt ömlik ám a szar, hanem hát bizony a Fidesz az oka. Akiket már akkor savaztak a kommancs férgek, mikor még bőven nem voltak kormányon. De pofájukon a bőr, mint az égetett cipőtalp. :)

0dzsud0 2024.01.18. 14:36:26

@alöksz róz: Nem az, hogy titok, de baszki most írjam ezt napokig, regényszerűen? Szedjem össze a példákat évekre visszamenőleg akkora munkával, amiből egy politológus diplomamunkája is kijönne? Felesleges, ha egyszer meg lehet közelíteni passzív módon is, mint ahogy fentebb tettem. Nézd meg, hogy mit csinál a Fidesz, ha szavazatukkal újra megerősítik a választók, akkor az az elvárás, ha nem erősítik meg, akkor másra van.

Most pedig várom a "höhö birka fideszes meg se tudja indokolni az ellenzéki döntőbírák előtt, hogy miért szavaz a Fideszre" kezdetűt, ezt sem láttam még ötezerszer. :)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 14:39:20

@ZorróAszter:

Még sose neveztem egy ballibet se komcsinak, szóval ez a vád abszurd.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 14:42:17

@ZorróAszter:

Nagyon zavarta a szerkesztőséget a blog, emlékszem.

Aztán be is zárták. Arra hivatkozva, hogy ő a tulajok. Fölényesen, lenézően.

1 évvel később meg őket zárták be. Arra hivatkozva, hogy a tulajok így akarják. Akkor meg üvöltöttek ugyanezek a férgek. Én örültem.

alöksz róz 2024.01.18. 15:02:23

@0dzsud0: és azt meg tudod mondani, mi volt amit az előző kormányok nem teljesítettek?

(vagy meg mered mondani?)

Gery87 2024.01.18. 15:09:11

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ezt is megbeszéltük:
Az hogy más sem csinált jobbat, nem ment fel ha te sem teszed!
Ha meg úgy gondolod hogy ez a gyakorlat teljesen rendben van, akkor ne rinyáljatok a visszafelé a "ballib médiatúlsúly" miatt!

Gelimtrtrddddd 2024.01.18. 15:10:08

@0dzsud0: "tényszerűen" egy olyan kérdésben, amiben mindketten az érzelmeink alapján tudunk véleményt alkotni, az automatikusan nekem ad igazat. :) És az igazság
----------------------
1. Tény? A tény az a Lüge, hazug magyarul, ilyen hang nem van, nyelvkakilás, így ontológiája nem van, ha azt mondják, hogy tény, úgy azt hallem Lüge, attól, hogy makogják, hogy a fingrizmus tény, de a magyar nyelv indogermán és germán nyelv.

A szerű hangot dúrgerni, indogermán ser stumától, a rakura, ide arta.

2. Kérd vagy rekkelés.

3. Nem alkoholizálunk.

4. Nem tud, hanem rakni.

5.Ígyhát:
Vél, választ: tevés, uel indogermán stuma.
Vélma: stak Mars és stak Snickers, ahogy Mars vagy Snickers.
Vélmány,Vélraku: Mars vagy Snickers, és ezt kibontva, rakandva, annak rekkentmányja, eredményjével együtt.

6. Nem alap, al hang magyarul a túl, ide raku.

7. Nem ad, magyarul rejni.

8. Nem igaz, hanem raktaraku.

9. Érzelem hang nem van, stak er és ár indogermán stuma, érez bullshit nem, talán Emotionnak rakta hang volna az eregés, ereget az er stumától.

Gery87 2024.01.18. 15:13:08

@0dzsud0:

Sajnálom, mint mondtam nem vagyok szervilis jobbágy, nem vagyok jó alattvaló:)
Valóban nem tudok mit kezdeni a hatalommal szembeni kritikátlansággal!

"Amúgy gondolod, hogy majd a hárommilliós fideszes többség magyarázkodni fog neked, hogy miért szarja telibe, hogy szerintük hogyan kellene az ellenzéket támogatniuk a kormány leváltásában?"

Ne légy teljesen hülye, nem ezt róttam fel.

" Merthogy magyarra lefordítva te ezt szeretnéd tőlük. :D"

Hát, aha így gondolod akkor ostoba vagy. Nem tudok erre már mit mondani....
Teljesen egyértelmű hogy nem erről beszéltem.

Gery87 2024.01.18. 15:14:02

@0dzsud0:

Nagyot nem, de én már jó párszor elmondtam hogy egyik se vagyok.

ZorróAszter 2024.01.18. 15:16:00

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Aztán be is zárták. Arra hivatkozva, hogy ő a tulajok. Fölényesen, lenézően."

Továbbra is kamuzik. Ott az e-mailjük. Az a Mediaworks volt.

És a google elől való eltüntetés is már az ő művük volt.

-------------------------------------------------------------------------------
Tisztelt NolBlog.hu felhasználó!
Sajnálattal értesítjük, hogy a Mworks Print Zrt. mint a nolblog.hu üzemeltetője, 2016. január 31-én bezárja a nolblog.hu és az admin.nolblog.hu weboldalakat, azok minden szolgáltatásával együtt. A weboldalak – az ott megjelenő adatokkal, blogokkal és szolgáltatásokkal együtt –, ettől a naptól kezdve nem lesznek sem a nolblog.hu webcímen, sem annak aloldalain keresztül elérhetőek.

Az oldalakon keletkezett adatokat a törvényi előírásoknak megfelelően kezeljük.

Ha blogját meg szeretné őrizni, vagy a blogolást más szolgáltatónál kívánja folytatni, akkor a blog saját számítógépre való mentéséhez a következők a teendők (a mentett blog importálásáról a választott blogszolgáltatónál érdeklődhet):

Belépés, ‘Saját blogjaim’ menüpont, adott blog kiválasztása
Blogexport: a NolBlog admin felületén Vezérlőpult ---> Hasznos holmik menüpont
Képek mentése: Blog ---> Intéző menüpont
Köszönjük, hogy használta szolgáltatásainkat!

Üdvözlettel,
Mworks Print Zrt.
support: nolblogsupport@nepszabadsag.hu

Gery87 2024.01.18. 15:17:42

@0dzsud0:

"Akiket már akkor savaztak a kommancs férgek"

Thürmerék?:)
Hol látsz te most az ellenzékben komcsikat magyarázd már meg?
Mantrázod ezt a hülyeséget te is....

", mikor még bőven nem voltak kormányon. De pofájukon a bőr, mint az égetett cipőtalp. :)

Ó, persze a 13 év az semmi...kormánymédiát se nézel gondolom fideszes létedre, se a plakátokat nem láttad, se a tiktok megafon gyökerek nem jönnek szembe és jeszíyről se tudod kicsoda....te úgy vagy fideszes hogy csak a ballib médiaszenny ömlik rád:)

Tudod mi van?
Az hogy a ner mocskát leszarod, sőt talán tetszik is (még a komcsizást is eltanultad) az ellenzékét meg jól meglátod.

ZorróAszter 2024.01.18. 15:18:39

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Még sose neveztem egy ballibet se komcsinak, szóval ez a vád abszurd."

Nem abszurd, mert nem csak magáról beszéltem hanem a fidesznyik propagandáról általában.

Pl. itt:

"Akiket már akkor savaztak a kommancs férgek, mikor még bőven nem voltak kormányon. De pofájukon a bőr, mint az égetett cipőtalp. :)"

ZorróAszter 2024.01.18. 15:21:31

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Nincs minderre hatása a magyar kormánynak."

Az EU pénzek szétosztásában lenne, ha nem egy kollaboráns kormány lenne, akik a magyar nép érdekei ellenében a gyarmatosítók érdekeit szolgálják.

Például nemcsakhogy hagyják kiszipolyozni az országot így is, hanem aktívan közreműködnek benne.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 15:24:05

@ZorróAszter:

Igen, lehetne hadat üzenni, csak épp az eredmény gyors vereség lenne.

ZorróAszter 2024.01.18. 15:24:32

@0dzsud0:

"Hacsak nem mihazánkos az illető, akkor olyan nagyot azért nem tévedünk. :)"

A Jobbikot, Mihazánkat és a többi operettnáci pártot ugyanúgy a német gyarmattartóink hozták létre és népszerűsítették, mint a többi állítólagos magyar és állítólagos ellenzéki pártot.

Tökéletesen e vannak tagolva ebbe a gyarmati rendszerbe.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 15:26:11

@ZorróAszter:

Én csak a saját szavaimért viselek felelősséget, azokért viszont mindig.

Nem várható el tőlem, hogy minden létező ember szava miatt engem terheljen bármi is.

A lényeg: én csak komcsikat komcsizok, nácikat nácizok, stb.

ZorróAszter 2024.01.18. 15:26:56

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"S hol az ellentmondás?"

Ezt mire kérdezi?

"Igen, lehetne hadat üzenni, csak épp az eredmény gyors vereség lenne."

Nem a hadüzenetet kérem számon, hanem a magyar nép érdekeinek a képviseletét minimális szinten.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 15:27:40

@Gery87:

Most egyensúly van, s sose látott pluralizmus, ez a lényeg.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.18. 15:29:32

@ZorróAszter:

Sokkal jobban képviseli Orbán a magyar érdeket, mint bármely ballib vezér.

Ezt éppen az bizonyítja, hogy Orbán elen szakciókat akar a nyugati elit míg a ballibek szobrot és tapsot kapnak, lásd pl. Horn szobrát.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.18. 15:31:50

@0dzsud0: bocsi hogy belepofi, tudom, hogy fogadatlan prókátornak kuss a neve, de a lenti Wass Albert-idézet miatt szólnék, hogy akikkel feleslegesen pazarlod az idődet, egyrészt egy pubertásos tinédzser másrészt olyasvalaki akinek a mentális és pszichikai állapotát hűen tükrözik a hozzászólásai orvosi látlelet formájában - majd átbillen nemsoká, és elkezd faszorrúzni meg zavaletának szólítani (nálam szűrve van, lehet már megtette) - a harmadik egy utódállami propagandát toló korcs proli balfasz, a negyedik meg egy félkegyelmű szerencsétlen Hock János-leszármazott Donáth Anna szerelmese aki le tudott már olyat írni, hogy a felvidéki magyarokat helyes volt kitelepíteni veszélyes háborús nacionalizmusuk miatt, illetve aki szerint mi elhisszük, hogy az apját simán szakmai alapon tüntette ki Fekete János többször mialatt ők amúgy otthon 56-ot forradalomnak nevezték.
Voltak itt régen olyanok akik ellenzékiek voltak nem is kicsit, sőt. Volt itt olyasvalaki aki sztálinistának mondta magát ezzel beárazva magát erkölcsileg is, de vele teljesen normálisan lehetett beszélgetni meg vitatkozni, mindig tiszteletteljes hangon, úri modorban, sosem személyeskedve írt, és legalább még az eszmét is ismerte. Sajna amióta ezek a zsizsikek zsizsegnek, sok normális elment, vagy nem ír már.

www.nyirgorkat.hu/?q=heti-gondolat&id=42

Tapi2021 2024.01.18. 15:36:17

@ZorróAszter: "Az csak a maga találmánya hogy a náciknak bármi köze lenne a szocializmushoz vagy a munkásokhoz."

Igen. Kár, hogy senki nem szólt a NAZI-knak, hogy rosszul tudják, kik ők:

Nemzetiszocialista Német Munkáspárt.

Onnan lehet tudni, hogy egy történész (ember) még 2024-ben is hazudik a nácikról, hogy a szocialista pártok egyikét áttolja jobbra, a többi meg marad baloldalon.
Biztosan semmi köze ennek ahhoz, hogy az internacionalista szocialisták anno szövetségesek voltak, a nacionalisták meg ellenség. Ráadásul eredetileg szövetségesek is.
EGYÜTT tervelték ki Lengyelország lerohanását is és ELŐRE felosztották egymás között Európát is!!! Ez kellemetlen volt a szövetségben. Később a szovjeteknek is.
Ezért a hazudozás.

Mert egyébként milyen érv szól amellett, hogy a német szocialisták jobboldaliak, az orosz szocialisták meg balosok???

Az, hogy az egyik nacionalista, a másik meg internacionalista? Ez elég gyenge érv.

ZorróAszter 2024.01.18. 15:38:40

@Deak Tamas:

"nálam szűrve van, lehet már megtette)"

Hányadszorra hazudja már, hogy "nálam szűrve van"?

Hol csereztette ilyen vastagra a pofáját hogy ilyen rezzenéstelenül hozza elő újra-és-újra? Portugáliában a katalán nyelvórán vagy a fidesznyik papagájképzőben készítették ki ilyenre?

:o)

0dzsud0 2024.01.18. 15:41:07

@alöksz róz: A helyzet kb. ugyanaz, regény terjedelmű válasz születhetne. De ha csak mondjuk a három legfontosabbat szeretném kiemelni, akkor a 2002-2008 közti ballib gazdasági elqrást, és az ehhez szorosan kapcsolódó hazudozással lebukást (Őszödi beszéd), majd ezt követő le nem mondást; másrészt a szélsőségesen liberális felfogást, amit szintén nem tudott tovább tűrni az ország (okoskodás toleranciáról és rettegés a náciktól, ezzel párhuzamosan Olaszliszka és Barna bácsi); és a megalázóan ostoba és dilettáns, becsicskuló külpolitikát mondanám. Talán ez volt a három legfontosabb, sok-sok tovább bontható alegységgel. Ezekben mind sokkal jobb a Fidesz 2010 óta bármelyik nap, és nem csak jobb, de fölényesen jobb.

0dzsud0 2024.01.18. 15:43:07

@Gery87: "Ha meg úgy gondolod hogy ez a gyakorlat teljesen rendben van, akkor ne rinyáljatok a visszafelé a "ballib médiatúlsúly" miatt!"

Szerintem épp a balok rinyálnak, holott csak annyi történt, hogy az ő módszereiket alkalmazza most a Fidesz ellenük, csak sokkal profibban. El is hiszem, hogy rosszul esik, csak ez ugye ki a fenét érdekel? :D

Tapi2021 2024.01.18. 15:45:35

@Gery87: "Ne nézz hülyének, kösz."

Már bocs, de aki tucatszori elmagyarázás után is hajtja tovább a szövegét, mintha nem lennének ott a releváns válaszok, amiket NEM VESZ FIGYELEMBE!, azt minek lehet nézni???

A saját kitalált agymenéseiddel vitázol. Sokszor írtam már: szalmabábokat kreálsz, amiket NEM MONDTUNK, és azokkal küzdesz!

Ez értelmetlen. Ahogy érdemben válaszolni is neked, mert figyelmen kívül hagysz MINDENT, ami cáfolná a szalmabábodat! :-(

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.18. 15:45:44

@Tapi2021: érdekes ennek a cseh változata ám. Van egy igen híres alapítója.

en.wikipedia.org/wiki/Czech_National_Social_Party

0dzsud0 2024.01.18. 15:47:48

@Gery87: "Hol látsz te most az ellenzékben komcsikat magyarázd már meg?"

Azért például a '90-es évekbeli szocikat még nyugodtan nevezhetjük így. Persze megható, hogy kikéred magadnak a nevükben is, csak sajnos rájuk maradt meg a néhai MSZMP szellemi és vagyoni öröksége is, innentől kezdve picit nehéz dolgod van. De amúgy nekem a még 2009-ben is Internacionálét éneklő brancs is ugyanúgy kommancs, Fletó meg Lendvai a mai napig nem akarnak eltakarodni a közéletből, de ne is komcsizzuk le őket, mi? Ez a Thürmeres terelés hihetetlenül béna és nevetséges volt. :)

0dzsud0 2024.01.18. 15:48:38

@ZorróAszter: És akkor mi az érv? Hogy ők is ballibek, vagy netán hogy senki sem az? :D

Tapi2021 2024.01.18. 15:50:09

@Gery87: "Nem akarod kritizálni Orbánt meg a Pártot SEHOL és SENKINEK, pont."

Kritizálnám, ha lenne mit ÉRDEMBEN.

Most mit? A külpolitikát? Egyetértek vele.
A családpolitikát? Egyetértek vele.
A nemzetiségi politikát? Azzal is egyetértek.
Az ukrán politikát? Azzal is. Bár itt tudnám kritizálni, hogy nem kommunikálják ezt JÓL és HATÉKONYAN a nyugati/EU-s más népeknek, hogy értsék, mit, miért teszünk úgy, ahogy teszünk. (Tessék, máris egy kritika: szar a nemzetközi kommunikációnk!!!) ...
Stb.

ZorróAszter 2024.01.18. 15:51:57

@Tapi2021:

A nácik magukat nevezték jobboldalinak, Hitler jobboldali pártkoalicióban lett kancellár.

A nácik szocializmus alatt zsidómentes kapitalizmust értettek. A német nagytőke, a Thule Társaság, a Német Rend müncheni páholya hozta létre őket.

A szocializmus eszmetörténete világos. Abba a nácik semmilyen formában nem férnek bele.

Olyan, mintha azt mondaná, hogy voltaképpen a sátánisták is keresztények, mert hiszen használják a keresztet mégha lefordítva is, és a miatyánkat is mondják csak éppen visszafelé.

"EGYÜTT tervelték ki Lengyelország lerohanását is és ELŐRE felosztották egymás között Európát is!!! Ez kellemetlen volt a szövetségben. Később a szovjeteknek is.
Ezért a hazudozás."

Az hazugság amit maga állít: Lengyelországot sem osztották fel, nemhogy Európát. A szovjet hadsereg a Curzon vonalig vonult be.

Ha nem a Nyugat által elismert határig, a Curzon vonalig vonul be, akkor a britek és a franciák a Szovjetuniónak is hadat üzentek volna.

Tapi2021 2024.01.18. 15:52:34

@Boldeone2: "Általában az a szükséges alapfeltétel a zseniséghez, hogy az ember "lázadó" természetű legyen, tudod? :)"

Valójában főleg az ÉSZHEZ, értelemhez van köze!!! (Ki gondolná?!)

Lázadó idiótákkal Dunát lehet rekeszteni!

0dzsud0 2024.01.18. 15:57:34

@Gery87: "Hát, aha így gondolod akkor ostoba vagy. Nem tudok erre már mit mondani....
Teljesen egyértelmű hogy nem erről beszéltem."

Vegyük észre, hajszálra ugyanazt írhatnám neked én is. A különbség az köztünk, hogy szemben veled, én tudok érvelni is.

0dzsud0 2024.01.18. 15:58:48

@Gery87: "Nagyot nem, de én már jó párszor elmondtam hogy egyik se vagyok."

Én értem Gerike, de más gyerekek is vannak ám a játszótéren, te pedig csak magadnak vagy a világ közepe, nem másoknak. :)

0dzsud0 2024.01.18. 16:00:21

@ZorróAszter: "hanem a fidesznyik propagandáról általában"

Ez nem propaganda, a kommancs és a ballib sajnos egyáltalán nem olyan távoli fogalmak, mint ahogy ők azt szeretnék mindenkivel elhitetni. :)

0dzsud0 2024.01.18. 16:03:02

@Deak Tamas: Köszönöm, nagyjából tudom, kikkel állok szemben, évek óta járok ide olvasóként, a kommenteket is sűrűn átpörgettem. :) Ez nekem most szórakozás, meghempergés a mocsokban, semmi több.

ZorróAszter 2024.01.18. 16:10:26

@Tapi2021:

"Most mit? A külpolitikát? Egyetértek vele."

Például maga is zöld-fehér-piros kokárdát hord március 15-én?

Tud mutatni olyan cikket, aki azt mondja, hogy ne röhögtessék ki magukat a zöld-fehér-piros kokárdával, ami valami fideszes faszfej történész "legújabb kutatása" volt 2015 körül?

Pedig a FIDESZ-nek ártott, hogy nem merte senki szóvá tenni: mindenki más rajtuk röhögött.

2023-ban már csak Lázár Jánoson láttam zöld-fehér-piros kokárdát bár nem nagyon figyeltem. Őt is csak véletlenül láttam. Pont őt utatták.

ZorróAszter 2024.01.18. 16:14:19

@0dzsud0:

"Ez nem propaganda, a kommancs és a ballib sajnos egyáltalán nem olyan távoli fogalmak, mint ahogy ők azt szeretnék mindenkivel elhitetni. :)"

Ezt írja meg MaxValnak. Ő vitatta, hogy a csiki-csuki Jolly Jocker propaganda fidesznyik sajátosság.

Konkrétan hogy a szocialistákat a nácik felé kommunistázzák, akiket meg le akarnak választani, azoknak meg azt mondják, amit ő nekem is szokott, hogy liberálisok.

Vagyis gondos mérlegeléssel választják ki, éppen kinek mit kell hazudni.

Már amennyire az eszükből futja.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.01.18. 16:16:02

@0dzsud0: ah oké. Csak tényleg úgy látszott, hogy azért akarsz velük beszélgetni, mert a első reakciójukat egyedinek gondoltad, én ezért nem akartam, hogy felesleges időt vegyenek el.

ZorróAszter 2024.01.18. 16:18:37

@0dzsud0:

"meghempergés a mocsokban, semmi több."

Szemlátomást nagyon is otthonosan érzik magukat benne.

Mi nem. Inkább kifejezetten fullasztónak. Csakhogy ez a mi hazánk.

Amit maguk fehérniggergyarmattá változtattak magánérdekből sajátzsebre.

ZorróAszter 2024.01.18. 16:24:11

@0dzsud0:

"És akkor mi az érv? Hogy ők is ballibek, vagy netán hogy senki sem az? :D"

A NER abban tökéletesen működik, hogy a fidesznyikek és libernyákok (és az operettnácik is mellesleg) összehangoltan sulykolják, hogy a baloldal a liberálisokkal kezdődik és fejeződik be.

A gyarmattartóinknak ugyanis az az érdeke, hogy ne legyen a dolgozóknak és a hozzájuk kapcsolódó rétegeknek politikai pártja, sajtója, szakszervezete.

Csakis kizárólag olyan könnyen zsarolható hazaárulók kerülhessenek a politika közelébe, akik szemrebbenés nélkül szolgálják a gyarmattartóink érdekét a magyar nép érdekeivel szemben.

ZorróAszter 2024.01.18. 16:27:29

@0dzsud0:

"és az ehhez szorosan kapcsolódó hazudozással lebukást (Őszödi beszéd),"

Majd nézze meg milyen szép öszödi beszédet mondatnak el Orbánnal a gazdái, ha megkapja Berlinből a selyemzsinórt.

Gelmerrrrr 2024.01.18. 16:31:51

@ZorróAszter: Gazda hangot dúrgerni, stak garázda van, a kap jevevényhang.

Neked mániád ez az egész, a berlines szar? Jah, igen fingrizmus, de azt le makogod folyton...

ZorróAszter 2024.01.18. 16:36:03

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Most egyensúly van, s sose látott pluralizmus, ez a lényeg."

Muhahaha!!!

Látja emiatt a remek cinikus fekete humor miatt sem hiszem, hogy autista lenne.

"Sokkal jobban képviseli Orbán a magyar érdeket, mint bármely ballib vezér.
Ezt éppen az bizonyítja, hogy Orbán elen szakciókat akar a nyugati elit míg a ballibek szobrot és tapsot kapnak, lásd pl. Horn szobrát."

Orbán és bandája eltapsolt több mint 40 milliárd eurót eddig.
Az osztrákoknak adott Marshall-segély nyolcszorosát, a rendszerváltáskori teljes volt állami vagyon kétharmadát.

0dzsud0 2024.01.18. 16:40:56

@ZorróAszter: "Majd nézze meg milyen szép öszödi beszédet mondatnak el Orbánnal a gazdái, ha megkapja Berlinből a selyemzsinórt."

Hány éve tetszik várni a nagy napot? :)))

Gelmerrrrr 2024.01.18. 16:52:03

@ZorróAszter: Berlin, Berlin!

Hát igen, nem bírjuk a németeket, de stak nietzschei rakuon, ahogy az új-ónemmagyar makogást se, ahogy a Kazincbaszikaiak erre a germán nyelvre, a magyarra rábaszták a német frazeológiát, ahogy a németek a kretények, a magyarok evolúciója más volt, és a németek nem védték a magyar nyelvet, ezt a germán nyelvet, hanem a németizmus jobban szétkúrtaja, fingatta, mondani volna...és jett a fingrizmus. A német burzsuj, nem germán, de a magyar evolúció antiburzsuj...

A német nyelv kell, hogy ősmagyarokvá váljunk, de nem a németek. És ez az irónia az egésznek innen, hogyha az úgy vál, a magyar nácik tégedet a németek nélkül, hát hogyan is mondjem....

Stak a németek védenek az ősmagyaroktól, a germagyaroktól, a bolonda dühoroktól.

ZorróAszter 2024.01.18. 16:53:54

@0dzsud0:

"Hány éve tetszik várni a nagy napot? :)))"

Majd emlékezzen rá amikor a vállamon szeretne sírdogálni, mert még a Mediaworks is hirtelen Orbánról és társairól kezdi el tépkedni a gatyát.

Volt már ilyen 2002-ben.

:o)

Gelmerrrrr 2024.01.18. 17:01:37

@ZorróAszter: A nácik szocializmus alatt zsidómentes kapitalizmust értettek.
---------------

1. Alatt? Az al magyarul a túl, és ez a formula németizmus így is, de az unter nem alatt, attól, hogy az al magyarul túl, így into és lent van.

Ajaj! Kérem, aki nácizik, az ne makogjon németizmussal, hanem beszéljen magyaruzmussal, germanizmussal.

2. Ért hang nem van, stak indogermán er és ár stuma, magyarul verstehen rakni.

3. Szocializmus és egyebek ma már bullshit hangok, nem is rakjuk, a nácik stak kooperáltak a burzsujjal, nem volt egyebet tenni, attól, hogy a másik oldalon volt a blm-limbo, de ennek ma már úgy ahogy annyi, ahogy magyarnak irreleváns, attól, hogy a pógárság úgy nem is igen volt, a magyar, germagyar evolúció antiburzsuj, vagyis magyarosan nem kell itt ez pógárjáték.

A szocializmus nama stak Zeitgeist, hogy a hülye is rakja, de a náci máshogy volt szocialista, inkább primitíven, bolonda dühoron, ahogy én írem máshol.

Gelmerrrrr 2024.01.18. 17:06:01

@ZorróAszter: A szocializmus eszmetörténete világos. Abba a nácik semm
----------------

1. Eszme egy bullshit hang, maradáj, az indogermán ueidh stumától az ész, rokonja a libernyák vizsgák, vigyáz, vicc hangok is, a vizsgál hangot dúrgerni. Az eszme egy nyelvkakilási halandzsa.

2. Nem történ, tartén, de bullshit hang, nem világos, hanem bolo, nem ba, hanem ina.

3. Stak a probléma annyi, hogy a marxizmus, ahogy a nácizmus is az ősi életmódtól vetteja az előlaguját, a Vorlageját, mondani volna, hogy az indogermanizmustól, a magyarizmustól. A primitív a nácijé, így faszább is, hogy a szocializmus, a szociké, attól, hogy a szocializmus modern, nem primitív, libernyákos, állami.

0dzsud0 2024.01.18. 17:08:17

@ZorróAszter: "Majd emlékezzen rá amikor"

ok boomer

Gelmerrrrr 2024.01.18. 17:29:07

@Gelmerrrrr: zsidómentes kapitalizmust
-----------------

A náci kapitalizmus: Umbrella Corporation a T-virussal. Ennyi és nem dubb. Mondjuk kapcsizmus nem igen van, de a rakta, valódi kapcsizmus nagy emberje Adolf Hitler volna, attól, hogy ő egy kisember volt, stak zseni, flow-val, germanoida. Ennyit erről.

A mai kapcsizmus, ahogy a mai butakák azon vannak hogy Hitlert akassszák, megakasztják.

A fináns kapitalval gondu nem van, ha az fasza a népnek, ahogy az ősmagyar nácinál, a germagyarnál a Strohmann zsidó volt. Stak szelentni kell azt, hogy a zsidó a fináncot nekünk teszj-e, vagy Sklavenaufstand van, vagyis utilitarizmus, az örmény hason, haszon.

De egal, itt se Weltanschauung nem van, se egyéb, a nácizmus, ahogy a magyar nácizmus is levál erről, rakta példa mondjuk a wagneres nácik. A nácizmus ma Nietzschetől jen vissza.

Gelmerrrrr 2024.01.18. 17:34:04

@ZorróAszter: baloldal a liberálisokkal kezdődik és fejeződik be.
-----------------

Nem kezd, ez bullshit hang, magyarul entered. A fejez bullshitet nem rakem, hanem antered.

De ezzel probléma nem volna, ha nem volnának a kretények és egyéb posztszovjetek.
Vajon Pógár Viktor, az Öboa nem libcsi? De igen. Szájer a buzi nem libcsi? De igen.

Itt probléma nem van, nulla, így a fidesznyiknek is annyi volna, a náciktól.

Gelmerrrrr 2024.01.18. 17:51:39

@ZorróAszter: zsidómentes kapitalizmust
------------

Vagy a zsidók verik a magyarra a kapcsizmust.

Magyaruk kapcsiantandizmus antifingrizmus, hogy nem akarunk számolni, a kettő és három jevevényhangok.

Gery87 2024.01.18. 21:54:33

@Deak Tamas:

"utódállami propagandát toló"

Vedd be a gyógyszereidet te elmebeteg vén fasz!
Hogy lehet valaki ennyire retardált?
MI az hogy "utódállami..." mennyire vagy beteg? Nagyon mi?

"Voltak itt régen olyanok akik ellenzékiek voltak nem is kicsit, sőt."

Elüldöztétek őket.
Főleg te, mert neked mindenki aki nem te vagy az "román"...
te idióta pöcs.

" Volt itt olyasvalaki aki sztálinistának mondta magát ezzel beárazva magát erkölcsileg is, de vele teljesen normálisan lehetett beszélgetni meg vitatkozni, mindig tiszteletteljes hangon, úri modorban, sosem személyeskedve írt"

Akkor te miért nem így írsz baromarc?
Az első dolgod az volt hogy lerománozd azt aki nem az böfögi mint te.
Nézzél már magadba,!
Te vagy itt a legnagyobb személyeskedő köcsög, aztán meg még neked áll feljebb?
Hülyegyerek.

"Sajna amióta ezek a zsizsikek zsizsegnek, sok normális elment, vagy nem ír már."

Az olyan kritikátlan elmebeteg seggnyalókra mint te, nem voltak kíváncsiak már szerintem.

Gery87 2024.01.18. 21:56:41

@Tapi2021:

Jó lenne ha már elolvasnál valami komolyabbat is a témában mert ez a fasság amit tolsz a nácikról még mindig kurva nagy baromság.
Rajtad kívül nem is emlegeti senki.

Ez olyan berögzült sablon nálad mint a komcsizás.

Gery87 2024.01.18. 21:57:44

@ZorróAszter:

Bánátfaszkarajenőn kívül ez nem járt sehol.
Meseországban meg Álomföldén esetleg.

Gery87 2024.01.18. 21:59:18

@0dzsud0:

Szerintem meg egyik se jó dolog és nem épp tisztességes.
Nem így kellett volna változni.
De hát tudjuk hogy mind erkölcsi nullák vagytok:)

"Az én törzsem, családom legyen helyzetben a többi rohadjon meg ott ahol van" ősi magyar szokás...

Gery87 2024.01.18. 22:00:35

@Tapi2021:

Nem cáfoltál semmit, tökéletesen értem az álláspontod okát, csak kurva gyerekesnek, szervilisnek és rossznak találom, ennyi.

Gery87 2024.01.18. 22:02:41

@0dzsud0:

Nem voltak elvhű komcsik ezek '90 előtt sem. Különben nem ugrottak volna át egyből újgazdag neolib tőkés politikus gecivé!
Birca írt erről nem is egyszer, ah nekem nem hiszel akkor olvasd el azokat.

Azt komcsizzuk aki komcsi, a többinek nincs értelme.

Gery87 2024.01.18. 22:03:33

@Tapi2021:

"Kritizálnám, ha lenne mit ÉRDEMBEN."

Kritizálnád a nagy fenéket azt....

Gery87 2024.01.18. 22:05:06

@0dzsud0:

Dehogy tudsz érvelni, attól még hogy ezt leírod még nem lesz igaz...

Gery87 2024.01.18. 22:07:04

@0dzsud0:

Ha nem jól kategorizálsz be, akkor az még mindig a te hibád nem az enyém.

Gery87 2024.01.18. 22:08:32

@0dzsud0:

Ha évek óta jársz ide, akkor tudhatod hogy ki mit képvisel, tehát mégrosszabb a helyzet mint gondoltam, mert már évek alatt se sikerült értelmezni semmit:)

alöksz róz 2024.01.18. 22:13:07

@Tapi2021: :D
tényleg már csak az ütemes taps hiányzik.

Gery87 2024.01.18. 22:14:17

@Deak Tamas:

Tudjuk faszfej rajtad kívül mindenki "román" meg "utódállamistapisat..".
Zavarunk abban hogy a hangokkal a fejedben meg a többi agyhalottal Horthyra nyilasokra meg antantszíjas BDSM-re verd a faszodat, és ezt jól kitárgyaljátok itt....értem én....csak leszarom!

Gery87 2024.01.18. 22:18:22

@Tapi2021:

És a korrupcióval egyetértesz? A fél méteres kilátóval, a lombkorona nélküli sétánnyal, azzal hogy 20 éve elhanyagolt utak helyett stadionokat építenek, hogy a helyi fideszes főfasz Döbrögi nélkül egy pizzát nem lehet kivinni, az öncenzúrával, a munkavállalói jogok nyirbálásával, az ostoba alantas propagandával a lejárató kampányokkal? stb....

alöksz róz 2024.01.18. 22:24:26

@0dzsud0: és gondolom most semmi nyomát nem látod a gazdasági elkúrásnak és a hozzá kapcsolódó hazudozásnak.
és véletlenül sincs nácizás vagy zsidóseggnyalás. vagy mondjuk a cigány pereputty pénzzel kitömésének se látni semmi nyomát.
vagy megalázóan ostoba és dilettáns külpolitikára se gondolsz az eredményeket látva.

Gery87 2024.01.18. 22:25:31

@alöksz róz:

Éljen Rákosi, Éljen Ráko...izé....Viktor, Éljen Viktor!
Éljen a Párt! Éljen Viktor!Éljen a Párt!

alöksz róz 2024.01.18. 22:29:30

@Deak Tamas: "lehetett beszélgetni meg vitatkozni, mindig tiszteletteljes hangon, úri modorban" - te alkesz könyvtáros, mi történt, felriadtál részeg álmodból? merre jártár, megint lisszabonba vitt a kadarka?

hogy van pofád ilyeneket írni, azonnal személyeskedsz, ha nem ért egyet veled valaki

alöksz róz 2024.01.18. 22:31:28

@0dzsud0: most pont úgy viselkedtek, mint a ballib keménymag, amikor kondába verődve röfög az egyet nem értőkre.
szép.

alöksz róz 2024.01.18. 22:36:01

@alöksz róz: vagyis inkább akkor, amikor a szerelmét szidják :D

alöksz róz 2024.01.18. 22:36:55

@Deak Tamas: hajbókolj inkább a cigánykirályod előtt, az jobban megy. csókolj neki kezet.

0dzsud0 2024.01.18. 22:57:23

@Gery87: "Szerintem meg egyik se jó dolog és nem épp tisztességes."

Miért? Írtam én ilyet? Látod, már megint nem értesz egy szót sem abból, amit olvasol, majd vitatkozol a képzeleteddel...érthető, nyilván ez az egyetlen módja, hogy bármilyen vitát is megnyerj. :)

Amúgy az erkölccsel meg a tisztességgel talán akkor tessék előhozakodni, amikor a te elvbarátaid kezében van a lehetőség változtatni. Az ugyanis úgy nem működik, hogy becsukjuk a szemünket, amíg a "köpcös" van szopóágon, de tisztességséget sipítozunk, ha az ellene használt fegyvereket veti be az ellenfelei ellen. Tetszettetek volna erkölcsi alapot teremteni korábban, akkor most talán még lenne is valami súlya a szavaitoknak. A hisztid senkit nem hat meg. :)

0dzsud0 2024.01.18. 23:07:27

@Gery87: "Nem voltak elvhű komcsik ezek '90 előtt sem. Különben nem ugrottak volna át egyből újgazdag neolib tőkés politikus gecivé!"

Oké, ez az egyik leggyengébb érv, amit valaha hallottam, tényleg le a kalappal. Hát tényleg bazmeg. Kiderült, hogy ezek szeretik a hatalmat és a pénzt (nem mintha odáig mást kellett volna feltételeznünk róluk), úgyhogy ezek nem is lehetnek komcsik. Milyen kézenfekvő. :) Meg még szerencsétlen, súlytalan Thürmerrel próbálod mosdatni őket, teljes agyhalál. Figyi fütyi, bármilyen meglepő is, az nem egy magasztos eszme volt ám, nem kellettek hozzá igazi hívek, tök jól keserítette az életünket egy évszázadon át akkor is, ha a politikai vezetés épp csak eljátszotta, hogy mennyire imád kommunista lenni. De azért annak ellenére, hogy nem voltak ezek elvhűek, a jelentések, meg a cenzúra azért legalább csak működött, nem? Vagy az is a Thürmer volt? Vagy voltak mások is, de az nem gond, attól még azok nem is voltak kommancsok? Vagy hogy? :)

0dzsud0 2024.01.18. 23:10:20

@Gery87: "Dehogy tudsz érvelni, attól még hogy ezt leírod még nem lesz igaz..."

Jó, hát azt többször láttam, hogy hiába írom, nem érted meg. Még a szájbarágott, végletekig leegyszerűsített alapgondolatokat sem. Innen nézve tehát tényleg érhető, hogy neked az jön le, hogy én nem tudtam érvelni, tökre nem róvom fel, boldogok a lelki szegények, meg minden. :)

0dzsud0 2024.01.18. 23:13:18

@Gery87: "Ha nem jól kategorizálsz be"

Szubjektív. Az én szemszögemből hibátlanul kategorizáltalak be, ez független attól, hogy te vitatod, fentebb olyat is írtál, hogy nem is vagy ellenzéki, aztán csak kiderült, hogy baromság. Innentől kezdve miért gondolnám, hogy bármi egyebet fel tudsz mérni? :))

0dzsud0 2024.01.18. 23:16:11

@Gery87: "Ha évek óta jársz ide, akkor tudhatod hogy ki mit képvisel, tehát mégrosszabb a helyzet mint gondoltam, mert már évek alatt se sikerült értelmezni semmit:)"

Már hogyne sikerült volna, épp ezért is tudtam pontosan, hogy hogy érdemes viszonyulnom hozzád még mielőtt egy szót is váltottunk volna. :)

Megint ez a magadnak hízelgő, burkolt, büdös öndicséret... bármilyen meglepő is, nem úgy van, hogy aki elég okos, az egyetért veled. Igazából épp fordítva tűnik helytállónak. :D

0dzsud0 2024.01.18. 23:33:13

@alöksz róz: "és gondolom most semmi nyomát nem látod a gazdasági elkúrásnak és a hozzá kapcsolódó hazudozásnak."

Eleve rossz a kérdés/felvetés. Az ugyanis 2006-ban sem úgy volt ám, hogy a nép egyszercsak meglátta a nagy elqrást és hazudozást, hanem az történt, hogy erre nem szándékosan bár, de a fő elkövető kifejezetten felhívta a figyelmüket. Hogy helyes legyen a párhuzam, rá kellene mutatnod, hogy most a Fidesz kapcsán hol történt ilyen. De nem mintha egyébként megalapozott lenne a párhuzam, most tényszerűen nincs gazdasági értelemben vett elqrás, akkor meg tényszerűen volt. Aki ezt vitatja, annak sajnos halvány fogalma sincs a gazdaságról.

"és véletlenül sincs nácizás vagy zsidóseggnyalás. vagy mondjuk a cigány pereputty pénzzel kitömésének se látni semmi nyomát."

Hát baszki, ha van is olyan, ami még mindig gáz, azért az nagyon nem mindegy, hogy anno már egy Magyar Gárdának kellett alakulnia, annyira tűrhetetlen volt a helyzet, a Fidesz óta meg valahogy nem lopni járnak egész nap a cigányok, hanem dolgozni vagy közmunkára. Náculni sem kellett a sikerhez, a Jobbik oszlott is fel a picsába. Ugyancsak: aki ezeket a folyamatokat nem érzékeli, annak sajnos fogalma sincs. Szerintem a zsidók is elég jól ki lettek játszva, hiszen egy ideje már vannak a Fidesznek házi zsidói is (Köves Slomóék), így aztán amikor a Mazsihisz pampogna, mindig lehet mutogatni amazokra a kaftános emberkékre, hogy "dehát mi már adtunk a zsidóknak egy rakás pénzt", vagy "dehogy vagyunk mi antiszemiták, hát ugyanazt mondják kipás barátaink is, mint mi".

"vagy megalázóan ostoba és dilettáns külpolitikára se gondolsz az eredményeket látva."

Legyél szíves akkor konkrétumokat hozni, mégis milyen eredményeket látva kellene ma ezt látni? Ja hogy 2010 óta nem csak svédasztalos zabálás megy, hanem elkezdtük az érdekeinket is képviselni? Ja, hogy ezért már nem a gyarmati buksisimi jár, hanem belénkáll mindenki, akinek a saját érdekeink képviselete sérti az ő gazdasági érdekeit? Hát ez ilyen, ez egy remek indikátora annak, hogy dolgozik-e a Külügy. Ma egyértelműen igen a válasz. De amúgy a legjobb az benne, hogy nem csak hogy felemeljük a szavunkat magunkért, de néha még a megvalósítás is profi. Amikor Szijjártó időnként megsemmisült egy CNN-propagandistát a saját anyanyelvén, azt mindig öröm nézni. Hol voltak hasonlók 2010 előtt? Pedig ugyanúgy imádta volna a nép.

0dzsud0 2024.01.18. 23:38:00

@alöksz róz: "most pont úgy viselkedtek, mint a ballib keménymag"

Ne hisztizz már, a blogföldének mindig is a szórakozás volt az értelme. :)

alöksz róz 2024.01.18. 23:39:12

@0dzsud0: ha nincs, nincs. én nem kezdelek el győzködni.

majd kipukkan a buborékod egyszer.
bár nem biztos, dékásból is van többszázezer.

alöksz róz 2024.01.18. 23:39:48

@0dzsud0: nem teszik a haonlóság, mi? :D

0dzsud0 2024.01.18. 23:51:20

@alöksz róz: Amúgy tényleg szórakoztató látni, hogy egyszerűen felfoghatatlan számotokra, hogy valakinek őszintén szimpatikus legyen a Fidesz kormányzása. Szerintetek törnie kellene magát, hogy keressen valamit, ami nem tetszik neki, de mi okból is tegye ezt? Hogy az ellenzékiek elismerően bólinthassanak rá? :D Miért vágyna erre? Miért érdekelne egy fideszest, hogy az ellenzékiek még azt is meg akarják szabni, hogy hogy kell jó fideszesnek lenni?[1] Vagy azt kellene megmutatnia nektek, hogy mennyire objektív? Ugyancsak: miért vágyna erre? Eleve nem is próbálta magát máshogy beállítani (a színlelt objektivitás inkább a ballibek játéka).

[1] Megvannak azok a videók az önjelölt párkapcsolati szakértő csajoktól, akik nőként szeretnének tanácsokat adni a férfiaknak csajozásból? Mintha a halat kérdeznéd, hogy hogy kell horgászni. A fideszesek se nagyon szorulnak ellenzéki tanácsokra, elvégre ők vannak a győztes oldalon.

0dzsud0 2024.01.18. 23:58:24

@alöksz róz: "ha nincs, nincs. én nem kezdelek el győzködni."

Azért ez is jó volt. Konkrétumokat kérsz tőlem (már előre azt feltételezve, hogy biztosan nem tudnék, vagy nem mernék írni), majd amikor megkapod, részedről már hasonlóra nem számíthatok, megy a terelés, "dehátafideszisugyanaz"-ozás, kihátrálás. Nekem mindegy.

Buboréka azoknak van, akik nem ismerik a valóságot. Én nagyjából a '21-es békemenetet figyelve láttam meg először a '22-es kétharmadot is, az összes idióta azt nyomta habzó szájjal, hogy a Fidesznek leginkább befellegzett, de ha mégsem, akkor legalább kétharmaduk már biztosan nem lesz. Nekik van buborékuk leginkább , nem nekem.

0dzsud0 2024.01.19. 00:03:08

@alöksz róz: Tökre nem zavar, ha így látod, de azért a fejedben lévő képet még hadd ne fogadjam el tényként! :) Látok elég DK-st egyébként, és azért elég mélyen kellene, hogy legyen az önbizalmam, hogy meg tudj győzni és én is olyannak lássam magam, mint ami ott a megszokott szint. De a próbálkozást azért értékelem. :D

alöksz róz 2024.01.19. 00:15:00

@0dzsud0: "Amúgy tényleg szórakoztató látni, hogy egyszerűen felfoghatatlan számotokra, hogy valakinek őszintén szimpatikus legyen a Fidesz kormányzása." - dehogy felfoghatatlan.
tisztában vagyok vele, hogy tök őszintén tapsol és vik-tor vik-toroz a sok szektás a fidesz-gyűlésen.

"Szerintetek törnie kellene magát, hogy keressen valamit, ami nem tetszik neki, de mi okból is tegye ezt? Hogy az ellenzékiek elismerően bólinthassanak rá?" - ezt a gerivel beszéld meg, én egy szót se szóltam ilyesmiről. de elhiszem hogy könnyebb ezzel szembeszállnod...
arra voltam kíváncsi, hogy az elvárásaidat hogy egyezteted össze a valósággal.
hát pont úgy, ahogy a többi szektás, nincs ebben semmi meglepetés.

alöksz róz 2024.01.19. 00:21:07

@0dzsud0: ezt elsietted :-)
ezt a fórumos viselkedésre írtam, az meg tény.
ugyanúgy kondába verődve, a másikat lemarva, egymás faszát szopkodva, alákérdezgetve, nem neki címezve róla beszélve stb. folytassam?

má még csak az hiányzik, hogy ti körlevet is küldjetek egymásnak összeröffenteni a kondát, mint ahogy azok :D

0dzsud0 2024.01.19. 00:24:09

@alöksz róz: "dehogy felfoghatatlan.
tisztában vagyok vele, hogy tök őszintén tapsol és vik-tor vik-toroz a sok szektás a fidesz-gyűlésen."

Igen, ezt én azzal egy kategóriának vettem, csak elmulasztottam tovább fejtegetni. Nyilván ez a két lehetőség van: vagy nem is tetszik neki valójában, csak azt hazudja (magának is), vagy szektás, tapsikoló idióta narancsbirka. Nekem tényleg mindegy srácok, pontosan így épül a következő kétharmad.

"ezt a gerivel beszéld meg, én egy szót se szóltam ilyesmiről. de elhiszem hogy könnyebb ezzel szembeszállnod..."

Pardon, ez valóban csak Geri volt.

"arra voltam kíváncsi, hogy az elvárásaidat hogy egyezteted össze a valósággal.
hát pont úgy, ahogy a többi szektás, nincs ebben semmi meglepetés."

Hát nem tudom. Azért a fentebbi reakcióid arra a válaszomra, hogy szerintem miben volt problémás 2010 előtt a magyar kormányzás, azok az én szemszögemből nem annyira engem tesznek érvek nélküli szektássá. Egyelőre úgy tűnik, hogy én nagyon is össze tudom egyeztetni az elvárásaimat a valósággal, nálad meg valahogy hirtelen elakadt a dolog, amint konkrétumokat kellett volna írni. Persze értem, sokkal egyszerűbb volt az addigi "kérdező" szerep, mindenki csak számonkérni szeret, nem számot adni. :)

0dzsud0 2024.01.19. 00:28:59

@alöksz róz: "ezt a fórumos viselkedésre írtam, az meg tény.
ugyanúgy kondába verődve, a másikat lemarva, egymás faszát szopkodva, alákérdezgetve, nem neki címezve róla beszélve stb. folytassam?"

Ha eggyel fentebb olyan szépen ki tudtad kérni magadnak, hogy véletlenül összemostalak Gerivel, akkor talán te se tulajdoníts nekem olyat, amit meg én nem tettem! Az, hogy röviden válaszoltam annak, aki engem megszólított (azonos oldalról), az szerintem nem az a kategória, amiről írsz. De mellesleg én a mocsokban meghempergést sem arra értettem, hogy itt az ellenzékiek miatt van mocsok, az alatt csak azt értem, hogy a blog.hu-n kommentelést valahol alantas szórakozásnak érzem. :)

alöksz róz 2024.01.19. 00:40:53

@0dzsud0: ott volt a három konkrét példa.
azt írtad, de nincs, de nincs, de nincs. (oké, a második az ki hogy látja.)
akkor mit vársz még?
hozzak linket az inflációról vagy az ipari termelés visszaeséséről? az államadósságról? a haveroknak szórt csilliárdokról?
vagy arról, hogy baszta el orbán az uniós pénzeket amikor kiment ultizni brüsszelbe és hagyta bepalizni magát?
vagy fogjam meg a kezed és vigyelek ki debrecenbe vagy pestre az utcára megmutatni mennyi migri van?
vagy mi a fasz? nem értem.

alöksz róz 2024.01.19. 00:49:58

@0dzsud0: "Az, hogy röviden válaszoltam annak, aki engem megszólított" - csak az a nem mindegy, hogy mit. oké, nem is úgy értetted, legyen így.

alöksz róz 2024.01.19. 01:19:43

@alöksz róz: vagy hogy hány cégbe zsarolták be magukat, gyűjtsem ki a cégjegyzékből hány cégben lett új tulajdonos és mennyinek a neve véletlenül mészáros? vagy mennyinek a neve cigányos?

vagy menjek csináljak videókat a kamuberuházásokról, mint a szerencsétlen hadházy? lyukas zokniba? :D

lehet ezt kéne amúgy. de nekem elég volt amit láttam a saját szememmel.

0dzsud0 2024.01.19. 01:22:06

@alöksz róz: "hozzak linket az inflációról"

Nem kell, köszi! Én is meg tudtam nézni, hogy a V4-ben most épp nálunk lett a legalacsonyabb. De oké, ne játsszuk a hülyét, értem, mire gondolsz. Csak az az abszurd, hogy te ezt tényleg gazdasági elqrásnak látod, pedig még mindig a közelében sincs a dolog a 2010 előttinek, arról nem is beszélve, hogy mit sikerült produkálni 2012-2019 között, én már csak emiatt megértem, hogy miért szavaz annyi ember a Fideszre, és miért nem veszítik el egykönnyen a támogatottságot még a mostani nehéz időkben sem.

Az államadósságról mondjuk épp nem értem, mi a fenét akarsz hozni, nagyon remélem, hogy nem az összehasonlításra alkalmatlan nominális értéket, mert az kibaszottul dilettáns lenne, annyi erővel már a forintárfolyammal is jöhetnél. Itt is nagyon erős volt ugyanis a kontraszt, a Fidesz 54%-on hagyta 2002-ben, a szocik 82%-ig vitték fel, majd ismét a Fidesz nyomta le 2020-ra 70% alá. Nehéz lesz ebből azt kihozni, hogy úgy általában ők csinálják rosszul, de figyelek! :D

Az ipar volt az egyetlen tényleg valid érved, az tényleg nem lett szép. A haveroknak átjátszott csilliárdok teljesen érthető, hogy miért nem érik el a választók ingerküszöbét. Egyrészt mindenki abból indul ki, hogy ez egy adottság, a politikus lopni fog; másrészt nem beszélünk róla eleget, de szerintem sokan érzékelik azt is, hogy nagyon nem mindegy, hogy a szoci kifizetőhelyre (Strabag pl.), megy a pénz, vagy országon belül marad (Mészáros és társai). Ki a fene akarná Orbánék helyett e tekintetben is a kihívóit választani? Tök logikus, józan ésszel felfogható preferenciák.

"mennyi migri van?"

Ez megint egy akkora ballib fail, hogy tőled komolyan mondom, hogy nem is vártam. Értem ugyanis a szánalmas próbálkozást, de a valóságban mindenki érti, hogy a 2015-ös no-fingerprint Alik tömege rohadtul nem ugyanaz, mint akiket egy tényleges háború elől menekülve be kell fogadnunk, vagy akiket kifejezetten mi hívunk ide. Sosem az volt ugyanis a választói igény sem, hogy itt idegen egyáltalán ne legyen, az volt a baj, hogy olyan tömegeket akartak ránk erőltetni, akikből csakis kárunk származhatott volna. Ezt mégis mennyire kell hülyének lenni, hogy valaki ne fogja fel?

0dzsud0 2024.01.19. 01:29:55

@alöksz róz: "csak az a nem mindegy, hogy mit"

Mert bazmeg mit? :D Tényleg járok ide évek óta, és tényleg megvan, hogy ki kicsoda. Tartalmilag én ennél sokkal többet szerintem nem írtam, a szó szerint semmin vagy fennakadva.

0dzsud0 2024.01.19. 01:36:52

@alöksz róz: "lehet ezt kéne amúgy"

Te figyelj, az nem úgy megy ám, hogy ahol a Fideszre szavaznak, oda nincs bekötve az internet, ez csak egy ballib legenda. :) Azt is jól tudják az egész országban, hogy ki az a Mészáros, és ennek ELLENÉRE szavaznak a Fideszre. A korrupciót ismerik a népek, az eddig is meg volt nekik mutatva abban a mélységben, amit hajlandó megismerni egy, a politikával nem napi szinten foglalkozó ember is. Ha eredményt akartok, inkább azt célszerű megvilágítani, hogy miért nem akar senki az összefogdosott ellenzékre voksolni a fentieket látva sem. Tudom, ez már nehezebb téma, meg nem is annyira hízelgő az ellenzék számára sem, és hát amúgy is ki akar szembenézni az igazsággal, dehát máskülönben továbbra is marad a szopóroller.

alöksz róz 2024.01.19. 01:58:21

@0dzsud0: "Ha eredményt akartok, inkább azt célszerű megvilágítani, hogy miért nem akar senki az összefogdosott ellenzékre voksolni a fentieket látva sem." - papám, kik? :D
ha én eredményt akarnék, akkor nem egy párszázas-ezres olvasottságú blogon kezdenék világmegváltásba.
és pont leszarom az ellenzék ilyen kínjait, nem is értem, minek jössz nekem ezzel.

alöksz róz 2024.01.19. 01:59:10

@0dzsud0: győzködd csak magad, egy darabig tán még el is hiszed. majd folytatjuk.

0dzsud0 2024.01.19. 04:23:08

@alöksz róz: Hja értem. Hát akkor nincs is itt semmi probléma. :)

0dzsud0 2024.01.19. 04:25:33

@alöksz róz: Már megint meglepődtél, hogy nálam vannak kettőnk közül igazán konkrétumok. Nem győzködöm én se magamat, se mást, ez már megint gyenge kiszálló részedről, de te tudod.

Gery87 2024.01.19. 12:33:59

@0dzsud0:

Mert mint mondtam, itt is mindenki az "ellenzék" alatt 99%-ban a ballibeket érti, az meg nem vagyok. (ha megkérdezel egy MHM-t hogy ellenzéki e, azt fogja mondani kapásból hogy nem).
De kukacokodj hülyeségeken.
Az meg hogy ik az elveim hát én udom jobban nem te:)

Gery87 2024.01.19. 12:37:03

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Csak aránytalanul!
A közmédiában pl 100% kormánypárti dominancia van.
A vidéki lapok fideszé...
A rádió a fideszé.
A TV talán fele-fele...nem tudom nem nézem már régóta.

Minél idősebb és tanulatlanabb valaki annál inkább csak a fidesz propaganda jut el hozzá.

A net az egyedüli ahol bárki bármit....ezt nem tudják korlátozni.

Gery87 2024.01.19. 12:38:41

@0dzsud0:

"Amúgy az erkölccsel meg a tisztességgel talán akkor tessék előhozakodni, amikor a te elvbarátaid kezében van a lehetőség változtatni."

Elvbarátaim sose voltak hatalmon:)
Már megint te kérsz számon, mikor értetlen vagy mint a rossebb.

Gery87 2024.01.19. 12:39:58

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Milyen értelemben?
Az idősebb korosztály 2% nézne közTV-t?
Hülyeség.

Gery87 2024.01.19. 12:41:59

@0dzsud0:

Figyi nyomi, nem azt mondtam hogy nem voltak hatalmon meg nem tették azt amit, pusztán annyit mondtam nem volt ezek elvhű komcsik és igen, ha nem hiszel a kommunista eszmékben akkor nem vagy az!

Ma meg "komcsizni" a jelen ellenzéket, totál agyhalál.

Gery87 2024.01.19. 12:42:21

@0dzsud0:

Az alapgondolataid is sokszor tévesek.

Gery87 2024.01.19. 12:44:39

@0dzsud0:

Magyarul, kb olyan vagy mint a Deák Tomika csak enyhébb kiadásban:)
Az is olvas , csak mivel nem tetszik neki amit lát, így azt se látja ami nem fájna...

Gery87 2024.01.19. 12:51:47

@0dzsud0:

"Szerintetek törnie kellene magát, hogy keressen valamit, ami nem tetszik neki, de mi okból is tegye ezt? Hogy az ellenzékiek elismerően bólinthassanak rá? :D"

Nem, ennek belülről kell fakadnia, a normális ember tudja hogy nem mind arany ami fénylik, nem kell mindent elhinni...
És hát a választónak aki egy országnak választ kormányt vagy magának ellenzéket, mind a maga mind a választott pártja érdekében jó ha foglalkoztatja mi lehetne más vagy jobb...
Hogy ebben a tököm nem érthető vagy mi ebben a rossz?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.01.19. 13:23:25

@Gery87:

Az összes csatorna arányában.

RTL + TV2 = 80 %

Mindenki más a maradék 20-on osztozik. S az állami csatorna mindig hátul van.

Egyetlen esetben van komoly názettsége az állami tv-knek: ha meccset közvetítenek.

Gery87 2024.01.19. 13:41:27

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

A TV2 elve nerednyik...a híradója meg nézhetetlen:)

A közTV-nél is arra gondoltam ami politika és közélet, az rtl meg tv2 celebe szarjait nem érdemes idehozni.
A hírműsorok, politikai tartalmak arányát érdemes nézni.
És az se mindegy milyen korosztály.

ZorróAszter 2024.01.19. 19:17:01

@0dzsud0:

"Hogy helyes legyen a párhuzam, rá kellene mutatnod, hogy most a Fidesz kapcsán hol történt ilyen. De nem mintha egyébként megalapozott lenne a párhuzam, most tényszerűen nincs gazdasági értelemben vett elqrás, akkor meg tényszerűen volt. Aki ezt vitatja, annak sajnos halvány fogalma sincs a gazdaságról."

Orbán eddig kb. 40 milliárd eurót kapott az EU-tól.

Ez nyolcszorosa annak, mint amit Ausztria Marshall-segélyként kapott, és majdnem annyi, mint 1990-ben a teljes állami vagyon értéke volt.

Hol látszik ez Magyarországon?

Ha nincs nyomor Magyarországon, miért manipulálják a statisztikákat, miért nem közöl létminimum számításokat a KSH 2015 óta?

Gyurcsánnyal azért mondatták el az öszödi beszédet, hogy buktassa meg magát, hogy a magyar nép ne részesüljön ebből a pénzből.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása