magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Nem rügyeztek az antifák

Idén elmaradt a nagy lumpenbaloldali ünnep, az antifasizmus elleni harc nevű utcai verekedés.

Bár minden meg lett szervezve, Olaszországban még magyar diplomáciai képviseletet is megpróbált letámadni a Soros-baloldal, minden hiába: nem sikerült a Kitörés-napon elegendő számú nácit lelni.

Az antifák órákig bolyongtak Budapesten utcáin, végül dologtalanul voltak kénytelenek nyugovóra térni ötcsillagos szállodáikba.

Bosszúsak a Soros Alapítvány központjában. Eldöntötték, jövőre az antifák mellett fákat is fognak delegálni Budapestre.

173 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr7018324645

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Serény Vélemény 2024.02.15. 06:44:48

Az antifákok olyanok, mint a partizánok. Úgy teremnek, mint eső után a gombák az erdőben. Itt az "után"-on van a hangsúly. A második naagy háború után például kiderült, hogy volt egy csomó partizán MO-n is. Ja. biztos is.
Most, hogy igazából nincs fasizmus (pontosabban: ha van, akkor az George Washingtonról elnevezett városban ül(ésezik), lásd még: mutass nekem egy olyan szobrot, amin az öreget ábrázolja, és nincs rajta fascis én mutatok kétszer annyit, amit van.)
szóval így, gyakorlatilag nincs értelmük. Ja, persze mindenhol vannak idióták, de... rossz nyelvek azt mesélik, hogy amikor Hruscsov et. azt mondta, hogy: Budapest, - nyilván cirill-betűsen mondta - akkor a tábornokai elkezdték vakargatni a fejüket erősen, mert arra még emlékeztek, hogy a "nagy honvédő" háborúban Bp ostroma olyan véráldozatot jelentett a hős szovjeteknek (a wiki szerint 70 ezer halott) - ami már az erre - mármint a saját veszteségekre - nem nagyon érzékeny szovjet hadvezetés számára is súlyosnak számított.

ez a nevem senki 2024.02.15. 08:30:39

jappánba rügy
ezik a sakura nem
soká

_Neville 2024.02.15. 09:31:18

"nem sikerült a Kitörés-napon elegendő számú nácit lelni."
Ez nem szokott akadály lenni, mert úgyis ők mondják meg, ki a náci. Lásd a dohánybolti eladó srácot, akit a munkába menet támadtak be hátulról, mert gyakorlónadrágot viselt.

Billy Hill 2024.02.15. 09:41:08

@Serény Vélemény: Fasces-ből van kettő akkora, mint ide Lacháza a US kongresszus üléstermében is...

Billy Hill 2024.02.15. 09:42:23

@Billy Hill: Hogy hány hülye fasces ül a magyar parlamentben, az már egy más téma... ;-)

GyMasa 2024.02.15. 10:10:23

Hát, pont ezt mondtam a fiamnak a múlt héten, amikor a Bayer showban ez volt a téma...
Miszerint a magyar titkossozolgálat megtanulta a leckéjét a múltkori ügyből, és a német és olasz titkosszolgáltokkal összefogva, valószínűleg 24/7-ben figyelteék az összes lehetséges "világmegmentőt" hónapok óta.
És, mégcsak nem is kellett őket titokban követni, hanem pont, hogy nyíltan, mert ezek gerinctelen gyáva férgek, akik már attól is beijednek, ha valakit szemből kellene megtámadni.
SZóval, az egy ilyen pöcsnek igen erős pszichikai megterhelés, ha 3 hónapon keresztül 3 ember mindenhová követi őket tökre nyíltan.
A magyar, meg külföldi skinheadeknek meg, amúgy informálisan meg lett mondva, hogy nem kell balhézniuk, mert mindegyik féreg alaposan fogva van.

2024.02.15. 10:29:17

akkor lesz a közéletben normalitás ha nem lesz atv, bayer show és a többi.

GyMasa 2024.02.15. 10:30:33

@cvsvrs:
Szerinte meg nem.
A Bayer show pl. egy elég érdekes műsor, amit szeretek nézni.
Az ATV-t nem szeretem, mert ott agyhalottak bugyborékolnak egymással, és szopkodják egymást.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 10:33:31

@GyMasa: ez utóbbi melyik műsor, a gurisörözős?

ez a nevem senki 2024.02.15. 10:37:58

bayer úra pél
da képem
tőle szókincsett
anulok

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 10:40:02

@Serény Vélemény: igazi csemege minden antifaszistának : Budapest bevétele induló.

www.youtube.com/watch?v=e-cp3jvikk8

A szentesi fúvósoknak innen csókolom a torkát.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 10:41:55

antifasizmus elleni harc nevű
--------------
1. Nem ellen, hanem alna magyarul, de inkább anta.
2. Nem harc, hanem hartu, a sker indogermán stumától, a szak-tól, sék-től, a har stumától, ahogy sharten is.
3. Nem név, hanem nama magyarul.

4. Máshol írtem az antifákról, de nem rakem. Na most náciról volna a beszéld, dehát az ocsmányság napja egy antináci szar, egy libernyák szar, attól, hogy volt rengyó, Hitler rengyója, hogy nem tarnek, törnek ki, és a rengyót antonak bírongani rekkja a nácit, a logoszt, a rendet antonak kell bírongani.

GyMasa 2024.02.15. 10:47:07

@Deak Tamas:
bármelyik...
At ATV az életemben csak akkor jut be, amimkor apámnál vagyok.
Nála megy háttérzajként, de legtöbbször elkapcsoltatom.
SZóval, túl nagy merítésem nics, de az rettenet.

ZorróAszter 2024.02.15. 10:51:02

Mindig gyanúsak azok a szervezetek, akik nyilvánvalóan annak az oldalnak ártanak leginkább, akikhez állítólag tartoznak.

A Vörös Brigádok vezetőjéről, Marettiről évtizedek után tudtuk meg, hogy a kapcsolatát az olasz titkosszolgálattal. És évtizedek után mondta a CIA volt műveleti igazgatója, hogy Aldo Moro meggyilkolásának az volt az volt az oka, hogy a CIA attól félt, hogy koalíciós kormányba vonja be a kommunista pártot.

Szóval lehet hogy a mostani titkosszolgálati akció csupán abból állt, hogy nem utasították őket, hogy csinálják a fesztivált.

Boldeone2 2024.02.15. 10:53:42

Ahol terjed a fasizmus, ott törvényszerűen megjelenik az antifasizmus is. Sajnos, Európában felütötte fejét a fasiszta eszme, mondhatjuk azt, hogy az Orbán- rendszer is egy ilyen, szélsőjobbos, fasisztoid rendszer

Az olasz tanárnőt miért kellett lábbilincsben elvezetni és miért tartják embertelen körülmények között? Ez is mutatja a rendszer valódi arcát...

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 10:54:34

@Deak Tamas:

Nehéz a ballib élete.

30 éve még az volt az ukáz, hogy a kommunizmus csodás dolog, csak elrontották a csúnya sztálinisták, míg a hős szovjet csapatok kisöpörték a horthyfasisztákat.

Ma már mindez stornó! Azóta a CEU kutatói kiderítették: a valóságban a kommunizmus a nácizmus ikertestvére, mindkettő ki akarta irtani a zsidókat, a szovjetek meg Hitlerrel szövetségben jöttek be 44-ben.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 10:56:23

@Boldeone2:

Az a baj a "fasizmus" szóval, hogy bármire rámondható.

Mo-on azt jelenti: "ami nem tetszik a ballib szalonnak".

Boldeone2 2024.02.15. 10:57:00

@ZorróAszter: Aldo Moro csak jót akart, tehát széles konszenzuson megalakított kormányt, ezt a terrorbrigádok nem akarták, de a CIA- narratívát még nem hallottam..

Boldeone2 2024.02.15. 10:59:27

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: épp úgy ahogy a " kommunizmus " is bárkire rámondható...

Én azt mondom: aki úgy hápog, totyog, tolllas mint egy kacsa, az valószínűleg egy kacsa...

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 10:59:38

@ZorróAszter:

Persze, mindig ez a legkönnyebb harcmódszer.

De azért itt is alkalmazandó Ockam borotvája: ne gondoljuk, hogy mindenhol összeesküvés van, mert sokszor a legegyszerűbb magyarűzat a megoldás, az hogy szimpla hülyeség a magyarázat.

ZorróAszter 2024.02.15. 11:04:48

@Serény Vélemény:

Mikor Winckelmann ecsetelte a terveit és Budapest feladását, helyette máshol összpontosítani az erőket, Hitler azt hitte, hogy meg akarja kímélni Budapestet, és ezért azt rikácsolta neki, hogy "Tíz Budapest nem ér meg egy Bécset!"

A dicsőséges kitörés pedig úgy zajlott, hogy a tömeg nyílt terepen fedezet nélkül próbált átszaladni, miközben úgy lőtték őket az oroszok, mint a céllövöldében a motorral mozgatott pléhkacsákat.

Boldeone2 2024.02.15. 11:06:56

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Nem egy az egyben, de a mai modern szélsőjobb az részben fasiszta, de van bolsevik elveket is
vallanak

Mi hasonlónak gondoljuk a fasizmust és a bolsevik kommunizmust , amely eszmerendszerek ellene vannak az individuális, liberális társadalomnak

A mai populista szélsőjobb azért erős, mert tanult a szélsőbaltól is

Ma már a " munkások " a legtöbb helyen a szélsőjobbot támogatják. Hagyományos baloldal szinte nincs ...

Csak az elit lipsizmus van helyette , amit nem akarnak elfodadni...( sajnos...)

Billy Hill 2024.02.15. 11:09:23

@GyMasa:
@Deak Tamas:

Az ATV ott baxta el az esti műsorsávot, hogy az önfényezős, egymást szopkodós műsorokat tette korábbra, és a vitatkozós jellegűeket későbbre.

Pl. Bodacz Balázs által vezetett valami van előbb, ahol DK-sok meg sztárügyvédek meg levitézlett sztárközgazdászok okoskodnak mindenről IS, és csak utána jön olyasmi, ahol interakció is van (Csatt 1 & 2, Öt stb). Oké, ezek is olyanok, amilyenek, de legalább vita jelleget öltenek, ergo kevésbé unalmasak.

Mindegy, marad a netes visszanézés, ha érdekes a téma / meghívotti kör.

Boldeone2 2024.02.15. 11:10:00

Tehát ma 2 választás adott:

1. Globális elitizmus- nekik jutott az a szerep, hogy eljátsszák a baloldalt
2. Globális populizmus- nekik jutott az a szerep, ami a " jobboldal"

_Neville 2024.02.15. 11:28:38

@Boldeone2:
A kedves "tanárnő"-nek és társainak miért kellett teljesen outsider emberekre hátulról, viperával rátámadni? Mégis hogy ildomos bánni szerinted ilyen elvetemült, erőszakos bűnözőkkel?

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 11:37:35

@Billy Hill: én Szöllősi Györgyin vagyok meglepve, ugyanúgy mint Varga Editen. Györgyi hosszú évekig teljesen hiteles hírolvasó és moderátor volt, az ATV-s karrierjét inkább hölgymivolta miatt nem minősítem most.
Néztem a Géniusz sorozatot mostanában a sok ismerős miatt, az is elég volt.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 11:38:54

@Boldeone2:

Aza a gond, hogy a fasizmusnak van definíciója. Így másra használni a szót baromság.

A mai szélsőbb 90+ %-a semmmilyen szempontból nem fasiszta.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 11:39:08

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: kommunizmus csodás dolog, csak elrontották a csúnya sztálinisták, míg a hős sz
-----------
1. Studás, studa, steu stumától.
2. Dolog? Nem dolog, nem Schuld.
3. A hős laguján víhang vagy ernyeszto.

4. Szétront inkább, dehát te is írtál egy előbbi cikknél, hogy igenis szétrontották, a libcsik, te írtad, hogy az egészet majd ti libcsizáljátok.

Nem igen rakem, hogyan nem rakod, azt ahogy te írsz, a totális antandatétet.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 11:41:06

@Boldeone2: Budaházyt is ugyanígy vezették a tárgyalásra. Akkor miért is nem sírtál, kedves szalonbolsi?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 11:41:26

@Deak Tamas:

Néztem pár Géniuszt, de nem hozott lázba.

Az ATV vezetősége meg legendás a nőkkel kapcsolatban.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 11:41:32

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: fasizmusnak van definíciója. Így másra használni a szót baromság.
---------------------
1. Használ? Skalvenaufstandi hang, örmény haszon.
2. A szó jevevényhang, zátemi.
3. Ana barma bírva van, a bír stumától, így nem igen rakem, hogyan is barma. Hogy bírjuk.

4. Definíció? Igen, az a definíció, anat az értelmetlenségiek, a fingristák rábasznak. De itt ma a fasizmus a libcsizmus, a fideszlibcsizmus. A fasizmus definíciója, hogy libcsizmus, fidesz.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 11:46:04

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: pedig a kommunizmus a nácizmus ikertestvére a valóságban is, erről Lengyelországban tudnának sokat mesélni.
Sőt, van viccesebb történet is: a Barátok a bajban című dokumentumkötetben van visszaemlékezés: egy idekerült talán stanislawówi lengyel zsidó mondja, hogy mindenhol a környékükön beszélték: át kell szökni a Főkormányzóságba, mert ott a zsidók biztonságban vannak. (Nem vicc.) Ő neki is indult a kalandnak, de szerencsére eltéved a magyar határon, bele a csendőrjárőrbe egyenest.
Nagy szerencséje volt ez neki, később rájött.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 11:47:03

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: hát én is csak a régi barátaink miatt. Majd egyszer már elnézek a kvízklubba is, noha állítólag már nagyon kevesen vannak és jóformán csak a zenei játékok mennek.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 11:50:33

@Deak Tamas:

Ez a volhíniai mészárlásokról szóló filmben is botrány lett: a nácik mentik meg a lengyel csajt az ukránoktól.

Billy Hill 2024.02.15. 11:55:02

@Deak Tamas: Ahogy Györgyi összetűzésbe keveredett Azt-hiszi-Szent-Ferenccel, szerintem rögtön kriptofideszes lett a "törzsközönség" szemében...

Gelmerrrrr 2024.02.15. 11:56:10

@Deak Tamas: kommunizmus a nácizmus ikertestvére
--------------
????????????

Kommcsizmus: MTA, fingrizmus, értelmetlenség, diktatúra, democsokrácia, parlament, libcsizmus, fideszlibcsi buzivonaglás, vagyis szájerizmus.
Fasizmus: burzsuj, libernyákizmus, értelmetlenségizmus, fingrizmus, diktatúra, buzeológia.

Hát igen, raktán regyed mondod, vagyis: kommcsizmus=fasizmus=fideszlibcsik.

A kommcsiz és a fasiszták egyek, a fideszlibcsik, de gyurcsány is, az is egy fideszlibcsi.

2024.02.15. 11:56:51

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
a fasizmus akadémikusan egy totalitárius, nacionalista és korporatív rendszer.

tehát amikor nincsenek (balos) szakmai szervezetek, (szélbalos) szakszervezetek, csak (széljobbos) hivatásrendek (nemzeti korporációk) és ennek az ideológiának van alávetve az állam egésze. és ez kb. a keleties ortodoxia. a patriarchátus.

tehát ez éppenséggel lehet kulturált. létezik kultúrfasizmus. csak kérdés, hogy magyarországon a többség akar-e ilyesmit. szerinem nem. és az ellenkezőjét sem. a nemzeti nihizmust. ami a szélbal.

2024.02.15. 12:05:23

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
a mai szélsőjobb akadémikusa fasiszta. az orbánizmus akadémikusan fasizmus. nem lehet valaki iskolaigazgató akkor ha nem tesz hitet a népi nacionalizmus eszményképe mellett. nem lehet valaki kórházigazgató akkor ha a nyilvánosságban nem ezt az eszményképet követi. mondván, hogy a nép ellensége. és akadémikusan ez a fasizmus.

valójában a kultúrfasizmus. ugyanakkor ennek van egy kulturált változata is. nemzeti bolsevizmus, a szojvet típusú hazafias népfront. a csasztuskák.

és ez része a magyar kultúrának, vagy része lehetne, ugyanakkor a magyar közgondolkodásban nagyon erősen beágyazott a nyugatosság. a magyar kultúra sem nem fasiszta, sem nem antifasiszta: középutas.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 12:11:06

@cvsvrs: r a magyar közgondolkodásban nagyon erősen beágyazott a nyugatosság.
----------------
1. A köz hangot dúrgerni, libcsizus.
2. Stak a libcsi gondol, gonduja vna, gonosz, göndör, a magyar rakand.
3. A nyugat lagujáb este, ereszta.

4. Hát nem igen rakem, hogyan is beszélsz, de a magyarnak az az antadatétje, nálem nem van, vagyis úgy nem van az úgymond euroatlantista, de van itt a fórumon sok, ahogy Birca is.

Passz!

Boldeone2 2024.02.15. 12:17:19

@_Neville: Én úgy tudom, hogy maga a tanárnő nem verekedett, csak rossz társaságba keveredett, tehat max. bűnsegéd volt

A bokabilincs nem volt szükséges, az csak színoadias fellépés része, ami az embereknek szól

Gelmerrrrr 2024.02.15. 12:23:37

@cvsvrs: hivatásrendek (nemzeti korporációk) és ennek az ideológiának van alávetve az állam egésze. é
-------------
1. Hivatás? Ez egy bullshit hang, nem primitív, nem ősmagyar. A hív etimolóiája bizonylosza, de a hivatás hang egy kretény-libcsi hang, talán protestáns, Berufung. Ezt a bulslhit hangot dúrgerni kell, keresztény, nem magyar.

2. Az al hang a túl, így le, lent.

3. Állam? Az a libernyákia, bulslhit nyelvkakilás.

4. A nyelvedet nem makogem, stak az ősmagyar, de nekem te libcsizmust írsz így.

Boldeone2 2024.02.15. 12:25:27

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: A fasizmusnak nincs definíciója, jellemzői vannak, amit Umberto Eco jól jellemzett, a pontjaival

Az Orbán- rendszer sok tekintetben egy modern, a tömegmanipuláción, a gyűlöletkeltésen, a hatalom kisajátításán alapuló monolit, " fasiszta " rendszer

A goebbelsi - propaganda elemei is jól beazonítható...

Nyilván Orbán hatalma is örök, ezen dolgozik minden nemtelen eszközzel, így a politikai rendszer sem demokratikus, csak az elnyomás formája már más: 21. szazadi módszerek vannak

Az elnyomó rezsimek fejlődnek, szofisztikálódnak

Gelmerrrrr 2024.02.15. 12:26:00

@cvsvrs: a fasizmus akadémikusan egy totalitárius, nacionalista és korporatív rendszer.
--------------
1. Rendraku.

2. A kommcsizmus is, stak arról van a beszéd, hogy hogyan, mondjuk libcsijül? A fasizmus libcsijül, ahogy te is makogod a libcsi hangot, hogy hívatás, vagy utilitaristán. Nem rakem.
Na én ősmagyarul vagyem illiberális, náci, de erről már írtem.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 12:27:11

@Boldeone2: a tanárnő nem verekedett, hanem vert, elég nagy különbség (Rajta van a bizonsági kamera felvételén Boldili.)
Szóval ha valaki "max. bűnsegéd" az akkor enyhébb dolog, ha jól értem. Azt vágesz, hogy vagy két hete egy (állítólagos) bűnsegéd ügye uralja a világotokat és azzal kevernek minden fost bele a levegőbe?
Szólj már nekik, hogy a bűnsegéd enyhébb dolog, nem kéne ilyen lábbilincsesen meghurcolni a két hete célkeresztes szegényt.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 12:29:02

@Boldeone2: jellemzői vannak, amit Umberto Eco jól jellemzett, a
----------
1. A jellem egy bullshit hang, nyelvkakilás, ősmagyarul arta van, de a jellem hangot nem rakem.

2. Igen, libernyák definíció. De nekem totál egal, hogy bullshit, a fasizmusról van a beszéd, az oké libcsizmusnak is, én ősmagyar, szkíta vagyem, náci, bolonda dühor.

Makogjon stak a libernyák, azzal vagyem, van rejalitás.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 12:29:05

@Boldeone2: a fasizmusnak természetesen van definícója, Olaszország 1922-43 közötti vezető társadalmi filozófiája volt. Olvass utána (csak ne ott, ahol a kominformos dolgaidat is olvastad.)

Gelmerrrrr 2024.02.15. 12:36:31

@Deak Tamas: Olaszország 1922-43 közötti vezető társadalmi filozófiája volt.
-------------------
1. Nem között, ősmagyar innento.
2. Nem vezet, hanem végat, de inkább rak vagy rekk.

3. What the fuck? Olaszország? Hát ha ország, én országtagadó vagyem, nekem rejku van, így libsizmus.

Társadalom? Libernyák műhang, a társdalom is, vagyis ha a fasizmus az ilyen, úgy az libcsizmus.

GyMasa 2024.02.15. 12:37:18

@Billy Hill:
Köszi az infót, lehet, hogy a neten megnézek ezt-azt.
LIneáris TV-t azt szerintem 30+ éve nem nézek, szóval, az nem játszik.

Boldeone2 2024.02.15. 12:38:22

@Deak Tamas: a tanárnő nem verekedett, hanem vert, elég nagy különbség (Rajta van a bizonsági kamera felvételén "

- Nincs rajta a biztonsági kamera felvételén. Akik rajta vannak, eleve maszkos emberek, tehát nem azonosíthatók. A tanárnő nem ismerte el az erőszakot. Eleve életszerűtlen, hogy egy tanárnő embereket verjen!

Egész Olaszorszag a tanarnő mellett áll:

pestihirlap.hu/2024/01/30/botranyhoz-vezettek-a-magyar-bortonviszonyok-olaszorszagban/
a

GyMasa 2024.02.15. 12:38:55

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
A woke-fasiszta oldalnak pont az a taktikája, hogy minden szónak kiforgatja az eredeti jelentését, majd úgy kezd vitát, hogy senki nem tudja, miről is van szó, amikor a fekete az fehér, az igen az meg nem...

Gelmerrrrr 2024.02.15. 12:41:59

@GyMasa: A woke-fasiszta oldalnak pont az a taktikája,
-------------

?????? A fasiszta egy libcsi, én egy woke-s vagyem, le az új-ónemmagyar halandzsával, ősmagyar, vagyem, ahogy Sámán, primitív, szkíta.

Aki nem wokos, az egy libcsi.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 12:45:20

@GyMasa: jelentését, majd úgy kezd vitát, hogy senki nem tudja, miről is van szó, amikor a fekete az fehér,
----------------
1. Jelentés? Bullshit hang,inkább rekkés.
2. A kéz jevevényhang, a kezd bulslhit, ősmagyarul entered.
3. Vitát, vagyis víhtát? A víhta egy tenő, egy Ding, ott van a ta múltidős partikel is, így mondjuk egy Snicker víhta, ha öltünk egy másikat, hogy együk.
4. Nem tud, hanem rak.
5. Nem amikor, hanem ahol.

6. A fekete hangot nem rakem, az ősmagyar dohonkela, a düh-doh stumától. A fehér egy germán hang, vagy a fahl-től vagy a feir-től, de egal, én inkább bírem a bolo stumát.

Dohonkela-bolo.

GyMasa 2024.02.15. 12:48:43

@Gelmerrrrr:
Igazén sajnálom, de még mindig nem tudom értelmezni, amiket nekem írsz.
ÍGy reagálni sem nagyon tudok rá.
Nem tudom, miért nem lehet magyarul beszélni.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 12:57:20

@GyMasa: tudom értelmezni, amiket nekem írsz.
-------------------------

1. Ért hang nem van, stak er és ár stuma van, magyarul verstehen rakni. Nem tud, hanem rak, rakn,a rekna.

2. Magyarul beszélem, az a mondotem meg totál oké volt. Nem volt hosszú, rövid volt, és stak a woke-ról volt a beszéld a magyar woke-ról.

De máshogy magyarul beszélem, nem új-ónemmagyarul, sajna az új-ónemmagyart tagadem, attól, hogy olyan ynelv nem vna,a amagyar nyelv indogermán és germán nyelv, így libernyákul, halandzsán nem beszélem, attól, hogy már egy művi libcsi hang, és a 22-es stapdája volna, ha új-ónemmagyarul halandzsáznél, anat én se rakem, attól, hogy egy halandzsa, és attól is a 22.-es stapdája, hogy már egy libernyák ideológia. De ezt már írtem.

És látod, látod, hogy-hogy nem rakod? Ez a magyar woke! Heuréka, itt van, rakod, nem rakod? A szemed kiüti? Jó reggelt Vietnám!

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 12:59:16

@Billy Hill: én itt nem látok semmi extrát, Györgyi midössze idéz, csak Ferenc annyira ittas, hogy nem fogja fel a kérdést, Györgyi próbálja is alámagyarázni, de Feri a saját hangjától esik osztályharcba.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 13:02:02

@Gelmerrrrr: 3. Vitát, vagyis víhtát? A víhta egy
-------------

Na most erre hogy reagálem nálad? Víhta ember, ember! Víhta! Hogyan makogjem veled, hogyha nem raktán, szarul beszéled a magyart, egy halandzsán?

Nem rakod, hogy az új-óenemmagyarod egy mesterséges halandzsa nyelv, anan beszélni nem van!

Nekem se megy a reagálás rád, ezektől, hogy halandzsa, és ahogy a halandzsát már beszéled, már ott van egy libernyák ideológia az új-ónemmagyarnál.

Ez olyan, hogyha egy hülye leírja a társadalom hangot, ilyen nem van, stak nyelvkakilás, én annak a tagadója vagyem, libcsizmus is, így reagálni nem van tőlem, vagy a democoskráciára, vagy másra. Ennyit erről.

De attól, hogy te ezt makogod, ezt az orwelli új-ónemmagyart, attól marad rejalitás, ennyit erről, és én valahogy arról írem, de sajna az új-ónemmagyar egy halandzsa.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 13:05:47

@Boldeone2: Rajta van a biztonsági kamera felvételen Boldili, ő maga kéri az antropológiai azonosítást, abban bízva, hogy sikertelen lesz.
Eleve életszerűtlen, hogy egy kommunista terrorista tanárnő verjen? Az életszerűtlen ugye ugyanúgy hogy pl. egy bőrgyógyász orvos tömeggyilkos legyen ugye? Az is ugye, hogy filozófus tizedeljen, igaz?
Olaszországnak meg max. a palmirós képeket nyalogató barmok állnak a tanárnő mellett, ismerve olaszokat azok vannak sajnos jópáran.

www.ilgiornale.it/news/politica/io-quasi-ucciso-dagli-anarchici-perch-destra-2279178.html

Azért látszik neked úgym, hogy egész Olaszország a tanárnő mellett állna, mert így viselkedik egy valódi nemzet, ha az egyik tagja bajban van. Ez az ami a momentumos EP képviselők számára értelmezhetetlen magatartásforma.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 13:16:52

@Deak Tamas: tömeggyilkos legyen ugye? Az is ugye, hogy filozófus tizedeljen, igaz?
-------------

1. Nem tömeg, hanem dumuly.
2. Nem igaz, hanem rakta.

3. Nem igen, rakem ezt a filozófusos izét. Én lehúztem úgymond 2 szemesztert ott, de én arra mentem hogy dumulymeredejtárvá váljem, nekünk náciknak, filozófusoknak ugy van szent vérünk, és velünk bírtaválta rakandmányunk, angeborene Idee-nk, flow-val ölni és illiberalizmust idebírongani.

Dehát a filozófus nem egy bolonda dühor? Nem rakem.

Serény Vélemény 2024.02.15. 13:29:55

Sík hülyeség az egész! Azt, hogy a parlament választja a köztársasági elnököt az Alaptörvény mondja ki. TEHÁT az Alaptörvényt kellene módosítani ahhoz, hogy ne így legyen.DE EHHEZ AZ EGÉSZ ELLENZÉK MIND az öt tüncikézőjével együtt is kevés, mert ez a parlamenten belül, kétharmaddal oldható meg.

"11. cikk
(1) A köztársasági elnököt a korábbi köztársasági elnök megbízatásának lejárta előtt legalább harminc, legfeljebb hatvan nappal, ha pedig a megbízatás idő előtt szűnt meg, a megszűnéstől számított harminc napon belül kell megválasztani. A köztársasági elnök választását az Országgyűlés elnöke tűzi ki. Az Országgyűlés a köztársasági elnököt titkos szavazással választja.

(2) A köztársasági elnök választását jelölés előzi meg. A jelölés érvényességéhez az országgyűlési képviselők legalább egyötödének írásbeli ajánlása szükséges. A jelölést az Országgyűlés elnökéhez a szavazás elrendelése előtt kell benyújtani. Minden országgyűlési képviselő egy jelöltet ajánlhat. Annak, aki több jelöltet ajánl, mindegyik ajánlása érvénytelen.

(3) Az első szavazás alapján megválasztott köztársasági elnök az, aki az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatát megkapta.

(4) Ha az első szavazás eredménytelen volt, második szavazást kell tartani. A második szavazás során a két legtöbb szavazatot kapott jelöltre lehet szavazni. Ha az első szavazáskor az első helyen szavazategyenlőség alakul ki, azokra a jelöltekre lehet szavazni, akik a legmagasabb számú szavazatot kapták. Ha az első szavazáskor csak a második helyen áll elő szavazategyenlőség, azokra a jelöltekre lehet szavazni, akik a két legmagasabb számú szavazatot kapták. A második szavazás alapján megválasztott köztársasági elnök az, aki – tekintet nélkül a szavazásban részt vevők számára – a legtöbb érvényes szavazatot kapta. Ha a második szavazás is eredménytelen, ismételt jelölés alapján új választást kell tartani.

(5) A szavazási eljárást legfeljebb két egymást követő nap alatt be kell fejezni.

(6) A megválasztott köztársasági elnök a korábbi köztársasági elnök megbízatásának lejártakor, a megbízatás idő előtti megszűnése esetén a választás eredményének kihirdetését követő nyolcadik napon lép hivatalba, hivatalba lépését megelőzően az Országgyűlés előtt esküt tesz."

GyMasa 2024.02.15. 13:33:38

@Serény Vélemény:
Jól értettem 12:15- nél, hogy ez a f*sz azt mondja, hogy "Az elnök akkor lesz csak független, a függetlenné tesszül Orbántól és a MÖGÖTTE ÁLLÓ TÖBBSÉGTŐL"???????
Ki a fenének képzeli magát az a féreg?

Gelmerrrrr 2024.02.15. 13:35:38

@Serény Vélemény: a köztársasági elnököt az Alaptörvény
-----------
1. Köz hangot dúrgerni, a társaságot is. Libcsizmusok.
2. Elnökje stak a libernyáknak vna, libernyák nyelvkakilás, nekem stak rakó van, de az nem az.
3. Alap hang nem van, az al magyarul a túl, így Grund raku. Az tarvány, szántott feld, a magyarnak rakvány van.

4. A fenti halandzsa illegitim, új-ónemmagyar bullshit, libernyák klingoni. Nekem illeigitima butaká vagy fecni, így az új-ónemmagyar is, libernyák, így én kepem, köpöm, és stak azt mondem, ha sok a buzi, úgy Steiner Kristóf, vagy ha sok a szopás, úgy Kelemen Anna vanjon Kati vagy ki a faszem után.

Az egészre kepem, így stak Kelemen Anna. Ennyi az egész baszott democsokrácia, parlament, nem dubb, Kelemen Anna nagy fidesznyik is.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 13:39:26

@cvsvrs: rendelkezne. ő lenne a kormányzóelnök.
------------

Nem rendelkez, bullshit hülye verb, németizmus, stak rengyni verb van, ide inkább bírni.

Krümmungja van? Megyünk a dömperrel és krümmunk? Tütü, tütü, krümm, krum, krümm, korma, muhaha. Degeneráltak ezek a Krümmungosok!

Billy Hill 2024.02.15. 13:42:29

@Deak Tamas: Persze, semmi különleges, de a DK-drukkerek szemében már ez főbenjáró bűn. :-)

Amúgy volt nemrég ilyen interjú, még híresebb is, amikor az interjúalany mondta meg, hogy mit lehet kérdezni mekkora terjedelemben, és merre menjen a beszélgetés. Az egy rossz, gonosz dolog. De ha GyF szeretne ilyet, az már más...

Tapi2021 2024.02.15. 13:47:39

@GyMasa: Az sem ártott, hogy a magyar böriben vendégeskedik az egyik kommunista, aki ártatlan civileket vert társaival véresre Pest utcáin.

Tapi2021 2024.02.15. 13:53:45

@Boldeone2: "mondhatjuk azt, hogy az Orbán- rendszer is egy ilyen, szélsőjobbos, fasisztoid rendszer"

Mondhatjátok, csak nem igaz.

"Az olasz tanárnőt miért kellett lábbilincsben elvezetni és miért tartják embertelen körülmények között? Ez is mutatja a rendszer valódi arcát..."

Mert egy kommunista rohadék, aki bűnbandában, előre megfontoltan és erre szövetkezve, MEGFÉLEMLÍTŐ szándékkal - tehát terrorral - támadott meg ártatlan magyar és itt sétáló külföldi embereket és vertek véresre!

Most komolyan ezen a szinten vagy, hogy ezt magyarázni kell?

Az embertelen körülményeket meg cáfolták. Remélem, egyszer megbűnhődsz a magyarellenes hazudozásaidért!

GyMasa 2024.02.15. 13:56:54

@Tapi2021:
Igen, ez igaz, de ugye a múlt héten ugyanezek beverték az egyik magyar itteni képviselet abalkait, (jó bátran az éjszaka leple alatt) kiadtak egy nyilatkozatot, hogy ők voltak és, hogy folytatni fogják, és jönnek ide a kitörés napi megemlékezést ismét szétverni.
Nos, nem jöttek.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 13:59:09

@Serény Vélemény: @GyMasa: egyet kell értsek Fletóval, a néphez kötődő független ember kell az állam élére, az apostoli magyar király. Így még ezt a reformátusos balhét is ki lehet kerülni. Épp azon gondolkodom, hogy a köztársasági államformában csak Károlyi meg Áder János volt katolikus a huszadik században.
Amúgy a közvetlen államfőválasztással egy gond lenne, a dolog értelmetlensége, hiszen akkor valamilyen valós hatalmat kellene neki adni. Gondolkodom, de hirtelenében nem jut eszembe fixen olyan ország, ahol van egyéni választókerület és közvetlen államfőválasztás, Romániában szó volt róla, de nem tudom mi a vége.
Ahogy anno Vastagh Pali bácsi magyarázta, nálunk a lehető leglegitimebb a dolog, hisz többszáz egyénre szavazol logikailag az egyén miatt, nem feltétlenül a pártja okán. Ez pedig erősebb legitimáció, mint a pártlista.
Ha közvetlen államfőválasztás lenne, ott például minimálisan kéne az a jog, hogy valahogy parlamentet oszlasson, az max. a Boldili-féle szalonbolsiknak okozna kéjes örömet, az ország kormányzhatósága szempontjából már több nyűglődés lenne, illetve akarnánk-e olyat hogy egy sökkszerű esemény (Kuciak gyilkosság) okán egy olyan totál amatőr és képességtelen személy (Caputová) kocogjon be az elnöki székbe, akit a saját mozgalma is csak fintorogva visel el. (Ez az egy szomorú a sztoriban, én assztem, hogy Novák bőven elnök lesz még akkor is, amikor a caputovát már csak kizárólag kisbetűvel, a sörözőben a kupát odatoló nőszemély képében ismerjük már.)
A négyigenes népszavazás függvényében lehetne amúgy közvetlen választás, de a négyigenes népszavazás maga volt a determináció a kudarcra, hiszen az ott megfogalmazott népakaratból nem valósult meg semmi.

Tapi2021 2024.02.15. 14:01:20

@Boldeone2: "Óriási, rendszerellenes tühtetés jön, pénteken"

Ahogy már írtam, szartok ti K. Endrére, meg a megrontott cigánygyerekekre.

A hatalom megszerzéséről szól ez az egész!

Itt az ideje erőt felmutatni veletek szemben!

Gelmerrrrr 2024.02.15. 14:02:39

@Tapi2021: Ártatlan?
---------

Ezt az új-ónemmagyar szart nem igen rakem. Az árt hangot igen, az indogermán er stuma flektált formája ár-ra, erre a to kausatív, árt, germán artjan, vagyis árat, ha árat, úgy erre a reakció árad, ed kausatív-presenzvel.

Ártlosza volna, de nem igen rakem így se.

Tapi2021 2024.02.15. 14:03:54

@Boldeone2: "A tanárnő nem ismerte el az erőszakot. Eleve életszerűtlen, hogy egy tanárnő embereket verjen!"

E "logika" alapján az is, hogy egy tanár gyerekeket abuzáljon. Ugye?

Billy Hill 2024.02.15. 14:07:22

@GyMasa: Menjenek inkább Kansas City Chiefs győzelmi bulira...

Tapi2021 2024.02.15. 14:08:30

@Serény Vélemény: Hol zavarja ez a hangulatkeltő demagógokat?!

Az eutanáziás alkotmányjogász már másnap megírta ezt, hogy hülyeség és alkotmányellenes. Sőt! Nem elég az alkotmányt módosítani, mert az egész RENDSZER más filozófiára épül.
Tehát MINDENT át kéne alakítani egy francia vagy amerikai mintára.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 14:09:09

@Tapi2021: tudod milyen óriási lesz ez, mint a tegnapi. Meccs előtt még hetvenkettes betűmérettel böfögte az index, a Lazio győzelme után már mínuszos hír se volt.
Tegyük ezt el a jóslásai közé, és dörgöljük az orrába, amikor megint jósol ;)

Gelmerrrrr 2024.02.15. 14:09:21

@Tapi2021: "logika" alapján az is, hogy egy tanár gyerekeket abuzáljon.
------------

Logika, vagy rakandás rakuján, hogy ...barnákat...vagy onákat.

Tanár hang nem van.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 14:10:59

@Tapi2021: az eutanáziás alkotmányjogász alapismereiről nekem komoly kétségeim vannak, mint egykori alkotmányjogot is hallgatónak.
Amikor Schmitt Pál távozott, akkor mért nem jutott eszébe ennyire jelezni a lemondás "alkotmányellenességét" ?

Tapi2021 2024.02.15. 14:12:47

@GyMasa: A balos, libsi hazaáruló férgek ilyenek. Nekik mindent szabad, úgy érzik, úgy élnek, úgy beszélnek!
Lásd a lengyel példát!!!
Ami a jobb-konzi-ker. kormánytól a jogállam leépítése, UGYANAZ a ballibtől a helyreállítása!!!

Ezek ilyenek. És csakis az erőből értenek, csak az ellenerő képes őket kordában tartani.

Pénteken nekünk is gyűlést kéne szerveznünk Pestre!

Gelmerrrrr 2024.02.15. 14:16:54

@Deak Tamas: értsek Fletóval, a néphez kötődő független ember kell az állam élére, az apostoli magyar király. Így még ezt a reformátusos balhét is ki lehet kerülni. Épp azon gondolkodom, hogy a köztársasági államformában
--------------------------
????? Ezt az egészet mi primitívek nem akarjuk!

1.Állam éljéra? Az állam egy libernyák nyelvkakilás, libernyákia, az ősmagyar illiberália, rejku. Az él hang egy bullshit hang, az aklo egy korcs formája, gót éla is, de ide inkább azt mondjuk, hogy ento: rejku entoja.
Ha ezt mondtuk, úgy király? Ezt a hangot már nem rakjuk, ez az új-ónemmagyar részje, az ősmagyar rakó van, a rak-tól, rex: rejku entoján rakó.
Ha itt vagyunk, úgy olyan hang, hogy ért nem van, stak er és ár indogermán stuma van, magyarul verstehen rakni: rejku entoján rakó rak.
Ha itt vagyunk, úgy stak a libernyák gondol, gonosz, göndör, magyar racionális, rakand, szillogizmusja van:

rejku entoján rakó rak és rakand.

2. Köztársaság egy libernyák hang, ahogy a köz is, ezeket dúrgerni kell, a társ-at is, így kell Kelemen anna Katira.

3. Nem köt, hanem kunt, és nem hoz, ez itt nem Örményia, hanem nak-nek, ra-re.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 14:30:44

@Deak Tamas:

Pedig a srác értelmesebb a többieknél. Tavalyelőtt ő volt a kevés ballib jogászok egyike, aki kimondta: marhaság a feles alkotmányozás. Akkor a ballib keménymag kommentelők meg is állapították róla, hogy Zorbán megvette őt.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 14:46:16

@Boldeone2:

A fasizmus nem egy szidás, hanem egy eszme, s vannak meghatározó jellemzői.

Mondjuk alapszinten az alábbi 6:
- a hagyományos baloldal és jobboldal elutasítása,
- antimarxizmus, de antikapitalizmus is.
- államelvű nacionalizmus,
- a pártalapú demokrácia elvetése,
- militarizmus,
- államvezérelt kapitalizmus.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 14:48:26

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: s, hanem egy eszme, s vannak meghatározó jellemzői.
---------------
1. Eszme hang nem van, stak nyelvkakilás.
2. Határoz? Ez is egy új-ónemmagyar halandzsa.
3. Jellemző? Ez is eg yúj-ónemmagyar halandzsa, arta van.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 14:48:48

@Boldeone2:

"Az Orbán- rendszer sok tekintetben egy modern, a tömegmanipuláción, a gyűlöletkeltésen, a hatalom kisajátításán alapuló monolit, " fasiszta " rendszer"

A paprikás csirke sok tekintetben egy számos változáson átment, a modern körülményelhez alkalmazkodott gabonakása.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 14:50:07

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: - a hagyományos baloldal és jobboldal
------------
1. A hagyomány egy libcsi hang, magyarul léhma.

2. Nem voltem sohase democsokrata, vagyis parlamentarista, így passz.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 14:54:52

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: - antimarxizmus, de antikapitalizmus is.
--------------
1. Antimarxizmus? Most hogy olyik Marx? Marx itt és ott oké is, de én Nietzschevel is keverem és most hallottem olyat, hogy marrizmus. Banyek! A magyar nyelv indogermán és germán nyelv, ez a marrizmus totál oké a magyar nyelvre, vagyis részje, így oroszpárti is vagyem, burzsujfájand.

2. Antikapitalizmus? Most ez a ressentimnt vagy az ősmagyar, hogy a számok jevevényhangok, a píz, a kamat és egyéb is? De most antikapitalista, úgy hogy nem van kapital, ahogy az ősmagyaroknál? Antikapitalista, hogy baszott bonoboid, így nem bírja a rakvány, hogy: ember embernek farkasja?

Bocs, de ettől a kevéstől az ember nem rakja, hogyan is van.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 14:56:01

@Boldeone2:

A csaj egy meggyőződéses kommunista aktivista, aki eszmeszerűen hisz az utcai erőszakban.

Most majd megtanulja, legközelebb ne Mo-ra menjen akciózni.

Ennyi az egész.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 14:57:10

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: - államelvű nacionalizmus,
-----------------
1. Állam egy libernyák műhang, libernyákia, elv hang se van.
2. Nacionalista az nem náci, hanem a libcsi.

3. Dehát én primitív vagyem, államtagadó, attól, hogy ez egy libernyákműhang, ahogy a nacionalizmus most egy libcsizmus, fideszlibcsizmus.

Nem rakem a posztmodern, sámánista időnél, a szkíták idejénél, hogy most ez hogyan is van.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 14:58:56

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:megtanulja, legközelebb ne Mo-ra menjen akciózni.
-------------
1. Tanul hang nem van, stak nyelvkakilás.
2. Magyarul nem közel, hanem nakva.
3. Országtagadó vagyem,nekem rejku van.

4. He????????? A faszt! Itt van laguja, de inkább a németeknek, stak káru, hogy nem kommcsi, stak libcsik, ha kommcsik volnának átnáciznánk őket.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 15:00:01

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: - a pártalapú demokrácia elvetése,
-----------
1. alap hang nem van, az al a túl.

2. Democsokrácia? Na és aki végvetja, tova a democsokráciát is?

Ezt se rakem.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 15:02:12

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: - militarizmus,
- államvezérelt kapitalizmus.
--------------

Militarizmus? Na az oké, de libernyákia nélkül, stak ősmagyar garázdák.

2. Állam az libernyákia, nem vezet, végat, de: rejkurekkta, rejku rekk. Ez ősmagyar, stak kapcsizmus nélkül, kapital nélkül, de inkább illiberalizmusnak mondanám. Stak a magyar nem rak kapitalt.

ZorróAszter 2024.02.15. 15:24:19

@Boldeone2:

Casey, a CIA igazgatója mondta ki először a négyrészes A CIA című dokumentumfilmben eredetileg homályosan körülírva. Valahogy úgy, hogy az vezetett Aldo Moro elrablásához és meggyilkolásához, hogy a CIA meg volt győződve, hogy ....

ZorróAszter 2024.02.15. 15:31:18

@Deak Tamas:

"pedig a kommunizmus a nácizmus ikertestvére a valóságban is, erről Lengyelországban tudnának sokat mesélni."

Magának és a rokonainak se okozott soha gondot, hogy az árpádsávos karszalagot kell felvenni, nem valami másikat. Pedig nem az eszükről híresek.

:o)

A lengyelek máig nem tudják feldolgozni, hogy ha Hiler győz, akkor ma nincs nemcsak Lengyelország, de lengyelek se. És ettől a gyűlölt oroszok mentették meg őket.

Ez ugyanolyan tabu téma, mint hogy Magyarország se lenne. Legfeljebb Gross-Ungarn magyarok nélkül.

ZorróAszter 2024.02.15. 15:38:01

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

A fasizmus sosem volt kapitalizmusellenes.

Az állam közvetlen megszállása a nagytőke által, és ezáltal az érdekeinek közvetlen érvényesítése mindenféle demokráciának látszó bábszínház nélkül.

Annyi színjáték volt, hogy a Gyárosok Szövetsége épülete előtt tisztelettudóan karlengetve várták Hitlert, bent a tárgyalóban meg "Mit képzel maga" stílusban estek neki.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 15:44:59

@ZorróAszter:

A fasizmus alapvetően egy céh alapú gazdaságot képzelt el.

S mivel ez nem volt lehetséges, lett feltételes kapitalizmus, egy sor kapitalista elem nélkül.

A fasiszta model legkésőbb vivő Spanyolországban az alkotmányban is szerepelt, hogy nem lehet öncélú profitkeresés, csak a "termelő tőke" engedélyezett.

Gery87 2024.02.15. 15:46:39

@Serény Vélemény:

"A második naagy háború után például kiderült, hogy volt egy csomó partizán MO-n is. Ja. biztos is."

A szégyen inkább az amit leplezni próbáltak: hogy nem volt!
Mindenhol a környéken 39 és 45 között majd a háború után az 50-es évekig erős antifasiszta és antikommunista partizántevékenység volt....csak nálunk nem volt semmi.
Még a románoknál, bolgároknál is volt, a baltiakról, ukránokról nem is szólva...

Szégyen ez ránk nézve.

"mutass nekem egy olyan szobrot, amin az öreget ábrázolja, és nincs rajta fascis én mutatok kétszer annyit, amit van.)"

Az nem csak fasiszta jelkép! Kár ezzel jönni.

"szóval így, gyakorlatilag nincs értelmük. Ja, persze mindenhol vannak idióták,"

Nincs, az antifa pont olyan hobbi tulkoknak mit a náculás.
Fedő ideológia arra hogy "miért vagyok bunkó és miért verekszem".

Gery87 2024.02.15. 15:50:03

@GyMasa:

A Bayer Show a legalja mindennek.
Egy mocskos kitartott korrupt mucsai büdösbunkó nyomja a nerednyik propagandát az agyhalott nyugereknek.

"Szánalmas ócska kis prolik.."
Mondja a zsóti és a 70 éves demens vén hülye nagymama meg bólogat...ide emgérte eljutni, ezért már megérte leélni 70 évet te szerencsétlen.
De ha az ő unokájáról mondanák ezt! hóhó...
Szánalmas.

ZorróAszter 2024.02.15. 15:51:41

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"A csaj egy meggyőződéses kommunista aktivista, aki eszmeszerűen hisz az utcai erőszakban."

Ha meg az a propagandacél, akkor a marxizmus egyik legnagyobb hibája, hogy tagadja az egyes emberek szerepét a társadalom fejlődésében.

Ez pedig alapvetően kizárja, hogy egy marxista emberek összeverését az utcán célravezetőnek gondolná. Külön gyanúsak a jól sikerült videofelvételek.

Az ilyesmi mindig a titkosszolgálatok által kreált baloldalellenes provokáció.

Kizárt, hogy akik végrehajtják, ne lennének tisztában azzal, hogy kiknek ártanak vele valójában.

Gery87 2024.02.15. 15:53:16

@ZorróAszter:

"És évtizedek után mondta a CIA volt műveleti igazgatója, hogy Aldo Moro meggyilkolásának az volt az volt az oka, hogy a CIA attól félt, hogy koalíciós kormányba vonja be a kommunista pártot."

Erről láttam dokut is régebben.
Még arról is volt szó a háttérben hogy a fasisztákat visszahozzák ha muszáj, csak ne legyen kommunista részvételű kormány!

ZorróAszter 2024.02.15. 15:55:34

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Nem azt mondtam, hogy nem voltak kamuszövegek, kapitalizmusellenes lózungok meg hasonlók, hanem hogy a nácipártot a nagytőke, konkrétan a Német Rend, illetve annak a müncheni páholya, a Thule Társaság hozta létre, és végig ők irányították.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 15:56:48

@ZorróAszter:

Valójában ez se így volt teljesen, de erről már beszéltünk.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 15:58:18

@ZorróAszter:

Azaz a csaj nem igazi komcsi, hanem provokátor?

Akkor meg végképp nem probléma, hogy kicsit üdül a börtönben.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 15:58:49

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: nemhogy marhaság, erkölcstelen és törvénytelen, a választói akarat semmibevétele.

ZorróAszter 2024.02.15. 16:02:25

@Gery87:

Az biztos, hogy ez az első nyilatkozat borította ki a bilit ebben a négyrészes sorozatban.

Az olasz meg a francia kommunisták nem nagyon mertek hatalomba kerülni, mert tudták, hogy kormányváltás helyett fasiszta junta jönne.

Nem véletlenül nevezte Kennedy de Gaulle tábornokot vén fasisztának.

ZorróAszter 2024.02.15. 16:05:01

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Azaz a csaj nem igazi komcsi, hanem provokátor?
Akkor meg végképp nem probléma, hogy kicsit üdül a börtönben."

Jól gondolja. Nekem semmi kifogásom ha a maximumot kapja.

Csak azzal van problémám, hogy a titkosszolgálati szálat nem pedzegeti senki.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 16:06:28

@ZorróAszter: a Thule Társaság hozta létre, és végig ők irányították.
--------------

1. Társaság egy bulslhit libernyák hang.
2. Nem hoz, magyarul bírong.
3. Lé? Hol a lé? Sehol.
4. Nem végig, hanem antoig.
5. Rekk, raktajang ősmagyarul.

6. A Thule okkult, a kreténységnek anta, nem kapcsi, de látem az agymosott, orosz, agymosott agyad ezt nem rakja, azt se, hogy az orosznál vannak a nácik, ahogx a Wagner, vagyis a magyarok, de stak tovább makogja a pensumot.

Brave, brave! De egal, ez a fasza nekünk, náciknak, hogy agymosottak vagytok!

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 16:07:26

@Deak Tamas:

Karsai odáig ment 2022-ben 2 hónappal a választások előtt, hogy azt mondta, ha a feles alkotmányozás hivatalosan része lesz az ellenzék programjának, akkor ő bojkottálni fogja a választást, mert nem tud ilyenre szavazni.

ZorróAszter 2024.02.15. 16:08:18

De például a romagyilkosságok esetén se.

Pedig kiderült, hogy az egyikük bizonyosan a katonai elhárítás besúgója volt egy időben.

A vizsgálat meg ott lezárult, hogy "De ekkor már nem volt a mi besúgónk."

"Ja, akkor minden rendben. Akkor haladjunk tovább. Nincs itt semmi látnivaló."

Gelmerrrrr 2024.02.15. 16:10:06

@ZorróAszter: hogy a nácipártot a nagytőke,
------------

Muhaha! Kognitív disszonancia, ahogy ma az Ukikat a wagneres nácik nácimentesítik!

Ember, az agymosás nálad nagyon ment. Ettől is látni van, hogy stak narratívákról van a beszéd, így a náci köszönja, megvan! Muhaha! Itt mi szoptuk az orosz nácinarratívát, az ájróperek a libcsit.

Jah, nem tőke, ezt dúrgerni, stak kapital.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 16:12:00

@ZorróAszter: a romagyilkosságok esetén se
---------
1. Eset hangot nem rakem, stak estét, stak nyelvkakilás.

2. Nem gyilok, stak meredejtár. Totál szét van baszva az agyad, én is ott voltem, néztem, hogyna kellene akciózni, mentem Debrecennek náciulni, így mondem, hogy nulla problém volt ott. Ennyit erről, te kis libernyák.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 16:13:09

@ZorróAszter: A vizsgálat meg ott lezárult,
---------
1. Viszgálat? Libcsi jevevényhang, így rekkni, nem zár, hanem antonak rakni.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 16:15:19

@ZorróAszter: katonai elhárítás besúgója
-----------
1. Katona? Libcsi jevevényhang, ma öreszorok vannak,

2. És? Hitler is. Oszt? Hitler is megaszondta, hogy stak egy rakás null az NSDAP, jah ahol nem, stak azt nem kérdték, rekkelték tőle, hogy vele?

Menjen stak a pártnak, menjen, de azt nem kérdték, rekkelték, hogy hogyan látja ő a pártot magával.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 16:16:44

@ZorróAszter: De például a romagyilkosságok
----------

Hol van cvrs?

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.15. 16:20:40

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: én ilyen erős szövegeket nem látok tőle seholsem. Ugyanúgy nerezik mint a többi.

mandiner.hu/belfold/2021/10/karsai-daniel-alaptorveny-alkotmany-ellenzek-kormany

www.valaszonline.hu/2021/12/14/ellenzek-alkotmanyozas-marki-zay-fleck-publi/

amúgy mégcsak bojkottot sem akart volna, érvénytelen szavazásról beszél, amivel pontosan azt lehetett volna elérni, hogy 50%-os alkotmányozás, kellő választói felhatalmazás híján.

magyarnarancs.hu/belpol/ha-ez-lesz-a-hivatalos-kormanyprogram-ervenytelenul-fogok-szavazni-244229

A vállalhatatlan eszméket valló pártokat nem bojkottálni kell, hanem nem rájuk szavazni. Ennyi.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 16:32:10

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: alapvetően egy céh alapú gazdaságot képzelt el.
-------------
1. Olyan hang, hogy alap nem van, az al a túl.Grund itt raku.
2.Gazdaság? Gazda hangot dúrgerni, stak garázdár marad.
3. Nem kép, hanem hép,de a frazeológiát így is dúrgerni.

4. Vagyis a magyarnak a fasizmus egy libernyákizmus.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 16:34:37

@Deak Tamas: nemhogy marhaság, erkölcstelen és törvénytelen
------------
Marha? Mar stumától, anat marunk, a marha lotyó is volna.
Erkölcs? Ilyen hang nem van, nyelvkakilás, halandzsa, fingem nem van, stak heregörcs.
Törvény? Az tarvány, szántott feld.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 16:38:16

@ZorróAszter: egy marxista emberek összeverését az utcán célravezetőnek gondolná.
-------------
1. Nem cél, hanem remu, a cél egy jevevényhang.
2. Nem vezet, hanem végat, de inkább rekkend.
3. Stak a libcsi gondol, a magyar rakand.

4. Hát, hát, egy pár Marxot én is olvastem, de magyar ember vagyem, az ökomókus halandzsát dúrgerem, a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, így Nietzschen át marxista vagyem, ahogy mondjuk a marrizmuson át is.

A germagyar úgymond totál nietzschei-marrizmus. Én így egy marxista is vagyem, stak nem úgy, így embereket összeverni remurarekkendő.

Gelmerrrrr 2024.02.15. 16:45:06

@Gery87: Fedő ideológia arra hogy "miért vagyok bunkó és miért
----------

1. A miért hangot dúrgneri, stak er és ár stuma van.

2. Látem libcsike vagy, te kis valóságtagadó. Sebaj, majd röhög rajtad Baumann Peti meredejtárja, hogy szopni fogtok, arra érvel, de ilyen hang, hogy érv nem van, stak er és ár stuma van, az érv nem argumentáció.

Ha te így véled, szopni fogsz.

Boldeone2 2024.02.15. 16:46:49

@Deak Tamas: Már megint hülyeségeket beszélsz, szokás szerint! Mi nem fogadjuk el az Alkotmányt, mert az nem társadalmi konszenzus, hanem állampárti önkény által jött létre, ráadásul nem szolgál mást, mint a hatalom minden eszközzel hatalomban maradását. Jelenleg a törvényhozás bármikor dönthet saját felépítéséről, költségeiről, előjogairól, mentességéről stb. ami abszurd. A hatalmi ágak nincsenek elválasztva. Orbán az " isten" Az Alkotmány nem önálló hatalmi ág.

Sem társadalmi konszenzus, sem pártkongresszus nincs róla, tehát az egypárti önkény törvényi kerete úgy fog repülni a kukába, mint a huzat!

Arról nem beszélve, hogy nemcsak a tartalom, a forma is hibás. A világon nincs még egy olyan alkotmány, amibe önkényesen egy kormány bármilyen faxságot beleírhat. Ez vicc!

Boldeone2 2024.02.15. 16:52:10

@Deak Tamas: A vállalhatatlan eszméket valló pártokat nem bojkottálni kell, hanem nem rájuk szavazni. Ennyi."

- Ezért nem kell a hibrid választási autokrácia fidesz - rezsimjére szavazni!

Egyrészt vállalhatatlan, törénelmileg bukott ideológiákat vallanak; másrészt felszámolták a plurális - liberális demokráciát és Crony- kapitalimust építettek

Mindez éppen elég indok arra, hogy elbukjanak!

Boldeone2 2024.02.15. 17:01:47

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Mondjuk alapszinten az alábbi 6:

- a hagyományos baloldal és jobboldal elutasítása,
- antimarxizmus, de antikapitalizmus is.
- államelvű nacionalizmus,
- a pártalapú demokrácia elvetése,
- militarizmus,
- államvezérelt kapitalizmus."

- Jól mondod, Birca!

Ebből megvan:

-a pártalapú demokrácia elvetése" -erről szól az egész Orbán- rendszer...
-államvezérelt kapitalizmus" - NER cégek a NER oligarchák uralják a közforrásokat jelentős részét
- államelvű nacionalizmus is van+ elkezdtek fegyverkezni , de még kisebb bűn...
- a többi elvre a 21. században mar nincs szükség! A baloldalnak vége, marxista alig van...

Viszont, amiben profik: a goebbelsi tömegmanipuláció, a gyűlöletkeltő propaganda

Boldeone2 2024.02.15. 17:13:13

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: A mai Orbán- kormány ideológiailag kicsit olyan, mint Gömbös Gyula kormánya volt, akit Mussolini ihletett meg

Akkor is jobboldali "modernizáció " és az autokratizmus terjedt . Egy új, keresztény-nemzeti tekintélyuralmi állam létrehozására volt a cél

Most is az, csak a különbség annyi, hogy az orbáni autokrata rezsim sokkal erősebb. Akkora vagyon, ami a NER oligarchák kezén felhalmozódott, az történelmi rekord.
Horthy hozzájuk képest semmi, Bethlen Isvánnak meg vagyona sem volt..

Tehát itt a jövőben egyszer rendszerváltás fogja feloldani az abszurditást, az anomáliát, az Orbán- rendszert...

Serény Vélemény 2024.02.15. 17:18:51

-a pártalapú demokrácia elvetése" -erről szól az egész Orbán- rendszer...

jaa, télleg, most hogy így mondod, be is vannak tiltva a pártok, és nincsenek is ellenzéki pártok, frakciók, meg képviselők a parlamentben, nahát...

(Bár bezzegnémetóban az AfD-t éppen igyekeznek partvonalon kívülre helyezni antidemokratikus eszközökkel, de hát ott aztán demokrácia van...)

"Viszont, amiben profik: a goebbelsi tömegmanipuláció, a gyűlöletkeltő propaganda"

Olvasd már el : europakiado.hu/konyv/irodalom-67/eletrajz/brunhilde-pomsel/goebbels-titkarnoje-voltam?gad_source=1&gclid=CjwKCAiAibeuBhAAEiwAiXBoJH_1omp1i1nFTiTG6nUGkfeHuaz-msE7Hn1PEbTQ5i9aSDGGqV-tBBoCeuMQAvD_BwE

A nő főnöke képes volt arra, hogy kiálljon a lázongó munkások elé, és néhány perc szövegeléssel a lázongó, elégedetlen munkások tömegeit őrjöngő nácivá és nácik lelkes támogatóvá tegye. Amiről beszélsz, az úgy hülyeség, ahogy van. (Szerintem azért, mert tájékozatlan vagy, és buta.) A náci propaganda az nem olyan volt, hogy mindenkit agyonlőttek, aki ellenállt, hanem pont ilyen: a németek a saját néplelkük miatt vonyítottak együtt a farkasokkal, mert ilyenek, amikor a horogkereszt a menő, akkor azért vonyítanak, amikor a szivárványos akkor meg azért.

Boldeone2 2024.02.15. 18:19:26

@Serény Vélemény: náci propaganda az nem olyan volt, hogy mindenkit agyonlőttek, aki ellenállt, hanem pont ilyen: a németek a saját néplelkük miatt vonyítottak együtt a farkasokkal, mert ilyenek, amikor a horogkereszt a menő, akkor azért vonyítanak, amikor a szivárványos akkor meg azért."

- Te vagy tájékozatlan és buta! A magyarok miben mások mint a németek? Nagyjából semmiben! Volt itt is 800 ezer párttag, kommunista! Ők már mind meghaltak?
Alig hiszem!

Csak most nem a Magyar Szocialisa Munkáspárt, hanem az Fidesz hazugság az "isten"

Így működik az agymosó proganda!

Ti mentek Orbán után, vakon...

Boldeone2 2024.02.15. 18:22:43

@Serény Vélemény: jaa, télleg, most hogy így mondod, be is vannak tiltva a pártok, és nincsenek is ellenzéki pártok, frakciók, meg képviselők a parlamentben, nahát..."

- Pártok szinte minden politikai rendszerben még a diktarúrákban is vannak! Egy ország akkor demokrácia, ha valós és egyenlő politikai verseny van, ez nálunk nem adott

A hatalom sem forog soha, mindig Orbán! Ez biza nem demokrácia!

GyMasa 2024.02.15. 18:43:47

@Deak Tamas:
Hát, azért az meredek kijelentés, hogy a fidesz mögött álló többségtől is független államfő kellene!
Nem pont az lenne a lényeg, hogy a többség válasszon államfőt?
A népszavazásokkal meg alapvetőan az a baj, hogy szar a törvény, mert az a kitétel, hogy legalább az összes, szavazatra jogosult 50%-a+1 szavazat kell ahhoz, hogy átmenjen, na az gyakorlatilag lehetetlenné teszi azt hogy bármiről is érvényesen lehessen szavazni.

GyMasa 2024.02.15. 18:45:06

@Tapi2021:
Jaja, az elég, hogy "nem ismeri el" bezzeg, az, hogy az egész megvan videon az smafu!
Látod, megint abban hibázunk, hogy nem neki hiszünk, hanem a szemünknek...

0dzsud0 2024.02.15. 18:47:31

@Deak Tamas: "ez utóbbi melyik műsor, a gurisörözős?"

Érdekel!! :D

De tényleg, ez mi?

GyMasa 2024.02.15. 18:48:15

@Tapi2021:
AZzal nem is az az egyetlen probléma, hanem az, hogy az ellenzéki összefogásuk, az pont szembe ment a választói akarattal, hiszen, ma Lenygelországot nem a legnagyobb támogatottságú politikai erő vezeti, hanem egy puccsista társaság, akik megerőszakolták ott a demokráciát.
De nem baj, csinálják csak, sőt csinálják még jobban, mint anno a szocik!
És, akkor majd a népnek annyira elege lesz, hogy ott is lesz egy 2010-eshez hasonló, egyértelmű győzelem.

GyMasa 2024.02.15. 18:50:47

@Gery87:
Te szoktad nézni, vagy csak okádsz itt fogalmatlanul?

GyMasa 2024.02.15. 18:58:10

@ZorróAszter:
"Az ilyesmi mindig a titkosszolgálatok által kreált baloldalellenes provokáció."
Vaaaaagy...
EZek tényleg annyira ostoba egysejtűek, hogy erre pl. nem is gondoltak.
Aztán, mindenki kibogozza magának, hogy vajon melyik álláspontot érzi magához közelebb állónak.
(azért csendben megjegyzem, ha ez tényleg egy titkosszolgálat által követett eset lett volna, akkor már az első verés közben el lettek volna kapva és bevarrva. )

GyMasa 2024.02.15. 18:59:07

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Nem provokátor, hanem szimpla terrorista.
Erőszakot alkalmaz politikai céljai eléréséhez.

GyMasa 2024.02.15. 19:01:38

@ZorróAszter:
AZért nagy ám a különbség, ha egy fedett, beépített ügynök vesz részt egy ilyenben, vagy egy olyan "besúgó" aki nem ügynök, hanem valószínűleg egy bűnöző/rasszista gücsög, aki csak pénzért, vagy zsarolásnak engedve, de információt szolgáltatott a tistkosszoláglatnak...

GyMasa 2024.02.15. 19:03:03

@Serény Vélemény:
A vicces az, hogy amíg az AfD-t az emberek kisebbsége akarná betiltani, úgy a zöldeket a megkérdezettek 90%-a...

Gelmerrrrr 2024.02.15. 19:13:47

@GyMasa: Erőszakot alkalmaz politikai céljai eléréséhez.
----------
2. Erővel durrong inkább, vagy vídni, nem űz. Szaku magyarul kés volna.
2. Alkholizál? Ez a hang bullshit.
3. A cél egy jevevényhang, magyarul remu.
4. Nem ér, hanem er, nem hoz, hanem nak, vagy ra.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.02.15. 19:54:36

@Boldeone2:

Egyik sincs meg.

"a pártalapú demokrácia elvetése" -erről szól az egész Orbán- rendszer..."

Többpárrendszer van.

"-államvezérelt kapitalizmus" - NER cégek a NER oligarchák uralják a közforrásokat jelentős részét"

A gazdaság kétharmada idegen kézben van.

"- államelvű nacionalizmus is van+ elkezdtek fegyverkezni , de még kisebb bűn..."

Hű de mekkora fegyverkezés. Még a NATO-szint sincs elérve.

Gery87 2024.02.15. 20:31:47

@GyMasa:

Láttam belőle eleget igen.
Egy rohadt mucsai büdösbunkó proli faszkalap az az ember.

ZorróAszter 2024.02.15. 21:22:53

@GyMasa:

"(azért csendben megjegyzem, ha ez tényleg egy titkosszolgálat által követett eset lett volna, akkor már az első verés közben el lettek volna kapva és bevarrva. )"

Miért lenne érdeke a titkosszolgálatoknak a provokátorait az első akciónál letartóztatni és elítéltetni?

Általában hosszabb ideig van szükség rájuk.

ZorróAszter 2024.02.15. 21:26:22

@GyMasa:

"AZért nagy ám a különbség, ha egy fedett, beépített ügynök vesz részt egy ilyenben, vagy egy olyan "besúgó" aki nem ügynök, hanem valószínűleg egy bűnöző/rasszista gücsög, aki csak pénzért, vagy zsarolásnak engedve, de információt szolgáltatott a tistkosszoláglatnak..."

Én csak azt mondtam, hogy túl hamar egymondatos magyarázatra napirendre tért felette mindenki. Holott sokkal súlyosabb dolgok lehetnek mögötte.

Szerintem is vannak szimpla hülyék is. Sőt olyan is, hogy egy besúgó vagy más beosztott nem azt teszi, mint amit várnak tőle.

Boldeone2 2024.02.15. 22:52:43

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "a pártalapú demokrácia elvetése" -erről szól az egész Orbán- rendszer..."
*Többpárrendszer van*

- Persze, elvi szinten, mint Oroszországban...Csak mindenkit elgáncsolnak a nemtelen, egyenlőtlen küzdelemben....

Boldeone2 2024.02.15. 22:56:47

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: gazdaság kétharmada idegen kézben van"

- A maradék 1/3 meg meg NER - kézben, meg a közforrások túlnyomó része: szubenció, ingyen hitel, " project pénzek", vállalti kötvény az MNB által lejegyezve, stb... ez ezermilliáros tétel...

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.16. 08:15:40

@GyMasa: ez igen érdekes, ugyanis itt én nem találom az országos érvényességet. A helyinél pontosan úgy van ahogy írod.

net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300238.tv

Meg mondom, semmi szükség arra, hogy valaki szájbavágja a Nép Pártján mozgalom egyik aktivistáját ami miatt Jakab Péter meg államfő legyen parlamentfeloszlató joggal.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.16. 08:16:54

@0dzsud0: így nem tudom konkrétan, a mandiner hülyeszemlézéseiben szokott lenni egy műsor, amit a Guri valamiért támogat (látszik a headképen), asszem ez a Csintalan-féle műsor.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.16. 08:26:02

@Boldeone2: hülyeségeket beszélsz mint rendesen, a gömbösöshöz hozzá sem szólok, akkora baromság.
Persze, hogy nem volt Bethlennek, hiszen Hock János elintézte, hogy a vagyonát képező területek Romániába kerüljenek, Inkepuszta volt Bethlen egyetlen birtoka, kb. ezer hold. A Horthy-birtok kb. 3500 hold volt.
Az "államelvű nacionalizmus" mit zavar? Magad mondod, hogy a székelyek idomuljanak a románokhoz. Igazodjatok ti is, idegenek, a magyarokhoz.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.16. 08:31:00

@Tapi2021: szerintem nem kell, mert a pénteki téma valószínű annyira jelentéktelen lesz, hogy pont egy ellentüntetés emelné ki a semmiből.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.16. 08:35:30

@Boldeone2: egy képletre emlékezzél, 4*2/3. Ez adja az Alaptörvény társadalmi felhatalmazását, az hogy "ti" mit fogadtok el, annyit se számít, mint a híres Tisza-féle tetvek az Ady-pálmalevélen.
Az sokat elárul az egész valós nem is szalon-, de vérvörös bolsi lellkedről, hogy valami pártkongresszustól vársz felhatalmazást. Dehát ez nem az első eset, amikor az ostoba szóhasználatod buktat le.
Amúgy kérdezném még egyszer: mért maradt el a sírásod Budaházy lábbilincse kapcsán, vagy Schadl lábbilincse kapcsán?

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.16. 10:39:28

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: meg az is, ha Varga Mihály lenne az új elnök. Kiváló pénzügyi szakember, nem nagyon lehetne más a helyére, ha Matolcsy jönne, megint a sok baromsággal kellene foglalkoznia érdemi munka helyett.
Mondjuk az lehet hogy lassan nem ártana, hogy a mai fiatalok is érezzenek egy kis Bokros-csomagot (az az igazi népnevelő) de jobb lenne, ha az már a nyugdíjbavonulásom után jönne :)

GyMasa 2024.02.16. 13:32:07

@ZorróAszter:
Mondjuk azért, hogy ne nyomorodjon meg vagy haljon meg több ember?

Ha az lenne a céljuk, hogy "hosszabb ideig van rájuk szükség", akkor egyrészt nem kaptak volna el senkit, mint az USA-ban a BLM látongások során, másrészt az idén is lett volna botrány.
Csakhogy ez nem orbán érdeke, hanem a CIA által kézivezérelt ellenzéknek.

GyMasa 2024.02.16. 13:33:57

@ZorróAszter:
"Én csak azt mondtam, hogy túl hamar egymondatos magyarázatra napirendre tért felette mindenki. Holott sokkal súlyosabb dolgok lehetnek mögötte."
Igen, az egy szégyenlete eseménysor volt, és nem vagyok meggyőződve róla, hogy nem a feszültségkeltés volt (akár ekkora áron is) a célja gyurcsányéknak, hogy eltereljék a figyelmet a lopásaikról meg a rettenetes vezetésről.

"Szerintem is vannak szimpla hülyék is. Sőt olyan is, hogy egy besúgó vagy más beosztott nem azt teszi, mint amit várnak tőle. "
Igen, ez ilyen, soha nem szabad az emberi hülyeséget lebecsülni!

GyMasa 2024.02.16. 13:38:04

@Deak Tamas:
Ezért bukott el 22-ben a ygyermekvédelmi népszavazás, mert ugyan 95% rászavazott, csak nem szavazott rá a szükséges 4 millió ember, hogy érvényes is legyen az eredmény.
Pont ezért kampányoltak ellene az ellenzékiek, hiszen, ha nyer a népszavazás, mondjuk 70%-kal (mert az ellenzéki 1,9 millió emebr is ellene szavaz, nem érvénytelen szavazatot ad le), akkor kénytelenek lettek volna beismerni, hogy Orbánnak igaza van.
Így meg lehet mondani, hogy "Szót se' róla többet, hiszen érvénytelen lett a szavazás"
Nem kell szembenézni a személyes felelősségükkel.

GyMasa 2024.02.16. 13:42:41

@Deak Tamas:
"Amúgy kérdezném még egyszer: mért maradt el a sírásod Budaházy lábbilincse kapcsán, vagy Schadl lábbilincse kapcsán? "
Hát, azért, mart azokat a - szeirnte - "férgeket" nem lábbilincsben, hanem koporsóban kellett volna a tárgyalásra vinni!
Hiszen a kettős mérce az az, ami tőlük táávol áll!
(meg azokat nem látta és nem tudja, hogy kb ez a rendes eljárás az erőszakos bűnelkövetőkkel szemben. )
Nyilván ő pampogna a hátrabilincselt kéz miatt is, holott annak is megvan az oka. Ugyanis vannak emberek, akik egy esetlegesen előrebilincselt kézzel kárt tennének másokban vagy önmagukban...
(ezt az egyik rendőr ismerőstől hallottam)

GyMasa 2024.02.16. 13:43:29

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Szerintem is!
Még azt az üzenetet hordozná, hogy fontos, amit csinálnak, pedig nem az.

GyMasa 2024.02.16. 13:44:15

@Deak Tamas:
mondjuk úgy, hogy Matolcsi múltja és az ellenzék véleménye róla sokkal "terheltebb" mint Vargáé...

Gelmerrrrr 2024.02.16. 14:15:09

@GyMasa: Nyilván ő pampogna a hátrabilincselt kéz miatt is, holott annak is megvan az oka.
------------------
1. Miatt hangot dúrgerni.
2. Nem pampog, ez ide egy rossz hang, a bő-bö-bu stumától, pu-s forma, a bimbó rokonja, és a pempőnek is, így inkább mondjuk, hogy károg, károgály.
3. Ok? Az ok az unk, okász, ucit, szokni, szokás, így inkább mondjuk, hogy raku.

4. Az új-ónemmagyart nem igen rakem, a panasz egy jevevényhang, károgály nekem stak, károgni, így nem kell károgni.

Én egy butakátagadó vagyem, a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, így anno a libernyáksmasszernék még én mondtem, hogy hátra kell bilincselni, attól, hogy máshogy a bilincsvel megfojtem és megyünk a kocsival az árandaina(nem árok).

Én nem rakem az olyan hangokat, ahogy heregörcs, vagy erkölcs, de ilyen hang nem van, ahogy democsokratatagadó is vagyem, ergo direkt mondem, hogy így meredejteném is őket, attól, hogy ha én mondem, úgy dúrgerem a butakát, az egész baszott halandsza új-ónemmagyar szart, ahogy panasz, a nyelvkakilást is.

Hát én nem károgem.

Gelmerrrrr 2024.02.16. 14:23:40

@GyMasa: Még azt az üzenetet hordozná,
---------------

1. Üzibüzi? Nem, ezt a bullshit hangot nem rakem, nem rakem, hová űz, de az wíd volna, ősmagyarul racionálisan azt mondjuk, hogy nak, indogermán enek-anak, arra a rak, az ara-re-ra stumától, ta partikelvel, múltidő is, így nakrakta. Ez az ősmagyar, a racionális, vagyis Nachricht.

2. A hordoz egy bullshit hang z-vel, az ilyet dúrgerni kell. A hord egy jevevényhang, örmény, de ősmagyarul bírong van. A bír, beran stumától, ettől a bér és a barma is, ez a rakustuma, az ősmagyar, ez a stuma, ettől rajkuk tovább a magyar nyelvet.

Na most megy az arische Brüderschaft az eltés fingristáknak, ott van az ősmagyar arja, Negan Lucyval, rekkelja, kérdaja:
- A magyar nyelv indogermán és germán nyelv, a bír, beran, bér barma egy struktúra, ősmagyar, a hoz örmény hang, a hord is, na úgy vajon hogyna is mondjuk magyarul az angol bring hangot?
A fingrista nem rakja!

Bo-bá, puff, Lucy roncsol.

Negan: a köcsög fingár Untermesnch nem rakja, hogy az ősmagyar hang: bírong, ong-val.

3. A mé-gho hang is oké, de rakta volna nak-ta-t is mondani, vagyis nak, indogermán enek-anak, ta partikelvel, ettől a noch is:

- még ana nakraktát bírongja.
- nakta ana nakraktát bírongja.

Vagyis: noch die Nachricht bringt es.

ZorróAszter 2024.02.16. 15:12:03

@GyMasa:

"nem a feszültségkeltés volt (akár ekkora áron is) a célja gyurcsányéknak, hogy eltereljék a figyelmet a lopásaikról meg a rettenetes vezetésről."

Csakhogy ennek az egymondatos magyarázatnak az elfogadásában fideszesek is részt vettek.

Gelmerrrrr 2024.02.16. 15:33:03

@ZorróAszter: "nem a feszültségkeltés
-------------

tenkéserjeszés...

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.02.16. 19:54:36

@GyMasa: látszik hogy régen voltam patvarista, az alaptörvényben van a népszavazás.

(4) Az országos népszavazás érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott, és eredményes, ha az érvényesen szavazó választópolgárok több mint fele a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott.

Gelmerrrrr 2024.02.16. 20:11:55

@Deak Tamas:
z alaptörvényben van a népszavazás.
Az országos népszavazás érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen
megfogalmazott kérdésre azonos választ adott.
-----------------

Te ez a butaká? Hát igen illegitim halandzsa, a magyar nyelv nem fingár nyelv, indogermán és germán nyelv, de az új-ónemmagyar egy halandzsa makogás.

1. Alap? Nyelvkakilás, az al magyarul túl, Grund magyarul raku.
2. Tarvány? Az a szántott feld, a libcsi Gesetz fájandja rakvány.
3. Ország? bulslhit műhang, tagadem, nekem rejku van.
4. Szavaz? Ez egy olyan libernyák diktatúrás hang, democsokrata, nem is studa hogy a szó jevevényhang.
5.Magyarul nem polgár, hanem pógár.
6.Érv? Stak er és ár stuma van, az érv egy libernyák hang, dúrgerni.
7.Fogalmaz? A fogalom egy idegen ideológia, totál halandzsa,max fogaz, de nem bírem a z-s verbeket, nem stumától beszélnek, hanem bedingten, attól, hogy a fog substantív egy a fog verb-vel, ahogy germán fag-fog, fang.

A Begriffsbuzológiát dúrgerni kell.

8. Kérdés? Bullshit ide, a kér egy agresszív hang, így inkább rekkelés.
9. Hová vál? Nem rakem, vál, vál, válasz. Inkább antoregyni.

10. Nem ad, az indogermán ad, hanem rejni, ez az ősmagyar: antoregyót rejni. De ezt a frazeológiát dúrgerni, túl hosszú, bullshit németizmus, ahogy Antwort geben.

GyMasa 2024.02.16. 20:48:23

@Deak Tamas:
Igen, ezt írtam...
22-ben olyan 5-5,5 millió ember ment el szavazni.
Ha az ellenzék nem kampányol az érvénytelen szavazás mellett, akkor fölényesen győzött volna a támogatás.
És, ezek után pont ugyanezek, akik 1.5 éve méág a pedofilokat támogatták a népszavazás elszabotálásával, ezek kérnek szémon ezzelk apcsolatban bármit is a kormányok...
A kis Greta just eszembe:
- How dare you!

EZ meg egy remek kis okfejét a történtekről..
www.youtube.com/watch?v=Bse3rJjp8gM
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása