magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Bajban a szélsőbal

Borzasztó probléma gyötri a magyar szélsőbalt:

- lényege: hogyan zorbánozzunk, ha közben ugyanazt mondjuk mint a Zorbán?

Persze valójában érthető a probléma, teljesen pragmatikusan nézve. A liberális kifizetőhelyek ugyanis szívesen ellátják az antiliberális baloldalt is pénzzel. De egy dolgot nem bocsátanak meg: a fasisztagyanússágot, márpedig most mindenki fasiszta, aki az ukrán kérdésben nem áll a nyugat mellé. Még a dühödt fanatikus Izrael-ellenességet is inkább elnézik palesztín ügyben mint ezt.

Mi a teendő tehát? Az újkommunisták magyarázzák a bizonyítványt: igaz, hogy a zorbáni narratívát mondják, de nem ugyanaz az ok: mert míg a Zorbán a csúnya magyar nacionalizmus nevében, addig ők a nemzetköziség nevében ellenzik Ukrajna támogatását! Továbbá: ők igazi antiimperialisták, míg a Zorbán csak antiimperialista retorikával él!

59 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr7918451511

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ez a nevem senki 2024.07.31. 06:14:24

ezekbűl senem lehet jappán

GyMasa 2024.07.31. 11:05:42

Azért, van abban valami beteges báj, hogy az antifák a literális ukrán nácikat szopják fel...

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.07.31. 11:44:48

@GyMasa: nincs ebben semmi ilyen. Az Eszme ugyanaz, csak más a neve.

Tapi2021 2024.07.31. 12:53:11

"lényege: hogyan zorbánozzunk, ha közben ugyanazt mondjuk mint a Zorbán?"

Ebben sokan/egyre többen érintettek a ballib oldalon, pl. Kabai Domokos (Bekiáltás) is világbajnoki szinten űzi. Ő főleg a háború kapcsán.

Tapi2021 2024.07.31. 12:58:57

@GyMasa: Nem látok ellentmondást, mindegyik gyökere a szocializmus, kommunizmus, bolsevizmus... (szélsőséges)baloldaliság.

Az antifa valójában kommunista, a náci nemzeti szocialista. Ugyanannak a sárkánynak a különböző fejei.

Időnként egymást ütik, máskor közösen valaki mást.

Tapi2021 2024.07.31. 13:40:16

Ó, és ennek a kérdésnek van öko-feminista olvasata is! Na most rottyantottam be. :-)

Ki hitte volna, hogy egy imperialista elnyomó rendszer másképp nyomja el a nőket, mint a férfiakat? Mindig tanul az ember.
Elnyomás versenyben vagyunk. Kit nyomnak el jobban?!

Gery87 2024.07.31. 14:15:26

@Deak Tamas:

Te meg idióta vagy, nincs abba semmi, csak legalább ne önérzetesen lennél az, és fognád be a pofádat.

Gery87 2024.07.31. 14:17:40

"Az újkommunisták magyarázzák a bizonyítványt:"

Már megint komcsizol, aztán meg letagadod...
Szép.

" igaz, hogy a zorbáni narratívát mondják, de nem ugyanaz az ok:"

Valóban nem, Orbán számításból az nem elvek végett!

De kétbittel nyilván nehéz ezt felfogni.

"addig ők a nemzetköziség nevében ellenzik Ukrajna támogatását! "

Valóban, nincs ebben semmi vicces, meg ellentmondásos.

"Továbbá: ők igazi antiimperialisták, míg a Zorbán csak antiimperialista retorikával él!"

Így van.

Gery87 2024.07.31. 14:18:53

@Tapi2021:

MI a meglepő abban hogy két ellentétes nézetű ember is gondolhatja valamiről ugyanazt, csak más miatt?

Hol nőttetek fel? Szatyorban?

Gery87 2024.07.31. 14:19:35

@Tapi2021:

Hülyeségeket beszélsz megint, ezt a fasságot még mindig nem tudtad bizonyítani.

vasútihíd 2024.07.31. 14:58:20

ha a liberalizmust és imperalizmust ellenzik lényegtelen hogy hogyan és miért teszik azt

ZorróAszter 2024.07.31. 16:33:09

Orbán egyéjszaka lett oroszellenesből oroszbaráttá amikor Angela Merkel egy éjjel felhívta telefonon, hogy reggeltől már oroszbarát.

Orbán meg összecsapta a bokáját a dunyha alatt és azt kiáltotta, hogy "Jawolh, mein Führernyica!"

Szóval itt nincs semmi véleméynegyezés, ugyanis Orbánnak nincs véleménye.

gigabursch 2024.07.31. 18:35:19

@Tapi2021:
Erről az elhíresült anarcho-szindikalista közösség elnyomott szószólója jut eszembe a Gyalog galoppból.

gigabursch 2024.07.31. 18:39:46

@Tapi2021:
Ez olyan alaptétel ami a felszopóknak mindig is fájni fog.
Ugyanis a nácizmusban és az internácizmusban az ember, az egyén ugyanúgy be van sorolva kategóriákba, azzal a különbséggel, hogy az internácik felhatalmazza érik állandóan magukat, hogy mindenkit kioktassanak, miközben ők képviselik az emberi társadalom legalját.
Kifejezett jellemzőjük, hogy bárkit nagypofával kioktatnak, lehurrognak, leminősítenek, de a tükröt hírből sem ismerik.

gigabursch 2024.07.31. 18:40:33

@gigabursch:
... felhatalmazza érik => felhatakmazva érzik...

2024 2024.07.31. 19:40:04

@Tapi2021: Kabai Domokos olyan elvhű zakkant balos, aki az oroszszeretetét nem volt hajlandó oroszutálatra cserélni 2010 után.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.07.31. 20:44:14

Boldili faszkalap, e másodpercben derült ki mekkora erő a "nacionalizmus".

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.07.31. 20:48:53

Ó meg a másik barmot is szabadjára engedte az ápolója erre a szerda estére.

Gery87 2024.07.31. 21:13:40

@Deak Tamas:

Adok egy tippet, takard le a tükröket.

Ámde Táska. 2024.07.31. 21:55:52

@Gery87: tippet ne nagyon adj senkinek, azt szüleidnek kellett volna kapni szülész-nőgyógyász szakorvostól 1986 végének szomorú napjaiban.

alöksz róz 2024.07.31. 22:45:13

@ZorróAszter: "Orbán egyéjszaka lett oroszellenesből oroszbaráttá amikor Angela Merkel egy éjjel felhívta telefonon, hogy reggeltől már oroszbarát." - van erre bizonyítékod?

már azon kívül, hogy most oroszbarát.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.08.01. 06:39:06

@Gery87:

Mindegyik. De a Kiss Viktor biztosan, olvastam több írását.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.08.01. 07:59:44

@alöksz róz:

S akkor most miért nem oroszellenes? Nem szóltak neki a német gazdái?

ZorróAszter 2024.08.01. 12:50:28

@alöksz róz:

Itt semmire sincs bizonyíték. Ez a rendszer, a propaganda lényege. De a rendszer propagandahazugságaira sincs. Azokat kötelező axiómáknak tekinteni.

Majd 30 év múlva amikor már semmi jelentősége, akkor majd fehéren-feketén előadják a dokumentumokat, hogy igazuk voltazoknak, akik szerint az olasz Vörös Brigádokat a CIA irányította és utasította Aldo Moro megölésére, vagy hogy messziről bűzlik a Szuezi válság forgatókönyve. A CIA műveleti igazgatója vagy a Sevres-i jegyzőkönyv akkor kerül elő, amikor már semmi jelentősége.

A propagandahazugságok a maguk idejében tökéletesen és zavartalanul betöltötték a funkciójukat. És utólag jól látszik, hogy a hazudozók követelték a leghangosabban a bizonyítékokat.

ZorróAszter 2024.08.01. 12:52:02

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Nem logikus konteó."

A múltkor bevallotta, hogy kik és mikor emlegetik a konteo-t.

:o)

ZorróAszter 2024.08.01. 12:53:02

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"S akkor most miért nem oroszellenes? Nem szóltak neki a német gazdái?"

Miért lenne oroszellenes amíg nem az a legújabb parancs?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.08.01. 13:17:21

@ZorróAszter:

S miért nem kap ilyen parancsot? A német kormány oroszbarát titokban?

Gelimtrtrddddd 2024.08.01. 13:21:39

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: miért nem kap ilyen parancsot?
--------------
Hogyan hogy nem rejknek nekje ilyen rengyót?

Gery87 2024.08.01. 18:09:42

@Ámde Táska.:

Keresztényi gondolatok ismét.

Gery87 2024.08.01. 18:11:31

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"olvastam több írását."

Ugyan, többször bizonyítottad hogy semmit nem értesz a baloldalhoz és hogy képtelen vagy értelmezni bármit ami nem illik a "ballibb vs noramlitás" narratívádba.

ZorróAszter 2024.08.01. 21:52:58

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"S miért nem kap ilyen parancsot? A német kormány oroszbarát titokban?"

Az túlzás, hogy oroszbarát, de rengeteg gazdasági érdek fűzi Oroszországhoz.

Ebben Magyarország számtalan kiegészítő szerepet játszik el.

Például nemcsak a németek renitensek, sőt ők lapítva azok, és nem nagypofával, mint Orbán.

alöksz róz 2024.08.03. 07:29:15

@ZorróAszter: "És utólag jól látszik, hogy a hazudozók követelték a leghangosabban a bizonyítékokat." - mindig a tolvaj kiabál a leghangosabban.

Gery87 2024.08.03. 21:28:09

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Nektek mindenki komcsi aki tényleg baloldali szóval, ne csodálkozz hogy nem hiszek most neked...

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.08.04. 04:23:00

@Gery87:

Aki marxi alapon áll és nem reformálni akat, hanem rendszerváltozást, az kommunista. Ez a meghatátrozás. Alapvetően ez a választóbvonal a szocdem és a komcsi között.

Gery87 2024.08.04. 09:43:18

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Aki rendszerváltást akar, a szocdemtől még balra van, de az nem feltétlen komcsi, sőt még csak nem is marxista feltétlenül.
Már megbeszéltük ezt is.

Gery87 2024.08.04. 20:48:18

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Nem tudom, de neked minden esetre ezt most így látatlanba, bemondásra nem fogom elhinni, túl sokszor kiáltottatok már komcsit tévesen.

Gery87 2024.08.05. 21:11:11

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

:)

Definiáld a komcsit, majd írd le hogy én miért vagyok az.

Segítek:

"A szükségletek alapján osztja ki a javakat és termékeket a társadalomban mindenkinek."

Mondtam én valaha ilyet?
Nem.

Sőt, régen megbeszéltük és jól egyet értettünk abban hogy "kommunizmus" max a családban van, ahol "képességek és szükségletek szerint" történik a javak elosztása.
Ennek alapja a szeretet és az egyéni önös érdek a reprodukció sikerességére
A társadalom viszont nem ezen alapul.

"Az eszményi kommunista társadalom a magántulajdon, a társadalmi osztályok és végső soron a pénz és az állam eltűnésével járna."

Az első kettő igaz. De ez igaz a szocializmusra is.
De mondtam én hogy ne legyen pénz, állam?
Nem.

Az eddigi elmondásaim alapján nézzük a tipik komcsizós sztereotípiákat:

- tervgazdaságot akarok? állami tulajdont? Nem hisz mondtam hogy az állami tulajdon végső soron elit uralta tulajdonná lett. A piac alapvetően nem rossz.

- proletárdiktatúrát, állampártot akarok? Nem, hisz mondtam hogy demokrata vagyok, azon belül is szélsőségesen az, népszuverenista.

- Mondtam én hogy a képességek és szükségletek homályos elvont , soha nem meghatározott, pontosított képzete alapján kell a javakat elosztani?
Nem.
Azt mondta, mindennek az alapja a munka és a tulajdon egysége.
Az elosztás alapja a munka és az idő.
A munka értékalapja pedig a szükségszerűség és nem a végzettség, a nehézség, meg a felelősség...

Gery87 2024.08.05. 21:11:44

@vasútihíd:

Mondjuk a komcsikat meg a libsiket is összemossátok szóval...

Gery87 2024.08.05. 21:14:19

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Csak rettegsz a szótól."

Bizonyára rettegek tőle.
Mikor voltam már szlovák, román, áruló, libsi, ballib, DK-s, náci, irigy proli, stb, majd pont a komcsizástól rettegnék:)

vergyula 2024.08.05. 21:36:12

@Gery87: Örülj, hogy sokszínű vagy! :)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.08.05. 23:02:56

@Gery87:

Pedig logikus. A kommunizmus fő verziója a leninista, te meg azt ellenzed. Azaz végölis logikus, hogy nem akarod hasznáni a szót magadra.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.08.05. 23:06:32

@Gery87:

Abban hiszel: a baj oka a magántualjdon, ezt meg kell szüntetni. S ellenzed a polgári társadalmat.

Ennek összefoglaló neve: kommunizmus.

A kommunizmusnak van több verziója, nem a leninista az egyetlen.

Gelimtrtrddddd 2024.08.06. 08:58:44

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: baj oka a magántualjdon, ezt meg kell szüntetni. S ellenzed a polgári társadalmat.
-----------------
1. A baju rakuja magyarul. Az ok-ot rakura dúrgerni.
2. Nem ellen, hanem alna, de anta, így anta vagy annak.

3. Magyarul pógár, ahogy a társadalom egy libernyák hang, dúrgerni.

4. Magántulajdon? Ilyen nem van, attól, hogy a tulajdon az már tolvajlás, az indogermán tele stumától.

5. A definíció túl tág, attól, hogy én ősmagyar vagyem, ahogy náci is, így a pógárnak ahogy a társdalomnak is anta vagyem, ahogy azt mondem, hogy a tulajdon az tolvajlás, de nem vagyem kommcsi, attól, hogy a kommcsizmusmus libcsizmus.

De nehéz látni, hogy te most hogyan is mondod, attól, hogy te is, igen sokat vagy a pógári társadalomank anta, ahogy látni van, azt akceptálod osztani kell a nép együttes róbtáját, zsákmányját.

De raktaga, hogy nem egal a perspektíva, a mögöttes rakumány, ahogy ha mondjuk az eredmény egy is volna, úgy nem egal, hogy hogyan is van a mögöttes.
Eredmény mondjuk, hogy a metoo bullshittől újra levágnak az ember ujját, ha ana partikelre nézne, de a mögöttes a meto-nál libcsizmus, a primitívnél illiberális.

Gery87 2024.08.07. 17:24:04

@vergyula:

Egy progresszív biztos örülne:)

Gery87 2024.08.07. 17:25:22

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Azért nem használom magamra, nem vagyok az.
Ennyire egyszerű.

A kommunizmus miden fajtáját ellenzem.

A szocializmusnak meg a demokratikus ágát támogatom, ennyi.

Gery87 2024.08.07. 17:34:27

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Abban hiszel: a baj oka a magántualjdon, ezt meg kell szüntetni."

Igen.

"S ellenzed a polgári társadalmat."

Ha "polgári" alatt tőkést értesz akkor igen.

"Ennek összefoglaló neve: kommunizmus."

Nem, ennek összefoglaló neve szocializmus.
Azon BELÜL van pl kommunizmus.

"A kommunizmusnak van több verziója, nem a leninista az egyetlen."

A szocializmusnak van több verziója....én ezen belül megyek el a demokrata ág felé.
A kommunizmus hajtása már nem érint.

Szóval beszélsz megint hülyeségeket.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása