Azért volt pár órám arra, hogy ellenőrizzem a magyar életszínvonalat személyesen is.
A legjobb módszer erre mindenhol a világon: bemenni a nagyváros központjába, majd ott a főútról bemenni egy kisebb, de nem legkisebb utcába, majd ott sétálni fél-egy órát. Ugyanis mindig ez az a hely, mely az átlagszintről a legjobb képet adja.
A rossz részek mindenhol megvannak, ezek a társadalom alsó 10-20 %-áról adnak képet (mármint Kelet-Európában, nyugaton ez inkább csak 10 %, Afrikában meg ez 80 %), ezeket felesleges nézni. A jó részek meg a felső 10-20 %-ot tükrözik, ezeket se nézem, hiszen mindegy (meg én magam is eleve ilyen helyen lakom Budapesten, örökölt lakásom ilyen helyen van).
Mivel Budapest eleve a szülővárosom, így a dolgom rendkívül könnyű, hiszen tudom hová kell menni. Tudom melyik a gazdag és melyik a szegény rész, így egyikre se megyek.
Tehát így okoskodtam:
Megállapítottam: Budapest tipikus Kelet-Európa, azaz az, ami mindig volt. Világviszonylatban a magyar ember rendkívül gazdag, európai viszonylatban meg szegény, de nem nyomorgó rokon.
Amit látok pozitív változást: valamivel kevesebb a hajléktalan és a részeg, mint korábban, s a cigányok is mintha halkabban ordítanának.
Íme az út egy része:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ZorróAszter 2024.11.01. 08:01:49
És miért hamisítanak meg olyan adatokat, mint pl. a szegénységre vonatkozó egyik adat, a "mekkora rendkívüli kiadás kifizetésére lenne képes most?"
A hamisítás ott van, hogy a standard szerint a létminimumhoz képest kellene viszonyítani, nem különféle hasraütésre mewgadott értékekre, hogy ne 70% jöjjön ki a máról-holnapra élők arányára.
"Amit látok pozitív változást: valamivel kevesebb a hajléktalan és a részeg, mint korábban, s a cigányok is mintha halkabban ordítanának."
Igen, rengeteget költenek rá, hogy a nyomor ne legyen szem előtt. Ez a neohorthysta logikából következik. A lovastengerész idejében is így volt. Azt a filmet se találom, a youtube-on, ahol a rendőrök rugdosnak egy hajléktalant, mert belekapaszkodott a bezárt bolt rácsába.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.01. 08:32:56
Jobb minden statisztikánál a valóság. Ez pedig azt mutatja ami a helyzet: nincs nyomor Mo-on. A liberális propaganda hazudik.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.01. 08:36:55