Azért volt pár órám arra, hogy ellenőrizzem a magyar életszínvonalat személyesen is.
A legjobb módszer erre mindenhol a világon: bemenni a nagyváros központjába, majd ott a főútról bemenni egy kisebb, de nem legkisebb utcába, majd ott sétálni fél-egy órát. Ugyanis mindig ez az a hely, mely az átlagszintről a legjobb képet adja.
A rossz részek mindenhol megvannak, ezek a társadalom alsó 10-20 %-áról adnak képet (mármint Kelet-Európában, nyugaton ez inkább csak 10 %, Afrikában meg ez 80 %), ezeket felesleges nézni. A jó részek meg a felső 10-20 %-ot tükrözik, ezeket se nézem, hiszen mindegy (meg én magam is eleve ilyen helyen lakom Budapesten, örökölt lakásom ilyen helyen van).
Mivel Budapest eleve a szülővárosom, így a dolgom rendkívül könnyű, hiszen tudom hová kell menni. Tudom melyik a gazdag és melyik a szegény rész, így egyikre se megyek.
Tehát így okoskodtam:
Megállapítottam: Budapest tipikus Kelet-Európa, azaz az, ami mindig volt. Világviszonylatban a magyar ember rendkívül gazdag, európai viszonylatban meg szegény, de nem nyomorgó rokon.
Amit látok pozitív változást: valamivel kevesebb a hajléktalan és a részeg, mint korábban, s a cigányok is mintha halkabban ordítanának.
Íme az út egy része:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ZorróAszter 2024.11.01. 08:01:49
És miért hamisítanak meg olyan adatokat, mint pl. a szegénységre vonatkozó egyik adat, a "mekkora rendkívüli kiadás kifizetésére lenne képes most?"
A hamisítás ott van, hogy a standard szerint a létminimumhoz képest kellene viszonyítani, nem különféle hasraütésre mewgadott értékekre, hogy ne 70% jöjjön ki a máról-holnapra élők arányára.
"Amit látok pozitív változást: valamivel kevesebb a hajléktalan és a részeg, mint korábban, s a cigányok is mintha halkabban ordítanának."
Igen, rengeteget költenek rá, hogy a nyomor ne legyen szem előtt. Ez a neohorthysta logikából következik. A lovastengerész idejében is így volt. Azt a filmet se találom, a youtube-on, ahol a rendőrök rugdosnak egy hajléktalant, mert belekapaszkodott a bezárt bolt rácsába.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.01. 08:32:56
Jobb minden statisztikánál a valóság. Ez pedig azt mutatja ami a helyzet: nincs nyomor Mo-on. A liberális propaganda hazudik.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.01. 08:36:55
ZorróAszter 2024.11.01. 09:36:53
Ha így lenne, akkor nem kellene manipulálni, hamisítani és titkolni az adatokat.
Különösen hogy Orbán alatt bejött több mint 50 milliárd euro Európai Uniós segély.
Amihez Orbán még produkált több mint 50 milliárd euro államadósság növekményt.
Ennek a 100 milliárd euronak szabad szemmel is láthatónak kellene lennie.
De a nyomornak csak a szem elől való eltüntetésével törődnek. Meg a propaganda dübörgésével.
Például hányan laknak ólakban meg sátrakban meg bódékban kint az erdőkben ahová kiszorították őket? Hol lehet utána nézni?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.01. 09:41:43
Nincs nyomor, ill. nagyon marginális, 10 % alatti az aránya. Ezek a tények.
Az átlagmagyar szegény, ez tény, dehát ez így van 500 éve. S ez is gazdagvilágbeli szegénység.
ZorróAszter 2024.11.01. 09:51:37
"Nincs nyomor, ill. nagyon marginális, 10 % alatti az aránya. Ezek a tények."
Akkor hozzá lehetne férni a tényekhez, adatokhoz, és nem titkolná a gigantikus propagandagépezet.
De világosan látszik, ahogy például a máról-holnapra élők arányát próbálták manipulálni a küszöbérték önkényes lecsökkentésével.
Különösen kényesnek látszik:
- gyermekszegénység
- a dolgozói szegénység
- nyugdíjas szegénység és nyomor
Párduc oroszlán gorilla... Makákó! 2024.11.01. 09:54:13
Boldeone2 2024.11.01. 09:57:20
A szemetelés országos probléma, sokaknál nemzeti " sport"...Sajnos, ez egy ilyen mentalitású nép...Magam is üldözöm a szemetelőket...Van egy ház projectem, ahol majd rövid távú kiadást szeretnék, de mindig szemetelnek előtte a hajléktalanok...
A szemetelés egy komoly nemzeti probléma, ami az Orbán- rezsimben nincs kezelve...Lezüllött az oktatás, pl...
Boldeone2 2024.11.01. 10:00:55
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.01. 10:05:20
Boldeone2 2024.11.01. 10:06:54
A szocializmus " embert faragott " belőlük ? Félnek, tartják a rendet...
Nincs cigányság, vagy cigány mentalitású ember?
Magyarországon van vagy 1,5 millió " elcigányosodott " mentalitású ember...
A szemét egyébként Dél-Európában is probléma, Görögországban is, ahol kevés a cigány...
Bulgáriában nem tudom mi a helyzet, de ott sem lehet jó a helyzet...
Nekem az etalon Salzburg....Ott érti meg az ember, mitől "felsőbbrendűek" a sógorok...
Boldeone2 2024.11.01. 10:10:17
Mint ahogy a szász Nagyszeben is egy " gyémánt " Erdélyben...
Budapesten sokáig német anyanyelvű többség volt, a 19. század elején
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.01. 10:14:37
Egyszer egy emberrel erről hosszasan vitáztam. Állítása: BG-ban sokkal magasabb a minimálnyugdíj.
Persze, mert almát körtével hasonlít össze.
Mo-on "minimálnyugdíj" alatt az abszolút minimumot értik, míg BG-ban a teljes munkaviszony után járó minimumot, míg az abszolút minimumot "szociális nyugdíjnak" hívják.
Az előbbi 526 leva. Az utóbbi 307 leva.
Mo-on alig van ember aki ezt a 28 ezret kapja. Persze, emelni kellene, ez tény, de úgy beállítani, mintha ez lenne a jellemző teljes demagógia.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.01. 10:16:05
www.flickr.com/photos/aniko_attila/2547049701
Hülye.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.01. 10:19:39
Mit nézzek a sváb falvaidon? Ha nem jött volna ide a sváb meg a többi szemét, azaz nem telepítették volna őket, nem veszett volna az ország háromnegyede.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.01. 10:21:37
alöksz róz 2024.11.01. 10:23:11
"Amit látok pozitív változást: valamivel kevesebb a hajléktalan és a részeg, mint korábban, s a cigányok is mintha halkabban ordítanának." - nem igaz. kurvára sokkal több a csöves.
viszont ami igaz, kevesebb a részeg. viszont helyettük sokkal több a drogos, ez nem pozitív változás.
a cigányok tényleg halkabbak.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.01. 10:29:29
alöksz róz 2024.11.01. 10:31:05
www.korkep.sk/cikkek/friss-hirek/2024/05/08/menyi-az-annyi-ime-az-igazsag-a-szlovakiai-nyugdijakrol/
alöksz róz 2024.11.01. 10:33:08
ami nálunk 28500.
alöksz róz 2024.11.01. 10:33:52
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.01. 10:44:15
Durván számold 200 forinttal a levát.
Én úgy szoktam számolni, hogy elosztom ezerrel, majd megszorzom 5-tel.
1000 Ft = 5 leva.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.01. 10:45:15
penzugy.sk/blog/nyugdijkalkulator-mennyi-lesz-nyugdijam-szlovakiaban#:~:text=Minim%C3%A1lnyugd%C3%ADj%20%C3%B6sszege%20Szlov%C3%A1ki%C3%A1ban&text=A%20minim%C3%A1lnyugd%C3%ADj%20%C3%B6sszege%2030%20ledolgozott,minim%C3%A1lnyugd%C3%ADjr%C3%B3l%20ezen%20a%20linken%20olvashattok.
www.allamkincstar.gov.hu/nyugdij/sajat-jogu-ellatasok/oregsegi-nyugdij/az-oregsegi-nyugdij
alöksz róz 2024.11.01. 10:46:24
alöksz róz 2024.11.01. 10:47:14
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.01. 10:50:22
alöksz róz 2024.11.01. 10:56:34
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.01. 11:00:40
Ezért mondom: ez kelet-európai típusú szegénység, ami megfelel az afrikai középosztály szintjének.