A legnagyobb kihívás szabadnak lenni polgári státusz nélkül.
Természetesen nem szellemi értelemben vett szabadságra gondolok - az nyilván lehetséges minden társadalmi státuszban -, hanem minden szempontból vett szabadságra, azaz mely tartalmazza az anyagi szabadságot is.
Manapság extrém eseteket leszámítva képtelenség ez a polgárság nélküli szabadság, lásd hatalmas örökség, kincstalálás, s társai.
Maradva tehát a normál eseteknél, képtelenség a szabadság polgári státusz nélkül. Viszont ebben az esetben mi a megoldás, vállalva annak negatívumát polgárrá válni a szabadság érdekében? Úgy hiszem, nem lehet szabadnak lenni ily módon, mert ez azonnal befolyásolja a szabadság szellemi oldalát, azaz anyagilag szabadok leszünk, de szellemileg nem.
Ezek szerint viszont a szellemi szabadság és az anyagi szabadság kizárják egymást. Azaz a pronbléma meg van oldva, hisz nem is létezik.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
midnight coder 2022.05.15. 14:02:32
Amúgy persze miért ne lehetnél? Pl. az észak-koreai zsírdisznó is szabad. És milyen jól él! Igaz, hogy ezzel a két dologgal kb. egyedül van az országában.
2022.05.15. 14:06:19
pl. tegnap a gyerekeknek nagy sportágválasztó volt. a foci mellett 24 olimpiai sportágat lehet kipróbálni. piaci alapon nehéz lett volna kimenni a gyerekekkel magánsport klubokat körbejárni. megkérdezni az edzőket, hogy melyikben tehetséges. (egy magánklubban az edző azt mondaná, hogy a gyerek igen kiváló teniszező, vagy vívó lehet, ennyibe kerül az edzés.)
a város polgársága kollektíve fenntart egy sportiskolát. lényegében átalánydíjban meg lehet vásárolni az edzéslehetőséget a gyereknek. ez a polgári konzervativizmus.
a polgári radikalizmus azt mondja, hogy sokkal jobb lenne ha a város felszámolná a sportiskolát. ami nagyon sokba kerül. el kell adni magánbefektetőknek. és úgy minden gyerek olcsóbban sportolhatna alacsony adók mellett. a balliberálisok azt mondják, hogy mindez különösen a szegények számára lenne előnyös.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.05.15. 14:20:23
Polgár = aki képes megélni munkavégzés nélkül.
midnight coder 2022.05.15. 15:29:45
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.05.15. 15:52:46
A polgárság feltétele az anyagi függetlenség.
midnight coder 2022.05.15. 15:58:13
Boldeone2 2022.05.15. 16:08:15
Anyagilag pedig be kell illeszkedni a kapitalista rendszerbe , ahol win-WIN szituációban vagy , de a frusztrációt az okozza, hogy te a kicsi "win " vagy , de mèg mindig jobb mint Burkinában , ahol mèg kapitalizmus sem nagyon van...
Otthon lehetsz- elvileg - szellemileg független , a 4 fal között , de megsúgom : az sem fog sikerülni ..Te is foglya vagy a különböző szellemi áramlatoknak , lehet hogy tèveszmèknek ...
Amíg az ember saját - valójában ingatag szellemi , ideológiai kiszolgáltatottságát , befolyásolhatóságat nem fogja fel - addig a szilárd hülyesègek rabságában marad . Ezek a dogmák
Az emberek sokat mondok ha 1%- a tud többè- kevèsbè szellemileg független lenni . Ehhez szüksèges a társadalom felső 1-2%- ba is bekerülni anyagilag .( Leszarod pl hogy mennyi lesz a gáz ára...)
2022.05.15. 19:05:30
ez a tőkés (kapitalista). a polgár (civil) az, akinek szervezeti beleszólása van a közéletbe. pl. egy város első polgára a polgármester. a legbefolyásosabb köztestület vezetőjeként.
debrecenben jelenleg cca. 1600 bejegyzett civil szervezet van. tehát cca. 100 választóra jut 1 civil szervezet. ami elvben azt jelentené, hogy egy átlagosan 100 főből álló testület tagjaiként bárki befolyásolhatja a közéletet. a gyakorlatban pesze ezeknek a töredéke játszik lényeges szerepet. 100-200 ember rendelkezik tényleges befolyással.
2022.05.15. 19:46:09
ilyenkor azt szokták követelni a szurolók, hogy nekik is legyen közvetlen beleszólásuk a városi sport club működésébe. hiszen ők ennek a városnak a polgárai. az ő adójukból épült a stadion, stb. követelik, hogy kollektivizálják az egyesületet.
ez a polgári konzervativizmus és nemzeti radikalizmus elegye.
www.youtube.com/watch?v=t3WchDHfZf8
és a polgári radikálisok azt mondják, hogy ezek nácik. tehát el kell adni a klubot idegeneknek. gyarmatosítók. a polgári réteget a lehető legszűkebbre szorítanák.
Gery87 2022.05.15. 19:51:45
dehogy, ez nem a polgár, ez az elit, a tőkés, a gazdag örökös, lottónyertes...
Gery87 2022.05.15. 19:54:23
Vagyis vállalkozó vagy és magadnak dolgozol, vagy alkalmazott de igen jó alkupozícióbana piacon és ezért válogathatsz + van anyagi tartalékod, nem kötelező minden szart azonnal elvállalni és bárhol dolgozni, nem fogsz gondba kerülni ha nincs azonnal állásod..... kb ennyi az anyagi része a dolognak.
GyMasa 2022.05.15. 21:09:27
"piaci alapon nehéz lett volna kimenni a gyerekekkel magánsport klubokat körbejárni"
Hát, ha a sportklubbok piaci alapon működnek, akkor elemi érdekük, hogy önként, és ingyenesen résztvegyenek egy ilyen népszerűsítő kampányban, hiszen ez egy kiváló, ÉS ingyenes lehetőség nekik, hogy kiválogassák maguknak a tehetséges fiatalokat.
GyMasa 2022.05.15. 21:11:26
Szerintem ez rossz definíció!
A polgár szerintem olyan ember/család, akinek a bevételeinek csak max 50%-a megy el egy felső-közép életszinvonal fenntartására és képes emelett is a tőkefelhalmozásra.
Akikről te beszélsz, azok a mágnások.
midnight coder 2022.05.16. 08:51:36
Serény Vélemény 2022.05.16. 08:59:38
"Polgár = aki képes megélni munkavégzés nélkül."
Szerintem nem, aki képes megélni munkavégzés nélkül, az a "gazdag ember" - bibliai definíció szerint. De a legtöbb "gazdag" ember is dolgozik valamit a Bibliában, és a legnagyobb katasztrófát pont az okozza, amikor nem akar dolgozni, csak hedonista életvitelt folytatni.
Lásd még: Lukács evangéliuma, 12:16
2022.05.16. 15:08:27
orbán is azzal bassza szét a focit, hogy kvázi szabad piaci alapon szervezi. és a birkózó is focistának megy. kutyaütő focistaként is többet keres, mint egy küzdősportban.
2022.05.16. 15:17:20
orbán sportpolitikájával nem az a probléma, hogy nem piaci. amit az ellenzék mond. túlságosan is az.
ez ügyben messze a legjobban a szocializmus működött. a megyei sportiskolában azt mondták, hogy válassz sportágat. és a birkózót nem engedték focistának. a legtöbb magyar védő cselgáncsos. nem a labdát nézi hogy rúghatná el, hanem a támadót. hogy rúghatná fel.
kiskorban bandi bá nem látja a különböséget. azt látja, hogy ez egy kemény kötésű gyerek. jó védő lesz belőle. nem arról van szó, hogy bandi bá tökhülye a focihoz. hanem nincs ott mellette a judo edző. aki azt mondja, hogy öcsi, itt van egy támadó. vidd le a földre. döntsd fel. a legtöbb focista védő húzza, ráncigálja a mezét, mint egy cselgáncsos.
2022.05.16. 15:41:38
vagy vannak erőtlen teniszezők. a világranglistán lehet 200-300 is. az magyar mércével csúcszuper. azzal pénzt keres. csak tollaslabdázónak való. látszik rajt,a hogy nem egy temesvári andrea, női tenisz nagy része tollaslabdázó. férfiak is. kicsiben még nem látszik a különbség. öcsi, te pingpongozzál, ne teniszezzél. egy kutyaütő teniszező edzéssel elérhet oda, hogy sokszorosát keresi egy pingpongosnak. szabad piaci alapon elviszik teniszezni.
általában az összes sportolót focizni.
GyMasa 2022.05.16. 15:51:21
"Mit értesz felső/közép alatt?"
AMikor az egyénnek/ csaadnak nincsenek napi megélhetési gondjai, és havonta a bevételeik 50%-a felett tudnak félretenni amellett is, hogy nem garasoskodnak.
" Fapados repülős út a Kanári szigetekre már az?"
Nem, az nem az, az csak a haladó woke balosok fejében luxus.
" Vagy csak business classon repülve?"
Az már polgári. De a nem fapados rendes repülöjegy is polgári. Azért 3 gyerekkel egy Japán útnak csak a repülöjegyei kerülnek majd 3-4000 EUR-ba.
"Vagy kis hazánkban egy nyaralás Mészáros elvtárs valamelyik műintézményében ugyanennyiért?"
AZ határeset, de szerintem az még nem az a polga´ri, amire én gondolok.