magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

2014. november 09. 13:13 - maxval birca hozzászóló

Zene

Öt kedvenc zeneszerzőm.

Mindegyiktől kiválasztottam egy-egy számot.

Kedvenc zeneszerzőmtől, akit az első helyre helyezek, annak ellenére, hogy a legtöbb zenetörténeti elemzés nem sorolja őt a csúcszeneszerzők közé:

Második helyezett az, akit szinte minden zenetörténet az első helyre helyez:

Harmadik helyen, ezen a számon cseng ki a telefonom:

Negyedik helyen:

Ötödik helyen, erre a számra van beállítva a telefonom reggeli ébresztéshez:

Mint látható, leragadtam a XVIII. sz. elején, mind az 5 a XVII, sz. második feléből és a XVIII. sz. első feléből való.

Mai zeneszerzők közül, aki legjobban hasonlít az előbbiekre. Őt mindenki ismeri:

 

U. i.: Sok olvasómhoz tájékoztatás, fontos egyéb dolgaim miatt a cikkek és kommentek közlése ezentúl drasztikusan csökkeni fog.

Címkék: zene
Szólj hozzá!
2014. november 09. 12:12 - maxval birca hozzászóló

Videó

 

Címkék: humor
Szólj hozzá!
2014. november 09. 11:11 - maxval birca hozzászóló

25 éves évforduló

Magyarországon a rendszerváltozás nem köthető egyetlen meghatározott dátumhoz sem, így nincsen évfordulója sem. De az NDK-ban, Csehszlovákiában, Romániában viszont van egy-egy konkrét dátum. Hasonló a helyzet Bulgáriában is.

Bulgáriában a rendszerváltozás dátuma 1989. november 10. Mivel akkoriban Szófiában éltem, erős személyes emlékeim is vannak.

1989. november 10-én délután történt Todor Zsivkov pártvezér lemondása, valójában leváltása.

Zsivkov volt az a kelet-európai kommunista pártvezető, aki Kádárt is felülmúlta hivatala hosszát illetően. (Egyébként Kádár csak a harmadik helyen van e tekintetben, Enver Hoxha albán vezető az aranyérmes.) Zsivkov 1954-ben lett a párt vezére, a Sztálin halála után első desztálinizációs hullámban és 1989-ig töltötte be ezt a posztot, azaz 35 éven keresztül. Hozzá kell tenni: 1954-1962 között Zsivkovnak nem volt teljhatalma, e 8 év során csupán a hatalom egyik birtokosa volt, s e 8 évre volt szüksége, hogy minden konkurrensét eltávolítsa, egyeduralomhoz juttatva magát.

Zsivkov végét természetesen Gorbacsov okozta. Míg az összes előző szovjet vezetővel a bolgár pártvezér kitünő kapcsolatot volt képes kialakítani, Gorbacsovval ez már nem sikerült. Gorbacsov egyébként kettős játékot játszott: nyugaton a reformok hiányát emlegette Bulgáriában, míg ezzel együtt Bulgáriában meg a túlzott nyugati orientációt ostorozta. Ez a nyugati orientáció valójában persze nem jelentett mást, mint Bulgária erősődő kapcsolatait az NSZK-val a 80-as években, melynek fő oka egyébként maga Gorbacsov volt: a Szovjetúnió már nem volt hajlandó finanszírozni a bolgár pénzügyi hiányt, mint ezt tette korábban, így a bolgár vezetés a nyugatnémet gazdasági kapcsolatokban vélte megtalálni a megoldást.

Gorbacsov bulgáriai híveinek fő vezető személyisége Andrej Lukanov külkereskedelmi miniszter, gyakorlatilag ő koordinált, egyeztetett az események alatt a szófiai szovjet követséggel. A Varsói Szerződés 1989. évi júliusi bukaresti tanácskozásán Gorbacsov demonstratívan nem folytat tárgyalásokat Zsivkovval, ehelyett titkos megbeszélést folytat Mladenov külügyminiszterrel és Dzsurov hadügyminiszterrel, akik mindketten egyben a legfelsőbb pártvezetés tagjai is. Szeptemberben Mladenov kínai hivatalos útjáról hazatérve titokban leszáll Moszkvában, s ismét egyeztet Gorbcsovval. Októberben Mladenov nyílt levelet tesz közzé a pártvezetéshez, melyben nyíltan kritizálja Zsivkovot. Végül november 8-án a szófiai szovjet nagykövet magához hivatja a bolgár pártvezetés két befolyásos tagját, Jotov ideológiai ügyekben illetékes KB-titkárt és Dimitar Sztanisev, belügyekben illetékes KB-titkárt (aki az Európai Szocialisták Pártja jelenlegi elnökének, Szergej Sztanisevnek az apja), s meggyőzi őket támogassák a Lukanov-Mladenov-Dzsurov csoportot Zsivkov ellenében.

Mivel mind a hadsereg, mind a belügyi erők a Zsivkov elleni puccsisták kezében vannak, Zsivkov nem tud ellállni semmilyen formában. Ráadásul ott a háttérben a Szovjetúnió teljes támogatása is a puccsisták mögött. Az utolsó pillanatban Zsivkov még megpróbálja lassítani, enyhíteni az eseményeket: felajánlja, hogy lemond a pártvezetőségről, de megtartja a nagyban jelképes államfői tisztséget, de a szovjet nagykövet kategórikusan elutasítja ezt.

Így november 10-én délután megtörténik Zsivkov leváltása, a helyére Mladenov kerül. Egy héttel később leváltják Zsivkovot az államfői tisztségből is, helyére szintén Mladenov kerül.

zhvkv

bal oldalon Petar Mladenov, jobb oldalon Todor Zsivkov

az 1989. november 10-i pártértekezleten

A november 10-i nagy esemény azonban robbanást idéz elő, az új pártvezetés képtelen immár az eseményeket ellenőrzése alatt tartani.

S hamarosan az események magukat a puccsistákat is elsodorják. Mladenov alig pár hónapig képes az élen maradni, Már 1990 áprilisában kénytelen lemondani az államfői tisztségről egy korábi botrány miatt. Előtte pedig, még februárban, a pártvezetői posztját is elveszti, majd áprilisban a Bolgár Kommunista Párt átalakul Bolgár Szocialista Párttá, s Mladenov már be se kerül az új párt vezetésébe.

A többi puccsista nyugdíjba vonul. A leghosszabb ideig Andrej Lukanov képes a politikában megmaradni, 1990-bent ő az ország miniszterelnöke, majd a Bolgár Szocialista Párt egyik meghatározó vezetője. 1996-ban, máig tisztázatlan körülmények között, meggyilkolják.

Én pedig mit csináltam november 10-én Zsivkov leváltása alatt? Egyedül voltam otthon, korán mentem haza aznap az egyetemről, s éppen sonkás-sajtos melegszendvicseket készítettem, miközben a Szabad Európa Rádió bolgár adását hallgattam. Onnan értesültem először arról, hogy mi történt.

1989

ebben az épületben laktam 1989-ben

A legviccesebb: ma az 1989. november 10-i esemény megítélése szinte általánosan negatív a bolgár társadalomban. A “balosok” szerint: minden jobb volt a kommunizmus alatt, a “jobbosok” szerint meg semmi sem változott, a komcsik máig hatalmon maradtak.

Címkék: bulgária
1 komment
2014. november 05. 19:19 - maxval birca hozzászóló

DECLARATION

nyilatkozat

Dear President Obama, President Harald Norgesen and Mr. Soros,

We, undersigned paid agents of the CIA, the Republic of Norway, and the Open Society Fund, urge you to overthrow the democratically elected government of Hungary. We have been trying for many years to win at least one Hungarian election, however we were unable to achieve this. Therefore now we are desperate that you would consider us useless suckers and would stop your generous monthly payments to us. We have families, many needs, expenses for our luxurious offices and villas, and we want to continue living at the highest standards we are used to.

We reassure you that we are ready to do anything you demand. Just please overthrow Mr. Orbán, the Communist-Fascist-Nazi-Putinist evil dictator.

In the name of all our 1200 members,

Ms. Emese Balliba-Liberó, Spokeswoman, Hungarian Left-Liberal Thinktank

Címkék: paródia ballib
3 komment
2014. október 31. 20:30 - maxval a hozzászóló birca

Követelés a diktátorhoz

Egyáltalán Nem Tisztelt Orbán Diktátor Úr!

Mi, a nép, mind az 1200-an, azonnal követeljük, hogy folytassa az internetadó bevezetését. Viselkedése, hogy az eredeti ötletét visszavonta, nem európai stílusú lépés volt, ezért mélyen megvetjük Önt!

Értse meg, mindent egy lapra tettünk fel, szervezkedtünk, méregdrága hangosítást biztosítottunk, statisztákat béreltünk, megszereztük az USA, az EU, a NATO, a Soros Alapítvány és a Norvégiai Köztársaság támogatását. Megígértük mindenkinek, hogy forradalom lesz és Majdant csinálunk Budapesten.

Erre Ön ilyen piszkos, öv alatti trükkel kiüt minket! Ez felháborító!

72 órát adunk Önnek, hogy bevezesse az internetadót! Ha nem teljesíti ezt, akkor Ön ezzel ezen a héten másodszor is be fogja vezetni a diktatúrát! Ez már a diktatúra 147. bevezetése lesz 2010 óta!!!

Tisztelet nélkül:

Liberóné Balliba Emese – szóvívő, Ballib Agytröszt

Címkék: politika paródia
15 komment
2014. október 28. 14:16 - maxval birca hozzászóló

Kijev Budapesten

Mi történik most Budapesten?

Most a helyzet kulcsa: Washington meg akarja dönteni minél előbb a törvényes magyar kormányzatot, a kijevi megoldás mintájára.

Washington keze jelenleg még mindenhová elér, Oroszországot és Kínát leszámítva.

Az már a magyar vezetés okosságán is múlik, mi lesz pontosan. De ha Washington valakit kipecézett, annak vége. Csak az idő kérdése ez.

Csak emlékeztetőül valami, amiről már írtam korábban. Tavaly Bulgáriában “helytelen” – értsd: az oroszok felé nyitott, nem eléggé amerikahű – kormány alakult, 400 napon keresztül voltak tüntetések ellene, minden nap, a leggyengébb napokon 100-200 ember részvételével, az erősebb napokon 20-30 ezer is volt.

Az ürügy egy apró hiba volt. S bár a konkrét ügyben a kormány 72 órán belül visszakozott, a tüntetések maradtak több, mint 1 évig!

Végül a kormány – idén tavasszal – lemondott. A legvégén mér nem csak a Soros Alapítvány (bolgár neve: Nyitott Társadalom Alapítvány) és más hasonló nyugati befolyásügynökségek fizetett emberei tüntettek, mellesleg a tüntetéseken rendszeresen részt vett a német és a francia nagykövet is, hanem a legvégén már eljött 3 amerikai szenátor is Szófiába, akik ultimátumot adtak. Ez hozta el végül a kormány bukását, a kormánykoalíció egyik tagja megvonta támogatását a kormánytól.

Most Budapesten csak a magyar vezetés okosságán múlik, mi lesz pontosan. De ha Washington valakit kipecézett, annak vége. Ez már csak idő kérdése.

Emlékezzünk vissza 2006-ra is, akkor éppen Budapesten laktam, sőt éppen a városközpontban, személyesen is lehetőségem volt végig megfigyelni az eseményeket.

Az egész egy puccskísérlet volt. A békés fideszes tömegre rászerveztek focihulligánokat. Ki tette? Nyilvánvalóan a Fidesz, vagy ha mégsem, akkor a mások által szervezett agresszióra azonnal rátelepedett a Fidesz, azaz mindenképpen a Fidesz érdeke volt.

A háttérhatalom sem ellenezte az egészet, hiszen a ballib vezetés már morálisan lejáratta magát, s Orbánék akkor még 100 %-osan nyugatpártiak voltak. Az egésznek nem volt tehát jelentősége a háttérhatalom szempontjából: a nyugatnyaló ballibeket váltotta volna a nyugatnyaló Fidesz.

A kormány helyesen cselekedett, s ügyesen politizált, a hatalmat meg tudta tartani. Gyurcsány kiváló politikus, Orbánhoz hasonlóan, ez tény. Ez azonbna valójában akkor a Fidesznek sem volt ellenére, ez volt a B terv ugyanis: hagyni Gyurcsányt tovább erodálni a ballibeket. Hiszen gondoljunk bele: ha 2006-ban lett volna egy rendkívüli választás, a Fidesz azon NEM ért volna el kétharmadot, míg 4 év további ballib szerencsétlenkedés és bizalomvesztés elhozta ezt az eredményt. Azaz itt is látható, minden cselekedetnek két éle van: hiába döntött helyesen Gyurcsány egy adott pillanatban, nem volt valódi választása, csak bukása időpontját tudta megválasztani, de magát a bukást elkerülni nem volt esélye.

Végülis tehát Gyurcsány hibát követett el, de ezt akkor még nem tudhatta. Azt hitte “mindenki megunja és hazamegy”, ez meg is történt, azonban a lelki ostromállapot maradt, s a Fidesz vezére okosabb volt taktikailag: nem próbált többet puccsolni, hanam lassan bekerítette a ballib kormányt. S 2009-ben már a ballib megmondóemberek sem gondolták, hogy a Fidesz nem fog fölényesen nyerni 2010-ben.

Szóval Orbán brilliáns taktikusnak bizonyult ellenzékből. Most fog kiderülni, vajon tényleg az-e, azaz képes lesz kormányon is erre…

A huligán meg annak randalírozik, aki jobban fizet, ennyi az egész. A ballibek most jobban fizetnek, 2006-ban meg a Fidesz fizetett jobban.

Kiváncsi leszek, képes lesz-e Orbán kezelni a helyzetet. Ha nem akkor jön a bolgár út.

Ma fog kiderülni, mi lesz.

Ha kevesebb ember lesz, mint vasárnap = nyert a Fidesz. Ha megint lesz rombolás = nyert a Fidesz. Most valószínűleg a kemény mag igyekezni fog a rendőröket provokálni, ez a valószínű ballib terv.

De mindegy, mert ha most nyer a Fidesz, a ballib agytröszt csinál pár napon belül új tüntetését, valamilyen más ürüggyel és arra majd jobban megszervezik a focihuligánokat. A szálak André Badfriend kezében vannak.

Ez idegek harca mindig, a puccs egyfajta művészet. S Amerika nem hagyhatja vesztve ezt a geopolitikai csatát. Mert itt az internetadó nevű ökörság valójában csak ürügy, a valódi tét Magyarország visszatérítése az akolba és a túlságosan függetlenkedő magyar kormány megrendszabályozása.

A ballib agytröszt, mint ötödik hadoszlop, örül nagyon, de az örömük korai. Amerika Orbán helyére egy nyugathű fideszest fog tenni, ez érezhető már mindenhonnan.

A Szabadság téren Badfriendék már lázasan nézegetik a fideszes életrajzokat… és válogatnak.

18 komment
2014. október 27. 08:30 - maxval birca hozzászóló

2006 és 2014

Na, letudtuk ezt is.

Végre meglett a ballibek saját székházrombolási ügye, mely miatt immár 8 éve irigykednek a Fideszre.

A recept profi volt, a ballib agytröszt – követve a 2006-os példát – szélsőjobbos futballhuligánokat szerződtetett. Megvolt a pár ezer ember is, meg az ürügy is. Mint 2006-ban,

Pluszban ott volt André Badfriend úr is – ő 2006-ban sajnos nem tudott személyesen jelen lenni -, aki a helyszínen tartott szemlét csapatai felett. Hátul meg készen állt a ballib agytrösz, készen a puccs végrehajtására.

De sajnos nem sikerült. Ahogy egyébként 2006-ban sem ment ez így, mert Budapest nem Kijev. Ráadásul a ballib agytröszt súlyos taktikai hibát vétett: dupla vagy semmit játszott, s fölényesen megnyerte a semmit.

15 komment
2014. október 25. 08:30 - maxval a bircaman

Fidesz-Quisling

Milyen véletlen, a norvég civilek és a norvég Qusiling!

Orbán átlépett egy határvonalat, Komolyan elhitte, hogy az EU és a NATO más, mint a KGST és a VSZ volt, s ezekben a szervezetekben demokratikus döntéshozás van, a kisebbségi vélemények tiszteletben tartásával, s senki sem rohanja le az ellenvéleményen lévőket, mint Csehszlovákiát 1968-ban vagy Magyarországot 1956-ban.

Orbán tehát tűrhetetlenné vált! Elkezdett függetlenkedni, nem fogadni szót. Le kell tehát váltani, el kell távolítani.

Az évekig milliárdokkal tömött ballib ellenzékiek és álcivilek immár végleg bebizonyították teljes impotenciájukat, így a nemzetközi háttérhatalom készül őket bedobni a pincébe az ócska, megunt tárgyak közé. Hiszen 2-3 ezres “tömegek” előtt 20 éve megunt ökörségek ismételgetése, melyektől még a szónokok is elalszanak, valamint inaktív Facebook-csoportok működtetése és senki által nem olvasott blogok fenntartása mégsem ér meg ilyen befektetést. Erre pár betanított csimpánz is képes lenni, s ők csak korlátlan banánellátást kérnek cserébe, nem luxusirodákat, villákat, drága médiákat, csillagászati fizetéseket, s havi egyszeri nyaralást egzotikus üdülőhelyeken.

A háttérhatalom döntött tehát. Dobja a megunt ballibeket és az élősködő, életművész álcivileket. Az új terv: a Fidesz megvásárlása, egy szimpatikus fideszes Quisling megtalálása, majd a hatalom rábízása. Lesz egy gonosz orbánista Fidesz és egy másik, nagyon rendes, szófogadó Fidesz.

Persze vicces lesz majd látni, amikor megjön az ukáz Oslóból, a Norvégiai Köztársaság székhelyéről, valamint persze valójában Brüsszelből és Washingtonból, s a ma éjjel-nappal fideszező ballib csőcselék csakis az ájult tisztelet hangján fog majd megnyilatkozni az új Fideszről… de ez nem fogja tudni elfeledteni a valódi tragédiát.

quisling

S nem lehet tudni, mikor jön el az erősödő keleti szél, mely kisöpri ezt az egész rothadt szeméthalmot a világ felszínéről.

7 komment
2014. október 24. 16:16 - maxval a bircaman

Diktatúra

Mi a diktatúra?

A diktatúra jellemzői:

  • a hatalom nem vátható le,
  • a hatalom nem a népszuverenitásból eredeztetik,
  • nincs jogállamiság,
  • nem biztosítottak az emberi és polgári jogok.

Ezen belül lehet enyhébb (autoritárius) és keményebb (totalitárius) egy diktatúra.

Különbségek a 2 között:
Pluralizmus: korlátozott (autoritárius) – hiányzik (totalitárius).
Civil szféra: korlátozott (autoritárius) – hiányzik (totalitárius).
Hivatalos ideológia: nincs (autoritárius) – van (totalitárius).
Civil szféra: korlátozott (autoritárius) – hiányzik (totalitárius).

Szóval a diktatúra nem azt jelenti, hogy valakinek a kedvenc pártja nem nyert a választásokon.

Címkék: politika
11 komment
2014. október 23. 15:45 - maxval a bircaman

1956

Az új szovjet akciófilmek között ezúttal egy történelmi ihletésű, megtörtént eseményekre alapozott film nyert díjat. A VÖRÖS LELKIISMERET című szuperprodukciót a magyar moziforgalmazók természetesen nem az eredeti címen forgalmazzák, hanem a találó BUMM LEGYEN A NEVEM! címet adták neki.

A film rövid tartalma

1956-ban Budapesten a békeszerető kormányt német fasiszták által pénzelt magyar terroristák döntik meg.

Azonnal beindul a népirtás. A budapesti szovjet követség épületében reked 30 orosz kisgyerek, 5 óvónéni és 10 mozgássérült. A magyar fegyveresek parancsot kapnak a fasiszta Nagy Imre-féle huntától, hogy robbantsák fel a követséget. A gyerekek sírnak, a szovjet nagykövet tárgyalásra hívja az épület előtt népirtó magyarokat (a magyarok egytől-egyig sötét alakok, az egyik épp most szabadult az akasztófa alól, a másiknak meg az a hobbija, hogy macskákat elevenen fojt meg), de a rohadt magyarok elkapják és megkínozzák a jóarcú többdiplomás szovjet nagykövetet, aki eddig mindig minden szabad idejét a Duna-partra vetődött kecsegék és tükörpontyok megsegítésének, valamint a globális felmelegedés elleni harcnak szentelte.

Nem marad más hátra: Moszkvában riadóztatják a VÖRÖS SARLÓKALAPÁCS antiterrorista egységet, telefonálnak a nyugdíjas Ivanov őrnagynak, aki nyugdíjazása óta minden idejét árva kisgyerekek étkeztetésének szenteli. Egy ideig húzódozik Ivanov őrnagy, arra hivatkozik, hogy nincs éppen ideje, mert megígérte, hogy a szomszéd süketnéma gyermekét elviszi egy rockkonccertre, de aztán mégis vállalja hazája érdekében a küldetést.

Megindul a kommandó a fasiszta Budapestre. Ezután a VÖRÖS SARLÓKALAPÁCS egység legyőz 1287 magyar fasisztát, felrobbantja a Kossuth téri Parlamentet, majd kiszabadítja a túszokat. Minden magyar halálakor győzelemittas zene hallatszik, amikor viszont az egyik szovjet harcosnak megsérül a kisujja, akkor a kamera az ujjat mutatja 3 percen keresztül gyászzenei aláfestéssel.

A megsérült kisujj látványa felett Ivanov parancsnok bosszút esküszik. De Moszkvából jön a parancs: a művelet célja csak a túszszabadítás volt, azonnal térjetek haza. Azonban Ivanov parancsnok ekkor lelkiismeretére hallgat, s atombombát dob Budapestre. Majd hazautazik, de nem hajlandó átvenni a neki megítélt Nagy Légkalapács kitüntetés duplagyémánt fokozatát, hanem ehelyett siet haza, mert már várja a szomszéd süketnéma gyermek.

Címkék: paródia
2 komment
2014. október 23. 10:10 - maxval a bircaman

Nemzeti kommunizmus és Nagy Imre

Ha Nagy hatalmon maradt volna 1956-ban.

Ha győzött volna a felkelés és Nagy hatalmon maradt volna, két lehetőség lett volna:

  1. Nagy csak rövid ideig maradt volna hatalmon, nemzeti kommunizmusa egy kis párttá vált volna, miközben a polgári pártok vették volna át a fő szerepet – nos erről az esetről nincs mit mondani, hiszen ezzel Nagy szerepe jelentéktelenné vált volna.
  2. Tartósan Nagy maradt volna a vezető, s nemzeti szovjetellenes kommunizmusa maradt volna a fő politikai erő az országban – meggyőződésem, hogy ez katasztrofális eredményekhez vezetett volna.

Miért? Ebben az esetben Nagy lett volna a Pozsgay 1956-os változata.

A 80-as évek végén a  kommunista párban (MSZMP) már hagyományos ortodox kommunista nem volt hatalmi pozícióban, csak reformisták voltak. Három fő reformista elem volt:

  • a Grósz-félék, akik a kínai utat tartották jónak: azaz gazdasági szabadságok terén teljes változás, viszont a politikai szabadságjogokban csak korlátozott nyitás,
  • a Horn-félék, akik szocdem, szoclib alapon akarták átszervezni a pártot (de facto ez győzött, ez a mai MSZP).
  • a Pozsgay-félé, akik valamiféle Nagy Imre módon, nemzeti kommunizmust akartak, kb. mint Milosevics Szerbiában.

A legveszélyesebb a Pozsgay-féle irányzat volt, ezért volt alapszükség Pozsgayék földbe döngölése, mint ezt az akkori Fidesz helyesen mondta. Persze vicces, hogy bár Pozsgay ellehetetlenítése elsősorban a Fidesz érdeme volt akkoriban, majd 10 évvel később Pozsgay és a Fidesz egymás legközelibb haverjai lettek. S eközben nem Pozsgay változtatta meg nézeteit, de ez már kérdés.

A lényeg: a nemzeti kommunizmus szerintem veszélyesebb  a hagyományos kommunista ideológiánál.

Szólj hozzá!
2014. október 21. 09:00 - maxval a bircaman

Orbán, az új Horthy

Bontsunk pezsgőt! A ballibeknek igazuk lett. Ez ritka alkalom, mert szinte mindig tévednek, de ezúttal tényleg
igazuk lett. Persze nem pont úgy, ahogy ezt ők elgondolták, de ez most mellékkörülmény. Szóval ünnepeljünk!

Az Orbán és Horthy közti párhuzamot a ballibek fedezték fel pár éve, s most ki kell mondani: így igaz.

Adott volt annak idején Horthy, egy nem túl okos, de magát annak hívő ember. S ott volt a Harmadik Birodalom annak vezérével. Szövetségesek voltak, bár Horthy a végén igyekezett lazítani a terhessé vált szövetségen.

Most adott Orbán, hasonló kvalitású politikus és a Negyedik Birodalom, immár nem Berlin, hanem Washington központtal.

Orbán a Negyedik Birodalom lelkes híve volt még pár évvel ezelőtt is, emlékezzünk csak 2008-ra, amikor Orbán ellenzékből mindenkinél jobban támogatta a Birodalom kaukázusi provokációját a keresztény Putyin állama ellen ellen (lásd: “olimpiai háború”, azaz az akkor erősen nyugatbarát Grúzia agressziója Oszétia ellen), sőt Orbán kifejezen hibáztatta az akkori ballib kormányt, hogy nem támogatja eléggé a kaukázusi provokációt, azaz titkos oroszbarátsággal vádolta! Ehhez képest Orbán – hasonlóan Horthyhoz – azóta belátta, hog a Negyedik Birodalom eszmeisége csődbe vezet, s igyekezett az utóbbi években lazítani a függőségen.

Persze most nincs olyan veszély, hogy az amerikai speciális egységek elrabolják Orbán fiát. Manapság elegendő egy email a megfelelő helyre.

S a háttérben persze ott állnak a mai nyilasok is. Ők alig várják, hogy a Birodalom kinevezze őket. Bajnai, mint kormányfő és Gyurcsány, a Nemzet Teljes Hadbaállításáért és Keletellenes Mozgosításáért Felelős Kormánybiztosság vezére.

14 komment
2014. október 20. 08:08 - maxval a bircaman

A zsinat eredményei

A 2019. november 31-én lezárult III. Vatikáni Zsinat legfontosabb döntéseiből.

 

A zsinat egyéves megfeszített munkát zárt le, melyet csak a havi egyszeri orgiák szakítottak meg.

A legfontosabb probléma: a modernség jelei a társadalomban, s a rájuk adandó keresztény válasz.

A nagy többség megszavazta: ezentúl nagy tisztelettel, meleg szívvel kell viszonyulnia minden hívőnek a homoszexuális, pedofil, transzszexuális, szodimita, zoofil, nekrofil. valamint az LMBNTQWERIOPZW-emberek tevékenysége iránt.

Sajnos egyes maradi, ultrakonzervatív, erősen fasisztagyanús főpapok leszavazták, hogy ezentúl kutyák és emberek házassága templomi szertartásban történhessen, de a szakértők szerint, ezek a rohadt nácik nem állíthatják meg a történelem kerekét, csak lassíthatják azt.

A zsinat teológiai téren is fontos eredményeket könyvelhet el, pl. kijelentette, hogy Jézus nem halt kereszthalált, hanem világkörüli útra indult, s 101 éves korában halt meg Tibetben, együtt két férjével. Így ezentúl kereszt helyett három csokolózó férfi lesz minden teplomban. Ezen kívül a zsinat még törölte a bűn fogalmát, kijelentve, hogy Isten annyira szereti az embereket, hogy mindenki csináljon amit akar.

I. Francisco Conchita róma pápa merész reformlépéseit üdvözölte a Nemzetközi Homoklobbi, a Sírban Holttesttel Szexelők Egylete, valamint a Galambokkal Közösülők Szövetsége.

A katolikusok egyharmada elszakadt időközben a Vatikántól, demagóg módon arra hivatkozva, hogy ők Jézus eredeti tanítását kívánják a jövőben is megtartani. Dehát kit érdekelnek ezek a szakadárok???

cnch

Szólj hozzá!
2014. október 18. 15:15 - maxval a bircaman

Pánikban Amerika

Mi áll pár, valószínűleg korrupt magyar kormányközeli ember Washington általi beutazási tilalma mögött?

A magyarázat világméretű.

A kissé napbarnított ateista-liberális amerikai vezér (a legrosszabb elnök az USA egész történelmében) össze-vissza kapkod, miután kudarcot kudarcra halmozott.

Az USA történelmi vereségének vagyunk tanúi. Súlyos geopolitikai harc zajlik, s a nyugat vesztésre áll. Pánikban van a nyugat és annak vezetője, Amerika, mert csökken befolyása a világban.

Az ukrajnai fronton súlyosan vesztett Obama, Kína erősödik.

Mi maradt? Maradt a NATO-tagok megrendszabályozása. Ennyi az egész. A korrupció csak ürügy. Ha a magyar. kormány tökéletesen Washington-hű lenne, kapott volna beutazási tilalmat akár a legkorruptabb Fidesz-közeli ember is? Mindenki gondolozzon ezl ezen…

Jelenleg, nyugat által szervezett és fizetett kínai “civilek” éppen káoszt próbálnak szervezni Hongkongban, Reméljük, a kínai vezetés kemény kézzel fog elbánni az úgynevezett “demokrata” aktivistákkal. Oroszország ellen keményebben igyekezett fellépni Obama: véres háborút készített elő, de az már első, előkészítő, ukrajnai szakaszában csúfos nyugati verességgel ért véget. Magyarország sokkal kisebb hal, itt csak beutazási tilalom van.

Persze a magyar ballibek – mint minden rendes ötödik hadoszlop – tapsolnak az országra támadó idegen erőknek...

qw3a

22 komment
2014. október 15. 10:44 - maxval a bircaman

Nyílt levél

Francisco Conchita Buziglio Borgia Wurst úr, argentín paramédiafenomén részére
Vatikánváros, Vatikán, Schengen-övezet

Tisztelt Művész Úr!

Abból az alkalommal fordulok Önhöz, hogy Ön immár másfél éve tartja ideiglenes megszállása alatt Róma püspökének szent székét.

Ez idő alatt Ön sikeresebben rombolta, kenyéradó gazdája megbízásából, a kereszténység hírnevét, mintha az Iszlám Állam, a jakobinusok és Lenin közösen szállták volna meg Rómát. A legelvadultabb keresztényellenes aktivisták sem álmodtak arról, hogy alig másfél év alatt Ön képes lesz mindazt megtenni, amit megtett.

conchi2

Sikerült jó ateista módjára alapvető keresztény elveket kiforgatnia, hazudni, arcpirító demagóg szövegeket előadni, közben pedig minden erővel támogatni Jézus esküdt ellenségeit.

Javaslom ezért, vegyen magára kombinét, fesse a haját zöldre, majd induljon az Euróvíziós Dalfesztiválon valamilyen számmal. Ott jobban ki fogja tudni élni feltünési viszketegségét, anélkül, hogy ezzel különösebben megsértené emberek millióit. Ígérjük: hálából Önre fogunk szavazni, ha megszabadítja személyétől a keresztény világ egyik legfontosabb püspöki posztját és elindul a dalfesztiválon.

Tisztelettel:

egy keresztény proletár

conchi1

Szólj hozzá!
2014. október 13. 10:00 - maxval a bircaman

Hattyúdal

A rendszerváltozás masszív hazugságait rejtő lomblevél mára esett le teljesen.

A demokrácia első 20 éve arról szólt: a baloldal és a jobboldal versengett ki a nyugat jobb tanítványa, ki a szakértőbb, ki képes hűebben teljesíteni a nyugat parancsait. A vita csak abban volt: eközben szakítsunk-e minden hagyománnyal és értékkel, legyünk-e kozmopolitizmus élharcosai, olvadjunk-e bele a nagy liberális olvasztótégelybe vagy sem. A baloldal a beolvadást választotta, a jobboldal ezt ellenezte, de az alapokban teljes egyetértés volt. Ezt az egyetértést a nép is osztotta: komolyan hitte, hogy a nyugathoz való vak és szolgai alkalmazkodás elnyeri jutalmát: a nyugat elérzékenyül, megsimogtaja buta, bunkó buksinkat és a kezünkbe nyom egy végtelenített és hitelmentes bankkártyát, mellyel jólétünk lesz végre, nyugati szinten, “mert megérdemeljük”, ahogy ezt a L’Oréal reklámában mondják.

Csakhát eltelt 20 éve és csak nem jött a nyugati simogatás, mindegy ki volt hatalmon, baloldal vagy jobboldal.

Orbán, a legtökéletesebb szaglószervű magyar politikus, aki eddig is mindig megérezte mindenkinél jobban, hogy mi a nép közérzete, ismét helyesen szagolta ki a helyzetet. S lépett: felmondta a rendszerváltás fenti axiómáját. Ezzel leválthatatlanná vált, népszerűsége az egekben, s akik nem szeretik őt (ez a többség, ha a nem-szavazókat is számoljuk), azok is a kisebbik rossznak tekintik.

Sajnálatos, hogy Orbán ezt persze kihasználta olyan lépésekre, melyek sehová se vezetnek, csak a zsákutcába. Azonban így is jobb ez, mint a balliberális erők jövőképe, mely most is a már mindenki számára nyilvánvalóvá vált
alaphazugsághoz ragaszkodik foggal-körömmel.

liba

A ballibák éppen elgágogták hattúdalukat. Ez jó jel mindenképpen.

Csakis olyan ellenzéknek van jövője, mely képes felmondani a ballib konszenzust, azaz szakít a rendszerváltozás hazugságával.

24 komment
2014. október 06. 13:00 - maxval a bircaman

Választási eredmények

Mivel írtam a témáról már, íme az eredmények.

A tegnapi előrehozott bulgáriai választásoknak több érdekes eredménye született.

A GERB párt totális győzelmet szerzett. 33 %-os eredményével többet szerzett mint a második és a harmadik helyezett.

Ezen kívül az összes etnikailag dominánsan bolgár választókerületben is első lett.

Második helyen a középbal posztkommunista Bolgár Szocialista Párt, harmadikon a Mozgalom a Jogokért és Szabadságokért nevű formailag liberális, valójában török etnikai párt. Mindketten 15 % körüli eredményt értek el. A török párt immár 5 választókerületben az első párt.

A szocialisták veresége ezúttal katasztrofális, egy sor választókerületben még a második helyezést sem tudták elérni. A három fővárosi választókerület közül kettőben csak a harmadik helyet érték el, csak egyben sikerült a második hely megszerzése.

(Bulgáriában összesen 31 választókerület van. A 28 megyéből 26 megye 1-1 választókerületet alkot, Plovdiv megye 2-t, a fővárosi megye pedig 3-at.)

Óriási sikert aratott, 9 %-ot elérve a jobbközép Reformista Tömb. A nagyvásárokban sok helyen második helyet ért el. Második lett a 3 fővárosi választókerület közül kettőben.

Bejutott két nacionalista párt is, a radikálisabb párt, mely eddig is bent volt a parlamentben éppen bejutott, kicsivel 4 % feletti eredménnyel, a mérsékeltebb új párt pedig azonnal 7 %-ot szerezve jutott be.

Az új, meghatározatlan ideológiájú populista párt (BBC – “Cenzúramentes Bulgária”) is bejutott 6 %-kal. Jelenleg a párt egyetlen EP-képviselője az EP konzervatív frakciójában ül, de ez nemigen jelzi, hogy valójában mi is a párt ideológiája, mivel az egyszer nacionalista, egyszer liberális, egyszer konzervatív, időnként baloldali.

Végül bejutott, kicsivel 4 % felett az ABV párt, ez egy új párt, melyet a volt szocialista államfő alapított idén, miután kilépett a szocialista pártból. Ez a párt kicsit balrább áll a szocialista pártnál, de ezzel együtt nem kommunista párt.

Még két párt lépte át az 1 %-os határt, de ezek nem jutottak be a parlamentbe, mivel nem érték el a 4 %-ot.

A korábban reménységre okot adó szélsőbalos, a görög Sziriza mintájára létrehozott modern marxista párt alig 0,2 %-ot kapott. (Az EP-választásokon még 0,5 %-ot értek el.)

8 párt a parlamentben, ilyen sosem volt még 1989 óta Bulgáriában.

Bulgáriában a parlamenti választásokon a választási rendszer kizárólag listás, a bejutási küszöb 4 %. Így a kapott szavazatok aránya nagyjából arányosan megfelel a mandátumaránynak.

bgprov2014

Szólj hozzá!
2014. szeptember 28. 08:46 - maxval a bircaman

Iszlám Állam

Ismétlődik a 80-as évek történelme.

Miután a Szovjetúnió megszállta Afganisztánt, az USA megteremtette az Al-Kaidát. A cél: a szovjet megszálló csapatok elleni partizánharc elősegítése. A finanszírozás akkoriban Pakisztánon és Izraelen keresztül történt, az amerikai CIA költségvetésének terhére.

A művelet maximálisan sikeres volt. Ehhez persze az is kellett, hogy a szovjetpárti afgán kormányt az afgán lakosság 90 %-a mélyen utálta.

taliban

Amikor a Szovjetúnió elhagyta Afganisztánt, az afgán partizánok és külföldi – elsősorban pakisztáni és arab – segítőik hirtelen feladat – ellenség – nélkül maradtak. Először is sikeresen összevesztek egymással, több frakcióra szakadva. Aztán a legradikálisabb frakció gyorsan új életcélt talált magának: harcolni az USA ellen.

Mostanában, 3 éve az USA elhatározta, hogy az orosz szövetségesnek számító szíriai kormányt megdönti az “arab tavasz” nevű kémprogram keretein belül. E célra lett létrehozva az IS/ISIL nevű szervezet. A finanszírozás ismét a CIA pénzén ment, elsősorban amerikabarát arab országokon keresztül, első helyen Katar segítségével.

s1

A szír lakosság nagy része azonban a kormányzatot támogatta, az akció sikertelen lett. Az USA pedig közvetlenül nem akart bevatkozni, így az IS vesztett Szíriában, eredeti célját nem tudta elérni. Viszont sikerült bázist teremtenie Szíria egy részén, ahonnan sikeresen támadást tudott indítani a gyenge vezetésű Irak északi részén.

s2

Jelenleg az USA tehát a SAJÁT emberei ellen harcol, mivel azok függetlenedtek és új célokat szemeltek ki maguknak.

o2

Ki a valódi felelős az IS által végrehajtott tömeggyilkosságok és embertelenségek miatt? Egyetlen ember: Barack Obama, a kissé napbarnított Nobel-békedíjas pojáca, az USA történelmének legrosszabb elnöke.

o1

Címkék: terrorizmus
4 komment
2014. szeptember 27. 09:09 - maxval a bircaman

Suksükölés bolgárul

Sokan azt hiszik, hogy a nyelvi megbélyegzés, azaz az a jelenség, hogy anyenyelvi beszélőket megbélyegzünk azért mert „helytelenül” beszélnek nyanyelvükön magyar jelenség.

Nem az.

Lássuk mik a suksükölés és társai bolgár megfelelői.

A bolgár nyelv érdekessége, hogy a sztenderd nyelv kialakításánal igyekeztek figyelembe venni mind a kelet-bolgár, mind a nyugat-bolgár nyelvjárásokat, a sztenderd így egyfajta keverék, melyet valójában senki sem beszél. A főváros Szófia teljes mértékben a nyugat-bolgár nyelvjárási területen van, így a sztenderd nyelv nem egyezik a főváros nyelvével. Így – ellentétben Magyarországgal – Bulgáriában nem a budapestiek bunkózzák a vidékieket, hanem mindenki mindenkit.

Öt jelenséget fogok leírni.

1. A sztenderd bolgár nyelvben az е magánhangzó minden esetben /E/, azaz a magyar e-nél valamivel zártabb hang. Ezzel szemben a kelet-bolgár nyelvjárásokban hangsúly utáni hangsúlytalan szótagban az е ejtése zártabb, kb. /I/, míg a nyugat-bolgár nyelvjárásokban hangsúly előtti hangsúlytalan szótagban nyitottabb, /ɛ/, sőt /æ/.

Itt különösen a kelet-bolgár ejtés van stigmatizálva.

2. A sztenderd bolgár nyelvben lágy mássalhangzó kizárólag az ао és у magánhangzó előtt lehet. Ezzel szemben a kelet-bolgár nyelvjárásokban е és и előtt is lágyulnak a mássalhangzók. A nyugat-bolgár nyelvjárásokban viszont ао és у előtt sincs lágyulás, egyszerűen a nyugat-bolgárban nem léteznek lágy mássalhangzók. A nyugat-bolgár nyelvjárások beszélői lágy mássalhangzók helyett kemény mássalhangzókat + й félhangzót ejtenek. Magyar füllel a bolgár няма (nincs) szó pl. kelet-bolgárul „nyama” formában hangzik, míg a nyugat-bolgár pedig „njama” formában.

Itt különösen a kelet-bolgár ejtés van stigmatizálva. A nyugat-bolgárok a kelet-bolgárokat azzal vádolják, hogy orosz akcentusok van, míg a kelet-bolgárok a nyugat-bolgárokat meg azzal, hogy szerb akcentussal beszélnek.

3. Az előbbi jelenséghez kapcsolódik az a nyugat-bolgár tendencia, hogy az igék végződésében szereplő lágy hangok esetében nemhogy kemény hangot + й-t ejtenek, hanem a й-t is elhagyják.

Pl. a правя szó (csinál) – a sztenderd nyelvben és kelet-bolgárul: /pravjɐ/, míg nyugat-bolgárul: /pravɐ/.

Ez a jelenség talán a leginkább stigmatizált a kelet-bolgárok által.

4. A bolgár igék három igeragozási típusra oszlanak. Kijelentő mód jelen idő többes szám első személyben a sztenderd nyelvben az első igeragozású igék végződése -им, a második igeragozású igék végződése -ем, a harmadik igeragozású igék végződése pedig -аме vagy -яме. Ezt a kelet-bolgár nyelvjárások teljes mértékben követik. A nyugat-bolgár nyelvjárások viszont minden igénél egy -e tesznek a végére, azaz az első és a máspodik igaragozásban -име és -емe végződést használnák.

правя szó (csinál): правим a sztenderd verizó, míg a nyugat-bolgár правиме.

чета szó (olvas) четем a sztenderd verizó, míg a nyugat-bolgár четеме.

Erősen stigmatizált ez a nyugat-bolgár használat a kelet-bolgárok által.

5. A kijelentő és elbeszélő mód befejezett múlt és a határozatlan múlt igealakjainakhagsúlyozása. A sztenderd nyelvben a hangsúly a szótőn marad, ez egyezik a kelet-bolgár nyelvjárások használatával. Ezzel szemben a nyugat-bolgár nyelvjársokban a hnagsúly átkerül az igeragra (ez kisebb mértékben érvényesül az igekötős igéknél, de az igekötő nélküli igéknél teljesen általános jelenség).

правя szó (csinál) befejezett múlt ideje правих, határozatlan múlt ideje правил. мисляszó (gondol) befejezett múlt ideje мислих, határozatlan múlt ideje мислил. Jelen időben a hangsúly mindkét esetben az első szótagon van, minden nyelvhasználatban, azaz /’pravjɐ/ vagy /’pravjɐ/, és /’misƗjɐ/ vagy /’misƗjɐ/. A hangsúly ott is marad mindkét múlt időben a sztenterd nyelvben, azaz /’pravix/, /’praviƗ/, /’misƗix/, /’misƗiƗ/, míg a nyugat-bolgár nyelvjárásokban a hangsúly áthelyeződik a második szótagra, azaz /prɐ’vix/, /prɐ’viƗ/,/mis’Ɨix/, /mis’ƗiƗ/.

1 komment
2014. szeptember 22. 19:19 - maxval a bircaman

Modern, nyílt lelkű mesekönyv

Íme egy új, modern, tényleg liberális szemléletű mese kisgyerekeknek, mely megvédi őket a klerikálfasiszta maradiságtól.

Volt egyszer, hol nem volt, a Nagy Homoksivatagon is túl a liberális köztársasági államformájú Pedolandia Királyságban három fiútestvér: Buzinkó, Homox és Pedike hercegek, valamint csodaszép húguk.Leszbassza hercegnő. Szüleik, Ádám király és hitvese Béla gróf nagy szeretettel, toleranciában nevelték fel a gyerekeiket.

Leszbassza hercegnő 5 éves korában beleszeretett a szomszéd Perverzó Grófság 62 éves trónörökösébe, Géza bácsiba. Az esküvőn mindenki részt vett közelről és távolról. Géza bácsi az esküvőre elhozta első hitvesét is, Turbórexet, a fiatal németjuhász fiút.

Buzinkó nem mutatott szexuális érdeklődést fiútársai iránt, emiatt szülei orvost is hívtak hozzá. Szerencsére kiderült, hogy a fiatal herceg a kecskéket szereti, azaz teljesen normális fiatalember. Az örömhír hallatára nagy ünnepség lett a királyságban.

Pedike is rendesen fejlődött, minden héten játékos orgiákon vett részt a többi kamaszfiúval együtt.

homox

Homox herceg sorsa azonban a kezdetektől abnormálisan alakult. Folyton a lányokat leste. Mindent megpróbáltak vele szülei, de semmi se segített, a fiú nem mutatott semmilyen érdeklődést a szex egyetlen modern formája iránt sem. Orvosprofesszorok jöttek megvizsgálni a herceget, s a hosszú vizsgálat után kénytelenek voltak közölni a síró-rívó szülökkel a lesújtó hít: Homox herceg klerikálfasiszta!

Ádám király köztársasági elnök bezárta Homox herceget a főváros legmagasabb tornyába. Az ország éves GDP-jének 10 %-át ajánlotta fel annak, aki képes fiát kigyógyítani betegségéből. Jöttek is a szakemberek, de senki sem tudott segíteni.

Egy nap Homox herceg megszökött a toronyból. Kiderült: a csodaszép, eddig normálisnak hitt Vanessza bárókisasszony segített neki megszökni. Vanesszáról kiderült: csak leplezte, hogy szexuális kapcsolatban áll Vaukasszal, a fiatal malamuttal, valójában csak gazda-háziállat viszonyban álltak!

A fasiszta pár és a malamut elszöktek, sőt illegálisan átlépték az ország határát. Nem tudni róluk semmit. Rebesgetik, hogy a liberális, toleráns térképekről törölt Putyin-szigetvilágba távoztak. A Putyin-szigetvilágban kőkemény fasiszta diktatúra van hatalmon, s ott mindenki heteroszexuális fasiszta, sőt az ártatlan kisgyerekeket is arra nevelik ezek a rohadt fasiszták, hogy az a normális család, mely férjből és feleségből, valamint azok gyerekeiből áll!!!

Pedolandia Királyságban törvény tiltja Homox herceg nevének említését. A hivatalos krónikák szerint csak 3 gyereke van az uralkodópárnak. két fiú és egy lány.

Címkék: humor homoklobbi
1 komment
2014. szeptember 22. 10:10 - maxval a bircaman

Társadalmi rétegek

Az egyes társadalmi rétegek aránya az egyes országtípusokban.

orszagok

*

Gazdag országok:

  • Sötétkék: nagyon gazdag, a világátlag több mint duplája.
  • Sötétzöld: szerényen gazdag, a világátlag másfele körüli szint..

Középszint:

  • Világoszöld – világátlag körüli szint.

Szegény országok:

  • Sárga – szegény, a világátlag fele körüli szint.
  • Narancs – nagyon szegény, a világátlag negyede körüli szint.
  • Piros – mélyszegény, a világátlag tizede körüli szint.

gafricatgasiatgeuropatgmericatgoceaniat

Szólj hozzá!
2014. szeptember 20. 13:13 - maxval a bircaman

Önkéntesek

Egyre több nyugati önkéntes vesz részt az ukrajnai harcokban.Mindkét hölgy német.

A bal oldalon lévő a kijevi rezsimet, Brüsszelt és Washington támogatja.

A jobb oldalon lévő pedig a kelet-ukrán partizánokat, Novorussziját és Moszkvát támogatja.

k

Ez van. Madarat tolláról… A liberálfasiszta nyugat agonizál és gyilkol…

Címkék: ukrajna
8 komment
2014. szeptember 17. 09:09 - maxval a bircaman

Soros zsoldosai

A Norvégiai Köztársaság kormányának magyarországi alkalmazottai (akiket a ballib nyelv, ismeretlen okokból, “civileknek” csúfol) jutott eszembe a vonatkozó bulgáriai párhuzam.

Bulgáriában a jelenség évtizedes immár.

Annyira, hogy Soros nevéből mára a bolgárban köznév lett: соросоид, magyarul: sorosoida, azaz kb. Soros-zsoldos. Miért Soros nevéből? Az ok egyszerű: ő csinálta Bulgáriában az első alapítványt, melynek fő tevékenysége a politizálás. Azóta persze sok más hasonló nyugati alapítvány is lett, de a bolgár köznyelv a nem Soroshoz kötődő alapítványok által fizetett “civileket” is sorosoidáknak nevezi.

Mi a sorosoida? Jellemzően ez olyan ember, aki se nem dolgozik, se nem tanul, se vállalkozással nem foglalkozik. Magyarul: munkanélküli. De nem azért munkanélküli, mert peches volt és munka nélkül maradt, hanem azért, mert ő direkt ezt az életmódot választotta. Mint Lenin hivatásos forradalmárai egy évszázaddal ezelőtt.

Mit csinál a sorosoida? Tüntet, nyilatkozik, interjút ad, szervezkedik. Mindig a “helyes” cél érdekében, azt meg, hogy mi a helyes cél, mindig a “központban” döntik el.

A sorosoida korlátlan költségkerettel rendelkezik. Bármikor képes méregdrága profi hangosítást biztosítani az 50-60 fős tüntetéshez. A tüntetésre bármit el tud hozni, pl. ha kell, drága zongorát. Képes óriáshirdetéseket megjelentetni, neves énekeseket felléptetni komoly gázsiért. Képes sátortábort verni és abban napokig etetni-itatni
a résztvevőket. Semmi gond neki bármikor elugrani Amerikába, Nyugat-Európába, se az utazási költség, se a szállás költsége nem okoz semmilyen problémát.

pn

Mivel a sorosoidák száma pár ezer csak, nem tudnak önmaguk sokezres tüntetéseket szervezni. De ezt megoldja a pénz. A sorosoida arra is képes, hogy órabért fizessen bértüntető statisztáknak.

Ha keménykedni kell, akkor a sorosoida képes középületet elfoglalni, barrikádot emelni, művért önteni saját magára, majd tiltakozni a “rendőri erőszak” ellen. Ha meg éppen a lágyabb arculatot kell felmutatni, akkor semmi gond kutyát sétáltató ártatlan kisgyerekeket felvonultatni.

pr

“Békeidőben”, amikor nem kell tüntetni, a sorosoida nyugodtabb életet él. Ilyenkor médiakampányokat szervez, manipulál. A sorosoida ugyanis profi manipulátor. Az 500-800 fős tüntetést százezresnek mondja, a többezrest meg forradalomnak. Ő a nép lelke, a többség véleménye őt hidegen hagyja, hiszen a többség idióta és nem ismeri saját érdekeit. Az Alapítvány jobban tudja mi jó a népnek, s aki ezt kétségbe vonja, az nacionalista, kommunista, náci, fasiszta, vallási fanatikus, demagóg populista, retográd erő, vagy bármi más, a lényeg: az ilyen nem a “haladás” és “Európa” embere. Márpedig a “haladás” és “Európa” feltétlen értékek, melyekért mindent meg kell tenni.

A sorosoida bármit megtehet, egyetlen korlát van: gazdáinak akarata. Ha ebben félrelép, vége örökre a pénznek és az édes életnek.

15 komment
2014. szeptember 16. 17:17 - maxval a bircaman

Egy menekült levele

Orbánisztán Úrnak

ME HIVATAL

Budavára

 

Tisztelt Orbánisztán Úr!

Elmenekültem, mert diktatúra van. Akkora a diktatúra, hogy ahhoz képest Észak-Korea a demokrácia hazája. Ezen kívül Hitler az Ön bokájáig sem ér.

Azok a tankok az utcákban, a folyton masírozó fegyveresek. S hogy csak suttogva beszéltünk a spejzban! Még a hotdog receptjéről is csak suttogva mertünk vitatkozni. S mindezért Ön hibáztatom, diktátor úr, aki a választásokat meghamisítva hatalomra jutott és azóta mindent betiltott.

Amikor meghallottam, hogy ezentúl csak 11 hónap lesz egy évben, mert egyet Ön betiltott, na ez volt az utolsó csepp! Elindultam és meg sem álltam Londonig, ahol most 10 szomáliai menekülttel élek együtt egy szükséglakásban és mosogatok egy melegbárban. Igen, most szabad vagyok.

Liberóné Balliba Emese
menekült

liba

2 komment
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása